Вначале был собор
И «Царская столица», и новый дом соподчинены Феодоровскому собору как в градостроительном, так архитектурном отношении. Евгений Герасимов не раз подчеркивал, что задачей мастерской было создать достойную оправу жемчужине, которая уже есть на участке, кроме того архитектор входил в попечительский совет по восстановлению собора. Поэтому стоит остановиться на нем подробнее.Собор возвели к 300-летию династии Романовых в 1913 году по проекту Степана Кричинского – весьма оригинального архитектора, который также принимал участие в проектировании Федоровского городка в Царском Селе, соборной мечети и в реставрации буддийского храма. Известен он и гражданскими постройками – особняк художника Павла Щербова, например, сегодня стал одной из главных диковин петербургских пригородов, а Дом эмира Бухарского правит бал на Каменноостровском проспекте. В «портфолио» архитектора есть даже город-сад для Парголово.
Проект Феодоровского собора выбирали по конкурсу, на котором Степан Кричинский вновь предложил нечто нетипичное для Петербурга: архитектура храма восходит к постройкам времени митрополита Ионы Сысоевича в Ростове Великом, то есть отсылает к одному из заметных эпизодов истории династии Романовых в XVII веке, своего рода предыстории императорского периода.
Выбор для строительства собора участка за Московским вокзалом объясняется просто: территория принадлежала подворью Феодоровского Городецкого мужского монастыря Нижегородской епархии, где по одной из версий в XIII веке умер Александр Невский. Поскольку задуманную площадь с памятником святому князю создать не удалось, от товарной станции решили отгородиться крепостной стеной из красного кирпича, которая соединяет собор с соседним по Полтавской улице зданием. Храм, тем не менее, хорошо просматривается при подъезде к пассажирской платформе Московского вокзала, встречая гостей имперского Петербурга отблесками на куполах и «родной» архитектурой.
С 1932 года больше чем на полвека храм превратился в молокозавод, епархии его вернули только в 2005 году, два года спустя началось восстановление храма, одновременно с этим появились и первые эскизы для застройки прилегающей территории.
«Царская Столица»
Проектировать ЖК «Царская столица» мастерская Евгения Герасимова начала в 2011 году, подробно о комплексе мы уже рассказывали, сейчас это вполне сложившийся и обжитой район города.
В контексте нового здания стоит вспомнить две вещи. Первое – планировочные решения «Царской столицы», как уже говорилось, подчиняются храму: три корпуса формируют вокруг него полукруглую площадь, к которой лучами ведут улицы и пешеходный бульвар, открывая виды на собор как со стороны железной дороги, так и с дальних перспектив в районе Обводного канала.
Второе – новая архитектура не соревнуется со старой, а создает спокойное обрамление. Фасады корпусов, выходящих к храму, устроены по одному принципу: светлая отделка первого этажа, три уровня сдвоенных по высоте окон, светлый карниз, аскетичный декор. При этом отличаются материалы и цвет облицовки.
Новый дом учитывает введенные ранее правила ровно в той степени, чтобы завершить ансамбль, но в то же время позволяет себе некоторые отступления. Это определенно дом из «семейства» «Царской столицы», – что, впрочем, не исключает вполне естественных отличий, связанных с более поздним периодом его проектирования.
Новый дом учитывает введенные ранее правила ровно в той степени, чтобы завершить ансамбль, но в то же время позволяет себе некоторые отступления. Это определенно дом из «семейства» «Царской столицы», – что, впрочем, не исключает вполне естественных отличий, связанных с более поздним периодом его проектирования.
Бастион
Впрочем, дело не только в возрасте, но и в расположении нового корпуса – он стоит чуть поодаль от своих предшественников, через бульвар и ближе к комплексу Боткинской больницы, где режим землепользования позволяет большую этажность. Также здесь вступает в действие новый застройщик – если «Царской столицей» занималось ЛенСпецСМУ (нынешний «Эталон»), то участок на Миргородской в 2020 году выкупил холдинг RBI, для которого, было существенным обозначить отличие нового здания.
Сейчас на участке располагается здание агентства «Союзпечать» из красного кирпича, построенное по проекту Николая Надежина – его предстоит полностью демонтировать. Сложный контур пятна застройки объясняется тем, что под землей располагается бомбоубежище. В результате план у нового дома сложнее, чем у корпусов-предшественников, он отчасти повторяет изгибы дома причта и напоминает равелин, что вкупе с красным кирпичом облицовки вызывает в памяти Петропавловскую крепость или остров Новая Голландия. Хотя сравнение это – скорее умозрительное, поскольку с уровня земли дом воспринимается уже совсем иначе.
Доходный дом
Работая в историческом центре, – все-таки от Миргородской улицы до Невского проспекта пять минут пешком – мастерская Евгения Герасимова вновь обращается к типологии петербургского доходного дома. Фасады сохраняют симметричный строй со стороны как собора, так и пешеходного бульвара, Миргородской улицы и даже АЗС, причем каждый имеет как общие структурные характеристики, так и определенные особенности.Первый этаж с рифленым белым рустом, придавленным широким карнизом словно стопка бумаг пресс-папье, – условно торговый, в его помещениях расположится необходимая дому инфраструктура, в том числе встроенный детский сад – его окна и площадка выходят на бульвар, чем и обусловлен больший отступ от его оси по сравнению с дальними корпусами «Царской столицы».
Средние «хозяйские» этажи артикулированы окнами большего размера и сдвоенными полуколоннами, которые выделяют группы окон в подобие царской ложи в театре. Ритм последнего кирпичного яруса ускоряется за счет тех же белых полуколонок, унифицируя ячейки квартир на верхних этажах.
Этажи выше карниза, которых в доходных домах, конечно, не существовало, отделяются от основной массы дома материалом и цветом – они облицованы белым стеклофибробетоном, проработаны тщательно, а на определенных видовых точках вообще не прячутся и играют заметную роль. К примеру, та сторона дома, что смотрит в сторону Боткинской больницы и Александро-Невской лавры – самая высокая, ее оформляют два крупных ризалита, которые за счет узких высоких арок и белого навершия с вертикальной раскреповкой вытягиваются, стройнеют и набирают парадности.
Те же и à la russe
Как и другие дома мастерской, выполненные «в стилях», дом на Миргородской сочетает черты разных направлений. Евгений Герасимов останавливается на тепло любимом à la russe, который воплощен в единственно возможном для такого контекста сдержанном варианте. За русскость отвечает прежде всего выбранная гамма: красный кирпич, оттенок и фактура которого по задумке должны полностью совпасть с крепостной стеной у храма, и белые «глазурованные» детали из стеклофибробетона: стилизованные гирьки, кружевная кайма сухариков на карнизах и розетки, осыпающие фасад дома как хлопья снега осыпают Инженерный замок на акварели Александра Бенуа.Впрочем, черты «русского стиля» замечаешь не сразу, поскольку они положены на крепкую неоклассическую основу: трехчастность, ордер и множество арок, самая впечатляющая из которых – почти валлен-деламотовских масштабов – соединяет основную часть дома с небольшим корпусом-флигелем. Металлические вставки формируют переклички с серой кровлей собора и в то же время рефлексируют на темы соседства с железной дорогой и промышленного прошлого территории, добавляя в проект эстетики «лофта».
Романтизированная «историческая» часть дома до некоторой степени становится основой, из которой или поверх которой вырастают снежно-белые этажи в духе сталинской архитектуры, что можно было бы рассматривать как реакцию на «обезглавленное» прошлое Феодоровского собора. Есть у дома и отчетливо современные черты: в сторону Обводного канала, например, он смотрит эркерами, которые дают ощущение волны, также на этом фасаде больше остекленных поверхностей.