Евгений Герасимов: «Градостроительная целесообразность принесена в жертву политической»

Говорим с архитектором Судебного квартала о градостроительной судьбе Тучкова буяна: череде конкурсов и концепций, недостатках будущего парка и все еще возможной альтернативе.

Интервью
Архитектура Конкурсы
mainImg
Архитектор:
Евгений Герасимов
Сергей Чобан
Мастерская:
Евгений Герасимов и партнеры http://www.egp.spb.ru/
СПИЧ http://www.speech.su
Проект:
Судебный квартал
Россия, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д.14

Авторский коллектив:
Руководитель проекта: Е.Л. Герасимов
Менеджер проекта: М.Е. Орлова-Шейнер

Здание Верховного суда РФ
ГАП: В.Ф. Хиврич
Руководитель группы: И.М. Минниев, Е.М. Осипова
Ведущие архитекторы: О.В. Головко, И.В. Филимонова, А.Г. Гвоздик
Архитекторы: А.А. Кузнецов, А.И. Кочуков, И.В. Хухка, А.А. Бородина, А.В. Соловьев, И.В. Припоров, Е.П. Мартынюк

Здание Судебного департамента
ГАП: А.А. Юдин
Руководитель группы: О.Я. Ольшанская
Архитекторы: Н.Е. Шабалин, П.Л. Похальчук, Е.И. Янанец, И.Ю. Савченко, А.В. Половинкина

Жилой комплекс
Руководители группы: А.С. Орлов, Д.А. Зайцев
ГАП: З.В. Петрова, О.В. Каверин
Архитекторы: Е.А. Резникова, И.Г. Бахорина, Н.И. Лаврентьева, Д.С. Толстова, Н.К. Пальникова, М.П. Борисюк, Е.В. Луканина, А.В. Лесникова

Интерьеры здания Верховного суда и судебного департамента
Руководитель группы: В.А. Дашков
Архитекторы: А.А. Поправко, Л.В. Монич, И.И. Агапова, В. Молчанова, М.И. Кузнецов

Здание Дворца Танцев Б.Я. Эйфмана – SPEECH
С.Э.Чобан, А.М.Перлич, ГАП: А.Хмеленина, А. Абрамов, Л. Белашова

Конструкторы
Главный конструктор: Резниченко М.Я.
Заместитель главного конструктора: Д.А. Астапчик
Руководители группы: Ю.И. Ильина, Д.О. Григорьев
Конструкторы: С.А. Двуреченский, А.Н. Смирнова, А.К. Богданов, Е.А. Пантелеева, М.А. Кокшарова, П.С. Култышев, С.П. Ненашев, М.А. Елизарьев, А.Д. Балакина, Т.Ф. Касумов, Т.Л. Лебедева, Е.Н. Выгодина, С.А. Перепелкин, Е.В. Пастушкова, В.Ю. Антонов

Генплан
Е.Н. Кузнецова, А.С. Титова

Смежники
ООО «ПроектСервис»
ГИП: А.Л. Акимов, А.В. Таборский

2016 — 2018 / 2017

Заказчик: Управление делами Президента Российской Федерации
Архи.ру:
Архитектурные конкурсы на застройку Тучкова буяна проводятся уже больше ста лет, и все еще безрезультатно. Расскажите о вашей первой работе для этой территории – жилом квартале «Набережная Европы». Для 2009 года это было необычное предложение – привлечь десяток иностранных бюро для работы над фасадами.

Евгений Герасимов:
Это был международный конкурс, организованный «ВТБ-Девелопмент» совместно с городом. Участвовали Хосе Рафаэль Монео, Дэвид Чипперфилд, Марио Ботта, «Студия-44», «Земцов, Кондиайн и партнеры». Наш с nps tchoban voss консорциум выиграл с идеей комплекса, нарисованного не одной рукой: мастер-план подразумевал участие разных архитекторов, что и было выполнено – мы пригласили ряд западных коллег, в продолжение традиции, согласно которой Петербург строили во многом иностранные архитекторы. Мы с Сергеем Чобаном убежденные сторонники такого подхода. Например в комплексе «Европа-Сити» мы раздали пяти молодым архитекторам десять внутренних «точек». Я и сейчас считаю, что «Набережная Европы» – идеальный для этого места проект, к тому же самоокупаемый, с пешеходной набережной, обращенной на юг, площадью и театром. На который тогда проводился отдельный конкурс, в котором победило бюро UNStudio.
zooming
«Набережная Европы»
«Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
zooming
«Набережная Европы»
«Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    1 / 15
    «Набережная Европы». Проект – победитель архитектурно-градостроительного конкурса 2009 года
    © «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    2 / 15
    «Набережная Европы». Проект – победитель архитектурно-градостроительного конкурса
    © «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    3 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    4 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    5 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    6 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    7 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    8 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    9 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    10 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    11 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    12 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    13 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    14 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    15 / 15
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss

Как произошла смена курса на Судебный квартал? Так же, как недавно с парком?

Да, буквально по щелчку. Мы разработали стадию «проект», без трат бюджетных средств был выведен вреднейший ГИПХ (Государственный институт прикладной химии, – прим. ред.), рекультивирована земля. Затем последовало политическое решение строить комплекс Верховного суда. С ВТБ государство рассчиталось – насколько я помню порядок суммы, это было около 11 млрд рублей.
  • zooming
    1 / 5
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    2 / 5
    «Набережная Европы»
    «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
  • zooming
    3 / 5
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    4 / 5
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    5 / 5
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»

Расскажите, как случилось так, что вместо Максима Атаянца проектировать Судебный квартал стала ваша мастерская?

Был объявлен новый конкурс – обычный российский конкурс без иностранных членов жюри и иностранных архитекторов в финале. Выиграл Максим Атаянц. Не оспариваю решение жюри, но надо отдавать себе отчет, что из профессиональных архитекторов за Атаянца не голосовал никто. Это был выбор чиновников, артистов, писателей и общественных деятелей. Большинство проголосовало за Атаянца, с чем я его и поздравил. Мы с Сергеем Чобаном сделали вывод, что для нас эта история закончена. Совершенно расслабились на эту тему.

А потом сменилась команда в Управлении делами президента, которой было поручено всю эту затею воплощать в жизнь. И через какое-то время они обратились ко мне с вопросом: не возьмемся ли мы с Сергеем Чобаном разрабатывать проект по конкурсной концепции Атаянца. Мы отказались, поскольку такими вещами не занимаемся. Я поинтересовался, почему встал такой вопрос. На что получил ответ: у бюро Атаянца нет производственных мощностей, чтобы выпустить проектно-сметную документацию, поручать подобную работу бюро без соответствующего опыта генпроектирования никто не будет. И мы опять забыли об этой истории.

Прошло еще примерно полгода, к нам обратилась московская компания «Сатурн», назначенная генпроектировщиком Судебного квартала, с предложением быстро подготовить новую концепцию. На вопрос, что происходит, будет ли воплощаться конкурсная документация Атаянца, получили ответ – нет, не будет. Мы подготовили новую концепцию исходя из новых пожеланий и соображений. Всех, кто принимал решение по этому вопросу, она устроила. И под руководством «Сатурна» мы начали трудиться. В рекордные сроки была закончена стадия «проект», которая с первого раза прошла Главгосэкспертизу в Москве. Проект был согласован Градсоветом. Затем была полностью сделана рабочая документация и началось строительство, которое продолжается до сих пор.
  • zooming
    1 / 5
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    2 / 5
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    3 / 5
    Проект Судебного квартала, актуальный на весну 2019 года
    «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    4 / 5
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    5 / 5
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»

Почему ваша итоговая концепция Судебного квартала отличается от конкурсной? Изменилось техническое задание и бюджет?

Просто прошло время, наши воззрения и воззрения заказчика изменились. После разборки ГИПХа между стрелкой Васильевского острова и колокольней Князь-Владимирского собора появилась визуальная ось. Этой перспективы никогда не было, собор всегда что-то закрывало – винные склады или заводы, потом ГИПХ. Стало жалко терять этот вид, концепция построена под него. Мы максимально компактно сгруппировали здания, создав визуальный коридор и высвободив четыре гектара под парк.
zooming
Театр танца Бориса Эйфмана
SPEECH

Можно ли сказать, что вложенные в «Набережную Европу» и Судебный квартал деньги не пропали даром? Все-таки из центра города вывели ГИПХ, почву очистили, к началу реализации парка по сути будет выполнен нулевой цикл.

Подготовительные работы проделаны не зря. Но забито 5000 свай, сделаны колонны и стены подвалов, перекрытия. Все цокольные этажи готовы. И опять политическое решение по щелчку: перед выборами господина Беглова объявили о новой инициативе вместо Судебного квартала сделать арт-парк.

Почему ваше бюро не стало участвовать в конкурсе на концепцию парка?

Мы не подавали заявку, так как посчитали, что это странная затея. И самая большая странность в ней – театр Бориса Эйфмана на углу парка. В комплексе неоклассических зданий этот архитектурный микс смотрелся как часть целого. Но сейчас можно сказать смело – это градостроительная ошибка. Градостроительная целесообразность принесена в жертву политической.
  • zooming
    1 / 4
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    2 / 4
    Судебный квартал
    «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    3 / 4
    Проект Судебного квартала, актуальный на весну 2019 года
    © «Евгений Герасимов и партнеры»
  • zooming
    4 / 4
    Новое предложение Евгения Герасимова для Тучкова буяна: сокращение, но сохранение Судебного квартала на Ватном острове
    © «Евгений Герасимов и партнеры»

Сам конкурс очень странный: странный организатор, странный выбор финалистов, отсюда и результат – выбрать нечего. Я считаю, что уместно было бы делать на этом месте аналог Таврического сада. Пригласить Комитет по благоустройству и на этом закончить разбазаривание народных денег. Мне кажется, на Петроградской стороне достаточно зеленых пространств. Лучше привести в порядок то, что есть – Александровский парк, например. А полноценный парк на месте Судебного квартала уже не получится. Сто километров свай забетонировано.

Не вырастут деревья?

Конечно. Покажите мне хотя бы один проект, где на насыпном холме выросла сосна – трава с трудом растет. Нам рассказывают, что деревья на бетонных паркингах вырастут через 30 лет, и я считаю, что это обман публики. Но наказывать будет уже некого, на это и расчет.

Также предлагается сделать оранжерею. Но у нас уже есть две оранжереи – в Таврическом и Ботаническом садах. Они что, в идеальном состоянии? Нам мало оранжерей? Можно просто поручить работу Ларисе Викторовне Канунниковой – единственному ландшафтному специалисту в нашем городе, у кого есть хоть какой-то опыт положительный – благоустройство набережной Карповки. Там хотя бы все более-менее разумно.

У вас было предложение «сократить» суды и расширить парк – такой вариант все еще может случиться?

Да. Поскольку весь нулевой цикл под театр и судебный департамент сделан, я предлагаю их построить. Верховный суд перенести на место жилого квартала, а жилье судьям купить у девелоперов на соседнем Петровском острове. Сделать логичную градостроительную композицию и понятный пейзажный парк наподобие Таврического сада. Из 9 га территории парку остается 5,5 га, что вполне достаточно для этого места. И не нужно будет искать новые территории для судов, вырубать где-то зелень.

Что значит весь этот опыт для вашего бюро?

Финансовых потерь больших не было. С нами расплатились и «ВТБ-Девелопмент», и Управделами президента. Десять лет работы, которая не кончилась ничем – это не здорово, для нашего бюро не характерно работать в корзину, но для нас и для меня лично это не является катастрофой. Так бывает. Такая страна. У нас, слава Богу, много проектов, и есть чем гордиться. Мне за державу обидно, как говорил герой кинофильма «Белое солнце пустыни». Вместо здравого коммерческого проекта народные деньги потрачены на компенсацию затрат ВТБ, затем на эпопею с судом, а сейчас тратятся в третий раз на парк.
Архитектор:
Евгений Герасимов
Сергей Чобан
Мастерская:
Евгений Герасимов и партнеры http://www.egp.spb.ru/
СПИЧ http://www.speech.su
Проект:
Судебный квартал
Россия, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д.14

Авторский коллектив:
Руководитель проекта: Е.Л. Герасимов
Менеджер проекта: М.Е. Орлова-Шейнер

Здание Верховного суда РФ
ГАП: В.Ф. Хиврич
Руководитель группы: И.М. Минниев, Е.М. Осипова
Ведущие архитекторы: О.В. Головко, И.В. Филимонова, А.Г. Гвоздик
Архитекторы: А.А. Кузнецов, А.И. Кочуков, И.В. Хухка, А.А. Бородина, А.В. Соловьев, И.В. Припоров, Е.П. Мартынюк

Здание Судебного департамента
ГАП: А.А. Юдин
Руководитель группы: О.Я. Ольшанская
Архитекторы: Н.Е. Шабалин, П.Л. Похальчук, Е.И. Янанец, И.Ю. Савченко, А.В. Половинкина

Жилой комплекс
Руководители группы: А.С. Орлов, Д.А. Зайцев
ГАП: З.В. Петрова, О.В. Каверин
Архитекторы: Е.А. Резникова, И.Г. Бахорина, Н.И. Лаврентьева, Д.С. Толстова, Н.К. Пальникова, М.П. Борисюк, Е.В. Луканина, А.В. Лесникова

Интерьеры здания Верховного суда и судебного департамента
Руководитель группы: В.А. Дашков
Архитекторы: А.А. Поправко, Л.В. Монич, И.И. Агапова, В. Молчанова, М.И. Кузнецов

Здание Дворца Танцев Б.Я. Эйфмана – SPEECH
С.Э.Чобан, А.М.Перлич, ГАП: А.Хмеленина, А. Абрамов, Л. Белашова

Конструкторы
Главный конструктор: Резниченко М.Я.
Заместитель главного конструктора: Д.А. Астапчик
Руководители группы: Ю.И. Ильина, Д.О. Григорьев
Конструкторы: С.А. Двуреченский, А.Н. Смирнова, А.К. Богданов, Е.А. Пантелеева, М.А. Кокшарова, П.С. Култышев, С.П. Ненашев, М.А. Елизарьев, А.Д. Балакина, Т.Ф. Касумов, Т.Л. Лебедева, Е.Н. Выгодина, С.А. Перепелкин, Е.В. Пастушкова, В.Ю. Антонов

Генплан
Е.Н. Кузнецова, А.С. Титова

Смежники
ООО «ПроектСервис»
ГИП: А.Л. Акимов, А.В. Таборский

2016 — 2018 / 2017

Заказчик: Управление делами Президента Российской Федерации

18 Декабря 2020

Похожие статьи
Интервью
Иван Кычкин: «Наш подход строится на балансе между...
За последнее время на архитектурном горизонте России все чаще появляются новые и интересные бюро из Республики Саха. Большинство из них активно участвуют в программах благоустройства, но не ограничиваются ими, развивая новые направления на стыке архитектуры, дизайна и арт-практик. Одним из таких бюро является мультидисциплинарная студия GRD:, о специфике которой мы поговорили с ее руководителем Иваном Кычкиным.
Интервью
«Баланс между краткой формой и насыщенностью контекста»
В издательстве Музея «Гараж» вышел 5-й путеводитель из серии о модернизме в крупных городах СССР: теперь речь идет о Ереване. Мы поговорили о новой книге, ее особенностях и отличиях от предыдущих 4 изданий с ее авторами: Анной Броновицкой, Еленой Маркус и Юрием Пальминым.
Интервью
Давай поговорим о брутализме
Архитектурному клубу «Глазами инженера» исполнился год: он предлагает встречи за чашкой чая, непринужденную атмосферу и разные форматы – от обсуждения стиля, здания или книги до вымышленного градсовета. Основатели и модераторы клуба рассказали Архи.ру, почему эти неформальные встречи дают особенный опыт новичкам и профессионалам.
Интервью
Степан Липгарт и Юрий Герт: «Наша программа – эстетическая»
У бюро Степана Липгарта, архитектора с узнаваемым авторским почерком и штучными проектами, теперь есть партнер. Юрий Хитров, специалист с широким набором компетенций, возьмет на себя ту часть работы, которая отвлекает от творчества, но двигает бизнес вперед. Одна из целей такого союза – улучшать среду города через диалог с заказчиком и чиновниками. Поговорили с обеими сторонами об амбициях, стратегии развития бюро, общих ценностях и необходимости прагматичного. А почему бюро называется «Липгарт&Герт» – выяснилось в самом конце.
Интервью
Что ждет российскую архитектуру: версии двух столиц
На 30-й «АРХ Москве» Никита Явейн и Николай Ляшенко поговорили о будущем российских архитектурных бюро. Беседа проявила в том числе и глубинное отличие петербургского и московского мироощущения и подхода: к структуре бюро, конкурсам, зарубежным коллегам и, собственно, будущему. Сейчас, когда все подводят итоги и планируют, предлагаем почитать или послушать этот диалог. Вы больше Москва или Петербург?
Интервью
Дмитрий Остроумов: «Говоря языком алхимии, мы участвуем...
Крайне необычный и нетипичный получился разговор с Дмитрием Остроумовым. Почему? Хотя бы потому, что он не только архитектор, специализирующийся на строительстве православных храмов. И не только – а это редкая редкость – сторонник развития современной стилистики в ее, пока все еще крайне консервативной, сфере. Дмитрий Остроумов магистр богословия. Так что, помимо истории и специфики бюро, мы говорим о понятии храма, о каноне и традиции, о живом и о вечном, и даже о Русском Логосе.
Интервью
Измерение Y
Тенденция проектирования жилых башен в Москве не тускнеет, а напротив, за последние 5 лет она как никогда, пожалуй, вошла в силу... Мы и раньше пробовали изучать высотное строительство Москвы, и теперь попробуем. Вашему вниманию – небольшой исторический обзор и опрос практикующих в городе архитекторов.
Интервью
Алексей Ильин: «На все задачи я смотрю с интересом»
Алексей Ильин работает с крупными проектами в городе больше 30 лет. Располагает всеми необходимыми навыками для высотного строительства в Москве – но считает важным поддерживать разнообразие типологии и масштаба объектов, составляющих его портфолио. Увлеченно рисует – но только с натуры. И еще в процессе работы над проектом. Говорим о структуре и оптимальном размере бюро, о старых и новых проектах, крупных и небольших задачах; и о творческих приоритетах.
Интервью
Вопрос «Каскада»
Правительство Армении одобрило инвестиционную программу, подразумевающую завершение «Каскада», ключевой постройки Еревана 1980-х, согласно новому проекту Wilmotte & Associés. О судьбе, значении и возможном будущем «Каскада» рассказали Архи.ру историки архитектуры Карен Бальян и Анна Броновицкая.
Интервью
«На грани»: интервью с куратором «Зодчества 2025» Тиграном...
С 4 по 6 ноября в московском Гостином дворе состоится XXXIII Международный архитектурный фестиваль «Зодчество». В этом году его приглашенным куратором стал вице-президент Союза московских архитекторов, основатель бюро STUDIO-ТА Тигран Бадалян.
Интервью
Форма без случайностей
Креативный директор «Генпро» Елена Пучкова – о том, что такое честная современная архитектура: почему важно свести пилоны, как работать с ограниченной палитрой материалов и что делать с любимым медным цветом, который появляется в каждом проекте.
Интервью
Валерий Каняшин: «Нам дали свободу»
Жилой комплекс Headliner, строительство основной части которого не так давно завершилось напротив Сити – это такой сосед ММДЦ, который не «подыгрывает» ему. Он, наоборот, решен на контрасте: как город из разноформатных строений, сложившийся естественным путем за последние 20 лет. Популярнейшая тема! Однако именно здесь – даже кажется, что только здесь – ее удалось воплотить по-настоящему убедительно. Да, преобладают высотки, но сколько стройных, хрупких в профиль, ракурсов. А главное – как все это замиксовано, скомпоновано... Беседуем с руководителем проекта Валерием Каняшиным.
Интервью
Григорий Ревзин: «Что нам делать с архитектурой семидесятых»
Советский модернизм был хороший, авторский и плохой, типовой. Хороший «на периферии», плохой в центре – географическом, внимания, объема и прочего. Можно ли его сносить? «Это разрушение общественного консенсуса на ровном месте». Что же тогда делать? Сохранять, но творчески: «Привнести архитектуру туда, где ее еще нет». Относиться не как к памятникам, а как к городскому ландшафту. Читайте наше интервью с Григорием Ревзиным на актуальную тему спасения модернизма – там предложен «перпендикулярный», но интересный вариант сохранения зданий 1970-х.
Интервью
Лама из тетраметилбутана
Петр Виноградов рассказал об экспериментальной серии скульптур «Тетрапэд», которая исследует принципы молекулярной архитектуры, адаптивных структур и интерактивного взаимодействия с городской средой. Конструкции реагируют на движение, собеседуют с пространством, допускают множественные сценарии использования и интерпретации. Скульптуры уже побывали на «Зодчестве» и фестивале «Дикая мята», а дальше отправятся на Forum 100+.
Интервью
В преддверии Архстояния: интервью с Валерием Лизуновым,...
25 июля в Никола-Ленивце стартует очередной, юбилейный, фестиваль «Архстояние». Ему исполняется 20 лет. Тема этого года: «Мое главное». Накануне открытия поговорили с архитектором Archpoint Валерием Лизуновым, который стал автором одного из объектов фестиваля «Исправительное учреждение».
Интервью
Сергей Кузнецов: «Мы не стремимся к единому стилю...
Некоторое время назад мы попросили у главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова комментарий по Архитектурной премии мэра Москвы: от схемы принятия решений до того, каким образом выбор премии отражает архитектурную политику. Публикуем полученные ответы, читайте.
Интервью
Дина Боровик: хрущёвки попадают в Рай
Молодая художница из Челябинска Дина Боровик показывает в ЦСИ Винзавод выставку, где сопоставляет пятиэтажки, «паутинки» и прочие приметы немудрящей постсоветской жизни с динозаврами. И хотя кое-где ее хрущевки напоминают инсталляцию Бродского на венецианской биеннале, страшно сказать, 2006 года, лиричность подкупает.
Интервью
Дюрер и бабочки
Рассматриваем одну из работ выставки «Границы видимости», которая еще открыта на Винзаводе, поближе. Объект называется актуальным для современности образом: «Сакральная геометрия», сделан из лотков для коммуникаций, которые нередко встречаются в открытом виде под потолком, с вкраплениями фрагментов гравюры Дюрера, «чтобы сбить зрителя с толку».
Интервью
«Коллизии модернизма и ориентализма»
К выходу в издательской программе Музея «Гараж» книги о Ташкенте, уже 4-м справочнике-путеводителе из серии о советском модернизме, мы поговорили с его авторами, Борисом Чуховичем, Ольгой Казаковой и Ольгой Алексеенко, о проделанной ими работе, впечатлениях и размышлениях.
Интервью
Александр Пузрин: как получить «Золотого Льва» венецианской...
В 2025 году главная награда XIX Венецианской архитектурной биеннале – «Золотой Лев» досталась национальному павильону Бахрейна за экспозицию Heatwave. Среди тех, кто работал над проектом, был Александр Пузрин – выпускник Московского инженерно-строительного института, докторант израильского Техниона, а ныне – профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха (ETH Zurich). Мы попросили его рассказать о технических аспектах Heatwave, далеко неочевидных для простых зрителей. Но разговор получился не только об инженерии.
Интервью
Комментарии экспертов. Цирк
Объявлены результаты голосования: москвичи (29%) и дети (42%) проголосовали за первоначально победившее в конкурсе здание цирка в виде разноцветного шатра. Мы же собрали по разным изданиям комментарии экспертов архитектурно-строительной среды, включая авторов конкурсных проектов. Получилась внушительная подборка. Эксперты, в основном, приветствуют идею переноса в Мневники, далее – приветствуют обращение к общественному голосованию, и, наконец, кто-то отмечает уместность эксцентричной архитектуры победившего проекта для типологии цирка. Читайте мнения лучших людей отрасли.
Интервью
Григорий Ревзин: «Сильный жест из-под полы. Нечто победило»
Обсуждаем дискуссии вокруг конкурса на цирк и сноса СЭВ с самым известным архитектурным критиком нашего времени. В процессе проявляется парадокс: вроде бы сейчас принято ностальгировать по брежневскому времени, а знаковое здание, «ось» Варшавского договора, приговорили к сносу. Не странно ли? Еще мы выясняем, что wow-архитектура вернулась – это новый после-ковидный тренд. Однако, чтобы жест получился действительно сильным, без профессионалов все же не обойтись.
Интервью
Сергей Скуратов: «Если обобщать, проект реализован...
Говорим с автором «Садовых кварталов»: вспоминаем историю и сюжеты, связанные с проектом, который развивался 18 лет и вот теперь, наконец, завершен. Самое интересное с нашей точки зрения – трансформации проекта и еще то, каким образом образовалась «необходимая пустота» городского общественного пространства, которая делает комплекс фрагментом совершенно иного типа городской ткани, не только в плоскости улиц, но и «по вертикали».
Интервью
2024: что говорят архитекторы
Больше всего нам нравится рассказывать об архитектуре, то есть о_проектах, но как минимум раз в год мы даем слово архитекторам ;-) и собираем мнение многих профессионалов о том, как прошел их профессиональный год. И вот, в этом году – 53 участника, а может быть, еще и побольше... На удивление, среди замеченных лидируют книги и выставки: браво музею архитектуры, издательству Tatlin и другим площадкам и издательствам! Читаем и смотрим. Грустное событие – сносят модернизм, событие с амбивалентной оценкой – ипотечная ставка. Читаем архитекторов.
Интервью
Наталья Шашкова: «Наша задача – показать и доказать,...
В Анфиладе Музея архитектуры открылась новая выставка, и у нее две миссии: выставка отмечает 90-летний юбилей и в то же время служит прообразом постоянной экспозиции, о которой музей мечтает больше 30 лет, после своего переезда и «уплотнения». Мы поговорили с директором музея: о нынешней выставке и будущей, о работе с современными архитекторами и планах хранения современной архитектуры, о несостоявшемся пока открытом хранении, но главное – о том, что музею катастрофически не хватает площадей. Не только для экспозиции, но и для реставрации крупных предметов.
Интервью
Юрий Виссарионов: «Модульный дом не принадлежит земле»
Он принадлежит Космосу, воздуху... Оказывается, 3D-печать эффективнее в сочетании с модульным подходом: дом делают в цеху, а затем адаптируют к местности, в том числе и с перепадом высот. Юрий Виссарионов делится свежим опытом проектирования туристических комплексов как в средней полосе, так и на юге. Среди них хаусботы, дома для печати из легкого бетона на принтере и, конечно же, каркасные дома.
Технологии и материалы
Быстро, дешево и многоэтажно
Техасский ICON – производитель промышленных 3D-принтеров и компаньон бюро BIG – выпустил на рынок новую печатную систему. Она предназначена для строительных компаний, а не для частных пользователей. Подразумевается, что на установке Titan будут печатать быстровозводимые, качественные и относительно дешевые дома. А рядовые покупатели, пусть и не знакомые с аддитивными технологиями, смогут обзавестись доступным инновационным жильем.
Фальцевая кровля Rooflong как инженерная система
Современная архитектура предъявляет к кровельным системам значительно более высокие требования, чем это было еще несколько лет назад. Речь идет не только о защите здания от внешних воздействий, но и о сложной геометрии, долговечности, интеграции инженерных элементов и точной реализации архитектурной идеи. Так, фальцевая кровля все чаще рассматривается не как отдельный материал, а как часть комплексной оболочки здания.
Эффективные фасады из полимеров
К современным фасадам предъявляются множество требований: они должны быть одновременно легкими и прочными, гибкими и удобными в монтаже, эстетичными и пригодными для повторного использования. Полимерные композитные системы успешно справляются со всеми этими задачами, выходя далеко за рамки традиционной светотехники и стандартных форм. Эффективность выражается в снижении нагрузки на каркас, в простоте монтажа, в возможности создавать сложнейшие скульптурные оболочки. Разберем, как это работает на практике.
По второму кругу
​В Осаке разбирают «Большое кольцо» – гигантскую деревянную конструкцию, построенную по проекту Со Фудзимото для ЭКСПО-2025. Когда демонтаж завершится, древесину от «Кольца» передадут новым владельцам. Стройматериалы пойдут на восстановление домов, пострадавших от стихийных бедствий, и на строительство новых сооружений.
Архитектура потоков: узкие места в проектах логистических...
Проектирование логистических объектов – это не столько про объём, сколько про систему управляемых переходов между зонами. Значительное время работы техники теряется на ожидания, причём основные потери концентрируются не в стеллажном хранении, а в проёмах, стыках температурных контуров и зонах пересечения потоков. Разбираемся, почему реальная производительность склада определяется не характеристиками автоматизации, а временем открытия проёма, и как этот параметр закладывается в проект.
Стекло AIG в проекте Центрального телеграфа
В отреставрированном Центральном телеграфе на Тверской использованы три типа остекления AIG: для исторического фасада, кровли атриума и внутренних ограждений. Основные требования – нейтральность цветопередачи, солнцезащита без затемнения и сохранение визуальной легкости исторического объема.
Три цвета MODFORMAT на фасаде
Жилой комплекс «ЦЕНТР» в Бресте – первый в портфеле «Полесьежилстрой» проект, где фасады полностью выполнены из клинкера удлиненного формата. Квартал из пяти корпусов распродан почти на 100%, строительство продолжается. Разбираемся, что именно сработало: архитектурное решение, выбор материала или их удачное сочетание.
От модерниста – экологисту
Швейцарский архитектор Барбара Бузер получила премию Джейн Дрю 2026 года. Ежегодную премию представительницам слабого пола вручает журнал Architects′ Journal – за профессиональные достижения и «укрепление женского авторитета в профессии».
Зеленые полимеры: эволюция фасадной теплоизоляции
Современная «зеленая архитектура» – это не только про озеленение крыш и солнечные батареи. В первую очередь, это про технологии, снижающие углеродный след здания. Ключевую роль здесь играют теплоизоляционные материалы (ТИМ), позволяющие радикально сократить потребление энергии. Пенополистирол, PIR и другие материалы, которые принято называть «зелеными полимерами» за их вклад в энергоэффективность, сегодня превратились в стандарт индустрии.
Пищевые производства: логистика и температура
Будучи одними из самых сложных объектов с точки зрения внутренней организации, пищевые производства требуют не просто размещения холодильных камер и цехов, а создания системы «климатических островов» внутри здания. Главная сложность возникает в зонах проемов в условиях интенсивного движения техники и персонала. Разбираем инженерные нюансы подбора оборудования, позволяющие обеспечить герметичность без потери энергоэффективности и удобства логистики.
Тепло и форма
Энергоэффективность сегодня – не враг архитектурной выразительности. Полимерные утеплители – ЭППС, ПИР, ППУ – берут на себя нагрузку, усадку и влагу, освобождая фасад от массивных наслоений. Какой материал выбрать для фундамента, фасада и кровли, чтобы сохранить и тепло, и чистоту линий – разбираем в обзоре.
Угольная пыль вместо цемента
Ученые Пермского Политеха и УрФУ создали экологичный бетон с повышенной водостойкостью. В составе материала – тонкомолотые горелые породы, отравляющие экологию угледобывающих регионов.
Материал с характером
За последние годы продажи металлических фасадных кассет в России выросли почти на 40 % – в сегментах бизнес и премиум всё активнее спрос на материалы, которые дают архитектору свободу работать с выразительной формой, не в ущерб безопасности и сроку службы фасада. Металлокассеты стали одним из главных ответов на этот запрос. Смотрим актуальные приёмы их применения на реализованных объектах от компании «Алкотек».
Архитектура воздухообмена
В зданиях большого объема – от спортивных комплексов до производственных корпусов – формирование комфортного микроклимата связано с особыми инженерными задачами. Одной из ключевых становится организация циркуляции воздуха, позволяющая устранить температурное расслоение и обеспечить равномерные условия по всей высоте пространства.
Инновационное остекление для идеального микроклимата:...
В современной архитектуре стеклопакет приобрел множество полезных функций, став полноценным инструментом управления микроклиматом здания. Так, энергосберегающие стеклопакеты эффективно удерживают тепло в помещении, солнцезащитные – предотвращают перегрев, а электрообогреваемые сами становятся источником тепла. Разбираемся в многообразии современных стеклоизделий на примере продукции Российской Стекольной Компании.
Опоры из грибницы
В США придумали новую альтернатива бетону – живой материал на основе мицелия и бактерий. Такой материал способен самовосстанавливаться и годится для применения в конструктивных компонентах зданий.
«Сухой» монтаж: КНАУФ в BelExpo
Минский BelExpo возвели на год раньше плана. Ключевую роль сыграли технологии КНАУФ: в основе конструкций – каркасно-обшивное перекрытие, собранное как конструктор и перекрывающее 6 метров без тяжелой техники, а также системы «потолок под потолком» с плитами КНАУФ-Акустика.
Полы, выращенные бактериями
Нидерландско-американская исследовательская команда представила напольную плитку на основе «биоцемента». Привычный цемент, выполняющий роль вяжущего вещества, авторы заменили на выработанный бактериями известняк. При производстве плитки Mimmik в среду попадает на 60% меньше выбросов – по сравнению с традиционной.
Живой металл
Анодированный алюминий занимает все более заметное место в архитектурных проектах – от жилых комплексов до аэропортов. Его выбирают за выразительный внешний вид и стабильные эксплуатационные характеристики. В России с архитектурным анодированием системно работает завод полного цикла «25 микрон». В статье на примере его технологий и решений разберем, как устроен процесс анодирования и какие свойства делают этот материал востребованным.
Обновленный шоу-рум LUCIDO: рабочая среда для архитектора
Бутик Итальянской Плитки LUCIDO, расположенный в особняке на Пречистенке, завершил реконструкцию. Задача обновления – усилить функциональность пространства как инструмента для профессиональной работы с материалом. В новой экспозиции сделан акцент на навигацию, сценарии освещения и демонстрацию крупных форматов в условиях, приближенных к реальному интерьеру.
Сейчас на главной
Объект
Земельные отношения
Экоферма Цзаохэ в предместье Пекина восстанавливает отношения между человеком, землей и пищей. Fon Studio в своем проекте предсказуемо обратилось к традициям и легендам.
Объект
Курган памяти
Конкурсный проект мемориального комплекса на Пулковских высотах от «Студии 44» не будет реализован, но мы хотим о нем рассказать – это интересный пример того, как с помощью архитектуры можно символизировать травматичные события и тем самым способствовать их переработке и интеграции в опыт человека. Кроме того, авторам удается совместить мемориальную функцию с рекреационной, не уходя ни в драматизацию, ни в упрощение. Проект развивает идеи двух других конкурсных работ, ушедших в стол, – Музея блокады и парка «Тучков буян». А еще – отсылает к холму-кургану, который Александр Никольский воплотил в облике уже утраченного стадиона на Крестовском острове.
Объект
Между цирком и рынком
Манеж для представлений по проекту K architectures на конном заводе в Бретани соединяет ресурсоэффективность с традициями французской архитектуры.
send.project
Баня по-царски
Бюро «Уникум» создало собственную версию идеального банного интерьера, отказавшись от расхожих трендов в пользу собственного уникального стиля – нео-русской готики, одновременно роскошной, интригующей и сказочной, что делает поход в эту баню настоящим побегом от серой реальности.
send.project
«Заря» над волнами
В проекте реконструкции муниципального пляжа «Заря» в Сочи от бюро V6 GROUP – террасирование, «текучий» бетон и открытый бассейн стали ответами на главные вызовы курорта: нехватку места, капризы моря и модернистскую айдентику местной инфраструктуры.
Конкурс
Белый конгломерат
Белые цилиндры «слипаются», расширяются кверху и подсвечиваются изнутри, как гигантские лабораторные колбы. Внутри – атриум-амфитеатр, где наука становится зрелищем. Мы продолжаем публиковать конкурсные проекты ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий и показываем концепцию от консорциума «АИ-АРХИТЕКТС+ТОЛК+ZLT+АрТех Лаб».
Результаты конкурса
Между фантазией и реальностью: ПАСП & РОСТ
Начинаем публикацию конкурсных проектов ФИЦ биомедицинских и прочих технологий – с проекта, занявшего 6 место. Но Сергей Кузнецов сказал, что «разрыв между участниками был минимальным». А значит, все интересны. Предваряем обзором участка и задач – только так можно понять конкурсные проекты. Проект воронежской команды настроен на практику и удобство, рациональный подход к построению и вероятным трансформациям. Какое у них ключевое решение – читайте в тексте.
send.project
Типографика пространства
Консорциум ab Plombir и проект «ДАЛЬ» разработали комплексную концепцию развития исторического квартала «Нижполиграф» в Нижнем Новгороде. Бывшая типография превращается в креативный кластер и федеральный технопарк профессионального образования. Проект сохраняет промышленную идентичность места, деликатно работает с объектом культурного наследия и программирует 45 000 м2 как единую экосистему для встреч, коллабораций и городской жизни.
send.project
За холмами
Бюро Анастасии Томенко спроектировало для участка в районе Жигулевских гор загородный дом. Он одновременно подражает холмистому рельефу и заявляет о своем статусе выразительной скульптурной оболочкой, предлагает уединение и широкие виды, а также разные сценарии использования – от бутик-отеля до частной резиденции.
Рецензия
Фолиант большого архитектора
Олег Явейн написал, а «Студия 44» издала монументальный двухтомник про Александра Никольского. Многие материалы публикуются впервые. Читается, при всей фундаментальности, легко. Личность, и архитектура человека-гиганта (он был большого роста), который пришел к авангарду своим путем и не был готов «отпустить» то, что считал правильным – а о политике не говорил вообще никогда – показана с разных сторон. Читаем, рассуждаем, рассказываем несколько историй. Кое-что цепляет пресловутой актуальностью для наших дней.
Архитектура в девелопменте
Взгляд сверху
Дом “Энигмия” на Новослободской, спроектированный Андреем Романовым и Екатериной Кузнецовой, ADM architects – яркий, нашумевший проект последних месяцев. Соответствуя своему названию, он волшебно блестит и загадочно вырастает, расширяясь вверх. Расспросили девелопера и архитектора.
Результаты конкурса
Переплетение перспектив
В середине апреля в Центральном доме архитектора Москвы прошел очередной Всероссийский архитектурный молодежный фестиваль «Перспектива 2026». Темой этого года стало «Переплетение». Конкурсная программа включала смотр-конкурс среди студентов и молодых архитекторов, а также конкурс на разработку архитектурной концепции многофункционального центра «Город Талантов» в Кемерово. Показываем победителей.
Объект
Блоки и коробки
Дом по проекту Studioninedots в новом районе Амстердама раскладывает жизнь семьи с двумя детьми по «коробочкам».
send.project
Звенья одной цепи
Бюро ulab разработало проект жилого комплекса, для которого выделен участок на границе с лесным массивом и экотропой «Уфимское ожерелье». Чтобы придать застройке индивидуальности, архитекторы использовали знакомые всем горожанам образы: башни силуэтом и материалом облицовки соотносятся со скальными массивами, а урбан-виллы – с яркими деревянными домиками. Не оставлено без внимания и соседство с советским кинотеатром «Салют» – доминанта комплекса подчеркивает его осевое расположение и использует паттерн фасада как основу для формообразования.
Объект
Стоечно-балочное гостеприимство
Отель Author’s Room по проекту B.L.U.E. Architecture Studio в агломерации Гуанчжоу соединяет для постояльцев отдых на природе с флером интеллектуальности от видного китайского издательства.
send.project
DELO’вой подход
Компания DELO успешно ведет дела во многих архитектурно-дизайнерских областях. Для того чтобы наилучшим образом представить все свои DELO’вые ипостаси, она создала специальное пространство, в котором торговая, маркетинговая и рабочая функции объединены в единый, очень органичный и привлекательный формат.
Объект
Тянись, нить
Как вырастить постиндустриальную городскую ткань из места с богатой историей? Примером может служить реставрация производственного корпуса шерстоткацкой фабрики в Москве. Здание удалось сохранить среди новых жилых домов. Сейчас его приспосабливают – частью под креативные офисы, частью под магазины и рестораны.
Конкурс
IAD Awards 2026
В этом году среди призеров премии International Architecture & Design Awards целая россыпь российских проектов, преимущественно от московских бюро. Рассказываем подробнее об обладателях платиновых наград и показываем всех финалистов из номинации «Архитектура».
Интервью
Иван Кычкин: «Наш подход строится на балансе между...
За последнее время на архитектурном горизонте России все чаще появляются новые и интересные бюро из Республики Саха. Большинство из них активно участвуют в программах благоустройства, но не ограничиваются ими, развивая новые направления на стыке архитектуры, дизайна и арт-практик. Одним из таких бюро является мультидисциплинарная студия GRD:, о специфике которой мы поговорили с ее руководителем Иваном Кычкиным.
send.project
Северный ветер
Региональные бренды все чаще обзаводятся своими шоу-румами в лучших московских торговых центрах, и это дает возможность не только познакомиться с новыми именами в фэшн-дизайне, но и увидеть яркие произведения интерьерного дизайна от успешных бюро, достигших успеха в своих родных городах и уверенно завоевывающих столичный рынок.
Обзор
Волна и камень: обзор проектов 20-26 апреля
Новые проекты прошедшей недели – все они, к слову, московские – позволяют говорить об интересе к бионическим формам. Пока что в достаточно простом их проявлении: вас ждем много волнообразных фасадов, изогнутых контуров, а также стилизованные «воронки» бутонов и даже прямые «цитаты» в виде огромных драгоценных камней. Часто подобные приемы кажутся беспочвенно заимствованными, редко – устойчивыми и экологичными.
Объект
В ожидании китайской Алисы
Бюро PIG DESIGN по заказу компании NEOBIO, развивающей в Китае сеть оригинальных игровых центров, создало магическое пространство, насыщенное таким огромным количеством удивительных с визуальной и функциональной точки зрения открытий, что его можно использовать в качестве методического пособия для подготовки архитекторов и дизайнеров.
Объект
Фасады «металлик»
Небоскреб Wasl по проекту архитекторов UNS и конструкторов Werner Sobek получил фасады из керамических элементов, не только выделяющие его в ландшафте Дубая, но и помогающие затенять и охлаждать его.
Объект
Высший уровень
На верхних этажах самого высокого небоскреба Москва-Сити создано уникальное трехуровневое деловое пространство «F-375». Проект разработан студией VOX Architects, не только создавшей авторский дизайн, но и вместе с командой инженеров и конструкторов сумевшей разрешить огромное количество сложнейших задач, чтобы обеспечить беспрецедентный уровень комфорта и технической оснащенности.
Объект
Восточный подход для Запада
В Олимпийском парке королевы Елизаветы II в Восточном Лондоне открыт филиал Музея Виктории и Альберта – V&A East. Реализация его здания по проекту дублинцев O’Donnell+Tuomey заняла более 10 лет.
Объект
Белые террасы в зеленом предгорье
Бюро «Архивиста» спроектировало гостиничный комплекс для участка на Черноморском побережье между Сочи и Адлером. Архитектурное решение предусматривает интеграцию в сложный рельеф, сохранение природного каркаса и применение инженерных решений, обеспечивающих устойчивость и сейсмобезопасность.
Объект
Конопляный фасад
Жилой комплекс на 81 квартиру в Нанте по проекту бюро Ramdam и Palast сочетает конструкцию из инженерного дерева с фасадами из конопляного бетона.
Премия
Малыми средствами
Главной архитектурной наградой ЕС, Премией Мис ван дер Роэ, отмечена функциональная «деконструкция» Дворца выставок в бельгийском Шарлеруа, а как работа начинающих архитекторов – спартанские временные помещения для Национального театра драмы в Любляне.
Рецензия
Архивные сокровища
Издательство «Кучково Поле Музеон» продолжило свою серию книг о метро новым сборником «Метро двух столиц: Москва – Будапешт: фотоальбом», в котором собрана богатейшая коллекция архивных и фотоматериалов, а также подробный рассказ о специфике двух очень непохожих метрополитенов: московского и будапештского.
Обзор
Градостроительство в тисках нормирования?
В рамках петербургского форума «Архитектон» бюро «Эмпейт» и Институт пространственного планирования Республики Татарстан организовали день градостроительства – серию из трех дискуссий. Один из круглых столов был посвящен взаимовлиянию градостроительной теории и нормирования. Принято считать, что регламенты сдерживают развитие городов, препятствует появлению ярких проектов. Эксперты из разных городов и институций нарисовали объемную картину: нормы с трудом, но преодолеваются; бывает, что их гибкость приводит к потере идентичности; зачастую важна воля отдельной личности; эксперимент, выходящий за рамки градостроительного нормирования, все же необходим. Собрали для вас тезисы обсуждения.