English version

Тень от гвоздя

ЖК «Резиденции композиторов» построен по проекту Сергея Скуратова, который в 2011 году выиграл международный конкурс. Началось с поиска образа и отсечения лишнего, затем с реализации узнаваемой скуратовской архитектуры. А закончилось сносом корпусов фабрики Шлихтермана, сохранение которых было утверждено вместе с проектом всеми ведомствами. История кажется поучительной и важной для понимания истории всех 11 лет, на протяжении которых проектировали и строили комплекс.

Юлия Тарабарина

Автор текста:
Юлия Тарабарина

26 Декабря 2022
mainImg
Архитектор:
Сергей Скуратов
Проект:
ЖК «Резиденции композиторов»
Россия, Москва, Павелецкая набережная, вл. 8

Авторский коллектив:

Руководитель – С.А. Скуратов
Главный инженер проекта – С.Р. Горин
Главный архитектор проекта – В.А. Обвинцев
Архитекторы – И.Ю. Ильин, К.У. Ухина, Е.В. Королев, Д.В. Маншилин



2014 — 2014 / 2016

Заказчик: ОАО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» в лице ООО «АФИ РУС» // AFI Development (ОАО «МКПК»)
0 Москва-река, как известно, на карте похожа на женский профиль. Там, где у нее «нос и подбородок», сейчас идет активнейшее строительство – но большей частью на левом берегу, на Симоновской набережной. На правом берегу – Павелецкая промзона. Ее застраивают давно и интенсивно, но восточная часть у реки по-прежнему отделена широким полотном железной дороги, и здесь затишье. Набережная между Садовым кольцом и ТТК в основном состоит из бывших заводских корпусов, переоблицованных керамогранитом, и  жилых кирпичных девятиэтажек. По сравнению с мега-стройками на другой стороне этот берег кажется законсервированным.

Но есть два исключения: в начале пути заметен «Дом музыки» на Павелецкой. В конце, перед ТТК, в последние годы появился другой заметный объект – здесь на реку, как будто раздвигая собой постсоветские офисы, смотрят стеклянно-металлические торцы нескольких башен ЖК «Резиденции композиторов», построенного по проекту Сергея Скуратова. Его название, как несложно заметить, откликается на соседство Дома музыки. 

Стройные торцы башен, подчиненные рельефной металлической сетке вертикальных пропорций, привлекают внимание как не вполне «здешние», хотя сочетание кирпича и металла намекает на промышленное прошлое района. Дома стройные и подтянутые; не «кричат», но заявляют о прорастании нового типа городской ткани сквозь старую.  
  • zooming
    1 / 4
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    2 / 4
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    3 / 4
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    4 / 4
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Корпуса отлично видны с противоположного берега, они «держат» изгиб реки, «смотрят» почти что прямо на юг, с легким поворотом к востоку – то есть на воду, на ТЭЦ, а дальше, мимо территории ЗИЛа, на Коломенское, чьи зеленые дали должны быть видны с верхних этажей.
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной, 2014. В будущем – Резиденции композиторов
© Сергей Скуратов architects, 2014

К слову сказать, это не единственные реализованные дома Сергея Скуратова,  которые выстраивают активное взаимодействие с рекой подобным образом. Два первых лота соседнего ЗИЛАРТа тоже обращены к воде торцами, только не на юг, а на запад. И там, и тут – не очень большие здания «городского» масштаба, 15-16 этажей, но объемно-планировочный прием заряжает их энергией, в которой, как кажется, просматривается авторский почерк общения с рекой.

Заметим, что композиция «Композиторов» во многом продиктована планировкой участка и картонажной фабрики, которая здесь находилась. Ее западная граница – прямая линия, ведущая к реке, и сама территория была вытянута перпендикулярно изгибу берега. Можно предположить, что ход поперечной постановки объемов был вычитан именно здесь из градостроительной ситуации (2011/2014), и годом позже на ЗИЛе (2015/2016) уже отточен – там корпуса расположились «на свободе», на Павелецкой же им еще пришлось «выглядывать» из-за фрагментов неряшливой застройки первого ряда.
ЗИЛАРТ, лоты 1 и 2
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной, 2014. В будущем – Резиденции композиторов
© Сергей Скуратов architects, 2014
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной, 2014. В будущем – Резиденции композиторов
© Сергей Скуратов architects, 2014

Итак, проект «Резиденций композиторов» на Павелецкой набережной, единодушно одобренный архитектурным советом в конце 2014 года, реализовывался тремя очередями. Сейчас, в 2022 году, комплекс сдан и его можно рассматривать целостно. 

Начнем с того, что здесь присутствует практически полный набор принципов, которые последовательно внедрялись в градостроительной политике Москвы на протяжении последних 10-15 лет. Они окончательно вошли в обиход лет 5-7 назад, и «Резиденции» оказываются, таким образом, где-то в начале процесса. Дворы без машин, многофункциональность первых этажей, бульвар с городским ритейлом и площадь с качелями, разномасштабность объемов от «перемычек» до «башен», благоустройство с геопластикой, многоуровневость и разнообразие морфологии, амфитеатры, общественные зоны, открытые городские пространства.
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов», проект 2014 года
    © Сергей Скуратов architects, 2014
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Тем более любопытны нюансы, они прямо-таки отражают в себе историю развития темы. 

В пластическом решении домов можно увидеть достаточно много авторского, характерного для почерка Сергея Скуратова. Если говорить от противного, то здесь, к примеру, нет популярной в 2010-е «перевязи цветных сеток», равно как и избыточного сращивания окон по вертикали. Сетка объединяет по 2 этажа только на торцах, обращенных к городу. Распределение цветов – из любимых архитектором: часть домов краснокирпичные, у реки и бульвара, часть – почти-белые, в основном в глубине. 

Любопытный прием – зигзагообразные торцы внутренних корпусов, похожие на ширмы-гармошки. На входе со стороны бульвара они образуют своего рода асимметричные «пропилеи», впрочем, расступаются очень широко, пожалуй, только историк искусства увидит здесь намек на ворота. Но очевидно, что к городу обращены фасады построже, металлизированные кристалличные «решетки», а внутри мы видим более живые складчатые формы. 
  • zooming
    1 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    2 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    3 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    4 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    5 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    6 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    7 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Кирпичные фасады, хотя и сделаны из экономного кирпича ЛСР – разнотоновые и рельефные. Терраково-красный соседствует с коричневым, часто используется паттерн, в котором кирпичи равномерно-шахматно выступают из плоскости вперед. Рельеф поддерживает «баварскую» раскладку, общий тон становится темнее, поверхность оживает, особенно в косом свете. Зимой рельеф графично подчеркивают «шапочки» снега (такие же можно видеть в Тессинском переулке, но здесь они подчинены строгой дисциплине). 
  • zooming
    1 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    2 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    3 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    4 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    5 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    6 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    7 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Рельефу вторят черные металлические рамки окон и балконы – не просто ящики для кондиционеров, а именно небольшие открытые балконы, на которые можно выйти человеку. В северо-восточном корпусе, занятом в основном студиями, они покрывают всю стену, в других домах выстаиваются в шахматные вертикали, но везде оживляют фасады. 
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Отдельного внимания заслуживает бульвар: он появился на месте улицы, отделявшей фабрику от жилых домов, и он очень широкий – западная сторона улицы обычная, а на восточной несколько тротуаров, поменьше ближе к улице и побольше – к магазинам. Много деревьев, и новых, подсаженных, и старых. Настоящий городской променад, здесь достаточно много людей, кто-то выгуливает собак, кто-то идет от автобусной остановки. 
ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

В перспективе бульвара – городская достопримечательность, хлебозавод №7, один из пяти круглых заводов, построенных в Москве по системе, изобретенной инженером Марсаковым. Его круглый бок, пусть пока и окруженный забором с колючей проволокой, делает место внезапно каким-то уютным. 
Бульвар и хлебозавод в перспективе. ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

На противоположной, северной, границе – «внутреннее» общественное пространство с амфитеатрами на кровле въезда в подземную парковку под двускатной металлической перголой: «второй уровень» приватного двора.
  • zooming
    Игровая площадка и общественное пространство на кровле въезда в парковку. ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    Игровая площадка и общественное пространство на кровле въезда в парковку. ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Над въездом-входом пергола продолжается металлической кровлей, и получается протяженный поперечный козырек, чем-то напоминающий фабричные ворота – то есть, контекстуальный. 
Въезд с гараж и козырек. ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Словом, комплекс состоялся для своего места и времени. Он «правильный», в нем многое можно найти, и где поесть, и где пройтись. Он элегантен со своей рельефной раскладкой кирпича, ритмом, складчатыми торцами, но не слишком противоречит соседним, по-своему уютным кирпичным кварталам 1960-х; там все до одного дома выкрашены желтой краской, здесь контраст кирпича и светлого тона. Пройти мимо – приятно. Это один из качественных московских ЖК середины 2010-х с признаками авторского почерка. Без размаха «Садовых кварталов», который тут был невозможен, и даже без некоторого глянца ЗИЛАРТа с его тщеславными консолями. Но узнаваемый. 

Однако дело не в том.

А в том, что фабрику-то снесли. И снесли без ведома архитектора. А проект, между тем, был полностью выстроен на сохранении части фабричных зданий. Оно было его сутью и смыслом. И в общем что – этого смысла больше нет.
Мы работали над проектом несколько лет, я с самого начала настаивал на сохранении корпусов фабрики Шлихтермана, хотя они и не обладали статусом ОКН, а были только «ценным градообразующим объектом». В этом меня поддерживал и Департамент культурного наследия, и Москомархитектура. Сохранение фабричных построек было заложено в проекте, который победил в 2011 году в международном конкурсе. Проект, основанный на сохранении исторических корпусов, был единогласно одобрен Архсоветом в 2014 году.
 
Затем, после того как мы очень подробно, в деталях разработали стадию Проект, РД и авторский надзор нам уже не предложили; так часто бывает. Оставалось только наблюдать со стороны. Дома первой и второй очереди построили достаточно хорошо, хотя и с некоторым огрублением: у меня предполагался более светлый металл, более тонкие, легкие профили и крупный шаг импостов, особенно с остеклении первых этажей, выходящих на набережную. Их заметно удешевили. С другой стороны, консоли реализованы, раскладка кирпича в целом соответствует проекту, как и объемное построение.
 
Но моим главным разочарованием стало то, что все исторические здания, чья реконструкция была отнесена к третьей очереди, были снесены и превращены в новоделы, достаточно грубые новоделы. Их снесли где-то в 2019 году и выстроили из бетона на подземных парковках. Детали упрощенно повторяют исторические, и главное – бетонные объемы облицованы совершенно тем же простым современным кирпичом, что и наши жилые дома. Так что в конечном счете неясно, что здесь вообще делают все эти постройки, зачем они, откуда они, почему такие? Впрочем, даже если бы детали были нарисованы хорошо, – важно само по себе то, что это подделки.
 
Подделка лишила смысла весь проект, все наши приемы, контрастные сопоставления. Проект был рассчитан на работу с подлинной материей, он был выстроен исходя из того, что сохраняется поверхность старого кирпича XIX века, которую мы планировали очистить от краски. Все дополнения, витражи, металлические конструкции – все это должно было подчеркивать материю исторических стен, вступать с ней в диалог, формировать определенную логику, которая затем распространялась на весь квартал. Новые здания откликались на старые постройки, всё архитектурное решение было определено соседством с фабрикой. Теперь, когда ее нет, а исторические корпуса воспроизведены настолько приблизительно, что даже не особенно узнаваемы, – все выглядит, мягко говоря, странно и не очень мотивированно.

Если бы мы не планировали сохранение и не отталкивались бы от него как от основной идеи, проект был бы другим. 

Здесь начинается несколько иная история. 

Комплекс построен на территории промзоны, бывшего картонажно-полиграфического комбината, который был основан Егором Егоровичем Шлихтерманом в 1864 году как прядильно-красильная фабрика – ее в 1925 национализировали и превратили в картонажно-ящичную, а в 1968 уже в полиграфический комбинат (см. подробнее в статье Константина Михайлова, который и в 2014 году знал, что все может пойти не так). 

Планировалось сохранить два здания. Одно протяженное, вытянутое с запада на восток, с поперечными крыльями, арками прохода и двумя внутренними коридорами – основное здание фабрики. Его снесли в 2019 году.

Согласно проекту в нем размещались 0бщественные пространства, этакое «депо на Лесной», с кирпичными стенами, многоуровневым коридором-атриумом, стеклянно-металлическими потолками стенами в торцах крыльев. Перед ним со стороны набережной планировалась прозрачная металлическая «галерея», она оформляла городскую площадь со стороны реки, в которую была включена и фабричная труба. Это не было скрупулезное сохранение всего здания до последнего гвоздя на его фальцевой кровле – это было сочетание старых стен с остро-новыми, хай-тековскими формами и материалами. Которые, как, напомним, говорит архитектор, оттеняли и поддерживали друг друга. 
zooming
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
© Сергей Скуратов architects, 2014
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
© Сергей Скуратов architects, 2014
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
© Сергей Скуратов architects, 2014

Второе здание – дом управляющего, расположено во дворе. Его снесли в ноябре 2018 года.

В первом проекте с трех сторон от него планировался пруд, к 2014 году пруд переместили в сторону основного корпуса фабрики. В бывшем доме управляеющего планировалось разместить детский сад. Он там в итоге и размещен, но есть еще один нюанс: между заводскими зданиями должна была возникнуть общественная площадь, а прогулочные площадки ДОУ под прикрытием зелени архитекторы размещали в глубине двора. В итоге все сделано наоборот: детскую территорию перенесли к югу, общественную разместили по центру. Пруд ликвидирован как класс.
ЖК «Резиденции композиторов», конкурсный проект 2011 года
© Сергей Скуратов architects, 2011
ЖК «Резиденции композиторов», конкурсный проект 2011 года
© Сергей Скуратов architects, 2011
ЖК «Резиденции композиторов», проект 2014 года с сохранением фабричных корпусов. Пруд
© Сергей Скуратов architects, 2014

Витражи торцов, обращенных к реке, которые тоже относятся к главному фасаду, в проекте 2014 года и в реализации несложно сравнить визуально: расстекловка стала меньше, плоскость стекла, в проекте углубленная, передвинута вперед. Задуманный hi-tech лоск куда-то ушел. 
  • zooming
    Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
    © Сергей Скуратов architects, 2014
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

С башней при основном корпусе... Тоже не все так однозначно. 

Подлинную башню снесли в 2019, как пишет МосквичМаг, под предлогом «крена в строительный котлован». Современный верх в реализации выглядит совсем не как в проекте, где стекло было прозрачным и с выраженной сеткой внешнего каркаса, а за ним – сетка металлических конструкций. И, кажется, стеклянная часть слегка подросла. 
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов», проект 2014 года с сохранением фабричных корпусов
    © Сергей Скуратов architects, 2014
  • zooming
    Въезд с гараж и козырек. ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Еще Сергей Скуратов рассказал любопытную историю про угол северо-восточной жилой башни, ее полезно знать практикующим архитекторам. Дом был задуман как близнец парной, западной башни; к реке выходят два крыла фабрики, их фланкируют два новых дома – неклассичная, но симметричная парная композиция. В целом все так и осталось, но восточный угол, как оказалось, немного нависал над городской землей, заходил за официальные границы территории комплекса. В Москве ужасно важно ни над чем не нависать: угол «вырезали» в процессе рабочего проектирования. Так у правого дома образовалось непредусмотренное проектом кирпичное «ухо». 
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Тот факт, что корпуса-подделки облицованы ровно тем же кирпичом, что и новые дома, конечно, удивителен. Действительно, смотришь на них и думаешь: почему они такие? Почему такая планировка, такие закоулки, такие арки? Если бы кирпич был старым, многое встало бы не свои места: новый жилой комплекс окружал его как некую данность, объект, одновременно родственный и чужеродный. Старый кирпич отражался бы в новом стекле с новым кирпичом над ним, целая энциклопедия фактур, современных и исторических. 

Сейчас, конечно, убедить кого-либо, кто хоть пару раз видел здания XIX века, в том, что эта бодрая пестрота относится к фабрике, невозможно. Признаться, такой подход имеет много «родственников» в Москве 2000-х; но в «Резиденциях» их видеть, конечно, обидно. Как-то все, снивелировалось, что ли. 
ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Обратим внимание на слова Сергея Скуратова о том, что без идеи сохранения проект был бы другим. Он и был другим – в 2014 году по просьбе заказчика архитектор предложил альтернативную версию, со сносом. Там он, что вполне предсказуемо, смелее работает с пространством и уровнями. Фитнес в стилобате выдвигается на линию набережной асимметричной «каплей», на его кровлю из двора ведет пологий зеленый склон. Рядом, единственный сохраняемый элемент в этом варианте – фабричная труба, на ее верхушке установлена статуя Меркурия. 
ЖК «Резиденции композиторов», вариант проекта 2014 года без сохранения зданий завода
© Сергей Скуратов architects, 2014

И еще один нюанс, помимо сноса старых зданий, я бы его определила как ползучий рост статуса. Транспортная доступность территории не очень хороша, и комплекс поначалу планировался как экономный (см. здесь), рассчитанный на молодежь, – отсюда мелкая «нарезка» студий и развитые общественные пространства для «тусовки». В этом звучал какой-то даже, не очень проявленный, но все же заметный социальный пафос. Пафос, если он, конечно, был, к реализации ощутимо «сдулся». То есть мелкая нарезка в кирпичном корпусе 1 очереди осталась. Но с тусовкой малопонятно. В процессе строительства класс жилья вырос до «бизнес». Площади в первых этажах со стороны набережной ждут арендаторов, неясно, какими они будут и какое вообще пространство внутри. Видны круглые бетонные колонны, высокие потолки, но вот тип функции больше похож на обычную сервисную, какое-то особенное пространство общения тут, похоже, не возникнет. Да и не располагает обстановка: сложно сказать когда, но территорию полностью закрыли забором, на калитках пугающий знак: «не пропусти постороннего». Впервые такое вижу. Можно понять, что жителям нужны приватность и безопасность, но как-то очень уж эта напряженная символика плохо сочетается с идей городских общественных пространств. 
Охранный знак на заборе. ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Еще один «остаток» от ранних проектов – микро-козырек на псевдоисторическом корпусе. Он очень отдаленно напоминает о масштабном замысле конкурсного проекта: там был предложен пешеходный мост через Москву-реку на сторону Симонова. Позднее выяснилось, что в генплане Москвы где-то есть планы такого моста, но очень отдаленные. Мост быстро отменили, еще в 2011 году. 
Сергей Скуратов. Проект реконструкции московского картонажно-полиграфического комбината. Первоначальный вариант
© Сергей Скуратов architects
Сергей Скуратов. Проект реконструкции московского картонажно-полиграфического комбината. Первоначальный вариант
© Сергей Скуратов architects

Как будто в память об идее моста в проекте 2014 года над главным заводским корпусом возник длинный металлический козырек, «взлетающий» над ступенчатым кирпичным объемом в сторону реки, салютуя ей по-своему, в направлении, поперечном к торцам башен, в сторону башни «Дуло» Симоновского монастыря. 
  • zooming
    Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
    © Сергей Скуратов architects, 2014
  • zooming
    Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
    © Сергей Скуратов architects, 2014

Так нет, ведь и козырек тоже обрезали. 
Сокращенный козырек над корпусом, имитирующим фабрику XIX века. ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

И кирпичную трубу снесли. Спрашивается, ее то за что? Хороший был артефакт. Даже в проекте 2014 года «со сносом» трубу планировалось сохранить. Ответ, в общем-то, очевиден: чтобы случайно не упала – всё из соображений безопасности. 

Сергей Скуратов сравнивает произошедшее здесь стирание остатков старой фабрики с грустной песней Новеллы Матвеевой про гвоздь, если ее рассматривать не как историю несчастной любви, а как рассказ о постепенном уничтожении памяти и борьбе воспоминаний с реальностью. Если переводить на архитектурный, то, вероятно, можно было бы сказать, что в городе, действительно, сосуществует несколько тенденций: к сохранению, стиранию и воспроизведению. С сохранением все понятно, оно, на самом деле, очень модно, актуально и популярно, особенно сохранение зданий без статуса (поскольку здания со статусом снести в Москве не так уж просто, почти невозможно). Моде на сохранение промышленного XIX века – лет 50, если не больше, неловко даже вспоминать всем известную Фабрику и Тейт Модерн. В Москве она тоже получила развитие, от Армы до недавно открытого интерьера хлебозавода №5 с центром изучения конструктивизма «Зотов». Все больше проектов реконструкции с сохранением получает премии, из недавнего – Dezeen Awards отметили Музей современного искусства Argo Factory в Тегеране, устроенный в пивоварне 1920-х годов. Примеров множество, реконструкция с сохранением построек, которые когда-то по определению приговаривали к сносу, набирает силу мощнейшего движения. 

Другое дело, что в Москве реализация такого рода замыслов то и дело дает сбои. Один из классических, хотя и старых, примеров – БЦ «Красная роза», где сначала поселили арт-кластер в шедовых корпусах, а потом их снесли и построили копии. Вот и тут снесли. Не всегда архитектор может повлиять на решения заказчика, чаще – наблюдает за перипетиями окончательной реализации проекта. 

Могли ли в такой ситуации что-то сделать Москомархитектура и Москомнаследие, согласовавшие проект в 2014 году на условиях сохранения? Нам достоверно известно, что такие случаи – к примеру, когда ДКН потребовало сохранить дом без статуса ОКН, и он был сохранен: стены «вывешены» с использованием какого-то огромного количества металла для спасательных конструкций. Что-то подобное было нужно и здесь – укрепить кирпичные стены металлом, чтобы подвести под фабричные корпуса подземную парковку. Могли ли ведомства потребовать и проследить? Хотели ли? 

Впрочем, кажется, в этой истории дистанцировалась и общественность: если 2014 году Константин Михайлов сокрушался, что в принятом проекте сократилось количество корпусов, предназначенных к сохранению, то в 2018 Архнадзор включил в список утрат дом управляющего, а в 2019 – главный корпус. В начале 2019 Рустам Рахматуллин в своем интервью МК предупредил, что фабрике грозит снос. Но градозащитного шума в данном случае не было. Впрочем, кого винить? Основная работа ДКН это защита ОКН и принятие новых памятников в их ряды. Все остальное не то чтобы вне компетенции ведомства, но вопрос доброй воли и взаимной заинтересованности охранного ведомства и заказчика. Рассмотрение на архитектурном совете это тоже, строго говоря, лирика – официальный статус, как известно, имеет согласованный АГР. А Архнадзор, ну что Архнадзор: в его списке и за 2018, и за 2019 год по 21 снесенному зданию. Под каждое костьми не ляжешь. 

До 2015 года историческими зданиями без статуса ОКН занималась комиссия с длинным названием, созданная в 2011 году и среди градозащитников прозванная «сносной», хотя в последние годы своего существования она как защитила от сноса довольно много построек без присвоения им охранного статуса. Об устранении комиссии хорошо написано здесь. Не стоит ли ее восстановить?  

Так что история проектирования и строительства «Резиденций композиторов», растянувшаяся на 11 лет от международного конкурса до сноса исторических зданий фабрики, – показательна. Она почти как зеркало десятилетия. 

Но интересно посмотреть на нее одновременно с двух точек зрения. Во-первых, сформированный градозащитниками взгляд на вещи, согласно которому «по-настоящему красивы» только сносимые исторические здания, представляется несколько плоским. Надо как-то понимать, что и исторические, и современные здания прекрасны в совершенно разной степени, и степень эта зависит от художественного качества проекта. У нас почему-то принято любить либо современную, либо историческую архитектуру – то есть оставаться в какой-то одной нише или зоне комфорта, не замечая или даже презирая другую. На мой взгляд это совершенно ненормально, даже похоже на следствие какой-то коллективной этической травмы. 

Но бывают случаи, и их все больше, когда сохранение становится ключом к современной архитектуре, – так вот в этом случае, если в последний момент «ключ» вынуть, получается ужас как нехорошо. 

Поставщики, технологии

Cuuber
Архитектор:
Сергей Скуратов
Проект:
ЖК «Резиденции композиторов»
Россия, Москва, Павелецкая набережная, вл. 8

Авторский коллектив:

Руководитель – С.А. Скуратов
Главный инженер проекта – С.Р. Горин
Главный архитектор проекта – В.А. Обвинцев
Архитекторы – И.Ю. Ильин, К.У. Ухина, Е.В. Королев, Д.В. Маншилин



2014 — 2014 / 2016

Заказчик: ОАО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» в лице ООО «АФИ РУС» // AFI Development (ОАО «МКПК»)

26 Декабря 2022

Юлия Тарабарина

Автор текста:

Юлия Тарабарина
Сергей Скуратов ARCHITECTS: другие проекты
Золотое сечение: лауреаты 2023
Три высшие награды, включая гран-при, получили в этом году архитекторы СПИЧ. Николай Шумаков отмечает, что хорошие московские архитекторы все больше работают в отдаленных уголках страны. На выставке премии можно было изучить, с архитектурной точки зрения, некоторые крупные, но малоизвестные комплексы. Публикуем список лауреатов Золотого сечения 2023 с небольшими комментариями и репортажем.
Зодчество: лауреаты 2022
В пятницу в Гостином дворе вручили награды фестиваля Зодчество 2022. Хрустальный Дедал достался ЖК Veren Village архитекторов АБ «Остоженка». Татлин, премию за проект, решили не присуждать. Рассказываем, кого наградили, публикуем полный список.
Год 2021: что говорят архитекторы
Вот и наш новый опрос по итогам 2021 года. Ответили 35 архитекторов, включая главных архитекторов Москвы и области. Обсуждают, в основном, ГЭС-2: все в восторге, хотя критические замечания тоже есть. И еще почему-то много обсуждают минимализм, нужен и полезен, или наоборот, вреден и скоро закончится. Всем хорошего 2022 года!
Тонкая материя
Дом Медный 3.14 составлен из двух фактур, каждая из которых по-своему похожа на драгоценную ткань, и из трех корпусов, каждый из которых смотрит на одну из сторон света. Архитектура дома впитывает нюансы контекста, суммирует их и превращает в цельное ритмичное построение. Рассматриваем новый, только что завершенный дом Сергея Скуратова на Донской улице.
COR-TEN® как подлинность
Материал с высокой эстетической емкостью обещает быть вечным, но только в том случае, если произведен по правильной технологии. Рассказываем об особенностях оригинальной стали COR-TEN® и рассматриваем российские объекты, на которых она уже применена.
Слабые токи: итоги «Золотого сечения»
Вчера в ЦДА наградили лауреатов старейшего столичного архитектурного конкурса, хорошо известного среди профессионалов. Гран-при получили: самая скромная постройка Москвы и самый звучный проект Подмосковья. Рассказываем о победителях и публикуем полный список наград.
Сергей Скуратов: «Небоскреб это баланс технологий,...
В марте две башни Capital towers достроили до 300-метровой отметки. Говорим с автором самых эффектных небоскребов Москвы: о высотах и пропорциях, технологиях и экономике, лаконизме и красоте супертонких домов, и о самом смелом предложении недавних лет – башне в честь Ле Корбюзье над Центросоюзом.
Дворы и башни: самарский эксперимент
Конкурсный проект «Самара Арена Парка», предложенный Сергеем Скуратовым, занял на конкурсе 2 место. Его суть – эксперимент с типологией жилых домов, галерейных и коридорных планировок кварталов в сочетании с башнями – наряду с чуткостью реакции на окружение и стремлением создать внутри комплекса полноценное пространство мини-города с градиентом ощущений и значительным набором функций.
Серьезный кирпичный разговор
В декабре в московском центре дизайна ARTPLAY прошла Кирпичная дискуссия с участием ведущих российских архитекторов – Сергея Скуратова, Натальи Сидоровой, Алексея Козыря, Михаила Бейлина и Ильсияр Тухватуллиной. Она завершила программу 1-го Кирпичного конкурса, организованного журналом
«Проект Балтия» и компанией АРХИТАЙЛ.
В пространстве парка Победы
В проекте жилого комплекса, который строится сейчас рядом с парком Поклонной горы по проекту Сергея Скуратова, многофункциональный стилобат превращен в сложносочиненное городское пространство с интригующими подходами-спусками, берущими на себя роль мини-площадей. Архитектура жилых корпусов реагирует на соседство Парка Победы: с одной стороны, «растворяясь в воздухе», а с другой – поддерживая мемориальный комплекс ритмически и цветом.
«Подделка под Скуратова»: Архсовет Москвы – 69
Архсовет Москвы отклонил новый проект школы в «Садовых кварталах», разработанный АБ Восток по следам конкурса, проведенного летом этого года. Сергей Чобан настоятельно предложил совету высказаться в пользу проведения нового конкурса. В составе репортажа публикуем выступление Сергея Чобана полностью.
Отражая солнце
Дом Сергея Скуратова в Николоворобинском срежиссирован до мелких нюансов. Он адаптирует три исторических фасада, интерпретирует ощущение сложного города, составленного из множества наслоений, – и ловит солнце, от восточного до западного.
Мыс доброй надежды
Показываем все семь проектов, участвовавших в закрытом конкурсе на создание концепции штаб-квартиры компании «Газпром нефть», а также приводим мнения экспертов.
Ключевое слово: «телеработа»
Архитекторы, профильные СМИ и вузы по всему миру реагируют на ситуацию пандемии, пытаясь обезопасить сотрудников и студентов, сохранив учебный и рабочий процесс. Говорим с руководителями нескольких московских бюро об их планах удаленной работы, а также рассказываем, как реагируют на эпидемию архитекторы мира.
Архсовет Москвы – 59
Архитектурный совет рассмотрел два крупных проекта: МФК на Киевской улице ТПО «Резерв», апартаменты с обширным подземным торговым пространством, и жилые башни Сергея Скуратова в Сетуньском проезде. Оба проекта приняты.
Долгожданная интервенция
В своей новой постройке Сергей Скуратов развивает тему баланса статики и динамики, продолжает эксперименты с кирпичными фасадами, апробирует новые элементы жилой архитектуры, но главное – решает накопившиеся градостроительные проблемы крупного фрагмента городской застройки.
Качество vs количество
Круглый стол «Погоня за радугой» на фестивале «Зодчество» стал заключительной чертой в обсуждении проблем архитектурного качества. Дискуссия сфокусировалась на вопросах профессиональной этики, ответственности архитектора и особенностях российской ментальности.
Сергей Скуратов: «Архитектура – как любовь»
О различии категорий качества и несовершенства, кайфе от архитектуры, везении конца девяностых, необходимости бороться за свой замысел, но и привлекать консультантов на самой ранней стадии работы – в интервью Сергея Скуратова для проекта «Эталон качества».
Взгляд вглубь
Коллекция арт-объектов проекта «Эталон качества», показанная на фестивале «Зодчество», наглядно продемонстрировала, как архитекторы соотносят ключевые ценности своей профессии и свое собственное творчество
Блестящий экс-корт
Известные всем любителям большого тенниса корты на Краснопресненской набережной бюро Сергея Скуратова прячет внутри живописного парка и «наращивает» пластинами жилых небоскребов.
Похожие статьи
Яуза towers
В столице не так много зданий и проектов Никиты Явейна и «Студии 44». Представляем вашему вниманию концепцию большого многофункционального комплекса на Яузе, между двумя парками, с набережной, перекрестьем пешеходных улиц, развитым общественным пространством и оригинальным пластическим решением. Оно совмещает сложную, асимметричную, как пятнашки, сетку фасадов и смелые заострения верхних частей, полностью скрывающее техэтажи и вылепливающее силуэт.
И опять о птицах
Завершается строительство первого аэропорта в китайском городе Лишуй. Архитекторы пекинского бюро MAD выбрали для своего проекта самый очевидный визуальный прототип – серебристо-белую птицу.
Офисы с «ленточкой»
В Берлине началось строительство офисного (и немного жилого) «кампуса» LXK по проекту MVRDV. Проект связан с развитием района Восточного вокзала.
Венец из пентхаусов
Первое многоэтажное здание Монако, жилая башня Le Schuylkill, получит после реконструкции по проекту Zaha Hadid Architects завершение из шести пентхаусов.
Вплотную к демократии
Конкурс на проект реконструкции зданий датского парламента выиграли бюро Cobe, Arcgency и Drachmann совместно с конструкторами Sweco. Цель трансформации – позволить любому гражданину приблизиться вплотную к оплоту демократии.
Парк архитектуры и отдыха
Для подмосковного гостиничного комплекса, предполагающего разные форматы отдыха, бюро T+T Architects предложило несколько типов жилья: от классического «стандарта» в общем корпусе до «пещеры в холме» и «домика на дереве». Дополнительной задачей стала интеграция в «архитектурно-лесной» парк существующих на территории резиденций, построенных в классическом стиле.
Лирически-энергетическая архитектура
Здание поста управления солнечной электростанцией Kalyon Karapınar SPP по проекту Bilgin Architects в Центральной Анатолии служит «пользовательским интерфейсом» для бесконечного поля солнечных батарей.
Энергетически нейтральный квадрат
На территории кампуса Университета Тилбуга открылся новый учебный корпус имени государственной деятельницы, первой женщины-министра Нидерландов Марги Кломпе. Авторы проекта – Powerhouse Company.
Творческий ужин
Элитный ресторан AIR по проекту архитекторов OMA в Сингапуре включает в себя лабораторию для исследования ингредиентов, сад и огород, кулинарную школу.
Черное и белое
Отдельно рассказываем об интерьерах павильона Атом на ВДНХ. Их решение – важная часть общего замысла, так что точность и аккуратность реализации были очень важны для архитекторов. Руководитель UNK interiors Юлия Тряскина делится частью наработок.
Квартиры в деревне
Жилой комплекс по проекту Karnet architekti на западе Чехии учитывает свое расположение в деревне и контекст бывшей промзоны.
В оттенках зеленого
Бюро Tsing-Tien Making реконструировало дом просветителя Чжан Тайяня в Сучжоу, превратив его в культурный центр и книжный магазин «Гу У Сюань». В отделке использовали три изысканных оттенка: пепельно-зеленый, нефритовый и яркий фруктовый зеленый.
Промежуточное состояние
Общественный центр нового района в Цзясине по проекту B.L.U.E. Architecture Studio совмещает достоинства интерьерных и открытых пространств, городских и природных зон.
Контринтуитивное решение
Архитекторы UNStudio выяснили на примере своего свежего люксембургского проекта, что углеродный след гибридной бетонно-стальной конструкции может быть меньше, чем у деревянного каркаса.
На нулевом уровне
Кэнго Кума построил в префектуре Эхиме небольшой отель Itomachi 0 с нулевым уровнем потребления энергии из внешних источников. Это первый подобный объект на территории Японии.
Всех накормить
На ВДНХ для выставки «Россия» силами Концерна КРОСТ был спроектирован и реализован «Дом российской кухни» – в рекордные сроки. Он умело выстроен с точки зрения современного общепита, помноженного на шумную культурную программу, – и столь же успешно интерпретирует разностилевой характер выставки достижений. В то же время значительная часть его интерьера восходит к прообразам 1960-х годов, хоть «про зайцев» тут пой.
Образовательные технологии
Бюро Vallet de Martinis architectes построило недалеко от Парижа корпус новой инженерной школы ESIEE-IT. Среда здесь стимулирует разноуровневую коммуникацию как неотъемлемую часть современного процесса обучения.
Вокзал в лесу
В основу проекта железнодорожного вокзала Цзясина, разработанного бюро MAD, легла концепция «вокзал в лесу».
Ансамбль у мечети
Бюро ОСА подготовило мастер-план микрорайона в южной части Дербента. Его задача – положить начало формированию современной комфортной среды в городе. Организация жилых кварталов подчинена духовному центру: в зависимости от расположения относительно соборной мечети дома отличаются фасадными и пластическими решениями. Программа также включает центр гостеприимства, административные здания, образовательный кластер и воздушный мост.
«Зеленая» сладкая жизнь
Zaha Hadid Architects представили типовой проект заправочной станции для прогулочных судов на водородном топливе. Сначала станции планируется возводить в Средиземноморье, а затем и в других популярных у любителей катеров и яхт регионах мира.
Дом за колоннадой
Жилой дом Highnote по проекту бюро Studioninedots в Алмере включает полуобщественные пространства, которые должны оживить центр этого основанного в 1970-х нидерландского города.
Спасти книжный
Бюро Wutopia Lab спроектировало в Шанхае книжный магазин для тех, кто не читает. Чтобы заставить потенциальных посетителей вынырнуть из своих смартфонов, для них создали целый вертикальный город и наполнили его жизнью.
Технологии и материалы
Игры в домике
На примере крытых игровых комплексов от компании «Новые Горизонты» рассказываем, как создать пространство для подвижных игр и приключений внутри общественных зданий, а также трансформировать с его помощью устаревшие функциональные решения.
«Атмосферные» фасады для школы искусств в Калининграде
Рассказываем о необычных фасадах Балтийской Высшей школы музыкального и театрального искусства в Калининграде. Основной материал – покрытая «рыжей» патиной атмосферостойкая сталь Forcera производства компании «Северсталь».
Фасадные подсистемы Hilti для воплощения уникальных...
Как возникают новые продукты и что стимулирует рождение инженерных идей? Ответ на этот вопрос знают в компании Hilti. В обзоре недавних проектов, где участвовали ее инженеры, немало уникальных решений, которые уже стали или весьма вероятно станут новым стандартом в современном строительстве.
ГК «Интер-Росс»: ответ на запрос удобства и безопасности
ГК «Интер-Росс» является одной из старейших компаний в России, поставляющей системы защиты стен, профили для деформационных швов и раздвижные перегородки. Историю компании и актуальные вызовы мы обсудили с гендиректором ГК «Интер-Росс» Карнеем Марком Капо-Чичи.
Для защиты зданий и людей
В широкий ассортимент продукции компании «Интер-Росс» входят такие обязательные компоненты безопасного функционирования любого медицинского учреждения, как настенные отбойники, угловые накладки и специальные поручни. Рассказываем об особенностях применения этих элементов.
Стоимостной инжиниринг – современная концепция управления...
В современных реалиях ключевое значение для успешной реализации проектов в сфере строительства имеет применение эффективных инструментов для оценки капитальных вложений и управления затратами на протяжении проектного жизненного цикла. Решить эти задачи позволяет использование услуг по стоимостному инжинирингу.
Материал на века
Лиственница и робиния – деревья, наиболее подходящие для производства малых архитектурных форм и детских площадок. Рассказываем о свойствах, благодаря которым они заслужили популярность.
Приморская эклектика
На месте дореволюционной здравницы в сосновых лесах Приморского шоссе под Петербургом строится отель, в облике которого отражены черты исторической застройки окрестностей северной столицы эпохи модерна. Сложные фасады выполнялись с использованием решений компании Unistem.
Натуральное дерево против древесных декоров HPL пластика
Вопрос о выборе натурального дерева или HPL пластика «под дерево» регулярно поднимается при составлении спецификаций коммерческих и жилых интерьеров. Хотя натуральное дерево может быть красивым и универсальным материалом для дизайна интерьера, есть несколько потенциальных проблем, которые следует учитывать.
Максимально продуманное остекление: какими будут...
Глубина, зеркальность и прозрачность: подробный рассказ о том, какие виды стекла, и почему именно они, используются в строящихся и уже завершенных зданиях кампуса МГТУ, – от одного из авторов проекта Елены Мызниковой.
Кирпичная палитра для архитектора
Свыше 300 видов лицевого кирпича уникального дизайна – 15 разных форматов, 4 типа лицевой поверхности и десятки цветовых вариаций – это то, что сегодня предлагает один из лидеров в отечественном производстве облицовочного кирпича, Кирово-Чепецкий кирпичный завод КС Керамик, который недавно отметил свой пятнадцатый день рождения.
​Панорамы РЕХАУ
Мир таков, каким мы его видим. Это и метафора, и факт, определивший один из трендов современной архитектуры, а именно увеличение площади остекления здания за счет его непрозрачной части. Компания РЕХАУ отразила его в широкоформатных системах с узкими изящными профилями.
Топ-15 МАФов уходящего года
Какие малые архитектурные формы лучше всего продавались в 2023 году? А какие новинки заинтересовали потребителей?
Спойлер: в тренды попали как умные скамейки, так и консервативная классика. Рассказываем обо всех.
Металл с олимпийским характером
Алюминий – материал, сочетающий визуальную привлекательность и вариативность применения с выдающимися механико-техническими свойствами.
Рассказываем о 5 знаковых спорткомплексах, при реализации которых был использован фасадный алюминий компании Cladding Solutions.
Частная жизнь в кирпиче
Что происходит с обликом малоэтажной застройки в России? Архи.ру поговорил с экспертами и выяснил, какие тренды отмечают архитекторы в частном домостроении и почему кирпич остается самым популярным материалом для проектов загородных домов с очень разной экономикой.
Сейчас на главной
Золотое кольцо
Показываем работы трех финалистов конкурса на эскизный проект нового международного аэропорта Ярославля. Концепцию победителя планируют реализовать к 2027 году.
Энергия [пост]модернизма
В Аптекарском приказе Музея архитектуры открылась выставка Владимира Кубасова. Она состоит, по большей части, из новых поступлений – архива, переданного в музей дочерью архитектора Мариной, но, с другой стороны, рисунки Кубасова собраны по проектам и неплохо раскрывают его творческий путь, который, как подчеркивают кураторы, прямо стыкуется с современной архитектурой, так как работал архитектор всю жизнь до последнего вздоха, почти 50 лет.
Кристаллы и минералы
Архитектор Дмитрий Серегин, успевший поработать в Coop Himmelb(l)au MAD Architects , предлагает новый подход к реабилитационной архитектуре. С помощью нейросети он стирает грань между архитектурой и природой, усиливая целительное воздействие последней на человека.
Модернизация – 3
Третья книга НИИТИАГ о модернизации городской среды: что там можно, что нельзя, и как оно исторически происходит. В этом году: готика, Тамбов, Петербург, Енисейск, Казанская губерния, Нижний, Кавминводы, равно как и проблематика реновации и устойчивости.
Там русский дух
Второй проект, реализованный бюро Megabudka на территории парка «Кудыкина гора» – гостиничный комплекс. В нем архитекторы продолжили поиски идентичности, но изменили направление: в сторону белокаменных церквей, уюта избы, уездного быта и космизма. Не обошлось и без драмы.
Счастье независимого творчества
Немало уже было сказано с трибуны и в кулуарах – как это хорошо, что в период застоя и типовухи развивались другие виды архитектурного творчества: НЭР, бумажная архитектура... Но не то чтобы мы хорошо знаем этот слой. Теперь, благодаря книге Андрея Бокова, который сам принимал участие во многих моментах этой деятельности, надеемся, станет намного яснее. Книга бесценная, написана хорошо. Но есть сомнения. В пророческом пафосе.
Новый «Полёт»
Архитекторы бюро «Мезонпроект» разработали проект перестройки областного молодежного центра «Полёт» в Орле. Летний клуб, построенный еще в конце 1970-х годов, станет всесезонным и приобретет много дополнительных функций.
Минимализм за Полярным кругом
Участники архитектурно-градостроительного конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича» работали над образом центральной улицы Нарьян-Мара, условием было использование деревянных конструкций, а победивший проект планируют положить в основу мастер-плана центра города. Судило профессиональное жюри, а потом жители города. Публикуем 4 победивших проекта.
Яуза towers
В столице не так много зданий и проектов Никиты Явейна и «Студии 44». Представляем вашему вниманию концепцию большого многофункционального комплекса на Яузе, между двумя парками, с набережной, перекрестьем пешеходных улиц, развитым общественным пространством и оригинальным пластическим решением. Оно совмещает сложную, асимметричную, как пятнашки, сетку фасадов и смелые заострения верхних частей, полностью скрывающее техэтажи и вылепливающее силуэт.
И опять о птицах
Завершается строительство первого аэропорта в китайском городе Лишуй. Архитекторы пекинского бюро MAD выбрали для своего проекта самый очевидный визуальный прототип – серебристо-белую птицу.
Подражание природе
Открываем новую рубрику «Нейросети» работой для конкурса AI&Biomimicry. Для концепции музейного комплекса авторы позаимствовали природные световые явления и принцип биомимикрии. Этот промт не был простым: использовались слова трабекулы, мезоглея, сцинтиллоны и динофлагелляты.
Мастер яркого высказывания
Искусство архитектора и художника Владимира Сомова построено на столь ярких контрастах, что, входя на выставку, в какой-то момент думаешь, что получил кулаком в нос. А потом очень интересно. Мало кто, даже из модернистов, допущенных к работе с уникальными проектами, искал сложности так увлеченно, чтобы не сказать самозабвенно. ММОМА показывает выставку, основанную на работах, переданных автором в музей в 2019–2020 годах, но дополненную так, чтобы раскрыть Сомова и как художника, и как архитектора.
Тайный пруд
Благодаря проекту команды TISS Garden у жильцов клубного дома Ordynka в центре Москвы появился вид на воду: на плите подземного паркинга удалось создать водоем с системой фильтрации, высадить взрослые деревья и другую растительность.
Офисы с «ленточкой»
В Берлине началось строительство офисного (и немного жилого) «кампуса» LXK по проекту MVRDV. Проект связан с развитием района Восточного вокзала.
Венец из пентхаусов
Первое многоэтажное здание Монако, жилая башня Le Schuylkill, получит после реконструкции по проекту Zaha Hadid Architects завершение из шести пентхаусов.
«Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде: снос или...
В Нижнем Новгороде прямо сейчас идет «битва экспертиз»: удивительный заросший зеленью квартал двадцатых годов «Красный просвещенец», с одной стороны, пытаются поставить на охрану как достопримечательное место, а с другой стороны, похоже, есть желание отдать его под застройку полностью или частично. Мы попросили журналиста и активиста Иру Маслову рассказать о ситуации.
Вулканическое
В Никола-Ленивце сожгли Черную гору – вулкан. Ее автор – она же автор Вавилонской башни 2022 года, и два объекта заметно перекликаются между собой. Только если предыдущий был про человеческое дерзновение, то теперь форма ушла в природные ассоциации и растворилась там. Вашему вниманию – фотографии сожжения.
Черный, белый и стекло
Лаконичный в формах и отделке дом для подмосковного коттеджного поселка, основным приемом которого стал контраст – цвета, материалов и масс.
Два, пять, десять, девятнадцать: Нижегородский рейтинг
В Нижнем Новгороде наградили победителей XV, по-своему юбилейного, архитектурного рейтинга. Вручали пафосно, на большой сцене недавно открывшейся «Академии Маяк», а победителей на сей раз два: Школа 800 и Галерея на Ошарской. А мы присоединили к двум трех, получилось пять: сокращенный список шорт-листа. И для разнообразия каждый проект немного поругали, потому что показалось, что в этом году в рейтинге есть лидеры, но абсолютного – вот точно нет.
Сергей Орешкин: «Наш опыт дает возможность оперировать...
За последние годы петербургское бюро «А.Лен» прочно закрепило за собой статус федерального, расширив географию проектов от Санкт-Петербурга до Владивостока. Получать крупные заказы помогает опыт, в том числе международный, структура и «архитектурная лаборатория» – именно в ней рождаются методики, по которым бюро создает комфортные квартиры и урбан-блоки. Подробнее о росте мастерской рассказывает Сергей Орешкин.
Вплотную к демократии
Конкурс на проект реконструкции зданий датского парламента выиграли бюро Cobe, Arcgency и Drachmann совместно с конструкторами Sweco. Цель трансформации – позволить любому гражданину приблизиться вплотную к оплоту демократии.
Арка, жемчужина, крыло и ветер
В соцсетях губернатора Омской области началось голосование за лучший проект нового аэропорта. Мы попросили у финалистов проекты и показываем их. Все довольно интересно: заказчик просил сделать здание визуально проницаемым насквозь, а образы, с которыми работают авторы – это арки, крылья, порывы ветра и даже «Раковина» Врубеля, который родился в Омске.
Три башни профессора Юрия Волчка
Все знают Юрия Павловича Волчка как увлеченного исследователя архитектуры XX века и теоретика, но из нашей памяти как-то выпадает тот факт, что он еще и проектировал как архитектор – сам и совместно с коллегами, в 1990-е и 2010-е годы. Статья Алексея Воробьева, которую мы публикуем с разрешения редакции сборника «Современная архитектура мира», – о Волчке как архитекторе и его проектах.
Парк архитектуры и отдыха
Для подмосковного гостиничного комплекса, предполагающего разные форматы отдыха, бюро T+T Architects предложило несколько типов жилья: от классического «стандарта» в общем корпусе до «пещеры в холме» и «домика на дереве». Дополнительной задачей стала интеграция в «архитектурно-лесной» парк существующих на территории резиденций, построенных в классическом стиле.
Лирически-энергетическая архитектура
Здание поста управления солнечной электростанцией Kalyon Karapınar SPP по проекту Bilgin Architects в Центральной Анатолии служит «пользовательским интерфейсом» для бесконечного поля солнечных батарей.
Пресса: Архитектура без излишеств: есть ли рецепты, позволяющие...
На нынешнем рынке застройщики лавируют между неуклонно растущей себестоимостью и растущими же потребностями покупателей, отдающих за свои типовые квартиры впечатляющие суммы. Способна ли архитектура стать дополнительным конкурентным преимуществом реализуемых проектов? И есть ли рецепты, позволяющие строить «дешево и красиво»?