English version

Тень от гвоздя

ЖК «Резиденции композиторов» построен по проекту Сергея Скуратова, который в 2011 году выиграл международный конкурс. Началось с поиска образа и отсечения лишнего, затем с реализации узнаваемой скуратовской архитектуры. А закончилось сносом корпусов фабрики Шлихтермана, сохранение которых было утверждено вместе с проектом всеми ведомствами. История кажется поучительной и важной для понимания истории всех 11 лет, на протяжении которых проектировали и строили комплекс.

mainImg
Архитектор:
Сергей Скуратов
Проект:
ЖК «Резиденции композиторов»
Россия, Москва, Павелецкая набережная, вл. 8

Авторский коллектив:

Руководитель – С.А. Скуратов
Главный инженер проекта – С.Р. Горин
Главный архитектор проекта – В.А. Обвинцев
Архитекторы – И.Ю. Ильин, К.У. Ухина, Е.В. Королев, Д.В. Маншилин



2014 — 2014 / 2016

Заказчик: ОАО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» в лице ООО «АФИ РУС» // AFI Development (ОАО «МКПК»)
Москва-река, как известно, на карте похожа на женский профиль. Там, где у нее «нос и подбородок», сейчас идет активнейшее строительство – но большей частью на левом берегу, на Симоновской набережной. На правом берегу – Павелецкая промзона. Ее застраивают давно и интенсивно, но восточная часть у реки по-прежнему отделена широким полотном железной дороги, и здесь затишье. Набережная между Садовым кольцом и ТТК в основном состоит из бывших заводских корпусов, переоблицованных керамогранитом, и  жилых кирпичных девятиэтажек. По сравнению с мега-стройками на другой стороне этот берег кажется законсервированным.

Но есть два исключения: в начале пути заметен «Дом музыки» на Павелецкой. В конце, перед ТТК, в последние годы появился другой заметный объект – здесь на реку, как будто раздвигая собой постсоветские офисы, смотрят стеклянно-металлические торцы нескольких башен ЖК «Резиденции композиторов», построенного по проекту Сергея Скуратова. Его название, как несложно заметить, откликается на соседство Дома музыки. 

Стройные торцы башен, подчиненные рельефной металлической сетке вертикальных пропорций, привлекают внимание как не вполне «здешние», хотя сочетание кирпича и металла намекает на промышленное прошлое района. Дома стройные и подтянутые; не «кричат», но заявляют о прорастании нового типа городской ткани сквозь старую.  
  • zooming
    1 / 4
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    2 / 4
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    3 / 4
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    4 / 4
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Корпуса отлично видны с противоположного берега, они «держат» изгиб реки, «смотрят» почти что прямо на юг, с легким поворотом к востоку – то есть на воду, на ТЭЦ, а дальше, мимо территории ЗИЛа, на Коломенское, чьи зеленые дали должны быть видны с верхних этажей.
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной, 2014. В будущем – Резиденции композиторов
© Сергей Скуратов architects, 2014

К слову сказать, это не единственные реализованные дома Сергея Скуратова,  которые выстраивают активное взаимодействие с рекой подобным образом. Два первых лота соседнего ЗИЛАРТа тоже обращены к воде торцами, только не на юг, а на запад. И там, и тут – не очень большие здания «городского» масштаба, 15-16 этажей, но объемно-планировочный прием заряжает их энергией, в которой, как кажется, просматривается авторский почерк общения с рекой.

Заметим, что композиция «Композиторов» во многом продиктована планировкой участка и картонажной фабрики, которая здесь находилась. Ее западная граница – прямая линия, ведущая к реке, и сама территория была вытянута перпендикулярно изгибу берега. Можно предположить, что ход поперечной постановки объемов был вычитан именно здесь из градостроительной ситуации (2011/2014), и годом позже на ЗИЛе (2015/2016) уже отточен – там корпуса расположились «на свободе», на Павелецкой же им еще пришлось «выглядывать» из-за фрагментов неряшливой застройки первого ряда.
ЗИЛАРТ, лоты 1 и 2
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной, 2014. В будущем – Резиденции композиторов
© Сергей Скуратов architects, 2014
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной, 2014. В будущем – Резиденции композиторов
© Сергей Скуратов architects, 2014

Итак, проект «Резиденций композиторов» на Павелецкой набережной, единодушно одобренный архитектурным советом в конце 2014 года, реализовывался тремя очередями. Сейчас, в 2022 году, комплекс сдан и его можно рассматривать целостно. 

Начнем с того, что здесь присутствует практически полный набор принципов, которые последовательно внедрялись в градостроительной политике Москвы на протяжении последних 10-15 лет. Они окончательно вошли в обиход лет 5-7 назад, и «Резиденции» оказываются, таким образом, где-то в начале процесса. Дворы без машин, многофункциональность первых этажей, бульвар с городским ритейлом и площадь с качелями, разномасштабность объемов от «перемычек» до «башен», благоустройство с геопластикой, многоуровневость и разнообразие морфологии, амфитеатры, общественные зоны, открытые городские пространства.
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов», проект 2014 года
    © Сергей Скуратов architects, 2014
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Тем более любопытны нюансы, они прямо-таки отражают в себе историю развития темы. 

В пластическом решении домов можно увидеть достаточно много авторского, характерного для почерка Сергея Скуратова. Если говорить от противного, то здесь, к примеру, нет популярной в 2010-е «перевязи цветных сеток», равно как и избыточного сращивания окон по вертикали. Сетка объединяет по 2 этажа только на торцах, обращенных к городу. Распределение цветов – из любимых архитектором: часть домов краснокирпичные, у реки и бульвара, часть – почти-белые, в основном в глубине. 

Любопытный прием – зигзагообразные торцы внутренних корпусов, похожие на ширмы-гармошки. На входе со стороны бульвара они образуют своего рода асимметричные «пропилеи», впрочем, расступаются очень широко, пожалуй, только историк искусства увидит здесь намек на ворота. Но очевидно, что к городу обращены фасады построже, металлизированные кристалличные «решетки», а внутри мы видим более живые складчатые формы. 
  • zooming
    1 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    2 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    3 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    4 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    5 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    6 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    7 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Кирпичные фасады, хотя и сделаны из экономного кирпича ЛСР – разнотоновые и рельефные. Терраково-красный соседствует с коричневым, часто используется паттерн, в котором кирпичи равномерно-шахматно выступают из плоскости вперед. Рельеф поддерживает «баварскую» раскладку, общий тон становится темнее, поверхность оживает, особенно в косом свете. Зимой рельеф графично подчеркивают «шапочки» снега (такие же можно видеть в Тессинском переулке, но здесь они подчинены строгой дисциплине). 
  • zooming
    1 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    2 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    3 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    4 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    5 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    6 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    7 / 7
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Рельефу вторят черные металлические рамки окон и балконы – не просто ящики для кондиционеров, а именно небольшие открытые балконы, на которые можно выйти человеку. В северо-восточном корпусе, занятом в основном студиями, они покрывают всю стену, в других домах выстаиваются в шахматные вертикали, но везде оживляют фасады. 
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Отдельного внимания заслуживает бульвар: он появился на месте улицы, отделявшей фабрику от жилых домов, и он очень широкий – западная сторона улицы обычная, а на восточной несколько тротуаров, поменьше ближе к улице и побольше – к магазинам. Много деревьев, и новых, подсаженных, и старых. Настоящий городской променад, здесь достаточно много людей, кто-то выгуливает собак, кто-то идет от автобусной остановки. 
ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

В перспективе бульвара – городская достопримечательность, хлебозавод №7, один из пяти круглых заводов, построенных в Москве по системе, изобретенной инженером Марсаковым. Его круглый бок, пусть пока и окруженный забором с колючей проволокой, делает место внезапно каким-то уютным. 
Бульвар и хлебозавод в перспективе. ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

На противоположной, северной, границе – «внутреннее» общественное пространство с амфитеатрами на кровле въезда в подземную парковку под двускатной металлической перголой: «второй уровень» приватного двора.
  • zooming
    Игровая площадка и общественное пространство на кровле въезда в парковку. ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    Игровая площадка и общественное пространство на кровле въезда в парковку. ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Над въездом-входом пергола продолжается металлической кровлей, и получается протяженный поперечный козырек, чем-то напоминающий фабричные ворота – то есть, контекстуальный. 
Въезд с гараж и козырек. ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Словом, комплекс состоялся для своего места и времени. Он «правильный», в нем многое можно найти, и где поесть, и где пройтись. Он элегантен со своей рельефной раскладкой кирпича, ритмом, складчатыми торцами, но не слишком противоречит соседним, по-своему уютным кирпичным кварталам 1960-х; там все до одного дома выкрашены желтой краской, здесь контраст кирпича и светлого тона. Пройти мимо – приятно. Это один из качественных московских ЖК середины 2010-х с признаками авторского почерка. Без размаха «Садовых кварталов», который тут был невозможен, и даже без некоторого глянца ЗИЛАРТа с его тщеславными консолями. Но узнаваемый. 

Однако дело не в том.

А в том, что фабрику-то снесли. И снесли без ведома архитектора. А проект, между тем, был полностью выстроен на сохранении части фабричных зданий. Оно было его сутью и смыслом. И в общем что – этого смысла больше нет.
Мы работали над проектом несколько лет, я с самого начала настаивал на сохранении корпусов фабрики Шлихтермана, хотя они и не обладали статусом ОКН, а были только «ценным градообразующим объектом». В этом меня поддерживал и Департамент культурного наследия, и Москомархитектура. Сохранение фабричных построек было заложено в проекте, который победил в 2011 году в международном конкурсе. Проект, основанный на сохранении исторических корпусов, был единогласно одобрен Архсоветом в 2014 году.
 
Затем, после того как мы очень подробно, в деталях разработали стадию Проект, РД и авторский надзор нам уже не предложили; так часто бывает. Оставалось только наблюдать со стороны. Дома первой и второй очереди построили достаточно хорошо, хотя и с некоторым огрублением: у меня предполагался более светлый металл, более тонкие, легкие профили и крупный шаг импостов, особенно с остеклении первых этажей, выходящих на набережную. Их заметно удешевили. С другой стороны, консоли реализованы, раскладка кирпича в целом соответствует проекту, как и объемное построение.
 
Но моим главным разочарованием стало то, что все исторические здания, чья реконструкция была отнесена к третьей очереди, были снесены и превращены в новоделы, достаточно грубые новоделы. Их снесли где-то в 2019 году и выстроили из бетона на подземных парковках. Детали упрощенно повторяют исторические, и главное – бетонные объемы облицованы совершенно тем же простым современным кирпичом, что и наши жилые дома. Так что в конечном счете неясно, что здесь вообще делают все эти постройки, зачем они, откуда они, почему такие? Впрочем, даже если бы детали были нарисованы хорошо, – важно само по себе то, что это подделки.
 
Подделка лишила смысла весь проект, все наши приемы, контрастные сопоставления. Проект был рассчитан на работу с подлинной материей, он был выстроен исходя из того, что сохраняется поверхность старого кирпича XIX века, которую мы планировали очистить от краски. Все дополнения, витражи, металлические конструкции – все это должно было подчеркивать материю исторических стен, вступать с ней в диалог, формировать определенную логику, которая затем распространялась на весь квартал. Новые здания откликались на старые постройки, всё архитектурное решение было определено соседством с фабрикой. Теперь, когда ее нет, а исторические корпуса воспроизведены настолько приблизительно, что даже не особенно узнаваемы, – все выглядит, мягко говоря, странно и не очень мотивированно.

Если бы мы не планировали сохранение и не отталкивались бы от него как от основной идеи, проект был бы другим. 

Здесь начинается несколько иная история. 

Комплекс построен на территории промзоны, бывшего картонажно-полиграфического комбината, который был основан Егором Егоровичем Шлихтерманом в 1864 году как прядильно-красильная фабрика – ее в 1925 национализировали и превратили в картонажно-ящичную, а в 1968 уже в полиграфический комбинат (см. подробнее в статье Константина Михайлова, который и в 2014 году знал, что все может пойти не так). 

Планировалось сохранить два здания. Одно протяженное, вытянутое с запада на восток, с поперечными крыльями, арками прохода и двумя внутренними коридорами – основное здание фабрики. Его снесли в 2019 году.

Согласно проекту в нем размещались 0бщественные пространства, этакое «депо на Лесной», с кирпичными стенами, многоуровневым коридором-атриумом, стеклянно-металлическими потолками стенами в торцах крыльев. Перед ним со стороны набережной планировалась прозрачная металлическая «галерея», она оформляла городскую площадь со стороны реки, в которую была включена и фабричная труба. Это не было скрупулезное сохранение всего здания до последнего гвоздя на его фальцевой кровле – это было сочетание старых стен с остро-новыми, хай-тековскими формами и материалами. Которые, как, напомним, говорит архитектор, оттеняли и поддерживали друг друга. 
zooming
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
© Сергей Скуратов architects, 2014
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
© Сергей Скуратов architects, 2014
Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
© Сергей Скуратов architects, 2014

Второе здание – дом управляющего, расположено во дворе. Его снесли в ноябре 2018 года.

В первом проекте с трех сторон от него планировался пруд, к 2014 году пруд переместили в сторону основного корпуса фабрики. В бывшем доме управляеющего планировалось разместить детский сад. Он там в итоге и размещен, но есть еще один нюанс: между заводскими зданиями должна была возникнуть общественная площадь, а прогулочные площадки ДОУ под прикрытием зелени архитекторы размещали в глубине двора. В итоге все сделано наоборот: детскую территорию перенесли к югу, общественную разместили по центру. Пруд ликвидирован как класс.
ЖК «Резиденции композиторов», конкурсный проект 2011 года
© Сергей Скуратов architects, 2011
ЖК «Резиденции композиторов», конкурсный проект 2011 года
© Сергей Скуратов architects, 2011
ЖК «Резиденции композиторов», проект 2014 года с сохранением фабричных корпусов. Пруд
© Сергей Скуратов architects, 2014

Витражи торцов, обращенных к реке, которые тоже относятся к главному фасаду, в проекте 2014 года и в реализации несложно сравнить визуально: расстекловка стала меньше, плоскость стекла, в проекте углубленная, передвинута вперед. Задуманный hi-tech лоск куда-то ушел. 
  • zooming
    Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
    © Сергей Скуратов architects, 2014
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

С башней при основном корпусе... Тоже не все так однозначно. 

Подлинную башню снесли в 2019, как пишет МосквичМаг, под предлогом «крена в строительный котлован». Современный верх в реализации выглядит совсем не как в проекте, где стекло было прозрачным и с выраженной сеткой внешнего каркаса, а за ним – сетка металлических конструкций. И, кажется, стеклянная часть слегка подросла. 
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов», проект 2014 года с сохранением фабричных корпусов
    © Сергей Скуратов architects, 2014
  • zooming
    Въезд с гараж и козырек. ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Еще Сергей Скуратов рассказал любопытную историю про угол северо-восточной жилой башни, ее полезно знать практикующим архитекторам. Дом был задуман как близнец парной, западной башни; к реке выходят два крыла фабрики, их фланкируют два новых дома – неклассичная, но симметричная парная композиция. В целом все так и осталось, но восточный угол, как оказалось, немного нависал над городской землей, заходил за официальные границы территории комплекса. В Москве ужасно важно ни над чем не нависать: угол «вырезали» в процессе рабочего проектирования. Так у правого дома образовалось непредусмотренное проектом кирпичное «ухо». 
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
  • zooming
    ЖК «Резиденции композиторов»
    Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Тот факт, что корпуса-подделки облицованы ровно тем же кирпичом, что и новые дома, конечно, удивителен. Действительно, смотришь на них и думаешь: почему они такие? Почему такая планировка, такие закоулки, такие арки? Если бы кирпич был старым, многое встало бы не свои места: новый жилой комплекс окружал его как некую данность, объект, одновременно родственный и чужеродный. Старый кирпич отражался бы в новом стекле с новым кирпичом над ним, целая энциклопедия фактур, современных и исторических. 

Сейчас, конечно, убедить кого-либо, кто хоть пару раз видел здания XIX века, в том, что эта бодрая пестрота относится к фабрике, невозможно. Признаться, такой подход имеет много «родственников» в Москве 2000-х; но в «Резиденциях» их видеть, конечно, обидно. Как-то все, снивелировалось, что ли. 
ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA
ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Обратим внимание на слова Сергея Скуратова о том, что без идеи сохранения проект был бы другим. Он и был другим – в 2014 году по просьбе заказчика архитектор предложил альтернативную версию, со сносом. Там он, что вполне предсказуемо, смелее работает с пространством и уровнями. Фитнес в стилобате выдвигается на линию набережной асимметричной «каплей», на его кровлю из двора ведет пологий зеленый склон. Рядом, единственный сохраняемый элемент в этом варианте – фабричная труба, на ее верхушке установлена статуя Меркурия. 
ЖК «Резиденции композиторов», вариант проекта 2014 года без сохранения зданий завода
© Сергей Скуратов architects, 2014

И еще один нюанс, помимо сноса старых зданий, я бы его определила как ползучий рост статуса. Транспортная доступность территории не очень хороша, и комплекс поначалу планировался как экономный (см. здесь), рассчитанный на молодежь, – отсюда мелкая «нарезка» студий и развитые общественные пространства для «тусовки». В этом звучал какой-то даже, не очень проявленный, но все же заметный социальный пафос. Пафос, если он, конечно, был, к реализации ощутимо «сдулся». То есть мелкая нарезка в кирпичном корпусе 1 очереди осталась. Но с тусовкой малопонятно. В процессе строительства класс жилья вырос до «бизнес». Площади в первых этажах со стороны набережной ждут арендаторов, неясно, какими они будут и какое вообще пространство внутри. Видны круглые бетонные колонны, высокие потолки, но вот тип функции больше похож на обычную сервисную, какое-то особенное пространство общения тут, похоже, не возникнет. Да и не располагает обстановка: сложно сказать когда, но территорию полностью закрыли забором, на калитках пугающий знак: «не пропусти постороннего». Впервые такое вижу. Можно понять, что жителям нужны приватность и безопасность, но как-то очень уж эта напряженная символика плохо сочетается с идей городских общественных пространств. 
Охранный знак на заборе. ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Еще один «остаток» от ранних проектов – микро-козырек на псевдоисторическом корпусе. Он очень отдаленно напоминает о масштабном замысле конкурсного проекта: там был предложен пешеходный мост через Москву-реку на сторону Симонова. Позднее выяснилось, что в генплане Москвы где-то есть планы такого моста, но очень отдаленные. Мост быстро отменили, еще в 2011 году. 
Сергей Скуратов. Проект реконструкции московского картонажно-полиграфического комбината. Первоначальный вариант
© Сергей Скуратов architects
Сергей Скуратов. Проект реконструкции московского картонажно-полиграфического комбината. Первоначальный вариант
© Сергей Скуратов architects

Как будто в память об идее моста в проекте 2014 года над главным заводским корпусом возник длинный металлический козырек, «взлетающий» над ступенчатым кирпичным объемом в сторону реки, салютуя ей по-своему, в направлении, поперечном к торцам башен, в сторону башни «Дуло» Симоновского монастыря. 
  • zooming
    Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
    © Сергей Скуратов architects, 2014
  • zooming
    Проект многофункционального жилого комплекса на Павелецкой набережной
    © Сергей Скуратов architects, 2014

Так нет, ведь и козырек тоже обрезали. 
Сокращенный козырек над корпусом, имитирующим фабрику XIX века. ЖК «Резиденции композиторов»
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

И кирпичную трубу снесли. Спрашивается, ее то за что? Хороший был артефакт. Даже в проекте 2014 года «со сносом» трубу планировалось сохранить. Ответ, в общем-то, очевиден: чтобы случайно не упала – всё из соображений безопасности. 

Сергей Скуратов сравнивает произошедшее здесь стирание остатков старой фабрики с грустной песней Новеллы Матвеевой про гвоздь, если ее рассматривать не как историю несчастной любви, а как рассказ о постепенном уничтожении памяти и борьбе воспоминаний с реальностью. Если переводить на архитектурный, то, вероятно, можно было бы сказать, что в городе, действительно, сосуществует несколько тенденций: к сохранению, стиранию и воспроизведению. С сохранением все понятно, оно, на самом деле, очень модно, актуально и популярно, особенно сохранение зданий без статуса (поскольку здания со статусом снести в Москве не так уж просто, почти невозможно). Моде на сохранение промышленного XIX века – лет 50, если не больше, неловко даже вспоминать всем известную Фабрику и Тейт Модерн. В Москве она тоже получила развитие, от Армы до недавно открытого интерьера хлебозавода №5 с центром изучения конструктивизма «Зотов». Все больше проектов реконструкции с сохранением получает премии, из недавнего – Dezeen Awards отметили Музей современного искусства Argo Factory в Тегеране, устроенный в пивоварне 1920-х годов. Примеров множество, реконструкция с сохранением построек, которые когда-то по определению приговаривали к сносу, набирает силу мощнейшего движения. 

Другое дело, что в Москве реализация такого рода замыслов то и дело дает сбои. Один из классических, хотя и старых, примеров – БЦ «Красная роза», где сначала поселили арт-кластер в шедовых корпусах, а потом их снесли и построили копии. Вот и тут снесли. Не всегда архитектор может повлиять на решения заказчика, чаще – наблюдает за перипетиями окончательной реализации проекта. 

Могли ли в такой ситуации что-то сделать Москомархитектура и Москомнаследие, согласовавшие проект в 2014 году на условиях сохранения? Нам достоверно известно, что такие случаи – к примеру, когда ДКН потребовало сохранить дом без статуса ОКН, и он был сохранен: стены «вывешены» с использованием какого-то огромного количества металла для спасательных конструкций. Что-то подобное было нужно и здесь – укрепить кирпичные стены металлом, чтобы подвести под фабричные корпуса подземную парковку. Могли ли ведомства потребовать и проследить? Хотели ли? 

Впрочем, кажется, в этой истории дистанцировалась и общественность: если 2014 году Константин Михайлов сокрушался, что в принятом проекте сократилось количество корпусов, предназначенных к сохранению, то в 2018 Архнадзор включил в список утрат дом управляющего, а в 2019 – главный корпус. В начале 2019 Рустам Рахматуллин в своем интервью МК предупредил, что фабрике грозит снос. Но градозащитного шума в данном случае не было. Впрочем, кого винить? Основная работа ДКН это защита ОКН и принятие новых памятников в их ряды. Все остальное не то чтобы вне компетенции ведомства, но вопрос доброй воли и взаимной заинтересованности охранного ведомства и заказчика. Рассмотрение на архитектурном совете это тоже, строго говоря, лирика – официальный статус, как известно, имеет согласованный АГР. А Архнадзор, ну что Архнадзор: в его списке и за 2018, и за 2019 год по 21 снесенному зданию. Под каждое костьми не ляжешь. 

До 2015 года историческими зданиями без статуса ОКН занималась комиссия с длинным названием, созданная в 2011 году и среди градозащитников прозванная «сносной», хотя в последние годы своего существования она как защитила от сноса довольно много построек без присвоения им охранного статуса. Об устранении комиссии хорошо написано здесь. Не стоит ли ее восстановить?  

Так что история проектирования и строительства «Резиденций композиторов», растянувшаяся на 11 лет от международного конкурса до сноса исторических зданий фабрики, – показательна. Она почти как зеркало десятилетия. 

Но интересно посмотреть на нее одновременно с двух точек зрения. Во-первых, сформированный градозащитниками взгляд на вещи, согласно которому «по-настоящему красивы» только сносимые исторические здания, представляется несколько плоским. Надо как-то понимать, что и исторические, и современные здания прекрасны в совершенно разной степени, и степень эта зависит от художественного качества проекта. У нас почему-то принято любить либо современную, либо историческую архитектуру – то есть оставаться в какой-то одной нише или зоне комфорта, не замечая или даже презирая другую. На мой взгляд это совершенно ненормально, даже похоже на следствие какой-то коллективной этической травмы. 

Но бывают случаи, и их все больше, когда сохранение становится ключом к современной архитектуре, – так вот в этом случае, если в последний момент «ключ» вынуть, получается ужас как нехорошо. 

Поставщики, технологии

Cuuber
Архитектор:
Сергей Скуратов
Проект:
ЖК «Резиденции композиторов»
Россия, Москва, Павелецкая набережная, вл. 8

Авторский коллектив:

Руководитель – С.А. Скуратов
Главный инженер проекта – С.Р. Горин
Главный архитектор проекта – В.А. Обвинцев
Архитекторы – И.Ю. Ильин, К.У. Ухина, Е.В. Королев, Д.В. Маншилин



2014 — 2014 / 2016

Заказчик: ОАО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» в лице ООО «АФИ РУС» // AFI Development (ОАО «МКПК»)

26 Декабря 2022

Сергей Скуратов ARCHITECTS: другие проекты
Дан приказ ему на Сити, ей в другую сторону...
Второй по счету конкурс архитектурных идей телеграм-канала Небоскребы привлек профессиональное жюри и присудил, в главной номинации, денежный приз. Как водится, за горизонтальный небоскреб – все остальные, в основном, предложили вертикальные башни... Показываем победившие и не победившие идеи, размышляем о влиянии башни участка номер один. Где? Смотрите ближе к концу материала.
Новый путь
Главная особенность проекта Яр Парка, спроектированного Сергеем Скуратовым в Казани – он объединен вдоль «хребта» многофункционального молла с эффектным многосветным пространством. А вся территория на уровне города: со стороны как жилых районов, так и набережной Казанки – открыта для горожан. Комплекс призван стать не «очередным забором», а, как говорят градостроители, «полицентром» – местом притяжения для всей Казани и особенно ее северной, состоящей из микрорайонов, части, ранее не знавшей столь активного общественного пространства. Новый градостроительный подход к высокоплотному многофункциональному комплексу в центре города. В некотором роде – антиквартал. Такого и в Москве, с позволения сказать, пока что не было. Ура Казани.
Город как сюжет
Подход Сергея Скуратова к крупным участкам хочется определить как «тотальный дизайн-код» – он в равной степени внимателен к общей композиции и деталям; а также настроен на то, чтобы абсолютно всё было продумано и подчинено авторской воле. Ренессансный, если подумать, подход, титанический труд, требующий завидной воли и упорства. Ну, и результат – заметные произведения. Рассматриваем возрожденный проект центральной части жилого района «Седьмое небо» в Казани, структуру, продуманную до «градиента акцентности» (sic!) фасадов. А также «литературную» идею и даже авторские сомнения в ней.
Сечение по Краснодару
Стали известны лауреаты смотра-конкурса «Золотое сечение 2025». Гран-при достался тренировочной базе футбольного клуба «Краснодар» Максима Рымаря. Публикуем полный список награжденных.
Сергей Скуратов: «Если обобщать, проект реализован...
Говорим с автором «Садовых кварталов»: вспоминаем историю и сюжеты, связанные с проектом, который развивался 18 лет и вот теперь, наконец, завершен. Самое интересное с нашей точки зрения – трансформации проекта и еще то, каким образом образовалась «необходимая пустота» городского общественного пространства, которая делает комплекс фрагментом совершенно иного типа городской ткани, не только в плоскости улиц, но и «по вертикали».
Нетипичный представитель
Недавно завершившийся 2024 год можно считать годом завершения реализации проекта «Садовые кварталы» в Хамовниках. Он хорошо известен и во многом – знаковый. Далеко не везде удается сохранить такое количество исходных идей, получив в итоге своего рода градостроительный гезамкунстверк. Здесь – субъективный взгляд архитектурного журналиста, а завтра будет интервью с Сергеем Скуратовым.
Первая московская
«Качество образования во многом зависит от качества образовательной среды» – этот постулат последнего десятилетия Сергей Скуратов реализовал в проекте Первой московской гимназии на Ростовской набережной в Хамовниках. Здание легко встраивается в непростое городское окружение, откликаясь и на пешеходный поток горожан, и на тихий переулок; умело использует перепад высот; учитывает современные тенденции работы с образовательными пространствами. Рассматриваем.
Domus Aurea
Рассматриваем дом Тессинский-1 Сергея Скуратова, завершенный в 2023 году. Расположенный в середине района Серебрянической набережной, на пересечении ее основных улиц, он берет на себя некую «узловую» роль: не только реагирует на все вокруг и не только сохраняет внутри себя много воспоминаний о заводе ЭМА, но сплетает это все в некий по-новому срежиссированный узор, примиряя яркое «золото» и темный кирпич, не в малой степени – с помощью нового, современно-архаичного кирпича Columba, который, если подумать, и есть тут самый драгоценный элемент.
Три измерения города
Начали рассматривать проект Сергея Скуратова, ЖК Depo в Минске на площади Победы, и увлеклись. В нем, как минимум, несколько измерений: историческое – в какой-то момент девелопер отказался от дальнейшего участия SSA, но концепция утверждена и реализация продолжается, в основном, согласно предложенным идеям. Пространственно-градостроительное – архитекторы и спорят с городом, и подыгрывают ему, вычитывают нюансы, находят оси. И тактильное – у построенных домов тоже есть свои любопытные особенности. Так что и у текста две части: о том, что сделано, и о том, что придумано.
Золотое сечение: лауреаты 2023
Три высшие награды, включая гран-при, получили в этом году архитекторы СПИЧ. Николай Шумаков отмечает, что хорошие московские архитекторы все больше работают в отдаленных уголках страны. На выставке премии можно было изучить, с архитектурной точки зрения, некоторые крупные, но малоизвестные комплексы. Публикуем список лауреатов Золотого сечения 2023 с небольшими комментариями и репортажем.
Зодчество: лауреаты 2022
В пятницу в Гостином дворе вручили награды фестиваля Зодчество 2022. Хрустальный Дедал достался ЖК Veren Village архитекторов АБ «Остоженка». Татлин, премию за проект, решили не присуждать. Рассказываем, кого наградили, публикуем полный список.
Год 2021: что говорят архитекторы
Вот и наш новый опрос по итогам 2021 года. Ответили 35 архитекторов, включая главных архитекторов Москвы и области. Обсуждают, в основном, ГЭС-2: все в восторге, хотя критические замечания тоже есть. И еще почему-то много обсуждают минимализм, нужен и полезен, или наоборот, вреден и скоро закончится. Всем хорошего 2022 года!
Тонкая материя
Дом Медный 3.14 составлен из двух фактур, каждая из которых по-своему похожа на драгоценную ткань, и из трех корпусов, каждый из которых смотрит на одну из сторон света. Архитектура дома впитывает нюансы контекста, суммирует их и превращает в цельное ритмичное построение. Рассматриваем новый, только что завершенный дом Сергея Скуратова на Донской улице.
COR-TEN® как подлинность
Материал с высокой эстетической емкостью обещает быть вечным, но только в том случае, если произведен по правильной технологии. Рассказываем об особенностях оригинальной стали COR-TEN® и рассматриваем российские объекты, на которых она уже применена.
Слабые токи: итоги «Золотого сечения»
Вчера в ЦДА наградили лауреатов старейшего столичного архитектурного конкурса, хорошо известного среди профессионалов. Гран-при получили: самая скромная постройка Москвы и самый звучный проект Подмосковья. Рассказываем о победителях и публикуем полный список наград.
Сергей Скуратов: «Небоскреб это баланс технологий,...
В марте две башни Capital towers достроили до 300-метровой отметки. Говорим с автором самых эффектных небоскребов Москвы: о высотах и пропорциях, технологиях и экономике, лаконизме и красоте супертонких домов, и о самом смелом предложении недавних лет – башне в честь Ле Корбюзье над Центросоюзом.
Дворы и башни: самарский эксперимент
Конкурсный проект «Самара Арена Парка», предложенный Сергеем Скуратовым, занял на конкурсе 2 место. Его суть – эксперимент с типологией жилых домов, галерейных и коридорных планировок кварталов в сочетании с башнями – наряду с чуткостью реакции на окружение и стремлением создать внутри комплекса полноценное пространство мини-города с градиентом ощущений и значительным набором функций.
Серьезный кирпичный разговор
В декабре в московском центре дизайна ARTPLAY прошла Кирпичная дискуссия с участием ведущих российских архитекторов – Сергея Скуратова, Натальи Сидоровой, Алексея Козыря, Михаила Бейлина и Ильсияр Тухватуллиной. Она завершила программу 1-го Кирпичного конкурса, организованного журналом
«Проект Балтия» и компанией АРХИТАЙЛ.
В пространстве парка Победы
В проекте жилого комплекса, который строится сейчас рядом с парком Поклонной горы по проекту Сергея Скуратова, многофункциональный стилобат превращен в сложносочиненное городское пространство с интригующими подходами-спусками, берущими на себя роль мини-площадей. Архитектура жилых корпусов реагирует на соседство Парка Победы: с одной стороны, «растворяясь в воздухе», а с другой – поддерживая мемориальный комплекс ритмически и цветом.
«Подделка под Скуратова»: Архсовет Москвы – 69
Архсовет Москвы отклонил новый проект школы в «Садовых кварталах», разработанный АБ Восток по следам конкурса, проведенного летом этого года. Сергей Чобан настоятельно предложил совету высказаться в пользу проведения нового конкурса. В составе репортажа публикуем выступление Сергея Чобана полностью.
Отражая солнце
Дом Сергея Скуратова в Николоворобинском срежиссирован до мелких нюансов. Он адаптирует три исторических фасада, интерпретирует ощущение сложного города, составленного из множества наслоений, – и ловит солнце, от восточного до западного.
Мыс доброй надежды
Показываем все семь проектов, участвовавших в закрытом конкурсе на создание концепции штаб-квартиры компании «Газпром нефть», а также приводим мнения экспертов.
Ключевое слово: «телеработа»
Архитекторы, профильные СМИ и вузы по всему миру реагируют на ситуацию пандемии, пытаясь обезопасить сотрудников и студентов, сохранив учебный и рабочий процесс. Говорим с руководителями нескольких московских бюро об их планах удаленной работы, а также рассказываем, как реагируют на эпидемию архитекторы мира.
Похожие статьи
Летящая горизонталь
«Дом в стиле Райта», как называет его архитектор Роман Леонидов, указывая на источник вдохновения, построен на сложном участке клиновидной формы. Чтобы добиться камерности и хороших видов из окон, весь объем пришлось сместить к дальней границе, повернув дом «спиной» к соседним особнякам. Главный фасад демонстрирует приемы, проверенные в мастерской временем и опытом: артикулированные горизонтали, невесомая кровля, а также триада материалов – светлая штукатурка, темный сланец и теплое дерево.
Контур «Основания»
В конкурсном проекте для ТПУ Фили архитекторы консорциума Алексея Ильина предложили «обитаемую арку» – форма простая, но сложная. Авторы подчеркивают, что уже на стадии конкурса реализуемость проекта была полностью просчитана с учетом минимальных по времени ночных перекрытий проспекта Багратиона. Каким образом? С какими функциями? Изучаем. На наш взгляд, здание подошло бы для героев книг Айзека Азимова про «Основание».
Ковчег-консоль
В Ереване началось строительство Центра конвергенции инженерных и прикладных наук ЕС–ТУМО по проекту бюро MVRDV.
Природа в витрине
Дом в Бангкоке по проекту местного бюро Unknown Surface Studio трактован как зеленое и тихое убежище среди плотной застройки.
Сносить нельзя, надстроить
Молодое бюро из Мюнхена CURA Architekten реконструировало в швейцарском Давосе устаревший школьный корпус 1960-х, добавив этаж и экологичные деревянные фасады.
Иглы созерцания горизонта
«Дом Горизонтов», спроектированный Kleinewelt Architekten в Крылатском, хорошо продуман на стереометрическом уровне начиная от логики стыковки объемов – и, наоборот, выстраивания разрывов между ними и заканчивая треугольными балконами, которые создают красивый «ершистый» образ здания.
Отель у озера
На въезде в Екатеринбург со стороны аэропорта Кольцово бюро ARCHINFORM спроектировало вторую очередь гостиницы «Рамада». Здание, объединяющее отель и аквакомплекс, решено единым волнообразным силуэтом. Пластика формы «реагирует» на содержание функционального сценария, изгибами и складками подчеркивая особенности планировки.
Сокровища Медной горы
Жилой комплекс, предложенный Бюро Ви для участка на улице Зорге, отличает необычное решение генплана: два корпуса высотой в 30 и 15 этажей располагаются параллельно друг другу, формируя защищенную от внешнего шума внутреннюю улицу. «Срезы» по углам зданий позволяют добиться на уровне пешехода сомасштабной среды, а также создают выразительные акценты: нависающие над улицей ступенчатые объемы напоминают пещеру, в недрах которой прячутся залежи малахита и горного хрусталя.
От черных дыр до борьбы с бедностью
Представлен новый проект Нобелевского центра в Стокгольме – вместо отмененного решением суда: на другом участке и из более скромных материалов. Но архитекторы прежние – бюро Дэвида Чипперфильда.
Высотные каннелюры
Небоскреб NICFC по проекту Zaha Hadid Architects для Тайбэя вдохновлен характерными для флоры Тайваня орхидеями рода фаленопсис.
Сад под защитой
Здание начальной школы и детского сада по проекту бюро Tectoniques в Коломбе, пригороде Парижа, как будто обнимает озелененную игровую площадку.
От усадьбы до квартала
В рамках конкурса бюро TIMZ.MOSCOW подготовило концепцию микрорайона «М-14» для южной части Казани. Проект на всех уровнях работает с локальной идентичностью: кварталы соразмерны земельным участкам деревянных усадеб, в архитектуре используются традиционные материалы и приемы, а концепция благоустройства основана на пяти известных легендах. Одновременно привнесены проверенные временем градостроительные решения: пешеходные оси и зеленый каркас, безбарьерная среда, разнообразные типологии жилья.
Свидетельница эпохи
Вилла Беер, памятник венского модернизма, стала музеем и образовательным центром в результате реставрации и приспособления по проекту бюро cp architecture.
Педагогическая и архитектурная гибкость
Экспериментальный проект школы для Парагвая, разработанный испанским бюро IDOM, предлагает не только ресурсоэффективную схему эксплуатации здания, но связанный с ней прогрессивный педагогический подход.
Водные оси
Zaha Hadid Architects представили проект Культурного района залива Цяньтан в Ханчжоу.
Веретено и нить
Концепцию жилого комплекса «Вэйвер» в Екатеринбурге питает прошлое Паркового района: чтобы сохранить память о льнопрядильной фабрике конца XIX века, бюро KPLN (Крупный план) обращается к теме текстиля и ткацкого ремесла. Главным выразительным приемом стали ленты из перфорированной атмосферостойкой стали – в российских жилых проектах материал в таких объемах, пожалуй, еще не использовался.
Сосредоточие комфорта
Для высококлассных отелей наличие фитнес- и спа-услуг является обязательным. Но для наиболее статусных гостиниц дизайнерское SPA&Wellness-пространство превращается в часть имиджа и даже больше – в повод выбрать именно этот отель и задержаться в нем подольше, чтобы по-настоящему отдохнуть душой и телом.
Из земли и палок
Стены детского центра «Парк де Лож» в Эври бюро HEMAA возвело из грунта, извлеченного при строительстве тоннелей метро Большого Парижа.
Жемчужина на высоте
Архитекторы MVRDV добавили в свой проект башни Inaura VIP-салон в виде жемчужины на вершине, чтобы выделить ее среди других небоскребов Дубая.
Юрты в предгорье
Отель сети Indigo у подножия Тяньшаня, в Или-Казахском автономном округе на северо-востоке Китая, вдохновлен местными культурой и природой. Авторы проекта – гонконгское бюро CCD.
Баланс асимметричных пар
Здание Госархива РФ, спроектированное и реализованное Владимиром Плоткиным и архитекторами ТПО «Резерв» в Обнинске – простое и сложное одновременно. Отчего заслуживает внимательного разбора. Оно еще раз показывает нам, насколько пластичен, актуален для современности и свеж в новых ракурсах авторского взгляда набор идей модернистской архитектуры. Исследуем паттерны суперграфики, композиционный баланс и логику. Считаем «капитанские мостики». Дочитайте до конца и узнаете, сколько мостиков и какое пространство там лучшее.
Сдержанность и тайна
Для благоустройства территории премиального ЖК Holms в Пензе архитектурное бюро «Вещь!» выбрало путь сдержанности, не лишенной выдумки: в цветниках спрятаны атмосферные светильники, прогулочную зону украшают кинетические скульптуры, а зонировать пространства помогают перголы. Все малые архитектурные формы разработаны с нуля.
Сады и змеи
Архитекторами юбилейного, 25-го летнего павильона галереи «Серпентайн» в Лондоне стали мексиканцы Исабель Абаскаль и Алессандро Арьенсо из бюро Lanza Atelier.
Плетение Сокольников
Высотное жилое строительство в промзонах стало за последние годы главной темой московской архитектуры. Башни вырастают там и тут, вопрос – какие они. Проект жилого комплекса «КОД Сокольники», сделанный архитекторами АБ «Остоженка», – вдумчивый. Авторы внимательны к истории места, связности городской ткани, силуэту и видовым характеристикам. А еще они предложили мотив с лиричным названием «шарф». Неофициально, конечно... Изучаем объемное построение и крупный декор, «вытканный», в данном случае, из террас и балконов.
Технологии и материалы
Сёрфборд для жилья
Гавайская архитектурная фирма Hawaii Off-Grid занялась производством строительных блоков из досок для сёрфинга. Разработка призвана побороть проблему нехватки жилья на островах и чрезмерных отходов сёрфинг-индустрии.
Бетон со знаком «минус»
В США разработали заполнитель для бетона с «отрицательным» содержанием углерода. Технология позволяет «запечатывать» CO₂ в минералах и использовать их в качестве заполнителей для бетонных смесей.
Японцы нашли ключ к «зеленому» стеклу из древесины
Исследователи из Университета Осаки разработали технологию получения прозрачной древесины без использования пластиковых компонентов и объяснили физику процесса, открывающую путь к управлению свойствами материала.
​Полимеры: завтрашний день строительства
Современная архитектура движется от статичных форм к адаптивным зданиям. Ключевую роль в этой трансформации играют полимерные материалы: именно они позволяют совершить переход от архитектуры как сборки деталей – к архитектуре как созданию высокоэффективной «оболочки». В статье разбираем ключевые направления – от уже работающих технологий до горизонтов в 5-10 лет.
Земля плюс картон
Австралийские исследователи, вдохновившись землебитной архитектурой, разработали собственный строительный материал. В его основе – традиционный для землебитной технологии грунт и картонные трубы. Углеродный след такого материала в четыре раза «короче», чем след бетона.
Цифровой дозор
Ученые Пермского Политеха автоматизировали оценку безопасности зданий с помощью ИИ. Программное решение для определения технического состояния наружных стен кирпичных зданий анализирует 18 критических параметров, таких как ширина трещин и отклонение от вертикали, и присваивает зданию одну из четырех категорий состояния по ГОСТ.
Палитра возможностей. Часть 2
В каких проектах и почему современные архитекторы используют такой технологичный, экономичный и выразительный материал, как панели поликарбоната? Продолжаем мини-исследование и во второй части обзора анализируем мировой опыт.
Технадзор с дрона
В Детройте для выявления тепловых потерь в зданиях стали использовать беспилотники. Они обнаруживают невидимые человеческому глазу дефекты, определяют степень повреждения и выдают рекомендации по их устранению.
Палитра возможностей
Продолжаем наш специальный проект «От молекулы до здания» и представляем вашему вниманию подборку объектов, построенных по проектам российских архитекторов, в которых нестандартным образом использованы особенности и преимущества поликарбонатов.
Поглотитель CO₂
Немецкие ученые разработали метод вторичной переработки сверхлегкого бетона. Новый материал активно поглощает углекислый газ – до 138 кг CO₂ на тонну – и дает ответ на проблему огромных объемов строительных отходов.
Новая материальность: как полимеры изменили язык...
Текучие фасады, прозрачные оболочки весом в сотни раз меньше стекла, «пассивные дома» – сегодня все это стало возможным благодаря активному применению полимеров. Этим обзором мы открываем спецпроект «От молекулы до здания», где разбираемся, как полимерные композиты, светопрозрачные конструкции и теплоизоляционные системы расширяют возможности проектирования и становятся самостоятельным языком архитектуры.
Юбилейный год РЕХАУ
В этом году компания РЕХАУ отметила две знаковые даты – 30 лет с момента открытия первого представительства в Москве и 20 лет со дня запуска завода в поселке Гжель Московской области. За эти годы компания превратилась в одного из ключевых игроков строительного рынка и лидера оконной отрасли России, предлагая продукцию по трем направлениям: оконные технологии и светопрозрачные конструкции, инженерные системы, а также мебельные решения.
​Формула Real Brick
Минеральная плитка ручной формовки белорусского производителя Real Brick выходит на российский рынок как альтернатива европейской. Технология заводского пропила под системы НВФ позволяет экономить до 40% бюджета проекта на логистике и монтаже.
​Вертикаль, линия, сфера: приемы игровых пространств
В современных ЖК и городских парках детская площадка – все чаще полноценный архитектурный объект. На примерах проектов компании «Новые Горизонты» рассматриваем, какие типологии и приемы позволяют проектировать игровые пространства как доминанты, организующие среду и создающие идентичность места.
«Марсианская колония» на ВДНХ
Компания «Шелби», используя концептуальные идеи освоения красной планеты от Айзека Азимова и Илона Маска, спроектировала для ВДНХ необычный плейхаб. «Марсианская колония» разместится рядом с легендарным «Бураном» и будет состоять из нескольких модулей, которые предложат детям игровые сценарии и образы будущего.
Материал как метод
Компания ОРТОСТ-ФАСАД стоит у истоков фасадной индустрии. За 25 лет пройден путь от мокрых фасадов и первого в России НВФ со стеклофибробетоном до уникальных фасадов на подсистеме собственного производства, где выносы СФБ элементов превышают три метра. Разбираемся, какие технологические решения позволяют СФБ конкурировать с традиционными системами и почему выбор единого подрядчика – наилучший вариант для реализации фасадов со сложной архитектурой.
Десять новых кирпичей ModFormat
Удлиненные кирпичи с терракотовыми оттенками и новая коллекция самых узких в России кирпичей – теперь в арсенале архитекторов. О серийном производстве сложных фактур и разработке новых рассказывает исполнительный директор компании КИРИЛЛ Дмитрий Самылин.
Архитектура тишины
Создание акустического комфорта в школе – комплексная задача, выходящая за рамки простого соблюдения норм. Это проектирование самой образовательной среды, где качество звука напрямую влияет на здоровье, концентрацию и успеваемость. Разбираем, как интегрировать эффективные звукоизоляционные и звукопоглощающие решения в конструкции здания, обеспечивая соответствие СП 51.13330.2011.
Сейчас на главной
Стены помогают
Бюро «Крупный план» (KPLN) выбирает работать в историческом пространстве: для своего офиса команда отреставрировала особняк XIX века, построенный в «кирпичном стиле». Сохраняя замысел авторов и особую атмосферу здания, в котором изначально работал главный инженер Алексеевской насосной станции, архитекторы не стремились к лоску и новодельной завершенности, но заботились о комфорте сотрудников. Подлинные детали вроде изразцовой печи, лепнины и чугунных перил дополнили предметы, изготовленные командой собственноручно: макеты и даже обожженный в печи декор.
Лодка, раскрой паруса
Для нового района в Раменках бюро UNK спроектировало деловой центр, который в зависимости от ракурса напоминает сразу несколько типов судов: от спортивной яхты до фрегата, ледокола или сложенного из листа бумаги кораблика. Видимые за стеклянными фасадами элементы конструктива превращаются в мачты и реи. Первый и последний уровни здания отличаются большей площадью, позволяющей создать эффектные двусветные пространства.
Горный страж
В рамках международного конкурса Артем Агекян разработал проект автономного горного убежища, которое предполагается разместить на высоте около 3000 метров в итальянских Альпах. Форма бивуака учитывает розу ветров и опасность камнепада, градиент цвета делает его одновременно заметным и энергоэффективным.
Карельский разлом
Отель в Карелии, спроектированный архитектурным бюро Chado, вырастает из ландшафта в образе гигантского валуна, расколотого надвое. В центре этой композиции рождается драматичное общественное пространство, напоминающее древнее убежище. Материалом, связывающим рукотворное с природным, становится монолитный бетон, приближенный по оттенку к местным породам.
Обзор проектов 23-28 февраля
На этой неделе мы отдыхали от башен и стеклянных фасадов: в информационном поле замечено несколько камерных проектов в центре Москвы, которым сопутствуют неоклассические фасады, итальянский архитектор, историческая парцелляция и реконструкция соседних зданий. Среди других находок: масштабный проект детской клиники и небезынтересный жилой комплекс в Уфе.
Памяти Валерия Каняшина
В пятницу, 27 февраля ушел из жизни архитектор Валерий Каняшин, сооснователь АБ «Остоженка», автор многих значительных построек в Москве. Публикуем текст Анатолия Белова в память о Валерии Каняшине.
Все красное
Бюро «Лепо» разработало дизайн для ресторана «ЭНСО», в котором экзотическая кулинарная концепция и нестандартное пространственное решение со входом по стеклянному мосту получили свое логичное завершение в виде ярко-алого интерьера, интригующего и харизматичного.
Гипертекст в пространстве
В рамках выставки «Что имеем (не) храним» и Сергей Чобан, и Музей архитектуры, и студия ЧАРТ экспериментируют с экологичным подходом к экспозиционному дизайну, перекличкой тем и даже с публицистическими размышлениями о необходимости сохранения модернизма, корнях современной архитектуры и рождении идей. Все это делает камерную выставку с легким прозрачным дизайном новаторской. Элементы все, как «телесные», так и идейные – знакомы, а вот их сочетание – ново.
Площадь угасшей звезды
«Студия 44» представила на Градостроительном совете проект развития бизнес-центра Leader Tower, известного как первый небоскреб Санкт-Петербурга. Площадь Конституции, где располагается комплекс, в 1930-е годы задумывалась как важный городской ансамбль, но не была завершена, получив достаточно хаотичный облик. Попытка восстановить целостность и сбить масштаб застройки встретила преимущественно одобрение экспертов.
Открытость без наивности
В Осло завершена первая очередь реконструкции Нового правительственного квартала, пострадавшего при теракте 2011 года административного комплекса. Авторы проекта – Nordic Office of Architecture.
Кирпичные зубцы
Архитектурный облик ЖК «Всевгород» в Ленобласти (бюро УМБРА) изобилует приемами, в том числе использующими декоративные возможности фибробетонных панелей с фактурой – что делает его интересным опытом в сегменте мало- и среднеэтажного жилья.
«АрхиСтарт» 2025: магистры, лауреаты I степени
Первый международный конкурс дипломных работ «АрхиСтарт» подвел итоги: жюри оценивало 1800 работ, присуждая дипломы в 14 номинациях. В этом материале предлагаем ознакомитсья с работами магистров, лауреатов I степени.
Ковчег-консоль
В Ереване началось строительство Центра конвергенции инженерных и прикладных наук ЕС–ТУМО по проекту бюро MVRDV.
Давай поговорим о брутализме
Архитектурному клубу «Глазами инженера» исполнился год: он предлагает встречи за чашкой чая, непринужденную атмосферу и разные форматы – от обсуждения стиля, здания или книги до вымышленного градсовета. Основатели и модераторы клуба рассказали Архи.ру, почему эти неформальные встречи дают особенный опыт новичкам и профессионалам.
Контур «Основания»
В конкурсном проекте для ТПУ Фили архитекторы консорциума Алексея Ильина предложили «обитаемую арку» – форма простая, но сложная. Авторы подчеркивают, что уже на стадии конкурса реализуемость проекта была полностью просчитана с учетом минимальных по времени ночных перекрытий проспекта Багратиона. Каким образом? С какими функциями? Изучаем. На наш взгляд, здание подошло бы для героев книг Айзека Азимова про «Основание».
Летящая горизонталь
«Дом в стиле Райта», как называет его архитектор Роман Леонидов, указывая на источник вдохновения, построен на сложном участке клиновидной формы. Чтобы добиться камерности и хороших видов из окон, весь объем пришлось сместить к дальней границе, повернув дом «спиной» к соседним особнякам. Главный фасад демонстрирует приемы, проверенные в мастерской временем и опытом: артикулированные горизонтали, невесомая кровля, а также триада материалов – светлая штукатурка, темный сланец и теплое дерево.
Природа в витрине
Дом в Бангкоке по проекту местного бюро Unknown Surface Studio трактован как зеленое и тихое убежище среди плотной застройки.
Симоновская ветвь
Бюро UTRO вместе с единомышленниками и друзьями подготовило концепцию превращения бывшей железнодорожной ветки на юго-востоке Москвы в линейный парк, который улучшит проницаемость территории и свяжет жилые кварталы с набережной и центром города. Сохранившиеся рельсы превращаются в элементы благоустройства, дождевые сады помогают управлять ливневым стоком, а на безопасные пешеходные и велосипедные маршруты нанизаны площадки для отдыха. Проект некоммерческий и призван привлечь внимание к территории с большим потенциалом.
Чемпионский разряд
Дизайн-бюро «Уголок» посчастливилось вытянуть счастливый билет – проект редчайшей типологии, для которой изначально требуется интерьерный дизайн максимальной степени выразительности и харизматичности. Задача создать киберспортивный клуб Gosu Cyber Lounge – это шанс реализовать свои самые сумасшедшие идеи, и бюро отлично справилось с ней.
Потенциальные примечательности. Обзор проектов 16–22...
Если в стране отмечается снижение темпов строительства, то в Москве все сохраняется на прежнем, парадоксально бодром уровне. Во всяком случае, темпы презентации новых масштабных и удивительных проектов не замедляются. Какие из них будут реализованы и в каком виде, сказать невозможно, но можно удивиться фантазии и амбициям их авторов и заказчиков.
Рейтинг нижегородской архитектуры: шорт-лист
В середине марта в Нижнем Новгороде объявят победителя – или победителей – шестнадцатого архитектурного рейтинга. И разрежут торт в форме победившего здания. Сейчас, пока еще идет работа профессионального жюри, мы публикуем все проекты шорт-листа. Их шестнадцать.
Сносить нельзя, надстроить
Молодое бюро из Мюнхена CURA Architekten реконструировало в швейцарском Давосе устаревший школьный корпус 1960-х, добавив этаж и экологичные деревянные фасады.
Визуальная чистота
Как повысить популярность медицинской клиники? Квалификацией врачей? Качеством услуг? Любезностью персонала? Да, конечно, именно эти факторы имеют решающее значение, но не только они. Исследования показали, что дизайн имеет огромное значение, особенно если поставить перед собой задачу создать психологически комфортное, снижающее неизбежный стресс пространство, как это сделало бюро MA PROJECT в интерьере офтальмологической клиники Доктора Самойленко.
Кирпичная вуаль
В проекте клубного дома в Харитоньевском переулке бюро WALL повторили то, что обычно получается при 3D-печати полимерами – в кирпиче: сложную складчатую форму, у которой нет ни одного прямого угла. Кирпич превращается в монументальное «покрывало» с эффектом театрального занавеса. Непонятно, как он на это способен, но в том и состоит интрига и драматургия проекта.
Иглы созерцания горизонта
«Дом Горизонтов», спроектированный Kleinewelt Architekten в Крылатском, хорошо продуман на стереометрическом уровне начиная от логики стыковки объемов – и, наоборот, выстраивания разрывов между ними и заканчивая треугольными балконами, которые создают красивый «ершистый» образ здания.
Отель у озера
На въезде в Екатеринбург со стороны аэропорта Кольцово бюро ARCHINFORM спроектировало вторую очередь гостиницы «Рамада». Здание, объединяющее отель и аквакомплекс, решено единым волнообразным силуэтом. Пластика формы «реагирует» на содержание функционального сценария, изгибами и складками подчеркивая особенности планировки.