Мы попросили прокомментировать ситуацию архитекторов.
Евгений Герасимов:
«Долгострой на Добролюбова всем надоел, и я считаю, что продолжение строительства на этой территории – хорошая для Петербурга новость.
Год назад я предлагал компромисс. Поскольку Судебный квартал был спроектирован на 100%, включая интерьеры, разумно было бы продолжить строительство департамента и «пересадить» на место жилья здание Верховного Суда, а квартиры судьям подыскать на другом участке – например, соседнем Петровском острове, освободив тем самым площадь для парка. В этом есть градостроительная логика: чтобы театр Бориса Эйфмана не смотрелся осколком, а три неоклассических здания встали в ряд и сформировали фронт улицы Сперанского, не мешая парку, – по аналогии с Русским музеем или Таврическим дворцом.
Площадь всего участка – 9, 9 га, включая театр. Без театра – 8,7 га, почти половина которых занята уже построенными подземными этажами. Моим предложением было оставить 6 га парку, а 2,7 – Верховному Суду и департаменту. Это сэкономит массу народных денег и избавит от необходимости искать новый участок. Вместо того, чтобы гробить реальный парк с высокоствольными деревьями – Сад на Неве, куда предлагал перенести суды бывший главный архитектор Санкт-Петербурга Владимир Григорьев, – и строить новый парк на существующих фундаментах, можно сэкономить миллиарды рублей, землю и годы работы.
Будут ли строиться здания Судебного квартала по нашему предложению – вопрос не ко мне, надеюсь, что да. Быстро перепроектируем, тем более, что пятна жилого квартала и Верховного Суда практически идентичны».
Никита Явейн, «Студия-44»:
«Весь год по прошествии конкурса на парк «Тучков буян» Евгений Львович Герасимов всем доказывал, что суды, кроме как на этой площадке, больше нигде не поместятся. Ни на каком другом участке, только здесь, альтернативы нет. Проделал большую работу и, как видим, преуспел. Оно и понятно: суды – штука приоритетная.
Жаль, что победивший в конкурсе проект не будет реализован. Это была бы очень архитектурная, пространственная вещь. Многоуровневая, с мостами, с визуальными прострелами, с многообразными сценариями восприятия и использования.
Жаль, что победивший в конкурсе проект не будет реализован. Это была бы очень архитектурная, пространственная вещь. Многоуровневая, с мостами, с визуальными прострелами, с многообразными сценариями восприятия и использования.
А теперь получается так, что у нас фронт вдоль Малой Невы сформирует этакий «турецкий ампир», наподобие самого дорогого отеля в Анталии, с полновесными каменными фасадами и скульптурами. Только в Турции оно вроде как не всерьез, с легкой иронией, а у нас-то на полном серьезе! И в главной петербургской панораме это встанет по правую руку от Тома де Томона...
Насколько могу судить, горожане в шоке. Чувствуют себя оскорбленными, обманутыми, собирают подписи под петициями. Вряд ли это поможет делу. А осадок в любом случае останется».
***
Парк «Тучков буян» – далеко не первый проект, который не состоялся на Ватном острове. Еще в 1945 году Николай Баранов предлагал сделать в этой части Петроградской стороны большую непрерывную зеленую зону, но к 1960 году участок заняли корпуса Государственного института прикладной химии (ГИПХ).Следующий этап – конкурс «Набережная Европы» на жилую застройку в 2009 году, победителем из которого вышел консорциум мастерской Евгения Герасимова и nps tchoban voss с идеей кварталов, спроектированных разными европейскими архитекторами. Уже в этом проекте фигурировал Дворец танца Бориса Эйфмана, на него проводился отдельный конкурс.
После того, как ГИПХ вывели с участка и разработали стадию «проект», последовало решение строить комплекс Верховного суда. В новом конкурсе образца 2013 года победил Максим Атаянц, но в итоге Управление делами президента, в ведении которого до сих пор и находится участок, перепоручило проектирование мастерской Евгения Герасимова.
Судебный квартал уже начали возводить, однако в 2019 году курс снова поменялся, как известно – будущий губернатор Петербурга Александр Беглов предложил строить парк, президент поддержал идею. В масштабном международном конкурсе победила концепция «Студии 44» и West 8, но уже в мае 2021 Никита Явейн рассказал о том, что проект парка заморожен.
Подробная хроника решений по Ватному острову изложена в материале журнала «Собака». А на Архи.ру можно ознакомиться с концепцией парка, вспомнить мнения экспертов о возможности петербургского «Зарядья» и почитать интервью с Евгением Герасимовым о том, как менялись конкурсы и проектировщики.