Пять примеров работы с промышленной архитектурой в бюро АСД

1.
Промышленная архитектура:
реновация «как у всех».

«Десять лет назад мастерская выполнила проект- реконструкции фасадов одиннадцатого корпуса комбината «Красная Роза» на улице Тимура Фрунзе. Этот пример мы рассматриваем как наиболее распространенный в практике последних 50 лет (как европейской, так и постсоветской) реновации промышленных территорий по причине вывода производства из города или его закрытия. Такая реновация, чаще всего, заключается в переоборудовании бывших промышленных корпусов под жильё, офисы, выставочные залы, музеи – то есть во всё то, что не касается производства.

В ходе обсуждения проекта с Заказчиком мы определили три основные задачи. Первая – сохранить вид по Зубову переулку на усадьбу Всеволожских. На нее раскрывалась красивая видовая ось от Садового кольца, поэтому любое тотальное закрытие территории комплекса было исключено. Второе – мы хотели показать особенности современной трактовки промышленной архитектуры. И последнее – мы хотели добиться эффектной «развертки» красно-кирпичных корпусов по улице Тимура Фрунзе.

Для решения первой задачи предложили стеклянный забор, который не закрывает вид на усадьбу. Для модернизации внешнего вида здания к торцу установлена стеклянно-металлическая «табуретка» обозначившая главный вход в будущий банк. Поиск решения третьей задачи оказался наиболее интересным в данном проекте. Наружные стены были покрашены и для воссоздания единого комплекса нескольких промышленных красно-кирпичных корпусов – краску сняли. Здание оказалось беззащитным перед осадками, кладка требовала ремонта. Ремонт стены провели используя кирпичную смесь на основе боя старого кирпича, но заплаты выделялись на общем фоне. После долгих поисков удалось выбрать гидрофобный состав, позволяющий скрыть разницу между старыми и новыми участками стены. Кладочные швы решили не выявлять, сохранив их совпадения по уровню с поверхностью стены. Таким образом, потеряв некоторую тектоничность, стена приобрела современный образ плоскости-ограждения. Этим объектом мастерская отдала дань общепринятому подходу к работе с промышленной архитектурой – переоборудование и реновация, то есть «как у всех».
2.
Котельная как популярный арт-объект

«В работе над проектом котельной в Павшинской пойме, заказчик поставил задачу сделать арт-объект, потратил денег в три раза больше, чем от него бы потребовалось, если бы работа велась исключительно над функцией как это принято для подобных объектов. Результат – действительно фотогеничный арт-объект, привлекающий киношников и телевизионщиков. На её фоне уже снято несколько эпизодов разных фильмов, к примеру, в 2014 году там снимали фильм Анны Меликян «Звезда». Неожиданно котельная стала настоящем возбудителем творческой активности.

Технически подход к этой работе оказался достаточно простым. Сегодняшнее оборудование котельной, как и двести лет назад, очень красиво само по себе – чугунные, а теперь стальные котлы с трубами из нержавеющей стали, переплетения мостов и лестниц. Это оборудование уже кажется экспонатом современного дизайна, именно это мы и решили использовать. Для каждого котла мы установили своё окно-витрину, а для диспетчера создали офис, завершённый огромным круглым окном. Для придания драматизма композиции здание облицовано красным и темно-коричневым бельгийским кирпичом ручной формовки, который создает флёр старого промышленного объекта, будто бы пережившего тяжелые времена».
3.
Промышленная архитектура как городской квартал

«Спустя семь лет тот же заказчик обратился с предложением сделать котельную на улице Садовая в г. Одинцово. Наша идеология отношения к технологии как к произведению искусства сохранилась, но всё-таки в этот раз целью стала задача создания нового образа промышленного здания, как естественной части жилой среды. Участок опять оказался в центре района, и, соответственно, нужно было придумать адаптируемый образ.

Для того, чтобы снять присущую промышленному объекту агрессивность по отношению к жилью, мы перевели котельную вглубь участка, выставив перед ней другой дополнительный объем и попробовав, таким образом, создать образ жилого квартала с внутренним двором. При этом общий план раскрывается в сторону стеклянного портала котельной, за которым снова видно оборудование.

Генплан во многом был продиктован требованиями технологий – объездные дороги, закопанные резервуары, необходимые расстояния от них до административных помещений или парковок – всё это привело к функциональной схеме, которая, тем не менее, оказалась достаточно живой. Внутренний двор превратился в ресторан. То, что мы называем диспетчерской, по нормам может быть переоборудовано в офисное здание с фитнесом и другими административными помещениями.

Оказалось, что в этом случае котельная с дополнительными корпусами превратилась в гибкий архитектурный объект, который мы можем трактовать как музей, как жилой квартал, как офисный центр – как что угодно типично городское».
5.
Промышленная архитектура для формирования ансамбля