Показались первые ростки «Золотого сечения»

Обнародованы предварительные результаты голосования смотра 2007 года: список «Совета Смотра», «Общественного признания» и жюри прессы. Всех, кто туда попал, наградят дипломами конкурса

mainImg

Порядок присуждения премии Союза московских архитекторов «Золотое сечение» в этом году ощутимо изменился, о чем мы недавно уже писали. Если раньше структура этой уважаемой архитектурной награды напоминала сложносочиненную матрешку, где разные списки вкладывались друг в друга на протяжении двух лет, с постепенным отбором в итоговый список достойных. Теперь систему лишили матрешечной иерархии, и она стала больше походить на нечто слоисто-демократичное. Обобщая, можно сказать, что на смену наукообразной иерархии выбора сначала номинантов, а потом из них – лауреатов, пришла «вольница» информационного века, плюрализм и гуманизм.

Свобода, однако же, не исключает интриги – сегодня обнародованы предварительные результаты. Это итоги трех голосований: жюри «Совета смотра», в который входят все лауреаты прошедших «сечений», жюри прессы и открытого для всех желающих высказаться, хотя и именного, интернет-голосования на сайте премии. Результаты последнего отдельно не объявлены, они только вошли в состав суммарного списка с названием «шорт-лист Общественное признание» и каким-то образом на него повлияли. В общей сложности в именном голосовании участвовало 820 человек; 30 – из 76 членов «Совета», 15 журналистов, и больше семисот человек – через интернет. Результаты анонимного голосования учитывались только в тех случаях, когда работа набирала «полупроходной» балл.

Чтобы не было скучно в день награждения, публикуемый список специально перемешан и последовательность перечисления не означает ровно ничего – прежде всего она не связана с числом голосов за каждого участника (их объявят только на церемонии). То есть пока мы имеем только названия тех работ, которые набрали проходной и полупроходной балл, как сказали бы на Вузовском вступительном экзамене. Итак, сегодня мы имеем: длинный, в 22 названия, список фаворитов «Совета Смотра», отобранных по числу поданных голосов; 11 работ, отобранных по результатам голосования журналистов, и список из 17 пунктов, составленный из этих двух в сочетании в интернет-голосованием. Все, кто попал в эти списки, называются дипломантами «сечения» - соответственно, на награждении им выдадут дипломы.

Затем из этих же дипломантов выберут лауреатов смотра, им дадут дипломы побольше и списки будут короче: лауреатов «Совета Смотра» и «Общественного признания» ожидается по 10, жюри прессы выдаст всего 2 окончательные награды. О главной премии, присуждаемой «Комитетом премии» (Е. Асс, А. Скокан, С. Скуратов, В. Плоткин, Н. Явейн) пока неизвестно ничего: она должна стать главным сюрпризом 19 апреля.

Таким образом, перед нами намеренно предварительные итоги, тоже своего рода промежуточный тур, с налетом неофициальности. Списки всерьез не зависят друг от друга, а кроме того, через две недели все может ощутимо измениться, ну просто до полного удивления. В том и сюжет. Однако совсем уж не комментировать эти результаты было бы обидно.

Во-первых, журналистский список самый маленький и поэтому самый четкий и ясный. Показательно, что в нем нет ни одной книги из конкурсного раздела «публикации», нет концептуального проекта Тотана Кузембаева с мостом из веревочек в Венеции, и вообще в нем больше построек, чем проектов. Создается такое впечатление, что журналистам так надоело анализировать концепции, интерьеры и прочее неформальное, что они искренне рады материалу, реальным постройкам.

Список прессы отнюдь не самый главный для мероприятия, скорее даже наоборот – он здесь очень и очень дополнительный. Однако он меньше других, что вкупе с весомостью попавших туда объектов делает его похожим (только внешне!) на список фаворитов. Никуда не деться от этого ощущения, хотя на самом деле, как уже говорилось выше, на самом деле все совсем даже иначе и засекречено.

Имея три списка, местами совпадающие между собой, сложно удержаться от того, чтобы их сопоставить и получить таким образом список возможных фаворитов. Хотя, повторюсь, это будет лишь предположением, на самом деле все засекречено. Если собрать вместе вещи, упомянутые в трех списках, один из которых сводный, но хранит «под спудом» итог интернет-голосования, то получится короткий, более внятный и четкий список из восьми объектов, двух проектов и шести построек. Который больше всего совпадает со списком прессы.

Здесь два проекта, очень разных, почти полярных: яркий и гигантский горнолыжный трек Михаила Хазанова и полуконцептуальная голубятня Владимира Могунова. Два только что завершенных здания Сергея Киселева, цветастый «Авангард» и дорогой московско-берлинский «Эрмитаж-плаза», и две постройки Веры Бутко и Антона Надточия, частный дом «в Соснах», весь состоящий из ломаных горизонталей бетонных «рукавов» и изящный детский интернат. Оставшуюся четверть «поделили» дом на Страстном Николая Лызлова и «Перфоратор» Дмитрия Александрова, висевшие на выставке рядом и неуловимо, очень отдаленно, похожие между собой – масштабом, расположением в городском центре и даже наклонной формой фасадов, нависающих над уличным тротуаром.

Следом за ними можно поставить тех участников, которые попали в два списка – «Совета» и «Признания». Здесь все вещи непохожие: «виртуальный» мост Кузембаева, пышный фасад второй версии «Туполев-Плаза» Дмитрия Бархина, новый вестибюль Маяковской, стилизованный под старый, и книги. Далее интересны те, кто не попал ни в один список, хотя мог бы – прежде всего это реконструкция здания Союза архитекторов России Александра Асадова, построившего трехэтажный особняк XIX века заново, накрыв его медным изогнутым козырьком. Дом САР не упомянут ни разу, что немного неожиданно.

Как уже говорилось, результаты отнюдь не окончательные, это в общем-то и не результаты вовсе. «Золотое сечение» такое загадочное… будем ждать результатов. Кроме того, предварительные списки имеют одну дополнительную цель – намекнуть будущим лауреатам, чтобы они не забыли прийти за наградами 19 апреля: итак, господа ниже перечисленные, будьте любезны явиться на торжественное мероприятие!

    Совет Смотра
(27 позиций)
Жюри прессы (11 позиций)

Общественное признание
(17 позиций)

  реализации      
1
Административный центр по адресу: г.Москва, Страстной бульвар, д.9
Лызлов Николай Всеволодович, Каверина Ольга Александровна, Дмитриев Михаил Юрьевич, Крохин Александр Юрьевич, при участии Аврамец Ольги Ивановны, инженер Шац Соломон Борисович
ДА ДА ДА
2
Офис "Перфоратор". Москва, Б.Дмитровка, 16, стр.2
Александров Дмитрий Всеволодович, Кочетков Григорий Феликсович, Корначева Марина Сергеевна, Фомичев Владимир Николаевич, Асеева Елена Евгеньевна
ДА ДА ДА
3
Частный жилой дом в Соснах
Надточий Антон Геннадьевич, Бутко Вера Анатольевна, Сизюк Андрей Алексеевич
ДА ДА ДА
4
Школа-интернат для детей-сирот в Кожухово
Надточий Антон Геннадьевич, Бутко Вера Анатольевна, Гурчев Виктор Анатольевич, Шапиро Анна Семеновна, Харитонова Светлана Юрьевна, Валуйских Елена Константиновна
ДА ДА ДА
5
Жилой комплекс "Авангард"
Киселев Сергей Борисович, ГАП Бармин Виктор Михайлович, Хомякова Анастасия Алексеевна, Палей Екатерина Сергеевна, Дедюля Елена Викторовна, гл.инженер Шварцман Игрь Зиновьевич
ДА ДА ДА
6
Административно-офисное здание с подземной автостоянкой по адресу: Краснопролетарская ул., д.2/4-6 Киселев Сергей Борисович, ГАП Лабутин Владимир Сергеевич, Хайкина Наталья Марковна, Харитонова Галина Владимировна, Дедюля Елена Викторовна, при участии Дерябина Дмитрия Игоревича, главный инженер Шварцман Игорь Зиновьевич
ДА ДА ДА
7
Московский метрополитен, ст.Маяковская (2-й выход)
Шумаков Николай Иванович, Мун Галина Сергеевна, при участии Мун Яны Владимировны, художник Лубенников Иван Леонидович
ДА ДА  
8
Офисный особняк "Туполев - Плаза 2"
Бархин Дмитрий Борисович, Бархин Андрей Дмитриевич, Басангова Надежда Алексеевна
ДА   ДА
9 Реконструкция офисного комплекса по адресу: г.Москва, ул.Шарикоподшипниковская, д.38
Зайцев Пётр Михайлович, Борисенко Арсений Михайлович
ДА    
10 Лечебно-клинический комплекс на территории ГКБ им.С.П.Боткина
Архитекторы Крышталь Михаил Валентинович, Леонова Марина Михайловна, при участии Легошина Владимира Константиновича, Ткаченко Лилии Георгиевны, Шуниной Евгении Михайловны, Крыловой Любови Павловны, Новиковой Натальи Александровны, Ловцовой Ольги Сергеевны, инженеры Елецкий Георгий Алексеевич, Родиченко Петр Юрьевич
ДА    
11 Линия мини-метро в Москве
Борзенков Леонид Леонидович, Вигдоров Александр Львович, Орлов Александр Юрьевич, Некрасов Александр Владимирович, при участии Фарстовой Ольги Юрьевной, Сычевой Виктории Олеговны, Петровой Ольги Викторовны, Мингалеевой Анастасии Михайловны
ДА    
  проекты      
12
Реконструкция Голубятни в п. Малаховка
Могунов Владимир Валерьевич
ДА ДА ДА
13
Центр всесезонных видов спорта по адресу: г.Москва, Электролитный пр., вл. 7Б
Архитекторы Василевский И.А., Дегтярёв Д.В., Омельяненко Г.Б., Акулова Е.В., Размахнин Д.В., Чистяков М.А., Никишин П.Ю., Березовская О.Л., Бурулева Н.В., Ковалев Ю.Г., Астафуров И.А., Величкина М.Л., Гульнева О.С., Земляновская Н.Д., Гутман Е.В., Дмитриев И.Е., Мурышкина М.Г.,
Григоревский Р.Н., Калашникова М.Г., Колос Л.В., Елин Ю.В., Плужник С.Г., Хазанов М.Д., конструкторы Канчели Н.В., Митюков М.М., Батов П.А., инженеры Фахри С.А., Перченок М.Б.,Каплан Б.Л., технолог-консультант Ариевич Г.Э.
ДА ДА ДА
14
diffusion gradient
Кузембаев Тотан Байдуйсенович, Сафиуллин Данир Рафикович, Кузембаев Олжас Тотанович
ДА   ДА
15 Вилла "ПАНОРАМА"
Гуманков Владимер Николаевич, Керимов Рустам Анварович, Мануилова Елена Викторовна, ГИП Готовцева Татьяна Юрьевна
ДА    
16 Многофункциональный жилой комплекс в 1-м Смоленском переулке
Надточий Антон Геннадьевич, Бутко Вера Анатольевна, Матвиенко Татьяна Тимофеевна, Соколова Ольга Владимировна, Малыгин Александр Геннадьевич
ДА    
17 Офисный центр по адресу: г.Москва, ул.Лесная, 27
Руководитель Террис Раймонд, ведущий архитектор Гемуев Шамиль, Рыбаченко Анна, Чечельницкий Ярослав, Йованович Миа
ДА    
18 Культурно-деловой комплекс "Дом Хельсинки" по адресу: 4-ый Ростовский пер., д.1/2
Рутковский Евгений Олегович, Десяткин Андрей Владимирович, Лукин Роман Евгеньевич
ДА    
19 Проект музеефикации и приспособления ансамбля Ферапонтова монастыря
Руководитель Куликов Сергей Борисович, Дроздов Дмитрий Анатольевич, Гиршевич Сергей Александрович, Куликов Алексей Борисович, Казаков Михаил Юрьевич, инженер-технолог Сизов Борис Тимофеевич, инженер-конструктор Стрельбицкий Иван Георгиевич
ДА    
20 Деловой центр "Красная Роза" с подземной автостоянкой по адресу: ул. Тимура Фрунзе, д. 11
Киселев Сергей Борисович, ГАП Швецов Валерий Викторович, Заянчковский Сергей Леонтьевич, Литовский Антон Сергеевич, Илюшина Полина Игоревна, ГИП Шварцман Игорь Зиновьевич, инженер Спиридонов Константин Юрьевич
  ДА  
21 Коттеджный поселок Барвиха-CLUB
Архитекторы Асадов Александр, Вдовин Евгений, Коновалова Татьяна, Баталова Юлия, Асадов Андрей, Биндеман Владимир, инженер Небытов Алексей
  ДА  
22 Жилой поселок "Гнездо морского орла". Греция, о.Крит Александров Дмитрий Всеволодович, Иванов Андрей Анатольевич, Холковский Петр Петрович, Кеслер Иван Михайлович, Федосеенко Анна Михайловна, Раков Евгений Викторович     ДА
23 House 4L Гикало Сергей Георгиевич, Купцов Александр Юрьевич     ДА
24 Музей частных музыкальных коллекций, г.Москва, ул.Солянка, 14 Александров Дмитрий Всеволодович, Иванов Андрей Анатольевич, Федосеенко Анна Георгиевна, Холковский Петр Петрович, визуализация - Раков Евгений Викторович, ГИП Ракова Татьяна Петровна     ДА
23 Дом "be_tone" ГАП Белугина Наталья Евгеньевна, архитектор Прохина Наталья Анатольевна, конструктор Белугин Сергей Евгеньевич, визуализация - Гарбузов Илья Сергеевич     ДА
  публикации      
25 Издательский проект "Heritage at Risk. Сохранение архитектуры ХХ века и Всемирное наследие"
Наталья Душкина (автор концепции издательского проекта), по изданиям 1) и 2): Александр Кудрявцев (ответственный редактор), Наталья Душкина (автор-составитель и научный редактор), по изданиям 3) и 4): Сергей Ткаченко (руководитель), Наталья Броновицкая и Анна Броновицкая (авторы текста), Владислав Ефимов (фотографии), Татьяна Царева (координатор), Наталья Чистова и Оксана Егорова (картографы), дизайнеры издательского проекта:
Евгений Корнеев, Кирилл Заев, Иван Александров
ДА   ДА
26 МАРХИ XX век
Сборник воспоминаний о Московском архитектурном институте в 5-ти томах.
Авторы-составители - профессора МАРХИ А.Некрасов и А.Щеглов.
225 авторов воспоминаний. Более 2000 страниц текста. Более 3500 черно-белых иллюстраций. Издательство "САЛОН-ПРЕСС", Москва, 2006 г.
ДА   ДА
24 Бревенчатый Иерусалим
Ополовников А.В.(1911-1994), Ополовникова Е.А., Цыганов В.А.
ДА    
27 «Высотное строительство". Цикл статей в журналах ARX №№ 02, 03, 04 за 2006 год Петухова Елена Геннадьевна     ДА
zooming
zooming
Центр всесезонных видов спорта по адресу: г.Москва, Электролитный пр., вл. 7Б Архитекторы Василевский И.А., Дегтярёв Д.В., Омельяненко Г.Б., Акулова Е.В., Размахнин Д.В., Чистяков М.А., Никишин П.Ю., Березовская О.Л., Бурулева Н.В., Ковалев Ю.Г., Астафуров И.А., Величкина М.Л., Гульнева О.С., Земляновская Н.Д., Гутман Е.В., Дмитриев И.Е., Мурышкина М.Г., Григоревский Р.Н., Калашникова М.Г., Колос Л.В., Елин Ю.В., Плужник С.Г., Хазанов М.Д., конструкторы Канчели Н.В., Митюков М.М., Батов П.А., инженеры Фахри С.А., Перченок М.Б.,Каплан Б.Л., технолог-консультант Ариевич Г.Э.
Реконструкция Голубятни в п. Малаховка. Могунов Владимир Валерьевич
Жилой комплекс «Авангард» Киселев Сергей Борисович, ГАП Бармин Виктор Михайлович, Хомякова Анастасия Алексеевна, Палей Екатерина Сергеевна, Дедюля Елена Викторовна, гл.инженер Шварцман Игорь Зиновьевич
Административно-офисное здание с подземной автостоянкой по адресу: Краснопролетарская ул., д.2/4-6 Киселев Сергей Борисович, ГАП Лабутин Владимир Сергеевич, Хайкина Наталья Марковна, Харитонова Галина Владимировна, Дедюля Елена Викторовна, при участии Дерябина Дмитрия Игоревича, главный инженер Шварцман Игорь Зиновьевич
zooming
Школа-интернат для детей-сирот в Кожухово Надточий Антон Геннадьевич, Бутко Вера Анатольевна, Гурчев Виктор Анатольевич, Шапиро Анна Семеновна, Харитонова Светлана Юрьевна, Валуйских Елена Константиновна
zooming
Частный жилой дом в Соснах Надточий Антон Геннадьевич, Бутко Вера Анатольевна, Сизюк Андрей Алексеевич
Административный центр по адресу: г.Москва, Страстной бульвар, д.9 Лызлов Николай Всеволодович, Каверина Ольга Александровна, Дмитриев Михаил Юрьевич, Крохин Александр Юрьевич, при участии Аврамец Ольги Ивановны, инженер Шац Соломон Борисович
Офис «Перфоратор». Москва, Б.Дмитровка, 16, стр.2 Александров Дмитрий Всеволодович, Кочетков Григорий Феликсович, Корначева Марина Сергеевна, Фомичев Владимир Николаевич, Асеева Елена Евгеньевна

02 Апреля 2007

Похожие статьи
Задел на устойчивость
Форум «Казаныш» в этом году прошел с особенным размахом: эксперты из 25 стран, «премьера» театра Камала от Wowhaus и Кэнго Кумы, полные людей лектории, анонс международных конкурсов и новых мега-проектов. Мы пробыли на фестивале два дня, а пищи для размышления получили на год. Делимся впечатлениями, услышанными практическими советами и продолжаем наблюдать – будет ли меняться архитектурный процесс после профессиональных интеграций со странами БРИКС+.
Больше стиля
Градостроительный совет во второй раз рассмотрел проект застройки бывшего Мытного двора – теперь им занимается мастерская «Евгений Герасимов и партнеры», которая для новых корпусов предложила пять трактовок исторических стилей от английской классики до а-ля рюс. Эклектика не всем пришлась по душе, однако превалировало настроение привести наконец в порядок территорию за забором.
Пара театралов
Градостроительный совет Петербурга высоко оценил проект дома на проспекте Римского-Корсакова, который должен заменить советскую диссонируюущую постройку. «Студия 44» предложила соответствующие исторической части города габариты и выразительное фасадное решение, разделив дом на «женскую» и «мужскую» секции. Каскады эркеров дополнит мозаика по мотивам иллюстраций Ивана Билибина.
Конкурс: плата за креатив?
Со дня на день ждем объявления результатов конкурса группы «Самолет» на участок в Коммунарке. А пока делимся впечатлениями главного редактора Юлии Тарабариной – ей удалось провести паблик-толк, который технически был посвящен взаимодействию девелопера и архитекторов, а получился разговором о плюсах и минусах конкурсной практики.
Пресса: «Золотое сечение»: смена формата. По итогам Смотра-конкурса-2007
19 апреля в ЦДА состоялась церемония награждения лауреатов смотра-конкурса на премию «Золотое Сечение-2007». Изменение формата конкурса повлекло за собой пересмотр в том числе механизма распределения призов...
Пресса: Массовые награждения или аттракцион неслыханной...
Если нынешнее «Золотое сечение» и отличается от всех предыдущих смотров, то в первую очередь ожиданиями больших перемен, о необходимости которых говорилось достаточно много и возможность которых подтверждалась большим количеством методических и технических новшеств в проведении конкурса, запланированных организаторами. Все — и участники, и организаторы— очень сильно хотели начать все заново, оставив позади нелучшие из накопленных привычек. В чем-то это удалось, в чем-то нет…
Пресса: Наградостроительная концепция
Вручена главная архитектурная награда Москвы – приз Союза московских архитекторов "Золотое сечение". Пожалуй, единственное, что в этой премии не вызывало никаких вопросов, это решение жюри. Жюри в составе московских архитекторов Евгения Асса, Владимира Плоткина, Александра Скокана, Сергея Скуратова и петербуржца Никиты Явейна присудило "Золотое сечение" трем работам, за которые я бы тоже, наверное, проголосовал.
Технологии и материалы
Фиброгипс и стеклофибробетон в интерьерах музеев...
Компания «ОРТОСТ-ФАСАД», специализирующаяся на производстве и монтаже элементов из стеклофибробетона, выполнила отделочные работы в интерьерах трех новых музеев комплекса «Новый Херсонес» в Севастополе. Проект отличает огромный и нестандартный объем интерьерных работ, произведенный в очень сжатые сроки.
​Парящие колонны из кирпича в новом шоуруме Славдом
При проектировании пространства нового шоурума Славдом Бутырский Вал перед командой встала задача использовать две несущие колонны высотой более четырех метров по центру помещения. Было решено показать, как можно добиться визуально идентичных фасадов с использованием разных материалов – кирпича и плитки, а также двух разных подсистем для навесных вентилируемых фасадов.
От концепции до реализации: технологии АЛБЕС в проекте...
Рассказываем об отделочных решениях в новом терминале международного аэропорта Камов в Томске, которые подчеркивают наследие выдающегося авиаконструктора Николая Камова и природную идентичность Томской области.
FAKRO: Решения для кровли, которые меняют пространство
Уже более 30 лет FAKRO предлагает решения, которые превращают темные чердаки и светлые, безопасные и стильные пространства мансард. В этой статье мы рассмотрим, как мансардные окна FAKRO используются в кровельных системах, и покажем примеры объектов, где такие окна стали ключевым элементом дизайна.
Сейчас на главной
Песнь песней
В Европейском университете в Санкт-Петербурге открылась персональная выставка Сергея Мишина «Проект проекта». По его собственному определению, на ней представлена руда, из которой добывается вещество архитектуры: графика, блокноты, заметки и осколки, предшествующие рабочим чертежам. Кроме графики есть и тексты Сергея Мишина и о нем – выдающиеся примеры того, как можно говорить об архитектуре.
Войти в ущелье
Бюро Ofis полностью перестроило входной павильон живописного ущелья Винтгар в Словении, предложив вернуться к традиционной, не наносящей вреда природе деревянной архитектуре.
Изящество и совместность
Вилла «Грейс», построенная по проекту бюро Романа Леонидова в Подмосковье, балансирует между элегантным минимализмом и широкими порывами русской души. Главный дом решен как последовательность четырех самодостаточных объемов – каждый может существовать по отдельности, но предпочитает быть частью целого. Единение достигается с помощью цвета и системы общих пространств, а богатая пластика, которая менялась по ходу строительства, «окупает» почти полное отсутствие декора.