Зодчество 2024: семеро

Как уже говорилось, в этом году главные награды «Зодчества» не присуждены. Рассуждаем, почему так, фантазируем на тему возможных форматов судейства – как бы было хорошо, как бы было здорово… Вместо двух наград получилось семь: их состав тоже интересен. Публикуем полный список лауреатов XXXIII фестиваля.

mainImg
Архитектор:
Сергей Скуратов
Проект:
Общественное пространство «Садовых кварталов»
Россия, Москва, жилой комплекс Садовые Кварталы, 473-й квартал, район Хамовники

Авторский коллектив:
С. Скуратов, А. Панёв, Н. Овсянникова

2006 / 2024

Заказчики: «М-Девелопмент», ЗАО «Интеко», ООО «SMINEX»
Не доставайся же ты никому – решило жюри «Зодчества» и не присудило в этом году ни Дедала за постройку, ни Татлина за проект. Больше того, в некоторых номинациях ни золота, ни серебра не присудило. Что это, оценка пула представленных проектов? Мол, нам есть куда расти? Или попытка перестроить структуру награждения? Провести «чистку» и взглянуть на материал здраво перед большими переменами? Да нет, ну, вряд ли.
  • zooming
    Знаки «Хрустальный Дедал» и «Татлин»
    Фотография: предоставлена САР
  • zooming
    Знаки «Хрустальный Дедал» и «Татлин»
    Фотография: предоставлена САР

Структура пока не меняется: как было немало дипломов, так и их и есть немало. И, как и раньше, не очень понятно: когда дали простой диплом – это похвалили, или наоборот? Формально, да, награда, но самая, так сказать, распространенная. Вот например, среди построек с «простыми» дипломами – Russian design district Станислава Кулиша, но только его черный МФК, и ЖК «Футурист» Евгения Герасимова; тренировочная база ФК «Краснодар» Максима Рымаря и гимназия имени Примакова «Студии 44». Все объекты ну очень, более чем заметные. Давши диплом, их похвалили или поставили на какое-то, только жюри «Зодчества» ведомое, место? Почему эти, заметные, не выбились хотя бы в «серебро»? Впрочем, эти вопросы я задаю себе над каждым списком наград «Зодчества», ибо его пути неисповедимы.

Само судейство тоже остается закрытым. Оно, конечно, много где закрытое, но можно было бы взять пример с «Золотой капители», где процедура выбора победителей, во-первых, многоступенчатая, а во-вторых, топовую часть авторы презентуют в очном формате. Вот бы было интересно, если бы «Зодчество» восприняло эту конструктивную новацию новосибирских коллег, вот бы было хорошо. Уверена, этим можно было бы заполнить значительную часть деловой программы, где сейчас часть мероприятий, не все, но часть точно, малоинтересны и залы пусты. Если бы все лидеры рейтинга пришли презентовать свои проекты перед жюри в открытом формате, мне кажется, слушатели бы «набежали», поскольку, особенно если бы с вопросами и ответами, как на WAF, интересно. Заодно и про жюри было бы более понятно, насколько внимательно оно вникает в проекты. Что не исключает закрытой формы заседания, конечно.

Ну так это Союзу архитекторов решать, и прямо скажем, надежды не очень много на большие перемены. Вот премию не присудить – это да, это мы можем. Но это какой-то апофатический подход к реформированию. А, впрочем, вероятно, никакого реформирования и нет. Простите, помстилось.

В отсутствие главных премий обращаешь внимание на «золотые дипломы». Их семь и, как уже успели заметить читатели, все, в общем-то, достойные. Два аэропорта Сергея Никешкина, один выигравший конкурс и предназначенный к стройке – Архыз, другой конкурсный, Омск. Из всех представленных работ «Студии 44» в «золото» выбрали дом James Beck – красивый, но почему не гимназию Примакова, тоже не очень понятно. Любопытно, что в этом году среди «золотых» реализаций две от условных москвичей, которые, вообще говоря, редко и мало представлены на «Зодчестве» – приоритет региональных проектов с лидерством Петербурга тут обозначился давным-давно. Сейчас среди трех золотых дипломов – один из Петербурга, что справедливо и ожидаемо, и два из Москвы. Один – церковь в Тушино, прошла по одному из «дополнительных» конкурсов фестиваля – храмовой архитектуры.

Другой – общественное пространство «Садовых кварталов» – кажется, подали на конкурс не авторы, а девелопер, компания Sminex, которой теперь принадлежит этот проект долгой судьбы. Но награда заслуженная: встреченная мной в залах коллега сказала – ну почему «Садовым» не дали Делала? А кто их знает, почему.

Ниже публикуем список наград «Зодчества».

Постройки / золото

Многоквартирные жилые здания
«Студия 44», ЖК Мануфактура James Beck
А.П. Яр-Скрябин, М.Ю. Блисс, Л. В. Герштейн, С.И. Жегера, А. Ю. Короваев, Е.В. Коровина, А.М. Кошка, К.О. Кузнецова, А.А. Мешин, Д.Д. Соболева, К.П. Соколова, А.В. Соловьев, М.В. Фомина, Е.А. Бриллиантова, Н. И. Явейн.
zooming
ЖК Мануфактура James Beck
© Студия 44

Открытые общественные пространства 
Sergey Skuratov Architects; Sminex
Общественное пространство с прудом. «Садовые кварталы», район Хамовники 
С. Скуратов, А. Панёв, Н. Овсянникова
Садовые кварталы. Общественное пространство
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Храмовая архитектура 
АБ СПИЧ
Храм святого равноапостольного великого князя Владимира в Тушино

С формулировкой: «За образное решение комплекса с духовно-просветительским центром в современной жилой застройке».
Храмовый комплекс в Тушино
Фотография © Андрей Белимов-Гущин / предоставлена АБ СПИЧ

Проекты / золото

Многоквартирные жилые здания
KPLN (Бюро «Крупный План»)
Жилой комплекс в Химках

С. Никешкин, Е. Железко, С. Махновецкий, К. Кузнецов, Е. Ершова, М. Сурова.
Градостроительная концепция ЖК в Химках на берегу реки Клязьмы
© KPLN

Малоэтажные здания
Умбра
Частный жилой дом в поселке Репино

И. Барто, А. Кузнецов, А. Чернышев, О. Гребнев, Д. Соловьев.

Открытые общественные пространства 
Архитектурное бюро «Литейная часть-91»
Комплекс усадебных домов и парковых сооружений парк «Монрепо» XVIII-XIX вв. Реставрация с приспособлением под музейно-выставочные цели

Р. Даянов, Е. Скрылева, Ж. Коробовская, Т. Карманова, Л. Токарева, А. Елюхина, В. Корабельникова, Е. Штиглиц, А. Лодыгин.

Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты
KPLN (Бюро «Крупный План»)
Аэропорт «Кавказ»

С. Никешкин, Е. Железко, Ю. Плеханова, Е. Казакова, А. Чернова.
  • zooming
    Новый пассажирский терминал аэропорта Кавказа. Озелененное общественное пространство в центре
    © KPLN (АБ Крупный план)
  • zooming
    Новый пассажирский терминал аэропорта Кавказа
    © KPLN (АБ Крупный план)

Постройки / серебро

Малоэтажные здания
Архитектурное бюро Романа Леонидова
«Академическая дача»

Р. Леонидов, А. Шутегов, А. Шпилько.
  • zooming
    Академическая дача
    Фотография © Роман Леонидов
  • zooming
    Академическая дача
    Фотография © Роман Леонидов


Открытые общественные пространства
Дизайн-группа «Артстиль»
Комплексное благоустройство общественных пространств село Парная, Красноярский край

И. Башкатов, М. Окладников, М. Туровинина, А. Махновец, Е. Сальникова, Д. Еремина, В. Малышев, С. Буданов, Е. Селенина, О. Васичкина, А. Быстрова, Г. Семенова, Е. Дементьева, Н. Тимошенко

Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты 
Мастерская архитектора Табанакова А.В.
Научно-технический центр НОВАТЭК НТЦ 2 этап строительства. Административно-офисное здание

В. Хичев, Н. Воронкова, В. Евпак, С. Маврангелова, Р. Давыдов.

Проекты / серебро

Открытые общественные пространства
Другая архитектура
Русский парк на королевской горе

Е. Фурс, В. Панифедов, К. Андрюхин

Малоэтажные здания / серебро
UB.DESIGN
Частный дом в поселке Березки

Б. Уборевич-Боровский, Н. Аджинджал, А. Юдин, Т. Кашаева

Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы
Сибирская лаборатория урбанистики. Город-лес – концепция развития территории центральной части города Йошкар-Олы
С. Маяренков, Е. Григорьева, А. Холявко, В. Габай, В. Казакова, Е. Кензина, Н. Балашов, П. Ковшаров, А. Макаров, К. Берг, П. Дорофеев

Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты
KPLN (Бюро «Крупный План»)
Аэропорт «Омск-Федоровка»

С. Никешкин, Р. Шотаев, Г. Ибрагимова, Д. Зотов, А. Болдина, Н. Гринько, В. Рылько

Градостроительство | Градостроительные системы и их функционально-планировочная организация (концепции, схемы, генеральные планы, мастер планы систем расселения, агломераций, городов и др. поселений)
Е.А. Гурвич, М.В. Корси, С.А. Гужов и студенты кафедры Архитектура ГУЗ и Мархи. «Новый Каракорум»
Е. Гурвич, М. Корси, С. Гужов, Е. Сухомлинова, А. Моисеева, У. Наумова, И. Павлова, А. Огурцова, С. Осина, А. Гаврик, Д. Скворцова, И. Белайтс, М. Суренян, А. Скоропупова

Постройки / дипломы

Многоквартирные жилые здания
  • ДСК-Проект
    Многоквартирные жилые дома с магазинами, теплой автостоянкой и учебно-воспитательным комплексом по Вилюйскому тракту, 3 км. в г. Якутске.
    Авторы: Р. Лукин, соавторы: Н. Румянцев, С. Иванов, при участии: Е. Кондакова, Т. Артемьева, Т. Тальникова, Е. Петрова.
  • ЛАБВА ПРО
    Многофункциональный жилой комплекс RUSSIAN DESIGN DISTRICT.
    Авторский коллектив: С. Кулиш, В. Липатов, М. Казаринова, О. Луговец, М. Пулатов, Д. Жук.
  • ГОРПРО
    ЖК КМ РИВЕР ПАРК.
    Авторский коллектив: М. Горев, М. Шишкина. 
  • Евгений Герасимов и партнеры
    Жилой комплекс Futurist.
    Авторский коллектив: Е. Герасимов, З. Петрова, Е. Резникова, И. Хухка, Е. Боченкова, С. Егорова, А. Гвоздик, М. Горбатенкова.
  • zooming
    Жилой комплекс Futurist. Двор
    © Евгений Герасимов и партнеры
  • zooming
    Жилой комплекс Futurist. Панорамный вид сверху
    © Евгений Герасимов и партнеры


Малоэтажные здания
  • Архитектурная мастерская Антона Литовского
    Дом-Палуба или Галерея солнца.
    Авторский коллектив: А. Литовский, И. Матвеев.
  • Carton Group
    Загородный дом 1000 кв. метров в Подмосковье.
    Авторский коллектив: А. Любимкин, А. Любимкин, Е. Любимкина.
Дом-палуба в Мытищах Московской области, архитектурная мастерская Антона Литовского
© фотография предоставлена пресс-службой Союза архитекторов России


Открытые общественные пространства
  • АБ КЛАССИКА, бюро MDVA, мастерская деревянной архитектуры Евгения Макаренко, бюро DOMI architekture, Запсибниипроект.2
    Реновация территории парка «Изумрудный» в г. Барнауле 2022-2023 г.
    Авторский коллектив: А. Деринг, С. Тисленко, А. Шпенглер, И. Нетолчин, М. Максименко, Д. Индюков, А. Мунгалова, О. Петухова, Ю. Титова, С. Шаповалова, А. Матвеева, Е. Бамбурин, Е. Макаренко, С. Маслова, М. Шилович, С. Шульц, П. Жадинский, О. Пелюк, А. Атаджанов, Д. Воронцов, Д. Новых.
  • Сибирская лаборатория урбанистики
    Краснотурьинск – город открытий.
    Авторский коллектив: А. Козьмин, С. Маяренков, П. Дорофеев, Е. Журавлева, А. Пак, О. Калинина, Е. Кензина, П. Ясский, М. Русанов, М. Зверева, В. Казимиренок, П. Ковшаров, В. Казакова, А. Холявко, Е. Молокова. 
Объект социального и культурного назначения
  • Максим Рымарь (RYMAR.studio)
    Учебно-тренировочная база ФК «Краснодар».
    Авторский коллектив: М.В. Рымарь, А.С. Шангин.
  • zooming
    Учебно-тренировочная база ФК Краснодар
    © RYMAR studio
  • zooming
    Учебно-тренировочная база ФК Краснодар
    © RYMAR studio
  • Архитектурное бюро «Студия 44»
    Многофункциональный образовательный комплекс на территории областной гимназии им. Е. М. Примакова (2-я очередь строительства).
    Авторский коллектив: Н. Явейн, И. Кожин, К. Счастливцева, И. Григорьев, Е. Купцова, У. Сулимова, Н. Гончарова, А. Кривоносов, Л. Герштейн, М. Рогожкина, А. Патрикеев.
Студия 44. Многофункциональный образовательный комплекс на территории областной гимназии им. Е. М. Примакова (2-я очередь строительства)
Фотография © Алексей Народицкий
  • ЛАБВА ПРО
    Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс RUSSIAN DESIGN DISTRICT».
    Авторский коллектив: С. Кулиш, В. Липатов, М. Казаринова, О. Луговец, М. Пулатов, Д. Жук.
Russian Design District. МФК Черный кристалл
Фотография © Павел Хоменко /предоставлена Группа Родина
  • Проектная мастерская «А2»
    Национальный центр В.П. Астафьева в селе Овсянка Красноярского края.
    Авторский коллектив: И. Денисов, И. Кириенко, А. Кулаковский, Д. Соломатин, О. Тимофеева, Б. Шаталов, А. Элли, В. Якубчук. 
Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы
  • Принято решение наград не присуждать.
Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты
  • Ингмар «АСБ»
    Здание аэровокзала Газпром авиа.
    Авторский коллектив: И. Витвицкий, М. Безсолицина, Т. Лежева, И. Демидова, А. Рублева, И. Сергеев, Ю. Гнутова, Е. Кирянин, Г. Кривенцов, В. Попова, А. Цой, А. Пгосян, А. Сергеева.

Постройки / дипломы

Многоквартирные жилые здания
  • Умбра. Архитектурно-градостроительная концепция реновации территории «Хлебозавода №1 в городе Воронеже». Авторский коллектив: И. Барто, А. Баркетов, А. Веревкин, А. Егоров, А. Гаглоев, Ю. Правоторова, В. Яковенко, М. Мухаметшин.
  • KPLN («Крупный План»). Градостроительная концепция г. Химки. Авторский коллектив: С. Никешкин, Е. Железко, П. Медведев, Е. Ершова, М. Сурова, В. Демина.
Малоэтажные здания
  • Архитектурно-проектная компания «РИТМ». Индивидуальный жилой дом по ул. 2-я просека в г. Самара. Авторский коллектив: А Петров, Е. Заславский, Н. Пешкова, И Король, А. Своекошинова.
  • Архитектурное бюро АБАМ. Резиденция DOR HOUSE – русская изба ХХI века. Авторский коллектив: А. Бубнов, А. Вотяков, Е. Шестакова, К. Кравцова-Леви.
Объект социального и культурного назначения
  • Архитектурная мастерская Алексея Ильина. Гостиничный комплекс с апартаментами, концертным залом и спа. Концепция многофункционального комплекса, расположенного в Кисловодске. Авторский коллектив: А. Ильин, Я. Ельникова, И. Резвяков.

Объект социального и культурного назначения
  • «Студия 44». Учебно-лабораторный корпус международного межвузовского кампуса IT-направления в Самаре. Авторский коллектив: А. Яр-Скрябин, П. Иванов, Е. Коровина, Д. Соболева, А. Соловьев, А. Черкашин, Л. Циколия.
  • АБ «Гордеев-Демидов». Детская школа искусств. Авторский коллектив: П. Гордеев, Н. Демидов, Б. Демидов, М. Герт, Н. Сухогузова, А. Склярова, Д. Казакова, П. Говоров, Я. Медведкова.
Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы
  • ГК «Основа» (АПБ «Основа» и Бюро «Криэйт»). Концепция комплексного развития территории. Авторский коллектив: И. Мордвинцев, М. Шанцуева, А. Горин, Е. Новикова, В. Почернин, Д. Бондарь.
Градостроительство | Организация, планировка и застройка населенных мест (районы, микрорайоны, кварталы и др. элементы планировочной структуры)
  • Архитектурное бюро ЗОВ. За проект: Проект в рамках конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича». Авторский коллектив: П. Елизаров, А. Колибаба, В. Чернобровкина, Е. Путролайнен, Д. Пермякова.
  • Архитектурное бюро «АБАМ». За проект: «Квартал WAY – концепция редевелопмента ЖД Депо Лихоборы». Авторский коллектив: А. Бубнов, А. Вотяков, М. Мириджанян, П. Сухорученко. 
  • zooming
    Победитель архитектурно-градостроительного конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича»
    © «ЗОВ.architect», Санкт-Петербург
  • zooming
    Победитель архитектурно-градостроительного конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича»
    © «ЗОВ.architect», Санкт-Петербург

Творческие архитектурные коллективы и мастерские/золотой знак

Творческие архитектурные коллективы-мастерские, бюро и студии России
  • Архитектурная мастерская Мамошина. Руководитель: Михаил Мамошин.

Творческие архитектурные коллективы и мастерские/серебряный знак

Творческие архитектурные коллективы-мастерские, бюро и студии России
  • Группа S2. Руководитель: Петр Долнаков.
  • ‘godekan architecture & consulting. Руководитель: Иса Магомедов.

Творческие архитектурные коллективы и мастерские/дипломы

Творческие архитектурные коллективы-мастерские, бюро и студии России
  • MARKS GROUP. Руководитель: Юрий Готман.
  • Архитектурное бюро АБАМ. Руководитель: Алексей Бубнов.
  • Бюро «Крупный План» (КПЛН). Руководитель: Сергей Никешкин.
  • Студио-ТА. Руководитель: Тигран Бадалян.
Творческие архитектурные коллективы проектных институтов России
  • Генпроект (г. Уфа) Проект квартала, ограниченного пр. Ватутина, пр. Б.Хмельницкого, ул. Р. Люксембург, ул. Ермощенко в Ворошиловском районе г. Донецка ДНР.
  • Проект кампуса «Донбасского государственного университета юстиции» Минюста России в г. Донецке, ДНР. Авторский коллектив: О.А. Байдин, Л.А. Прокофьева, Л.Ф. Галлямова, А.А. Семашко, А.С. Баннов, А.К. Ушакова, К.Н. Лоскутова.

Регионы России
Проекты/золотой знак

Локальные архитектурные объекты
  • Вологодская область. Департамент имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области.
«Городская среда и комплексные городские проекты»
  • Нижегородская область. Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области.
«Развитие территорий и градостроительные решения»
  • Московская область. Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области.

Регионы России
Реализация/золотой знак

«Городская среда и комплексные городские проекты»
  • Москва. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы. 

Регионы России
Проекты/серебряный знак

Локальные архитектурные объекты
  • Приморский край. Министерство архитектуры и градостроительной политики Приморского края.
Городская среда и комплексные городские проекты
  • Республика Саха (Якутия). Управление архитектуры и градостроительства при Главе Республики Саха (Якутия).
  • Рязанская область. Автономная некоммерческая организация «Центр развития креативных индустрий».

Регионы России
Проекты/дипломы

Развитие территорий и градостроительные решения
  • Москва. ВДНХ.
  • Краснодарский край. Департамент по архитектуре и градостроительству Краснодарского края.
  • Тульская область. Государственный музей-заповедник «Куликово поле».
  • Тюменская область. Администрация г. Тюмени.
  • Ненецкий Автономный округ. ЦПРД.
  • Новосибирская область. Министерство строительства Новосибирской области.

Регионы России
Реализация/дипломы

Локальные архитектурные объекты
  • Калужская область. ФГБУК «Государственный музей истории космонавтики имени К.Э. Циолковского».
Государственный музей истории космонавтики им. К.Э.Циолковского. Благоустройство площади.
Предоставлено ГМИК им. К.Э.Циолковского. Фотография: Андрей Ягубский

Храмовая архитектура
Постройки/дипломы

  • «Татинвестгражданпроект» за работу «Воссоздание Собора Казанской Иконы Божьей матери», рекомендованную на конкурс «Архнаследие».

Храмовая архитектура 
Проекты/золотой знак

  • «За идентичность традиции и связь с Севером» – студия «Прохрам» за «Храм в Карелии».
  • zooming
    Храм в Карелии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова, Е. Остроумова, Г. Жуковская, Г. Стрельцов, Е. Белякович
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    Храм в Карелии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова, Е. Остроумова, Г. Жуковская, Г. Стрельцов, Е. Белякович
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Храмовая архитектура 
Проекты/серебряный знак

  • «За поиск новаторств с соблюдением традиций и синтез искусств» – студия «Русская Архитектура» за «Храмовый комплекс в честь Покрова Пресвятой Богородицы».

Храмовая архитектура 
Проекты/серебряный знак

  • «За продолжение и развитие традиций храмового зодчества Краснодарского края» – студия «Прохрам» за «Храмовый комплекс в честь иконы Божией Матери «Знамение» в городе Краснодаре».

Храмовая архитектура 
Проекты/дипломы

  • «Русская архитектура» с проектом «Православный епархиальный комплекс» – «За выразительный образ и ансамблевость комплекса».
  • Архитектурное бюро «Литейная часть-91» с «Проектом восстановления церкви Апостола Матфия и Покрова Пресвятой Богородицы» – «За сохранение традиций реставрационной школы Санкт-Петербурга».
  • «ПРОЕКТ «МиГ» с проектом «Концептуальное решение по воссозданию утраченного элемента ансамбля Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря в г. Печоры». 

Творчество молодых архитекторов/серебряный знак

  • Авторский коллектив «Архиком», в состав которого вошли: С.О. Макаренко, Т.О. Шапкин, М.А. Шпилько, В.В. Егоров, Р.Н. Савцов, Е.А. Нестерова, В.С. Конопацкий, А.Г. Данченкова, А.И. Николаева за «Мастерплан жилого комплекса, Республика Татарстан, Зеленодольский район».

Творчество молодых архитекторов/дипломы

  • Авторский коллектив «ПОЛЕСЬЕЖИЛСТРОЙ» (Ю.С. Яконюк, А.С. Гнедько и А.В. Суровец) – за работу «Жилой квартал ЗАЦАНЬ Республика Беларусь, Минская область, д. Зацень».
  • Авторский коллектив «Лекс те Лоо Архитекторы» (Е. Хасянова, А. Белашова, Н. Потапенко, Я. Хиревский, Д. Новикова, А. Волков, Е. Еронина, С. Сердюков) – за работу «Астраханские холм».
  • Авторский коллектив ООО «КГП» (К.В. Манукян, И.В Михайлов, М.Р. Нанушян) – за работу «Проект детского центра в деревне Сколково г. Москва, Инновационный центр Сколково».
  • Авторский коллектив авторский коллектив Архитектурного бюро «CORE» (А. Коренков, И. Коренков и В. Герасимова) – за работу «Благоустройство дворов клубного дома Вместе г. Ростов-на-Дону».
Премию «Эхо Леонидова» жюри решило не присуждать.

Студенческие работы

Принято решение наград не присуждать.
 

Творчество студентов архитектурных вузов и колледжей/дипломы

Творчество студентов архитектурных колледжей России и зарубежья
  • Студентка ГБПОУ г. Москвы «Колледж архитектуры и строительства №7» П.Ю. Косарева за работу «Многофункциональный туристический центр в концепции развития эко-туристического кластера в с. Родное. Крым». Научный руководитель – М.А. Садовая
  • Студент Московского колледжа архитектуры и градостроительства М.Н. Дидковский за работу «Аквапарк на Окской набережной на 1200 человек». Научный руководитель – А.А. Степанова.
Творчество студентов вузов России и зарубежья направления Архитектура
  • Студентка Московского архитектурного института (Государственной академии) А.В. Немлихер за работу «Туристический центр – круглогодичная интерактивная выставка – ярмарка ремесел Владимирского края, г. Ковров, Владимирская область». Научный руководитель – В.Е. Корси.
Творчество студентов вузов России и зарубежья направления Градостроительство
  • Студентка Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Е.А. Воронина за работу «Формирование межрегиональной зоны Приладожье». Научные руководители – С.И. Лутченко, О.А. Песляк.
  • Студентка Уфимского государственного нефтяного технического университета Э.Р. Сахаутдинова за работу «Этно-комплекс Новые Татышлы». Научные руководители – Л.Р. Азнабаева и С.Х. Баймуратова.

Творчество студентов архитектурных вузов и колледжей/грамоты


Творчество студентов вузов России и зарубежья направления Градостроительство
  • Студентка Дальневосточного федерального университета А.Н. Зварич за работу «Комплекс полифункциональной климатически устойчивой застройки в районе мыса Фирсова в г. Владивостоке». Научные руководители – П.А. Казанцев, И.В. Пилипко-Осипович.
  • Студент Иркутского национального исследовательского технического университета П.Е. Пуляевский за работу «Сохранение исторического ядра города Иркутска методом организации и градостроительного регулирования буферных зон». Научный руководитель – В.Б. Стегайло.
  • Студентка Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Е.А. Воронина за работу «Формирование межрегиональной зоны Приладожье». Научные руководители – С.И. Лутченко, О.А. Песляк.
  • Студентка Уфимского государственного нефтяного технического университета Э.Р. Сахаутдинова за работу «Этно-комплекс Новые Татышлы». Научные руководители – Л.Р. Азнабаева и С.Х. Баймуратова.
Серебряные знаки жюри решило не присуждать ни в одной из номинаций.

Детское архитектурно-художественное творчество/Золотой знак

Возрастная категория до 13 лет
  • ученица ГБУДО г. Москвы «ДШИ СТАРТ» Элеонора Алексеева за работу «Ансамбль космических орбит», выполненную под руководством преподавателей Е.А. Дурново и Т.С. Калашниковой.
Возрастная категория с 14 до 17 лет
  • ученик Школы архитектуры будущего «СЕТКА» Матвей Мошкин за работу «Лунный зайчик», выполненную под руководством преподавателя Е.А. Орлова.

Детское архитектурно-художественное творчество/Серебряный знак

Возрастная категория до 13 лет
  • ученик Архитектурной онлайн-школы для детей «Архистранники» Роман Иловайский за «Проект двора ХлопОк», выполненный под руководством преподавателя Ю.К. Карпачевой
  • ученица Детского дизайн-центра, СПБ ГДТЮ Таисия Пивник за работу «МЕГАЦЕНТР-ЕЛЬ», выполненную под руководством преподавателя Г.М. Корневой.
Возрастная категория с 14 до 17 лет
  •  ученица МАУДО «Детская школа искусств № 6 «ДА-ДА» г. Набережные Челны» Авелия Ахмадиева за работу «Глубина возможностей», сделанную под руководством преподавателя А.А. Максимова
  • ученица АНО «СТУДИЯ КОНТУР» Мария Кравцова за работу «Комьюнити-центр», выполненную под руководством преподавателей А.А. Кабакова и А.Ю. Гончарова.

Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах/золотой знак

Лучшая серия статей об архитектуре и архитекторах
  • Золотой знак жюри решило не присуждать.
Лучший журнал об архитектуре и архитекторах
  • Золотой знак жюри решило не присуждать.
Лучшее учебное пособие об архитектуре
  • Золотой знак жюри решило не присуждать.
Лучший альбом об архитектуре и архитекторах
  • За работу 275 лет «Московской архитектурной школе – МАРХИ. Истоки, школа, XXI век» – авторский коллектив Московского архитектурного института (Государственной академии), в состав которого вошли: С.В. Степашин, А.А. Козицын, Д.О. Швидковский, Г.В. Есаулов, Л.Л. Санкина, Ю.Е. Ревзина, С.В. Клименко.
Лучшая книга об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив «Объединенная металлургическая компания» (Р. Грефе, О. Перчи, Э. Грефе, А. Кутный, А. Андрич, Р. Бартель, М. Бек, М. Гаппоев, Н. Гернер, Д. Деллаи, М. Евстратова, С. Зеленова, Ю. Концетт, Т. Коробова, Е. Косырева, А. Леонов, А. Любимкин, Е. Любимкина, В. Маслов, А. Найденов, Н. Осипова, Ж. Фаули, Т. Ферк, Г. Шеляпина, С. Шестеренко, А. Шлинг, М. Шуллер, В. Шухов и Ю. Южаков) за работу «Гений легких конструкций. Владимир Шухов (1853-1939)» (2 тома).
  • «За глубокое изучение архитектурного наследия Тверской земли» – авторский коллектив А.М. и М.А. Салимовых, представивший серию книг: «Храмовая архитектура Старицы», «Царский заказ для тверского Желтикова монастыря», «Архиерейская резиденция в Тверском кремле. Владычный двор как предшественник ансамбля Императорского путевого дворца», «Дворцовая площадь в Торжке – новый административный центр города на Государевой дороге», «Неизвестное Затверечье: архитектурный ансамбль у слияния Тверцы и Волги – от прихода к обители».

Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах/серебряный знак

Лучшая серия статей об архитектуре и архитекторах
  • С.А. Кизилова за работу «Архитектура резервного жилища в условиях социального конфликта».
Лучший журнал об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив «Прохрам» (Д.А. Остроумов, А.Д. Болотова, Т.Е. Кузнецова, Е.П. Антошкина и М.А. Марьина), представивший работу «Альманах «Слово и камень» (в двух частях)».
Лучшее учебное пособие об архитектуре
  • Авторский коллектив Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета в лице Ф.В. Перова, А.Ф. Еремеевой, А.А. Кузьминой, О.Г. Кокориной, В.Ю. Мостовича за работу «Архитектурная школа СПбГАСУ: Архитектурное проектирование».
Лучший альбом об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив Ульяновской областной общественной организации общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России» и  «Симбирскпроект» (А.М. Капитонов, Е.Н. Куликова и Е.В. Ермолова) за работу «Троицкий кафедральный собор города Симбирска. 200 лет со дня основания. 1824–2024. Альбом чертежей».
Лучшая книга об архитектуре и архитекторах
  • Серебряный знак решено не присуждать.

Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах/дипломы

Лучшая серия статей об архитектуре и архитекторах
  • М.Е. Маевская за работу «Синтез искусства и архитектуры в пространстве современного города».
  • Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края, Институт архитектуры и дизайна СФУ в лице Д.Е. Лемыцкой за работу «Город, пригодный для жизни».
Лучший журнал об архитектуре и архитекторах
  • «За качественное издание в области ландшафтной архитектуры» – редакция журнала «Гений места».
  • Авторский коллективу журнала «Современные проблемы истории и теории архитектуры», в который вошли: А.В. Сильнов, Т.Ф. Жукова, М.В. Золотарева, М.А. Гранстрем, О.В. Кефала и А.В. Бергман.
Лучшее учебное пособие об архитектуре
  • Авторский коллектив Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета в лице М.Н. Рядовой, Е.А. Козыревой и Е.Ю. Шуваевой за работу «История охраны и реставрации объектов культурного наследия».
Лучший альбом об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив издательства «Вариант» (М.Ю. Гаубец и Т.П. Вахнюк) за «Книгу-альбом «Санкт-Пиранезибург. Северная империя Джамбаттиста».
Лучшая книга об архитектуре и архитекторах
  • А.Г. Вайтенс и М.Н. Рыбалкина за книгу «Архитектура малоэтажных жилых комплексов Петербурга-Ленинграда конец XIX – середина ХХ вв.»
  • А.М. Гусев за книгу «Москва-Сити. История строительства. Интервью. Документы. Факты».
  • А.И. Чепель и И.В.Белинцева, представившие благотворительный фонд поддержки культуры и искусства «ДИКТУМ ФАКТУМ», за книгу «Архитектор Мариан Лялевич».
  • М.В. Нащокина за книгу «Архитектура Москвы эпохи Модерна в творческих биографиях зодчих».
  • С.А. Ершова, представившая Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга, за монографию «Российские лауреаты премий международного союза архитекторов».
  • Авторский коллектив «РТДА» (М. Лепешкина, Д. Дридзе, Г. Омельяненко, Е. Попова, И. Дубровин, Ю. Калицева, П. Нетесова) за книгу «Развитие евразийских городов». 

Лучший фильм об архитектуре и архитекторах/золотой знак

Лучший видеоролик об архитектуре и архитекторах
  • Золотой знак решено не присуждать.
Лучший короткометражный фильм об архитектуре и архитекторах
  • Золотой знак решено не присуждать.
Лучший презентационный фильм об архитектуре и архитекторах
  • С. и Н. Бурцевы, представившие Ульяновскую областную общественную организацию общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России» за работу «Вольсов. Влюбленный в город».
Лучший документальный фильм об архитектуре и архитекторах
  • Н.Н. Григорьева, работа «НЕслучайный архитектор».

Лучший фильм об архитектуре и архитекторах/серебряный знак


Лучший видеоролик об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив проектного бюро «DA» (А. Мальченков, Э. Краков, Д. Рейман, А. Соленков, А. Парфенов, Д. Калябин, А. Наумов, З. Рюрикова, Э. Аверина, П. Бурнос, В. Белоглазова, И. Шувалов) за «Клип «Back to life», созданной в коллаборации группы Sky Fashion и Архитектора Зои Рюриковой.
Лучший документальный фильм об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив в лице М. Мельник, И. Одоевского, А. Овчинникова, П. Разумова и М. Арбугаева за фильм «Мельников».
Лучший короткометражный фильм об архитектуре и архитекторах
  • Е.В. Дашкевич из Сибирского федерального университета и Института архитектуры и дизайна за работу «50 лет высшему архитектурному образованию в Красноярском крае».

Лучший фильм об архитектуре и архитекторах/дипломы

Лучший видеоролик об архитектуре и архитекторах
  • В.П. Морозов за «Эскизный проект Сан-Стефано».

В рамках фестиваля, помимо работ конкурсной программы, на территории Гостиного двора по традиции были представлены кураторские спецпроекты. 
Дипломы из рук кураторов получили:

– Юрий Виссарионов за спецпроект «ПУТЬ К ЗВЕЗДАМ»,
– Анастасия Мина, Анастасия Успенская, Татьяна Осецкая и и Оскар Арсланов за спецпроект «НОВАЯ ВОЛНА»,
– Владимир Беляков, Семен Журавлев, Антон Любимкин за спецпроект «ПРОРЫВ ВЕТРА: РУССКОЕ ПОЛЕ»,
– Марк Акопян и Дарья Кисельникова за спецпроект «АРХИТЕКТУРА ВОКЗАЛОВ БАМа»,
– Олег Байдин, Алексей Комов, Алексей Гинтовт за спецпроект «ПРОЕКТ РУБИН»,
– Марина Ракова и Станислав Горшунов за спецпроект «АРТ-КОВЧЕГ: 30 ЛЕТ СПУСТЯ»,
– Мария Синичич, Дмитрий Наринский, Михаил Кудряшов за спецпроект «ВРЕМЯ КРТ»,
– Екатерина Яковлева за спецпроект «РАВНОВЕСИЕ ФОРМЫ», – Михаил Филиппов, Андрей Ивин, Лариса Копылова за спецпроект «КНИГА ФОРМ: СКРИЖАЛИ АРХИТЕКТУРЫ»,
– Владимир Кузьмин за спецпроект «PERCEPTUUM STABILE»,
– Элина Туктамишева, Ирина Батькова, Светлана Попова, кураторы выставки «Трын-Трава» за спецпроект «ПУТЬ ПРОРЫВА»,
– Дмитрий Остроумов, Олег Коровин за спецпроект «ЛЕСТНИЦА ЯКОВА»,
– Тигран Бадалян за спецпроект КОНЦЕНТРАЦИЯ,
– Владислав Савинкин, Екатерина Симакова, Элиза Асатрян за спецпроект «ТРАНСФОРМАЦИЯ МАТЕРИИ»,
– Айрат Багаутдинов за спецпроект ПРЫЖОК ДРАКОНА,
– Павел Сонин и Павел Елизаров за спецпроект «АРКТИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ»,
– Александра Югай за спецпроект «ВОВНЕ»,
– Анастасия Ракаева, Глеб Усов и Екатерина Климович за спецпроект БАШНЯ П.П.К.,
– Игорь Соловьев за спецпроект ЗОЛОТО ВРЕМЯ,
– Фарход Мусаков, Учкун Тухтаев, Петр Арсич за спецпроект «УЗБЕКИСТАН».

Дипломы получили также ученики студии «Юный архитектор» под руководством Александры Шумаковой, которые тоже принимали участие в создании творческой атмосферы фестиваля.

Награды получили и организации, представившие свои экспозиции на выставке «Материалы и технологии». 
Архитектор:
Сергей Скуратов
Проект:
Общественное пространство «Садовых кварталов»
Россия, Москва, жилой комплекс Садовые Кварталы, 473-й квартал, район Хамовники

Авторский коллектив:
С. Скуратов, А. Панёв, Н. Овсянникова

2006 / 2024

Заказчики: «М-Девелопмент», ЗАО «Интеко», ООО «SMINEX»

21 Ноября 2024

Похожие статьи
Фокус синергии
В Липецке прошел фестиваль «Архимет», продемонстрировавший новый формат сотрудничества архитекторов, производителей металлических конструкций и региональных властей для создания оригинальных фасадных панелей для программы реконструкции местных школ. Рассказываем о фестивале и показываем работы участников, среди которых ASADOV, IND и другие.
Ход курдонером
Бюро Intercolumnium представило на Градостроительном совете проект жилого комплекса, который заменит БЦ «Акватория» на Выборгской набережной. Эксперты отметили высокое качество работы, но с сомнением отнеслись к трем курдонерам, а также предложили смягчить контраст фасадов, обращенных к набережной и Кантемировскому мосту.
Тренды выставки «Мебель-2025»: комфорт по-русски
Выставка «Мебель-2025» прошла с 24 по 27 ноября 2025 на новой площадке в МВЦ «Крокус Экспо» и объединила 741 компанию из 8 стран. Экспозиции российских компаний продемонстрировали несколько важных тенденций в сфере общественных и жилых интерьеров.
Посыпать пеплом
Еще один сюжет с прошедшего петербургского Градостроительного совета – перестройка крематория. Авторы предложили два варианта, учитывающих сложную технологию и новые цифры. Эксперты сошлись во мнении, что дилемма выбора ложная, а зданию необходим статус памятника и реставрация.
Ной Троцкий и залетный биотек
На прошлой неделе Градостроительный совет Петербурга рассмотрел очередной крупный проект, инициированный структурами «Газпрома». Команда «Спектрум-Холдинг» планирует в три этапа преобразить участок серого пояса на Синопской набережной: сначала приспособят объекты культурного наследия под спортивный и концертный залы, затем построят гостинично-офисный центр и административное здание, а после снизят влияние дымовых труб на панораму. Эксперты отнеслись к новой архитектуре критично.
Непостижимый Татлин
Центр «Зотов» отметил свое трехлетие открытием масштабной выставки «Татлин. Конструкция мира», приуроченной к 140-летию со дня рождения художника Владимира Татлина и демонстрирующей не столько большую часть его уцелевшего наследия, сколько величину и непостижимость его таланта.
Нейронка архитектора
Кто только не говорит об искусственном интеллекте. Наконец-то он вошел в нашу жизнь, и уже год, или два как архбюро используют возможности ИИ. Иначе отстанешь. И обсуждают его, обсуждают. Публикуем небольшой отчет от круглом столе, посвященном ИИ. Он был организован на фестивале Зодчество архитекторами KPLN.
Игра реальности и воображения
Фестиваль «Открытый город» устоялся в своих форматах и приобрел черты повторяемости. Но изучить там есть что, да и для образования он, надо думать, полезен. Не фестиваль ли стал «драйвером» для многочисленных студенческих летних практикумов, все более распространенных? Показываем, как оформлены результаты воркшопов.
Глубокие корни архитектурного авангарда
Выставка «...Веснины. Начало» в Музее архитектуры дает совершенно нетривиальный взгляд на историю трех братьев-авангардистов. Стартуя от города Юрьевца, где они родились, выставка показывает, преимущественно, первую, раннюю часть их работ. О которой многие не знают, а кто-то не думает. Поэтому интересно.
Коридор между мирами
Зодчество 2025 ярко и разнообразно. До того, что создается впечатление пребывания разных аудиторий в разных «слоях»: они соседствуют, не особенно пересекаясь. И слава Богу. Кстати, о божественном: если смотреть на экспозицию в целом, кажется, впервые за историю фестиваля религиозная архитектура занимает на нем какое-то исключительное, фантастически объемное место. Смотрите и читайте наш фоторепортаж с фестиваля.
Такая архитектурная игра
Вчера в Петербурге открылся – второй по счету и обновленный – фестиваль Архитектон. Он рассчитан на целых 10 дней, что для архитектурного фестиваля прямо удивительно. Проходит в Манеже; его тема – Взаимодействие архитектурного цеха с простыми горожанами. Что делается довольно задорно, но в то же время по-питерски сдержанно и элегантно. Экспозиция состоит из 5 выставок, каждая их которых могла бы «потянуть» на отдельный проект. Рассказываем и показываем, что и как смотреть на Архитектоне.
Песнь совриска и пламени
В минувшие выходные в Выксе торжественно открыли пересобранную на новом месте водонапорную башню 1930-х шуховской решетчатой конструкции, две выставки и «детский технопарк». Развиваясь с 2011 в формате фестиваля современного искусства, город в последние годы заметным образом берет «новую планку»: не забывая о совриске, строит детский образовательный центр и университет, планирует вдвое большие вложения в инфраструктуру. Попробовали суммировать все разноплановые наблюдения, от выставок до завода, в формате репортажа. Что прекрасно и чего не хватает?
Модель многоуровневой жизни
Показываем отчет о круглом столе Арх Москвы 2025, посвященном высотному строительству. Он вполне актуален: опытные градо- и башне-строители сошлись на том, что высокие дома стали нормой, и пора переходить от «гвоздиков в панораме» к целым разновысотным и разноуровневым мегаструктурам. Ну, а как иначе?
Краеугольный храм
В московском Музее архитектуры на днях открылась выставка, посвященная всего одному памятнику средневековой русской архитектуры. Зато какому: Георгиевский собор Юрьева-Польского это последний по времени храм, сохранившийся от домонгольского периода. Впрочем, как сказать сохранившийся... Это один из самых загадочных и в то же время привлекательных памятников нашего средневековья. Которому требуется внимание и грамотная реставрация. Разбираемся, почему.
У лесного пруда
Еще один санаторный комплекс, который рассмотрел Градостроительный совет Петербурга, находится недалеко от усадьбы «Пенаты». Исходя из ограничений, связанных с площадью застройки на данной территории, бюро «А.Лен» рассредоточило санаторно-курортные функции и гостиничные номера по 18 корпусам. Проект почти не обсуждался экспертами, однако коэффициент плотности все же вызвал сомнения.
Санаторий в стилях
Градсовет Петербурга рассмотрел проект реконструкции базы отдыха «Маяк», которая располагается на территории Гладышевского заповедника в окружении корабельных сосен. Для многочисленных объектов будущего оздоровительного комплекса бюро Slavyaninov Architects предложило использовать разные стили и единый материал. Мнение экспертов – в нашем репортаже.
По два, по три на ветку. Древолюция 2025
Практикум деревянной архитектуры, упорно и успешно организуемый в окрестностях Галича Николаем Белоусовым, растет и развивается. В этом году участников больше, чем в предыдущем, а тогда был рекорд; и поле тоже просторнее. Изучаем, в какую сторону движется Древолюция, публикуем все 10 объектов.
Звёздный путь
Большие архитектурные фестивали отмеряют, так или иначе, историю постсоветской действительности. Архстояние, определенно, среди них, а юбилейное – особенно. Оно получилось крупным, системным высказыванием, во многом благодаря силе воли куратора этого года Василия Бычкова. Можно его даже понять, в целом, как большой объект, сооруженный, при участии многих коллег, в том числе архитекторов-звезд, в лесу арт-парка Никола-Ленивец – авторства инициатора и бессменного организатора Арх Москвы. Изучаем слои смыслов, виды высказываний – в этот раз они лучше, чем раньше, раскладываются «по полочкам».
Со-общение
В Ruarts Foundation – выставка «Сообщение» с подзаголовском «Другая история фотографии». Она тут изложена честно, «от дагеротипов» до нейронок, – как развитие, так и разрывы исторической ленты подчеркнуты дизайном экспозиции от Константина Ларина и Арсения Бекешко. А вот акценты, как водится, расставлены так, чтобы хронологию «остранить» и превратить в выставку, которая сама по себе произведение.
МАРШоу: разложено по полочкам
Новая выставка МАРШоу превзошла все предыдущие. Она поэтична, материальна, насыщенна, разнообразна – но еще и структурирована, в буквальном смысле многослойна и красива. Сами авторы признают, что вряд ли еще лучше получится когда-нибудь. Мы же с оптимизмом смотрим в будущее и изучаем выставку.
Бродский в кубе
Посмотрели на инсталляцию Александра Бродского IDEA FISSA в выставочном зале музея Иосифа Бродского. Она развивает тему предшествующего объекта, недавно показанного в Милане: там был форум, тут канал; и апеллирует к стихотворению Иосифа Бродского о Флоренции. Хотя на вид – как есть Венеция. Если его правильно, последовательно смотреть, объект вызывает закономерную ах-кульминацию. Но еще интересны хищные птички, шагающие по промышленному городу, в коридорчике справа. Если идете туда, надо коридорчик не пропустить.
ЭКСПО-2025: архитектурный Диснейленд на рукотворном...
В середине апреля в Осаке открылась ЭКСПО-2025. Одно из самых грандиозных международных событий, конкурирующее за внимание десятков миллионов посетителей со всего мира, уже успело собрать немало полярных мнений о качестве архитектуры павильонов, экологическом следе и организации действа. Вашему вниманию – авторский обзор Анастасии Маркитан, она побывала на ЭКСПО лично, выбрала 6 павильонов-фаворитов, и, не ограничиваясь обзором выставки, предлагает лайфхаки для ее посещения.
Приморская волна
Градсовет Петербурга рассмотрел проект санаторного комплекса в Солнечном, представленный руководителем бюро «А.Лен» Сергеем Орешкиным. Экспертам понравилась архитектура, но большие сомнения вызвала среда, которая намекает на вероятность апартаментов: дисперсная застройка, небольшое количество парковочных мест и отсутствие крытого бассейна плохо сочетаются с типологией комплекса.
Вторая итерация
Градсовет Петербурга повторно рассмотрел проект дома, который повлияет на панорамы Большой Невки. Бюро «А2» прислушлось к рекомендациям и поработало с ритмом, торцами и верхним террасированным уровнем. Эксперты поддержали улучшения и признали проект удачным.
Задел на устойчивость
Форум «Казаныш» в этом году прошел с особенным размахом: эксперты из 25 стран, «премьера» театра Камала от Wowhaus и Кэнго Кумы, полные людей лектории, анонс международных конкурсов и новых мега-проектов. Мы пробыли на фестивале два дня, а пищи для размышления получили на год. Делимся впечатлениями, услышанными практическими советами и продолжаем наблюдать – будет ли меняться архитектурный процесс после профессиональных интеграций со странами БРИКС+.
Больше стиля
Градостроительный совет во второй раз рассмотрел проект застройки бывшего Мытного двора – теперь им занимается мастерская «Евгений Герасимов и партнеры», которая для новых корпусов предложила пять трактовок исторических стилей от английской классики до а-ля рюс. Эклектика не всем пришлась по душе, однако превалировало настроение привести наконец в порядок территорию за забором.
Пара театралов
Градостроительный совет Петербурга высоко оценил проект дома на проспекте Римского-Корсакова, который должен заменить советскую диссонируюущую постройку. «Студия 44» предложила соответствующие исторической части города габариты и выразительное фасадное решение, разделив дом на «женскую» и «мужскую» секции. Каскады эркеров дополнит мозаика по мотивам иллюстраций Ивана Билибина.
Конкурс: плата за креатив?
Со дня на день ждем объявления результатов конкурса группы «Самолет» на участок в Коммунарке. А пока делимся впечатлениями главного редактора Юлии Тарабариной – ей удалось провести паблик-толк, который технически был посвящен взаимодействию девелопера и архитекторов, а получился разговором о плюсах и минусах конкурсной практики.
Мандариновый рай
Выставка Москомархитектуры в Центре Зотов апеллирует непосредственно к эмоциям зрителей и выстраивает из них цепочку наподобие луна-парка или квест-рума, с большой плотностью и интенсивностью впечатлений. Характерно, что нас ведут от ностальгии и смятения с озарению и празднику, совершенно китчевому, в исполнении главных кураторов. Похоже, через праздник придется пройти всем.
Технологии и материалы
Юбилейный год РЕХАУ
В этом году компания РЕХАУ отметила две знаковые даты – 30 лет с момента открытия первого представительства в Москве и 20 лет со дня запуска завода в поселке Гжель Московской области. За эти годы компания превратилась в одного из ключевых игроков строительного рынка и лидера оконной отрасли России, предлагая продукцию по трем направлениям: оконные технологии и светопрозрачные конструкции, инженерные системы, а также мебельные решения.
​Формула Real Brick
Минеральная плитка ручной формовки белорусского производителя Real Brick выходит на российский рынок как альтернатива европейской. Технология заводского пропила под системы НВФ позволяет экономить до 40% бюджета проекта на логистике и монтаже.
​Вертикаль, линия, сфера: приемы игровых пространств
В современных ЖК и городских парках детская площадка – все чаще полноценный архитектурный объект. На примерах проектов компании «Новые Горизонты» рассматриваем, какие типологии и приемы позволяют проектировать игровые пространства как доминанты, организующие среду и создающие идентичность места.
«Марсианская колония» на ВДНХ
Компания «Шелби», используя концептуальные идеи освоения красной планеты от Айзека Азимова и Илона Маска, спроектировала для ВДНХ необычный плейхаб. «Марсианская колония» разместится рядом с легендарным «Бураном» и будет состоять из нескольких модулей, которые предложат детям игровые сценарии и образы будущего.
Материал как метод
Компания ОРТОСТ-ФАСАД стоит у истоков фасадной индустрии. За 25 лет пройден путь от мокрых фасадов и первого в России НВФ со стеклофибробетоном до уникальных фасадов на подсистеме собственного производства, где выносы СФБ элементов превышают три метра. Разбираемся, какие технологические решения позволяют СФБ конкурировать с традиционными системами и почему выбор единого подрядчика – наилучший вариант для реализации фасадов со сложной архитектурой.
Десять новых кирпичей ModFormat
Удлиненные кирпичи с терракотовыми оттенками и новая коллекция самых узких в России кирпичей – теперь в арсенале архитекторов. О серийном производстве сложных фактур и разработке новых рассказывает исполнительный директор компании КИРИЛЛ Дмитрий Самылин.
Архитектура тишины
Создание акустического комфорта в школе – комплексная задача, выходящая за рамки простого соблюдения норм. Это проектирование самой образовательной среды, где качество звука напрямую влияет на здоровье, концентрацию и успеваемость. Разбираем, как интегрировать эффективные звукоизоляционные и звукопоглощающие решения в конструкции здания, обеспечивая соответствие СП 51.13330.2011.
Моллирование 2.0
Технология моллирования вышла на новый уровень: больше не нужно выбирать между свободой формы и прочностью закалённого стекла. АО «РСК» разработало метод гравитационного моллирования с последующим химическим упрочнением, которое снимает ключевые технические ограничения.
PRO Тепло: утеплитель, который не стареет
Долговечная и пожаробезопасная альтернатива волокнистым и полимерным утеплителям – каменный утеплитель «PRO Тепло» (D200) торговой марки «ГРАС» – легкий газобетонный блок, который создает вокруг здания прочную и долговечную теплозащитную оболочку. Разбираемся в технологии.
Безуглеродный концепт
MVRDV NEXT – исследовательское подразделение бюро – запустило бесплатный онлайн-сервис CarbonSpace для оценки углеродного следа архитектурных проектов.
Универсальная совместимость
Клинкерная плитка азербайджанского производителя Sultan Ceramic для навесных вентфасадов получила техническое свидетельство Минстроя РФ. Материал совместим с распространенными подсистемами НФС и имеет полный пакет документации для прохождения экспертизы. Разбираем характеристики и возможности применения.
Как локализовать производство в России за два года?
Еще два года назад Рокфон (бизнес-подразделение компании РОКВУЛ) – производитель акустических подвесных потолков и стеновых панелей – две трети ассортимента и треть исходных материалов импортировал из Европы. О том, как в рекордный срок удалось локализовать производство, рассказывает Марина Потокер, генеральный директор РОКВУЛ.
Город в цвете
Серый асфальт давно перестал быть единственным решением для городских пространств. На смену ему приходит цветной асфальтобетон – технологичный материал, который архитекторы и дизайнеры все чаще используют как полноценный инструмент в работе со средой. Он позволяет создавать цветное покрытие в массе, обеспечивая долговечность даже к высоким нагрузкам.
Формула изгиба: кирпичная радиальная кладка
Специалисты компании Славдом делятся опытом реализации радиальной кирпичной кладки на фасадах ЖК «Беринг» в Новосибирске, где для воплощения нестандартного фасада применялась НФС Baut.
Напряженный камень
Лондонский Музей дизайна представил конструкцию из преднапряженных каменных блоков.
LVL брус – для реконструкций
Реконструкция объектов культурного наследия и старого фонда упирается в ряд ограничений: от весовых нагрузок на ветхие стены до запрета на изменение фасадов. LVL брус (клееный брус из шпона) предлагает архитекторам и конструкторам эффективное решение. Его высокая прочность при малом весе позволяет заменять перекрытия и стропильные системы, не усиливая фундамент, а монтаж возможен без применения кранов.
Гид архитектора по нормам пожаростойкого остекления
Проектировщики регулярно сталкиваются с замечаниями при согласовании светопрозрачных противопожарных конструкций и затянутыми в связи с этим сроками. RGC предлагает решение этой проблемы – закаленное противопожарное стекло PyroSafe с пределом огнестойкости E60, прошедшее полный цикл испытаний.
Конструктор фасадов
Показываем, как устроены фасады ЖК «Европейский берег» в Новосибирске – масштабном проекте комплексного развития территории на берегу Оби, реализуемом по мастер-плану голландского бюро KCAP. Универсальным приемом для создания индивидуальной архитектуры корпусов в микрорайоне стала система НВФ с АКВАПАНЕЛЬ.
Сейчас на главной
Пресса: «Сегодня нужно массовое возмущение» — основатель...
место того чтобы приветствовать выявление археологических памятников, застройщики часто воспринимают их как препятствия. По словам одного из основателей общественного движения «Архнадзор» Рустама Рахматуллина, в этом суть вечного конфликта между градозащитниками с одной стороны и строителями с другой.
Год 2025: что говорят архитекторы
В опросе по итогам года в 2025 поучаствовали не только архитекторы, но и журналисты профессиональной сферы, и даже один девелопер. Общий итог: среди зарубежных проектов уверенно лидирует музей шейха Зайда от Foster & Partners, среди российских – театр Камала Кенго Кума и Wowhaus. Среди сюжетов и тенденций – увлечение AI. Но есть и очень оригинальные ответы! Как всегда, есть короткие и длинные, по правилам и без – разнообразие велико. Читайте опрос.
Европейский подход
Дом-«корабль» Ренцо Пьяно на намыве в Монте-Карло его автор сравнивает в кораблем, который еще не сошел со стапелей. Недостроенным кораблем. Очень похоже, очень. Хочется даже сказать, что мы тут имеем дело с новым уровнем воплощения идеи дома-корабля: гибрид буквализма, деконструкции и высокого качества исполнения деталей. Плюс много общественного пространства, свободный проход на набережную, променад, магазины и эко-ответственность, претендующая на BREEAM Excellent.
Восходящие архитектурные звезды – кто, как и зачем...
В рамках публичной программы Х сезона фестиваля Москомархитектуры «Открытый город» прошел презентационный марафон «Свое бюро». Основатели молодых, но уже достигших успеха архитектурных бюро рассказали о том, как и почему вступили на непростой путь построения собственного бизнеса, а главное – поделились советами и инсайдами, которые будут полезны всем, кто задумывается об открытии своего дела в сфере архитектуры.
Что ждет российскую архитектуру: версии двух столиц
На 30-й «АРХ Москве» Никита Явейн и Николай Ляшенко поговорили о будущем российских архитектурных бюро. Беседа проявила в том числе и глубинное отличие петербургского и московского мироощущения и подхода: к структуре бюро, конкурсам, зарубежным коллегам и, собственно, будущему. Сейчас, когда все подводят итоги и планируют, предлагаем почитать или послушать этот диалог. Вы больше Москва или Петербург?
Медное зеркало
Разнотоновый блеск «неостановленной» меди, живописные полосы и отпечатки пальцев, натуральный не-архитектурный, «черновой» бетон и пропорции – при изучении здания музея ЗИЛАРТ Сергея Чобана и архитекторов СПИЧ найдется, о чем поговорить. А нам кажется, самое интересное – то, как его построение откликается на реалии самого района. Тот реализован как выставка фасадных высказываний современных архитекторов под открытым небом, но без доступа для всех во дворы кварталов. Этот, то есть музей – наоборот: снаружи подчеркнуто лаконичен, зато внутри феерически блестит, даже образует свои собственные, в любую погоду солнечные, блики.
Экономика творчества: архитектурное бюро как бизнес
В рамках деловой программы фестиваля Москомархитектуры «Открытый город» прошел паблик-ток «Архитектура как бизнес». Три основателя архитектурных бюро – Тимур Абдуллаев (ARCHINFORM), Дарья Туркина (BOHAN studio) и Алексей Зародов (Syntaxis) – обсудили специфику бизнеса в сфере архитектуры и рассказали о собственных принципах управления. Модерировала встречу Юлия Зинкевич – руководитель коммуникационного агентства «Правила общения», специализирующегося на архитектуре, недвижимости и урбанистике.
На берегу
Комплекс, спроектированный Андреем Анисимовым на берегу Волги – редкий пример православной архитектуры, нацеленной на поиск синтеза: современности и традиции, разного рода исторических аллюзий и сложного комплекса функций. Тут звучит и Тверь, и Москва, и поздний XVIII век, и ранний XXI. Красивый, смелый, мы таких еще не видели.
Видение эффективности
В Минске в конце ноября прошел II Международный архитектурный форум «Эффективная среда», на котором, в том числе, подвели итоги организованного в его рамках конкурса на разработку эффективной среды городского квартала в городе Бресте. Рассказываем о форуме и победителях конкурса.
Медийность как стиль
Onda* (design studio) спроектировала просторный офис для платформы «Дзен» – и использовала в его оформлении приемы и элементы, характерные для новой медиакультуры, в которой визуальная эффектность дизайна является обязательным компонентом.
Тонкая настройка
Бюро SUSHKOVA DESIGN создало интерьер цветочной студии в Перми, с тактом и деликатностью подойдя к пространству, чья главная ценность заключалась в обилии света и эффектности старинной кладки. Эти достоинства были бережно сохранены и даже подчеркнуты при помощи точно найденных современных акцентов.
Яркое, народное
Десятый год Wowhaus работают над новогодним украшением ГУМа, «главного», ну или во всяком случае, самого центрального, магазина страны. В этом году темой выбрали Дымковскую игрушку: и, вникнув в историю вопроса, предложили яркое, ярчайшее решение – тема, впрочем, тому прямо способствует.
Кинотрансформация
B.L.U.E. Architecture Studio трансформировало фрагмент исторической застройки города Янчжоу под гостиницу: ее вестибюль устроили в старом кинотеатре.
Вторая ось
Бюро Земля восстановило биологическую структуру лесного загородного участка и спроектировало для него пешеходный маршрут. Подняв «мост» на высоту пяти метров, архитекторы добились нового способа восприятия леса. А в центре расположили домик-кокон.
«Чужие» в городе
Мы попросили у Александра Скокана комментарий по итогам 2025 года – а он прислал целую статью, да еще и посвященную недавно начатому у нас обсуждению «уместности высоток» – а говоря шире, контрастных вкраплений в городскую застройку. Получился текст-вопрос: почему здесь? Почему так?
Подлесок нового капрома
Сообщение по письмам читателей: столовую Дома Пионеров превратили в этакий ресторанчик. Казалось бы, какая мелочь. Обратимая, скорее всего. Но она показывает: капром жив. Не остался в девяностых, а дает новую, модную, молодую поросль.
Правда без кавычек
Редакционный корпус комбината «Правда» отреставрируют, приспособив под дизайн-отель. К началу работ издательство «Кучково поле Музеон» выпустило книгу «Дом Правды. На первой полосе архитектуры» об истории знакового здания и его создателе Пантелеймоне Голосове.
Дмитрий Остроумов: «Говоря языком алхимии, мы участвуем...
Крайне необычный и нетипичный получился разговор с Дмитрием Остроумовым. Почему? Хотя бы потому, что он не только архитектор, специализирующийся на строительстве православных храмов. И не только – а это редкая редкость – сторонник развития современной стилистики в ее, пока все еще крайне консервативной, сфере. Дмитрий Остроумов магистр богословия. Так что, помимо истории и специфики бюро, мы говорим о понятии храма, о каноне и традиции, о живом и о вечном, и даже о Русском Логосе.
Фокус синергии
В Липецке прошел фестиваль «Архимет», продемонстрировавший новый формат сотрудничества архитекторов, производителей металлических конструкций и региональных властей для создания оригинальных фасадных панелей для программы реконструкции местных школ. Рассказываем о фестивале и показываем работы участников, среди которых ASADOV, IND и другие.
Коридор лиминальности
Роман Бердник спроектировал для Смоленского кладбища в Санкт-Петербурге входную группу, которая помогает посетителю настроиться на взаимодействие с пространством памяти и печали. Работа готовилась для кирпичного конкурса, но материал служит отсылкой и к жизнеописанию святой Ксении Петербургской, похороненной здесь же.
Полки с квартирами
При разработке проекта многоквартирного дома на озере Лиси под Тбилиси Architects of Invention вдохновлялись теоретической работой студии SITE и офортом Александра Бродского и Ильи Уткина.
Б – Бенуа
В петербургском Манеже открылась выставка «Все Бенуа – всё Бенуа», которая рассказывает о феномене художественной династии и ее тесной связи с Петербургом. Два основных раздела – зал-лабиринт Александра Бенуа и анфиладу с энциклопедической «Азбукой» архитектор Сергей Падалко дополнил версальской лестницей, хрустальным кабинетом и «криптой». Кураторы же собрали невероятную коллекцию предметов – от египетского саркофага и «Острова мертвых» Бёклина до дипфейка Вацлава Нижинского и «звездного» сарая бюро Меганом.
Вопрос дефиниции
Приглашенным редактором журнала Domus в 2026 станет Ма Яньсун, основатель ведущего китайского бюро MAD. 10 номеров под его руководством будут посвящены поиску нового, релевантного для 2020-х определения для понятия «архитектура».
Образы Италии
Архитектурная мастерская Головин & Шретер подготовила проект реконструкции Инкерманского завода марочных вин. Композиция решена по подобию средневековой итальянской площади, где башня дегустационного зала – это кампанила, производственно-складской комплекс – базилика, а винодельческо-экскурсионный центр – палаццо.
Климатические капризы
В проекте отеля vertex для японской компании Not a Hotel бюро Zaha Hadid Architects учло все климатические условия острова Окинава вплоть до колебания качества воздуха в течение года.