Награды «Зодчества»: от актуального до идентичного

Все лауреаты фестиваля.

mainImg
«Хрустального Дедала» и золотой знак в разделе «Постройки» в номинации «Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы» получил «Метрогипротранс» за аэровокзальный комплекс «Внуково-1». Кроме того «Метрогипротранс» получил серебряный знак за станцию метро «Битцевский парк».
zooming
«Аэровокзальный комплекс «Внуково-1»
Леонид Борзенков © Метрогипротранс

Для архитектурного бюро «Студия 44» фестиваль «Зодчество» в этом году также стал бенефисом:
бюро досталась вторая именная премия фестиваля – «Татлин», наградной знак, придуманный несколько лет назад Юрием Аввакумовым и вручаемый за проекты, Никите Явейну присудили за проект реконструкции дворца молодежи «Жастар» в Астане.
Концепция проекта реконструкции дворца «Жастар» и прилегающего пешеходного бульвара
© Студия 44

«Студия 44» получила еще две награды: золотой знак за театр Эйфмана, серебряный за сочинскую станцию Олимпийский парк – причем получая ее, Никита Явейн сказал отдельное «спасибо» «Мостовику» как замечательному подрядчику. В разделе проектов отличилось бюро T+T, отмеченное за два проекта реконструкции: завода №408 (золото) и фабрики «Саратов-мука» (серебро).
Реновация промышленной территории под лофт-квартал апартаментов Studio #8
© Т+Т Architects
Николай Шумаков получает «Хрустального Дедала» за Аэровокзальный комплекс «Внуково-1». Фотография: Татьяна Пашинцева

Между тем церемония закрытия «Зодчества-2014» традиционно началась с вручения не этих, а других, не менее важных наград. Фонд Развития жилищного строительства (РЖС) наградил «Архитектурное бюро СП VII» из Новосибирска за победу в 6-ом Открытом публичном конкурсе имени В.Л. Глазычева на лучший архитектурный проект малоэтажного энергоэффективного жилища экономического класса в номинации «За лучший проект жилого дома блокированной застройки». Вручая награду, руководитель Департамента градостроительного и архитектурного проектирования Фонда РЖС отметил, что «СП VII» уже трижды побеждали в этом конкурсе, и по их проектам, которые безвозмездно предоставляются застройщикам, построено уже более пятнадцати домов.
zooming
«Архитектурное бюро СП VII». Архитектурный проект малоэтажного энергоэффективного жилища экономического класса, победитель 6-ого открытого публичного конкурса им. В.Л.Глазычева в номинации «За лучший проект жилого дома блокированной застройки»
Никита Явейн и «Студия 44». Объект «Идентичность. 5 литров». Фотография: Татьяна Пашинцева

Кроме того, Владилен Красильников учредил именную награду – диплом в память о своем учителе, докторе наук, преподавателе Геннадии Мовчане. Она досталась студентке МАрхИ Марии Кричко за проект торгового комплекса у станции метро «Ул. Подбельского». ​Михаил Хазанов наградил представителя компании «Сан-Гобен» Гонзага де Пери и организаторов конференции «Профессия архитектор – время перемен» Маргариту Демидову и Юрия Рыбина, попутно посетовав, что архитектурных тусовок стало меньше.

Получая награду за проект эко-поселка «Агой-парк» в Туапсинском районе Александр Ремизов, председатель Совета по экоустойчивой архитектуре Союза архитекторов России, сказал, что пока конкурс по экоустойчивой архитектуре является спецпроектом «Зодчества», но со следующего года он войдет в официальную программу Фестиваля. Планируется создать национальную премию и предусмотреть приз. Однако экоустойчивость должна быть подтверждена мнением независимого эксперта.

Хотя премию Леонидова решили никому не присуждать, на «Зодчестве» было награждено много студенческих работ; но бросалось в глаза то, что большинство награжденных – девушки, что стало предметом оживленного обсуждения на сцене. Как будто у «бабушки Захи Хадид», как кто-то несколько вольно ее назвал, появилось множество внучек. Впрочем перевес «женского» лагеря со счетом 18:16 объясняется, по-видимому, тем, что многие студенты не смогли или не захотели приехать за наградой – Алексей Бавыкин призвал ректоров архитектурных вузов командировать студентов на церемонию получения наград.

Бурными аплодисментами была встречена речь московского архитектора Евгения Бурцева при получении диплома СА за концепцию проекта по переоборудованию памятника Петру I в смотровую площадку: «Коллеги, своим проектом я хотел преподнести идею Московскому правительству – может быть, уже стоит задуматься о проведении конкурса и реализации проекта-победителя?!»

Получая награду за три могографии об архитекторе Кекушева, Мария Нащокина заметила: «Жизнь архитектора полна загадок интересна не меньше чем жизнь поэта или писателя». И пожелала присутствующим архитекторам также стать объектами изучения и написания биографий.

Представитель Балтийской Строительной Компании, получая новую награду «Зодчества» для девелоперов, сказала, что компания «на свои средства построила более шестидесяти храмов, чтобы страна укреплялась не только финансово, но и духовно. Духовность поможет выстоять», – резюмировала свои слова представитель БСК.

Между тем редактор старейшей газеты «Моспроектовец» Анна Младковская, сказала, что газета на грани гибели. Пять лет ее спонсировал Моспроект, а теперь ей надо помочь всем миром, иначе газета закроется.

Как пояснил в заключительном слове куратор фестиваля Андрей Асадов, все спецпроекты «Зодчества-2014» изначально готовились с расчетом на продолжительное турне по крупным городам России, причем на каждой из таких остановок в пути выставка будет пополняться местными экспозициями. Так что тема поиска актуального идентичного будет продолжаться в течение всего 2015 года.

Ну а участники закрытия фестиваля нашли один из символов русской идентичности на фуршете, где все столы были уставлены банками с солеными огурцами. Ранее эту идею символического видения идентичности в спецпроекте Елены Петуховой «Генетический код» прозорливо представил Иван Кожин из «Студии 44».
Татьяна Пашинцева 
Вокзал «Олимпийский парк».
Фотография © Алексей Народицкий


Список лауреатов смотров-конкурсов фестиваля «Зодчество-2014»

Постройки

Хрустальный Дедал

Терминал А, Аэропорт Внуково. Москва, посёлок Внуково
ОАО «Метрогипротранс» (Москва)
Шумаков Н.И., Борзенков Л.Л., Костиков С.Ф., Нагиева Т.А., Земляницкий И.Г., Калько С.И., Солдатова Н.Н., Уваров В.К., Джавадова Г.В., Воронцова А.И., Данилова О.А, Плахутина К.О., Волович М.В., Туренский С.Н., Мазаник Т.А., Мосягин Д.Л., Ружанский И.Л., Поляков Б.Ю., Дементьев К.А.
номинация: Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы

Золотой знак

1.
Санторини-Клуб, Сочи, Центральный район, Новый Сочи, ул. Пирогова
ООО Творческая мастерская «Лозинский и партнеры» (Сочи) 
Степанова Александра Владимировна, Лозинский Игорь Захарович, Соболева Ольга Валерьевна, Шеренов Сергей Сергеевич, Балагуров М., Муратов М., Емельянова Д., Мешупов Д.
номинация: Многоквартирные жилые здания

2.
Комплекс апартаментов в гольф- и яхт-клубе «Пестово»
д. Румянцево, Сухаревский с/о, Мытищинский район, МО
ООО Архитектурная Компания «Меерсон и Воронова» (Москва)
Меерсон Андрей Дмитриевич, Воронова Виктория Владимировна, Зайончковский Николай Борисович, Лисицин Андрей Константинович, Васькина Екатерина Сергеевна, Стопкин Евгений Николаевич, Яшин Юрий Васильевич
номинация: Многоквартирные жилые здания

3.
«Академия балета Бориса Эйфмана»
Архитектурное бюро «Студия 44» (Санкт-Петербург)
Явейн Никита Игоревич, Кулаченков Валерий Леонидович, Снежкин Георгий Сергеевич, Аксенов Сергей Игоревич, Горячкина Марина Константиновна, Герштейн Владимир Ионович, Кресов Дмитрий Петрович, Ляшко Ирина Николаевна, Просветова Наталья Владимировна, Силантьева Елена Викторовна, при участии Веткина Алексея Валерьевича, Ициксона Я.С.
номинация: Объект социального и культурного назначения

Серебряный знак

1.
Бутовская линия Московского метрополитена. Станция «Битцевский парк»
ОАО «Метрогипротранс» (Москва)
Шумаков Н.И., Некрасов А.В., Мун Г.С., Ильина Е.В., Павлова Е.В., Щучкин Д.В., Молчанов В.Ю., Расстегняев А.А.,Лабузов Д.В., Бенцлер В.И., Никритин О.И.
номинация: Объект социального и культурного назначения

2.
Вокзал «Олимпийский парк» в Сочи
Архитектурное бюро «Студия 44» (Санкт-Петербург)
Явейн Никита Игоревич, Зенкевич Владимир Анатольевич, Романцев Василий Адольфович, Разумова Жанна Вульфовна, Шлихтер Петр Андреевич, при участии Виноградовой Марии Сергеевны, Жуковой Вероники Сергеевны, Калиняковой Ирины Евгеньевны, Купцовой Евгении Владимировны, Сулимовой Ульяны Владимировны, Счастливцевой Ксении Олеговны, Герштейн Владимир Ионович, Кресов Дмитрий Петрович, Ахимбеков Рустем Биржанович, Кривоносов Андрей Сергеевич, Ляшко Ирина Николаевна, Просветова Наталья Владимировна, Турчевский Владимир Владимирович, Шведов Сергей Александрович, Бондарев Юрий Владимирович, Никитин Дмитрий Леонидович (ООО «Тектон»), Герштейн Лев Владимирович, Ициксон Я.С.
номинация: Объект социального и культурного назначения

3.
Вокзал «Олимпийский парк» в Сочи
Архитектурное бюро «Студия 44» (Санкт-Петербург) 
Явейн Никита Игоревич, Кулаченков Валерий Леонидович, Снежкин Георгий Сергеевич, Аксенов Сергей Игоревич, Горячкина Марина Константиновна, Герштейн Владимир Ионович, Кресов Дмитрий Петрович, Ляшко Ирина Николаевна, Просветова Наталья Владимировна, Силантьева Елена Викторовна, при участии Веткина Алексея Валерьевича, Ициксона Я.С.
номинация: Объект социального и культурного назначения
zooming
«Интерколумниум». Жилой комплекс со встроено-пристроенными помещениями и встроенной надземной автостоянкой по адресу Санкт-Петербург, Вязовая, 8 лит.А


Дипломы СА России

1.
«Спортивно-учебный комплекс и жилой дом Barkli Park Россия, г. Москва, ул. Советской армии, вл.6, 2007-2013»
ООО «АМ «Атриум» (Москва)
Антон Геннадиевич Надточий, Вера Анатольевна Бутко, Георгий Юрьевич Мирошниченко, Александровна Михеева, Роман Евгеньевич Кузьмин, Елена Константиновна Валуйских, Алексей Алексеевич Калашников, Костас Лайос Христос, Юлия Николаевна Акимова
номинация: Многоквартирные жилые здания 

2.
Жилой дом на Почтовом съезде
«Творческая мастерская архитектора Туманина С.Л.» (Нижний Новгород) 
Туманин Сергей Львович, Капустина Ирина Владимировна
номинация: Многоквартирные жилые здания 

3.
Жилой комплекс «Люмьер»
Архитектурная мастерская «Витрувий и сыновья» (Санкт-Петербург)
Падалко Сергей Валерьевич, Виноградов А.А., Шурупова Ольга Владимировна, Волошин Евгений Анатольевич, Волошина Е.А., Берзинг А.М., Бараник Л.М.
номинация: Многоквартирные жилые здания 

4.
«Частный жилой дом. Московская область, «Дом на горе»
ЗАО Арт-группа «Камень» (Москва)
Греков Вадим Юрьевич, Ситниченко В.И.
номинация: Малоэтажные здания (коттеджного типа)

5.
Киноконцертный зал на 1600 мест на пересечении Некрасова-Суворова (Новая площадь), г. Пенза
ООО Архитектурное бюро «МАРТ» (Пенза)
Каскеев Марат Кавкенович, Ермоленко Игорь Владимирович
номинация: Объект социального и культурного назначения

6.
Воронежский Камерный театр. г. Воронеж, ул. Карла Маркса, 55а
ЗАО проектный институт «Гипрокоммундортранс» (Воронеж)
Мирошниченко Александр Васильевич, Куцевалов Михаил, Маркин Денис, Степучев Михаил Морисович
номинация: Объект социального и культурного назначения

7.
Детский сад на 190 мест (8 групп) по адресу: г.Москва, внутригородское муниципальное образование Куркино, мкр. 2В
ООО ППФ «Проект-Реализация» (Москва)
Бумагина О.И.,Горбунов Е, Тагирова А., Желнакова Л., Бурмистров А., Сафонова В., Зелинская Е., Кузнецов С.
номинация: Объект социального и культурного назначения

8.
Объект культурного наследия «Народный дом им. А. С. Пушкина (Драматический театр им. А. С. Пушкина)». Колористическое решение фасадов и интерьеров, выявленное в процессе производства реставрационных работ. г. Псков, ул. Пушкина, д.13
ООО «Арм Эстрейя» (Москва)
Лазарева Л., Чередов С., Максимова Е.
номинация: Реставрация и реконструкция

9.
Реконструкция Марфо-Мариинской обители милосердия в г. Владивосток по ул. Четырнадцатая, д.32 и 34. Воссоздание колокольни Храма и шатра часовни
ООО «Арм Эстрейя» (Москва), ООО «Дальстройбизнес II» (Владивосток)
Котляров А.С., Грабовенко А.В.
номинация: Реставрация и реконструкция

Проекты

Премия Владимира Татлина

Дворец молодежи «Жастар» Казахстан, Астана, пр. Республики, 34
ООО АБ «Студия 44» (Санкт-Петербург)
Явейн Н.И., Зенкевич В.А., Кожин И.В., Лемехов В.И., Снежкин Г.С., Григорьев И.Е., Дубейко Ю.В., Алешина Е.Ю., Патрикеев А.А., Руденко А.А., Соколова М.Н., Счастливцева К.О., Романцев В.А., Гордина Дарья.А., Сулимова У.В., Виноградова М.С., Кресов Д.П.
номинация: Объект социального и культурного назначения

Золотой знак

1.
Жилой комплекс со встроенно-пристроенными помещениями и встроенной надземной автостоянкой по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Вязовая, д.8, лит.А
ООО «Интерколумниум» (г. Санкт-Петербург)
Подгорнов Е.В., Ковалев Д.Н., Кучкина О.В., Резцова Ю.В., Морозова К.А., Исакова М.В., Кобозева Е.В., Федорова Г.А., Удалова А.С.
номинация: Многоквартирные жилые дома
zooming
«Архитектурная мастерская Столярчука». Апарт-отель, Санкт-Петербург, Таллинская,11. Проект


2.
Выявленный объект культурного наследия «Главный дом городской усадьбы 1816-1862гг.» по адресу Москва, ул. Малая Никитская, д. 25,стр.1. Эскизный проект реставрации и колористические решения по интерьерам
ООО «АРМ ЭСТРЕЙЯ» (Москва)
Лазарева Л., Архипова О., Романова И., Чередов С.
номинация: Реставрация и реконструкция

3.
Архитектурно-планировочная концепция реконструкции и реновации территории завода №408 по адресу г. Москва, проезд Аэропорт, д.8
ООО «Т+Т Архитектс» (Москва)
Труханов С.С., Бровкин А.С., Макаров Н.А., Воеводина П.В., Парфенова Ю.А., Толмачева А.В.
номинация: Реставрация и реконструкция

Серебряный знак

1.
Апарт-отель, концепция объемно-планировочного и архитектурного решения., г.Санкт-Петербург, Красногвардейский р-н, ул. Таллинская, д.11
ООО «Архитектурная мастерская Столярчука» (С-Петербург)
Столярчук Анатолий Аркадьевич, Рубина Елизавета Ефимовна, Баженова Татьяна Вячеславовна, Селянкина Надежда Николаевна
номинация: Многоквартирные жилые здания
Архитектурная и градостроительная концепция реконструкции и реновации территории фабрики «Саратов мука» © Т+Т Architects


2.
Реконструкция фабрики «Даниловская мануфактура» под деловой центр в стиле «LOFT» по адресу Москва, Варшавское шоссе 9,стр.1
ЗАО «Сити-Арх» (Москва)
Чурабо Николай Николаевич, Лукомский Антон Валерьевич, Миндубаев Марат Нуратаевич, Вязигин Михаил Валерьевич
номинация: Реставрация и реконструкция

3.
Архитектурно-градостроительная концепция реконструкции и реновации территории фабрики «Саратов мука» по адресу г. Саратов, ул. им. Н.Г Черниговской, д.90
ООО «Т+Т Архитектс» (Москва)
Труханов Сергей Сергеевич, Бровкин Александр Сергеевич, Макаров Николай Андреевич, Воеводина Полина Викторовна, Фадеев Александр Владимирович, Куприянов Владимир Вячеславович, Суссингер Марко
номинация: Реставрация и реконструкция


4.
Многофункциональный комплекс по адресу: г. Москва, Хорошевское ш., вл. 27, вл. 33/1
ООО «Ай Кью студия», IQ Studio (Москва)
Валеев Эрик Ильдарович, Жданов Андрей, Тютюнник Павел, Жулина Юлия, Никольский Сергей
номинация: Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы 

Дипломы СА России

1.
Жилой комплекс на улице Ленина, г. Уфа
ООО «Архитектурное бюро «Проспект» (Уфа)
Сафаров Александр Валерьевич, Ардуанова Диана Дамировна, Джумаев Камран Назим оглы, Мусина Юлия Радиковна
номинация: Многоквартирные жилые здания 

2.
Старшая школа, инновационный центр «Сколково», кварт. D 3
ОАО «Моспроект» Мастерская №8 (Москва)
Александров Дмитрий Всеволодович, Горлатых Лилия Александровна, Тер-Саакова Анастасия Дмитриевна, Златкина Александра Романовна
номинация: Объект социального и культурного назначения

3.
Центр водных развлечений «Арена легенд»
ОАО «МОСПРОЕКТ-4» (Москва)
Иликчян А.Л., Черкалина Е.Н., Фадеева А.Е., Будаев О.Н, Комарова О.В.
номинация: Объект социального и культурного назначения

4.
Детский сад на 315 мест в 203 микрорайоне г.Якутска
ОАО «САХАПРОЕКТ» (Якутск)
Попов Геннадий Анатольевич, Карева Татьяна Валентиновна
номинация: Объект социального и культурного назначения 

5.
Торговый комплекс по ул.Серышева в г.Хабаровске
ООО «Дальневосточная архитектурная компания» (Хабаровск)
Ракитин Вячеслав Андреевич, Меньшикова Анна Андреевна, Ким Антон Андреевич
номинация: Объект социального и культурного назначения 

6.
Архитектурное бюро в парке «Северный», Краснофлотский р-н, г. Хабаровск
ООО «ДВПИ» (Хабаровск)
Вихрова Наталья Алексеевна, Кузьмин Алексей Сергеевич, Крылов Александр Вадимович
номинация: Объект социального и культурного назначения 

7.
Бизнес-центр со встроенной автостоянкой, Санкт-Петербург, Петроградский р-н, ул. Пионерская, д.53, лит. Щ
ООО Архитектурное бюро «Плотников и Компаньоны»
Плотников Сергей Вениаминович, Харьковский Илья Геннадьевич, Пругло Александр Юрьевич
номинация: Объект социального и культурного назначения 

8.
Благоустройство дворов Государственного Эрмитажа: Собачьего, Электрического Нового Эрмитажа, Большого двора Зимнего Дворца, Черного проезда с дворами и западинами
ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ» (Санкт-Петербург)
Карпова Татьяна Михайловна, Коновалова Наталья Алексеевна, Козлова Юлия Леонидовна, Иванова Наталья Викторовна, Сысоева Елена Анатольевна
номинация: Реставрация и реконструкция

9.
Реновация Уральского приборостроительного завода в г. Екатеринбург. Комплекс гостиницы и апарт-отеля в квартале Почтовый переулок-Горького-Первомайская-Пушкина
ООО «Т+Т Архитектс» (Москва)
Труханов Сергей Сергеевич, Бровкин Александр Сергеевич, Репина Дарья Сергеевна, Воеводина Полина Викторовна, Куприянов Владимир Вячеславович, Боренбойм Даниэль Юрьевич, Орехова Елена Александровна
номинация: Реставрация и реконструкция

10.
Генеральный план городского округа «Город Дербент»
«ГИПРОГОР» Российский институт градостроительства и инвестиционного развития (Москва)
Глазырина Нина Николаевна, Коробов Вячеслав Владимирович, Удовенко Наталья Ивановна, Власюк Александр Степанович
номинация: Градостроительство

11.
Экоустойчивый поселок «Агой парк» Краснодарский край, Туапсинский район
ООО «РЕМИСТУДИО»/ ИП Ремизов А.Н. (Москва)
Мирсагатов Максим Владимирович, Наринский Дмитрий Михайлович, Шабанов Александр Фаилович, Блохина Анна Георгиевна, Смирнова Анна Сергеевна
номинация: Градостроительство

12.
Строительство правого берега Городского пруда от ул. Папанина до ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге
ООО Проектное бюро «Архитек» (Екатеринбург)
Черлова Наталья Аркадьевна, Ляхова Мария Андреевна, Ляхов Роман Алексеевич, Красникова Екатерина Петровна
номинация: Открытые общественные пространства

«Архитектура для жизни»

Серебряный знак

Клубный дом «Чешские террасы» Кок-Тобе, Алматы, Республика Казахстан
CASUA, spol. s r.o. (Чехия)
Олег Гаман, Петр Ямбор, Рустембеков Акмурза Исаевич
номинация: Социальное жилье; раздел: Многоквартирное жилое здание

Дипломы СА России

1.
Разработка концепции застройки территории стадиона «Локомотив» по адресу г. Барнаул, пр. Строителей, 18
Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика» (Барнаул)
Деринг Александр Федорович, Тисленко Сергей Иванович, Быков Максим Валерьевич, Тремпольцев Иван Вячеславович
номинация: Комплексная застройка; раздел: Квартал (Проекты)

2.
Комплексная застройка по ул. Цветочная, 3 в Приокском районе г. Нижний Новгород
ООО «Линия» (Нижний Новгород)
Усанов Евгений Васильевич, Усанова С. Я., Некрасова Г. Д., Логинова Л.А., Токарева Е.Н.
номинация: Социальное жилье; раздел: Жилой комплекс (Постройки)

3.
II, III, V, VI кварталы жилого микрорайона «Славянка» по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары и Детскосельский, Колпинское шоссе 34-40
ООО НСК-Проект (Санкт-Петербург)
Ракшин Александр Сергеевич, Настас Денис Андреевич, Штукерт Наталья Романовна, Подгорцев Андрей, Евтушенко Вадим Олегович
номинация: Комплексная застройка; раздел: Квартал (Постройки)

Творчество молодых архитекторов

Серебряный знак

Летняя площадка Музея уличного искусства в Санкт-Петербурге, шоссе Революции, 84
Берзинг Александр, Воронов Андрей, Аксенов Сергей, Снежкин Георгий, Спиридонов Илья (Санкт-Петербург)

Дипломы СА России

1.
Концепция проекта переоборудования памятника Петру I в смотровую площадку. «ELECTROPETYA»
Бурцев Евгений Олегович (Москва)

2.
Студенческое общежитие для работников эко-центра, Ленинградская область, Отрадное
Гришко Дмитрий Юрьевич, Ильина Ванда Владимировна (Санкт-Петербург

3.
Принципы оптимизации региональной структуры расселения в условиях устойчивого развития
Зуева Василиса Владимировна (Москва)

4.
Музей Гуггенхайма в г.Хельсинки
Чурадаев Антон, Бородин Владимир, Алешина Ольга, Микушин Егор, Сергеев Андрей (Москва)

Творчество студентов архитектурных вузов и колледжей

Серебряный знак

1.
Градостроительная регенерация прибрежной территории Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда на основе принципов гибкого и устойчивого развития
Студент Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета Пасошников Роман Алексеевич

2.
Проекты «Кооперативные пространства: современный молодежныйжищный комплекс», «Кооперативные пространства: общественно-жилой комплекс как арена социального взаимодействия», «Кооперативные пространства: сервисная инфраструктура общественно-жилого комплекса» 
Студенты Вологодского государственного университета Смирнова Алина Сергеевна, Некрасова Александра Валерьевна, Углина Дарья Константиновна

3.
Будущее архитектурного пространства. Киберотопия. Смерть аналоговых городов
Студент Казанского государственного архитектурно-строительного университета Орлов Егор

Дипломы СА России

1.
Комплекс зданий представительства президента в СКФО в Пятигорске 
Студент Академии архитектуры и искусства Южного Федерального университета Обыденная Анна Александровна

2.
Инновационный аграрный выставочный центр в Ростове-на-Дону
Студент Академии архитектуры и искусства Южного Федерального университета

3.
Концепция развития ланшафтно-градостроительного каркаса г. Волгограда (ландшафтно-градостроительный сценарий с элементами научных исследований)
Студент Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета
Симакова Виктория Александровна

4.
Особо охраняемые природные территории как градоформирующий элемент развития ландшафтно-градостроительного каркаса г. Волгограда (с элементами научных исследований)
Студент Вологодского государственного технического университета Абузова Елена Викторовна

5.
Сад-город. Концепция био-социального каркаса города
Студенты Казанского государственного архиотектурно-строительного университета Валиуллина Айсыла Васильевна, Валиуллин Алмаз Анасович

6.
Выставочный центр «АРТЕФАКТ»
Студент колледжа архитектуры и менеджмента в строительстве №17 Подлесная Софья Валентиновна

7.
Незавершенная Москва. Recycling. Сарай
Студент Московской Архитектурной Школы (МАРШ) Тюльканова Мария Алексеевна

8.
«Хлебная площадка»: реновация территории мукомольного завода
Студент Тамбовского государственного технического университета Савельева Ксения Михайловна

9.
Реновация и адаптация комплекса мельзавода под общественно-деловой центр в г. Моршанске
Студенты Тамбовского государственного технического университета Бушил Ольга Юрьевна, Черкас Анастасия Игоревна

10.
Реновация гаражных массивов в городе Ухта
Студент Ухтинского государственного технического университета Минаева Екатерина Александровна

11.
Реконструкция школы №19 в городе Ухта
Студент Ухтинского государственного технического университета Колегова Ксения Петровна

12.
Реконструкция поселка Шудаяг. Концепция устойчивого развития пригородного поселка
Студент Ухтинского государственного технического университета Койнова Карина Евгеньевна

13.
Туристический комплекс в Кронштадте
Студент Санкт-Петербургского ГАИЖСА им. И.Е.Репина Ляшко Мария Васильевна

14.
Проект района на территории завода «Серп и молот» с разработкой жилого дома
студент Московского Архитектурного Института (Государственной Академии) Тарасова Ольга Борисовна

15.
Проект жилого района с разработкой многоэтажного жилого дома на территории завода «Серп и молот»
Студент Московского Архитектурного Института (Государственной Академии) Гога Анна Артуровна

16.
Проект музея архитетуры. Расположение: территория музея архитектуры им. Щусева
Студент Московского Архитектурного Института (Государственной Академии) Гога Анна Артуровна

17.
Проект планировки и застройки жилого района на 35 тыс. жителей в структуре проектируемого общегородского линейного центра в г. Самара
Студент Самарского государственного архитектурно-строительного университета
Мелешко Екатерина Михайловна

Лучшее печатное издание и публикация

Золотой знак

Серия книг об архитекторе Л.Н. Кекушеве: «Московский архитектор Лев Кекушев», «Лев Кекушев. Архитектурное наследие Москвы», «Лев Кекушев. Архитектурное наследие России»
Нащокина Мария Владимировна
номинация: Книга

Серебряный знак

1.
«Таганрог. История архитектуры и градостроительства конца XVII начала XX века»
Григорян Марианна Евгеньевна, Решетников Виктор Константинович
номинация: Книга

2.
Серия книг «Современная архитектура мира. Сборник статей». Выпуски 1, 2, 3, 4
Коновалова Нина Анатольевна
номинация: Книга

3.
Серия книг: «Арзамас: Иллюстрированный каталог памятников истории и культуры (Объекты культурного наследия Нижегородской области)», «Городецкий район: Иллюстрированный каталог памятников истории и культуры (Объекты культурного наследия Нижегородской области)»
Гельфонд Анна Лазаревна, Лисицына Александра Владиславовна, Цветков Андрей Викторович, Шаболдин Ярослав Львович
номинация: Книга

Дипломы СА России

1.
«Христианское храмовое зодчество Северного Кавказа VI-XVII вв.»
Пищулина Виктория Владимировна
номинация: Книга

2.
«Архитектура Ростова-на-Дону первых пятилеток (1920 – 1930-е гг.)»
Токарев Артур Георгиевич
номинация: Книга

3.
«Конструктивизм в архитектуре Новосибирска»
Невзгодин Иван Владимирович
номинация: Книга

4.
«Архитектор С.П. Шмаков. Тексты, архитектура, живопись, графика»
Шмаков Сергей Павлович
номинация: Книга
присуждается за разносторонний самоанализ творческого пути

5.
«Казанский деревянный дом XIX – начала XX века в акварели и графике»
Айдаров Равиль Сайярович
номинация: Книга

6.
«Эстетика «оттепели»: новое в архитектуре, искусстве, культуре. Сборник статей»
Казакова Ольга Владимировна
номинация: Книга

7.
«Слово в творчестве петербургских зодчих»
Курбатов Юрий Иванович
номинация: Книга
присуждается за мастерство ведения профессиональной дискуссии

8.
«Архитектурная азбука»
Ремизова Н.В., Митюкова О.В., Выборова Е.А., Павлова Е.Г, Гончарова О.А., Васюнькина Л.Н., Кручинина У.О., Иванова Т.В., Пашинина О.В.
номинация: Книга
присуждается за лучшую книгу об архитектуре для детей

9.
Серия книг «Градостроительство» в 2 частях. «Часть 1: Основы теории и практики градостроительства», «Часть 2: Актуальные проблемы современного градостроительства»
Ковачев Атанас
номинация: Книга

10.
Журнал «Academia. Архитектура и строительство»
Анисимов Александр Викторович, Дегтярева Ольга Михайловна
номинация: Периодическое издание

11.
Газета «Моспроектовец»
Младковская Анна Михайловна
номинация: Периодическое издание

Лучший фильм

Серебряный знак

«Церковь Собора Богородицы в Костромском музее деревянного зодчества», г. Кострома
Пиляк Сергей Александрович
номинация: Документальный фильм
присуждается за профессиональный и наглядный показ истории и процесса восстановления памятника деревянной архитектуры ХVI века 

Дипломы СА России

1.
«Проекты 21 века для Новосибирской агломерации», г. Москва
Бычков Сергей Иванович, Дудин Евгений Михайлович, Татарников Дмитрий Сергеевич, Мухин Алексей Павлович
номинация: Короткометражный фильм
присуждается за сжатое изложение и иллюстративное сопровождение истории образования, перспектив развития Новосибирской агломерации, ее перспективного транспортного каркаса, ускоренного развития территорий и преобразований в различных секторах столицы Сибири

2.
Анимационный ролик «Музей», г. Казань
Хайбуллин Альберт Фаикович
номинация: Презентационный фильм
присуждается за лаконичный показ и рассказ о создании в особой зоне регулирования строительства и в визуальной близости к НовоИерусалимскому монастырю нового музейного комплекса с оригинальными архитектурно-планировочными решениями, позволившими скрытно вписать его в естественный ландшафт
 

Поставщики, технологии

Porotherm

23 Декабря 2014

В будущее с надеждой
Итоги спецпроекта «Будущее. Метод» на фестивале «Зодчество»–2014 подводят его куратор Оскар Мамлеев и студенты – участники проекта.
Пресса: Фестиваль «Зодчество-2014» - кураторский порыв назло...
В конце декабря в Гостином дворе прошел 22-й Международный фестиваль «Зодчество-2014», ситуативным контекстом которого стала профессиональная рефлексия по поводу последствий для строительной практики двукратной девальвации рубля.
Пресса: Эдхам Акбулатов, мэр Красноярска: «Стремительное...
Экспозиция Красноярска стала одной из самых ярких на XXII международном фестивале «Зодчество» в Москве. Сибиряки привезли в столицу новый генеральный план развития города. Мэр Красноярска Эдхам Акбулатов рассказал, какой опыт Москвы может быть полезен городу, зачем он планирует реорганизовывать промзоны в промышленном сердце Сибири и как изменится Красноярск к проведению Универсиады-2019.
Пресса: В Москве прошел Международный фестиваль «Зодчество»
В Москве прошел Международный фестиваль «Зодчество». Его тема звучала довольно сложно – «Актуальное. Идентичное», с посвящением 100-летию русского авангарда. Организаторы объяснили, что, соединяя прошлое с настоящим, современные архитекторы формируют будущее. Тем самым у них в руках – ключ к зарождению нового авангарда.
Пресса: Северный эпос
Архитектурная мастерская «Атриум» открыла мощный источник вдохновения в традициях и природе Якутии, когда разрабатывала конкурсную концепцию для международного центра Олонхо в Якутске. Сооснователь мастерской, архитектор Антон Надточий призывает не забывать о культурах малых народов в разговоре о российской идентичности.
Загадки русской души
Участникам фестиваля «Зодчество» удалось перевести его опасную тему – идентичность, в единственно адекватную плоскость: нервной рефлексии на грани абсурда. Сохранив невозмутимое выражение лица.
Пресса: Ольга Бумагина: Детский сад как центр притяжения
Главный архитектор и гендиректор мастерской ППФ «Проект-Реализация» Ольга Бумагина убеждена в том, что социальные объекты не должны являться довеском к жилой застройке, а вполне могут стать центрами притяжения в жилых кварталах.
Пресса: Большая встреча с кураторами фестиваля «Зодчество-2014»
12 ноября 2014 года на площадке архитектурной школы МАРШ состоялся круглый стол «Специальные проекты фестиваля «Зодчество-2014». Кураторы, среди которых Андрей и Никита Асадовы, Елена Гонсалес, Александр Змеул, Оскар Мамлеев, Елена Петухова, Алексей Комов, Вероника Харитонова, Александра Селиванова и Борис Кондаков, рассказали присутствующим о философии своих выставочных проектов, их профессиональной и общественной направленности, а также поговорили об идентичности российской архитектуры.
В будущее с надеждой
Итоги спецпроекта «Будущее. Метод» на фестивале «Зодчество»–2014 подводят его куратор Оскар Мамлеев и студенты – участники проекта.
Загадки русской души
Участникам фестиваля «Зодчество» удалось перевести его опасную тему – идентичность, в единственно адекватную плоскость: нервной рефлексии на грани абсурда. Сохранив невозмутимое выражение лица.
Антон Шаталов: «В Сибири для пассионариев наилучшая...
Куратор выставки «Прошлое, настоящее и будущее Красноярска» – о городе, который находится сейчас «на этапе социальной эволюции, когда людям предоставляется безграничный выбор возможностей для проявления себя».
Владислав Кирпичев: «Мы все живем запахами из детства»
Говоря о своей экспозиции на «Зодчестве» 2014, глава школы EDAS Владислав Кирпичев признался, что не делал попыток вписаться в тему фестиваля («актуальное идентичное»), – и между тем, кажется, сказал о ней очень многое.
Между прошлым и будущим
Публикуем кураторский манифест фестиваля «Зодчество», который пройдет 18–20 декабря в Гостином Дворе. Кураторы – Андрей и Никита Асадовы.
Технологии и материалы
Дома А-Класса на Арх Москве
Рассматриваем некоторые стенды кластера «Дома А-Класса», который занял одну четвертую часть всей Арх Москвы, и отмечаем две тенденции. Первая: попытка сблизить архитектуру с природой с помощью материалов и ланшафтных решений. Вторая: раскрыть важность инженерных коммуникаций, которые создают комфорт и не вторгаются в архитектурные решения.
Иллюзорные преграды
Архитекторы давно ищут способы сделать здания визуально невесомыми, но прочными. Обычное стекло тяжелое и хрупкое, альтернативным решением стали светопрозрачные полимеры: ETFE, ПВХ-мембраны, поликарбонат. Они открыли эпоху фасадов-«вуалей» и крыш-«подушек». Разбираем шесть проектов, чтобы показать все преимущества этих материалов.
Песчаные дюны на потолке
Дизайнерский тандем Armstrong DUNE Supreme TG 15/90 и подвесной системы КНАУФ Силуэт – создает современный атмосферный дизайн помещения при помощи нестандартной графики потолка.
Мегалиты на перспективу
В MIT разработали коллекцию бетонных элементов – они совмещают функции мебели и ограждающих конструкций. Объекты – несмотря на размеры и массу – можно легко перемещать и поворачивать, адаптируя пространство под меняющиеся потребности домовладельцев. Срок службы каждого из девяти предметов серии – 1000 лет.
Материализация образа
Технические новации иногда появляются благодаря воображению архитектора-визионера. Примером может служить интерьер Медиацентра в парке «Зарядье», в котором главным элементом стала фантастическая подвесная конструкция из уникального полимера. Об истории проекта Медиацентра мы поговорили с его автором Тимуром Башкаевым (АБТБ) и участником проекта, светодизайнером Софьей Кудряковой, директором по развитию QPRO.
Моллирование от Modern Glass: гибкость без ограничений
Технологии компании Modern Glass позволяют производить не просто гнутое стекло, а готовые стеклопакеты со сложной геометрией: сверхмалые радиусы, моллирование в двух плоскостях, длина дуги до 7 м – всё это стало возможно выполнить на одном производстве. Максимальная высота моллированных изделий достигает 18 м, благодаря чему можно создавать цельные фасадные поверхности высотой в несколько этажей без горизонтальных стыковочных швов, а также реализовывать сложные комбинированные решения в рамках одного проекта.
Cool Colours: цвет в структуре
Благодаря технологии коэкструзии, используемой в системах Melke Cool Colours, насыщенный цвет оконного профиля перестал вызывать опасения в долговечности конструкции. Работать с темными и фактурными оттенками можно без риска термической деформации и отслаивания.
Быстро, дешево и многоэтажно
Техасский ICON – производитель промышленных 3D-принтеров и компаньон бюро BIG – выпустил на рынок новую печатную систему. Она предназначена для строительных компаний, а не для частных пользователей. Подразумевается, что на установке Titan будут печатать быстровозводимые, качественные и относительно дешевые дома. А рядовые покупатели, пусть и не знакомые с аддитивными технологиями, смогут обзавестись доступным инновационным жильем.
Фальцевая кровля Rooflong как инженерная система
Современная архитектура предъявляет к кровельным системам значительно более высокие требования, чем это было еще несколько лет назад. Речь идет не только о защите здания от внешних воздействий, но и о сложной геометрии, долговечности, интеграции инженерных элементов и точной реализации архитектурной идеи. Так, фальцевая кровля все чаще рассматривается не как отдельный материал, а как часть комплексной оболочки здания.
Эффективные фасады из полимеров
К современным фасадам предъявляются множество требований: они должны быть одновременно легкими и прочными, гибкими и удобными в монтаже, эстетичными и пригодными для повторного использования. Полимерные композитные системы успешно справляются со всеми этими задачами, выходя далеко за рамки традиционной светотехники и стандартных форм. Эффективность выражается в снижении нагрузки на каркас, в простоте монтажа, в возможности создавать сложнейшие скульптурные оболочки. Разберем, как это работает на практике.
По второму кругу
​В Осаке разбирают «Большое кольцо» – гигантскую деревянную конструкцию, построенную по проекту Со Фудзимото для ЭКСПО-2025. Когда демонтаж завершится, древесину от «Кольца» передадут новым владельцам. Стройматериалы пойдут на восстановление домов, пострадавших от стихийных бедствий, и на строительство новых сооружений.
Архитектура потоков: узкие места в проектах логистических...
Проектирование логистических объектов – это не столько про объём, сколько про систему управляемых переходов между зонами. Значительное время работы техники теряется на ожидания, причём основные потери концентрируются не в стеллажном хранении, а в проёмах, стыках температурных контуров и зонах пересечения потоков. Разбираемся, почему реальная производительность склада определяется не характеристиками автоматизации, а временем открытия проёма, и как этот параметр закладывается в проект.
Стекло AIG в проекте Центрального телеграфа
В отреставрированном Центральном телеграфе на Тверской использованы три типа остекления AIG: для исторического фасада, кровли атриума и внутренних ограждений. Основные требования – нейтральность цветопередачи, солнцезащита без затемнения и сохранение визуальной легкости исторического объема.
Три цвета MODFORMAT на фасаде
Жилой комплекс «ЦЕНТР» в Бресте – первый в портфеле «Полесьежилстрой» проект, где фасады полностью выполнены из клинкера удлиненного формата. Квартал из пяти корпусов распродан почти на 100%, строительство продолжается. Разбираемся, что именно сработало: архитектурное решение, выбор материала или их удачное сочетание.
От модерниста – экологисту
Швейцарский архитектор Барбара Бузер получила премию Джейн Дрю 2026 года. Ежегодную премию представительницам слабого пола вручает журнал Architects′ Journal – за профессиональные достижения и «укрепление женского авторитета в профессии».
Зеленые полимеры: эволюция фасадной теплоизоляции
Современная «зеленая архитектура» – это не только про озеленение крыш и солнечные батареи. В первую очередь, это про технологии, снижающие углеродный след здания. Ключевую роль здесь играют теплоизоляционные материалы (ТИМ), позволяющие радикально сократить потребление энергии. Пенополистирол, PIR и другие материалы, которые принято называть «зелеными полимерами» за их вклад в энергоэффективность, сегодня превратились в стандарт индустрии.
Пищевые производства: логистика и температура
Будучи одними из самых сложных объектов с точки зрения внутренней организации, пищевые производства требуют не просто размещения холодильных камер и цехов, а создания системы «климатических островов» внутри здания. Главная сложность возникает в зонах проемов в условиях интенсивного движения техники и персонала. Разбираем инженерные нюансы подбора оборудования, позволяющие обеспечить герметичность без потери энергоэффективности и удобства логистики.
Тепло и форма
Энергоэффективность сегодня – не враг архитектурной выразительности. Полимерные утеплители – ЭППС, ПИР, ППУ – берут на себя нагрузку, усадку и влагу, освобождая фасад от массивных наслоений. Какой материал выбрать для фундамента, фасада и кровли, чтобы сохранить и тепло, и чистоту линий – разбираем в обзоре.
Угольная пыль вместо цемента
Ученые Пермского Политеха и УрФУ создали экологичный бетон с повышенной водостойкостью. В составе материала – тонкомолотые горелые породы, отравляющие экологию угледобывающих регионов.
Материал с характером
За последние годы продажи металлических фасадных кассет в России выросли почти на 40 % – в сегментах бизнес и премиум всё активнее спрос на материалы, которые дают архитектору свободу работать с выразительной формой, не в ущерб безопасности и сроку службы фасада. Металлокассеты стали одним из главных ответов на этот запрос. Смотрим актуальные приёмы их применения на реализованных объектах от компании «Алкотек».
Сейчас на главной
Внимательный фланер
Проект «Прогулки с архитектором», основанный Светланой Васильевой, заслужил определенное признание уже не только в профессиональных кругах, но и «около». И вот он издал свой первый путеводитель. Не замахиваясь на всю Москву, авторы взяли треть или четверть от наработанной на экскурсиях информации. Зато получился компактно-плотный, нетяжелый томик с выверенной информацией.
Трубы над городом
Рассматриваем проект Сергея Скуратова, сделанный для территории на границе с ТПУ Фили. Авторский почерк и уверенный подход в нем считываются «на ура» – но не мешают развитию новых тем. К примеру, Скуратов превратил высотки в подобие укрупненных силуэтов бывших заводских труб – как будто памятник тем лэндмаркам, которые наш город так стремительно утрачивает.
Полусфера интерпретаций
Китайское бюро Wutopia Lab переосмыслило типологию выставочных пространств и создали The Seed (Underground), в котором зашифровано не меньше смыслов и образов, чем в самых именитых произведениях современного искусства. В нем они проходят путь к корням, используя и западную, и восточную мифологию.
Пресса: Сергей Кузнецов: «Если проект не вызывает эмоций –...
В этом году пост главного архитектора Москвы покинул Сергей Кузнецов, который занимал его почти 14 лет. Должность пока остается вакантной, а сам Кузнецов осваивается в новой для себя роли – архитектора будущего в госкорпорации ВЭБ.РФ. На полях ПМЭФ-2026 архитектор рассказал «Ведомости. Городу» о результатах работы в столице, новых профессиональных планах и важности неудач.
«Горы» с полицейским участком
В Эйндховене готов жилой комплекс по проекту MVRDV, где сочетаются дорогие и социальные квартиры, новые корпуса и два реконструированных полицейских участка.
Ось вращения
Один из объектов экспозиции Мастера на Арх Москве скрывал за собой футуристический, но вполне реализуемый проект Владимира Плоткина и ТПО «Резерв» – башню, которая может быть построена из предварительно произведенных на заводе модулей. В проекте заложена даже идея медленного вращения (!). Из того же модуля можно выстроить и квартал и гигантскую консольную «стрелку». Что угодно, практически, можно выстроить... Изучаем, приглядываемся к модулю.
На холме и под холмом
Казахстанское бюро Cogarts благодаря участию в конкурсе смогло примерить на градостроительный контекст Астаны давний предмет своего интереса и исследований – курган. Комплекс сочетает признаки ландшафтного объекта и общественно-культурного центра, создает точку притяжения для окраинного района и возвращает в повседневность важный для степной культуры образ.
Синтез дизайна и технологий
Во главу угла современных офисов ставятся удобство и легкость коммуникации между сотрудниками, что, по мнению ученых, дает синергетический эффект. Примером может служить интерьер Центра новых технологий «Норникеля» от бюро «АРХИСТРА», уже получивший Премию «Офисы Нового Поколения» / Best Office Awards 2026 в номинации «Бренд и имидж».
Иллюзии и мечты
На АРХ МОСКВЕ прошла выставка финалистов и состоялось подведение итогов онлайн-конкурса художественной фотографии и цифрового искусства «Архитектура: фото&диджитал. Иллюзия совершенства», который третий год подряд организует ГК «Галс-Девелопмент».
Ремесло в городе
Концепция комплексного развития исторического центра города Городца, разработанная бюро KARST, охватывает все ключевые общественные пространства города – улицы, набережную, главную смотровую площадку и музейный квартал. Решения направлены на то, чтобы создать узнаваемые точки притяжения, проявив историю и традиционные промыслы города. В создании малых архитектурных форм, например, предполагается участие фабрики городецкой росписи. Из необычных решений – сделать повседневный быт частью дизайна и с помощью мест-тайников распределить туристические потоки: в поисках пряничного барабана, например, можно пойти новым маршрутом.
Жужжащий мир
Насколько музейные технологии шагнули вперед, можно оценить на ВДНХ в обновленном павильоне «Пчеловодство», новая экспозиция которого создана архитекторами бюро .dpt совместно с научными кураторами, что позволяет назвать ее научно-дизайнерской.
Мастера 2026
Исполнили давнюю мечту, напрягли все силы – и сфотографировали всю экспозицию Мастеров с экспликациями. Тем более что в этом году они «с двумя днами»: тут и избранные проекты, и объекты с высказываниями на тему Идеал. Можно крутить, вспоминать, сравнивать... Тут и посмотреть – много, и почитать – достаточно.
Кот-котейка...
Вроде обычный набор фестивальных объектов – но, стремясь ответить на задачу современного высказывания о русском коде Антон Кочуркин и группа «8 линий» поместили в центр двора Музея прикладного искусства на Делегатской очень даже хтонического кота. «В стиле Полисского». Наблюдается заметное напряжение между простотой ярмарочных сцен и прилавков – и задумчивым котом.
41 к 31. Награды Арх Москвы
Уф, какая же она большая... Неделя прошла с Арх Москвы, и вот мы выдохнули и разобрали ее награды. Получилось 41 штука, включая 9 персональных от Василия Бычкова. Его творческая рука, к слову, все сильнее чувствуется на выставке, в том числе в дизайне экспозиции. Синюю пинью трактуем как символ витальной силы и процветания. Она процветает, Арх Москва, у нее рекорд посещаемости. Что такое синяя пинья, и собственно, кого наградили – смотрите в тексте.
Шуршать листвой и танцевать
Архитектурное бюро «Вещь!» завершило второй этап благоустройства парка Белинского в Пензе, добавив важному для города месту новых сценариев – от танцев под башнями-желудями до созерцания в «Тайном саду». Территорию парка горожане выбрали для благоустройства в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды».
Сплав функций
Бюро KLAUZURA подготовило концепцию редевелопмента бывшей сталелитейной мастерской Невского завода. Функциональная программа здания строится вокруг идеи благополучия и включает оздоровительные и восстанавливающие зоны. Краснокирпичный корпус дополнит новый, сделанный из мятно-бирюзовых металлоконструкций, которые отсылают к историческим интерьерам завода. Помимо архитектуры авторы разработали бренд проекта.
Стена древняя и живая
Очередной летний павильон лондонской галереи «Серпентайн» по замыслу его авторов, мексиканского бюро Lanza atelier, опирается на мифы и традиции народов мира.
Лазурный берег
Петербургский градсовет рассмотрел новый эскиз застройки северной части намывных территорий Васильевского острова. Теперь с участком площадью 165 гектар работает 13 архитектурных бюро, консорциум возглавляет Сергей Скуратов – пока что неформально. В нашем обзоре – восемь кварталов первой линии намыва, среди которых есть подражание Бьярке Ингельсу, дом в виде разводного моста, «ростральные колонны» и другие пространственные и высотные доминанты. И, конечно, приводим комментарии экспертов.
Атриум для всех
Здание Hangzhou Prism по проекту OMA в Ханчжоу включает жилье, отель, офисы, магазины и рестораны, а главное – доступный всем горожанам полуоткрытый атриум.
Ботанические фантазии
Как же приятно отвлечься от серьезных профессиональных тем и порадоваться подарку, который подготовил Дом культуры «ГЭС-2» для своих маленьких посетителей и их родителей – новому игровому пространству под названием «Ниже травы», созданному большой и дружной командой художников, архитекторов, дизайнеров и детских психологов.
Новый журнал и новый рейтинг
Журнал Эксперт.Урбан вышел совсем недавно, вероятно, к Арх Москве. Он издается при поддержке ВЭБ.рф и КБ Стрелка. Прочитать все-все мы пока не успели, но состоит, по ощущениям, на 80% из интервью. И еще – фирменный «стрелкин» подход – включает рейтинг «Лучший архитектор Москвы XXI века». Ну что, ну, победил Сергей Скуратов. На 2 месте Юрий Григорян, на 3 Сергей Чобан.
NEXT 2026: моя утопия
Куратор NEXT Амир Идиатулин призвал участников спецпроекта Арх Москвы – 10 молодых бюро из разных городов России – воспользоваться утопическим мышлением, чтобы шагнуть далеко вперед и попытаться стать визионерами. Получилось не у всех, но сработал эффект синергии, все-таки создав поле для дискуссий и размышлений. Так ли плох диссонирующий объект, поможет ли аэромобиль сохранить свои корни горцу и где можно прикоснуться к идеалу – рассказываем в нашем обзоре экспозиции.
Дом в доспехах
Мастерская Рината Гильмутдинова Rinart спроектировала для участка на берегу озера Нерское дом «Идальго»: темный металлический «панцирь» кровли и стен частично скрывает кладку из реставрационного кирпича XIX века. Окна жилых помещений расположены на фасаде так, чтобы открывать лучшие виды на живописную панораму.
Астероид на склоне
Чайный павильон в начале пешеходного туристического маршрута в окрестностях Гуанчжоу бюро Atelier OO превратило в кофейню Lilico coffee.
Изумрудный город
Самую большую школу России, построенную в Воронеже, дополнил «мегасад», рассчитанный на 600 детей. Оба проекта подготовил ПИ «Гипрокоммундортранс». Детский сад состоит из 8 изумрудных блоков, организованных вокруг центрального ядра, где сосредоточены общие пространства. Цветовое решение и интерьеры вдохновлены книгой Александра Волкова.
В поисках идеала: что смотреть на АРХ Москве 2026
Завтра в Гостином дворе стартует 31 по счету АРХ Москва. Участникам и гостям предложено отправиться на поиски идеала – именно так заявлена в этом году тема форума. Составили подборку того, на что можно обратить внимание. Она субъективная – виднее, конечно, будет на самой выставке. Приходите.