Зодчество 2024: семеро

Как уже говорилось, в этом году главные награды «Зодчества» не присуждены. Рассуждаем, почему так, фантазируем на тему возможных форматов судейства – как бы было хорошо, как бы было здорово… Вместо двух наград получилось семь: их состав тоже интересен. Публикуем полный список лауреатов XXIII фестиваля.

mainImg
Архитектор:
Сергей Скуратов
Проект:
Общественное пространство «Садовых кварталов»
Россия, Москва, жилой комплекс Садовые Кварталы, 473-й квартал, район Хамовники

Авторский коллектив:
С. Скуратов, А. Панёв, Н. Овсянникова

2006 / 2024

Заказчики: «М-Девелопмент», ЗАО «Интеко», ООО «SMINEX»
Не доставайся же ты никому – решило жюри «Зодчества» и не присудило в этом году ни Дедала за постройку, ни Татлина за проект. Больше того, в некоторых номинациях ни золота, ни серебра не присудило. Что это, оценка пула представленных проектов? Мол, нам есть куда расти? Или попытка перестроить структуру награждения? Провести «чистку» и взглянуть на материал здраво перед большими переменами? Да нет, ну, вряд ли.
  • zooming
    Знаки «Хрустальный Дедал» и «Татлин»
    Фотография: предоставлена САР
  • zooming
    Знаки «Хрустальный Дедал» и «Татлин»
    Фотография: предоставлена САР

Структура пока не меняется: как было немало дипломов, так и их и есть немало. И, как и раньше, не очень понятно: когда дали простой диплом – это похвалили, или наоборот? Формально, да, награда, но самая, так сказать, распространенная. Вот например, среди построек с «простыми» дипломами – Russian design district Станислава Кулиша, но только его черный МФК, и ЖК «Футурист» Евгения Герасимова; тренировочная база ФК «Краснодар» Максима Рымаря и гимназия имени Примакова «Студии 44». Все объекты ну очень, более чем заметные. Давши диплом, их похвалили или поставили на какое-то, только жюри «Зодчества» ведомое, место? Почему эти, заметные, не выбились хотя бы в «серебро»? Впрочем, эти вопросы я задаю себе над каждым списком наград «Зодчества», ибо его пути неисповедимы.

Само судейство тоже остается закрытым. Оно, конечно, много где закрытое, но можно было бы взять пример с «Золотой капители», где процедура выбора победителей, во-первых, многоступенчатая, а во-вторых, топовую часть авторы презентуют в очном формате. Вот бы было интересно, если бы «Зодчество» восприняло эту конструктивную новацию новосибирских коллег, вот бы было хорошо. Уверена, этим можно было бы заполнить значительную часть деловой программы, где сейчас часть мероприятий, не все, но часть точно, малоинтересны и залы пусты. Если бы все лидеры рейтинга пришли презентовать свои проекты перед жюри в открытом формате, мне кажется, слушатели бы «набежали», поскольку, особенно если бы с вопросами и ответами, как на WAF, интересно. Заодно и про жюри было бы более понятно, насколько внимательно оно вникает в проекты. Что не исключает закрытой формы заседания, конечно.

Ну так это Союзу архитекторов решать, и прямо скажем, надежды не очень много на большие перемены. Вот премию не присудить – это да, это мы можем. Но это какой-то апофатический подход к реформированию. А, впрочем, вероятно, никакого реформирования и нет. Простите, помстилось.

В отсутствие главных премий обращаешь внимание на «золотые дипломы». Их семь и, как уже успели заметить читатели, все, в общем-то, достойные. Два аэропорта Сергея Никешкина, один выигравший конкурс и предназначенный к стройке – Архыз, другой конкурсный, Омск. Из всех представленных работ «Студии 44» в «золото» выбрали дом James Beck – красивый, но почему не гимназию Примакова, тоже не очень понятно. Любопытно, что в этом году среди «золотых» реализаций две от условных москвичей, которые, вообще говоря, редко и мало представлены на «Зодчестве» – приоритет региональных проектов с лидерством Петербурга тут обозначился давным-давно. Сейчас среди трех золотых дипломов – один из Петербурга, что справедливо и ожидаемо, и два из Москвы. Один – церковь в Тушино, прошла по одному из «дополнительных» конкурсов фестиваля – храмовой архитектуры.

Другой – общественное пространство «Садовых кварталов» – кажется, подали на конкурс не авторы, а девелопер, компания Sminex, которой теперь принадлежит этот проект долгой судьбы. Но награда заслуженная: встреченная мной в залах коллега сказала – ну почему «Садовым» не дали Делала? А кто их знает, почему.

Ниже публикуем список наград «Зодчества».

Постройки / золото

Многоквартирные жилые здания
«Студия 44», ЖК Мануфактура James Beck
А.П. Яр-Скрябин, М.Ю. Блисс, Л. В. Герштейн, С.И. Жегера, А. Ю. Короваев, Е.В. Коровина, А.М. Кошка, К.О. Кузнецова, А.А. Мешин, Д.Д. Соболева, К.П. Соколова, А.В. Соловьев, М.В. Фомина, Е.А. Бриллиантова, Н. И. Явейн.
zooming
ЖК Мануфактура James Beck
© Студия 44

Открытые общественные пространства 
Sergey Skuratov Architects; Sminex
Общественное пространство с прудом. «Садовые кварталы», район Хамовники 
С. Скуратов, А. Панёв, Н. Овсянникова
Садовые кварталы. Общественное пространство
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена SSA

Храмовая архитектура 
АБ СПИЧ
Храм святого равноапостольного великого князя Владимира в Тушино

С формулировкой: «За образное решение комплекса с духовно-просветительским центром в современной жилой застройке».
Храмовый комплекс в Тушино
Фотография © Андрей Белимов-Гущин / предоставлена АБ СПИЧ

Проекты / золото

Многоквартирные жилые здания
KPLN (Бюро «Крупный План»)
Жилой комплекс в Химках

С. Никешкин, Е. Железко, С. Махновецкий, К. Кузнецов, Е. Ершова, М. Сурова.
Градостроительная концепция ЖК в Химках на берегу реки Клязьмы
© KPLN

Малоэтажные здания
Умбра
Частный жилой дом в поселке Репино

И. Барто, А. Кузнецов, А. Чернышев, О. Гребнев, Д. Соловьев.

Открытые общественные пространства 
Архитектурное бюро «Литейная часть-91»
Комплекс усадебных домов и парковых сооружений парк «Монрепо» XVIII-XIX вв. Реставрация с приспособлением под музейно-выставочные цели

Р. Даянов, Е. Скрылева, Ж. Коробовская, Т. Карманова, Л. Токарева, А. Елюхина, В. Корабельникова, Е. Штиглиц, А. Лодыгин.

Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты
KPLN (Бюро «Крупный План»)
Аэропорт «Кавказ»

С. Никешкин, Е. Железко, Ю. Плеханова, Е. Казакова, А. Чернова.
  • zooming
    Новый пассажирский терминал аэропорта Кавказа. Озелененное общественное пространство в центре
    © KPLN (АБ Крупный план)
  • zooming
    Новый пассажирский терминал аэропорта Кавказа
    © KPLN (АБ Крупный план)

Постройки / серебро

Малоэтажные здания
Архитектурное бюро Романа Леонидова
«Академическая дача»

Р. Леонидов, А. Шутегов, А. Шпилько.
  • zooming
    Академическая дача
    Фотография © Роман Леонидов
  • zooming
    Академическая дача
    Фотография © Роман Леонидов


Открытые общественные пространства
Дизайн-группа «Артстиль»
Комплексное благоустройство общественных пространств село Парная, Красноярский край

И. Башкатов, М. Окладников, М. Туровинина, А. Махновец, Е. Сальникова, Д. Еремина, В. Малышев, С. Буданов, Е. Селенина, О. Васичкина, А. Быстрова, Г. Семенова, Е. Дементьева, Н. Тимошенко

Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты 
Мастерская архитектора Табанакова А.В.
Научно-технический центр НОВАТЭК НТЦ 2 этап строительства. Административно-офисное здание

В. Хичев, Н. Воронкова, В. Евпак, С. Маврангелова, Р. Давыдов.

Проекты / серебро

Открытые общественные пространства
Другая архитектура
Русский парк на королевской горе

Е. Фурс, В. Панифедов, К. Андрюхин

Малоэтажные здания / серебро
UB.DESIGN
Частный дом в поселке Березки

Б. Уборевич-Боровский, Н. Аджинджал, А. Юдин, Т. Кашаева

Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы
Сибирская лаборатория урбанистики. Город-лес – концепция развития территории центральной части города Йошкар-Олы
С. Маяренков, Е. Григорьева, А. Холявко, В. Габай, В. Казакова, Е. Кензина, Н. Балашов, П. Ковшаров, А. Макаров, К. Берг, П. Дорофеев

Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты
KPLN (Бюро «Крупный План»)
Аэропорт «Омск-Федоровка»

С. Никешкин, Р. Шотаев, Г. Ибрагимова, Д. Зотов, А. Болдина, Н. Гринько, В. Рылько

Градостроительство | Градостроительные системы и их функционально-планировочная организация (концепции, схемы, генеральные планы, мастер планы систем расселения, агломераций, городов и др. поселений)
Е.А. Гурвич, М.В. Корси, С.А. Гужов и студенты кафедры Архитектура ГУЗ и Мархи. «Новый Каракорум»
Е. Гурвич, М. Корси, С. Гужов, Е. Сухомлинова, А. Моисеева, У. Наумова, И. Павлова, А. Огурцова, С. Осина, А. Гаврик, Д. Скворцова, И. Белайтс, М. Суренян, А. Скоропупова

Постройки / дипломы

Многоквартирные жилые здания
  • ДСК-Проект
    Многоквартирные жилые дома с магазинами, теплой автостоянкой и учебно-воспитательным комплексом по Вилюйскому тракту, 3 км. в г. Якутске.
    Авторы: Р. Лукин, соавторы: Н. Румянцев, С. Иванов, при участии: Е. Кондакова, Т. Артемьева, Т. Тальникова, Е. Петрова.
  • ЛАБВА ПРО
    Многофункциональный жилой комплекс RUSSIAN DESIGN DISTRICT.
    Авторский коллектив: С. Кулиш, В. Липатов, М. Казаринова, О. Луговец, М. Пулатов, Д. Жук.
  • ГОРПРО
    ЖК КМ РИВЕР ПАРК.
    Авторский коллектив: М. Горев, М. Шишкина. 
  • Евгений Герасимов и партнеры
    Жилой комплекс Futurist.
    Авторский коллектив: Е. Герасимов, З. Петрова, Е. Резникова, И. Хухка, Е. Боченкова, С. Егорова, А. Гвоздик, М. Горбатенкова.
  • zooming
    Жилой комплекс Futurist. Двор
    © Евгений Герасимов и партнеры
  • zooming
    Жилой комплекс Futurist. Панорамный вид сверху
    © Евгений Герасимов и партнеры


Малоэтажные здания
  • Архитектурная мастерская Антона Литовского
    Дом-Палуба или Галерея солнца.
    Авторский коллектив: А. Литовский, И. Матвеев.
  • Carton Group
    Загородный дом 1000 кв. метров в Подмосковье.
    Авторский коллектив: А. Любимкин, А. Любимкин, Е. Любимкина.
Дом-палуба в Мытищах Московской области, архитектурная мастерская Антона Литовского
© фотография предоставлена пресс-службой Союза архитекторов России


Открытые общественные пространства
  • АБ КЛАССИКА, бюро MDVA, мастерская деревянной архитектуры Евгения Макаренко, бюро DOMI architekture, Запсибниипроект.2
    Реновация территории парка «Изумрудный» в г. Барнауле 2022-2023 г.
    Авторский коллектив: А. Деринг, С. Тисленко, А. Шпенглер, И. Нетолчин, М. Максименко, Д. Индюков, А. Мунгалова, О. Петухова, Ю. Титова, С. Шаповалова, А. Матвеева, Е. Бамбурин, Е. Макаренко, С. Маслова, М. Шилович, С. Шульц, П. Жадинский, О. Пелюк, А. Атаджанов, Д. Воронцов, Д. Новых.
  • Сибирская лаборатория урбанистики
    Краснотурьинск – город открытий.
    Авторский коллектив: А. Козьмин, С. Маяренков, П. Дорофеев, Е. Журавлева, А. Пак, О. Калинина, Е. Кензина, П. Ясский, М. Русанов, М. Зверева, В. Казимиренок, П. Ковшаров, В. Казакова, А. Холявко, Е. Молокова. 
Объект социального и культурного назначения
  • Максим Рымарь (RYMAR.studio)
    Учебно-тренировочная база ФК «Краснодар».
    Авторский коллектив: М.В. Рымарь, А.С. Шангин.
  • zooming
    Учебно-тренировочная база ФК Краснодар
    © RYMAR studio
  • zooming
    Учебно-тренировочная база ФК Краснодар
    © RYMAR studio
  • Архитектурное бюро «Студия 44»
    Многофункциональный образовательный комплекс на территории областной гимназии им. Е. М. Примакова (2-я очередь строительства).
    Авторский коллектив: Н. Явейн, И. Кожин, К. Счастливцева, И. Григорьев, Е. Купцова, У. Сулимова, Н. Гончарова, А. Кривоносов, Л. Герштейн, М. Рогожкина, А. Патрикеев.
Студия 44. Многофункциональный образовательный комплекс на территории областной гимназии им. Е. М. Примакова (2-я очередь строительства)
Фотография © Алексей Народицкий
  • ЛАБВА ПРО
    Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс RUSSIAN DESIGN DISTRICT».
    Авторский коллектив: С. Кулиш, В. Липатов, М. Казаринова, О. Луговец, М. Пулатов, Д. Жук.
Russian Design District. МФК Черный кристалл
Фотография © Павел Хоменко /предоставлена Группа Родина
  • Проектная мастерская «А2»
    Национальный центр В.П. Астафьева в селе Овсянка Красноярского края.
    Авторский коллектив: И. Денисов, И. Кириенко, А. Кулаковский, Д. Соломатин, О. Тимофеева, Б. Шаталов, А. Элли, В. Якубчук. 
Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы
  • Принято решение наград не присуждать.
Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты
  • Ингмар «АСБ»
    Здание аэровокзала Газпром авиа.
    Авторский коллектив: И. Витвицкий, М. Безсолицина, Т. Лежева, И. Демидова, А. Рублева, И. Сергеев, Ю. Гнутова, Е. Кирянин, Г. Кривенцов, В. Попова, А. Цой, А. Пгосян, А. Сергеева.

Постройки / дипломы

Многоквартирные жилые здания
  • Умбра. Архитектурно-градостроительная концепция реновации территории «Хлебозавода №1 в городе Воронеже». Авторский коллектив: И. Барто, А. Баркетов, А. Веревкин, А. Егоров, А. Гаглоев, Ю. Правоторова, В. Яковенко, М. Мухаметшин.
  • KPLN («Крупный План»). Градостроительная концепция г. Химки. Авторский коллектив: С. Никешкин, Е. Железко, П. Медведев, Е. Ершова, М. Сурова, В. Демина.
Малоэтажные здания
  • Архитектурно-проектная компания «РИТМ». Индивидуальный жилой дом по ул. 2-я просека в г. Самара. Авторский коллектив: А Петров, Е. Заславский, Н. Пешкова, И Король, А. Своекошинова.
  • Архитектурное бюро АБАМ. Резиденция DOR HOUSE – русская изба ХХI века. Авторский коллектив: А. Бубнов, А. Вотяков, Е. Шестакова, К. Кравцова-Леви.
Объект социального и культурного назначения
  • Архитектурная мастерская Алексея Ильина. Гостиничный комплекс с апартаментами, концертным залом и спа. Концепция многофункционального комплекса, расположенного в Кисловодске. Авторский коллектив: А. Ильин, Я. Ельникова, И. Резвяков.

Объект социального и культурного назначения
  • «Студия 44». Учебно-лабораторный корпус международного межвузовского кампуса IT-направления в Самаре. Авторский коллектив: А. Яр-Скрябин, П. Иванов, Е. Коровина, Д. Соболева, А. Соловьев, А. Черкашин, Л. Циколия.
  • АБ «Гордеев-Демидов». Детская школа искусств. Авторский коллектив: П. Гордеев, Н. Демидов, Б. Демидов, М. Герт, Н. Сухогузова, А. Склярова, Д. Казакова, П. Говоров, Я. Медведкова.
Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы
  • ГК «Основа» (АПБ «Основа» и Бюро «Криэйт»). Концепция комплексного развития территории. Авторский коллектив: И. Мордвинцев, М. Шанцуева, А. Горин, Е. Новикова, В. Почернин, Д. Бондарь.
Градостроительство | Организация, планировка и застройка населенных мест (районы, микрорайоны, кварталы и др. элементы планировочной структуры)
  • Архитектурное бюро ЗОВ. За проект: Проект в рамках конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича». Авторский коллектив: П. Елизаров, А. Колибаба, В. Чернобровкина, Е. Путролайнен, Д. Пермякова.
  • Архитектурное бюро «АБАМ». За проект: «Квартал WAY – концепция редевелопмента ЖД Депо Лихоборы». Авторский коллектив: А. Бубнов, А. Вотяков, М. Мириджанян, П. Сухорученко. 
  • zooming
    Победитель архитектурно-градостроительного конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича»
    © «ЗОВ.architect», Санкт-Петербург
  • zooming
    Победитель архитектурно-градостроительного конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича»
    © «ЗОВ.architect», Санкт-Петербург

Творческие архитектурные коллективы и мастерские/золотой знак

Творческие архитектурные коллективы-мастерские, бюро и студии России
  • Архитектурная мастерская Мамошина. Руководитель: Михаил Мамошин.

Творческие архитектурные коллективы и мастерские/серебряный знак

Творческие архитектурные коллективы-мастерские, бюро и студии России
  • Группа S2. Руководитель: Петр Долнаков.
  • ‘godekan architecture & consulting. Руководитель: Иса Магомедов.

Творческие архитектурные коллективы и мастерские/дипломы

Творческие архитектурные коллективы-мастерские, бюро и студии России
  • MARKS GROUP. Руководитель: Юрий Готман.
  • Архитектурное бюро АБАМ. Руководитель: Алексей Бубнов.
  • Бюро «Крупный План» (КПЛН). Руководитель: Сергей Никешкин.
  • Студио-ТА. Руководитель: Тигран Бадалян.
Творческие архитектурные коллективы проектных институтов России
  • Генпроект (г. Уфа) Проект квартала, ограниченного пр. Ватутина, пр. Б.Хмельницкого, ул. Р. Люксембург, ул. Ермощенко в Ворошиловском районе г. Донецка ДНР.
  • Проект кампуса «Донбасского государственного университета юстиции» Минюста России в г. Донецке, ДНР. Авторский коллектив: О.А. Байдин, Л.А. Прокофьева, Л.Ф. Галлямова, А.А. Семашко, А.С. Баннов, А.К. Ушакова, К.Н. Лоскутова.

Регионы России
Проекты/золотой знак

Локальные архитектурные объекты
  • Вологодская область. Департамент имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области.
«Городская среда и комплексные городские проекты»
  • Нижегородская область. Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области.
«Развитие территорий и градостроительные решения»
  • Московская область. Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области.

Регионы России
Реализация/золотой знак

«Городская среда и комплексные городские проекты»
  • Москва. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы. 

Регионы России
Проекты/серебряный знак

Локальные архитектурные объекты
  • Приморский край. Министерство архитектуры и градостроительной политики Приморского края.
Городская среда и комплексные городские проекты
  • Республика Саха (Якутия). Управление архитектуры и градостроительства при Главе Республики Саха (Якутия).
  • Рязанская область. Автономная некоммерческая организация «Центр развития креативных индустрий».

Регионы России
Проекты/дипломы

Развитие территорий и градостроительные решения
  • Москва. ВДНХ.
  • Краснодарский край. Департамент по архитектуре и градостроительству Краснодарского края.
  • Тульская область. Государственный музей-заповедник «Куликово поле».
  • Тюменская область. Администрация г. Тюмени.
  • Ненецкий Автономный округ. ЦПРД.
  • Новосибирская область. Министерство строительства Новосибирской области.

Регионы России
Реализация/дипломы

Локальные архитектурные объекты
  • Калужская область. ФГБУК «Государственный музей истории космонавтики имени К.Э. Циолковского».
Государственный музей истории космонавтики им. К.Э.Циолковского. Благоустройство площади.
Предоставлено ГМИК им. К.Э.Циолковского. Фотография: Андрей Ягубский

Храмовая архитектура
Постройки/дипломы

  • «Татинвестгражданпроект» за работу «Воссоздание Собора Казанской Иконы Божьей матери», рекомендованную на конкурс «Архнаследие».

Храмовая архитектура 
Проекты/золотой знак

  • «За идентичность традиции и связь с Севером» – студия «Прохрам» за «Храм в Карелии».
  • zooming
    Храм в Карелии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова, Е. Остроумова, Г. Жуковская, Г. Стрельцов, Е. Белякович
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    Храм в Карелии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова, Е. Остроумова, Г. Жуковская, Г. Стрельцов, Е. Белякович
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Храмовая архитектура 
Проекты/серебряный знак

  • «За поиск новаторств с соблюдением традиций и синтез искусств» – студия «Русская Архитектура» за «Храмовый комплекс в честь Покрова Пресвятой Богородицы».

Храмовая архитектура 
Проекты/серебряный знак

  • «За продолжение и развитие традиций храмового зодчества Краснодарского края» – студия «Прохрам» за «Храмовый комплекс в честь иконы Божией Матери «Знамение» в городе Краснодаре».

Храмовая архитектура 
Проекты/дипломы

  • «Русская архитектура» с проектом «Православный епархиальный комплекс» – «За выразительный образ и ансамблевость комплекса».
  • Архитектурное бюро «Литейная часть-91» с «Проектом восстановления церкви Апостола Матфия и Покрова Пресвятой Богородицы» – «За сохранение традиций реставрационной школы Санкт-Петербурга».
  • «ПРОЕКТ «МиГ» с проектом «Концептуальное решение по воссозданию утраченного элемента ансамбля Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря в г. Печоры». 

Творчество молодых архитекторов/серебряный знак

  • Авторский коллектив «Архиком», в состав которого вошли: С.О. Макаренко, Т.О. Шапкин, М.А. Шпилько, В.В. Егоров, Р.Н. Савцов, Е.А. Нестерова, В.С. Конопацкий, А.Г. Данченкова, А.И. Николаева за «Мастерплан жилого комплекса, Республика Татарстан, Зеленодольский район».

Творчество молодых архитекторов/дипломы

  • Авторский коллектив «ПОЛЕСЬЕЖИЛСТРОЙ» (Ю.С. Яконюк, А.С. Гнедько и А.В. Суровец) – за работу «Жилой квартал ЗАЦАНЬ Республика Беларусь, Минская область, д. Зацень».
  • Авторский коллектив «Лекс те Лоо Архитекторы» (Е. Хасянова, А. Белашова, Н. Потапенко, Я. Хиревский, Д. Новикова, А. Волков, Е. Еронина, С. Сердюков) – за работу «Астраханские холм».
  • Авторский коллектив ООО «КГП» (К.В. Манукян, И.В Михайлов, М.Р. Нанушян) – за работу «Проект детского центра в деревне Сколково г. Москва, Инновационный центр Сколково».
  • Авторский коллектив авторский коллектив Архитектурного бюро «CORE» (А. Коренков, И. Коренков и В. Герасимова) – за работу «Благоустройство дворов клубного дома Вместе г. Ростов-на-Дону».
Премию «Эхо Леонидова» жюри решило не присуждать.

Студенческие работы

Принято решение наград не присуждать.
 

Творчество студентов архитектурных вузов и колледжей/дипломы

Творчество студентов архитектурных колледжей России и зарубежья
  • Студентка ГБПОУ г. Москвы «Колледж архитектуры и строительства №7» П.Ю. Косарева за работу «Многофункциональный туристический центр в концепции развития эко-туристического кластера в с. Родное. Крым». Научный руководитель – М.А. Садовая
  • Студент Московского колледжа архитектуры и градостроительства М.Н. Дидковский за работу «Аквапарк на Окской набережной на 1200 человек». Научный руководитель – А.А. Степанова.
Творчество студентов вузов России и зарубежья направления Архитектура
  • Студентка Московского архитектурного института (Государственной академии) А.В. Немлихер за работу «Туристический центр – круглогодичная интерактивная выставка – ярмарка ремесел Владимирского края, г. Ковров, Владимирская область». Научный руководитель – В.Е. Корси.
Творчество студентов вузов России и зарубежья направления Градостроительство
  • Студентка Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Е.А. Воронина за работу «Формирование межрегиональной зоны Приладожье». Научные руководители – С.И. Лутченко, О.А. Песляк.
  • Студентка Уфимского государственного нефтяного технического университета Э.Р. Сахаутдинова за работу «Этно-комплекс Новые Татышлы». Научные руководители – Л.Р. Азнабаева и С.Х. Баймуратова.

Творчество студентов архитектурных вузов и колледжей/грамоты


Творчество студентов вузов России и зарубежья направления Градостроительство
  • Студентка Дальневосточного федерального университета А.Н. Зварич за работу «Комплекс полифункциональной климатически устойчивой застройки в районе мыса Фирсова в г. Владивостоке». Научные руководители – П.А. Казанцев, И.В. Пилипко-Осипович.
  • Студент Иркутского национального исследовательского технического университета П.Е. Пуляевский за работу «Сохранение исторического ядра города Иркутска методом организации и градостроительного регулирования буферных зон». Научный руководитель – В.Б. Стегайло.
  • Студентка Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Е.А. Воронина за работу «Формирование межрегиональной зоны Приладожье». Научные руководители – С.И. Лутченко, О.А. Песляк.
  • Студентка Уфимского государственного нефтяного технического университета Э.Р. Сахаутдинова за работу «Этно-комплекс Новые Татышлы». Научные руководители – Л.Р. Азнабаева и С.Х. Баймуратова.
Серебряные знаки жюри решило не присуждать ни в одной из номинаций.

Детское архитектурно-художественное творчество/Золотой знак

Возрастная категория до 13 лет
  • ученица ГБУДО г. Москвы «ДШИ СТАРТ» Элеонора Алексеева за работу «Ансамбль космических орбит», выполненную под руководством преподавателей Е.А. Дурново и Т.С. Калашниковой.
Возрастная категория с 14 до 17 лет
  • ученик Школы архитектуры будущего «СЕТКА» Матвей Мошкин за работу «Лунный зайчик», выполненную под руководством преподавателя Е.А. Орлова.

Детское архитектурно-художественное творчество/Серебряный знак

Возрастная категория до 13 лет
  • ученик Архитектурной онлайн-школы для детей «Архистранники» Роман Иловайский за «Проект двора ХлопОк», выполненный под руководством преподавателя Ю.К. Карпачевой
  • ученица Детского дизайн-центра, СПБ ГДТЮ Таисия Пивник за работу «МЕГАЦЕНТР-ЕЛЬ», выполненную под руководством преподавателя Г.М. Корневой.
Возрастная категория с 14 до 17 лет
  •  ученица МАУДО «Детская школа искусств № 6 «ДА-ДА» г. Набережные Челны» Авелия Ахмадиева за работу «Глубина возможностей», сделанную под руководством преподавателя А.А. Максимова
  • ученица АНО «СТУДИЯ КОНТУР» Мария Кравцова за работу «Комьюнити-центр», выполненную под руководством преподавателей А.А. Кабакова и А.Ю. Гончарова.

Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах/золотой знак

Лучшая серия статей об архитектуре и архитекторах
  • Золотой знак жюри решило не присуждать.
Лучший журнал об архитектуре и архитекторах
  • Золотой знак жюри решило не присуждать.
Лучшее учебное пособие об архитектуре
  • Золотой знак жюри решило не присуждать.
Лучший альбом об архитектуре и архитекторах
  • За работу 275 лет «Московской архитектурной школе – МАРХИ. Истоки, школа, XXI век» – авторский коллектив Московского архитектурного института (Государственной академии), в состав которого вошли: С.В. Степашин, А.А. Козицын, Д.О. Швидковский, Г.В. Есаулов, Л.Л. Санкина, Ю.Е. Ревзина, С.В. Клименко.
Лучшая книга об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив «Объединенная металлургическая компания» (Р. Грефе, О. Перчи, Э. Грефе, А. Кутный, А. Андрич, Р. Бартель, М. Бек, М. Гаппоев, Н. Гернер, Д. Деллаи, М. Евстратова, С. Зеленова, Ю. Концетт, Т. Коробова, Е. Косырева, А. Леонов, А. Любимкин, Е. Любимкина, В. Маслов, А. Найденов, Н. Осипова, Ж. Фаули, Т. Ферк, Г. Шеляпина, С. Шестеренко, А. Шлинг, М. Шуллер, В. Шухов и Ю. Южаков) за работу «Гений легких конструкций. Владимир Шухов (1853-1939)» (2 тома).
  • «За глубокое изучение архитектурного наследия Тверской земли» – авторский коллектив А.М. и М.А. Салимовых, представивший серию книг: «Храмовая архитектура Старицы», «Царский заказ для тверского Желтикова монастыря», «Архиерейская резиденция в Тверском кремле. Владычный двор как предшественник ансамбля Императорского путевого дворца», «Дворцовая площадь в Торжке – новый административный центр города на Государевой дороге», «Неизвестное Затверечье: архитектурный ансамбль у слияния Тверцы и Волги – от прихода к обители».

Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах/серебряный знак

Лучшая серия статей об архитектуре и архитекторах
  • С.А. Кизилова за работу «Архитектура резервного жилища в условиях социального конфликта».
Лучший журнал об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив «Прохрам» (Д.А. Остроумов, А.Д. Болотова, Т.Е. Кузнецова, Е.П. Антошкина и М.А. Марьина), представивший работу «Альманах «Слово и камень» (в двух частях)».
Лучшее учебное пособие об архитектуре
  • Авторский коллектив Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета в лице Ф.В. Перова, А.Ф. Еремеевой, А.А. Кузьминой, О.Г. Кокориной, В.Ю. Мостовича за работу «Архитектурная школа СПбГАСУ: Архитектурное проектирование».
Лучший альбом об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив Ульяновской областной общественной организации общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России» и  «Симбирскпроект» (А.М. Капитонов, Е.Н. Куликова и Е.В. Ермолова) за работу «Троицкий кафедральный собор города Симбирска. 200 лет со дня основания. 1824–2024. Альбом чертежей».
Лучшая книга об архитектуре и архитекторах
  • Серебряный знак решено не присуждать.

Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах/дипломы

Лучшая серия статей об архитектуре и архитекторах
  • М.Е. Маевская за работу «Синтез искусства и архитектуры в пространстве современного города».
  • Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края, Институт архитектуры и дизайна СФУ в лице Д.Е. Лемыцкой за работу «Город, пригодный для жизни».
Лучший журнал об архитектуре и архитекторах
  • «За качественное издание в области ландшафтной архитектуры» – редакция журнала «Гений места».
  • Авторский коллективу журнала «Современные проблемы истории и теории архитектуры», в который вошли: А.В. Сильнов, Т.Ф. Жукова, М.В. Золотарева, М.А. Гранстрем, О.В. Кефала и А.В. Бергман.
Лучшее учебное пособие об архитектуре
  • Авторский коллектив Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета в лице М.Н. Рядовой, Е.А. Козыревой и Е.Ю. Шуваевой за работу «История охраны и реставрации объектов культурного наследия».
Лучший альбом об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив издательства «Вариант» (М.Ю. Гаубец и Т.П. Вахнюк) за «Книгу-альбом «Санкт-Пиранезибург. Северная империя Джамбаттиста».
Лучшая книга об архитектуре и архитекторах
  • А.Г. Вайтенс и М.Н. Рыбалкина за книгу «Архитектура малоэтажных жилых комплексов Петербурга-Ленинграда конец XIX – середина ХХ вв.»
  • А.М. Гусев за книгу «Москва-Сити. История строительства. Интервью. Документы. Факты».
  • А.И. Чепель и И.В.Белинцева, представившие благотворительный фонд поддержки культуры и искусства «ДИКТУМ ФАКТУМ», за книгу «Архитектор Мариан Лялевич».
  • М.В. Нащокина за книгу «Архитектура Москвы эпохи Модерна в творческих биографиях зодчих».
  • С.А. Ершова, представившая Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга, за монографию «Российские лауреаты премий международного союза архитекторов».
  • Авторский коллектив «РТДА» (М. Лепешкина, Д. Дридзе, Г. Омельяненко, Е. Попова, И. Дубровин, Ю. Калицева, П. Нетесова) за книгу «Развитие евразийских городов». 

Лучший фильм об архитектуре и архитекторах/золотой знак

Лучший видеоролик об архитектуре и архитекторах
  • Золотой знак решено не присуждать.
Лучший короткометражный фильм об архитектуре и архитекторах
  • Золотой знак решено не присуждать.
Лучший презентационный фильм об архитектуре и архитекторах
  • С. и Н. Бурцевы, представившие Ульяновскую областную общественную организацию общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России» за работу «Вольсов. Влюбленный в город».
Лучший документальный фильм об архитектуре и архитекторах
  • Н.Н. Григорьева, работа «НЕслучайный архитектор».

Лучший фильм об архитектуре и архитекторах/серебряный знак


Лучший видеоролик об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив проектного бюро «DA» (А. Мальченков, Э. Краков, Д. Рейман, А. Соленков, А. Парфенов, Д. Калябин, А. Наумов, З. Рюрикова, Э. Аверина, П. Бурнос, В. Белоглазова, И. Шувалов) за «Клип «Back to life», созданной в коллаборации группы Sky Fashion и Архитектора Зои Рюриковой.
Лучший документальный фильм об архитектуре и архитекторах
  • Авторский коллектив в лице М. Мельник, И. Одоевского, А. Овчинникова, П. Разумова и М. Арбугаева за фильм «Мельников».
Лучший короткометражный фильм об архитектуре и архитекторах
  • Е.В. Дашкевич из Сибирского федерального университета и Института архитектуры и дизайна за работу «50 лет высшему архитектурному образованию в Красноярском крае».

Лучший фильм об архитектуре и архитекторах/дипломы

Лучший видеоролик об архитектуре и архитекторах
  • В.П. Морозов за «Эскизный проект Сан-Стефано».

В рамках фестиваля, помимо работ конкурсной программы, на территории Гостиного двора по традиции были представлены кураторские спецпроекты. 
Дипломы из рук кураторов получили:

– Юрий Виссарионов за спецпроект «ПУТЬ К ЗВЕЗДАМ»,
– Анастасия Мина, Анастасия Успенская, Татьяна Осецкая и и Оскар Арсланов за спецпроект «НОВАЯ ВОЛНА»,
– Владимир Беляков, Семен Журавлев, Антон Любимкин за спецпроект «ПРОРЫВ ВЕТРА: РУССКОЕ ПОЛЕ»,
– Марк Акопян и Дарья Кисельникова за спецпроект «АРХИТЕКТУРА ВОКЗАЛОВ БАМа»,
– Олег Байдин, Алексей Комов, Алексей Гинтовт за спецпроект «ПРОЕКТ РУБИН»,
– Марина Ракова и Станислав Горшунов за спецпроект «АРТ-КОВЧЕГ: 30 ЛЕТ СПУСТЯ»,
– Мария Синичич, Дмитрий Наринский, Михаил Кудряшов за спецпроект «ВРЕМЯ КРТ»,
– Екатерина Яковлева за спецпроект «РАВНОВЕСИЕ ФОРМЫ», – Михаил Филиппов, Андрей Ивин, Лариса Копылова за спецпроект «КНИГА ФОРМ: СКРИЖАЛИ АРХИТЕКТУРЫ»,
– Владимир Кузьмин за спецпроект «PERCEPTUUM STABILE»,
– Элина Туктамишева, Ирина Батькова, Светлана Попова, кураторы выставки «Трын-Трава» за спецпроект «ПУТЬ ПРОРЫВА»,
– Дмитрий Остроумов, Олег Коровин за спецпроект «ЛЕСТНИЦА ЯКОВА»,
– Тигран Бадалян за спецпроект КОНЦЕНТРАЦИЯ,
– Владислав Савинкин, Екатерина Симакова, Элиза Асатрян за спецпроект «ТРАНСФОРМАЦИЯ МАТЕРИИ»,
– Айрат Багаутдинов за спецпроект ПРЫЖОК ДРАКОНА,
– Павел Сонин и Павел Елизаров за спецпроект «АРКТИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ»,
– Александра Югай за спецпроект «ВОВНЕ»,
– Анастасия Ракаева, Глеб Усов и Екатерина Климович за спецпроект БАШНЯ П.П.К.,
– Игорь Соловьев за спецпроект ЗОЛОТО ВРЕМЯ,
– Фарход Мусаков, Учкун Тухтаев, Петр Арсич за спецпроект «УЗБЕКИСТАН».

Дипломы получили также ученики студии «Юный архитектор» под руководством Александры Шумаковой, которые тоже принимали участие в создании творческой атмосферы фестиваля.

Награды получили и организации, представившие свои экспозиции на выставке «Материалы и технологии». 
Архитектор:
Сергей Скуратов
Проект:
Общественное пространство «Садовых кварталов»
Россия, Москва, жилой комплекс Садовые Кварталы, 473-й квартал, район Хамовники

Авторский коллектив:
С. Скуратов, А. Панёв, Н. Овсянникова

2006 / 2024

Заказчики: «М-Девелопмент», ЗАО «Интеко», ООО «SMINEX»

21 Ноября 2024

Похожие статьи
Стеклянный потолок
Еще один проект, рассмотренный на Градостроительном совете Петербурга, – IT-кластер по проекту бюро Intercolumnium в районе Стеклянного городка. Его планируют строить на месте снесенных зданий сталинской эпохи, которые не были признаны ценными. Проект получил свою долю критики, но в целом был оценен положительно.
Такие разные исследования
Конкурс «Исследуй город», организованный в этом году Институтом Генплана Москвы, – не типичный для архитектурной среды. Зато он хорошо отвечает специфике работы градостроительной институции. Лучшим оказалось исследование современных жилых комплексов, где авторы совместили градостроительный подход с риелторским, выработав третий вариант. Также исследовали: общественные центры, мотивацию владения автомобилем и вакантность жилого фонда. Пятый участник сошел с дистанции. Рассказываем обо всех четырех работах.
За плечами Нобеля
Градостроительный совет Петербурга рассмотрел проект дома от бюро «А2»: он займет участок рядом с памятниками промышленной архитектуры и повлияет на панораму Выборгской набережной. Эксперты высоко оценили рисовку фасадов, но предложили поработать с силуэтом и композицией.
Что такое китч
Новая выставка в Ruarts Foundation – про исследование китча. Сначала на него откликаются современные художники, тут собраны работы с начала 1990-х до нашего времени из порядка 15 коллекций, представительная выборка, есть известные. Затем – куратор, со своим множеством цитат, тоже китчует в некотором роде. Как-то в исследование вплелась и архитектура, и тоска по классике, и новостройки. Так что такое китч? Да проще рассказать, чем он не является.
Эволюция по плану
Бюро ASADOV презентовало павильон микрокультурного общественного Эвицентра: места для всестороннего развития, мастерклассов и гимнастики. Но еще, он же – прообраз загородного дома, наследник «Лоскутка», масштабируемый в несколько раз и изготавливаемый на заводе из CLT-панелей. Но и это еще не все. Это старт девелоперского проекта от архитектурного бюро (sic!). Архитекторы ищут партнеров для развития как маленьких эви-поселков, так и новых эви-городов, рассчитанных, по словам Андрея Асадова, на «эволюционное» развитие личностей, которые будут их населять.
Начало новой жизни
ЦСИ Винзавод объявляет о начале переосмысления архива, собранного за время его работы на протяжении 17 лет. Архив и библиотека будут доступны для исследователей, обещан сайт и ежегодные выставки. Первая открылась сейчас в Зале красного: интерьер уподоблен лаборатории будущего анализа, но базируется это высказывание на христианской и дионисической теме умирания / оплакивания / возрождения, тесно связанной с вином. Прямо таки пара «Архитектуре духа».
И свет, и тень
Сегодня последний день работы выставки «Открытого города» в Руине Музея архитектуры. Там атмосферная экспозиция кураторов: Александра Цимайло и Николая Ляшенко, – почти как это бывает в иерархии многих церквей – подчинила себе информацию о проектах воркшопов. Но получилось красиво, этакий храм новой реальности понимания духа. И много – 13 участников. Такая, знаете ли, особенная дюжина.
Новые проекты в малых городах
Показываем отчет о паблик-токе «Большие амбиции малых городов», предоставленный его организаторами. Среди проектов – два для Палеха, по одному для Наро-Фоминска и Зеленоградска
В поисках клада
Бюро GAFA совместно с Tegola и Архитайл в рамках воркшопа фестиваля Москомархитектуры «Открытый город» организовало экспедицию на карельский остров Кильпола. Там, среди мхов и скал, студенты искали ответ на вопросы – что такое сакральное, где оно живет, чем питается? В этом участникам помогали ландшафтный инженер Евгений Левин и художник Николай Рерих, а также лось и отсутствие сотовой связи. Рассказываем, как всё было.
Ледокол Баумана
На прошедшей неделе Сергей Кузнецов показал журналистам кампус МГТУ имени Н.Э. Баумана. Мы хотели сделать по итогам показа репортаж – а получился репортажище, пространный в унисон с масштабом новой Технологической долины на Яузе. Рассказываем об экскурсии, структуре «долины» и особенностях ее архитектурного образа. Нам показалось, что авторы тут стремились к архетипическим формам современности. Их тут немало, и в общем, и в частностях. К примеру, все фасады стеклянные – подчиненные особенной форме, или нет... Но не только.
Земля в иллюминаторе
Здание аэропорта на Камчатке спроектировано итальянским архитектором. Одного этого факта достаточно, чтобы им заинтересоваться. Форма уподоблена кальдере вулкана, но напоминает космический корабль из старого кино. А середину аэропорта занимает 5-звездочный отель, и возможно, смотреть и на Камчатку, и на здание нового терминала надо начинать именно оттуда. Рассматриваем новый аэропорт Камчатки с разных сторон: функциональной, типологической, конструктивной, – и в контексте творчества его автора Клаудио Сильвестрина.
Время молодых
Чтобы найти нестандартный ответ на непростой вопрос нужно использовать нестандартные инструменты. Например, провести архитектурный хакатон и дать молодым архитекторам возможность предложить в рамках «Дней архитектуры» Новосибирска свои варианты решения задачи, над которой не один год бьются маститые профессионалы.
Утка, арка и трилистник
Второй проект, который обсуждался на петербургском градсовете – концепция развития территории на берегу реки Утка. Бюро Евгения Подгорнова предожило цепочку из трех разнохарактерных объемов, чем разделило мнение экспертов.
Дни и дела
Новосибирские «Дни архитектуры» были приурочены к 90-летию регионального отделения САР, но ретроспективное посвящение не помешало реализации живой, открытой и актуальной программы, переосмысливающей миссию Союза как площадки и медиатора диалога всех участников архитектурных процессов в городе. Размышляем, почему удалось устроить такой примечательно живой фестиваль, рассказываем истории главных архитекторов города, показываем преображенный кинотеатр «Победа», где всё и проходило. Завидуем, по-хорошему, Сибири.
Сити у СКА
Петербургский градсовет рассмотрел проект делового центра рядом со СКА Ареной. «Студия 44» обратилась к одному из узнаваемых приемов: восемь башен скомпонованы в «регулярную» композицию, перемежаясь с квадратами скверов и площадей. Мнения экспертов довольно ожидаемо разделились.
Наука + искусство = фестиваль
Начал работу шестой фестиваль паблик-арта «Здесь и сейчас». В этом году его объекты расположились в Инновационном центре «Сколково», чтобы продемонстрировать связь между наукой и искусством. Организаторы фестиваля из Парка «Зарядье» составили арт-маршрут, следуя которому, можно сделать собственный вывод о необходимости такого взаимодействия.
Словоформы
Архитекторы ATRIUM любят амбициозные задачи, вот и тридцатилетие бюро отмечают выставкой, смело играя со словарем в слова. Они погружают свои проекты и – важнее – многочисленные объекты, в некий собственный глоссарий, как в поток. Течешь тут, как по венам чистого искусства, то и дело касаясь, то вертикального города, то образовательных пространств, на которых архитекторы собаку съели, то идентичности места. Но больше всего подкупает то, что Вера Бутко и Антон Надточий утверждают, в том числе своей выставкой: архитектура – это прежде всего искусство, искусство работы с формой и пространством.
Прибытие на склад
Градсовет Петербурга рассмотрел терминал высокоскоростной железнодорожной магистрали, который начнут строить уже в этом году на подступах к Московскому вокзалу. Несмотря на то, что проект одобрен большинством голосов, эксперты были далеки от восторга: архитектура показалась им компромиссной, а транспортные решения – недальновидными.
Офис vs галерея
Градсовет Петербурга рассмотрел проект многоэтажной галереи на Выборгской набережной и нашел, что она скорее будет использоваться как офисное здание, которому не хватит парковочных мест. Критику также вызвала арка главного входа и отсутствие реакции на соседнее здание мануфактуры, построенное по проекту Василия Косякова.
Монастырь вместо вокзала?
В Твери много лет разрушается Речной вокзал, произведение специфического ответвления архитектуры 1930-х – легкое, градостроительно значимое здание-акцент на берегу реки. В 2017 году его центральная часть обрушилась, затем появились планы переноса вокзала для восстановления Отроча монастыря – а сейчас его собираются снять с госохраны, лишить статуса регионального ОКН. Остался один день, чтобы написать возражение. Поучаствуете?
Как-то вечером патриции
Репортаж с Архстояния 2024. Сегодня знаменитый никола-ленивецкий архитектурный фестиваль начал свою работу. Мы поискали на нем архитектуру, немного наскребли. Но музыки, тусковки и общения со зрителями заметно больше. Самая интересная новость из вчерашних: следующее Архстояние будет курировать Василий Бычков, основатель и директор Экспо-Парка, проводящего Арх Москву. Кажется, мы стали свидетелями большой коллаборации.
Митьки в арбузе
В петербургском «Манеже» открылась выставка художников «Пушкинской-10» – не заметить ее невозможно благодаря яркому дизайну, которым занималась студия «Витрувий и сыновья». Тот случай, когда архитектура перетянула на себя одеяло и встала вровень с художественным высказыванием. Хотя казалось бы – подумаешь, контейнеры и горошек.
Архитектор в городе
Прошлись по современной Москве с проектом «Прогулки с архитектором» – от ЖК LUCKY до Можайского вала. Это долго и подробно, но интересно и познавательно. Рассказываем и показываем, гуляли 4 часа.
Конкурс в Коммунарке: нюансы
Институт Генплана и группа «Самолет» провели семинар для будущих участников конкурса на концепцию района в АДЦ «Коммунарка». Выяснились некоторые детали, которые будут полезны будущим участникам. Рассказываем.
Три шоу
МАРШ опять показывает, как надо душевно и атмосферно обходиться с макетами и с материями: физическими от картона до металла – и смысловыми, от вопроса уместности в контексте до разнообразных ракурсов архитектурных философий.
Рассвет и сумерки утопии
Осталось всего 3 дня, чтобы посмотреть выставку «Работать и жить» в центре «Зотов», и она этого достойна. В ней много материала из разных источников, куча разделов, показывающих мечты и реалии советской предвоенной утопии с разных сторон, а дизайн заставляет совершенно иначе взглянуть на «цвета конструктивизма».
Архитектура в дизайне
Британка была, кажется, первой, кто в Москве вместо скучных планшетов стал превращать показ студенческих работ с настоящей выставкой, с дизайном и объектами. Одновременно выставка – и день открытых дверей, растянутый во времени. Рассказываем, показываем.
Книга в будущем
Выставка, посвященная архитектуре вокзалов и городов БАМа, – первое историко-архитектурное исследование темы. Значительное: все же 47 поселков, и пока, хотя и впечатляющее, не вполне завершенное. Хочется, чтобы авторы его продолжили.
Нео в кубе
Поиски «нового русского стиля» – такой версии локализма, которая была бы местной, но современной, все активнее в разных областях. Выставка «Природа предмета» в ГТГ резюмирует поиски 43 дизайнеров, в основном за 2022–2024 годы, но включает и три объекта студии ТАФ Александра Ермолаева. Шаг вперед – цифровые растения «с характером».
Цвет и музыка; и белый камень
В палатах Василия Нарышкина на Маросейке открылось выставочное пространство музея AZ, специализирующегося в равной мере на искусстве «второго авангарда» и совриске. Тут несколько тем: первые этажи клубного дома в памятнике XVII века стали общественными, теперь можно попасть во двор, плюс дизайн галереи от [MISH]studio, плюс выставка, совмещенная с концертами авангардной музыки 1960-х. Разбираемся.
Технологии и материалы
Теневая игра: новое слово в архитектурной солнцезащите
Контроль естественного освещения позволяет создавать оптимальные условия для работы и отдыха в помещении, устраняя блики и равномерно распределяя свет. UV-защита не только сохраняет здоровье, но и предотвращает выцветание интерьеров, а также существенно повышает энергоэффективность зданий. Новое поколение систем внешней солнцезащиты представляет компания «АЛЮТЕХ» – минималистичное и функциональное решение, адаптирующееся под любой проект.
«Лазалия»: Новый взгляд на детскую игровую среду
Игровой комплекс «Лазалия» от компании «Новые Горизонты» сочетает в себе передовые технологии и индивидуальный подход, что делает его популярным решением для городских парков, жилых комплексов и других общественных пространств.
​VOX Architects: инновационный подход к светопрозрачным...
Архитектурная студия VOX Architects, известная своими креативными решениями в проектировании общественных пространств, уже более 15 лет экспериментирует с поликарбонатом, раскрывая новые возможности этого материала.
Свет, легкость, минимализм: поликарбонат в архитектуре
Поликарбонат – востребованный материал, который помогает воплощать в жизнь смелые архитектурные замыслы: его прочность и пластичность упрощают реализацию проекта и обеспечивают сооружению долговечность, а характерная фактура и разнообразие колорита придают фасадам и кровлям выразительность. Рассказываем о современном поликарбонате и о его успешном применении в российской и международной архитектурной практике.
​И шахматный клуб, и скалодром: как строился ФОК...
В 2023 году на юго-востоке Москвы открылся новый дворец спорта. Здание напоминает сложенный из бумаги самолётик. Фасадные и интерьерные решения реализованы с применением технологий КНАУФ, в том числе системы каркасно-обшивных стен (КОС).
​За фасадом: особенности применения кирпича в современных...
Навесные фасадные системы (НФС) с кирпичом – популярное решение в современной архитектуре, позволяющие любоваться эстетикой традиционного материала даже на высотных зданиях. Разбираемся в преимуществах кирпичной облицовки в «пироге» вентилируемого фасада.
Силиконо-акрилатная штукатурка: секрет долговечности
Компания LAB Industries (ТМ Церезит) представила на рынке новый продукт – силиконо-акрилатную штукатурку Церезит CT 76 для фасадных работ. Она подходит для выполнения тонкослойных декоративных покрытий интенсивных цветов, в том числе самых темных, гарантируя прочность и устойчивость к внешним воздействиям.
Свет и материя
​В новой коллекция светильников Центрсвет натуральные материалы – алебастр, латунь и кожа – создают вдохновляющие сюжеты для дизайнеров. Минимализм формы подчеркивается благородством материала и скрывает за собой самую современную технологию.
Teplowin: новое имя, проверенный опыт в фасадном строительстве
Один из крупнейших производителей светопрозрачных конструкций на российском строительном рынке – «ТД Окна» – объявил о ребрендинге: теперь это бренд Teplowin, комплексный строительный подрядчик по фасадам, осуществляющий весь спектр услуг по производству и установке фасадных систем, включая алюминиевые и ПВХ конструкции, а также навесные вентилируемые фасады.
Архитектурная подсветка фасадов ЖК и освещение придомовой...
Уютно должно быть не только внутри жилого комплекса, но и рядом с ним. В этой статье мы рассмотрим популярные осветительные решения, которые придают ЖК респектабельности и обеспечивают безопасную среду вокруг дома.
Облицовочный кирпич: какой выбрать?
Классический керамический, клинкерный или кирпич ручной формовки? Каждый из видов облицовочного кирпича обладает уникальным набором технических и эстетических характеристик. На примере продукции ГК «Керма» разбираемся в тонкостях и возможностях материала для современных проектов.
Sydney Prime: «Ласточкин хвост» из кирпича
Жилой комплекс Sydney Prime является новой достопримечательностью речного фронта Большого Сити и подчеркивает свою роль эффектным решением фасадов. Авторский подход к использованию уникальной палитры кирпича в навесных фасадных системах раскрывает его богатый потенциал для современной архитектуры.
Возрождение лесной обители. Как восстанавливали старинный...
Во Владимирской области возрожден из руин памятник церковного зодчества начала XIX века – Смоленская церковь на Веретьевском погосте. Реставрационные работы на каменном храме проводились с использованием материалов компании Baumit.
Урбанистика здоровья: спорт в проектах благоустройства
Уличные спортивные зоны являются неотъемлемой частью современной урбанистической среды и призваны, как и благоустройство в целом, стимулировать жителей больше времени проводить на улице и вести здоровый образ жизни. Компания «Новалур» предлагает комплексные решения в области уличного спорта и также является производителем линейки уличных тренажеров с регулируемой нагрузкой, подходящих максимально широкому кругу пользователей.
​Архитектура света: решения для медиафасадов в...
Медиафасады – это инновационное направление, объединяющее традиционные архитектурные формы с цифровыми технологиями. Они позволяют создавать интерактивные здания, реагирующие на окружающую среду, движение пешеходов или даже социальные медиа. Российская компания RGC представляет технологию, интегрирующую медиа непосредственно в стеклопакеты.
Как уменьшить запотолочное пространство для коммуникаций?
Повысить уровень потолка за счет сокращения запотолочного пространства – вполне законное желание девелопера, архитектора и дизайнера. Но этому активно сопротивляются инженеры. Сегодня мы расскажем о красивом и нестандартном решении этой проблемы.
Холст из стекла
Открытие нового корпуса Третьяковской галереи на Кадашевской набережной в мае 2024 года ознаменовало не только расширение знаменитого музея, но и знаковое событие в области использования архитектурного стекла с применением технологии печати. О том, как инновационное остекление расширило границы музейной архитектуры – в нашем материале.
Сейчас на главной
Волжская регата
Компания GloraX планирует построить на берегу Волги в Нижнем Новгороде жилой комплекс, который займет площадь в 14 гектар. В закрытом конкурсе победил проект бюро ГОРА – он предлагает типологии жилья от таунхаусов до террасированных пластин, баланс функций, различные способы взаимодействия с водой, а также отдельный остров в пользование жителям города.
От мельницы к винному прессу
Новая винодельня в Бретани, продолжающая местные традиции производства вина, получила погреб по проекту Carmen Maurice Architecture, в центре которого – историческая мельница.
Музей архитекторов: локация – невесомость
Выставка Museum loci, открывшаяся в Музее архитектуры – огромная, хотя и занимает всего два этажа Флигеля-Руины. В основном специально для нее 59 архитекторов сделали объект или рисунок с размышлением о музее архитектуры, иногда очень определенным, но чаще – креативно-обобщенным. Таких больших выставок объектов от архитекторов не то что давно не было, но, кажется, не было вообще. Если тема и подходы интересны, то «залипнуть» в залах Руины можно надолго. Рассказываем подробно, в том числе о том, как правильно произносить название (спойлер: без разрешения сюда прокрался даже бог Локи).
Бумажный офис
Для собственного офиса бюро Maxim Kashin Architects не побоялось с головой уйти в концептуализм. В основе проекта – восхищение авангардом и наследием бумажных архитекторов. Итог – сложно скроенное и несколько дезориентирующее, ни на что не похожее пространство, в котором хочется оказаться, чтобы его понять и почувствовать.
Полезная зацикленность
Тайваньское бюро Bio-architecture Formosana спроектировало для города Тайнань экспериментальный жилой комплекс, соответствующий всем принципам экономики замкнутого цикла.
Планы на жизнь
Мастер-план для жилого района «Притяжение» в Набережных Челнах бюро «А.Лен» создавало с оглядкой на специфическую градостроительную ситуацию и частично реализованные решения первой очереди. Однако на первый план выдвинуло собственные ценности: зеленый каркас, систему акцентов, иерархию пространств, приоритет пешехода. Вопроса, чем будут жильцы заниматься в своем микрорайоне, после этого не возникает.
А! – 2024
Сейчас немного хвастовства: вчера нам вручили премию «Буква А» за архитектурную журналистку, причем не одну, а сразу две. Первую получила наш ведущий обозреватель и редактор Алёна Кузнецова, вторую – или наоборот – вручили Архи.ру как отраслевому архитектурному изданию. Благодарим, гордимся и радуемся. И публикуем список награжденных журналистов и изданий.
Преодоление мрамора
В Петербурге начала работу IX Биеннале архитектуры – одна из крупнейших профессиональных выставок города, организатором которой выступает Объединение архитектурных мастерских. Этот обзор не охватывает обширную деловую программу, сосредотачиваясь лишь на ощущениях от визуальной части экспозиции – ее объем и содержание говорит о возможности будущих трансформаций.
Вилла-мост
Дом по проекту бюро Tetro на южнобразильском острове Санта-Катарина максимально использует живописный ландшафт – горы и океанский залив.
«Европейский престиж»
Бюро KCAP выиграло конкурс на проект двух жилых небоскребов в Братиславе; один из них претендует на звание второго по высоте здания ЕС.
Новый путь
Обошли со всех сторон D_Станию – депо 1906 года, реконструированное с сохранением промышленного здания столетней давности по проекту Сергея Труханова и T+T Architects. Работа над интерьерами, а внутри планируются рестораны и общественные пространства, пока еще только идет, но и снаружи есть на что посмотреть. Тут можно изучить сочетание старого и нового кирпича, авторский взгляд на романтику руины, и оценить вновь выстроенный пешеходный путь: через арки БЦ Ситидел на улицу Казакова.
Стеклянный потолок
Еще один проект, рассмотренный на Градостроительном совете Петербурга, – IT-кластер по проекту бюро Intercolumnium в районе Стеклянного городка. Его планируют строить на месте снесенных зданий сталинской эпохи, которые не были признаны ценными. Проект получил свою долю критики, но в целом был оценен положительно.
Дом китобоя в кубе
Этой осенью калининградский музей «Дом китобоя» проводил конкурс на лучшую концепцию арт-объекта из панелей снесенного Дома Советов. Победителем стал московский проект – коллаборация историка архитектуры Константина Антипина и компании «Даль» в виде куба-игрового автомата. Рассказываем о победителях.
Такие разные исследования
Конкурс «Исследуй город», организованный в этом году Институтом Генплана Москвы, – не типичный для архитектурной среды. Зато он хорошо отвечает специфике работы градостроительной институции. Лучшим оказалось исследование современных жилых комплексов, где авторы совместили градостроительный подход с риелторским, выработав третий вариант. Также исследовали: общественные центры, мотивацию владения автомобилем и вакантность жилого фонда. Пятый участник сошел с дистанции. Рассказываем обо всех четырех работах.
За плечами Нобеля
Градостроительный совет Петербурга рассмотрел проект дома от бюро «А2»: он займет участок рядом с памятниками промышленной архитектуры и повлияет на панораму Выборгской набережной. Эксперты высоко оценили рисовку фасадов, но предложили поработать с силуэтом и композицией.
Что такое китч
Новая выставка в Ruarts Foundation – про исследование китча. Сначала на него откликаются современные художники, тут собраны работы с начала 1990-х до нашего времени из порядка 15 коллекций, представительная выборка, есть известные. Затем – куратор, со своим множеством цитат, тоже китчует в некотором роде. Как-то в исследование вплелась и архитектура, и тоска по классике, и новостройки. Так что такое китч? Да проще рассказать, чем он не является.
Эволюция по плану
Бюро ASADOV презентовало павильон микрокультурного общественного Эвицентра: места для всестороннего развития, мастерклассов и гимнастики. Но еще, он же – прообраз загородного дома, наследник «Лоскутка», масштабируемый в несколько раз и изготавливаемый на заводе из CLT-панелей. Но и это еще не все. Это старт девелоперского проекта от архитектурного бюро (sic!). Архитекторы ищут партнеров для развития как маленьких эви-поселков, так и новых эви-городов, рассчитанных, по словам Андрея Асадова, на «эволюционное» развитие личностей, которые будут их населять.
Память о работе
Крупную нефтебазу 1960-х, расположенную в Ханчжоу прямо на берегу Великого канала, Кэнго Кума превратил в современный индустриальный парк Сяохэ.
Жить в золоте
Многоквартирный дом Cœur Atlantis в южном пригороде Парижа по проекту роттердамского бюро KCAP.
Плач, затмение и городище
Якорный объект экопарка «Каялов бор» в городе Россошь – маршрут длиной в 3,5 километров, который знакомит посетителей с событиями, описанными в «Слове о полку Игореве». Архитекторы воронежского бюро TOU ARCHITECTS дополняют тематические объекты, которые обеспечивают разнообразный досуг, спортивными трассами и событийной площадью.
Зодчество 2024: семеро
Как уже говорилось, в этом году главные награды «Зодчества» не присуждены. Рассуждаем, почему так, фантазируем на тему возможных форматов судейства – как бы было хорошо, как бы было здорово… Вместо двух наград получилось семь: их состав тоже интересен. Публикуем полный список лауреатов XXIII фестиваля.
Балкон над долиной
Вилла на севере Ливана по проекту местного бюро BLANKPAGE Architects раскрывается над зеленой приморской долиной как панорамная терраса.
Золотая коронка
Концепцию стоматологической клиники в Екатеринбурге бюро CNTR обозначило как mouth full of gold: белоснежные стены из керамогранита оттеняют матовые латунные детали. Чтобы отсылка не стала слишком прямолинейной, архитекторы сосредоточились на пропорциях здания, лавируя между инсоляционными и пожарными ограничениями.
Собор для туристов
Трехнефный вокзал для линии скоростной железной дороги по проекту gmp в Наньчане облегчит путь на работу жителям, а туристам – доступ к ключевым достопримечательностям региона.
Спелый апельсин
Учебный центр Edu Expo построен в центральной части Ташкента по проекту местного бюро Parallel architects. Относительно простая планировочная структура – аудитории и конференц-залы, сосредоточенные вокруг центрального холла – проявлена на фасаде панелями с паттерном штрих-кода. Однако вставки ярко-оранжевых балконов и ниш полностью меняют восприятие.
Гибкость и интеграция
Не так давно мы рассказывали о проекте 4 очереди ЖК ÁLIA, спроектированной компанией APEX. Теперь нам показали варианты разработанных ими же ограждений пространств приватных дворов, с интегрированными в них разнообразными общественными функциями. Участие архитекторов комплекса в работе над такой деталью, как ограды, – считаем показательным.
Сады и узоры
С проектом креативного кластера в Саудовской Аравии бюро IND взяло премию WAF в номинации «Проекты», в категории «Культура». Архитекторы предложили жесткую ортогональную структуру, но интегрировали в нее систему камерных пространств с тенью, садами и водоемами. Отсылки к традиционной культуре, такие как трамбованная земля или имитация узоров на ткани, соединяются с вертикальным озеленением и структурным остеклением.
Начало новой жизни
ЦСИ Винзавод объявляет о начале переосмысления архива, собранного за время его работы на протяжении 17 лет. Архив и библиотека будут доступны для исследователей, обещан сайт и ежегодные выставки. Первая открылась сейчас в Зале красного: интерьер уподоблен лаборатории будущего анализа, но базируется это высказывание на христианской и дионисической теме умирания / оплакивания / возрождения, тесно связанной с вином. Прямо таки пара «Архитектуре духа».
И свет, и тень
Сегодня последний день работы выставки «Открытого города» в Руине Музея архитектуры. Там атмосферная экспозиция кураторов: Александра Цимайло и Николая Ляшенко, – почти как это бывает в иерархии многих церквей – подчинила себе информацию о проектах воркшопов. Но получилось красиво, этакий храм новой реальности понимания духа. И много – 13 участников. Такая, знаете ли, особенная дюжина.