Воркшоп Citizenstudio для фестиваля Открытый Город
Участники: Елизавета Желаева / МАРХИ, Елизавета Дворщенко / СпбГАСУ, Максим Черепанов / МАРХИ, Елена Смирнова / МАРХИ
Кураторы: Даниил Никишин, Михаил Бейлин
Кураторский манифест
Основным методом, которым мы пользуемся, является ретроспективное препарирование временной материи. Осуществляется своего рода бросок наблюдателя в прошлое. Отскок, согласно идее, внезапно происходит под непривычным углом. Возвращаясь из контрольной точки прошлого, в которой события, эпохи, тенденции сформировались иначе, чем мы знаем, мы наблюдаем изменения привычной картины настоящего.Зачастую, бросая мимолетный взгляд на знакомые ландшафты, мы задаемся вопросом – «А что, если бы?».
Что, если бы Петр не перенес столицу в Петербург? Если бы не произошел пожар Москвы? Если бы не случилась Октябрьская революция и город сформировался в буржуазную столицу наподобие Парижа? Если бы не случился резкий переход от конструктивизма к классицизму и ампиру?
Многие подобные сценарии, своего рода утопии-предвкушения, формализовались в графике, литературе, кинематографе – наподобие сталинского плана реконструкции Москвы.
Мы размышляем над тем, как бы мог выглядеть город сегодня, если бы некоторые мировые тенденции, такие как высотное строительство, приходили не извне спустя десятилетия, но зарождались эволюционно именно на московской земле.
Оглядываясь по сторонам, каждый раз встречаясь с тем или иным игровым сценарием, в котором мы исследуем настоящее через альтернативное прошлое, мы задаемся вопросом – что делает наш город особенным, что делает Москву именно Москвой? Поверни русло истории в сторону – перестанет ли Москва быть Москвой?
Инструкция к действию:
Мы формируем пул событий, исторических сдвижек и аберраций, описывая и размышляя над тем, как в результате их возникновения, менялись тенденции, ландшафты, городская жизнь и уклад.
В дальнейшем, в игровой манере, мы пересобираем привычные локации с точки зрения свидетеля результата этих изменений, находящегося в сегодняшнем дне.
Китайгородская стена. Триптих
Елизавета ЖелаеваЭтот проект о поиске не случившихся образов Москвы, в силу тех или иных обстоятельств в прошлом, касающихся архитектурной деятельности. Отталкиваясь от момента сноса Китайгородской стены, я создаю три параллельные реальности, в которых работают следующие условия.
1.
В первом случае город тяготел к сохранению строений, ничего не было снесено и ничего не было построено. Здесь в наибольшей степени отображен слой утраченных зданий.
Китайгородская стена. Триптих
© Елизавета Желаева
2.
Второй случай рассказывает о «новом городе», где снесли весь существующий слой и возвели новый. Его образ состоит из нереализованных проектов первой половины XX века.
Китайгородская стена. Триптих
© Елизавета Желаева
3.
Третья история – о городе, где возможно всё, он характеризуются высокой степенью многослойности, так как в его структуре ничего не было утрачено окончательно и практически все было построено. Здесь на слой случившейся действительности места накладывается и слой снесенных зданий разных эпох, и нереализованные масштабные проекты.
Китайгородская стена. Триптих
© Елизавета Желаева
На каждый образ мы смотрим из сегодняшнего дня и используем характерно нашему времени, поэтому я добавила узнаваемые московские атрибуты. В этом проекте константой остается только Китайгородская стена, которая не была снесена, но и стала используемой горожанами и проходит красной нитью через весь триптих.
Три великих мечты
Елизавета Дворщенко1932. Три истории / Три Москвы / Три концепции
Иногда задумываешься, а как бы выглядел мой город, если история развивалась по другому сценарию?
Москва Николая Ладовского
В одной реальности ты видишь динамично развивающийся город. Своей осью он смотрит на северо-запад. Прогуливаясь по центру, встречаешь Кремль и другие исторические памятники, но дальше город развивается стремительно. Сквозь монотонную застройку прорываются большие куски зелени, берега реки напоминают сады, а на периферии города промышленность, своим контуром формирующая очертание параболы. Промышленность – как крепостная стена ограничивает город. За ней только леса, поля и хозяйства. Но со временем город растет, эта четкая граница стирается. Жилье постепенно просачивается свозь монолитные формы мануфактур и выносит их за черты города.
-
![zooming]()
Москва Николая Ладовского. Три великих мечты© Елизавета Дворщенко
-
![zooming]()
Москва Николая Ладовского. Три великих мечты© Елизавета Дворщенко
Москва Ле Корбюзье
В другой реальности перед тобой четкая структура. Город компактен и строго разбит по функциям. На севере находится новый административный центр, затем, чуть южнее – жилые районы, исторический центр, а на самой южной периферии промышленность. Радиально-кольцевая организация города уходит как ненужный средневековый рудимент. На ее месте появляется ортогональная сетка. Попадая в центр замечаешь, что все, за исключением основных исторических памятников, замещается геометрический правильными выстроенными районами.
Доминантами служат высотки крестообразной формы в 50 этажей. А между ними большие зеленые зоны и многоуровневая сеть автодорог. Город наполнен зеленью и окружен ей. Это город в саду или сад в городе?
-
![zooming]()
Москва Корбюзье. Три великих мечты© Елизавета Дворщенко
-
![zooming]()
Москва Корбюзье. Три великих мечты© Елизавета Дворщенко
Москва Эрнеста Мая
В третий реальности ты уже не в Москве, а за 20 километров от нее. В маленьком городе-спутнике. Здесь кипит жизнь. Вокруг малоэтажная застройка с приусадебными участками, а за пределами городка сельскохозяйственные зоны. И таких городков десятки, все на удалении от Москвы. Старая историческая Москва превратилась в административно-деловой центр. Сюда люди приезжают только работать и править.
-
![zooming]()
Москва Эрнеста Мая. Три великих мечты© Елизавета Дворщенко
-
![zooming]()
Москва Эрнеста Мая. Три великих мечты© Елизавета Дворщенко
Город победившего модернизма
Максим ЧерепановСталина нет.
Как следствие, Сталинской архитектуры не случилось. Представим себе город, в котором целью архитекторов становится не парадное оформление города, а удобство граждан в машинную эру. Представим себе архитекторов, воодушевленных идеями авангарда 1920-х годов и встретивших эпоху послевоенного модернизма. Представим себе страну, которую захлестнули масштабные стройки, а столица была перестроена на новый лад.
Город победившего модернизма
© Максим Черепанов
Конкурс на генеральный план прошел бы раньше и скрестил лучшие идеи в один мегапроект города-сада. Жизнь людей переместилась в гигантские дома, нависшие над городом. Власть переместилась в мегаструктуру авторства Леонида Павлова. Город пронзили широкие транспортные артерии. Между супердомами разбили парки и рекреационные зоны, следуя заветам Ле Корбюзье. Памятники архитектуры и старый город оставили.
К счастью, подобные проекты остались на бумаге, и в частности, на моих изображениях. Разумеется, что столь немасштабные здания создали бы немало проблем как для города, так и для человека. Но для истории архитектуры эти идеи очень ценны и ярко отражают настроение архитекторов того времени – веру в безграничные возможности человека и светлое будущее.
-
![zooming]()
1 / 3Город победившего модернизма© Максим Черепанов
-
![zooming]()
2 / 3Город победившего модернизма© Максим Черепанов
-
![zooming]()
3 / 3Город победившего модернизма© Максим Черепанов
Смутное время и Эпоха Возрождения
Елена СмирноваС 1917 по 1960 годы в Москве было закрыто 670 храмов, 433 из них было уничтожено. Оставшиеся переоборудованы под нужды общества: от складов и овощехранилищ до многоквартирных жилых домов.
На примере собора Богоматери у Калужских ворот в Москве я попыталась представить сценарий, при котором в послереволюционное время храмы не сносили, а реконструировали.
В 1 работе мы можем наблюдать собор в период НЭПА. Люди спешат принести пользу Отечеству: в небе проходят испытания новой модели самолета; как корабль плывет дирижабль с изображением вождя; на улице идёт парад в честь главных членов партии, но самые интересные события разворачиваются в храме. Под самым куполом происходит партийное заседание, в главном зале премьера спектакля, в колокольне проводятся опыты авиамоделирования. И лишь глубоко под землей ещё есть духовная жизнь: осталась домовая церковь, в которой все ещё идут богослужения.
Смутное время и Эпоха Возрождения
© Елена Смирнова
Во 2 работе храм показам в наше время. Преодолев смутные времена, он предстал перед нами в первоначальном виде. И вновь эти стены наполнены светом и молитвой прихожан.
Смутное время и Эпоха Возрождения
© Елена Смирнова
Любая реконструкция лучше, чем полная утрата объекта культурного наследия. Ведь в таком случае храм подлежит восстановлению и может спустя время снова начать функционировать!
