Два комплекса для Петербурга

На градсовете Петербурга 2 марта обсуждали концепции застройки территорий: одна – для бывшей промышленной зоны Санкт-Петербурга, другая – для города Пушкина.

mainImg
Архитектор:
Никита Явейн
Мастерская:
Студия 44 http://www.studio44.ru
Проект:
Жилой микрорайон в Пушкине
Россия, Пушкин, территория, ограниченная Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и б

Авторский коллектив:
Архитекторы: Н. И. Явейн, В. И. Бурмистрова, В. А. Зенкевич,
при участии Р. О. Покровского
Визуализация: А. А. Патрикеев

2017

Заказчик: ЗАО «Корпорация «Петрострой»
Первой совет рассматривал концепцию застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина в Калининском районе. Проектировщиком выступила архитектурная мастерская «Союз-55», инвестором – ООО «Девелопмент – СПб».

Условная архитектура
Градсовет Петербурга 2.03.2017. Фотография © Ирина Бембель
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина. Вид с южной стороны © «Союз-55»

Проблема обширного серого пояса Петербурга лишь недавно стала системно осмысливаться на уровне города, что выразилось, в частности, в организации международного конкурса на три пилотных территории в конце минувшего года. При этом сами организаторы признали «бумажный» характер конкурса, который точнее было бы назвать просто смотром. Что же касается правовой базы, необходимой для назревших преобразований бывших промзон – здесь, что называется, ещё и «конь не валялся»…

А между тем, застройка означенных зон «квадратными метрами» ведётся полным ходом – безо всякой осмысленной стратегии, по лоскутному принципу. Концепция архитектурной мастерской «Союз-55», уже вторично представленная на градсовет после доработки, стала очередным тому примером.

На огромном участке сложной конфигурации общей площадью 56 га, пересечённом Кондратьевским проспектом, проектировщики разместили громадный жилой комплекс десятиэтажных корпусов. Авторы постарались придать ему репрезентативный характер, придумав симметричную композицию с круглой площадью и осью, выстреливающей на Смольный собор Растрелли на другом берегу Невы. При этом многоэтажки не проявляют желания как-то взаимодействовать с сохранёнными историческими краснокирпичными зданиями завода «Красный выборжец», хотя для архитекторов это был неплохой шанс уже на предварительной стадии поразмыслить на тему «гения места». Столь же равнодушен новый комплекс и к масштабу существующей здесь застройки, где наряду с депрессивными «серыми пятнами» соседствуют дореволюционные промышленные корпуса, сталинские и панельные дома, скромные и далёкие от какого бы то ни было пафоса. Впрочем, как напомнил докладчик Александр Викторов, архитекторы жёстко подчинены требованиям заказа, с одной стороны, и существующему законодательству – с другой.
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина. Вид с южной стороны © «Союз-55»
Выбор планровочной доминанты. Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»
Схема планировочной организации. Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»
Схема функционального назначения. Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»

Для того чтобы реализовать задуманный инвестором масштаб, авторы даже предложили расширить на этом участке Кондратьевский проспект, поскольку для 33-метровых фланкирующих корпусов он явно узковат, чтобы затем вновь вернуть его в прежнее русло. Однако эта идея градсовету не понравилась: Евгений Герасимов назвал её нонсенсом, как и предложение построить над проспектом пешеходный мост по главной оси ансамбля.

Существенное замечание высказал Владимир Попов: предложенная авторами круглая площадь должна находиться на пересечении с Кондратьевским проспектом, что соответствовало бы петербургским градостроительным традициям, а не с отступом от него. Нельзя не согласиться, что располагая площадью в глубине квартала, авторы получают всего лишь ещё один озеленённый двор. Зачем придавать ему вид монументальной площади – непонятно, тогда как невзрачному Кондратьевскому проспекту площадь бы очень пригодилась.
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»
Концепция застройки территории, ограниченной Свердловской набережной и улицами Арсенальной, Минеральной и Ватутина © «Союз-55»

Михаил Мамошин призвал архитекторов более ответственно подойти к фронту зданий, выходящих на Неву. Действительно, в эскизах «Союза-55» он представляет собой довольно рыхлый и невыразительный фон историческим заводским постройкам, которые, повторюсь, никак не включены в систему связей будущего комплекса – ни ментальных, ни функциональных, ни композиционных. Никак не продумана пока и окружающая их территория, а ведь это будущая общественная зона между ЖК и невской набережной. Или… просто парковка?

Конечно, следует учитывать предварительный характер архитектурной концепции. Однако ясно, что ещё одна часть бесценного территориального ресурса, скорее всего, превратится в банальный спальник.
Градсовет Петербурга 2.03.2017. Фотография © Ирина Бембель
***

Лучше Версаля
Жилой микрорайон в Пушкине © Студия 44

На таком фоне проект «Студии 44» был просто-таки обречён на успех. Мастерская представила концепцию застройки территории, ограниченной Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и Береговой линией р. Кузьминки в Пушкинском районе. Заказчиком выступило ЗАО «Корпорация «Петрострой».
Концепция застройки территории, ограниченной Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и Береговой линией реки Кузьминки © «Студия 44»
zooming
Концепция застройки территории, ограниченной Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и Береговой линией реки Кузьминки © «Студия 44»

В отличие от предыдущего докладчика, Никита Явейн продемонстрировал архитектуру совсем не условную, а вполне конкретную. Даже избыточную для стадии концепции.

Яркая идеология, выраженно авторский концепт – всем известные достоинства мастерской, которые в очередной раз проявились в презентации Никиты Явейна. Хотя в последние годы, на мой взгляд, коллектив несколько навязчиво эксплуатирует набор любимых «фирменных» приёмов. Например – архетип поперечной перекладины на стойках, определивший композицию целого ряда проектов «Студии 44». Ещё один приём – идеальные кварталы, знакомые по проекту ЖК «Идеальный город». Именно его использовали авторы представленной на градсовет концепции для города Пушкина.
Жилой микрорайон в Пушкине © Студия 44
Концепция застройки территории, ограниченной Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и Береговой линией реки Кузьминки © «Студия 44»
Концепция застройки территории, ограниченной Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и Береговой линией реки Кузьминки © «Студия 44»
Концепция застройки территории, ограниченной Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и Береговой линией реки Кузьминки © «Студия 44»

Среди отправных точек формообразования докладчик назвал планировочный модуль кварталов Царского Села, рисунок его регулярных французских парков, Китайскую деревню, Фёдоровский городок, экзотические царскосельские павильоны и камерные фахверковые постройки.
Концепция застройки территории, ограниченной Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и Береговой линией реки Кузьминки © «Студия 44»
Жилой микрорайон в Пушкине © Студия 44

В итоге возникла ещё одна версия идеальных кварталов – расчерченные наподобие боскетов квадраты, где роль игриво выстриженных кустов достаётся домам. Насколько удобно будет жить и ориентироваться в такой сложносочинённой игровой конструкции – не совсем ясно, на что обратил внимание Вячеслав Ухов. Сергей Орешкин указал на измельчённость объёмов, возникающую при переводе в объём боскетного узора.
Жилой микрорайон в Пушкине © Студия 44
Жилой микрорайон в Пушкине © Студия 44
Жилой микрорайон в Пушкине © Студия 44
Концепция застройки территории, ограниченной Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и Береговой линией реки Кузьминки © «Студия 44»
Жилой микрорайон в Пушкине © Студия 44

Казалось бы, «фирменный стиль» можно только приветствовать. Но в творческом почерке мастерской смущает жёсткость приёма – диктующего, а не продиктованного (ландшафтом, функцией и т.д.). Такой структуралистский подход, предпочитающий схему живому содержанию, содержит в себе некий элемент насилия.

Впрочем, коллегам концепция понравилась. Рецензент проекта Святослав Гайкович сказал, что архитектура Никиты Явейна лучше, чем в Версале – правда, имея ввиду современные кварталы бывшей резиденции Людовиков.

В итоге оба проекта были согласованы.
Архитектор:
Никита Явейн
Мастерская:
Студия 44 http://www.studio44.ru
Проект:
Жилой микрорайон в Пушкине
Россия, Пушкин, территория, ограниченная Петербургским шоссе, Кузьминским шоссе, границей Царскосельского завода и б

Авторский коллектив:
Архитекторы: Н. И. Явейн, В. И. Бурмистрова, В. А. Зенкевич,
при участии Р. О. Покровского
Визуализация: А. А. Патрикеев

2017

Заказчик: ЗАО «Корпорация «Петрострой»

05 Марта 2017

Похожие статьи
Задел на устойчивость
Форум «Казаныш» в этом году прошел с особенным размахом: эксперты из 25 стран, «премьера» театра Камала от Wowhaus и Кэнго Кумы, полные людей лектории, анонс международных конкурсов и новых мега-проектов. Мы пробыли на фестивале два дня, а пищи для размышления получили на год. Делимся впечатлениями, услышанными практическими советами и продолжаем наблюдать – будет ли меняться архитектурный процесс после профессиональных интеграций со странами БРИКС+.
Больше стиля
Градостроительный совет во второй раз рассмотрел проект застройки бывшего Мытного двора – теперь им занимается мастерская «Евгений Герасимов и партнеры», которая для новых корпусов предложила пять трактовок исторических стилей от английской классики до а-ля рюс. Эклектика не всем пришлась по душе, однако превалировало настроение привести наконец в порядок территорию за забором.
Пара театралов
Градостроительный совет Петербурга высоко оценил проект дома на проспекте Римского-Корсакова, который должен заменить советскую диссонируюущую постройку. «Студия 44» предложила соответствующие исторической части города габариты и выразительное фасадное решение, разделив дом на «женскую» и «мужскую» секции. Каскады эркеров дополнит мозаика по мотивам иллюстраций Ивана Билибина.
Конкурс: плата за креатив?
Со дня на день ждем объявления результатов конкурса группы «Самолет» на участок в Коммунарке. А пока делимся впечатлениями главного редактора Юлии Тарабариной – ей удалось провести паблик-толк, который технически был посвящен взаимодействию девелопера и архитекторов, а получился разговором о плюсах и минусах конкурсной практики.
Технологии и материалы
Фиброгипс и стеклофибробетон в интерьерах музеев...
Компания «ОРТОСТ-ФАСАД», специализирующаяся на производстве и монтаже элементов из стеклофибробетона, выполнила отделочные работы в интерьерах трех новых музеев комплекса «Новый Херсонес» в Севастополе. Проект отличает огромный и нестандартный объем интерьерных работ, произведенный в очень сжатые сроки.
​Парящие колонны из кирпича в новом шоуруме Славдом
При проектировании пространства нового шоурума Славдом Бутырский Вал перед командой встала задача использовать две несущие колонны высотой более четырех метров по центру помещения. Было решено показать, как можно добиться визуально идентичных фасадов с использованием разных материалов – кирпича и плитки, а также двух разных подсистем для навесных вентилируемых фасадов.
От концепции до реализации: технологии АЛБЕС в проекте...
Рассказываем об отделочных решениях в новом терминале международного аэропорта Камов в Томске, которые подчеркивают наследие выдающегося авиаконструктора Николая Камова и природную идентичность Томской области.
FAKRO: Решения для кровли, которые меняют пространство
Уже более 30 лет FAKRO предлагает решения, которые превращают темные чердаки и светлые, безопасные и стильные пространства мансард. В этой статье мы рассмотрим, как мансардные окна FAKRO используются в кровельных системах, и покажем примеры объектов, где такие окна стали ключевым элементом дизайна.
Сейчас на главной
Войти в ущелье
Бюро Ofis полностью перестроило входной павильон живописного ущелья Винтгар в Словении, предложив вернуться к традиционной, не наносящей вреда природе деревянной архитектуре.
Изящество и совместность
Вилла «Грейс», построенная по проекту бюро Романа Леонидова в Подмосковье, балансирует между элегантным минимализмом и широкими порывами русской души. Главный дом решен как последовательность четырех самодостаточных объемов – каждый может существовать по отдельности, но предпочитает быть частью целого. Единение достигается с помощью цвета и системы общих пространств, а богатая пластика, которая менялась по ходу строительства, «окупает» почти полное отсутствие декора.
Скульптуры вместо карет
По проекту Главного управления культурного наследия Московской области в Серпуховском историко-художественном музее к новой функции приспособили каретный сарай. Теперь он действует как открытое фондохранилище и более доступен маломобильным посетителям.