25.12.2009

Архитектурные конкурсы: сослагательное наклонение

В прошлую пятницу, 18 декабря, в ЦДА прошел круглый стол, посвященный международным архитектурным конкурсам. Формально приуроченный к выставке премии Dedalo Minosse в «ПИРогово», он неожиданно вылился в бурную дискуссию о специфике организации архитектурных состязаний в России. Участие или неучастие в них иностранцев, как оказалось, имеет второстепенное значение. Своими корнями проблема уходит в юридические и экономические основы существования отечественного архитектурно-строительного рынка.

информация:

Во время круглого стола в Белой Гостиной Центрального дома архитектора. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Во время круглого стола в Белой Гостиной Центрального дома архитектора. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Казалось бы, еще совсем недавно архитектурные конкурсы проводились едва ли не повсеместно. В 2003 году, например, когда в ходе международного состязания был выбран проект нового здания Мариинского театра, практика открытого творческого соревнования между российскими и иностранными проектировщиками и публичного обсуждения получившихся проектов была на пике своей популярности. Но после нескольких громких скандалов (и Мариинка-II здесь, увы, сыграла ключевую роль) конкурсная тематика начала терять свою привлекательность и, в первую очередь, для девелоперов, от которых, по большому счету и зависит, каким именно способом будет выбран архитектор для будущего проекта. Последний гвоздь в практику российских архитектурных конкурсов вбил закон о госзакупках, установивший правила проведения тендеров. Понятно, что когда главным критерием отбора проекта становится его дешевизна, понятия художественного качества и оригинальности автоматически выводятся за рамки обсуждения.

С другой стороны, российские архитекторы все чаще участвуют в международных смотрах, где их проекты и постройки оцениваются весьма высоко. Пусть речь не идет о первых местах и гран-при, но не последние позиции в шорт-листах и специальные призы стали для наших проектировщиков вполне обычным явлением. В качестве примеров можно привести успех россиян на Всемирном фестивале архитектуры (WAF-2009) в Барселоне и на молодежном фестивале «Леонардо-2009». А победа Тотана Кузембаева на конкурсе Dedalo Minosse с проектами для курорта «ПИРогово» стала заметным событием в жизни сообщества и поводом для масштабной презентации проекта, в программу которой вошел и круглый стол, организованный при участии Союза архитекторов России и Балтийского архитектурного центра.

Круглый стол в ЦДА собрал небывалое для такого рода событий количество участников. На него пришли более 40 человек, причем все – ключевые игроки российского конкурсного дела или победители различных международных смотров, – и у каждого нашлось, что сказать. И это понятно: сейчас, в период кризиса, когда архитектурным бюро остро не хватает заказов, отсутствие правильно организованных конкурсов ощущается профессиональным сообществом особенно болезненно. К сожалению, это сильно сказалось на ходе самой дискуссии: попытка обсудить одновременно и ситуацию с участием россиян в международных смотрах и практику проведения открытых и закрытых конкурсов в России привела к такой многополярности мнений, что к обсуждению каких-либо конструктивных предложений перейти так и не удалось. Обсуждение то уходило в дебри причинно-следственных связей, толкающих застройщиков всеми силами избегать конкурсной системы выбора проектов, то перескакивало на личные причины неучастия некоторых архитекторов в любых видах смотров. Что действительно стало очевидно в ходе круглого стола, так это острая нехватка возможностей для общения внутри архитектурного сообщества и, как следствие, отсутствие даже намека на взаимопонимание и какую-либо общую профессиональную позицию по важнейшим цеховым вопросам. Неумение вести диалог и сообща искать компромисс несколько раз даже обернулись напряженным обменом мнениями между участниками встречи.

Масла в огонь невольно подлили присутствовавшие на круглом столе иностранные гости – организаторы премии Dedalo Minosse Роберто Трети и Марчелла Габбиани, а также представители Латвии – главный архитектор Риги Янис Дрипе, архитекторы Алексей Бирюков и Янис Алкснис, руководитель Балтийского архитектурного центра Айвия Барда. Создатели Dedalo Minosse – конкурса, в котором архитектор делит премию со своим заказчиком, – рассказали о том, как эта концепция способна повлиять (и реально влияет!) на отношения между проектировщиками и их клиентами, умножая взаимное доверие и уважение. А латышские коллеги поделились своим обширным опытом участия в самых разных конкурсах – от государственных, вроде проекта нового здания Рижского концертного зала, и муниципальных, например, конкурса на здание Юрмальской мэрии или детского садика, до частных. Оказалось, в Латвии именно такой способ решения архитектурных задач считается нормой, и любое развивающееся бюро в год принимает участие в десятках подобных смотров, предполагающих получение права на проектирование и строительство объекта.

На этом фоне российским архитекторам оставалось только констатировать, мягко говоря, не блестящую ситуацию с конкурсами в нашей стране. Многим она кажется столь безнадежной, что все попытки перевести разговор в конструктивное русло неизбежно заканчивались гипотетическими размышлениями в сослагательном наклонении. «Вот если бы государство приняло законы, стимулирующие заказчиков проводить конкурсы...» «Вот если бы заказчики понимали, какие качественные и красивые здания они смогут построить по итогам конкурса…» « Вот если бы общество осознало свою силу и реализовало свой демократический потенциал, потребовав вариабельности при решении ключевых вопросов застройки и реконструкции городов…» На этой вполне гоголевской ноте круглый стол и закончился.

И все же утверждать, что трехчасовая дискуссия прошла зря, нельзя. Как бы пессимистично ни выглядела сейчас общая ситуация, архитектурное сообщество в силах ее изменить. И проведение таких общественных обсуждений – первый шаг к переменам. Остается надеяться, что начатый разговор о конкурсах станет предметом самого широкомасштабного обсуждения для всего архитектурного сообщества.
Выступление архитектора Бориса Бернаскони. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление архитектора Бориса Бернаскони. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Барта Голдхоорна, издателя и шеф-редактора журнала «Проект Россия». Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Барта Голдхоорна, издателя и шеф-редактора журнала «Проект Россия». Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Во время круглого стола. Архитектор Сергей Скуратов и Виктор Логвинов, президент СМА. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Во время круглого стола. Архитектор Сергей Скуратов и Виктор Логвинов, президент СМА. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Во время круглого стола. Главный архитектор г. Риги Янис Дрипе и Барт Голдхоорн,  издатель и шеф-редактор журнала «Проект Россия». Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Во время круглого стола. Главный архитектор г. Риги Янис Дрипе и Барт Голдхоорн, издатель и шеф-редактор журнала «Проект Россия». Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Во время круглого стола. Архитектор Николай Лызлов. На заднем плане архитектор Даниил Лоренц. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Во время круглого стола. Архитектор Николай Лызлов. На заднем плане архитектор Даниил Лоренц. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Елены Гонсалес, заместителя главного редактора журнала «Проект Россия», организатора и ведущей круглого стола. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Елены Гонсалес, заместителя главного редактора журнала «Проект Россия», организатора и ведущей круглого стола. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление латышского архитектора Алексея Бирюкова. Презентация конкурсных проектов. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление латышского архитектора Алексея Бирюкова. Презентация конкурсных проектов. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление латышского архитектора Алексея Бирюкова. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление латышского архитектора Алексея Бирюкова. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление архитектора Юрия Григоряна. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление архитектора Юрия Григоряна. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Виктора Логвинова, Президента Союза московских архитекторов. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Виктора Логвинова, Президента Союза московских архитекторов. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Роберто Третти - организатора премии Dedalo Minosse (Италия). Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Роберто Третти - организатора премии Dedalo Minosse (Италия). Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление архитектора Владимира Кузьмина. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление архитектора Владимира Кузьмина. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Ирины Коробьиной, директора Центра Современной архитектуры. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступление Ирины Коробьиной, директора Центра Современной архитектуры. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступелние Айвии Барда, руководителя Балтийского архитектурного центра. Фото: Илья Коузов © ПИРогово
Выступелние Айвии Барда, руководителя Балтийского архитектурного центра. Фото: Илья Коузов © ПИРогово

Комментарии
comments powered by HyperComments

другие тексты:

последние новости ленты:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Олег Шапиро
  • Евгений Герасимов
  • Юлий Борисов
  • Наталья Сидорова
  • Анатолий Столярчук
  • Никита Бирюков
  • Владимир Ковалёв
  • Никита Явейн
  • Илья Машков
  • Сергей Сенкевич
  • Роман Леонидов
  • Антон Лукомский
  • Юлия Тряскина
  • Юрий Сафронов
  • Дмитрий Васильев
  • Марк Сафронов
  • Сергей Орешкин
  • Николай Миловидов
  • Иван Рубежанский
  • Тотан Кузембаев
  • Сергей Труханов
  • Владимир Биндеман
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Константин Ходнев
  • Антон Надточий
  • Карен Сапричян
  • Сергей Чобан
  • Рустам Керимов
  • Владимир Плоткин
  • Сергей Скуратов
  • Илья Уткин
  • Василий Крапивин
  • Андрей Романов
  • Антон Яр-Скрябин
  • Наталия Зайченко
  • Валерий Лукомский
  • Дмитрий Ликин
  • Алексей Гинзбург
  • Валерия Преображенская
  • Никита Токарев
  • Сергей Кузнецов
  • Александр Попов
  • Михаил Канунников
  • Вера Бутко
  • Александр Бровкин
  • Левон Айрапетов
  • Полина Воеводина
  • Игорь Шварцман
  • Олег Карлсон
  • Александра Кузьмина
  • Зураб Басария
  • Даниил Лоренц
  • Антон Бондаренко
  • Андрей Асадов
  • Павел Андреев
  • Александр Скокан
  • Олег Мединский
  • Александр Асадов
  • Екатерина Грень
  • Иван Кожин
  • Всеволод Медведев
  • Наталия Шилова
  • Арсений Леонович
  • Андрей Гнездилов
  • Екатерина Кузнецова
  • Станислав Белых

Постройки и проекты (новые записи):

  • Концепция благоустройства пешеходных зон и общественных пространств на намывных территориях Невской губы
  • Храм в честь иконы Божией Матери «Умиление»
  • Павильон виртуальной реальности или VR-павильон
  • Концепция модернизации центрального парка в Красногорске
  • Театр Mercury в Барвиха Luxury Village
  • Архитектурно-градостроительная концепция развития села Кубенского
  • Проект реконструкции сельского клуба в культурный центр в селе Косаричи
  • Жилой комплекс «Стрижи»
  • Апарт-отель «Европа»

Технологии:

12.03.2019

Игра контрастов титан-цинка

История о превращении домика-стилизации в небольшой, но свежий пример современной архитектуры, в разговоре Леонида Голованова, директора российского представительства компании RHEINZINK, с ее авторами – архитекторами Алексеем Афоничкиным и Сергеем Марковым, партнерами Архитектурного бюро А4.
RHEINZINK
04.03.2019

Российский завод уникального кирпича ручной формовки «Донские Зори» приглашает в Крокус Экспо на MosBuild!

Посетителей ждут новые архитектурные каталоги, технические консультации и специальные скидки!
АО «Фирма «КИРИЛЛ»
26.02.2019

«Братья» с разным характером клинкерного фасада

Различия между корпусами жилого комплекса «Братья Гершвин» в Амстердаме подчеркнуты насыщенными тонами клинкера Hagemeister.
АО «Фирма «КИРИЛЛ»
25.02.2019

Гладкая фактура и линейная разгранка: новые панели KMEW на российском рынке

Рассматриваем, каким образом американские и канадские архитекторы используют три самые популярные фактуры японских панелей из фиброцемента.
КМ-Технология - официальный дистрибьютор KMEW в России
13.02.2019

Ворота от «ZABOR–MODERN.RU» – технологично, стильно и надежно

От эконом-версии до складывающейся механики «гармошка». Ворота – Ваша визитная карточка, на которой нельзя экономить.
Zabor Modern
11.02.2019

Клинкер “Brick to Click” для мегафасадов

О надежности, легкости крепления и других достоинствах вентилируемой навесной конструкции из клинкерной плитки – на примере масштабного и очень высокого жилого комплекса «Сердце столицы».
Ströher
другие статьи