Это хорошее сочетание: быстрые, глубокие, трудолюбивые дети – этакие такие радоновые источники – успевают познакомиться и проявить себя в совместной творческой работе с известными архитекторами, не исключено, что и поступить к ним на работу. Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, десижн-мейкер и вдохновитель, заинтересованный в рекрутировании новых умных голов, относится к конференции страстно и неформально: целый день провел на «Открытом городе», живо комментируя происходящее, пугая студентов трудными вопросами и подбадривая их шутками, выставляя оценки, а на второй день приехал и провел награждение.
-
1 / 3
Конференция «Открытый город»
© «Открытый город»
-
2 / 3
Конференция «Открытый город». Жюри и кураторы воркшопов.
© «Открытый город»
-
3 / 3
Конференция «Открытый город». Выставка в «Руине» Музея архитектуры.
© «Открытый город»
Выставку украсили странные, инопланетного вида установки, разбрасывавшие по стенам и инсталляциям красные линии лазеров. «Открытый город» 2019, Музей архитектуры
Фотография: Архи.ру
Воркшопы по программе «Наследие 2:0»
Тема наследия на «Открытом городе» так масштабно заявлена впервые. Куратор Петр Кудрявцев (Citymakers), сокуратор Николай Переслегин (Kleinewelt Architekten). Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов во вступительном слове подчеркнул, что надо избегать двух крайностей в отношении к наследию в духе: «памятник – значит, ничего не трогать» и «не памятник – значит все снести». С наследием надо работать, в том числе продвигая информацию о нем в книгах и СМИ. К конференции ОГ-2019 приурочен специальный каталог по наследию. В нем анализируются зарубежные и российские большие проекты реконструкций (Зарядье, Гараж, Лужники, ГЭС-2, Новая Голландия) и результаты воркшопов, которые были представлены и на конференции.
Девять оттенков реконструкции
Руководители группы: Александр Цимайло, Ольга Сытник, Николай ЛяшенкоНазвание проекта: ВосСоздание
Студенты проанализировали утраченное здание на Тверском бульваре, собрали информацию о нем, и каждый из них решил, что именно ценно, на что опереться при воссоздании. Это оказались: «оттиск времени» – монолитная стена со всеми деталями; «образ» – когда повторены пропорции и силуэт дома, но оконные проемы расширены до границ сандриков; «зрительная память» – декор обобщен и упрощен, но по сути сохранен профиль фасада; «перерождение» – на фасаде показана (как когда-то в бумажном проекте Михаила Филиппова) история окна, которое постепенно увеличивается и упрощается по декору; «внутри» – сохраняется каркас, стеклянные фасады раскрывают внутреннюю жизнь здания; «дом-призрак» – прозрачный объем с контуром бывшего здания; «память не может быть read» – эфемерный объем из стеклянных колонн. В инсталляции участники воркшопа выстроили градацию вариантов восстановления – от совершенно буквального до абстрактного, где световые стержни одновременно рисуют контур утраченного дома и служат для освещения библиотеки в его подвале.
-
1 / 8
Выставка по итогам воркшопа «ВосСоздание»
Фотография: Архи.ру
-
2 / 8
Выставка по итогам воркшопа «ВосСоздание»
Фотография: Архи.ру
-
3 / 8
Выставка по итогам воркшопа «ВосСоздание»
Фотография: Архи.ру
-
4 / 8
Выставка по итогам воркшопа «ВосСоздание»
Фотография: Архи.ру
-
5 / 8
Выставка по итогам воркшопа «ВосСоздание»
Фотография: Архи.ру
-
6 / 8
Выставка по итогам воркшопа «ВосСоздание»
Фотография © «Открытый город»
-
7 / 8
Воркшоп «ВосСоздание». Кураторы «Цимайло, Ляшенко и партнеры»
Фотография © «Открытый город»
-
8 / 8
Выставка по итогам воркшопа «ВосСоздание»
Фотография: Архи.ру
Предмет охраны для рабочего поселка
Руководитель группы: Алексей ГинзбургНазвание проекта: Архитектура авангарда
Целью проекта было сформировать методологию исследования рабочих поселков на «незаезженном» материале рядового примера, которым никто еще пристально не занимался. Примером стал рабочий поселок «Дангауэровка», для которого, в частности, студенты описали предмет охраны – куда вошли, в частности, заполнения оконных и дверных проемов, кровельное покрытие.
Проект Архитектура авангарда, выставка «Открытого города», 2019
Фотография: Архи.ру
Новая жизнь старого доходника
Руководитель группы: Николай ПереслегинНазвание проекта: Архитектура доходных домов конца ХIХ – начала ХХ века
Николай Переслегин начал с того, что реставратор больше не бородатый аутсайдер. Реконструкция и развитие наследия сегодня – явный тренд современной архитектуры. Затем рассказал об актуальности доходных домов (они составляют основную массу красивой архитектуры исторического города, они пользуются спросом из-за высоких потолков и потрясающего декора); о типах доходных домов (барский, средней руки и коечно-каморочный); о рейтинге их архитекторов (причем, рекордсмен по числу построенных домов Жерихов оказался не самым известным): о структуре доходных домов, в которых торговые первые этажи и маленькие квартиры имеют общее с современными тенденциями.
Архитектура доходных домов конца ХIХ – начала ХХ века, выставка «Открытого города», 2019
Фотография: Архи.ру
Паспорт модернизма
Руководитель группы: бюро WallНазвание проекта: Советский архитектурный модернизм
Проект «Архитектура Модернизма», выставка «Открытого города», 2019
Фотография: Архи.ру
Воркшопы «Открытого города» на свободную тему:
Чемодан кочевника
Руководитель группы: Тотан КузембаевНазвание проекта: Тропой кочевника
Тотан Кузембаев, верный любимой им теме номадизма, работал со студентами над группой объектов на тему вечного путешествия.
-
1 / 7
Воркшоп «Тропой кочевника». Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева
© «Открытый город»
-
2 / 7
Воркшоп «Открытый город», 2019 / группа Тотана Кузембаева
Фотография: Архи.ру
-
3 / 7
Воркшоп «Открытый город», 2019 / группа Тотана Кузембаева
Фотография: Архи.ру
-
4 / 7
Воркшоп «Открытый город», 2019 / группа Тотана Кузембаева
Фотография: Архи.ру
-
5 / 7
Воркшоп «Тропой кочевника». Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева
© «Открытый город»
-
6 / 7
Воркшоп «Тропой кочевника». Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева
© «Открытый город»
-
7 / 7
Куратор воркшопа «Тропой кочевника» Тотан Кузембаев
© «Открытый город»
Апгрейд не без грибов
Руководитель группы: Николай ЛызловНазвание проекта: Архитектура апгрейда
Забегая вперед, скажу, что эта презентация вызвала бурю эмоций. Несколько девушек представили временные дома, от которых не остается мусора. Основой служит сеть коммуникаций, которая позволяет строить жилье где угодно: в лесу, в поле, в горах. Как пояснил Николай Лызлов (студенты об этом сказать забыли), это похоже на НЭР, это тоже новые элементы расселения, но система не линейная, а подобна грибнице. Это ризома, дом на ней, как гриб, вырастает и умирает, иногда удобряя собой почву. Студентки предложили модули из бетона, глины, грибных кирпичей (куда же без мицелия!) и переработанного пластика.
-
1 / 5
Воркшоп «Архитектура апгрейда»: инсталляция на выставке
Фотография: Архи.ру
-
2 / 5
Воркшоп «Архитектура апгрейда»: инсталляция на выставке
Фотография: Архи.ру
-
3 / 5
Воркшоп «Архитектура апгрейда»: инсталляция на выставке
Фотография: Архи.ру
-
4 / 5
Куратор воркшопа «Архитектура апгрейда» Николай Лызлов
© «Открытый город»
-
5 / 5
Воркшоп «Архитектура апгрейда»
© «Открытый город»
Высотные страшилки
Руководитель группы: Тимур БашкаевНазвание проекта: Образ города будущего
После этой презентации эмоций было еще больше. Будущие архитекторы представили концепцию микрополиса в мегаполисе. В существующем городе строятся сверхплотные гиперболизированные Манхэттены, похожие на Москва-Сити и футуристические проекты 1960-х. В них концентрируется человеческий капитал, а специалисты высокого класса оказываются близко друг к другу, – декларируют авторы.
-
1 / 3
Выставка по итогам воркшопа «Образ города будущего». Бюро Тимура Башкаева
Фотография © «Открытый город»
-
2 / 3
Выставка по итогам воркшопа «Образ города будущего». Бюро Тимура Башкаева
Фотография: Архи.ру
-
3 / 3
Воркшоп «Образ города будущего». Бюро Тимура Башкаева
Фотография © «Открытый город»
Хотя, конечно, иронически-критичный «чернозеркальный» подтекст этой работы достаточно очевиден.
Архитектор хуже некуда
Руководители группы: Филипп Якубчук, Михаил Шатров, Synthesis; МАРШ ЛабНазвание проекта: Метаворкшоп Плохой плохой архитектор
Это было настоящее шоу, открывшееся портретами Ле Корбюзье и дона Корлеоне. Идея кураторов и студентов состояла в том, чтобы «сделать так хорошо, что плохо, и сделать так плохо, что хорошо». Авторы довели до абсурда расхожие суеверия городского строительства. Например, «Стена – универсальное средство защиты от безвкусицы, насилия и ублюдков». Не нравится здание – строим стену типа защиты от шума на автотрассе. Или тема «Москва – самый нуждающийся город». Проблема недостатка туалетов решается кластером туалетных кабинок в значимых местах, например по всему периметру Красной площади, которые выкрашены для гармонии с архитектурой золотой краской, а в Мытищах на стволах деревьев устанавливаются бюджетные писсуары. Раздел «Переосмысляя реновацию». Площадь реновации 24 000 км2. На них порядка 800 млн однокомнатных квартир. Вместо разборки хрущевок авторы их пересобирают в единую башню высотой 2 млн км. Чтобы подняться на верхний этаж, требуется 1586 лет.
Инсталляция проекта Bad architect: воркшоп МАРШ Лаб
Фотография: Архи.ру
-
1 / 10
© МАРШ Лаб, предоставлено «Открытым городом»
-
2 / 10
© МАРШ Лаб, предоставлено «Открытым городом»
-
3 / 10
© МАРШ Лаб, предоставлено «Открытым городом»
-
4 / 10
МАРШ Лаб. Метаворкшоп «Плохой, плохой архитектор»
© МАРШ Лаб, предоставлено «Открытым городом»
-
5 / 10
МАРШ Лаб. Метаворкшоп «Плохой, плохой архитектор»
© МАРШ Лаб, предоставлено «Открытым городом»
-
6 / 10
МАРШ Лаб. Метаворкшоп «Плохой, плохой архитектор»
© МАРШ Лаб, предоставлено «Открытым городом»
-
7 / 10
МАРШ Лаб. Метаворкшоп «Плохой, плохой архитектор»
© МАРШ Лаб, предоставлено «Открытым городом»
-
8 / 10
МАРШ Лаб. Метаворкшоп «Плохой, плохой архитектор»
© предоставлено «Открытым городом»
-
9 / 10
МАРШ Лаб. Метаворкшоп «Плохой, плохой архитектор»
© предоставлено «Открытым городом»
-
10 / 10
МАРШ Лаб. Метаворкшоп «Плохой, плохой архитектор»
© предоставлено «Открытым городом»
Дипломные работы
Были презентованы в течение первого дня конференции; жюри конференции также оценивало презентацию и проекты выпускников. Вашему вниманию – один из презентованных и отмеченных проектов.
Дом домов
МАРШ, Дарья КармазинаПроект поразил глубиной и серьезностью ответа на цивилизационные вызовы. Работа сделана в рамках мастерской Евгения Асса «Переосмысление гравитации» и навеяна жизнью в Бутове. Автор описывает состояние сенсорной депривации, возникающее от стандартных панельных квартир с их скупым пространственным опытом. «Современные квартиры обеднели в сценарном плане движения и покоя. Современная квартира притупляет эмоции и гасит переживания, превращая жизнь в ней в равномерный коматозный сон». Идея состоит в разработке квартир-домов с разными сценариями (дом-лестница, дом-кольцо, дом-атриум, дом-башня) и компоновке их в рыхлую узорчатую структуру «Дом домов».
-
1 / 8
Диплом «Дом домов». Мастерская Евгения Асса «Переосмысление гравитации»
© Дарья Кармазина
-
2 / 8
Диплом «Дом домов». Мастерская Евгения Асса «Переосмысление гравитации»
© Дарья Кармазина
-
3 / 8
Диплом «Дом домов». Мастерская Евгения Асса «Переосмысление гравитации»
© Дарья Кармазина
-
4 / 8
Диплом «Дом домов». Мастерская Евгения Асса «Переосмысление гравитации»
© Дарья Кармазина
-
5 / 8
Диплом «Дом домов». Мастерская Евгения Асса «Переосмысление гравитации»
© Дарья Кармазина
-
6 / 8
Диплом «Дом домов». Мастерская Евгения Асса «Переосмысление гравитации»
© Дарья Кармазина
-
7 / 8
Диплом «Дом домов». Мастерская Евгения Асса «Переосмысление гравитации»
© Дарья Кармазина
-
8 / 8
Диплом «Дом домов». Мастерская Евгения Асса «Переосмысление гравитации»
© Дарья Кармазина
***
Список победителей «Открытого города» – 2019
- Дарья Кармазина, МАРШ, защита диплома перед Архсоветом
- Юлия Александровская, МАРШ презентация портфолио на Portfolio Review
- Мария Тургенева, МАРХИ, воркшопы по архитектурной фотографии
- София Жадкевич, МАРХИ, исследовательская программа «Наследие 2.0», студия «Советский архитектурный модернизм», куратор Рубен Аракелян
- Даниил Наринский, МАРШ, воркшоп «Плохой, плохой архитектор»
- Анна Черноярова, СПб ГАСУ, воркшоп «Плохой, плохой архитектор»
- Наталья Калинина, МАРХИ, воркшоп Тимура Башкаева «Город будущего»
- Диана Денисова, МАРХИ, воркшоп мастерской Тотана Кузембаева «Тропа кочевника».
- Проект ленд-арт парка в Переславле-Залесском» и
- Николая Лызлова «Архитектура апгрейда».
- Софья Веселова, МАРХИ, воркшоп Николая Лызлова «Архитектура апгрейда»
- Татьяна Данилова, МАРХИ, воркшоп партнера «Открытого города», Группы «Эталон» и AHR Architects Жилой остров Central park: набережные как элемент урбанистического планирования
- Семен Селютин, МАРХИ, воркшоп партнера «Открытого города», СИТИ XIX век. Соучастное проектирование: Принципы проектирования пешеходного общественного пространства на примере миниполиса «Дивное»
