28.12.2017

Архсовет Москвы – 54

Под Павелецкой площадью будет построен трехуровневый подземный торговый центр, а ее саму планируется благоустроить. Архсовет одобрил проект, представленный «Моспроектом-2».

информация:

Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2

Исторически Павелецкая площадь была «замкнутой» и «камерной», отделенной от Садового кольца кварталом. Позже, в конце XIX в., там был построен вокзал, а все пространство перед ним получило выход к Садовому кольцу. Долгое время на площади располагался Зацепский рынок. Сегодня Павелецкая площадь занимает порядка 3,5 га, но почти вся ее территория огорожена забором, за которым с 2010 находится брошенный котлован недостроенного ТРЦ.

Институт «Моспроект-2» во главе с Михаилом Посохиным предложил возвести на месте котлована многофункциональный торговый центр, уходящий под землю на 15 м. Внутри предусматривается три уровня. На самом нижнем будет организован паркинг на 500 машиномест, выше расположатся магазины, кинотеатр и зона фудкорта, освещенная вторым светом. Благодаря атриуму, пробивающему объем комплекса по всей высоте, естественный свет будет проникать на все этажи комплекса.
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2

На поверхность земли предполагается вывести три павильона с функцией входных групп. Помимо этого, ближе к Садовому кольцу будут расположены стеклянные кубы эвакуационных лестниц.
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2

Проект благоустройства площади разработан компанией Buromoscow. Юлия Бурдова и Ольга Алексакова рассказали членам совета, что их задачей было сохранение исторических следов на площади, сегодня имеющей очень важное значение для города. Внимательно изучив окружение и потоки пешеходов, следующих от выходов из метро и вокзала, архитекторы предложили разделить все пространство на две функциональных зоны: транзитная часть вдоль вокзала и общественное пространство на собственно площади.

Территория перед входами в Павелецкий вокзал оставлена практически свободной, чтобы не мешать движению пешеходов. На площади, напротив, возникают новые типы активности. В левой части, там, где располагался Зацепский рынок, организовано оживленное городское пространство с уличными кафе, деревянным подиумом для проведения мероприятий и отдыха горожан, удобной остановкой общественного транспорта. Всю левую часть фланкируют цветущие кустарники.

Справа, со стороны Кожевнической улицы, помещены павильоны подземного торгового центра. Их проектировщики оформляют пандусом с уклоном 5%, на который можно подняться и посмотреть на реку. Таким образом в этой части обеспечивается дополнительная активность посетителей. В центре площади организован небольшой сквер, где прямыми рядами в направлении от вокзала к Садовому кольцу будут высажены невысокие деревья и газон. Озеленение будет приподнято на 70 см над уровнем мощения. Там же появятся скамейки и зоны отдыха. Изображения к проекту благоустройства можно посмотреть здесь.

Проект у членов совета вызвал ряд возражений. Николаю Шумакову не понравилась пешеходная и транспортная составляющие: связь с вокзалом прервана автодорогой и трамвайными путями, от метро к новому торговому центру и площади ведет всего одна лестница, эвакуационные выходы расположены весьма неудобно – к ним нельзя подойти, а сквер настойчиво предлагает выйти на загруженное автомобилями Садовое кольцо. Также Шумакова смутило отсутствие в проекте дополнительного выхода из метро, расположенного непосредственно на площади. Авторы объяснили, что это недоработка связана с отсутствием у них доступа к проектной документации метрополитена, но при этом уверили, что на следующей стадии работы вестибюль обязательно будет включен в проект, а на благоустройство площади это никак не повлияет.
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2

Александр Цимайло обратил внимание на расположение зоны загрузки комплекса непосредственно на площади перед главным фасадом вокзала, что выглядит довольно странно. Во время эксплуатации эти зоны будут, скорее всего, огорожены, что дополнительно перекроет фасад здания, считает Цимайло. По его мнению, хозяйственные въезды надо убрать или хотя бы раздвинуть в стороны.

Юрий Григорян отметил, что Павелецкая площадь – одна из самых важных площадей города, поэтому подходить к ее благоустройству стоит очень внимательно. Григоряна смутило решение поднять озеленение над землей, из-за чего теряется ощущение парковой территории, кустарник и газон выглядят как временная мера, а все пространство – как крыша торгового центра. Авторам проекта он посоветовал убедить заказчика понизить отметку до уровня земли, углубив сам торговый центр.
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2

Михаил Посохин объяснил коллеге, что в своем проекте архитекторы старались сохранить в качестве доминанты вокзал, поэтому все пространство перед ним решили максимально просто. Кроме того, рельеф на площади поднимается справа налево, поэтому при высадки деревьев в грунт придется формировать террасы. Сергей Кузнецов также высказался за идею приподнять деревья над землей, поскольку агрессивная среда и реагенты очень вредят озеленению в городе. Юрий Григорян объяснил, что рельеф не может являться препятствием для качественного благоустройства. Центральный вход в вокзал на 1,8 м выше уровня земли, что позволяет создать новую «скульптуру» рельефа. При имеющемся перепаде более 2 метров этих изменений не будет видно, уверен Григорян.

Сергей Чобан предложил поддержать проект, но посоветовал обратить внимание на качество деталей – таких, как, например, минимальное расстояние между пандусом входной группы в торговый центр и соседним павильоном или ритм стеклянных объемов эвакуационных лестниц, который не соотносится с фасадом вокзала. Самым правильным, по мнению Чобана, было бы вовсе их убрать. Но если это невозможно, то хотя бы постараться учесть композицию здания.
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2
Многофункциональный торговый центр на Павелецкой площади © Мопроект-2

Евгений Асс заметил, что проекты торгового центра и благоустройства площади плохо связаны между собой, даже план минус-первого этажа не соотносится с наземными вестибюлями. Также Ассу показалось странным, что в торговый центр нельзя попасть непосредственно из метро и вокзала под землей. По его мнению, это заметно снизит поток посетителей. В целом же Евгению Ассу понравилась эстетика проекта, но качество и статус места в нем, по мнению Асса, до конца не проявлен.

Несмотря на ряд замечаний, Сергей Кузнецов предложил проект поддержать с условием доработки всех деталей. Он напомнил, что уже около десяти лет на площади существует заброшенный котлован, и сейчас очень важно дать проекту, предполагающему качественное благоустройство площади, ход, не испугав инвестора огромным количеством ограничений.

Комментарии
comments powered by HyperComments

последние новости ленты:

статьи на эту тему:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Левон Айрапетов
  • Сергей Скуратов
  • Илья Машков
  • Тотан Кузембаев
  • Вера Бутко
  • Сергей Сенкевич
  • Олег Карлсон
  • Дмитрий Ликин
  • Андрей Романов
  • Валерия Преображенская
  • Иван Рубежанский
  • Катерина Грень
  • Юлий Борисов
  • Илья Уткин
  • Александр Бровкин
  • Валерий Лукомский
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Никита Токарев
  • Всеволод Медведев
  • Вероника Дубовик
  • Карен Сапричян
  • Станислав Белых
  • Юрий Сафронов
  • Наталия Зайченко
  • Василий Крапивин
  • Константин Ходнев
  • Олег Шапиро
  • Антон Надточий
  • Евгений Герасимов
  • Дмитрий Реутт
  • Михаил Канунников
  • Кристина Павлова
  • Александр Асадов
  • Сергей Труханов
  • Екатерина Кузнецова
  • Иван Кожин
  • Сергей Кузнецов
  • Андрей Гнездилов
  • Николай Миловидов
  • Алексей Гинзбург
  • Антон Яр-Скрябин
  • Даниил Лоренц
  • Александра Кузьмина
  • Зураб Басария
  • Павел Андреев
  • Никита Явейн
  • Антон Лукомский
  • Александр Скокан
  • Полина Воеводина
  • Андрей Асадов
  • Роман Леонидов
  • Арсений Леонович
  • Анатолий Столярчук
  • Сергей Чобан
  • Никита Бирюков
  • Дмитрий Васильев
  • Антон Бондаренко
  • Александр Порошкин
  • Сергей Орешкин
  • Владимир Ковалёв
  • Рустам Керимов
  • Игорь Шварцман
  • Марк Сафронов
  • Наталья Сидорова
  • Юлия Тряскина
  • Владимир Плоткин
  • Олег Мединский
  • Наталия Порошкина
  • Александр Попов
  • Андрей Ромашов
  • Наталия Шилова

Постройки и проекты (новые записи):

  • ГРАД Парк
  • Вискикурня
  • Жилой комплекс «Дом на Львовской»
  • Административный корпус парка Горького
  • Гостиница с апартаментами и подземной автостоянкой
  • Парк «Ходынское поле»
  • Парк Ходынка
  • Концепция общественного центра в г.Воткинск
  • Реконструкция спортивного комплекса имени Стрельцова

Технологии:

16.05.2019

Комфорт в загородном доме – это прежде всего безопасность и надежность

Олег Панитков, генеральный директор Ассоциации деревянного домостроения, о требованиях к современному загородному дому со стороны заказчика, и о тех параметрах, на которые действительно стоит обращать внимание, затевая его строительство.
15.05.2019

Итоги конкурса Insulating Design

Проекты участников продемонстрировали функциональные и декоративные решения с применением стеновых и кровельных панелей Isopan и архитектурной фасадной системы ARK WALL.
ISOPAN
14.05.2019

FunderMax: для людей, которые создают

В конце февраля в центра дизайна ARTPLAY открылся шоу-рум компании FunderMax.
Материалы FunderMax
14.05.2019

Xpress. Архитектурные системы комфорт-класса

Realit Xpress – это новая алюминиевая архитектурная серия комфорт-класса от признанного лидера отрасли. Высокое качество, лучшая цена на рынке и постоянное наличие на складе – вот основные характеристики системы Xpress.
Архитектурные системы «Реалит»
08.05.2019

Клинкерное семейство

Каждый корпус социального жилого комплекса Space-S в голландском Эйндховене получил фасад из своей сортировки клинкера Hagemeister – чтобы одновременно подчеркнуть различия и родство этих зданий. Выбирали клинкер сами жильцы.
АО «Фирма «КИРИЛЛ», Inbo
другие статьи