Вступительные тексты, посвященные прежде всего новым работам 2005 года, написаны двумя исследователями архитектуры послевоенного модернизма, Андреем Кафтановым и Андреем Гозаком. Соответственно и архитектура ABD предстает укорененной в «нашем местном» контексте, продолжающей дело русского авангарда, отвечающей вызовам пространства постсоветского города – что выглядит немного неожиданно, потому что, надо признать, о ней меньше всего думается как о порождении контекста, а скорее наоборот – привычнее считать ее чем-то иномирно-западным, прививкой правильно отлаженного процесса, уверенно и целенаправленно выдающего во всех отношениях качественный архитектурный продукт.
Книга показывает, что это противоречие кажущееся. Вернее, это вовсе и не противоречие, потому что грамотно организованная работа – это механизм, средство, а принадлежность собственной культуре, разумеется, на глубинном уровне, который и есть правильный – это творческое содержание. Так же, как роскошная полиграфия – средство подвести итог 15-летней работе ABD. Такая книга показывает получившуюся архитектуру так, как красивая рамка – картину, позволяя взглянуть на обрамляемые произвения немного иначе. Например, почувствовать, что корни всякой современной архитектуры, и российской, и западной, принадлежат сначала авангарду, в том числе и русскому, а потом – послевоенному модернизму. И что любая уважающая себя современная архитектура считает обязательным выстроить связи с окружением и любым доставшимся ей контекстом, избежав мимикрии и подражательства.
И получается, что перед нами «просто» одна из хороших архитектурных мастерских, работающая в своей стране. И страна от этого кажется не какой-нибудь там особенной или, паче чаяния, полуфеодальной, а «просто» одной из цивилизованных стран, в которой можно работать так же, как в любой другой. Чего это стоит – невозможно себе представить. Но надо признать, что книга выглядит как резюме успешного опыта такой деятельности.
