English version

Такие разные исследования

Конкурс «Исследуй город», организованный в этом году Институтом Генплана Москвы, – не типичный для архитектурной среды. Зато он хорошо отвечает специфике работы градостроительной институции. Лучшим оказалось исследование современных жилых комплексов, где авторы совместили градостроительный подход с риелторским, выработав третий вариант. Также исследовали: общественные центры, мотивацию владения автомобилем и вакантность жилого фонда. Пятый участник сошел с дистанции. Рассказываем обо всех четырех работах.

mainImg
В середине года, с апреля по сентябрь, Институт Генплана Москвы провел конкурс в, мягко говоря, не самом привычном жанре – урбанистических исследований. 

Не типичное начинание. Привычнее конкурсы либо на конкретные задачи, площадки, объекты – или, наоборот, на абстрактные фантазии... С одной стороны, исследования обычно заказывают. Но в данном случае после предварительного отбора заявок по портфолио и мотивационному письму пять участников работали за условный гонорар – премию, впоследствии разделенную согласно занятым местам, от 750 до 250 тысяч рублей. Поскольку в каждой номинации работал один участник, формат конкурса я бы определила как нечто среднее между заказом и закрытым конкурсом. 

Во-вторых, что такое конкурс исследований с точки зрения оценки? Оценить эти работы не так-то просто: любое исследование характеризует масштаб обработанных данных, глубина их анализа и нюансы методологии, а также применимость – ну и так далее. Как все это одномоментно сравнить? Неудивительно, что организаторы назвали целью конкурса «привлечение внимания широкой аудитории к проблемам и возможностям развития городских территорий». Она звучит расплывчато и внеположно. На самом деле я бы определила главную задачу конкурса как – тоже исследование: самих команд, готовых взяться за названные задачи, методик, даже времени, необходимого для основательной работы; но главное – возможностей выхода за рамки урбанистической рутины. Взять известные темы, сложить их в коробочку,  хорошенько потрясти и посмотреть, что получится.

И важно заметить, что это первый такой опыт для Института Генплана, который в последнее время довольно много экспериментирует. 

«Как говорится, первый блин – не комом», – говорит директор института Татьяна Гук, – «Не могу сказать, что все из того, что мы увидели в процессе судейства, сразу пригодится в работе, но какие-то идеи, определенно, можно взять на вооружение. Есть очень хорошие подходы».  
  • zooming
    Сергей Кузнецов и Татьяна Гук на заседании жюри. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    Татьяна Гук на заседании жюри. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Да и судить оказалось совсем не сложно. Одна работа, как согласились, кажется, все, была на голову выше – и по подробности, и по нетривиальности. 

1 место 
Каталог жилой среды

Современные подходы к пространственной организации жилой среды
Кураторы: В. Лутц, О. Благодетелева;  
Участники: А. Данильченко, Д. Медведев, Д. Переяславцев, В. Помогаев, Б. Савкин, А. Сираева, С. Скотников, У. Сулейманова, А. Толмачев

Команда победителей. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Команда этого исследования – большая, увлеченная и какая-то очень внятная. По их собственным словам, участники знакомы, в основном, по учебе в НИУ ВШЭ, а в команду объединились именно для этого исследования, но планируют совместно работать в дальнейшем. 

Исходя из заявленной задачи – «Поиск архитектурно-градостроительных подходов и приемов развития комфортной городской среды» – я почему-то ожидала общих разговоров о комфортной среде и лавочках. 

А команда под руководством отдела Перспективных исследований Виталия Лутца сделала собственный каталог «архетипов» жилых комплексов. Действительно предложив новую методику, которую, как кажется, можно представить себе как совмещение двух ключевых взглядов: архитектурно-градостроительного и рыночного: «Классы не отражают морфологическое разнообразие, морфотипы не отражают продуктовое». Как наложение двух сеток. А может быть, трех, плюс взгляд чиновника и согласования. Так что результат получился объемным не только по размеру: 100 страниц в презентации, но и – трехмерным. Аудитория исследования тоже трехчастная: управленцы, жители, проектировщики. В состав последних входят и архитекторы, и девелоперы.
Важно отметить, что каждое исследование имеет прикладное целеполагание, что очень важно для будущего практического применения результатов. «Каталог жилой среды» – это анализ обширного массива данных о жилищном строительстве за последние пять лет. Итог представляет собой более чем обширную информацию о существующих морфотипах жилья, популярных архитектурных решениях и, что особенно важно, четкое понимание предпочтений жителей в отношении жилой среды. Все эти данные в совокупности создают готовый инструмент для проектировщиков, который можно немедленно использовать на практике.

Так или иначе, а это то исследование, в положения которого хочется дополнительно вникать: есть устойчивое ощущение, что в итоге что-то поймешь и про рынок, и про тенденции. Предложенный понятийный аппарат сам по себе уже заслуживает внимания.
  • zooming
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Участники сформулировали матрицу исследования, выбрали 94 «мероприятия» для оценки, проанализировали 23 ЖК, предложили 7 архетипов жилья для Москвы за последние 5 лет с 2019 года – причем, по их словам, матрица может оставаться неизменной, а архетипы меняются, практически, на глазах. Плюс авторы коснулись иностранной практики, в основном, по контрасту, на примере Нидерландов и Узбекистана, и российских регионов, – сформулировали 11 страниц трендов жилого рынка.
  • zooming
    1 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    2 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    3 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    4 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    5 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    6 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    7 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    8 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    9 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    10 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    11 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    12 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    13 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    14 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    15 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    16 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    17 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    18 / 18
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Семь архетипов – это: 
  • Город в городе; 
  • Город вне города; 
  • Универсальные ЖК; 
  • Городские оазисы; 
  • Жилые небоскребы; 
  • Бизнес-резиденции; 
  • И премиальные ЖК. 
Любопытно, что в интервью участники команды говорят о новом архетипе – высотных, больше 30 этажей, комплексах ТиНАО, это ЖК «Новые смыслы» и другие, пока что неназываемые. 
  • zooming
    1 / 7
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    2 / 7
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    3 / 7
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    4 / 7
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    5 / 7
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    6 / 7
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    7 / 7
    Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
    Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Авторы приводят внушительный список предыдущих исследований, не забывают, как самый близкий аналог, работу КБ «Стрелка», посвященную КРТ и сделанную по заказу ДОМ.РФ. Также продуманы планы на будущее: имеет смысл изложить исследование в более доступном и понятном для потенциальных покупателей виде landing page, а вот мобильное приложение – уже перебор. Было бы хорошо опросить не меньше 1500 жителей, тогда выборка была бы представительной. Амерканский стандарт form based code жестковат, а наш ПЗЗ «более динамичный и гибкий», что не делает один из них хуже или лучше... Налицо здравый взгляд авторов на свою работу и контекст. Словом, очевиден большой потенциал. Не исключу, что Институт Генплана еще поборется за эту команду. 

А относительно названия – тут получилось, что в теме номинации было слово «живой», а в исследовании осталось более конкретное и точное – «жилой среды». Довольно редко так бывает, обычно наоборот. 

Результаты исследования представлены в сети в виде таблицы XLS; обратите внимание, что Матрица и Каталог – на разных закладках внутри одного файла. 
cic =

Юрий Шередерга, архитектор, партнер и сооснователь проектно-консалтингового бюро Sheredega Consulting

В условиях урбанистического бума, свидетелями которого мы являемся, необходимо поддерживать не только творческие, но и научные аспекты градостроительных проектов. К сожалению, примеры пост-проектных исследований встречаются очень редко. Однако рефлексия над существующим опытом позволяет лучше понять, как наши проекты влияют на городскую среду после их реализации. Экспериментальные исследования могут дать как положительные, так и отрицательные результаты, что поможет нам оценить текущее состояние дел и определить направление дальнейшего движения.

2 место 
Город в городе

Локальные общественные центры
в периферийных районах города

Куратор: Дмитрий Некрасов, начальник управления стратегического планирования и экономики градостроительства Института Генплана.
Авторы, руководители: Сергей Георгиевский, Кетеван Хелая, Ольга Грицан, Мария Седлецкая; участники – территориальное планирование: Александра Ядерская, Юлия Веденина; архитектура – Яна Нэсс; ГИС-аналитика – Сергей Бирюков; экономика – Тимур Байчурин; социокультурное программирование – Андрей Ващук; социология – Павел Степанцов, Юлия Степанцова, Екатерина Сахарова, Яна Круглик, Анастасия Кузнецова; оформление материалов – Денис Дмитриенко, Григорий Гуслицков 
Доклад Агентства «Центр». Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

У второй команды авторов – больше других, не 11, включая кураторов, как у «Коллектива 12», а целых 17. В профессионализме Агентства «Центр», думаю, никто не сомневается. Как следствие, и выбор их в качестве участника конкурса выглядит беспроигрышным: подходы и принципы урбанистических исследований у «Центра» отработаны хорошо. 

Исследование начинается с пространного определения периферии Москвы как таковой. Чтобы «найти» периферию, авторы называют центры общегородского уровня, их получается шесть: помимо Кремля, ММДЦ Сити, ВДНХ, Серп и Молот – вероятно, он же ЖК «Символ»? – ЗиЛ, то есть ЗИЛАрт плюс будущий ЖК Шагал и Нагатино, и Южный порт, который пока центром кажется только в планах, но планы – интенсивно развиваются. Так что в самом начале исследования мы видим, что, на самом деле, так называемые «полицентры» в Москве уже есть. Далее выбирают, том числе на основе покупательной активности по концентрации биллинговых операций, из одиннадцати территорий – две «модельные» для более детального изучения. «Максимально удаленные» от сложившихся центров и «полуанклавные», в разной мере изолированные от города. 
  • zooming
    1 / 6
    Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    2 / 6
    Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    3 / 6
    Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    4 / 6
    Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    5 / 6
    Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    6 / 6
    Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

На юге Восточное Бирюлево, на севере Лианозово-Бибирево-Алтуфьево. 
  • zooming
    Восточное Бирюлёво. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    Лианозово-Бибирево-Алтуфьево. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Авторы проводят съемку на месте, опрашивают жителей. 

Выводы: чем изолированнее территория, тем она менее успешна и более уныла. У Бирюлево дела заметно хуже, нежели у Бибирево. Бирюлево – район более изолированный, в нем остро не хватает метро, жители ждут его уже давно, но мешает какая-то секретная подземная трасса. Вряд ли проблему решит строящееся на месте «Чкалова» «Место встречи». Очевидно, и исследование этот факт, как говорится, вновь выявило, – что общественными центрами в отдаленных районах служат, в основном, ТЦ, ЖК, ФОКи и центры детского творчества – а вот дальше дело не идет. 
  • zooming
    Восточное Бирюлёво. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    Лианозово-Бибирево-Алтуфьево. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Интереснее замечание руководителя аналитического отдела Агентства стратегического развития «ЦЕНТР» Ольги Грицан: я живу в подмосковном Раменском, и была неприятно удивлена, что общественная среда в Восточном Бирюлево развита хуже, чем в Подмосковье. С другой стороны, в Бибирево «Парк Света» разгромили вандалы...

Выводы и рекомендации под шапкой «Локальные центры: формула успеха» занимают примерно пятую часть объема исследования, превращаясь то в схемы, то в таблицу потенциальных запросов населения. 
  • zooming
    1 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    2 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    3 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    4 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    5 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    6 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    7 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    8 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    9 / 9
    Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
    Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Авторы даже делают попытку масштабирования своего исследования на другие города, беря для примера Псков и Вязьму. 

Исследование выглядит большим и подробным, тут и цитаты, и схемы, и списки, и цифры. И позитивные современные подходы, опробованные в центре города: переход от моно- к многофункциональности, призыв к вовлечению жителей, 15-минутная доступность, рассмотрение разных аспектов «центральности» от экономической до культурной. Уделено внимание и тому факту, что жители опасаются прихода общегородского благоустройства из-за вероятности потери местной идентичности и личных смыслов, связанных с территорией. 

Тем не менее светлая картина рождения новых общественных центров на периферии не очень вырисовывается. А если смотреть на съемку, то видно, что единственный пример современной архитектуры в этой теме – культурные центры из списка «39 кинотеатров», чистые и симпатичные, но с преобладающей функцией торгового центра, это раз, и все одинаковые, или очень похожие, визуально типовые, это два. Но может быть, все это только начало пути. 
cic =

Кирилл Пузанов, научный руководитель магистерской программы «Цифровая урбанистика и аналитика города» НИУ ВШЭ

Конкурсы, которые ставят перед нами новые вопросы, играют ключевую роль в развитии науки и практики. Мы должны приветствовать такие инициативы и надеяться, что научные исследования вновь станут отправной точкой для будущих проектов. Важно, чтобы результаты этих конкурсов не оставались незамеченными: необходимо делиться ими с широкой аудиторией и экспертным сообществом, чтобы они могли инициировать новые дискуссии и поднимать актуальные вопросы.

3 место
Зачем тебе автомобиль? 

Исследование причин владения автомобилем
Куратор: Наталья Кармадонова, начальник управления мастерской планирования транспортных систем.
Участники: Анастасия Пироцкая, Ксения Радыгина, Екатерина Ничаева, Дарья Пудовкина, Екатерина Цимбота
  • zooming
    Елена Боровик, главный инженер проекта транспортно-инженерного центра Института Генплана. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    Команда 3: ЦИАН. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Честно говоря, лично мне как автомобилисту тема показалась несколько предопределенной по результатам. Знаете, когда хотят убедить или зазвать куда-то, задают вопросы: почему, зачем? Иными словами в формулировке вопроса уже содержится потенциальный ответ, который знает задающая сторона – на самом деле не нужен автомобиль, но за него почему-то держатся несознательные горожане. В Москве порядка 4 млн машин, а с приезжающими из области все 5 млн – говорят нам авторы исследования. Слишком много... Словом, у автомобилиста сама постановка вопроса уже может вызвать некоторое предубеждение. Кто не насторожится, если сказать, что его слишком много? Вероятно, скоро будут сокращать! Увеличивать цены на парковки, например: в Китай-городе уже 600 рублей в час. 

Итак. Авторы команды ЦИАН разделили исследование на 2 части, качественную и количественную: первую составил личный опыт  и 12 глубинных интервью, вторую – опросы пользователей сервиса, порядка 1000 ответивших. Соглашусь с мнением коллег из жюри, что это маловато; кажется, что команда очень уж положилась на внутренние возможности собственной системы. 
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Приведя некоторое количество таблиц, позволивших убедиться в простых интуициях: что на машине комфортнее, особенно с детьми, за покупками и за город... 
  • zooming
    1 / 7
    Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
    Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    2 / 7
    Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
    Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    3 / 7
    Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
    Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    4 / 7
    Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
    Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    5 / 7
    Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
    Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    6 / 7
    Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
    Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    7 / 7
    Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
    Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Авторы приходят к простому выводу: 
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

На собственной машине ездят на работу и учебу, за покупками и с детьми. Выбор в пользу общественного транспорта – рациональный: избежать пробок, точно рассчитать маршрут. Но и улучшение его частоты и комфорта в последние годы тоже играет свою роль. Тем не менее по эмоциональным причинам выбирают скорее самокат и велосипед. Все правда, и все соответствует личным интуициям, как минимум, моим личным. Возникает вопрос: зачем было проводить исследование, чтобы доказать очевидные вещи? 

Вероятно, предполагая некоторую «интуитивную ориентированность» выводов авторы сопроводили свое выступление небольшой «мизансценой» с двумя героями: женщиной с детьми и мужчиной без детей, чем немало оживили присутствующих на защите экспертов. 

4 место
«Свет в окне» 

Определение вакантности жилого фонда
Куратор – Григорий Юшин, начальник управления аналитики данных территориального планирования; Денис Муратаев.
Участники – команда «Урбан хелпер»: Павел Семин, Татьяна Балтыжакова, Юлия Родикова, Валерия Палич, Вячеслав Иванись, Ульяна Зудилова, Еслизавета Еврасова

Юлия Родикова. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Проект представляла Юлия Родикова, которая представилась как руководитель, временами переговариваясь по видеосвязи с Пашей, которого представила как автора алгоритма. 

UPD 25.11.2024: Некоторые авторы проектов любят требовать правок после публикации текста о них. Урбан хелпер оказался из их числа. Так, Юлия Родикова попросила нас исправиться, и не один раз, вот, например: «Также с вашей стороны было бы вежливо указать в тексте авторе на как «Паша», как называла я свой ИИ во время выступления, а Павел Семин – он есть в списке авторов». Исправляемся. Автор алгоритма, по всей видимости, Павел Семин. А вот что такое «свой ИИ», остается во мраке неизвестного. Его назвали в честь автора алгоритма? Загадок как будто стало больше. 

Приведя примеры подобных зарубежных исследований с оценкой их применимости...
  • zooming
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Авторы выбрали метод анализа по виду балконов, остановились на домах самой распространенной панельной серии I-515, а затем: взяли съемку с панорам Яндекса, разметили их, сделали предположения о заселенности квартиры и классификацию снимков – всё вручную. Но использовали предобученную модель Segment Anything. Информация о модели размещена здесь. А ссылка с описанием и кодом уже сейчас оказалась недействительной. UPD 25.11.2024. Юлия Родикова, опять же, прислала нам сслыку, которую описала как действительную, вот она. 

Далее авторы говорят о собственной методологии определения вакантности квартир, называя ее достоинствами использование открытых данных и относительную простоту подсчетов. Не притворяясь, что поняла рассуждения об индексе Морана, на котором основана пространственная автокорреляция, позволяющая авторам свести вместе целый ряд предположений, скажу только – ссылка на код собственной методики работает, и вот она

Карты и аналитика находятся здесь. Довольно интересно их рассматривать, к примеру, видно, что лидер по вакантности квартир – Коммунарка, и еще что к юго-западу она, вакантность, планомерно нарастает. 
  • zooming
    1 / 7
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    2 / 7
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    3 / 7
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    4 / 7
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    5 / 7
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    6 / 7
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
  • zooming
    7 / 7
    «Свет в окне». 4 место
    Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024

Хочется верить, что показанные данные действительно обоснованны. Вряд ли можно рассчитывать на их безусловную точность; тем более что объяснение методики сложно назвать внятным. Кроме того, но это уже субъективное мнение, маловероятно, что заселенность квартир действительно можно определить по открытым источникам, не прибегая к данным ЖКХ или мобильных телефонов. Не очень понятным для меня осталось и утверждение авторов, что метод анализа по освещенности они считают бесперспективным. 

***

Очевидно, что и конкурс не тривиальный, и задачи не простые. Может быть, некоторые из них не имеют окончательного решения в современных условиях или требуют большого времени и сил. Тем не менее впечатляет, что четыре команды смогли так или иначе, с разной степенью подробности, раскрыть свои задачи и ответить на вопросы. А сложность иллюстрирует хотя бы тот факт, что пятая команда сошла с дистанции. 

Жюри конкурса «Исследуй город»: 
Юлиана Княжевская – председатель жюри, председатель Москомархитектуры
Сергей Кузнецов – главный архитектор Москвы
Сергей Костин – заместитель председателя МКА
Татьяна Гук – директор Института Генплана Москвы
Игорь Бахирев – заместитель директора Института Генплана Москвы
Григорий Мустафин – главный архитектор Института Генплана Москвы
Татьяна Полиди – вице-президент фонда «Институт экономики города»
Юрий Шередега – архитектор, партнер и сооснователь проектно-консалтингового бюро Sheredega Consulting
Кирилл Пузанов – научный руководитель магистерской программы «Цифровая урбанистика и аналитика города» НИУ ВШЭ
Иван Дементьев – заместитель директора Музея транспорта Москвы по научно-исследовательской деятельности
Кирилл Жанайдаров – директор департамента транспорта фонда «Сколково»
Юлия Тарабарина – Главный редактор «ARCHI.RU»
Тимур Башкаев – Архитектор, руководитель ООО «АБТБ»
Дмитрий Сухов – Креативный директор Genpro

25 Ноября 2024

Похожие статьи
Задел на устойчивость
Форум «Казаныш» в этом году прошел с особенным размахом: эксперты из 25 стран, «премьера» театра Камала от Wowhaus и Кэнго Кумы, полные людей лектории, анонс международных конкурсов и новых мега-проектов. Мы пробыли на фестивале два дня, а пищи для размышления получили на год. Делимся впечатлениями, услышанными практическими советами и продолжаем наблюдать – будет ли меняться архитектурный процесс после профессиональных интеграций со странами БРИКС+.
Больше стиля
Градостроительный совет во второй раз рассмотрел проект застройки бывшего Мытного двора – теперь им занимается мастерская «Евгений Герасимов и партнеры», которая для новых корпусов предложила пять трактовок исторических стилей от английской классики до а-ля рюс. Эклектика не всем пришлась по душе, однако превалировало настроение привести наконец в порядок территорию за забором.
Пара театралов
Градостроительный совет Петербурга высоко оценил проект дома на проспекте Римского-Корсакова, который должен заменить советскую диссонируюущую постройку. «Студия 44» предложила соответствующие исторической части города габариты и выразительное фасадное решение, разделив дом на «женскую» и «мужскую» секции. Каскады эркеров дополнит мозаика по мотивам иллюстраций Ивана Билибина.
Конкурс: плата за креатив?
Со дня на день ждем объявления результатов конкурса группы «Самолет» на участок в Коммунарке. А пока делимся впечатлениями главного редактора Юлии Тарабариной – ей удалось провести паблик-толк, который технически был посвящен взаимодействию девелопера и архитекторов, а получился разговором о плюсах и минусах конкурсной практики.
Мандариновый рай
Выставка Москомархитектуры в Центре Зотов апеллирует непосредственно к эмоциям зрителей и выстраивает из них цепочку наподобие луна-парка или квест-рума, с большой плотностью и интенсивностью впечатлений. Характерно, что нас ведут от ностальгии и смятения с озарению и празднику, совершенно китчевому, в исполнении главных кураторов. Похоже, через праздник придется пройти всем.
Теория невероятности
Выставка «Русское невероятное» в Центре Зотов красивая и парадоксальная. Современная тенденция сопоставлять разные периоды, смешивать, да и что там, удивлять, здесь доведена до определенной степени апогея. Этакий новый способ исследования, очень творческий, похож на тотальную инсталляцию. Как будто с нами играют в исследование конструктивизма. О линейной истории искусства тут, конечно, сложно говорить. Может быть, даже о спиральной сложно. О дискретной, из отражений, может, и да.
Простор для погружения
Новая постоянная экспозиция Музея Москвы, которая открылась для посещения неделю назад, именно что открывает простор для изучения истории города, и даже выстраивает его последовательно «по полочкам» и «пластам»: от общеобразовательного, увлекательного, развлекательного – до серьезного, до открытого хранения. Это профессионально как на уровне науки, у экспозиции много квалифицированных консультантов, так и на уровне работы с аудиторией. Авторы экспозиции Кирилл Асс и Надежда Корбут.
Музей архитекторов: локация – невесомость
Выставка Museum loci, открывшаяся в Музее архитектуры – огромная, хотя и занимает всего два этажа Флигеля-Руины. В основном специально для нее 59 архитекторов сделали объект или рисунок с размышлением о музее архитектуры, иногда очень определенным, но чаще – креативно-обобщенным. Таких больших выставок объектов от архитекторов не то что давно не было, но, кажется, не было вообще. Если тема и подходы интересны, то «залипнуть» в залах Руины можно надолго. Рассказываем подробно, в том числе о том, как правильно произносить название (спойлер: без разрешения сюда прокрался даже бог Локи).
Стеклянный потолок
Еще один проект, рассмотренный на Градостроительном совете Петербурга, – IT-кластер по проекту бюро Intercolumnium в районе Стеклянного городка. Его планируют строить на месте снесенных зданий сталинской эпохи, которые не были признаны ценными. Проект получил свою долю критики, но в целом был оценен положительно.
За плечами Нобеля
Градостроительный совет Петербурга рассмотрел проект дома от бюро «А2»: он займет участок рядом с памятниками промышленной архитектуры и повлияет на панораму Выборгской набережной. Эксперты высоко оценили рисовку фасадов, но предложили поработать с силуэтом и композицией.
Что такое китч
Новая выставка в Ruarts Foundation – про исследование китча. Сначала на него откликаются современные художники, тут собраны работы с начала 1990-х до нашего времени из порядка 15 коллекций, представительная выборка, есть известные. Затем – куратор, со своим множеством цитат, тоже китчует в некотором роде. Как-то в исследование вплелась и архитектура, и тоска по классике, и новостройки. Так что такое китч? Да проще рассказать, чем он не является.
Эволюция по плану
Бюро ASADOV презентовало павильон микрокультурного общественного Эвицентра: места для всестороннего развития, мастерклассов и гимнастики. Но еще, он же – прообраз загородного дома, наследник «Лоскутка», масштабируемый в несколько раз и изготавливаемый на заводе из CLT-панелей. Но и это еще не все. Это старт девелоперского проекта от архитектурного бюро (sic!). Архитекторы ищут партнеров для развития как маленьких эви-поселков, так и новых эви-городов, рассчитанных, по словам Андрея Асадова, на «эволюционное» развитие личностей, которые будут их населять.
Зодчество 2024: семеро
Как уже говорилось, в этом году главные награды «Зодчества» не присуждены. Рассуждаем, почему так, фантазируем на тему возможных форматов судейства – как бы было хорошо, как бы было здорово… Вместо двух наград получилось семь: их состав тоже интересен. Публикуем полный список лауреатов XXXIII фестиваля.
Начало новой жизни
ЦСИ Винзавод объявляет о начале переосмысления архива, собранного за время его работы на протяжении 17 лет. Архив и библиотека будут доступны для исследователей, обещан сайт и ежегодные выставки. Первая открылась сейчас в Зале красного: интерьер уподоблен лаборатории будущего анализа, но базируется это высказывание на христианской и дионисической теме умирания / оплакивания / возрождения, тесно связанной с вином. Прямо таки пара «Архитектуре духа».
И свет, и тень
Сегодня последний день работы выставки «Открытого города» в Руине Музея архитектуры. Там атмосферная экспозиция кураторов: Александра Цимайло и Николая Ляшенко, – почти как это бывает в иерархии многих церквей – подчинила себе информацию о проектах воркшопов. Но получилось красиво, этакий храм новой реальности понимания духа. И много – 13 участников. Такая, знаете ли, особенная дюжина.
Новые проекты в малых городах
Показываем отчет о паблик-токе «Большие амбиции малых городов», предоставленный его организаторами. Среди проектов – два для Палеха, по одному для Наро-Фоминска и Зеленоградска
В поисках клада
Бюро GAFA совместно с Tegola и Архитайл в рамках воркшопа фестиваля Москомархитектуры «Открытый город» организовало экспедицию на карельский остров Кильпола. Там, среди мхов и скал, студенты искали ответ на вопросы – что такое сакральное, где оно живет, чем питается? В этом участникам помогали ландшафтный инженер Евгений Левин и художник Николай Рерих, а также лось и отсутствие сотовой связи. Рассказываем, как всё было.
Ледокол Баумана
На прошедшей неделе Сергей Кузнецов показал журналистам кампус МГТУ имени Н.Э. Баумана. Мы хотели сделать по итогам показа репортаж – а получился репортажище, пространный в унисон с масштабом новой Технологической долины на Яузе. Рассказываем об экскурсии, структуре «долины» и особенностях ее архитектурного образа. Нам показалось, что авторы тут стремились к архетипическим формам современности. Их тут немало, и в общем, и в частностях. К примеру, все фасады стеклянные – подчиненные особенной форме, или нет... Но не только.
Земля в иллюминаторе
Здание аэропорта на Камчатке спроектировано итальянским архитектором. Одного этого факта достаточно, чтобы им заинтересоваться. Форма уподоблена кальдере вулкана, но напоминает космический корабль из старого кино. А середину аэропорта занимает 5-звездочный отель, и возможно, смотреть и на Камчатку, и на здание нового терминала надо начинать именно оттуда. Рассматриваем новый аэропорт Камчатки с разных сторон: функциональной, типологической, конструктивной, – и в контексте творчества его автора Клаудио Сильвестрина.
Время молодых
Чтобы найти нестандартный ответ на непростой вопрос нужно использовать нестандартные инструменты. Например, провести архитектурный хакатон и дать молодым архитекторам возможность предложить в рамках «Дней архитектуры» Новосибирска свои варианты решения задачи, над которой не один год бьются маститые профессионалы.
Утка, арка и трилистник
Второй проект, который обсуждался на петербургском градсовете – концепция развития территории на берегу реки Утка. Бюро Евгения Подгорнова предожило цепочку из трех разнохарактерных объемов, чем разделило мнение экспертов.
Дни и дела
Новосибирские «Дни архитектуры» были приурочены к 90-летию регионального отделения САР, но ретроспективное посвящение не помешало реализации живой, открытой и актуальной программы, переосмысливающей миссию Союза как площадки и медиатора диалога всех участников архитектурных процессов в городе. Размышляем, почему удалось устроить такой примечательно живой фестиваль, рассказываем истории главных архитекторов города, показываем преображенный кинотеатр «Победа», где всё и проходило. Завидуем, по-хорошему, Сибири.
Сити у СКА
Петербургский градсовет рассмотрел проект делового центра рядом со СКА Ареной. «Студия 44» обратилась к одному из узнаваемых приемов: восемь башен скомпонованы в «регулярную» композицию, перемежаясь с квадратами скверов и площадей. Мнения экспертов довольно ожидаемо разделились.
Наука + искусство = фестиваль
Начал работу шестой фестиваль паблик-арта «Здесь и сейчас». В этом году его объекты расположились в Инновационном центре «Сколково», чтобы продемонстрировать связь между наукой и искусством. Организаторы фестиваля из Парка «Зарядье» составили арт-маршрут, следуя которому, можно сделать собственный вывод о необходимости такого взаимодействия.
Словоформы
Архитекторы ATRIUM любят амбициозные задачи, вот и тридцатилетие бюро отмечают выставкой, смело играя со словарем в слова. Они погружают свои проекты и – важнее – многочисленные объекты, в некий собственный глоссарий, как в поток. Течешь тут, как по венам чистого искусства, то и дело касаясь, то вертикального города, то образовательных пространств, на которых архитекторы собаку съели, то идентичности места. Но больше всего подкупает то, что Вера Бутко и Антон Надточий утверждают, в том числе своей выставкой: архитектура – это прежде всего искусство, искусство работы с формой и пространством.
Прибытие на склад
Градсовет Петербурга рассмотрел терминал высокоскоростной железнодорожной магистрали, который начнут строить уже в этом году на подступах к Московскому вокзалу. Несмотря на то, что проект одобрен большинством голосов, эксперты были далеки от восторга: архитектура показалась им компромиссной, а транспортные решения – недальновидными.
Офис vs галерея
Градсовет Петербурга рассмотрел проект многоэтажной галереи на Выборгской набережной и нашел, что она скорее будет использоваться как офисное здание, которому не хватит парковочных мест. Критику также вызвала арка главного входа и отсутствие реакции на соседнее здание мануфактуры, построенное по проекту Василия Косякова.
Монастырь вместо вокзала?
В Твери много лет разрушается Речной вокзал, произведение специфического ответвления архитектуры 1930-х – легкое, градостроительно значимое здание-акцент на берегу реки. В 2017 году его центральная часть обрушилась, затем появились планы переноса вокзала для восстановления Отроча монастыря – а сейчас его собираются снять с госохраны, лишить статуса регионального ОКН. Остался один день, чтобы написать возражение. Поучаствуете?
Как-то вечером патриции
Репортаж с Архстояния 2024. Сегодня знаменитый никола-ленивецкий архитектурный фестиваль начал свою работу. Мы поискали на нем архитектуру, немного наскребли. Но музыки, тусковки и общения со зрителями заметно больше. Самая интересная новость из вчерашних: следующее Архстояние будет курировать Василий Бычков, основатель и директор Экспо-Парка, проводящего Арх Москву. Кажется, мы стали свидетелями большой коллаборации.
Митьки в арбузе
В петербургском «Манеже» открылась выставка художников «Пушкинской-10» – не заметить ее невозможно благодаря яркому дизайну, которым занималась студия «Витрувий и сыновья». Тот случай, когда архитектура перетянула на себя одеяло и встала вровень с художественным высказыванием. Хотя казалось бы – подумаешь, контейнеры и горошек.
Технологии и материалы
Архитектурные возможности формата: коллекции тротуарной...
В современном городском благоустройстве сочетание строгой геометрии и свободы нерегулярных форм – ключевой принцип дизайна. В сфере мощения для этой задачи хорошо подходит мелкоформатная тротуарная плитка – от классического прямоугольника до элементов с плавными линиями, она позволяет создавать уникальные композиции для самых разных локаций.
Полет архитектурной мысли: SIBALUX в строительстве аэропортов
На примере проектов четырех аэропортов рассматриваем применение алюминиевых и стальных композитных панелей SIBALUX, которые позволяют находить оптимальные решения для выразительной и функциональной архитектуры даже в сложных климатических условиях.
Архитектура промышленного комплекса: синергия технологий...
Самый западный регион России приобрел уникальное промышленное пространство. В нем расположилось крупнейшее на территории Евразии импортозамещающее производство компонентов для солнечной энергетики – с фотоэлектрической фасадной системой и «солнечной» тематикой в интерьере.
Текстура города: кирпичная облицовка на фасадах многоэтажных...
Все чаще архитекторы и застройщики выбирают для своих высотных жилых комплексов навесные фасадные системы в сочетании с кирпичной облицовкой. Показываем пять таких недавних проектов с использованием кирпича российского производителя BRAER.
Симфония света: стеклоблоки в современной архитектуре
Впервые в России трехэтажное здание спорткомплекса в премиальном ЖК Symphony 34 полностью построено из стеклоблоков. Смелый архитектурный эксперимент потребовал специальных исследований и уникальных инженерных решений. ГК ДИАТ совместно с МГСУ провела серию испытаний, создав научную базу для безопасного использования стеклоблоков в качестве облицовочных конструкций и заложив фундамент для будущих инновационных проектов.
Сияние праздника: как украсить загородный дом. Советы...
Украшение дома гирляндами – один из лучших способов создать сказочную атмосферу во время праздников, а продуманная дизайн-концепция позволит использовать праздничное освещение в течение всего года, будь то вечеринка или будничный летний вечер.
Тактильная революция: итальянский керамогранит выходит...
Итальянские производители представили керамогранит с инновационными поверхностями, воссоздающими текстуры натуральных материалов. «LUCIDO Бутик Итальянской Плитки» привез в Россию коллекции, позволяющие дизайнерам и архитекторам работать с новым уровнем тактильности и визуальной глубины.
Тротуарная плитка как элемент ландшафтного проектирования:...
Для архитекторов мощение – один из способов сформировать неповторимый образ пространства, акцентировать динамику или наоборот создать умиротворяющую атмосферу. Рассказываем об актуальных трендах в мощении городских пространств на примере проектов, реализованных совместно с компанией BRAER.
Инновационные технологии КНАУФ в строительстве областной...
В новом корпусе Московской областной детской больницы имени Леонида Рошаля в Красногорске реализован масштабный проект с применением специализированных перегородок КНАУФ. Особенностью проекта стало использование рекордного количества рентгенозащитных плит КНАУФ-Сейфборд, включая уникальные конструкции с десятислойным покрытием, что позволило создать безопасные условия для проведения высокотехнологичных медицинских исследований.
Дизайны дворовых пространств для новых ЖК: единство...
В компании «Новые Горизонты», выступающей на российском рынке одним из ведущих производителей дизайнерских и серийных детских игровых площадок, не только воплощают в жизнь самые необычные решения архитекторов, но и сами предлагают новаторские проекты. Смотрим подборку свежих решений для жилых комплексов и общественных зданий.
Невесомость как конструктив: минимализм в архитектуре...
С 2025 года компания РЕХАУ выводит на рынок новинку под брендом RESOLUT – алюминиевые светопрозрачные конструкции (СПК), демонстрирующие качественно новый подход к проектированию зданий, где технические характеристики напрямую влияют на эстетику и энергоэффективность архитектурных решений.
Архитектурная вселенная материалов IND
​Александр Князев, глава департамента материалов и прототипирования бюро IND Architects, рассказывает о своей работе: как архитекторы выбирают материалы для проекта, какие качества в них ценят, какими видят их в будущем.
DO buro: Сильные проекты всегда строятся на доверии
DO Buro – творческое объединение трех архитекторов, выпускников школы МАРШ: Александра Казаченко, Вероники Давиташвили и Алексея Агаркова. Бюро не ограничивает себя определенной типологией или локацией, а отправной точкой проектирования называет сценарий и материал.
Бриллиант в короне: новая система DIAMANT от ведущего...
Все более широкая сфера применения широкоформатного остекления стимулирует производителей расширять и совершенствовать свои линейки. У компании РЕХАУ их целых шесть. Рассказываем, почему так и какие возможности дает новая флагманская система DIAMANT.
Бюро .dpt – о важности материала
Основатели Архитектурного бюро .dpt Ксения Караваева и Мурат Гукетлов размышляют о роли материала в архитектуре и предметном дизайне и генерируют объекты из поликарбоната при помощи нейросети.
Сейчас на главной
Фиалки каждый день
Архитекторы HEMAA расширили комплекс начальной школы Les Violettes в парижском предместье Марей-Марли, соединив в своем проекте состаренную древесину, зеркальные алюминиевые панели и прозрачное стекло.
Силы магнетизма
«Крылатская 33» – первый крупный жилой комплекс среди микрорайонов 1980-х, счастливо соседствующих с лесами, рекой, склонами, спортивной инфраструктурой... Архитекторам АБ «Остоженка» удалось превратить его, при всей масштабности проекта, в «деликатную доминанту». Во-первых, «вырастить», ориентируясь на стилистику и высотность соседних микрорайонов; во-вторых, снабдив паузой в самой высотной части, сформировать композиционное напряжение – прямо на градостроительной оси района.
Пояс Ориона
Офисный комплекс Stone Ходынка 2, спроектированный Kleinewelt Architekten для компании Stone, внутри устроен эргономично, по правилам healthy building: свет, проветривание, все возможности для эффективной офисной планировки. И снаружи похож, как сейчас принято, на айфон: блеск, свечение, стекло, металл, скругления. Тем не менее он чутко реагирует на контекст Ходынки, главный сюжет – контраст вертикалей и горизонтали, а главной интригой становится устройства «стилобата» как навесного перехода, раскрывающего пространство под ним для свободного передвижения.
Доказательное проектирование
Психиатрическая клиника при Университетской больнице в Тампере по проекту C. F. Møller задумана как комфортная, снижающая напряжение и тревожность у пациентов среда.
Далеко гляжу
В жилом комплексе New Питер в Ленинградской области по проекту «БалтИнвест-Проект» построен детский сад. Его отличает довольно строгий кирпичный фасад, уютная ниша входа, а также групповые ячейки с панорамными эркерами, из которых дети могут наблюдать друг за другом и жизнью на улице.
Время как театр
Проект Зои Рюриковой и ее бюро «ДА» выиграл конкурс на благоустройство Театральной площади по Владимире. Он основан на идее регенерации исторической застройки, а по форме представляет собой вариант «театрального романтического неомодернизма». Арки служат «видоискателями», в том числе для городского театра Драмы 1971 года.
Шедовый фасад
Жилой дом в районе Бёйкслотерхам напоминает об индустриальном прошлом этой части Амстердама решением фасада. Авторы проекта – Studioninedots.
Прощание с СЭВ
Александр Змеул рассказывает историю проектирования, строительства и перепроектирования здания СЭВ – безусловной градостроительной доминанты западного направления и символа послевоенной Москвы, размноженного в советском «мерче», всем хорошо знакомого. В ходе рассказа мы выясняем, что, когда в 1980-е комплексу потребовалось расширение, градсовет предложил очень деликатные варианты; и еще, что в 2003 году здесь проектировали башню, но тоже без сноса «книжки». Статья иллюстрирована архивными материалами, часть публикуется впервые; благодарим Музей архитектуры за предоставленные изображения.
Ретро-пиццерия
По проекту cтудии дизайна MODGI Group на территории апарт-отеля VALO в Санкт-Петербурге открылась компактная пиццерия в ретро-стиле. Теплую и сочную цветовую гамму дополняет винтажная мебель и свет, а одним из главных предметов декора стали конверты для виниловых пластинок.
Берег Мелеуза
По проекту Института развития городов и сел Башкортостана и бюро Affinum в Мелеузе благоустроена набережная одноименной реки, которая играет роль центрального объекта города. Событийную площадь и торговые павильоны дополнил тихий променад, выходы к реке и детские площадки среди деревьев.
Страсть к текстурам
Арт-пространство в Ханчжоу, спроектированное бюро AD Architecture, посвящено строительным материалам и их фактурам, оно обращается сразу ко всем органам чувств.
Тюремный квартал
По проекту Института развития городов и сел Башкортостана и бюро Orchestra Design благоустроен исторический центр Белебея. Архитекторы объединили территорию пересыльной тюрьмы XVIII века и Торговых рядов в единое пространство, «зашив» в него разные сценарии досуга, а также отсылки к истории города.
И вот, нам дали выбор
Сергей Собянин призвал москвичей голосовать за судьбу цирка на проспекте Вернадского на «Активном гражданине». Это новый поворот. Отметим, что в голосовании, во-первых, не фигурирует удививший многих проект неизвестного иностранца, а, во-вторых, проголосовать не так уж просто: сначала нас заваливают подобием агитации, а потом еще предлагают поупражняться в арифметике. Но мы же попробуем?
На полном обеспечении
Новый жилой комплекс по проекту UNStudio в Чунцине включает развитую инфраструктуру, поддерживающую физическое и психологическое здоровье жильцов.
Келейные мастерские
В Хлебном доме музея-заповедника «Царицыно» открылось образовательное пространство, созданное по проекту архитектора и сооснователя бюро UTRO Ольги Рокаль. Небольшое помещение удалось сделать функциональными благодаря авторской мебели: «рыцарскому» круглому столу и столярным шкафам, вдохновленным секретерами XIX века.
Задел на устойчивость
Форум «Казаныш» в этом году прошел с особенным размахом: эксперты из 25 стран, «премьера» театра Камала от Wowhaus и Кэнго Кумы, полные людей лектории, анонс международных конкурсов и новых мега-проектов. Мы пробыли на фестивале два дня, а пищи для размышления получили на год. Делимся впечатлениями, услышанными практическими советами и продолжаем наблюдать – будет ли меняться архитектурный процесс после профессиональных интеграций со странами БРИКС+.
Бутоны ЗИЛ-Юга
Проект с авторским названием «Каменный цветок» предназначен для центральной части территории ЗИЛ-Юг, или ЖК Shagal – башни выстроятся вдоль поперечного бульвара. Впрочем, какие башни – самая высокая 14 этажей. Задуманы они так, чтобы в закатном и рассветном свете давать силуэт, похожий на цветочный бутон, а состоят из сетки и крупных пиксельных выемок, поддержанных консольными выступами «кнопок»-эркеров.
Григорий Ревзин: «Сильный жест из-под полы. Нечто победило»
Обсуждаем дискуссии вокруг конкурса на цирк и сноса СЭВ с самым известным архитектурным критиком нашего времени. В процессе проявляется парадокс: вроде бы сейчас принято ностальгировать по брежневскому времени, а знаковое здание, «ось» Варшавского договора, приговорили к сносу. Не странно ли? Еще мы выясняем, что wow-архитектура вернулась – это новый после-ковидный тренд. Однако, чтобы жест получился действительно сильным, без профессионалов все же не обойтись.
Точные объятия
Бюро Akira Koyama + Key Operation Inc. / Architects построило в японском городе Тояма офис для фармацевтической компании Juzen Chemical Corporation.
Обнажение бетона
Один из этапов благоустройства небольшого сквера в Лермонтове – строительство скейт-парка. Доверив эту часть команде XSA, город получил 250-метровую дорожку для трюков, фигуры которой напоминают объекты лэнд-арта – аналогов в России как по габаритам, так и по наполнению нет. Рассказываем, как устроен экспериментальный снейк-ран в Предкавказье.
Шаг к мечте
Сложности согласований, недостаточный бюджет и проблемы на строительной площадке при реализации проекта школы в Троицке не помешали бюро ASADOV добиться главного – сделать еще один шаг от старых представлений об учебных пространствах к созданию образовательной среды принципиально нового качества.
Отражение завода
Консорциум бюро Хвоя, Хора, НИиПИ Спецреставрация и Урбанконтекст победил в конкурсе на концепцию ревитализации главного корпуса Ижевского оружейного завода. Самое любопытное в проекте – система городских площадей на кровле новых объемов. Она не только открывает непривычные горожанам панорамы и создает дополнительные маршруты, но и способствует восстановлению исторического силуэта.
Пресса: «Киевская площадь» рассказала о новом кластере на...
Вновь созданный кластер обещают сделать не только новой достопримечательностью Москвы, но и центром социальной и деловой активности, а также связующим звеном между Большим Сити и районами Арбат и Хамовники
Пресса: Владимир Ефимов: ремонтировать в Москве здания, чья...
Приводить в порядок полуаварийные здания советского времени, которые не являются архитектурными памятниками и уже отслужили свое с точки зрения конструктивных элементов, не имеет смысла, считает заммэра Москвы по градостроительной политике и строительству Владимир Ефимов. В интервью РИА Новости он рассказал, когда начнется строительство нового цирка на проспекте Вернадского, что будет со зданием СЭВ на Новом Арбате и по какому принципу будут включать в программу реновации, ставшую бессрочной, новые дома. Беседовали Дмитрий Киселев и Ольга Набатникова.
Золото Африки
Интерьеры казино MOYO в Найроби от бюро Archpoint сочетают европейскую роскошь с этническими мотивами и особыми требованиями к помещениям такого типа. За атмосферу праздника отвечают огромные люстры, натуральные материалы отделки, а также предметы искусства.
Миро во дворе
Архитектурное бюро «Вещь!» рассматривает двор ЖК WOW как полотно и использует экспрессивную композицию из цветовых пятен и линий, характерную для испанского художника Жоана Миро. На двух уровнях располагаются все необходимые для рекреации объекты, а золотистые детали вторят отделке фасадов.