Старость как светлое будущее

Четыре проекта концептуального конкурса двух министерств на идеи для домов престарелых нового типа, которые планируется в будущем предложить как типовые решения.

author pht

Автор текста:
Юлия Тарабарина

mainImg

Архитектор:

Игорь Шварцман
Антон Бусалов

Проект:

Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия, концептуальный проект с перспективой повторного применения и привязки к местности; без адреса

Авторский коллектив:
Игорь Шварцман – руководитель мастерской, Антон Бусалов – ГАП, архитекторы Николай Анисимов, Екатерина Палей, Мария Михайлова, при участииГлебаХолопова

2019
Мария Троян
ПИО МАРХИ
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
руководитель Мария Троян, архитектор Никита Колбовский;
Московский Архитектурный Институт и Лаборатория архитектурных решений для пожилых

2019

Заказчики: Минстрой / Минтруд
Григорий Дайнов
DK architects
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
Григорий Львович Дайнов, ГАП, руководитель; Тимур Анатольевич Сторожук, архитектор; Роман Эдуардович Маврин, архитектор; Алексей Олегович Лисовой, архитектор; Екатерина Сергеевна Шарыгина, архитектор

2019

Заказчики: Минстрой РФ, Минтруд РФ
Оскар Тагессон
Ксения Рябченко
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
Oscar Tagesson; Martina Boyton; Peter Herder; Maria Broman; Sophie Dufva; Ксения Рябченко – ГАП; Наталья Фурман – директор по развитию продукта; архитекторы Алиса Мухаметова, Наталья Рахматулина Антон Коротков; Ольга Петрошенко – ведущий инженер-технолог

2019
Конкурс на концепцию дома престарелых был проведен Минстроем и Минтруда РФ в июне-сентябре текущего года, четыре победителя объявлены 19 сентября в здании Госдумы. Соревнование проходило в 2 этапа: на первом по портфолио из 25 заявок отобрали 10 команд, на втором из 10 проектов выбрали четыре. Победители разделили призовой фонд 4,8 млн рублей.

Тема, действительно, в нашей стране не развита и не проработана на современном уровне, так что сам факт проведения конкурса можно считать событием позитивным, если, конечно, за ним последует дальнейшая работа. Само по себе название – дом престарелых, – у нас употребляют в устной речи, а в письменной скорее стесняются, что становится причиной для сложных и тяжеловесных названий, в частности, определение проектируемого объекта в конкурсе звучало так: «концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп», – согласитесь, довольно сложно для восприятия и произнесения. Участники, между тем, восприняли задачу с энтузиазмом, что неудивительно, ее пафос очевиден в стареющем европейском мире и особенно в нашей с еще большей скоростью стареющей стране, где очень дорогие, мягко говоря элитные дома престарелых соседствуют с такими, где цена содержания на человека в день составляет хорошо если 600 рублей.

Цель, поставленную перед участниками, можно передать примерно так: изучив зарубежный опыт, предложить концепцию дома престарелых с современным подходом, способную преодолеть сложившиеся в нашем обществе стереотипы, в частности – что такого рода учреждения предназначены для стариков, которым больше некуда пойти, что это место страданий и тяжелого «доживания» последних лет, что отдать туда родственников более чем стыдно. Дома престарелых должны стать местами комфортной и интересной жизни, – считают организаторы конкурса. Если же говорить о задачах, то здания проектировались намеренно без какой-либо географической привязки и по достаточно обтекаемому техзаданию. Предполагается, что доработанные проекты будут рекомендованы губернаторам и станут основой для развития отрасли на новом уровне и в новом ключе: «внесены в Реестр экономически эффективной проектной документации повторного применения, что позволит тиражировать лучшие решения по всей стране», как сообщает Минтруд.

Между тем в условиях было оговорено, что здания необходимо планировать для городской среды, их высотность – 2-3 этажа, расчетное число обитателей – 150 человек. Речь, кроме того, идет не о столице, а о регионах. Конкурс сопровождался семинарами и совещаниями с участием представителей организацией, работающих с учреждениями подобного типа. Перед архитекторами, в числе прочего, была поставлена задача предложить свой взгляд на необходимость корректировки нормативов для рассматриваемой типологии.

Публикуем четыре победивших проекта.

1 место: МАРХИ
руководитель Мария Троян, архитектор Никита Колбовский;
Московский Архитектурный Институт и Лаборатория архитектурных решений для пожилых 
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
Проект-победитель разработан командой МАРХИ под руководством Марии Троян и в подаче предварен литературно-трогательным обзором аудитории: активной пенсионерки «бабы Розы», прикованного к постели, но с интересом наблюдающего за окружающим «Василия Евгеньевича» и мальчика Феди из соседнего детского сада, причем история разворачивается таким образом, что баба Роза читает сказки детям, а Федя читает стих Василию Евгеньевичу: «…один старик благодарил меня и плакал». Так из вводной части проекта мы понимаем и даже получаем возможность прочувствовать, как важен для пожилых людей круг общения в целом и общение с детьми, звуки молодого мира, в частности.
  • zooming
    1 / 3
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    2 / 3
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    3 / 3
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
Проект, также как и другие предложения, не только нацелен на уход за пожилыми людьми, но учитывает необходимость их социализации и интеграции комплекса в город; общение становится одним из ключевых пунктов. Но подкупает в проекте-победителе именно обилие нюансов и детализации.
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
Так, авторы формулируют алгоритм выбора территорий для его размещения: в городе, на пересечении пешеходных путей, вблизи городских общественных зон, детского сада для общения с детьми, храма и автобусной остановки (поскольку «пожилые люди предпочитают пользоваться автобусами», читай – не метро). Размещение на границе парка, подчеркивают авторы, может помочь сократить площадь под застройку на 20-30%.
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
Авторы подчеркивают важность вариативности, трансформируемости, многофункциональности и модульности, отмечая, в частности, важность таких вещей, как переезд «вблизи от прежнего жилища», не теряя межпоколенческие связи или, скажем, «возможность переехать со своим котом». Предложено 4 модуля общественных пространств, в зависимости от степени ухода и мобильности обитателей центра – причем доступность между ними должна быть «тапочная», – еще одно новое понятие. Один из модулей – коммерческий, ориентирован на город и включен в городскую инфраструктуру, предполагает доступность для всех горожан, наличие кафе, магазинов и сервисов. Среди общественных функций также названы: аптека, библиотека, компьютерный класс и постомат для получения интернет-заказов.
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
Архитекторы предполагают даже возможность надстройки комплекса жилыми этажами для большей его интеграции в городскую жизнь: «строительство подобных гибридов позволило бы провоцировать межпоколенческое общение и гуманное воспитание поколений», – уточняют они, считая, что выбранная Н-образная форма плана удобна для роста здания вверх.
  • zooming
    1 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    2 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    3 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    4 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    5 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    6 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
Предложена «бескоридорная» планировка, отдельный акцент сделан на обилии естественного освещения: световые фонари, сплошное остекление общественных зон, окна в пол и зенитные. Базовая высотность 2 этажа и силуэт со скатной кровлей придают комплексу черты традиционной архитектуры, что на фоне преобладающей в нашей стране типовой застройки послевоенного периода будет выглядеть скорее инновационным, чем консервативным.

В этом проекте много слов; сочетание лирически-литературной составляющей с множеством деталей, таких, как постомат или кот, с которым можно переехать, подчеркивает исследовательскую аналитичность подхода и внимание к проблемам пожилых людей; впрочем, грань избыточной сентиментальности авторы не переходят, так что перечисленные качества можно считать скорее достоинством победившего предложения.
***

2 место: DK architects
  • zooming
    1 / 3
    Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    2 / 3
    Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    3 / 3
    Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
Ярославское бюро DK architects Григория Дайнова сделало акцент на универсальности прямоугольных блоков с плоской кровлей, чья форма перекликается с типовой малоэтажной застройкой, широко распространенной в городах РФ. Но, в отличие от последней, в проекте активно использованы преимущества плоской кровли: эксплуатируемая, зеленая, там размещен сад-огород, столь любимый пожилыми людьми. Он компенсирует отсутствие или недоступность дачи или приусадебного участка, – справедливо поясняют авторы, отдавая этой части значительную площадь, фактически равную этажу всего здания.
  • zooming
    1 / 4
    Взрыв-схема. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    2 / 4
    Аналитические схемы. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    3 / 4
    Аналитические схемы. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    4 / 4
    Аналитические схемы. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
Григорий Дайнов, как и его коллеги по соревнованию, комбинирует жилые помещения с развитыми общественными – называя последние «универсальным ядром» и размещая там: места для занятий спортом и творчеством, рекреации, офисы администрации. Типология жилых пространств подразделяется на 4 варианта: независимое для тех, кто в уходе не нуждается; ассистированное – с минимальной поддержкой; и два более серьезных, с квалифицированной сестринским и гериатрическим уходом. Два последних типа занимают в проекте большую площадь и располагаются на втором этаже, нижнем из жилых. Первый этаж отдан инфраструктуре, творческим и спортивным блокам, на третьем живут те, кому серьезная поддержка не нужна. Авторы особо подчеркивают, что трехэтажные здания более компактны, чем предложенные в ТЗ двухэтажные, и универсальны для любого городского контекста.
  • zooming
    1 / 6
    Генплан. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    2 / 6
    Аксонометрия. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    3 / 6
    Фасады. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    4 / 6
    План второго этажа. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    5 / 6
    План первого этажа. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    6 / 6
    Ситуационный план. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
Ячейки-параллелепипеды трактованы как универсальные модули, предполагающие разные виды компоновок: архитекторы рифмуют варианты расстановки корпусов с разными типами планировки русских городов, но для примера берут Н-образный план со сдвигом и двумя полуоткрытыми приватными дворами, «отвечающий микрорайонному типу городской застройки», который «наиболее распространен в нашей стране». Авторы рекомендуют меридиональную ориентацию для лучшей инсоляции, и внешнюю стену каждой комнаты располагают диагонально: как для уловления света, так и ради треугольного балкона. Фасады становятся зигзагообразными, а здания напоминают уже не типовые трехэтажки, а архитектуру санаториев и домов отдыха, советских и не только.
  • zooming
    1 / 4
    Интерьеры. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    2 / 4
    Интерьеры. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    3 / 4
    Интерьеры. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    4 / 4
    Интерьеры. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
DK architects также, в отличие от коллег, предлагают конкретную тестовую площадку, в Ярославле на Тутаевском шоссе, при том подчеркивая, что проект "адаптивен к большинству микрорайонов позднесоветской застройки".
***

3 место: Сергей Киселёв и Партнёры
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© Сергей Киселев и Партнёры
Два главных акцента предложения архитекторов компании «Сергей Киселёв и Партнёры» – полная открытость общественных пространств нижнего яруса городу и гибкая система модулей, похожих на лаконичный конструктор. Архитекторы позиционируют свой проект как «открытую систему»: здание не изолировано от города, напротив, его общественные пространства рассчитаны на использование как обитателями комплекса, так и – наравне с ними – горожанами. «Для пожилых людей важна возможность быть включенными в жизнь социума, возможность, может быть, не всегда участвовать, но чувствовать себя причастными, – поясняет ГАП проекта Антон Бусалов. – Важно, чтобы человека окружала жизнь: не только сверстники, но и люди разных возрастов, способные насытить пространство разнообразными эмоциями, поддержать связь с социумом. Так что по нашему замыслу город должен буквально «войти» в нижний ярус здания».
  • zooming
    1 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    3 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    4 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
Авторы предложили два модуля: для общественного и жилого ярусов. Модуль первого этажа – прямоугольное пространство, ячейка, в которую может поместиться практически «что угодно»: ФОК, бассейн, кафе, столовая, помещения для кружков, сад и огород, – наполнение, как и количество ячеек, могут изменяться в зависимости от места и задач. Элементы общественных пространств, составляющие стилобат, объединены широкой галереей, в которой можно проводить выставки и ярмарки. На кровле стилобата расположены дворы для жителей комплекса, закрытые от посторонних, но зеленые.
  • zooming
    1 / 2
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 2
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
Жилые помещения разделены на три типа: жилье для пожилых людей, нуждающихся в постоянном уходе, маломобильных и с нарушениями памяти; жилье для людей, которым такой уход не нужен, но была бы полезна близость медицинской помощи и возможность общения с людьми того же возраста; и гостиницу. В первых предусмотрена столовая на каждом этаже, медицинский блок, а в комнатах – ниша для помощника, если человек нуждается в постоянном уходе. Вторые больше похожи на апартаменты, предполагается даже переезд туда с собственной мебелью. Везде намечены зоны для общения – просторные для открытого, небольшие для частного, например, встреч с родственниками, в блоках первого типа они размещены в атриумах и снабжены стеклянными стенами.
  • zooming
    1 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    3 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    4 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
Так появились 4 варианта зданий разных пропорций: для первого типа предложены два вида секций – побольше с двумя атриумами, и поменьше с одним. В итоговом наборе их количество и наличие могут варьироваться, гостиница появляется в комплексе с максимальной «комплектацией». Располагать блоки, привязывая к ядру, можно разными способами – так авторы добиваются цельности и разнообразия.
  • zooming
    1 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    3 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    4 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    5 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    6 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
Фасады жилых корпусов предполагают натуральные материалы, дерево и кирпич, и современные стеклянные ограждения балконов и кровли стилобата, окна предложены «в пол», а мебель в «апартаментах» интерпретирует темы дизайна 1970-х. Фасады гостиницы – из стекла и алюминия; все вместе производит впечатление современного отеля или жилого комплекса. «Уже сейчас многие пожилые люди ценят современную обстановку и комфорт, – поясняет руководитель СКиП Игорь Шварцман. – С нашей точки зрения намеренное «ретро», нацеленное на гипотетическую аудиторию «бабушек», неуместно, в своем предложении мы учитывали консерватизм пожилых людей, но в умеренной степени. Кроме того мы видим цель работы в том, чтобы предложить сценарий жизни не только для нынешних бабушек и дедушек, которым, предположим, могут понадобиться условный старый комод и патефон, – но и взглянуть шире, подумать о тех, кто сегодня еще молод, здоров и прогрессивен. Пройдет не так много времени, и обитателям таких комплексов понадобится hi-end аппаратура, wi-fi и прочее – поэтому мы считаем правильным закладывать в проект максимальную гибкость, особенно учитывая перспективу его повторяемости».
  • zooming
    1 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    3 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    4 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    5 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
***

4 место: Semrén+Månsson
Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© Semrén+Månsson
Описание от архитекторов:
«Мы представили модульный блок, объединяющий две ячейки, каждая из которых включает 6 одноместных комнат для проживания, объединенных вокруг общего многофункционального холла. Жилые блоки могут быть адаптированы под любой тип ухода и выстраиваются в цепочки, конфигурация которых может свободно варьироваться в зависимости от местоположения и требований проекта.
  • zooming
    1 / 8
    Формирование концепции. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    2 / 8
    Гибкость. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    3 / 8
    Связь архитектура / ландшафт. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    4 / 8
    Общественные пространства. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    5 / 8
    Зимние сады / террасы / палисадники. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    6 / 8
    Жилая ячейка. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    7 / 8
    Комната. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    8 / 8
    Концепция фасадных решений. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
Модульные блоки формируются вокруг общественного пространства, которое в каждом конкретном проекте может быть уникальным, поскольку компоновка блоков принципиально разнообразна. Проект предполагает вариативную этажность, от двух до трех этажей. В числе прочего она зависит от рельефа местности. Подход к ландшафту и набор его функций также строятся по модульному принципу: комбинируясь, ландшафтные модули разных типологий и типоразмеров: газон, цветник, теплица, сад ароматных трав, водоем, деревянный настил, спортивная площадка, и создают разнообразные тематические и досуговые зоны.

Основной замысел авторов концепции – формирование комфортной и функциональной среды для проживающих, сотрудников и посетителей через создание ощущения домашнего уюта, связь и взаимодействие с обществом и природой.
  • zooming
    1 / 5
    Мастерплан. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    2 / 5
    План 2 этажа. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    3 / 5
    План 3 этажа. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    4 / 5
    План -1 этажа. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    5 / 5
    План блока. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
Жилые модули в плане имеют квадратную форму. Их внутреннее ядро – несколько сдвинутый относительно центра модуля многосветный зимний сад-атриум, обеспечивающий проникновение внутрь здания необходимого количества дневного света, благоприятный микроклимат и позитивную эмоциональную среду. Мобильные перегородки позволяют трансформировать общественные пространства в более и менее приватные и менять их функции. Каждый блок имеет пост дежурного, санитарные помещения и комнату для психологической работы.
  • zooming
    1 / 2
    Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    2 / 2
    Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
Общественные пространства первого этажа группируются вокруг благоустроенных внутренних дворов и соединяются между собой прозрачными переходами. Предусмотрены бассейн, зоны для занятий гимнастикой и киносеансов, парикмахерская, творческие студии, огород, теплицы и даже небольшие водоёмы для рыбалки.

Проект разработан в соответствии с актуальным нормативами, и поэтому полностью реализуем при использовании сухотрубов и силовых штанг на кровле для доступа в закрытые дворы. Применение таких решений допустимо в соответствии с пожарными и эвакуационными требованиями и оформляется специальными техническими условиями.

Фасады задуманы лаконичными и подчиненными единой концепции, но разнообразными за счет материалов: кирпича, керамики или фиброцемента, разнящихся в соседних блоках, обеспечивая их индивидуальность. Большие окна дают обилие дневного света и возможность любоваться природой, а просторные балконы с кашпо предоставляют возможность людям с ограниченными возможностями передвижения находиться на свежем воздухе и выращивать цветы или другие растения. Силуэт тяготеет к многоскатному, но по-современному асимметричен».
***
 


Архитектор:

Игорь Шварцман
Антон Бусалов

Проект:

Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия, концептуальный проект с перспективой повторного применения и привязки к местности; без адреса

Авторский коллектив:
Игорь Шварцман – руководитель мастерской, Антон Бусалов – ГАП, архитекторы Николай Анисимов, Екатерина Палей, Мария Михайлова, при участииГлебаХолопова

2019
Мария Троян
ПИО МАРХИ
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
руководитель Мария Троян, архитектор Никита Колбовский;
Московский Архитектурный Институт и Лаборатория архитектурных решений для пожилых

2019

Заказчики: Минстрой / Минтруд
Григорий Дайнов
DK architects
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
Григорий Львович Дайнов, ГАП, руководитель; Тимур Анатольевич Сторожук, архитектор; Роман Эдуардович Маврин, архитектор; Алексей Олегович Лисовой, архитектор; Екатерина Сергеевна Шарыгина, архитектор

2019

Заказчики: Минстрой РФ, Минтруд РФ
Оскар Тагессон
Ксения Рябченко
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
Oscar Tagesson; Martina Boyton; Peter Herder; Maria Broman; Sophie Dufva; Ксения Рябченко – ГАП; Наталья Фурман – директор по развитию продукта; архитекторы Алиса Мухаметова, Наталья Рахматулина Антон Коротков; Ольга Петрошенко – ведущий инженер-технолог

2019

15 Октября 2019

author pht

Автор текста:

Юлия Тарабарина
comments powered by HyperComments

Технологии и материалы

Японские технологии на родине дымковской игрушки
В Кирове появился новый 15-этажный жилой дом, спроектированный московским архитектором Алексеем Ивановым. Для отделки фасада использовались японские панели KMEW, предназначенные специально для высотного строительства.
Переплетение и контраст
Два московских проекта, в которых архитекторы сочетают панели с разными фактурами из фиброцемента EQUITONE, добиваясь выразительности фасадов.
Вентиляционная створка Venta – современное решение...
Venta обеспечивает безопасное и быстрое проветривание помещений, не создавая сквозняков. Она идеально комбинируется с остекленными и глухими элементами большой площади, а гибкая интеграция системы в любой фасад объекта является отличным решением для архитекторов и проектировщиков.
«Тихий рассвет» – цвет года по версии AkzoNobel
Созданный по итогам масштабных исследований цветовых трендов, проводящихся экспертами со всего мира, этот цвет призван запечатлеть суть того, что делает нас более человечными на заре нового десятилетия.
Разреши себе творить
Бренд DULUX выпустил новую линейку инновационных красок «Легко обновить». В нее вошло всего три продукта, но с их помощью можно преобразить весь дом или квартиру самостоятельно и всего за несколько часов.
Архитекторы из Томска создали мультикомфорт на международном...
По итогам международного архитектурного конкурса «Мультикомфорт от Сен-Гобен» проект российских студентов был отмечен специальным призом. Россия участвует в мероприятии в 8-й раз, но награду получила впервые. Рассказываем, как команде из Томска удалось реализовать концепцию мультикомфортного жилья и чем важен этот конкурс.

Сейчас на главной

Предложение знака
Карен Сапричян предложил для штаб-квартиры РЖД, о планах строительства которой на территории Рижского грузового терминала стало известно весной текущего года, три небоскреба с буквами аббревиатуры компании.
Тучков буян: эксперты о главном парке Петербурга
Стартовал конкурс на концепцию парка «Тучков буян», а вместе с ним – страхи, сомнения и большие надежды. В рамках культурного форума архитекторы и чиновники разбирались, как подступиться к первому за долгие годы зеленому пространству, а мы приводим не самые очевидные мнения.
Пресса: «Зачем вам эти руины?»: что происходит со старыми советскими...
39 советским кинотеатрам Москвы приходится нелегко: один за другим их закрывают, перепродают, демонтируют. Все они вошли в программу реконструкции, которую осуществляет ADG Group, и скоро будут переделаны в «районные центры». Местные жители и историки архитектуры против. «Афиша Daily» разобралась в ситуации.
Третий масштаб
На сложном участке в Одинцовском округе Подмосковья «Студия 44» спроектировала вторую очередь гимназии им. Е.М. Примакова – школу с мощным демократическим пафосом и архитектурой в духе итальянского рационализма.
Музей на семи ветрах
В Шанхае на берегу реки Хуанпу построен музей Уэст-Банд. Авторы проекта – David Chipperfield Architects. Первые пять лет там будет показывать свои выставки Центр Помпиду.
Изгибы дюн
Комплекс апартаментов в Сестрорецке с криволинейными формами и выдающейся инфраструктурой, позволяющей охарактеризовать место как парк здоровья или дачу нового типа.
Отдых на Желтой реке
Бутик-отель Lost Villa шанхайской мастерской DAS Lab на границе Внутренней Монголии повторяет форму традиционного местного поселения.
Кирпич старый и новый
В центре Манчестера строится жилой квартал KAMPUS по проекту Mecanoo на 533 квартиры: жилье, кафе и магазины расположатся в новых корпусах и исторических складах из кирпича, а также в бетонной башне 1960-х годов.
Пресса: Где будет центр
Сейчас город — это прежде всего его центр, центром он опознается и остается в голове. Город будущего требует деконструкции центра настоящего. Вопрос: а будет ли у него другой центр?
Консоли над полем
Школьное здание по проекту BIG в пригороде Вашингтона составлено из пяти раскрывающихся как веер ярусов, облицованных белым глазурованным кирпичом.
Бегство из Вавилона
Заметки об инсталляции Александра Бродского для книг Анны Наринской – «Невавилонской библиотеке» в Центре толерантности.
«Вариации на тему»
Плавучие дома по проекту Attika Architekten на канале в центре Нидерландов получили фасады из фиброцементных панелей EQUITONE [natura].
Тонкая игра
Клубный дом в Большом Козихинском, – пример архитектурного разговора о методах и источниках стилизации, врастающей в современные тенденции. С ярким акцентом, вдохновленным работой Льва Бакста для «Дягилевских сезонов».
Профсоюзное движение
В Британии основан профсоюз архитекторов и всех других сотрудников архитектурных бюро, включая секретарей, менеджеров, техников.
Визит в вечную мерзлоту
Архитекторы Snøhetta представили проект посетительского центра The Arc при Всемирном хранилище семян и Мировом архиве на Шпицбергене.
Пресса: Гидроэлектробазилика
Знаменитый итальянский архитектор Ренцо Пьяно и команда фонда V-A-C, основанного бизнесменом Леонидом Михельсоном, рассказали о будущем, пожалуй, самого амбициозного культурного проекта последних лет — ГЭС-2.
Опыты для ржавого ожерелья
Вторая российская молодежная архитектурная биеннале в Казани была посвящена реконструкции промзон. 30 финалистов выполнили проекты для двух конкретных участков столицы Татарстана. Представляем проекты победителей.
Вырасти свой сад
Конгресс World Urban Parks, прошедший в Казани, получился больше про общественные места и энергичных людей, чем собственно про парки. Публикуем самое интересное и полезное из того, что удалось услышать и увидеть.
Велосипеды под холмами
Новая площадь по проекту COBE на кампусе Копенгагенского университета – это холмистый ландшафт, где есть стоянки для велосипедов, театр под открытым небом и «влажные биотопы».
Три корабля
Павильон Италии на Экспо-2020 в Дубае спроектировали архитекторы CRA-Carlo Ratti Associati, Italo Rota Building Office и matteogatto&associati.
Течение краски
В Медийном центре парка Зарядье открылась выставка четырех художников, рисующих города: Альваро Кастаньета, Томаса Шаллера, Сергея Чобана и Сергея Кузнецова. Впервые в Москве такого рода выставка сопровождается иммерсивной экспозицией.
Мозаика функций
Комплекс Agora по проекту Ropa & Associés в Меце на востоке Франции соединил в себе медиатеку, общественный центр и «цифровое» рабочее пространство.
Книги в саду
Бюро «А.Лен» и KCAP Architects&Planners спроектировали для Воронежа жилой комплекс, вдохновляясь Иваном Буниным и пейзажами средней полосы. Получилось современно и свежо.
Комиксы на фасаде
В бывшей мюнхенской промзоне открылось многофункциональное здание WERK12 по проекту MVRDV: сейчас оно вмещает рестораны, фитнес-клуб и офисы, но подходит и для любого другого использования.