Старость как светлое будущее

Четыре проекта концептуального конкурса двух министерств на идеи для домов престарелых нового типа, которые планируется в будущем предложить как типовые решения.

author pht

Автор текста:
Юлия Тарабарина

mainImg

Архитектор:

Игорь Шварцман
Антон Бусалов

Проект:

Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия, концептуальный проект с перспективой повторного применения и привязки к местности; без адреса

Авторский коллектив:
Игорь Шварцман – руководитель мастерской, Антон Бусалов – ГАП, архитекторы Николай Анисимов, Екатерина Палей, Мария Михайлова, при участииГлебаХолопова

2019
Мария Троян
ПИО МАРХИ
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
руководитель Мария Троян, архитектор Никита Колбовский;
Московский Архитектурный Институт и Лаборатория архитектурных решений для пожилых

2019

Заказчики: Минстрой / Минтруд
Григорий Дайнов
DK architects
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
Григорий Львович Дайнов, ГАП, руководитель; Тимур Анатольевич Сторожук, архитектор; Роман Эдуардович Маврин, архитектор; Алексей Олегович Лисовой, архитектор; Екатерина Сергеевна Шарыгина, архитектор

2019

Заказчики: Минстрой РФ, Минтруд РФ
Оскар Тагессон
Ксения Рябченко
Semrén+Månsson
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
Oscar Tagesson; Martina Boyton; Peter Herder; Maria Broman; Sophie Dufva; Ксения Рябченко – ГАП; Наталья Фурман – директор по развитию продукта; архитекторы Алиса Мухаметова, Наталья Рахматулина Антон Коротков; Ольга Петрошенко – ведущий инженер-технолог

2019
Конкурс на концепцию дома престарелых был проведен Минстроем и Минтруда РФ в июне-сентябре текущего года, четыре победителя объявлены 19 сентября в здании Госдумы. Соревнование проходило в 2 этапа: на первом по портфолио из 25 заявок отобрали 10 команд, на втором из 10 проектов выбрали четыре. Победители разделили призовой фонд 4,8 млн рублей.

Тема, действительно, в нашей стране не развита и не проработана на современном уровне, так что сам факт проведения конкурса можно считать событием позитивным, если, конечно, за ним последует дальнейшая работа. Само по себе название – дом престарелых, – у нас употребляют в устной речи, а в письменной скорее стесняются, что становится причиной для сложных и тяжеловесных названий, в частности, определение проектируемого объекта в конкурсе звучало так: «концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп», – согласитесь, довольно сложно для восприятия и произнесения. Участники, между тем, восприняли задачу с энтузиазмом, что неудивительно, ее пафос очевиден в стареющем европейском мире и особенно в нашей с еще большей скоростью стареющей стране, где очень дорогие, мягко говоря элитные дома престарелых соседствуют с такими, где цена содержания на человека в день составляет хорошо если 600 рублей.

Цель, поставленную перед участниками, можно передать примерно так: изучив зарубежный опыт, предложить концепцию дома престарелых с современным подходом, способную преодолеть сложившиеся в нашем обществе стереотипы, в частности – что такого рода учреждения предназначены для стариков, которым больше некуда пойти, что это место страданий и тяжелого «доживания» последних лет, что отдать туда родственников более чем стыдно. Дома престарелых должны стать местами комфортной и интересной жизни, – считают организаторы конкурса. Если же говорить о задачах, то здания проектировались намеренно без какой-либо географической привязки и по достаточно обтекаемому техзаданию. Предполагается, что доработанные проекты будут рекомендованы губернаторам и станут основой для развития отрасли на новом уровне и в новом ключе: «внесены в Реестр экономически эффективной проектной документации повторного применения, что позволит тиражировать лучшие решения по всей стране», как сообщает Минтруд.

Между тем в условиях было оговорено, что здания необходимо планировать для городской среды, их высотность – 2-3 этажа, расчетное число обитателей – 150 человек. Речь, кроме того, идет не о столице, а о регионах. Конкурс сопровождался семинарами и совещаниями с участием представителей организацией, работающих с учреждениями подобного типа. Перед архитекторами, в числе прочего, была поставлена задача предложить свой взгляд на необходимость корректировки нормативов для рассматриваемой типологии.

Публикуем четыре победивших проекта.

1 место: МАРХИ
руководитель Мария Троян, архитектор Никита Колбовский;
Московский Архитектурный Институт и Лаборатория архитектурных решений для пожилых 

Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян

Проект-победитель разработан командой МАРХИ под руководством Марии Троян и в подаче предварен литературно-трогательным обзором аудитории: активной пенсионерки «бабы Розы», прикованного к постели, но с интересом наблюдающего за окружающим «Василия Евгеньевича» и мальчика Феди из соседнего детского сада, причем история разворачивается таким образом, что баба Роза читает сказки детям, а Федя читает стих Василию Евгеньевичу: «…один старик благодарил меня и плакал». Так из вводной части проекта мы понимаем и даже получаем возможность прочувствовать, как важен для пожилых людей круг общения в целом и общение с детьми, звуки молодого мира, в частности.
  • zooming
    1 / 3
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    2 / 3
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    3 / 3
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян

Проект, также как и другие предложения, не только нацелен на уход за пожилыми людьми, но учитывает необходимость их социализации и интеграции комплекса в город; общение становится одним из ключевых пунктов. Но подкупает в проекте-победителе именно обилие нюансов и детализации.
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян

Так, авторы формулируют алгоритм выбора территорий для его размещения: в городе, на пересечении пешеходных путей, вблизи городских общественных зон, детского сада для общения с детьми, храма и автобусной остановки (поскольку «пожилые люди предпочитают пользоваться автобусами», читай – не метро). Размещение на границе парка, подчеркивают авторы, может помочь сократить площадь под застройку на 20-30%.
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян

Авторы подчеркивают важность вариативности, трансформируемости, многофункциональности и модульности, отмечая, в частности, важность таких вещей, как переезд «вблизи от прежнего жилища», не теряя межпоколенческие связи или, скажем, «возможность переехать со своим котом». Предложено 4 модуля общественных пространств, в зависимости от степени ухода и мобильности обитателей центра – причем доступность между ними должна быть «тапочная», – еще одно новое понятие. Один из модулей – коммерческий, ориентирован на город и включен в городскую инфраструктуру, предполагает доступность для всех горожан, наличие кафе, магазинов и сервисов. Среди общественных функций также названы: аптека, библиотека, компьютерный класс и постомат для получения интернет-заказов.
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян

Архитекторы предполагают даже возможность надстройки комплекса жилыми этажами для большей его интеграции в городскую жизнь: «строительство подобных гибридов позволило бы провоцировать межпоколенческое общение и гуманное воспитание поколений», – уточняют они, считая, что выбранная Н-образная форма плана удобна для роста здания вверх.
  • zooming
    1 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    2 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    3 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    4 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    5 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян
  • zooming
    6 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © МАРХИ / коллектив под руководством Марии Троян

Предложена «бескоридорная» планировка, отдельный акцент сделан на обилии естественного освещения: световые фонари, сплошное остекление общественных зон, окна в пол и зенитные. Базовая высотность 2 этажа и силуэт со скатной кровлей придают комплексу черты традиционной архитектуры, что на фоне преобладающей в нашей стране типовой застройки послевоенного периода будет выглядеть скорее инновационным, чем консервативным.

В этом проекте много слов; сочетание лирически-литературной составляющей с множеством деталей, таких, как постомат или кот, с которым можно переехать, подчеркивает исследовательскую аналитичность подхода и внимание к проблемам пожилых людей; впрочем, грань избыточной сентиментальности авторы не переходят, так что перечисленные качества можно считать скорее достоинством победившего предложения.
***

2 место: DK architects
  • zooming
    1 / 3
    Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    2 / 3
    Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    3 / 3
    Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects

Ярославское бюро DK architects Григория Дайнова сделало акцент на универсальности прямоугольных блоков с плоской кровлей, чья форма перекликается с типовой малоэтажной застройкой, широко распространенной в городах РФ. Но, в отличие от последней, в проекте активно использованы преимущества плоской кровли: эксплуатируемая, зеленая, там размещен сад-огород, столь любимый пожилыми людьми. Он компенсирует отсутствие или недоступность дачи или приусадебного участка, – справедливо поясняют авторы, отдавая этой части значительную площадь, фактически равную этажу всего здания.
  • zooming
    1 / 4
    Взрыв-схема. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    2 / 4
    Аналитические схемы. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    3 / 4
    Аналитические схемы. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    4 / 4
    Аналитические схемы. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects

Григорий Дайнов, как и его коллеги по соревнованию, комбинирует жилые помещения с развитыми общественными – называя последние «универсальным ядром» и размещая там: места для занятий спортом и творчеством, рекреации, офисы администрации. Типология жилых пространств подразделяется на 4 варианта: независимое для тех, кто в уходе не нуждается; ассистированное – с минимальной поддержкой; и два более серьезных, с квалифицированной сестринским и гериатрическим уходом. Два последних типа занимают в проекте большую площадь и располагаются на втором этаже, нижнем из жилых. Первый этаж отдан инфраструктуре, творческим и спортивным блокам, на третьем живут те, кому серьезная поддержка не нужна. Авторы особо подчеркивают, что трехэтажные здания более компактны, чем предложенные в ТЗ двухэтажные, и универсальны для любого городского контекста.
  • zooming
    1 / 6
    Генплан. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    2 / 6
    Аксонометрия. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    3 / 6
    Фасады. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    4 / 6
    План второго этажа. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    5 / 6
    План первого этажа. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    6 / 6
    Ситуационный план. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects

Ячейки-параллелепипеды трактованы как универсальные модули, предполагающие разные виды компоновок: архитекторы рифмуют варианты расстановки корпусов с разными типами планировки русских городов, но для примера берут Н-образный план со сдвигом и двумя полуоткрытыми приватными дворами, «отвечающий микрорайонному типу городской застройки», который «наиболее распространен в нашей стране». Авторы рекомендуют меридиональную ориентацию для лучшей инсоляции, и внешнюю стену каждой комнаты располагают диагонально: как для уловления света, так и ради треугольного балкона. Фасады становятся зигзагообразными, а здания напоминают уже не типовые трехэтажки, а архитектуру санаториев и домов отдыха, советских и не только.
  • zooming
    1 / 4
    Интерьеры. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    2 / 4
    Интерьеры. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    3 / 4
    Интерьеры. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects
  • zooming
    4 / 4
    Интерьеры. Дом для проживания пожилых людей
    © DK architects

DK architects также, в отличие от коллег, предлагают конкретную тестовую площадку, в Ярославле на Тутаевском шоссе, при том подчеркивая, что проект "адаптивен к большинству микрорайонов позднесоветской застройки".
***

3 место: Сергей Киселёв и Партнёры
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© Сергей Киселев и Партнёры

Два главных акцента предложения архитекторов компании «Сергей Киселёв и Партнёры» – полная открытость общественных пространств нижнего яруса городу и гибкая система модулей, похожих на лаконичный конструктор. Архитекторы позиционируют свой проект как «открытую систему»: здание не изолировано от города, напротив, его общественные пространства рассчитаны на использование как обитателями комплекса, так и – наравне с ними – горожанами. «Для пожилых людей важна возможность быть включенными в жизнь социума, возможность, может быть, не всегда участвовать, но чувствовать себя причастными, – поясняет ГАП проекта Антон Бусалов. – Важно, чтобы человека окружала жизнь: не только сверстники, но и люди разных возрастов, способные насытить пространство разнообразными эмоциями, поддержать связь с социумом. Так что по нашему замыслу город должен буквально «войти» в нижний ярус здания».
  • zooming
    1 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    3 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    4 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры

Авторы предложили два модуля: для общественного и жилого ярусов. Модуль первого этажа – прямоугольное пространство, ячейка, в которую может поместиться практически «что угодно»: ФОК, бассейн, кафе, столовая, помещения для кружков, сад и огород, – наполнение, как и количество ячеек, могут изменяться в зависимости от места и задач. Элементы общественных пространств, составляющие стилобат, объединены широкой галереей, в которой можно проводить выставки и ярмарки. На кровле стилобата расположены дворы для жителей комплекса, закрытые от посторонних, но зеленые.
  • zooming
    1 / 2
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 2
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры

Жилые помещения разделены на три типа: жилье для пожилых людей, нуждающихся в постоянном уходе, маломобильных и с нарушениями памяти; жилье для людей, которым такой уход не нужен, но была бы полезна близость медицинской помощи и возможность общения с людьми того же возраста; и гостиницу. В первых предусмотрена столовая на каждом этаже, медицинский блок, а в комнатах – ниша для помощника, если человек нуждается в постоянном уходе. Вторые больше похожи на апартаменты, предполагается даже переезд туда с собственной мебелью. Везде намечены зоны для общения – просторные для открытого, небольшие для частного, например, встреч с родственниками, в блоках первого типа они размещены в атриумах и снабжены стеклянными стенами.
  • zooming
    1 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    3 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    4 / 4
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры

Так появились 4 варианта зданий разных пропорций: для первого типа предложены два вида секций – побольше с двумя атриумами, и поменьше с одним. В итоговом наборе их количество и наличие могут варьироваться, гостиница появляется в комплексе с максимальной «комплектацией». Располагать блоки, привязывая к ядру, можно разными способами – так авторы добиваются цельности и разнообразия.
  • zooming
    1 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    3 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    4 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    5 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    6 / 6
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры

Фасады жилых корпусов предполагают натуральные материалы, дерево и кирпич, и современные стеклянные ограждения балконов и кровли стилобата, окна предложены «в пол», а мебель в «апартаментах» интерпретирует темы дизайна 1970-х. Фасады гостиницы – из стекла и алюминия; все вместе производит впечатление современного отеля или жилого комплекса. «Уже сейчас многие пожилые люди ценят современную обстановку и комфорт, – поясняет руководитель СКиП Игорь Шварцман. – С нашей точки зрения намеренное «ретро», нацеленное на гипотетическую аудиторию «бабушек», неуместно, в своем предложении мы учитывали консерватизм пожилых людей, но в умеренной степени. Кроме того мы видим цель работы в том, чтобы предложить сценарий жизни не только для нынешних бабушек и дедушек, которым, предположим, могут понадобиться условный старый комод и патефон, – но и взглянуть шире, подумать о тех, кто сегодня еще молод, здоров и прогрессивен. Пройдет не так много времени, и обитателям таких комплексов понадобится hi-end аппаратура, wi-fi и прочее – поэтому мы считаем правильным закладывать в проект максимальную гибкость, особенно учитывая перспективу его повторяемости».
  • zooming
    1 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    2 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    3 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    4 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
  • zooming
    5 / 5
    Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Сергей Киселев и Партнёры
***

4 место: Semrén+Månsson
Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
© Semrén+Månsson

Описание от архитекторов:
«Мы представили модульный блок, объединяющий две ячейки, каждая из которых включает 6 одноместных комнат для проживания, объединенных вокруг общего многофункционального холла. Жилые блоки могут быть адаптированы под любой тип ухода и выстраиваются в цепочки, конфигурация которых может свободно варьироваться в зависимости от местоположения и требований проекта.
 
  • zooming
    1 / 8
    Формирование концепции. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    2 / 8
    Гибкость. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    3 / 8
    Связь архитектура / ландшафт. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    4 / 8
    Общественные пространства. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    5 / 8
    Зимние сады / террасы / палисадники. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    6 / 8
    Жилая ячейка. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    7 / 8
    Комната. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    8 / 8
    Концепция фасадных решений. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson

Модульные блоки формируются вокруг общественного пространства, которое в каждом конкретном проекте может быть уникальным, поскольку компоновка блоков принципиально разнообразна. Проект предполагает вариативную этажность, от двух до трех этажей. В числе прочего она зависит от рельефа местности. Подход к ландшафту и набор его функций также строятся по модульному принципу: комбинируясь, ландшафтные модули разных типологий и типоразмеров: газон, цветник, теплица, сад ароматных трав, водоем, деревянный настил, спортивная площадка, и создают разнообразные тематические и досуговые зоны.

Основной замысел авторов концепции – формирование комфортной и функциональной среды для проживающих, сотрудников и посетителей через создание ощущения домашнего уюта, связь и взаимодействие с обществом и природой.
 
  • zooming
    1 / 5
    Мастерплан. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    2 / 5
    План 2 этажа. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    3 / 5
    План 3 этажа. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    4 / 5
    План -1 этажа. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    5 / 5
    План блока. Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson

Жилые модули в плане имеют квадратную форму. Их внутреннее ядро – несколько сдвинутый относительно центра модуля многосветный зимний сад-атриум, обеспечивающий проникновение внутрь здания необходимого количества дневного света, благоприятный микроклимат и позитивную эмоциональную среду. Мобильные перегородки позволяют трансформировать общественные пространства в более и менее приватные и менять их функции. Каждый блок имеет пост дежурного, санитарные помещения и комнату для психологической работы.
 
  • zooming
    1 / 2
    Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson
  • zooming
    2 / 2
    Проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
    © Semrén+Månsson

Общественные пространства первого этажа группируются вокруг благоустроенных внутренних дворов и соединяются между собой прозрачными переходами. Предусмотрены бассейн, зоны для занятий гимнастикой и киносеансов, парикмахерская, творческие студии, огород, теплицы и даже небольшие водоёмы для рыбалки.

Проект разработан в соответствии с актуальным нормативами, и поэтому полностью реализуем при использовании сухотрубов и силовых штанг на кровле для доступа в закрытые дворы. Применение таких решений допустимо в соответствии с пожарными и эвакуационными требованиями и оформляется специальными техническими условиями.

Фасады задуманы лаконичными и подчиненными единой концепции, но разнообразными за счет материалов: кирпича, керамики или фиброцемента, разнящихся в соседних блоках, обеспечивая их индивидуальность. Большие окна дают обилие дневного света и возможность любоваться природой, а просторные балконы с кашпо предоставляют возможность людям с ограниченными возможностями передвижения находиться на свежем воздухе и выращивать цветы или другие растения. Силуэт тяготеет к многоскатному, но по-современному асимметричен».
***
 


Архитектор:

Игорь Шварцман
Антон Бусалов

Проект:

Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия, концептуальный проект с перспективой повторного применения и привязки к местности; без адреса

Авторский коллектив:
Игорь Шварцман – руководитель мастерской, Антон Бусалов – ГАП, архитекторы Николай Анисимов, Екатерина Палей, Мария Михайлова, при участииГлебаХолопова

2019
Мария Троян
ПИО МАРХИ
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
руководитель Мария Троян, архитектор Никита Колбовский;
Московский Архитектурный Институт и Лаборатория архитектурных решений для пожилых

2019

Заказчики: Минстрой / Минтруд
Григорий Дайнов
DK architects
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
Григорий Львович Дайнов, ГАП, руководитель; Тимур Анатольевич Сторожук, архитектор; Роман Эдуардович Маврин, архитектор; Алексей Олегович Лисовой, архитектор; Екатерина Сергеевна Шарыгина, архитектор

2019

Заказчики: Минстрой РФ, Минтруд РФ
Оскар Тагессон
Ксения Рябченко
Semrén+Månsson
Концептуальный проект зданий стационарных организаций социального обслуживания граждан старших возрастных групп
Россия

Авторский коллектив:
Oscar Tagesson; Martina Boyton; Peter Herder; Maria Broman; Sophie Dufva; Ксения Рябченко – ГАП; Наталья Фурман – директор по развитию продукта; архитекторы Алиса Мухаметова, Наталья Рахматулина Антон Коротков; Ольга Петрошенко – ведущий инженер-технолог

2019

15 Октября 2019

author pht

Автор текста:

Юлия Тарабарина
comments powered by HyperComments

Технологии и материалы

Английский кирпич в московских Кадашах
Кирпич IBSTOCK Bristol Brown A0628A, привезенный компанией «Кирилл» прямо из Великобритании для фасадов ЖК «Монополист» в Кадашах, стал для комплекса, нового, но вписанного в контекст и расположенного рядом с известнейшим шедевром конца XVII века, основой для сдержанно-историчной и в то же время современной образности.
Измеряй и фиксируй
Лазерный сканер Leica BLK360 – самый компактный из существующих, но в то же время достаточно мощный: за короткое время с его помощью можно провести высокоточные обмеры и создать 3D-модель объекта. Как прибор, который легко помещается в рюкзак или сумку, ускоряет процесс проектирования, снижает риски и помогает экономить – в нашем материале.
Выйти в цвет
Рассказываем, как с помощью краски из новой линейки DULUX «Легко обновить» самостоятельно и за один день покрасить двери или окна.
Проектируя устойчивое будущее
Глава «Сен-Гобен» в России, Украине и странах СНГ, Антуан Пейрюд выступил на Дне инноваций в архитектуре и строительстве с докладом о подходах компании к устойчивому развитию. В интервью Archi.ru Антуан Пейрюд рассказал о роли инновационных материалов в иконических зданиях Фрэнка Гери, Жана Нувеля, Кенго Кумы и других известных архитекторов. Также состоялась презентация звукоизоляционных систем «Сен-Гобен» и общение специалистов BIM с архитекторами по поводу трансфера данных по строительным материалам и решениям.
«Сен-Гобен» приглашает студентов спроектировать...
Компания «Сен-Гобен» объявила о старте шестнадцатого по счету архитектурного конкурса «Мультикомфорт». Студентам архвузов предлагается разработать концепцию «устойчивого» развития территории бывшего завода в пригороде Парижа, Сен-Дени.
Теплоизоляция ПЕНОПЛЭКС® для подземного строительства
Освоение подземного пространства – общемировой тренд, в мегаполисах под землей растут целые города. По версии книги рекордов Гиннесса, крупнейший подземный торговый комплекс в мире – Path в Торонто. Для его создания проложено более 30 км тоннелей.
Камин как аттрактор, или чем привлечь покупателя элитной...
Вода и огонь – две удивительные природные субстанции – влекущие, завораживающие, приковывающие взгляд. В человеческом жилище они давно завоевали свое место, и, если вода выполняет сугубо техническую функцию, огонь в камине вместе с теплом дарит визуальное наслаждение.

Сейчас на главной

Двенадцать формул
Два московских учебных заведения показывают в открытых мастерских Баухауза проект, посвященный общественным пространствам. Методы спекулятивного дизайна и «сенсорная урбанистика» помогли поставить правильные вопросы и получить серьезные выводы.
Рем Колхас: взгляд в поля
Что Если Деревню Продолжат Благоустраивать Без Архитекторов? Владимир Белоголовский посетил открытие новой провокационной выставки Рема Колхаса “Countryside, The Future” в музее Гуггенхайма в Нью-Йорке.
Умер Иона Фридман
Архитектор-теоретик, озвучивший в конце 1950-х идею мобильной, саморазвивающейся силами жителей и изменяемой архитектуры – своего рода пространственной сети, приподнятой над традиционным городом и способной охватить весь мир.
Степан Липгарт: «Гнуть свою линию – это правильно»
Потомок немецких промышленников, «сын Иофана», архитектор – о том, как изучение ордерной архитектуры закаляет волю, и как силами нескольких человек проектировать жилые комплексы в центре Петербурга. А также: Дед Мороз в сталинской высотке, арка в космос, живопись маньеризма и дворцы Парижа – в интервью Степана Липгарта.
Новое время Советской площади
Благоустройство центральной площади Гаврилова Посада, профинансированное из трех источников и призванное помочь городу стать туристическим, выглядит современно и ставит задачи осмысления местной идентичности.
Разобрано по весне
Временный и уже разобранный павильон на площади перед «Зарядьем»: кольцеобразный, с деревянной конструкцией и фасадом из металла и поликарбоната. Внутри был тот самый искусственный снег, березы елки.
Метод обнимания
TreeHugger, небольшой павильон информационного туристического центра бюро MoDusArchitects, вступая в диалог с архитектурным и природным окружением, сам становится новой достопримечательностью предальпийского городка в итальянском Трентино-Альто-Адидже.
Мёд и медь
Архитектор Роман Леонидов спроектировал подмосковный Cool House в райтовском духе, распластав его параллельно земле и подчеркнув горизонтали. Цветовая композиция основана на сопоставлении теплого медового дерева и холодной бирюзовой меди.
Пресса: Почему индустриальное домостроение оставит будущее...
О будущем жилья невозможно говорить, пытаясь обойти стену, в которую оно упирается,— массовое индустриальное домостроение. Если модель массового индустриального домостроения сохранится, то это довольно простое будущее, которое более или менее сводится к настоящему.
СКК: сохранять, крушить, копировать?
Мы поговорили с петербургскими архитекторами о ситуации вокруг обрушенного СКК – здания, купол которого по чистоте формы и инженерного замысла сравнивают с римским Пантеоном, только выполненным в металле. Что, однако, не помогло ему получить статус памятника и защиту от сноса.
Лучи знаний
Школа в Подмосковье, архитектуру которой определяет учебная программа, природное окружение, а также желание использовать только честные материалы.
Кружево из углепластика
Три портала по проекту Асифа Хана для Экспо-2020 в Дубае при высоте в 21 метр сооружены из нитей сверхлегкого углепластика и не требуют дополнительной несущей конструкции.
Арктический вуз
Новое крыло Арктического колледжа на острове Баффинова Земля на севере Канады. Авторы проекта – Teeple Architects из Торонто.
Критическая масса прогресса
20-й по счету летний павильон лондонской галереи «Серпентайн» спроектируют молодые женщины-архитекторы из ЮАР – бюро Counterspace; их постройка будет посвящена социальным и экологическим темам.
Парки Татарстана, часть I: лучшие городские
Цветущий бульвар вместо парковки, авторские МАФы, экологические решения, равно как и ностальгические фонтаны и площадки для фотосессий новобрачных – в первой части путеводителя по паркам Татарстана, посвященной новым городским пространствам.
Сокольники: ковер из кирпича
Архитекторы бюро Megabudka опубликовали свой проект Сокольнической площади в деталях и с объяснениями всех мотивов. Рассматриваем проект и призываем голосовать за него в «Активном гражданине». Очень хочется, чтобы победила архитектурная версия.
Три январские неудачи Бьярке Ингельса
Основатель BIG подвергся критике из-за деловой встречи с бразильским президентом, известным своими крайне правыми взглядами и отрицанием экологических проблем Амазонии, лишился поста главного архитектора в WeWork и был отстранен от участия в проектировании небоскреба для нью-йоркского ВТЦ.
Кирпичные шестигранники
Башни Hoxton Press по проекту Karakusevic Carson и Дэвида Чипперфильда на границе лондонского Сити – коммерческое жилье, «субсидирующее» реновацию социального жилого массива рядом.
Одновременное развитие экономики и кино
В бывшем здании центрального рынка Монтевидео уругвайское бюро LAPS Arquitectos разместило штаб-квартиру Латиноамериканского банка развития CAF, национальную синематеку, легендарный бар и общественное пространство.
Москва 2050: деревянные высотки и летающий транспорт
Более 40 студентов представили видение Москвы будущего в недавно открывшейся галерее Шухов Лаб и на Биеннале архитектуры и урбанизма в Шэньчжэне. Рассказываем об итогах воркшопа «Москва 2050» и показываем работы участников.
Рестораны вместо лучших реставраторов страны?
Минкульт выдал ЦНРПМ предписание переехать до 1 марта. Не исключено, что после разорительного переезда научной реставрации в стране не останется. Говорим со специалистами, публикуем письмо сотрудников министру культуры.
Глэм-карьер
Благоустройство подмосковного озера от бюро Ai-architects: эко-школа, глэмпинг и всесезонные развлечения.
Красный зиккурат
Многоквартирный дом Cascade Villa в Алмере по проекту бюро CROSS Architecture снаружи – кирпичный, а во внутреннем дворе – обшит деревом.
Арт-депо
Офисное здание на набережной Обводного канала в Санкт-Петербурге по проекту архитектора Артема Никифорова – это тонкая вариация на тему кирпичной промышленной архитектуры XIX и ХХ века с рядом художественных изобретений, хорошим строительным и ремесленным качеством.
Будущее не дремлет
Выставка Европейского культурного центра в ГНИМА это коллекция современных пространств разной степени общественности. Подборка довольно случайная, но интересная, а в последнем зале пугают потопом, античным форумом, зиккуратами и вигвамами.
«Единорог в лесу»
Почему, в отличие от произведений известных художников и автографов писателей, дом, спроектированный Ф.Л. Райтом или Тадао Андо, выгодно продать очень сложно? В нем неудобно жить или недвижимость от знаменитых архитекторов переоценена?
Арки, ворота, окна, проемы, пустоты, дырки
В архитектуре АБ «Остоженка», особенно в крупных комплексах, значительную роль играют арки, организующие пространство и массу: часто большие, многоэтажные. В публикуемой статье Александр Скокан размышляет о роли и смысле масштабных цезур, проемов и арок.
Розовый слон
В Лос-Анджелесе построен флагманский магазин одежды The Webster по проекту Дэвида Аджайе. Для внешней и внутренней отделки британский архитектор использовал окрашенный бетон.
Архи-события: 3–9 февраля
«Кто хочет стать миллионером» для архитекторов и дизайнеров, новый интенсив в МАРШ и экскурсия с плаванием от «Москвы глазами инженера».
Пресса: Великое переселение
В последнюю неделю января 2020-го в стране активно обсуждают реновацию устаревшего жилья — вернее, возможность запуска подобных программ в российских регионах. В одном из первых своих интервью на посту вице-премьера Марат Хуснуллин отметил, что реновацию можно запустить в городах-миллионниках.
Умер Андрей Меерсон
Признанный мастер советского модернизма, автор «Лебедя» и самого красивого московского дома «на ножках» на Беговой, но и автор неоднозначного стилизаторского Ритц Карлтон на Тверской – тоже.
Неиссякаемый источник
VIP-зоны аэропорта – настоящее раздолье для цвета, пластики, образности и творческой фантазии архитекторов. Рассматриваем четыре бизнес-зала и один VIP-терминал ростовского аэропорта «Платов»: все они так или иначе осмысляют контекст: южное солнце, волны речной воды, восход над степным горизонтом и золото сарматов.
Кольцо на озере Сайсары
Здание филармонии и театра якутского эпоса на священном озере вписано в эпический круг и включает три объема, уподобленных традиционному жилищу. Кровля уподоблена аласу – якутской деревне вокруг озера. При столь интенсивной смысловой насыщенности проект сохраняет стереометрическую абстрактность и легкость формы, оперируя прозрачностью, многослойностью и отражениями.
Вертикальные татами
Фасады офисного здания Torre Patria-Hipódromo по проекту Карлоса Ферратера и его бюро OAB в Гвадалахаре на западе Мексики подчинены модульной конструктивной сетке, которая упорядочивает и окружающее пространство нового района.
Умер Александр Ларин
Автор академического хореографического училища на 2-й Фрунзенской и знаменитой аптеки в Орехово-Борисово, нескольких нетиповых детских садов типового времени, учитель и коллега многих известных сегодняшних архитекторов.
Идентичность в типовом
Архитекторы из бюро VISOTA ищут алгоритм приспособления типовых домов культуры, чтобы превратить их в общественные центры шаговой доступности: с устойчивой финансовой программой, актуальным наполнением и сохраненной самобытностью.