Любовь и ненависть: деревянное строительство в Финляндии и России

Отчет от встрече финских и российских архитекторов, проведенной журналом «Проект Балтия».

01 Июня 2017

Репортаж

Архитектура

Участниками открытых лекций и обсуждений стали руководители финских бюро, которые много проектируют и строят из дерева: Helin & Co, Kirsti Sivén & Asko Takala, Konkret. С российской стороны – главный архитектор Санкт-Петербурга Владимир Григорьев, руководитель «Студии 44» Никита Явейн, историк архитектуры Михаил Мильчик, а также представитель девелоперов – Алиса Тимошина, генеральный директор компании «Город 22». Генеральный консул Финляндии в Санкт-Петербурге Анне Ламмила сказала в приветственном слове, что мы живем в уникальное время возрождения деревянной архитектуры, что позднее подтвердили презентации зарубежных архитекторов. Но можно ли говорить о ренессансе дерева в России?

***

По словам главного редактора журнала «Проект Балтия» Владимира Фролова, в отличие от нас, у финнов дерево никогда не было выключено из архитектурной практики. Сегодня в Финляндии из дерева строят все: многоквартирные дома, офисные здания, школы, бутики и рестораны. И это при том, что государство начало поощрять деревянное строительство не так давно, в середине 2000-х годов. До этого существовал ряд ограничений, связанных с высотностью и требованиями пожарной безопасности, а еще, по словам руководителя бюро Kirsti Sivén & Asko Takala Аско Такала, дерево было непопулярно среди старшего поколения: традиционно оно ассоциировалось с бедностью и отсутствием удобств. Сегодня отношение к дереву иное: «это классический, эксклюзивный материал, золото в руках, которое нужно правильно использовать». Оно дешево, экологично, очень выразительно и человечно.

zooming — Участники круглого стола «Деревянная архитектура: возвращение в город». Фотография предоставлена журналом «Проект Балтия»

Представители одного из самых старых и больших в Финляндии архитектурных бюро Helin & Co показали свои масштабные проекты: модульный офис для компании Finnforest, почти полностью выполненный из дерева и самый большой в своей типологии в Европе; многофункциональный центр Metsatapiola с огромными деревянными колоннами и сложными гнутыми структурами, а также новый корпус здания парламента с деревянными конференц-залами. В этом же ряду можно упомянуть проект бюро Lukkaroinen Architects: школу в Пудасъярви на 800 человек, которая стала самой большой деревянной школой в стране.

Бюро Konkret продемонстрировало работу с деревом в жилых зданиях, интерьерах и малых формах: оно смотрится органично как в хостеле, так и в бутике Louis Vuitton, как в книжном магазине, так и в банном комплексе. Аско Такала показал, что строительство из дерева действительно может быть и дорогим, но может быть и очень дешевым: по его проекту строится социальное жилье из деревянных «полуфабрикатов». Также дерево хорошо вписывается в природный ландшафт и сложившуюся застройку. Аско Такала рассказал, что в Хельсинки деревянными элементами надстраивают не только исторические, но и современные здания, а архитекторы Helin & Co показали проект деревянной сауны на крыше офисного здания, которая стала настолько популярной для проведения переговоров, что работает почти круглосуточно.

Известно, что и к деревянному наследию финны относятся трепетно. На встрече упомянули ежегодный и очень популярный Фестиваль старинных домов в городе Ловийса, во время которого хозяева открывают двери для всех. Государство дает лишь небольшую поддержку тем, кто решил купить и отреставрировать старый дом, также существует специальный отдел, который консультирует владельцев в выборе цвета и материалов. Но главное – люди сами хотят заботиться о деревянных домах с историей. Кроме того, Аско Такала рассказал о чертежах, которые архитекторы создавали в послевоенное время для обычных людей, чтобы те могли позволить себе построить жилье из дерева сами. Эти проекты нередко используются и сегодня.

После оды, спетой финнами дереву, слово предоставили главному архитектору Санкт-Петербурга Владимиру Григорьеву. Он напомнил, что петербургская деревянная архитектура стала каменной через брандмауэры, что заказчик меняет дерево на кирпич чаще всего из-за цены, а горожанам не нравится жить в домах, похожих на деревянные. И вообще, так ли экологично клееное или пропитанное химикатами дерево? Он хотел бы видеть в городе образцы деревянной архитектуры, но только не в центре, либо в виде временных конструкций.

Руководитель «Студии 44» Никита Явейн, напротив, считает, что Россия привыкла жить в дереве, и все здесь, не только архитекторы, имеют навыки работы с ним. Деревянный дом честный и человеческий, его легко делать, его декоративность понятна. И многие сейчас хотят жить в дереве, хоть и боятся его. По словам Никиты Явейна, дерево если и выходит дороже при строительстве, разница часто нивелируется через несколько лет за счет более дешевой эксплуатации. Вопреки расхожему мнению, пожароуйстойчивые показатели дерева лучше, чем у металла: оно горит дольше, металл же быстро деформируется. Пожалуй единственное его слабое место – это уязвимость перед биопоражениями. Однако система нормирования у нас «фантастическая по ненависти к дереву» и побороть ее очень сложно, – резюмировал Никита Явейн.

Впрочем, деревянных проектов у «Студии-44» много: начиная от интерьера собственного офиса («так было дешевле всего») и заканчивая клееным куполом 110 м в диаметре, который удалось согласовать во всех инстанциях. Отель «Новый Петергоф» был первым сданным объектом с деревянной облицовкой в России. Среди других проектов: музей науки и техники в Томске, школа дзюдо им. А.С. Рахлина, реставрация особняка Ю.К. Добберт.

Поскольку на встрече кроме Никиты Явейна не было практикующих российских архитекторов, могло сложиться впечатление, что с деревом в городе и области больше никто и не связывается. Так что Владимир Фролов упомянул туристический комплекс Верхние Мандроги, а также проект общественного пространства для береговой полосы Петропавловской крепости, разработанный несколько лет назад инициативной группой специалистов.Также в новом выпуске журнала «Балтия», посвященном дереву, представлен проект «дома у моря» архитектурного бюро «ХВОЯ» и объекты фестиваля «Древолюция» 2016 года, поселившиеся в парке Лесотехнического университета.

Михаил Мильчик справедливо заметил, что отсутствие интереса в современном российском строительстве к дереву отражается и в отношении к деревянному наследию. Только двадцать шесть деревянных объектов в Петербурге находятся под государственной охраной, остальное горит или разрушается естественным образом. По его прогнозу, через десять-пятнадцать лет и это исчезнет, хотя еще недавно стояли сотни деревянных домов.

Никита Явейн напомнил, что сейчас разрабатывается государственная программа «памятник за рубль», в соответствии с которой исторический дом можно оформить в собственность после проведения полного цикла реставрационных работ. По его словам, в Москве это работает, а в Петербурге, из-за более щепетильного подхода к реставрации, – пока что нет.

Алиса Тимошина, компания которой возводит в Лисьем носу малоэтажный жилой комплекс «Прибрежный квартал», обозначила еще одну проблему: сложно найти хороших отечественных поставщиков деревянных материалов, многие находятся на стадии банкротства.

Дискуссия завершилась на позитивной для перспектив деревянного строительства ноте: вспомнили, что недавно Министерство промышленности и торговли решило, что тридцать процентов всех зданий, которые строятся за счет федерального бюджета, должны быть выполнены из дерева. Кроме того, прошел слух, что в ближайшее время будет снято ограничение на строительство зданий из дерева высотой не более двух этажей.

01 Июня 2017

Похожие статьи