Первый культурный шок – «Зодчество» проходит в любезно приютившем его ЦДХ. Разговоры об этом шли, насколько известно, достаточно давно, во всяком случае после того, как бессменный Большой Манеж несколько бесцеремонно выставил фестиваль, продлив за его счет милую верноподданническому сердцу народа выставку об истории рода Романовых. После чего всероссийский архитектурный фестиваль пару лет проводили в Гостином дворе.
Для посетителей выставки место – это, как известно, половина впечатлений, а может быть, и побольше. На фестиваль САР оно тоже произвело эффект. С одной стороны, мы неизбежно сравниваем теперь «Зодчество» с Арх Москвой. То есть и раньше сравнивали, но теперь, когда появилась возможность наложить их друг на друга буквально – другое дело, сразу хочется все померить. Тем более что предыдущее «Зодчество» прошло в декабре и еще не остыло, Арх Москва в мае, а сейчас только начало октября, события спрессовались, что тоже провоцирует, и хочется что-то сказать такое про петровский Новый год, потом весенний, потом летопровождение – вот было бы неплохо так и оставить, три фестиваля по счету новогодних праздников. Но есть еще старый новый год, и он сильно подводит, на столько фестивалей кураторов не хватит. Но можно проводить в это время какой-нибудь конкурс. Или объявлять.
Но дело не в том. Подходя к ЦДХ, невольно удивляешься отсутствию большого баннера на фасаде. Внутри понимаешь, что третий этаж не занят, там выставка живописи. Словом, сейчас фестиваль раза в два-три, скорее в три, меньше Арх Москвы даже в ее кризисном, редуцированном состоянии.
Для фестиваля это, может быть, и плохо, а для его зрителей хорошо. Потому что историю «Зодчества» можно рассматривать, конечно, по-разному, но можно – как долгий и трудный процесс очищения от лишнего. Есть у фестиваля имманентная, то есть внутренне присущая, особенность: его организаторы неизменно стремятся наградить всех и привлечь как можно больше участников. Всех позвали и всех наградили. К тому же он всероссийский, словом, он всегда был лабиринтом утомительных блужданий. Многие архитекторы и дизайнеры делали попытки структурировать массу, но получалось только рассовать, как при небрежной уборке, по ящикам. Даже в декабре, хотя титаническими, надо думать, усилиями кураторов братьев Асадовых, экспозиция стала намного яснее, прозрачнее и увлекательнее, следы родовой травмы «Зодчества» прочитывались. Теперь же их почти нет, или они не видны. Сложно сказать, в чем причина, главная причина, надо думать, экономическая – кризис, но в данном случае он отлично повлиял на целое, настолько легкой, почти взлетающей, стала выставка.
Многое перебралось, надо думать, в формат общения и презентаций (программа здесь). Что-то, определенно, задано самим зданием и планкой Арх Москвы. Какую-то роль сыграл опыт Асадовых в организации фестиваля «Города» – впрочем, про них в экспозиции ни слова, хотя запланирована презентация книги по истории проекта. Но вот, получилось легко и свободно.
«Модельный кластер» на первом этаже ЦДХ. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Экспозиция «Новые индустрии». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Экспозиция «Новые индустрии». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Экспозиция «Новые индустрии». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Центральный зал второго этажа занят главным кураторским проектом «Новые индустрии»: с высокого потолка свисают широкие полотна, перед каждым – макет на унифицированном чемодане. Участвуют совершенно разные проекты. Крупные жилые комплексы на месте промзон, разной степени завершенности: московские «Садовые кварталы» Сергея Скуратова, петербургский «Завод «Россия» Сергея Чобана, «Проект «Символ» – реконструкция «Серпа и молота» по проекту победившего в конкурсе LDA design. Наоборот, опыты артистического преобразования территорий и промзон: фестиваль Арт-Овраг, дизайн-завод «Флакон», только что начавшийся малоизвестный проект NimLoft из Иваново – швейный кластер. Средневолжский филиал ГЦСИ, реконструированный Евгением Ассом, собравший почти все возможные комплименты. Еще наоборот, проекты утопические и нереализованные, выставочные: пятилетней давности проект возрождения Вышнего Волочка, показанный Сергеем Чобаном на венецианской биеннале. Еще, кажется, не начавшийся проект преобразования моногорода Сатки, скорее постановка проблемы, чем проект. Или ужасающие брутальностью, а может быть – играющие на нервах вышедших из фавора хипстеров и их родителей, – «Промышленные дома» Петра Виноградова, который предлагает расставить их по всей стране, чем напомнить «…об истинно человеческих ценностях, главная из которых – ТРУД». Большими буквами. Мир, труд, май. Работные дома. Из «зданий, провоцирующих к труду» особенно хорош барак на курьих ножках.
«Промышленные дома». Экспозиция «Новые индустрии». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Петр Виноградов (в центре) перед стендом «Промышленных домов». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Еще наоборот: проект преобразования района Волхонки, проект-исследование возможного благоустройства, изданный архитекторами отдельной книжкой. Словом, кураторы трактовали тему широко: ну какие новые индустрии в постиндустриальном обществе? Анти-индустрии. Был завод, заглох, все испачкал, пришли архитекторы, очистили почву, построили элитное жилье. Был совхоз, пришли молодые архитекторы и художники, поселились, стали что-то делать. Вот тут уже как повезет – не всегда эта «индустрия» получается. «Усадьба Гуслицы», к слову, привезла живых гусей, они в углу, справа.
Макет жилого квартала 1 района D2 Технопарк в «Сколково», архитекторы ДНК аг. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Макет Дизайн-завода «Флакон», из LEGO. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Гуси перед стендом «Гуслиц». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Экспозиция «Новые индустрии». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Стереосатка. Макет, на котором виден огромный карьер, основа существования города. Экспозиция «Новые индустрии». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Вокруг проекты меньшего формата на ту же тему: показанные отдельно кварталы ЗИЛа, подборка проектов преобразования российских территорий в духе Винзавода вперемежку с иностранными примерами. Владимир Фролов показывает общественные пространства Петербурга. Но важно, что выставки, дополняющие основную, решены в одном дизайне, довольно удачно: некрупно, но хорошо подсвечено. В параллельном длинном зале показывает себя школа МАРШ с нонстопом лекций. Все это очень условно можно назвать индустрией, с оговорками и объяснениями, косвенно, зато красиво.
Один из стендов школы МАРШ. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
На стенде МАРШ. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Библиотека центра авангарда, в перспективе – экспозиции Ильи Заливухина «Анатомия города». «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Архитектурный критик Мария Фадеева на экспозиции библиотеки музея авангарда на Шаболовке. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Проект «Переосвоение. Практики ревитализации городской среды». Кураторы Елена Гонсалес и Филипп Якубчук. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Настоящая индустрия с левой стороны зала, где из множества регионов остались самые упорные, числом пять-шесть. Стенд Подмосковья – чистый свет, там сложно понять что-либо определенно. Зато стенд Москвы определенен как никогда, здесь новое лицо панельного домостроения, и это лицо (а вы что подумали?) Мерлин Монро. Вспоминаем, что весной на Арх Москве пол третьего этажа было отдано новым ДСК, таким пестрым и дружелюбным. Сейчас на стенде выстроено фанерное яйцо с проекцией проектов панельных серий. Нужно войти внутрь, оно неплохо имитирует погружение в обновленную индустрию. Впрочем, тот же фокус можно проделать и попросту выйдя во двор и мысленно раскрасив окружающее в разноцветную шашечку. Последние очень популярны; тут лучше всего зайти на соседний стенд Тамбовской области, здесь – сплошные ДСК, половина раскрашена крупными подсолнухами, вторая ими же, но в абстрагированной версии. Верите ли, сильнейшее впечатление.
Мерлин Монро, один из образцов облицовочных панелей для новых ДСК. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Стенд Москвы. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Подсолнух на панельном доме на стенде Тамбовской области. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Но вернемся к белому. Проекты смотра-конкурса расположены по периметру, на внешней стене, хорошо освещены и выглядят подтянуто. Здесь тоже новая тенденция: если раньше московские архитекторы, как было неоднократно замечено, на «Зодчестве» не выставлялись, то теперь пришли, не все, но многие. Заметно много проектов, включая студенческие, и построек из Нижнего Новгорода. На «Дедала», в частности, претендуют нижегородский ГЦСИ и офисное здание на Большой Печерской Евгения Пестова. В этом же списке – офисный комплекс «Лотос» Сергея Чобана и, скажем, ЖК «Левобережная дубрава» Виктора Логвинова в Химках. Лауреатов всероссийского смотра объявят в субботу. Пока же имеет смысл прийти на «Зодчество» и оценить новый формат фестиваля самостоятельно.
Открытие фестиваля. «Зодчество 2015». Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
«Зодчество 2015». Фрагмент вступительного стенда. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
