Ода к ОАМ

В Петербурге начала работу VIII архитектурная биеннале. На дискуссии, где обсуждалось архитектурное просвещение, зал и председатель ОАМ попросили у редакции Архи.ру больше критики. Мы решили попробовать, и начать с самой выставки.

24 Ноября 2022

Рецензия

Архитектура Выставка

Петербург известен своим консерватизмом, его главная архитектурная выставка – тоже. Из года в год биеннале демонстрирует иерархичную структуру и формалистский подход к оформлению, проистекающий из-за недостатка то ли рефлексии, то ли самоиронии у участников. К восьмому циклу, когда ярких имен и проектов уже много, а на стендах по-прежнему преобладают развертки жилых комплексов, формат, кажется, окончательно изжил себя.

zooming — VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»

Труд проводить Архитектурную биеннале взяло на себя Объединение архитектурных мастерских – по сути профсоюз, организованный в 2000-х годах с целью «оптимизации проектного процесса». Его основатели – всем известные и востребованные архитекторы, «старая гвардия», сформировавшая облик современного Петербурга. В конце прошлого года в ОАМ произошел раскол, о причинах которого можно только догадываться: объединение покинули Никита Явейн, Сергей Орешкин, Михаил Мамошин. Зато появились новые участники, в том числе, наконец, и молодые перспективные – Олег Манов, Валентин Коган, Илья Юсупов.

Изложенная предыстория необходима для понимания структуры выставки. Центр Мраморного зала Этнографического музея, где традиционно проходит биеннале, по праву организаторов занимают члены ОАМ. Все остальные участники – в галерее. Принадлежность к объединению, положенная в основу экспозиционного приема, низводит мероприятие до местечкового, не претендующего на охват целой картины [UPD 25.11.22: поскольку началась дискуссия о словоупотреблении, спешим сообщить: слово «местечковый» здесь употреблено в значении «замкнутый на себе в культурном отношении». Никаких других смыслов мы в него не вкладывали]. В галерее – много реализаций, причем заметных и удачных: три дома Степана Липгарта, жилой комплекс «Ботаника» Андрея Кораблева, Остров фортов, благоустройство Новой Голландии. Много заявок: Денис Настас, который вот-вот преодолеет сопротивление градсовета, лоты для московского «ЗИЛАРТА», пара крупных конкурсов, станции метрополитена. Организаторы подчеркивают, что биеннале открыта для всех, но возникает вопрос, если бы свои проекты предоставили «Студия-44» и «А.Лен» – они бы тоже попали на галерею? «Студия-44», к слову, все же присутствует в зале в виде макета хайпарка ИТМО, предоставленного партнерами выставки.

Об отсутствующих стоит сказать отдельно. Картина архитектурных достижений Петербурга последних трех лет выглядит несколько беднее без кампусов ИТМО и СПбГУ, без научного центра Алмазова, который уже строится, без новых очередей Golden City, без воспоминания о парке «Тучков буян». На этот конкурс – самый значимый, возможно, в новейшей истории Петербурга, – на выставке нет ни намека. Стороной обошли и другие два важных конкурса – на арену взамен СКК и штаб-квартиру «Газпром-нефти». В общем, эти 3.5 года были интереснее, чем показывает нам выставка.

Нет на биеннале и вдумчивых работ Katarsis, и бойких модульных решений Rhizome, и концептуальной ХВОИ, и устремленных в метаверс Sa lab, и отдельно стоящего от всего и всех Сергея Мишина. Можно было бы рассказать и о деятельности Центра компетенций, который меняет среду городов Ленинградской области. Их не позвали, или они не захотели участвовать в предложенном формате?

Вторая проблема выставки – отсутствие крепкой кураторской руки, которая могла бы упорядочить представленные материалы, выстроить нарратив, унифицировать верстку, в конце концов. Пока что считывается все так же иерархия: пропилеями выставку открывают лайтбоксы с проектами Евгения Герасимова и Евгения Подгорнова – председателя ОАМ и заместителя, завершают – вновь прибывшие. Лайтобоксы по сравнению в планшетами выглядят значительно симпатичнее, но этого нововведения явно недостаточно. Бюро ОАМ дифференцируются по успешности – у кого-то заказов больше, у кого-то меньше, поэтому многие брали «количеством», добавляя разрезы, планы, отчего экспозиция превратилась в калейдоскоп картинок, никак не укладывающихся в единое целое. Страдает и подача: визуализации смешаны с фотографиями, сопроводительные тексты избыточны, а где-то отсутствуют, мелкие картинки сложно рассмотреть, кто-то выбрал черный фон, а кто-то белый, третий решил, что черно-белые визуализации – это эффектно.

1 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»
2 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»
3 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»
4 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»
5 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»
6 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»
7 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»
8 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»
9 / 9

VIII Петербургская архитектурная биеннале

Фотография Элика Яфарова © предоставлена Ассоциацией «Объединение архитектурных мастерских»

Проанализировать такую массу визуальной информации – задача не простая даже для журналиста архитектурного издания, что уж говорить о сочувствующих, зашедших в Этнографический музей познакомиться с современной архитектурой. Пресс-показа с презентацией стендов авторами, к слову, тоже не было. При этом очевидно, что интерес к мероприятию есть: между стендами гуляют люди и что-то активно обсуждают.

Что безусловно радует в этом году, так это параллельная программа биеннале, которая отчасти даже компенсирует отмененный Культурный форум. Если в деловой части все более или менее привычно, то культурная насыщенна: здесь и несколько выставок, и мастер-классы для детей, и ретроспектива фильмов об архитектуре в Доме кино. Светскости добавляют такие участники как режиссер Яна Тумина, музыкант Билли Новик, руководители галерей и музеев. На биеннале презентуют книги – путеводитель Анны Мартовицкой по новейшей архитектуре Петербурга и монографию Александра Чепеля, посвященную Борису Гиршовичу – обе вышли при поддержке фонда «ДИКТУМ ФАКТУМ». Появились такие форматы как архитектурный баттл, аукцион, а бюро Klauzura проводит в Брусницыне воркшоп – два дня там будут строить теплицу. С расписанием мероприятий можно ознакомиться здесь.

Итак, биеннале – не совсем биеннале, а скорее выставка-презентация ОАМ. Тем не менее – это площадка, где заводятся связи и знакомства, где дискуссия все-таки происходит, где возможность охватить взглядом свою работу за два-три года помогает наметить дальнейшее развитие. Мы верим, что амбиции и энергия ОАМ позволят преодолеть инертность мероприятия и в следующий раз повысить планку. Поскольку пока здесь на открытии перерезают ленточку, а за роялем играет мужчина во фраке, – посетителю хочется поискать выход на палубу третьего класса, где и происходит настоящая жизнь и веселье.

UPD 30.11.2022 от редакции: Статья вызвала удивительно бурную дискуссию, мы рады такому вниманию к нашему труду. Поскольку дискуссия в значительной степени сосредоточилась на терминах и понятиях, мы решили переименовать материал из репортажа в рецензию. Мы считаем, что текст полностью соответствует требованиям к репортажу, поскольку содержит изложение фактов, увиденных на выставке, их оценку и постановку возникающих вопросов; однако он достаточно аналитичен и критичен, чтобы считаться рецензией. [Ю. Тарабарина]

24 Ноября 2022

Похожие статьи