Хроника Шуховской башни

Над шаболовской башней сгущается, теперь уже всерьез. Ее собираются построить в новом металле – копию в натуральную величину. Сейчас, вероятно, мы находимся в последней точке невозврата. Айрат Багаутдинов, основатель проекта «Москва глазами инженера», собрал впечатляющую подборку сведений по новейшей истории башни: попытки реконструкции, изменения предмета охраны и общественный резонанс. Публикуем. Сопровождаем фотографиями современного состояния.

mainImg
За последние четверть века вокруг Шуховской башни на Шаболовке сложилась сложная и во многом драматическая история, в которой переплелись инженерные проблемы, правовые коллизии, общественные кампании и международная солидарность. При этом, несмотря на огромное количество публикаций, открытых писем, экспертных заключений и официальных документов, до сих пор не существовало единой и последовательной хроники событий вокруг башни в XXI веке. Эта хроника – попытка восполнить этот пробел и собрать в одном месте ключевые решения, проекты, экспертизы, заявления и общественные реакции, определившие судьбу башни.
Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Сегодня, после изменения предмета охраны башни и появления нового проекта реконструкции, предполагающего масштабную замену исторических конструкций, особенно важно восстановить последовательность событий и понять, как мы пришли к текущему положению вещей. Эта хроника не претендует на окончательность, но стремится стать документированным основанием для дальнейшего разговора о том, как нам решить судьбу одного из важнейших инженерных сооружений России и символа русского инженерного гения XX века.

До борьбы 2014 года


1964 год – последняя зафиксированная антикоррозионная покраска элементов Шаболовской башни.

1987 – Шуховская башня признана памятником архитектуры местного значения.

1987 – создана Комиссия по научному наследию почетного академика Владимира Шухова при Российской академии наук.

Март 1990 года – в ФРГ опубликована книга «Vladimir G. Suchov 1853–1939. Die Kunst der sparsamen Konstruktion», написанная коллективом авторов под руководством профессора Райнера Грефе. В этой книге впервые подчеркнуто, что состояние Шаболовской башни дает повод для опасений и необходима программа сохранения построек Шухова.

27 августа 2000 года – пожар на башне в Останкино. Все каналы вновь транслируются с Шаболовской башни.

Март 2001 года – обследование металлоконструкций башни провели специалисты ЦНИИСК имени Владимира Кучеренко и признали их «достаточно работоспособными», однако указали, что «для обеспечения нормальной эксплуатации башни требуется частичный ремонт поврежденных коррозией элементов».

2001 – башня закреплена за созданным в соответствии с разделительным балансом ВГТРК ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) на праве хозяйственного ведения.

Декабрь 2001 года – основные телеканалы вновь переведены на восстановленную после пожара башню в Останкино.

2002 – башня признана объектом культурного наследия регионального значения. Охранное обязательство от 13.06.2002 предписывало РТРС:
  1. Провести ремонтно-реставрационные работы в соответствии с рекомендациями ЦНИИ Стальконструкции /по обследованию в марте 2001 г./.
    Срок выполнения: III–IV кв. 2002 г.
     
  2. Выполнить благоустройство территории.
    Срок выполнения: II кв. 2002 г.
8 октября 2003 года – на торжественном заседании в честь 150-летия Владимира Шухова мэр Москвы Юрий Лужков заявил о необходимости ремонта Шуховской башни на Шаболовке.

2003 – для сохранения наследия Владимира Шухова был создан Фонд развития науки, культуры и искусства «Шуховская башня».

10 октября 2003 года – принято Постановление Государственной Думы № 4415-III, призывающее органы исполнительной власти принять необходимые меры и организовать «сохранение инженерных сооружений, построенных по проектам Владимира Шухова в Москве и других городах России...». 
Ссылка на постановление
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

17–20 апреля 2006 – в Москве прошла международная научная конференция «Heritage at Risk. Сохранение архитектуры XX века и Всемирное наследие», организованная ICOMOS International, DOCOMOMO International, World Monuments Fund, International Union of Architects, Комиссией РФ по делам ЮНЕСКО, РААСН, Федеральным агентством по культуре и кинематографии, Москомнаследием, Москомархитектурой, Союзом архитекторов России, МАРХИ, Музеем архитектуры имени Алексея Щусева. В «Московской декларации о сохранении культурного наследия ХХ века» Шуховская башня стоит в ряду первоочередных объектов на включение в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Рекомендуют российским властям поднять уровень защиты наиболее ценных объектов наследия ХХ века, придав им статус памятников федерального значения. Считают целесообразным подготовить предложения для включения в Список Всемирного наследия таких выдающихся произведений российской архитектуры ХХ века, как: Дом Наркомфина архитектора Моисея Гинзбурга, клуб имени Русакова, клуб «Каучук» и собственный дом архитектора Константина Мельникова, Дом-коммуна архитектора Ивана Николаева, радиобашня инженера Владимира Шухова, станция метро «Маяковская» архитектора Алексея Душкина.
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

2007 – с вводом в эксплуатацию башни на улице Демьяна Бедного прекращены трансляции телевидения и радио с башни на Шаболовке, оставлены только передатчики сотовой связи.

10 марта 2009 года – пресс-конференция фонда «Шуховская башня» о критическом состоянии отдельных элементов башни и необходимости срочной защиты ее от коррозии и реставрации. В защиту Шуховской телебашни выступил Народный артист СССР, легендарный телеведущий Игорь Кириллов. По результатам пресс-конференции вышло более 40 публикаций в СМИ.
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Распоряжение Путина и разработка проекта реконструкции

13 марта 2009 года – премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с министром связи и массовых коммуникаций Игорем Щеголевым поддержал инициативу о начале реставрационных работ первой телевизионной Шуховской телебашни на Шаболовке.

«Несмотря на то, что у нас сейчас жесткие ограничения по финансированию, мы постараемся уже в ближайшее время изыскать средства, чтобы начать работу по анализу, экспертизе, а потом и поддержанию этого нашего памятника инженерного искусства», – заявил Щеголев.

В ответ Путин выразил свое согласие. «Да, конечно, это один из символов нашего телевидения – первая телевизионная башня, по сути», – сказал премьер-министр РФ. (Интерфакс, 13 марта 2009).
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

14 марта 2010 года – письмо президенту РФ с требованием реставрации Шуховской башни в Москве написал британский архитектор лорд Норман Фостер (заявление в СМИ об этом сделал фонд «Шуховская башня»).

27 сентября 2010 – подписан акт технического состояния башни как приложение к охранному обязательству 2002 года. В нем РТРС предписан такой порядок работ:
  1. Разработать и представить в Москомнаследие проектную документацию по проведению ремонтно-реставрационных работ.
    Срок выполнения работ (подготовки документации): до 31.12.2011.
    Примечание: срок установлен в соответствии с определением суда от 06.08.2010.
     
  2. Выполнить комплекс ремонтно-реставрационных работ на основании согласованной Москомнаследием проектной документации.
    Срок выполнения работ: 2 кв. 2012 г. – 3 кв. 2013 г.
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

27 декабря 2010 года – принято Постановление Правительства Российской Федерации «Об осуществлении бюджетных инвестиций в проектирование и реконструкцию объекта «Реконструкция Радио-башни Шухова», согласно которому предельная стоимость работ должна была составить 135 млн рублей.

2011 – РТРС провела открытый конкурс на проект реставрации башни. На конкурс подали одну заявку – от ООО «Качество и надежность», возглавляемого профессором МГСУ Михаилом Ершовым. Ее признали победившей.

2011 – обследование конструкций башни, включавшее лазерное сканирование и обмеры с помощью инженеров-альпинистов, было выполнено специалистами «ЦНИИПромзданий» (научный руководитель – Александр Мамин).

Из-за наличия значительных повреждений от щелевой коррозии, точную величину которой невозможно замерить без разборки узлов, фактические напряжения в элементах башни заметно выше допускаемых и состояние башни классифицируется как недопустимое, при котором существует опасность для пребывания людей, сохранности оборудования и окружающих построек.

Учитывая прогрессирующий характер коррозионных процессов, состояние башни в любой момент может перейти из недопустимого в аварийное (Мамин и др. 2015).

2011 – ООО «Качество и надежность» разработало проект реконструкции башни.

Проект реставрации предусматривает снятие с помощью вертолета трех верхних секций с переносом их для реставрации на временную площадку. Оставшиеся четыре секции должны реставрироваться на месте посредством поочередной разборки и обработки отдельных узлов. Чтобы башня не потеряла устойчивость, внутри нее предполагается сооружение временной опорной конструкции (стальной башни или силовых лесов), которая с помощью системы траверс и опирающихся на них домкратов будет высвобождать из работы отдельные узлы. Работа усложняется отсутствием площадки вокруг башни: она практически повторяет нижний контур башни и находится внутри территории, принадлежащей другому собственнику. После окончания реставрационных работ предполагаются возврат V и VI секций на место и устройство ранее утраченного навершия в виде траверсы. (Ершов и др. 2014)
Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

28 августа 2012 года – в Центральном доме архитектора прошел круглый стол «Наследие академика Владимира Шухова и проблемы сохранения шуховских памятников», организованный Союзом архитекторов России, Союзом московских архитекторов, Комиссией по научному наследию почетного академика Владимира Шухова Российской академии наук, фондом «Шуховская башня» и отделением DOCOMOMO International в России. В обсуждении участвовали: Андрей Боков – президент Союза архитекторов России, академик Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), доктор архитектуры, заслуженный архитектор Российской Федерации; Николай Шумаков – президент Союза московских архитекторов, профессор МААМ, заслуженный архитектор Российской Федерации; Феликс Черноусько – академик РАН, доктор физико-математических наук, председатель Комиссии РАН по научному наследию академика Владимира Шухова; Владимир Фёдорович Шухов – президент Фонда развития науки, культуры и искусства «Шуховская башня», председатель отделения DOCOMOMO в России.

8 октября 2012 года – на совместном заседании комиссий Московской городской думы по культуре и массовым коммуникациям и по делам общественных объединений и религиозных организаций депутаты рассмотрели вопрос реставрации Шуховской башни.
 
«Башня в любой момент может перейти в аварийное состояние. Ее надо спасать, причем делать это незамедлительно. Она опасна», – заявил руководитель исследования Шуховской башни доктор технических наук Александр Мамин, начальник отдела обследования зданий и сооружений «ЦНИИПромзданий».

Главный инженер Московского регионального центра РТРС Сергей Белявский сообщил: «Приоритетная задача предприятия – сохранение башни. На данном этапе проведено комплексное исследование ее технического состояния. Текущее состояние конструкции можно определить как предаварийное: коррозии подвержены все ее элементы, включая несущие. В соответствии с результатами обследования разработан проект реставрации телебашни. Проект предусматривает восстановление башни в первоначальном виде, в котором она была введена в эксплуатацию в 1922 году».

Однако, несмотря на то что проект получил положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы и был согласован Мосгорнаследием, работы так и не начались – исполнение жестких требований планово-реставрационного задания привело к увеличению сметной стоимости работ до 350 млн рублей. Минфин счел нецелесообразным выделение дополнительных бюджетных средств.

Не получив финансирования на реализацию проекта реставрации, Минкомсвязи начало переговоры с правительством Москвы о передаче ему башни вместе с занимаемым ею участком земли размером 25 соток. Переговоры эти ни к чему не привели.

7 апреля 2013 года – власти Москвы заявили, что считают нецелесообразной передачу Шуховской башни из федеральной собственности в собственность города.

Борьба 2014 года и ее последствия

7 марта 2014 года – Министерство связи внесло в Правительство проект постановления «О мерах по сохранению для дальнейшего использования объекта культурного наследия регионального значения Радиобашни Шухова». В нем заявляется об аварийном состоянии башни и о том, что «в сложившейся ситуации единственно возможным вариантом решения проблемы является двухэтапная реконструкция-реставрация Радиобашни, предусматривающая на первом этапе ее разборку (демонтаж) с сохранением и консервацией элементов в целях последующего восстановления на втором этапе на новом месте в объемах и пропорциях, повторяющих аналогичное сооружение, созданное в 1922 г.».

Март 2014 года – открытое письмо профессионального архитектурного сообщества России президенту РФ Владимиру Путину и председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву (4150 подписей, в том числе Андрей Боков, президент Союза архитекторов России; Дмитрий Швидковский, вице-президент Российской академии художеств, ректор МАРХИ; архитекторы Сергей Скуратов, Юрий Григорян, Владимир Плоткин, Михаил Белов, Михаил Филиппов, Борис Бернаскони, Юрий Аввакумов, Тотан Кузембаев).
Сбор подписей под открытым письмом против демонтажа Шуховской башни
Считаем нужным обратить ваше внимание на тот факт, что башня не является сборно-разборным сооружением: ее элементы собирались и подгонялись непосредственно на месте под постоянным контролем Шухова. Стоимость квалифицированной разборки и последующей сборки на новом месте превысит стоимость реставрации башни на историческом участке в несколько раз. Нужно отдавать себе отчет в том, что нам предлагают план разрушения.

В проекте правительственного постановления указано, что на разборку башни из государственного бюджета будет выделено 97.2 млн рублей, но ничего не говорится о финансировании ее сборки на новом месте (фактически нового строительства). В России нет опыта реставрации крупных стальных конструкций, и расчеты, сделанные в Минсвязи, вызывают удивление. А учитывая опубликованный в СМИ бюджет демонтажа, с большой долей уверенности можно предположить, что в конечном итоге будет произведен простой распил стальных элементов, что означает уничтожение подлинной конструкции башни и сооружение ее бутафорской копии на новом месте. Так будет ознаменован 2014 год, объявленный Годом культуры в России.

Мы уверены, что радиобашню возможно и нужно отреставрировать, не разбирая и не перенося на другое место. Это утверждают и специалисты ЦНИИПСК имени Николая Мельникова, в течение десятилетий наблюдавшие за ее техническим состоянием. Башня Шухова – один из первых российских кандидатов, представляющих ХХ век, на включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Разборка и перенос на другое место полностью блокируют такую возможность.

Мы настаиваем на проведении повторной экспертизы с привлечением профильных специалистов мирового уровня, имеющих опыт реставрации крупногабаритных стальных конструкций, для разработки проекта реставрации. Кроме того, необходимо решить вопрос о передаче памятника и участка земли под ним, которые находятся в федеральной собственности, другому ведомству, способному обеспечить здесь создание туристического и музейного кластера.

13 марта 2014 – открытое письмо зарубежного архитектурного сообщества президенту РФ Владимиру Путину. Среди подписантов: Тадао Андо, Рэм Колхас, Кэнго Кума. Открытое письмо зарубежных архитекторов 13.03.2014
 
Демонтаж башни и хранение ее элементов с целью последующей реконструкции, даже если бы это было возможно, сопряжены с чрезвычайной опасностью, поскольку нет гарантии, что восстановление вообще окажется осуществимым. И, что особенно важно, будет утрачена связь башни с районом Шаболовки – выдающимся жилым ансамблем героического раннего советского периода; будет также утрачена ее роль как ключевого элемента московской панорамы и городского силуэта. Гипотетическая конструкция, если бы ее воссоздали в другом месте, утратила бы значительную часть своего исторического значения и весь свой городской контекст.

Уважаемый президент Путин, мы призываем вас незамедлительно принять меры для сохранения этой важнейшей части наследия Москвы, уникального вклада русского инженерного гения в мировую культуру. Вместо демонтажа существует острая необходимость в ее бережной консервации в соответствии с международными стандартами и выдвижении этого шедевра на включение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Эта необходимость уже десятилетиями обсуждается национальными и международными экспертами.

14 марта – открытое письмо Docomomo International (Международная организация по документации и сохранению архитектуры модернизма) президенту РФ Владимиру Путину.
Ссылка

16 марта – открытое письмо ICOMOS (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест) президенту РФ Владимиру Путину.
Ссылка

Март 2014 – создана петиция Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву «Остановите демонтаж Шуховской башни на Шаболовке!», которая собрала 17 935 подписей.
Ссылка

Март 2014 года – с целью защиты башни создана инициативная группа «Шуховская башня».

1 июля 2014 – ответ Минкомсвязи на письмо Архнадзора. Минкомсвязи пообещало провести противоаварийные мероприятия и «обеспечить проведение открытого международного конкурса проектов по реставрации и дальнейшему использованию Радиобашни».
Ответ Минкомсвязи на письмо Архнадзора 1.07.2014

16 июня 2014 года в Правительстве Российской Федерации состоялось совещание с участием руководства Минкомсвязи России, ФГУП «РТРС», а также представителя Правительства Москвы.
На этом совещании принято решение провести за счет собственных средств ФГУП «РТРС» противоаварийные мероприятия, обеспечивающие физическую сохранность радиобашни, и разработать перечень мер, направленных на исключение возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с аварийным состоянием радиобашни.

Кроме того, Минкультуры России совместно с Минкомсвязи России и Правительством Москвы необходимо обеспечить проведение открытого международного конкурса проектов по реставрации и дальнейшему использованию Радиобашни и подготовить предложения по определению источников финансирования реализации проекта-победителя.

8 июля 2014 – инженерно-реставрационный консилиум в Российской академии архитектуры и строительных наук. Председатель – президент Академии, академик Александр Кудрявцев. Модератор – профессор МАРХИ Наталия Душкина. С сообщениями выступили: Галина Шеляпина (ЦНИИПСК имени Николая Мельникова), Александр Мамин (ЦНИИПромзданий), Марк Урицкий (ЦНИИСК имени Владимира Кучеренко), Александр Авгуцевичс (ВНИИГОЧС), Михаил Ершов (ПСП «КиН»), Сергей Желтов (ГОСНИИАС), Александр Леонов (ИНЕиТ имени Николая Вавилова РАН). Высказались по проблеме: Александр Кудрявцев, Владимир Травуш (РААСН), Игорь Ведяков (ЦНИИСК имени Владимира Кучеренко), Алексей Кутырев, Валерий Белоус (ВИАМ, лаборатория коррозии и защиты металла), Юрий Волчок (МАРХИ), Сергей Арсеньев (фонд «Шуховская башня»), Ольга Суслова (МАРХИ).
Протокол заседания
 
1) Поддержать решение Правительства РФ (протокол совещания от 16.06.2014 г., № СП-П39-5пр.) о сохранении и реставрации Шуховской башни на ее историческом месте. <...>

3) Поскольку в настоящий момент не существует проекта реставрации Шуховской башни, общепризнанного специалистами по металлоконструкциям, коррозии и реставрации металла, поддержать скорейшее проведение открытого конкурса на проект реставрации башни (с максимальным сохранением ее подлинной материи, конструктивных особенностей) и дальнейшего использования с международным участием, принимая к сведению проделанную работу. К разработке условий открытого конкурса, технического задания, определения сроков проведения, источников финансирования просить привлечь Министерство культуры РФ, Правительство Москвы, Мосгорнаследие при участии профильных специалистов. <...>

5) Просить РААСН сформировать на ее базе постоянно работающую экспертную группу из ведущих специалистов по металлоконструкциям для осуществления контроля, анализа ситуации и дальнейшего продвижения проектов по консервации и реставрации Шаболовской радиобашни. Привлечь к активной работе реставраторов, специалистов по защите и коррозии металла, охране культурного наследия. <...>

8) Способствовать публичности и прозрачности экспертиз, принимаемых проектных решений.

10 июля 2014 года – утвержден предмет охраны башни.
Ссылка

Предметом охраны объекта культурного наследия регионального значения «Радио-башня, 1922 г., инж. Шухов Владимир» являются:
  • местоположение расположенной в глубине участка на открытом пространстве радио-башни 1922 года, ее градостроительные характеристики как высотной доминанты общегородского значения, роль в застройке улиц Шухова, Хавской, Шаболовки и квартала;
     
  • объемно-пространственная композиция круглой в плане, конусной металлической радио-башни 1922 года сетчатой конструкции, в том числе габариты и высотные параметры, включая единое полое внутреннее пространство;
     
  • конструктивное решение уникального инженерного сооружения 1922 года, в том числе прямые и кольцевые стальные конструктивные элементы шести сетчатых секций, сужающихся кверху;
     
  • материал и конструкция радио-башни 1922 года, включая стальные прямые стержни и кольцевые элементы, соединенные заклепками, в том числе технологические особенности узлов, детали крепления и соединения.
Предмет охраны может быть дополнен при проведении натурных реставрационных исследований.
Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Сентябрь 2015 года – была демонтирована 7-я «антенная» секция Шуховской башни 1991 года постройки.

2015 – филиал РТРС «Московский региональный центр» направил на выполнение противоаварийных мероприятий на Шуховской башне 119.1 миллиона рублей.

Март 2016 года – противоаварийные работы на Шуховской телебашне были завершены. По форме башни внутри нее была выстроена специальная металлическая конструкция, поддерживающая ярусы башни и позволяющая разгрузить их. Всего таких точек разгрузки 24. Был демонтирован «антенный оголовок», надстроенный в 1991 году, что немного разгрузило конструкцию, а башня приблизилась к своему первоначальному историческому облику. Также на башне были проведены монтаж металлических конструкций лестниц и площадок башни усиления и демонтаж железобетонных конструкций технического назначения, расположенных внутри и не относящихся к башне.

2016 – Всемирный фонд памятников (World Monuments Fund) внес Шуховскую радиобашню в свой список объектов, находящихся под угрозой исчезновения (World Monuments Watch). Фонд направил петицию президенту РФ Владимиру Путину.
Ссылка

10 мая 2017 года – положительное решение Государственной историко-культурной экспертизы по проекту реконструкции башни, разработанному ООО «КиН».
Ссылка

Суть проекта:
  • Сохранение башни на историческом месте, без переноса и полного демонтажа сооружения.
  • Создание внутри башни временной пространственной металлической опорной конструкции («башни усиления»), смонтированной в 2016 году.
  • Поэтапный демонтаж 5 из 6 секций башни с последующей реставрацией и обратным монтажом.
  • Монтаж вспомогательных балочно-тросовых систем, лесов и временных металлоконструкций для проведения работ.
  • Поддомкрачивание и поддержание нижних узлов башни во время демонтажа и замены элементов.
  • Замена поврежденных опорных колец и отдельных аварийных элементов конструкции.
  • Реставрация и усиление узлов соединений и стоек башни.
  • Разборка поздних железобетонных элементов фундамента 1980-х годов и демонтаж подпорной кирпичной стенки.
  • Антикоррозионная обработка всех металлических элементов башни.
  • Создание системы мониторинга состояния конструкций в процессе реставрации и после завершения работ.
  • Декларируемая цель проекта – восстановление архитектурного и конструктивного облика башни без изменения предмета охраны.
По неизвестным нам причинам проект не был реализован.
Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Разработка последнего проекта реконструкции

22 сентября 2021 года – РТРС заключила договор с ООО «Проектно-реставрационная мастерская» на разработку нового предмета охраны башни. Формулировка из проекта предмета охраны:

Основной задачей, стоявшей перед разработчиками, являлось выявление и корректировка основных ценностных характеристик объекта, которые необходимо отнести к перечню предмета охраны в целях последующей разработки проекта реставрации.

8 июля 2022 – башня получила статус ОКН федерального значения. Вместе с этим был утвержден новый предмет охраны, из которого убрали оригинальный материал, соединения и узлы, входившие в прежний предмет охраны 2014 года («материал и конструкция радио-башни 1922 года, включая стальные прямые стержни и кольцевые элементы, соединенные заклепками, в том числе технологические особенности узлов, детали крепления и соединения»).
Ссылка на новый предмет охраны
  • Местоположение башни в глубине участка по адресу ул. Шухова, 10.
     
  • Градостроительные характеристики: высотная доминанта общегородского значения, играющая важную роль в застройке улиц Шухова, Шаболовки и всего прилегающего квартала.
     
  • Объемно-пространственная композиция башни (на 1922 г.): круглая в плане многоярусная конструкция, состоящая из шести решетчатых пространственных секций – гиперболоидов, постепенно уменьшающихся в диаметре.
     
  • Конструктивное решение (на 1922 г.): уникальное конструктивное решение инженера Шухова, представляющее собой шесть гиперболоидов вращения, состоящих из пересекающихся стержней, опирающихся концами в кольцо жесткости. Высота каждого гиперболоида около 25 м.
     
  • Материал: металл.
2022 – институтом «ЦНИИПромзданий» при участии института «Союзстальконструкция» выполнено очередное обследование с оценкой технического состояния металлических конструкций и фундаментов Радио-башни с целью подготовки проекта ее реконструкции-реставрации.
Обследования, проведенные в последнее десятилетие институтом «ЦНИИПромзданий», показали, что техническое состояние объекта культурного наследия федерального значения – Радиобашни Владимира Шухова – аварийное. Выполненные противоаварийные мероприятия исключают внезапное обрушение башни, но не ликвидируют аварийное состояние металлических конструкций. Анализ развития дефектов выявил, что состояние башни продолжает ухудшаться. В 2023 году начата разработка проектной документации по сохранению объекта. При выполнении проекта следует учесть несвариваемость и хладоломкость сохраняемых элементов, невозможность удаления отдельных элементов без полной разгрузки всего сооружения. Все элементы башни, имеющие даже на отдельных участках уменьшающие сечение механические или коррозионные повреждения, неремонтопригодны и подлежат замене на новые. (Травуш и др. 2023)
Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

2024 – ЦНИИПромзданий разработал проект реконструкции башни.

9 апреля 2024 года – проект реконструкции башни представлен консультантом проекта, профессором МАРХИ Григорием Мудровым на заседании Союза московских архитекторов.
Выписка из протокола совместного заседания Совета СМА и РОО ААН от 09 апреля 2024 г.

Проектные предложения 2011 и 2014–2017 гг. исходили из нереализуемой идеи соединить воедино задачу сохранения подлинного материала памятника и одновременно вернуть нормативные показатели безопасности и надежности. Для этого предлагалось использовать технологию «лазерного напыления» металла. Разработчики игнорировали целый ряд недостатков предлагаемого решения:
  • «Лазерное напыление» является покрытием, а не конструктивным усилением, компенсирующим дефекты металла. К тому же напыление можно реализовать только в лабораторных условиях, для его выполнения башню все равно придется демонтировать.
     
  • Опыта применения данной технологии не имеется, а памятник такого значения – не повод для экспериментов (в соответствии со ст. 10 Венецианской хартии 1964 г.).
10 декабря 2024 года – заседание секции «Памятники архитектуры» Научно-методического совета по культурному наследию при Минкультуры России, на котором рассматривался проект реконструкции башни. Решение совета – отрицательное.
Протокол заседания
 
2. Констатировать, что демонтаж башни и замена ее элементов противоречат методическим принципам реставрации, закрепленным в Федеральном законе № 73-ФЗ, и в результате этих работ объект культурного наследия утратит подлинность и превратится в копию в натуральную величину, что совершенно недопустимо.

3. Рекомендовать привлечь к разработке проекта реставрации объекта культурного наследия федерального значения «Радио-башня, 1922 г. Инж. Шухов Владимир» архитекторов и конструкторов-реставраторов, имеющих опыт работы на аналогичных сложных объектах, включающих большой объем исторических металлических конструкций, а также архитекторов, специализирующихся на музеефикации объектов культурного наследия. При необходимости рекомендуется усилить современные страховочные и опорные конструкции, передавая на них нагрузку как в период проведения реставрационных работ, так и при дальнейшей эксплуатации. Приоритетной задачей является сохранение башни как подлинного произведения Владимира Шухова и памятника технической мысли и строительных технологий 1920-х гг., а не замена ее современным муляжом.

7 июля 2025 – положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы по проекту реконструкции (эксперты: Елена Копылова, Шарип Хаутиев, Ирина Фадеева).
Акт ГИКЭ

3 апреля 2026 года – положительное заключение Главгосэкспертизы на «Проектная документация на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения: «Радио-башня», 1922 г.». В заключении вид работ обозначен как реконструкция.
Ссылка
Шуховская башня на Шаболовке, 10.05.2026
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру

Для справки

Для сравнения – предмет охраны Шуховской башни в Полибино.
Ссылка

Местоположение: в северо-западной части усадебной территории, в восточной стороне от ул. Центральной, на расстоянии около 258 м от нее, с северо-восточной стороны (на расстоянии около 70 м) от здания главного усадебного дома. Мемориальные характеристики: мемориальная связь с историческим событием – объект являлся экспонатом шестнадцатой Всероссийской художественной и промышленной выставки в Нижнем Новгороде в 1896 году;

Объемно-пространственная композиция водонапорной башни гиперболоидного типа (габаритные размеры, высотные отметки, конфигурация элементов) в редакции 1896 г.

Архитектурные и конструктивные элементы: гиперболоид вращения пространственный решетчатый, состоящий из девяти секций, образованный 80 вертикальными стальными профилями и восемью горизонтальными кольцами; надстройка гиперболоидного типа из 8 прямых профилей, упирающихся в кольцевые основания, между которыми расположено еще одно упрочняющее кольцо с прямой лестницей, ведущей на малую смотровую площадку; ограждение металлическое решетчатое смотровой площадки на верхней плоскости резервуара для воды; резервуар металлический для воды с цилиндрическим проходом в центральной части; лестница винтовая металлическая внутри конструкции башни, ведущая от центра основания башни до уровня дна резервуара для воды; лестница прямая металлическая технологическая во внутреннем цилиндрическом проходе резервуара для воды, ведущая на смотровую площадку на верхней поверхности резервуара для воды; форма, размеры, сечения сборных элементов стальных конструкций: несущих опор, поясов, опорных и стыковочных уголков, накладок, зазорообразователей и других элементов; способы крепления и соединения стальных конструкций: клепочное и болтовое соединения; цоколь из красного полнотелого керамического кирпича, с облицовкой по наружной версте белым пиленым камнем; подлинные конструктивные элементы с возможностью компенсации утрат, вызванных механическими или коррозионными повреждениями, при надлежащем обосновании невозможности сохранения подлинных элементов.

Как видим, предмет охраны самой знаменитой и важной шуховской башни – радиобашни на Шаболовке – существенно меньше, чем предмет охраны водонапорной шуховской башни в Полибино. Это нелогично. Очевидно, что предмет охраны самой главной и знаменитой башни должен быть как минимум таким же – то есть включать в себя все оригинальные конструкции, детали, узлы и соединения.

Составил Айрат Багаутдинов

Источники

  • Арсеньев Сергей. История уничтожения Шуховской телебашни (Ссылка);
  • Ершов Михаил, Корчуков Алексей. Реконструкция-реставрация Шуховской радиобашни в г. Москве // Гуманитарный вестник МГТУ имени Николая Баумана. № 4, 2014 (9.07.2014) (Ссылка);
  • Мамин Александр, Кодыш Эмиль, Ершов Михаил. Обследование строительных конструкций Радиобашни Владимира Шухова на Шаболовке // Гений Владимира Шухова и современная эпоха / Материалы международного конгресса / Под ред. Надежды Багдасарьян, Елены Гаврилиной. – М.: Издательство МГТУ имени Николая Баумана, 2015, с. 122–131 (Ссылка);
  • Травуш Владимир, Белявский Сергей, Кодыш Эмиль, Мамин Александр, Авдеев Кирилл, Рэуцу Александр, Симаков Владимир. Радио-башня инженера Шухова – столетняя история и перспективы // Academia. Архитектура и строительство, № 2, 2023 (Ссылка);
  • Шухова Елена. Шуховская башня. Предыстория трагедии. Документы. Факты. Размышления // Гений Владимира Шухова и современная эпоха / Материалы международного конгресса / Под ред. Надежды Багдасарьян, Елены Гаврилиной. – М.: Издательство МГТУ имени Николая Баумана, 2015, с. 78–85 (Ссылка);
  • Шуховская башня // Сайт РИА Новости (ria.ru) (19 марта 2017) (Ссылка).

11 Мая 2026

Похожие статьи
Не только K-Pop: архитектура корейских кафе. III. Кофейня...
Продолжаем путешествие по кофейням Южной Кореи. В стране с исключительно высокой концентрацией кафе многие из них неожиданно стали полигоном идей для молодых архитекторов. В третьей, завершающей, части рассказываем о проектах, предлагающих посетителю поучаствовать в архитектурном эксперименте.
Не только K-Pop: архитектура корейских кафе. II. Память...
Продолжаем серию публикаций о южнокорейских кафе-кофейнях. За последние годы их число в стране достигло более 100 тысяч: кофейни стали не только важным культурным и социальным феноменом, но и своеобразной лабораторией современной корейской архитектуры. В 2-й части рассказываем о кафе в реконструированных зданиях – индустриальных и традиционных.
Впечатляющая линия
Бюро CONTINUUM изучило связь между характером скайлайна и впечатлением, которое город производит на людей. Выяснилось, что линия горизонта участвует в формировании эмоционального образа города, хоть и не объясняет его полностью. А еще это инструмент, с которым можно работать при проектировании. Рассказываем о методологии и других выводах.
Не только K-pop: архитектура корейских кафе. I. За тридевять...
Начинаем серию публикаций об актуальном феномене: южнокорейских кафе-кофейнях, где посетителей привлекает не меню, а экспериментальная и часто масштабная архитектура. В 1-й части расскажем о таких кафе в природной среде, рассчитанных на любование пейзажем.
Фабрика театральной косметики
В Перово планируют подать заявку на статус выявленного объекта наследия для «Фабрики театральной косметики» – здание «сталинской» стилистики, завершенное в 1956 году, но решенное все в том же, с излишествами, духе. Самое интересное – трагедийные маскароны среди рельефов. А ведь не театр! Публикуем историко-архитектурное исследование, составленное для фабрики Тиграном Арутюняном и его коллегами.
Владивосток: природный каркас прибрежного города
Пространственные характеристики естественных низкогорных ландшафтов (ландшафтов фен-шуй) рассматриваются на примере Владивостока как основа природного каркаса устойчивой к динамике климата городской среды.
«Авангардная традиция» театральной архитектуры первой...
Публикуем статью Алексея Воробьева из сборника Центра Зотов. В статье на примере архитектуры театра как главного центра общественной жизни в городах показана преемственность новаторских поисков авангарда первой трети ХХ века.
«Шартрез д’Эма»: монастырь под Флоренцией как архетип...
Петр Завадовский рассматривает влияние картезианского монастыря в тосканском Галлуццо на формирование концептуальных основ жилищной архитектуры Ле Корбюзье, а также на его проект «дома вилл» – Immeuble-villas.
Красный Корбюзье в красной Москве (колористический...
Исследование Петра Завадовского об изменении цвета отделки здания Центросоюза в Москве Ле Корбюзье в ходе его проектирования и влиянии этого обстоятельства на практику архитектуры советского авангарда в 1929–1935.
Иван Леонидов в Крыму. 1936–1938. Часть 4
В четвертой статье цикла, посвященного проектам Ивана Леонидова для Южного берега Крыма, рассматриваются курортные отели и парковые павильоны на центральной набережной Ялты и делается попытка их реконструкции на основе сохранившихся материалов.
Вопрос сорока процентов: изучаем рейтинг от «Движение.ру»
Рейтингование архитектурных бюро – явление достаточно частое, когда-то Григорий Ревзин писал, что у архитекторов премий едва ли не больше, чем у любой другой творческой специальности. И вот, вышел рейтинг, который рассматривает деловые качества генпроектных компаний. Топ-50 генпроектировщиков многоквартирного жилья по РФ. С оценкой финансов и стабильности. Полезный рыночный инструмент, крепкая работа. Но есть одна загвоздка: не следует ему использовать слово «архитектура» в своем описании. Мы поговорили с автором методики, проанализировали положение о рейтинге и даже советы кое-какие даем... А как же, интересно.
Соцсети на службе городского планирования
Социальные сети давно перестали быть только платформой для общения, но превратились в инструмент бизнеса, образования, маркетинга и даже развития городов. С их помощью можно находить точки роста и скрытый потенциал территорий. Яркий пример – исследование агентства Digital Guru о туристических возможностях Автозаводского района Тольятти.
В поисках стиля: паттерны и гибриды
Специально для Арх Москвы под кураторством Ильи Мукосея и по методике Марата Невлютова и Елены Борисовой студенты первых курсов МАРШ провели исследование «нового московского стиля». Результатом стала группа иконок – узнаваемых признаков, карта их распространенности и два вывода. Во-первых, ни один из выявленных признаков ни в одной постройке не встречается по одиночке, а только в «гибридах». Во-вторых, пользоваться суммой представленных наблюдений как готовым «определителем» нельзя, а вот началом для дискуссии она может стать. Публикуем исследование. Заодно призываем к началу дискуссии. Что он все-таки такое, новый московский стиль? И стиль ли?
Мосты и мостки
Этой зимой DK-COMMUNITY и творческое сообщество МИРА провели воркшоп в Суздале «Мосты и мостки». В нем участвовали архитекторы и студенты профильных вузов. Участникам предложили изучить технологии мостостроения, рассмотреть мировые примеры и представить свой вариант проектировки постоянного моста для одного из трех предложенных мест. Рассказываем об итогах этой работы.
Прощание с СЭВ
Александр Змеул рассказывает историю проектирования, строительства и перепроектирования здания СЭВ – безусловной градостроительной доминанты западного направления и символа послевоенной Москвы, размноженного в советском «мерче», всем хорошо знакомого. В ходе рассказа мы выясняем, что, когда в 1980-е комплексу потребовалось расширение, градсовет предложил очень деликатные варианты; и еще, что в 2003 году здесь проектировали башню, но тоже без сноса «книжки». Статья иллюстрирована архивными материалами, часть публикуется впервые; благодарим Музей архитектуры за предоставленные изображения.
Археология модернизма: первая работа Нины Алешиной
Историю модернизма редко изучают так, как XVIII или XIX век – с вниманием к деталям, поиском и атрибуциями. А вот Александр Змеул, исследуя творчество архитектора Московского метро Нины Алешиной, сделал относительно небольшое, но настоящее открытие: нашел ее первую авторскую реализацию. Это вестибюль станции «Проспект Мира» радиальной линии. Интересно и то, что его фасад 1959 года просуществовал менее 20 лет. Почему так? Читайте статью.
Годы метро. Памяти Нины Алешиной
Сегодня, 17 июля, исполняется сто лет со дня рождения Нины Александровны Алешиной – пожалуй, ключевого архитектора московского метро второй половины XX века. За сорок лет она построила двадцать станций. Публикуем текст Александра Змеула, основанный на архивных материалах, в том числе рукописи самой Алешиной, с фотографиями Алексея Народицкого.
Мечта в движении: между утопией и реальностью
Исследование истории проектирования и строительства монорельсов в разных странах, но с фокусом мечты о новой мобильности в СССР, сделанное Александром Змеулом для ГЭС-2, переросло в довольно увлекательный ретро-футуристический рассказ о Москве шестидесятых, выстроенный на противопоставлениях. Публикуем целиком.
Модернизация – 3
Третья книга НИИТИАГ о модернизации городской среды: что там можно, что нельзя, и как оно исторически происходит. В этом году: готика, Тамбов, Петербург, Енисейск, Казанская губерния, Нижний, Кавминводы, равно как и проблематика реновации и устойчивости.
Три башни профессора Юрия Волчка
Все знают Юрия Павловича Волчка как увлеченного исследователя архитектуры XX века и теоретика, но из нашей памяти как-то выпадает тот факт, что он еще и проектировал как архитектор – сам и совместно с коллегами, в 1990-е и 2010-е годы. Статья Алексея Воробьева, которую мы публикуем с разрешения редакции сборника «Современная архитектура мира», – о Волчке как архитекторе и его проектах.
Школа ФЗУ Ленэнерго – забытый памятник ленинградского...
В преддверии вторичного решения судьбы Школы ФЗУ Ленэнерго, на месте которой может появиться жилой комплекс, – о том, что история архитектуры – это не история имени собственного, о самоценности архитектурных решений и забытой странице фабрично-заводского образования Ленинграда.
Нейросказки
Участники воркшопа, прошедшего в рамках мероприятия SINTEZ.SPACE, создавали комикс про будущее Нижнего Новгорода. С картинками и текстами им помогали нейросети: от ChatGpt до Яндекс Балабоба. Предлагаем вашему вниманию три работы, наиболее приглянувшиеся редакции.
Линия Елизаветы
Александр Змеул – автор, который давно и профессионально занимается историей и проблематикой архитектуры метро и транспорта в целом, – рассказывает о новой лондонской линии Елизаветы. Она открылась ровно год назад, в нее входит ряд станцией, реализованных ранее, а новые проектировали, в том числе, Гримшо, Уилкинсон и Макаслан. В каких-то подходах она схожа, а в чем-то противоположна мега-проектам развития московского транспорта. Внимание – на сравнение.
Лучшее, худшее, новое, старое: архитектурные заметки...
«Что такое традиции архитектуры московского метро? Есть мнения, что это, с одной стороны, индивидуальность облика, с другой – репрезентативность или дворцовость, и, наконец, материалы. Наверное всё это так». Вашему вниманию – вторая серия архитектурных заметок Александра Змеула о БКЛ, посвященная его художественному оформлению, но не только.
Иван Фомин и Иосиф Лангбард: на пути к классике 1930-х
Новая статья Андрея Бархина об упрощенном ордере тридцатых – на основе сравнения архитектуры Фомина и Лангбарда. Текст был представлен 17 мая 2022 года в рамках Круглого стола, посвященного 150-летию Ивана Фомина.
Технологии и материалы
Из шерстяных отходов – в фасадную облицовку
Исследователи Гарвардского университета разработали биокомпозит из переработанной овечьей шерсти, который может использоваться одновременно для теплоизоляции и наружной облицовки зданий. Прототип фасадной системы представили на Архитектурной триеннале в Осло.
«Второй слой»: полимеры в реконструкции
При реконструкции новые материалы могут быть заметной частью архитектуры – полупрозрачной кровлей, фасадом или самостоятельной оболочкой. А могут оставаться скрытыми внутри стен, перекрытий и кровель, улучшая теплоизоляцию и защищая существующие конструкции. Рассматриваем, как полимеры помогают приспосабливать здания к новым функциям и требованиям, сохраняя при этом их архитектурную ценность.
HENN разработало калькулятор углеродного бюджета зданий
Бесплатный онлайн-инструмент немецкого бюро позволяет определить допустимый объем выбросов парниковых газов для здания и сопоставить с ним показатели проекта. Расчет основан на климатической цели Парижского соглашения – ограничении глобального потепления до 1,5 °C относительно доиндустриального уровня.
Тот самый металл
Как Cladding Solutions работает с цветом – от архитектурного замысла и первого образца до рецептуры покрытия и тысяч квадратных метров готового фасада.
Напечатанная штаб-квартира
Немецкая строительная компания Matthäi Schlüsselfertigbau построила собственную штаб-квартиру с применением 3D-печати, а затем открыла подразделение, специализирующееся на этой технологии.
Офис Российско-Германской ВТП в Петербурге: проект...
Новый офис Российско-Германской внешнеторговой палаты в Адмиралтейском районе объединяет рабочие пространства, коворкинг и площадку для деловых мероприятий. Бюро UNK design построило интерьер на принципе лессировки, используя цвет, фактуры и свет для создания многослойной пространственной композиции. Реализовать проект помогли строительные системы КНАУФ – материалы для устройства перегородок, облицовок и подвесных потолков, а также для подготовки поверхностей под отделку.
Три способа встроить мансардное окно в архитектуру...
Мансардное окно обычно воспринимается как элемент, который приходится вписывать в уже заданную конструкцию крыши. Но возможен и обратный подход: размер, конфигурация, цвет или геометрия остекления становятся частью архитектурного замысла и влияют на то, как выглядит весь верхний этаж.
Чёрный пенопласт из отходов
Carbon Cell разработала пеноматериал на основе обугленных сельскохозяйственных отходов. Он не содержит пластика, пригоден для домашнего компостирования и обладает отрицательным углеродным следом: по оценке компании, каждый килограмм материала обеспечивает связывание углерода, эквивалентное почти килограмму CO₂.
Бионика в игровых пространствах
Органическая пластика и сложная геометрия проникают в дизайн игровых пространств все чаще. «Новые Горизонты» предлагают развивать это направление, называя его «бионическими игровыми комплексами», – как концепцию, соединяющую выразительную форму площадки с архитектурой и благоустройством.
Сталь. Спорт. Стиль
Спортивные объекты предъявляют к отделочным материалам разные требования: устойчивость к ударам и интенсивной эксплуатации, безопасность, влагостойкость, гигиеничность. Один из материалов, способных работать в таких условиях, – нержавеющая сталь. Разбираемся, какую марку стали и тип обработки выбирать для тренажерных залов, бассейнов, общественных зон и фасадов – и как эти решения работают на реализованных объектах.
От фасада до земли
Облицовочный кирпич и тротуарная плитка в проектах – нередко выступают как части единой материальной палитры. Они связывают фасад и благоустройство через близкие оттенки или, наоборот, контраст, градиент и общий ритм. Смотрим подборку примеров жилых комплексов из портфолио бюро СПК, где применяется продукция BRAER.
Фальц: от штучного решения к рабочей технологии
Фальцевая кровля часто оказывается в проектах благодаря широким возможностям в работе со сложной геометрией. Но результат зависит не столько от самого металла, сколько от того, как увязаны основание, узлы, производство и монтаж. На примере инфраструктурных объектов разберем фальц как воспроизводимую строительную технологию.
В Токио робота-андроида привлекли для работы на стройплощадке
Компания Shimizu Corporation начала испытания гуманоидных роботов и роботизированных манипуляторов с искусственным интеллектом на строительных площадках. Экспериментальным полигоном стал небоскреб Torch Tower, спроектированный Со Фудзимото.
Материал для эксперимента: полимеры в общественном...
Этим текстом мы открываем новый цикл статей о полимерах в современной архитектуре. Его тема – не столько сферы применения того или иного материала, сколько изменение его архитектурного статуса. В четырех статьях мы попробуем рассмотреть этот вопрос на разных масштабах – от общественного пространства и реконструкции до частного дома и выставочной архитектуры.
Уличная мебель как микроархитектура
Работая с современной городской средой, архитекторы остро ощущают дефицит мафов «с собственным лицом». Две-три универсальные линейки и каталог из двадцати типовых позиций – не всегда то, что хотелось бы при создании сложного многослойного пространства. Выходом становятся коллаборации архитектора и производителя. PUNTOGROUP за последние несколько лет выстроили несколько таких партнёрств – с бюро CORE, TESLER ARCHITECTS, Каримом Рашидом.
Tarkett: инновации, экспертиза и инструменты для архитекторов...
В современной архитектуре и дизайне выбор напольных покрытий выходит далеко за рамки эстетики. Сегодня это комплексное решение, объединяющее дизайн, функциональность, заботу о здоровье людей и экологическую ответственность. Tarkett, мировой лидер в производстве напольных покрытий с 1886 года, предлагает профессионалам именно такой подход: продукция компании – это продуманная система, способная трансформировать пространство, повышать его безопасность и комфорт.
Моллированное стекло в архитектуре: формы и возможности
Моллированное стекло позволяет не только реализовать сложную геометрию фасадной оболочки: плавные закругления могут влиять на распределение ветровых нагрузок. Рассмотрим возможности технологии на примере проектов Российской Стекольной Компании.
Дары аквакультуры
Китайская студия BENTU Design разработала отделочные панели из ила рыбоводческих прудов. Основа материала – прудовый ил, который перерабатывают в геополимерный материал без высокотемпературного обжига.
Динамичный фасад: игра света с нержавеющей сталью
Нержавеющая сталь – один из немногих фасадных материалов, который может менять восприятие объёма за счет эффектов отражения и игры со светом. Это материал с сильной собственной эстетикой, но чтобы его потенциал реализовался, а не обернулся проблемами на этапе эксплуатации, важно понимать технологические особенности – от выбора марки стали и обработки поверхности до конструктива крепления.
Собрать, утеплить, разобрать
Мастерская CO Adaptive разработала The Block – модульную систему из списанной древесины с уже встроенной изоляцией, которая ставится изнутри здания и создаёт дополнительный теплоизоляционный контур.
Сейчас на главной
Местный колорит
Stefano Boeri Architetti выиграли конкурс на проект жилого комплекса в Тбилиси, на месте электровозостроительного завода ТЭМКа (ТЭВЗ). Цвета будущих фасадов основаны на типичных для колорита города оттенках.
Память в деталях
В проекте гостиницы на Почаинском овраге в Нижнем Новгороде бюро ГОРА Станислава Горшунова обращается к почти забытым в современной архитектуре маскаронам. И эта яркая деталь – одна из тех, через которые архитекторы раскрывают историю места, соединяя мотивы соседних памятников, особенности рельефа и современную пластику.
О пользе разнообразия
В Амстердаме завершено строительство жилого района Westerpark West. Согласно разработанному MVRDV мастерплану он объединяет 15 корпусов, каждый со своим собственным решением.
В центре Барнаула
Александр Деринг отреставрировал главное здание торгового дома купцов Суховых в центре Барнаула. Построенное в 1880, сгоревшее в 2000 году, оно долго стояло без кровли. Сохранены и очищены кирпичная кладка, металлические решетки и створки ворот, на которых возвращены чугунные львы. Работа продолжается, когда весь комплекс будет отреставрирован, отдельные корпуса планируют назвать в честь представителей рода Суховых конца XIX – начала XX веков.
Вторично использованные этажи
Herzog & de Meuron разместили студенческий центр и столовую из инженерного дерева на бетонном основании старого учебного корпуса в престижном Амхерст-колледже в штате Массачусетс.
Дмитрий Овчаров и Елена Мерцалова: «У ‘nefa’architects’...
‘nefa’architects’ существуют больше двадцати лет, но по-прежнему сознательно сохраняет компактную структуру. При этом диапазон проектов сложно свести к одной специализации: офисы и аэропорты, общественные здания и благоустройство, реконструкция, интерьеры. С руководителями бюро Дмитрием Овчаровым и Еленой Мерцаловой мы поговорили о том, чем живет и как работает студия сегодня.
White House: дом в трех измерениях
В самом центре Тюмени, на пересечении улиц Первомайской и Володарского, в 2025 году по проекту бюро ASADOV построили жилой комплекс White House. Нефтяная столица России получила свой собственный «Белый дом».
Начитанное место
Да, «все течет, все меняется», но иногда так приятно обнаруживать, что какие-то вещи остаются неизменными. Например, книжная лавка Союза писателей на Кузнецком мосту сохранила свою функцию и свое очарование, даже пережив обновление по проекту бюро AXIOMA, в котором традиционные элементы сочетаются с современным дизайном.
Праздничное измерение реконструкции
Дорогие читатели, вы, вероятно, заметили, что мы редко замечаем праздники. А тут в свете обещания иногда рассказывать про историю решили заметить. Сегодняшний праздник по церковному – осенняя Казанская, а по сравнительно древнему – «день московского очищения», что, согласитесь, красиво звучит. Пользуясь поводом, рассказываем о Казанском соборе на Красной площади, включая кафе Савельева и Стапрана и восстановление по проекту Журина.
Особняком стоять
Клубный дом на улице Грязнова в Иркутске, построенный по проекту бюро «Мегаполис», вписан в сложившуюся застройку без прямых стилистических заимствований. Разделение здания на два кирпичных объема, соединенных стеклянной вставкой, мансардные кровли из зеленой меди и рельефная кладка позволяют переосмыслить исторический код средствами современной архитектуры.
Школа как центр сообщества
Архитектурное бюро akvk+partners выпустило книгу, в которой соединило свой опыт проектирования образовательных пространств с исследованием концепции школы как центра городского сообщества. Книга предлагает экскурс в историю педагогики и сопутствующую реакцию архитектуры, богатый иллюстративный материал, а также практические рекомендации, собранные в удобные схемы и диаграммы.
Майолика, бревно, аптека
По проекту компании «М.Г. Прайват Реконстракшн» в Петербурге вернули к жизни особняк Эдуарда Бремме – редкий для города памятник деревянного зодчества. Реставрацию провели методом полной переборки сруба: пригодными для сохранения оставалось не более 30% бревен, недостающие собирали в Ленинградской области. Теперь здание стало частью жилого комплекса Amo.
Пресса: Дым сгоревшего Отечества
Узкое: кто ответит за пожар? Координатор Архнадзора Константин Михайлов - о "поразительном молчании московских и федеральных властей относительно пожара усадебного дома в Узком".
Псевдопериптер
По проекту БЮРО ЧЕЛЫ в Городском парке культуры и отдыха города Ярцево построен деревянный павильон. Архитектурные решения отсылают к утраченной сцене в неоклассическом стиле, а также бумагопрядильным станкам местной фабрики Хлудовых – оба этих явления удалось связать с помощью псевдопериптера. Павильон стал одним из победителей IX Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в 2024 году.
Сити на Фабричной
Под руководством основателя бюро «Яузапроект» Ильи Заливухина в Новосибирске завершился воркшоп, в котором участвовали студенты нескольких вузов. Итогом стал мастер-план развития территории в районе улицы Фабричная – центральной по расположению, но периферийной по содержанию. Среди предложений: совмещение высокоплотного сити с исторической и малоэтажной застройкой, развитие зеленого каркаса и речной марины, интеграция ТПУ с наземным метро и подключение образовательной типологии.
Общность надежд
Mecanoo использовали архитектуру общежития для торонтского Тринити-колледжа для формирования устойчивого студенческого сообщества, объединив традиции и экологичный, ответственный подход к жизни.
Морская линия
Бюро СИВИЛ спроектировало малоэтажный комплекс апартаментов для участка, расположенного в селе Мысхако, на склоне у Черного моря. Корпуса следуют за рельефом, образуя камерные дворики, а в рельеф встроены бассейн и подземный паркинг. Работая над выразительной лаконичностью фасадов, архитекторы стремились подчеркнуть красоту окружающего пейзажа.
Чашка Петри
Для сотрудников и посетителей ОЭЗ «Технополис Москва» в Алабушево открылся Сквер фармацевтики, спроектированный бюро 8 LINES и АФА. Сад с гладью водоема ограничивает кольцо с медитативной подсветкой и оросительной системой, а ландшафтные композиции перемежаются с малыми архитектурными формами – сочетание всех этих элементов напоминает чашку Петри, которую ученый рассматривает под микроскопом.
Пористая программа
Здание Центра досуга трудящихся в Хайкоу использует муссонные ветра для вентиляции, а дождевую воду – для полива висячих садов. Авторы проекта – Проектно-исследовательский институт зеленой архитектуры в составе китайской компании CADG.
Расщепление света
Бюро Le Atelier создало шоурум для производителя лакокрасочных материалов TALATU как антитезу типичным шоурумам. Демонстрация ассортимента здесь происходит опосредованно, а сами образцы становятся составными элементами общей дизайнерской концепции, скорее подходящей научной лаборатории, чем представительству компании.
Два города, два сада
Усадебные сады Екатеринбурга и многонациональные слободы Астрахани стали отправной точкой для двух проектов благоустройства Бюро А4. В одном случае исторический контекст подсказал характер прогулочных маршрутов и озеленения, в другом – саму структуру двора.
Как к себе домой
Придумывая концепцию благоустройства для жилого комплекса в Тюмени архитекторы бюро «ВЕЩЬ!» вдохновились его названием – «Домашний». Дворы превратились в интерпретацию гостиной, кухни, игровой или балкона, а общий бульвар стал коридором, который соединил все «комнаты». Идею поддерживают огород в виде разделочной доски, огромная мебель на детских площадках, «ковер» из мощения, люстры и другие оригинальные МАФы.
Застывшее движение
Клубный дом «Пушкарев, 12» по проекту GAFA Architects имеет все шансы стать новой городской достопримечательностью благодаря необычному фасаду. Волнообразная оболочка из глазурованной керамики делает здание похожим то ли на шкатулку, то ли на застывший театральный занавес, то ли на арт-объект.
Фрачная пара с гвоздикой
На прошлой неделе Анатолий Борисов и Borisov Architects презентовали новое пространство своего офиса. Он расположен в здании начала XX века с кирпичной кладкой стен и сдвоенными арочными окнами – а решен подчеркнуто графично: белый, черный, серый. С небольшими, но зато очень яркими, красными акцентами.
Готовая декорация
В поселке Сосново недалеко от Санкт-Петербурга есть место, где каждый может ощутить себя либо путешественником во времени, либо участником съемок исторического фильма. В кафе, созданном Анастасией Постниковой и ее командой из pad-bureau, царит волшебная атмосфера, из которой совсем не хочется уходить.
Королевство бензоколонок
Осталось два дня, сегодня и завтра, чтобы зайти на выставку АЗС во Флигеле-Руине Музея архитектуры. Это уверенно, подробно, но и живо сделанная экспозиция-исследование истории – в равной мере дизайна, архитектуры и собственно предмета. Керосинки, маслораздаточные колонки... и, собственно, станции. Автомобильно-топливная культура, преимущественно, XX века.
Стояние на «бумаге»
В Музее архитектуры открылась вторая итерация выставки «Бумажная архитектура» – подготовленная куратором, экспозиционным дизайнером и «главным архивариусом» движения Юрием Аввакумовым. Это большое, важное начинание и великое движение. Набор работ свежий, малоизвестный широкому кругу любителей, красивый в совершенно разном смысле... Но самое любопытное – насколько увиденное цепляется на актуальные темы современности. Как будто в свои 1980-е – они всё уже знали. Хотя, может, так и есть?