Пара на перекрестке

На Новоалексеевской улице в Москве по проекту Сергея Скуратова будет построен жилой комплекс, в состав которого войдут два кирпичных дома и заглубленный внутренний двор.

Автор текста:
Анна Мартовицкая

17 Сентября 2012

Объект

Архитектура

Архитектор:

Мастерская:

Сергей Скуратов ARCHITECTS http://skuratov-arch.ru

Проект:

ЖК «Эгодом»
Россия, Москва, Новоалексеевская улица, 22А

Авторский коллектив:
С.А. Скуратов (руководитель авторского коллектива), Н.А. Демидов (главный архитектор проекта), Н.А. Гай, Д.М. Голышенкова, И.Ю. Ильин, В.А. Обвинцев, при участии: А. Алендеев, С. Безверхий, О. Васюкова, А. Чалов

2012 — 2015 / 2017

ООО «Турман»

Участок на Новоалексеевской улице как будто с самого начала был придуман именно для Сергея Скуратова. Расположенный на перекрестке, где сходятся улицы Новоалексеевская, Маломосковская и Павла Корчагина, он имеет форму сложного многоугольника, вписанного в разномастную существующую застройку. Последняя не стоила бы подробного описания, если бы не два исторических здания– сиротский приют имени братьев Бахрушиных и Алексеевская насосная станция. Оба этих объекта построены из красного кирпича, прекрасно сохранились и не просто заметно выделяются на фоне безликого позднесоветского района, но служат едва ли не единственным его украшением. Комплекс, который предполагается построить между ними, так и просится на роль некоей смысловой и материальной перемычки – и кто лучше Сергея Скуратова с его неукротимой страстью к кирпичу мог решить эту задачу?

zooming — Предпроектное предложение строительства жилого комплекса на Новоалексеевской улице в Москве © Сергей Скуратов ARCHITECTS

Сделав, что называется, «на берегу» выбор в пользу кирпича, архитектор до начала детальной разработки проекта принял еще два принципиальных решения. Во-первых, была спрямлена юго-восточная граница участка на стыке с исторически сложившейся промзоной, что превратило участок в более удобный для осмысления треугольник. Во-вторых, Скуратов сделал ставку на проектирование высотной доминанты, чрезвычайно актуальной для данного места. Дело в том, что на противоположной стороне улицы расположено высокое модернистское здание Главтранспроекта, через переулок – типовая жилая башня, а сам перекресток при этом ощутимо «проседает». Архитектор хотел поддержать «пульс» панорамы и при этом не громоздить вертикали вплотную, поэтому нашел безошибочную комбинацию – новые дома Скуратов располагает по тем двум сторонам треугольника, которые более удалены от жилой башни. От высотки Главтранспроекта проектируемые башни также отвернуты – вертикали, таким образом, хоть и перекликаются, но не вступают в прямой диалог: не учесть высотку совсем архитектор не мог, но принимать за ориентир довольно заурядное и типичное для своего времени здание тоже не хотел.

Композиционно комплекс состоит из двух зданий, размещенных на едином двухуровневом стилобате. Объемы имеют одинаковую ширину, но кардинально отличаются друг от друга по длине и высоте. Корпус «А» имеет 15 жилых этажей и два этажа помещений общественного назначения, корпус «Б» почти в два раза ниже: в нем всего 8 жилых этажей и два общественных, – и при этом гораздо длиннее. Иными словами, Сергей Скуратов вновь возвращается к своей любимой комбинации «башня – пластина», хорошо знакомой по «Дому на Мосфильмовской» и, например, проекту для Ростова-на-Дону. Правда, если там небоскреб и параллелепипед вступают между собой в активное взаимодействие, то на Новоалексеевской здания расположены строго параллельно друг другу и реагируют, скорее, на коллизии окружающего пространства, чем друг на друга.

Так, например, со стороны перекрестка жилой комплекс выглядит как две узкие башни, расположенные на едином основании и имеющие почти одинаковые фасады, рисунок которых складывается из чередования высоких узких окон и таких же глухих вдавленных ячеек. И если раньше над местом пересечения нескольких улиц довлела, пусть и слегка со стороны, высотка Главтранспроекта, сверху донизу прошитая одинаковыми вертикальными стежками окон, то теперь два новых объема с также модернистскими, но куда более тонко и разнообразно проработанными фасадами словно заставляют ее отступить. Эту градостроительную ситуацию можно сравнить со сценой, по которой бродит луч софита – еще недавно он выхватывал из темноты лишь пустоту, теперь же в центре внимания две фактурных и очень сочных, благодаря выбранному материалу, вертикали.

Интересно, что башни при этом расположены не на одной прямой: более высокий объем Скуратов выдвигает ближе к перекрестку, заставляя его активно реагировать на дорожно-транспортную ситуацию. Эта башня по вертикали рассечена на две почти равные половины, – верхние этажи отделены от нижних прозрачным поясом, – и свою «голову» она поворачивает вправо, в плане следуя трассировке ближайшего к участку 1-го Рижского переулка. Второй объем также не остается безучастным, но его пластика уже не столь активна: на обращенном к перекрестку фасаде можно заметить характерную «вмятину», но на литой кирпичной плоскости она не так бросается в глаза. «Эти два объема мы трактовали как устойчивую пару, – поясняет свой замысел Сергей Скуратов. – Первый, более высокий, объем выдвинут вперед – он несомненный лидер, динамичный и эмоциональный. Его форма почти атакует и активно реагирует на коллизии окружающего пространства. Другой, более низкий и продолговатый, решен спокойнее и сдержаннее. Коллизии проникают и в него, но они, в отличие от первого объема, скорее деформируют его структуру, чем провоцируют на активность».

Стилобат, занимающий практически всю площадь участка, Сергей Скуратов предсказуемо использует для организации внутреннего двора. Однако архитектор сознательно уходит от стереотипного решения в виде озелененной эксплуатируемой кровли, считая, что в условиях мегаполиса оно не способно обеспечить жителям должный уровень комфорта и защищенности, и заглубляет двор более чем на три метра, ограждая его по периметру кирпичной стеной. За счет переменной высоты и наличия сквозных проемов последняя не производит впечатления крепостной, но четко зонирует пространство внутреннего двора, отделяя его и от общегородского сквера, и от въезда в подземный паркинг. Стремясь максимально разнообразить облик двора, Скуратов насыщает его самыми разными функциями – здесь есть и газоны, и детская площадка с ротондой и зеленым холмом, и мост-навес, соединяющий два корпуса и обеспечивающий комфортный доступ к входным вестибюлям из автомашин во время дождя. Кстати, о вестибюлях: заглубив двор, архитектор смог спроектировать с его стороны двухсветные входные пространства высотой аж 8,4 метра. Колоссальные вестибюли имеют полностью остекленные стены, благодаря чему грань между внешним и внутренним практически стирается, а ощущение искусно сконструированной среды, в которой современная архитектура органично сочетается с природой, наоборот, становится доминирующим.

По признанию самого Скуратова, при проектировании жилого комплекса на Новоалексеевской улице он постарался учесть все обычные недостатки элитного жилья в центре города – здесь и двор больше, и вестибюли масштабнее и светлее, достаточно парковок и помещений для хранения личных вещей. Удаленность от центра архитектор компенсировал удобством планировок и выразительным обликом зданий, кирпичные фасады которых увязывают новые объемы с ближайшим окружением. Математически выверенные строгие фасады и пусть и не сплошной, но все же забор наталкивают на мысль, что у Скуратова получился еще один форт, надежно защищающий своих жильцов от суеты мегаполиса. Да, эта крепость расположена далековато от центра, но зато близко от метро, Третьего транспортного кольца и парка «Сокольники» – и в масштабах разросшейся Москвы это, возможно, даже более выгодное и удобное предложение.

Поставщики, технологии

представительство компании АО «Фирма «КИРИЛЛ» на Архи.ру

Архитектор:

Мастерская:

Сергей Скуратов ARCHITECTS http://skuratov-arch.ru

Проект:

17 Сентября 2012

Сергей Скуратов ARCHITECTS: другие проекты

Интервью

Сергей Скуратов: «Если обобщать, проект реализован...

Говорим с автором «Садовых кварталов»: вспоминаем историю и сюжеты, связанные с проектом, который развивался 18 лет и вот теперь, наконец, завершен. Самое интересное с нашей точки зрения – трансформации проекта и еще то, каким образом образовалась «необходимая пустота» городского общественного пространства, которая делает комплекс фрагментом совершенно иного типа городской ткани, не только в плоскости улиц, но и «по вертикали».