Акупунктура городов

На петербургском Культурном форуме архитекторы поговорили о том, какую пользу международные события могут принести городам.

22 Ноября 2018

Репортаж

Архитектура

На прошлой неделе в Петербурге прошел Международный культурный форум, одна из традиционных секций которого – «Креативная среда и урбанистика». Тему самого насыщенного спикерами дня выбрали по следам прошедшего чемпионата мира по футболу: «Международные события как драйвер развития городов и регионов».

Среди международных событий вспоминали Олимпийские игры и другие крупные спортивные соревнования, всевозможные Экспо, политические саммиты, универсиады, 300-летие Петербурга или еще дальше – войну со Швецией, которая привела к его возникновению. Все спикеры сошлись во мнении, что плюсов от масштабных событий для городов намного больше, чем минусов. Сложность в том, чтобы эффективно использовать предоставленные шансы и заранее запланировать, как дальше будет использоваться «наследие» этих событий: не только здания, но и инфрастуктура, а также выработанные архитектурные принципы или новое самоощущение, как в случае с российскими городами после ЧМ 2018.

zooming — Сессия «Международные события как драйвер развития городов и регионов» VII Санкт-Петербургского международного культурного форума © фотография В. Каверзина. Изображение предоставлено КГА

Феномен Барселоны

Многие вспоминали Барселону: видимо, как некий абсолют предложенной темы, поскольку ее преображение после Олимпийских игр 1992 года действительно было впечатляющим. Улучшение транспортной сети, джентрефикация депрессивных районов и расширение рекреационных зон дали прибрежной «столице» Испании мощный импульс развития, а наплыв гостей с тех пор, наверное, только увеличивается.

Подобные процессы отчасти удалось запустить и в Имеретинской низменности, хотя, по мнению руководителя архитектурного бюро «Студия 44» Никиты Явейна, в Сочи это был почти случайный эффект, который никто не прогнозировал: «все произошло не так, как думали, но лучше, чем думали». Если коротко, то город приобретает необычную характеристику курортно-научного центра.

Никита Явейн рассказал, что по первоначальному «сценарию» используют только стадион Фишт и Большой Ледовый дворец – они по-прежнему являются спортивными объектами. Три здания – Ледовый дворец «Айсберг», Ледовую арену «Шайба» и Керлинговый центр «Ледяной куб» предполагалось перенести в другие города вместе с оборудованием и конструкциями, но в итоге они остались на месте и так или иначе продолжают выполнять спортивные функции.

Конькобежный центр «Адлер-Арена» не стал выставочным комплексом, пока что здесь тренируются теннисисты и гимнасты. Медиацентр планировали сделать торговым центром, но он превращается в более интересный объект: здесь проходят форумы, на втором этаже собираются открыть музей техники с лабораториями и даже «пробить» улицы, превратив комплекс в «город».

В 2015 году фонд «Талант и успех» выкупил гостиницу «Азимут» и разместил в ней образовательный центр «Сириус», куда круглый год приезжают успешные в науке, спорте или искусстве школьники со всей страны, чтобы в течение месяца учиться новому, общаться и крепнуть на морском воздухе. «Студия-44» спроектировала для центра три новых корпуса – «Школа», «Спорт» и «Искусство», архитектура которых реагирует не только на ландшафт, но и на олимпийские объекты, то есть дает продолжение спортивному кластеру, в котором сейчас немало детских и юношеских организаций. Получилось, что «полупустая гостиница спровоцировала появление нового типа образования. И запустила цепную реакцию преобразований: встает вопрос о переделке других гостиниц в учебные заведения и создания научного кластера на основе олимпийского наследия».

«Воронка событий затягивает все больше людей, с которыми иногда встречаешься чаще в Сочи, чем в Петербурге», – рассказывает Никита Явейн. Архитектор считает, что складывается «немного идеальный город – курортно-образовательный, похожий на Сколково, но более естественный: из-за ощущения, что ты на отдыхе, работать или учиться легче».

Акупунктура городов

Успех Барселоны научил еще и тому, что важнее вкладываться не столько в объекты, сколько в улучшение городской среды. Пьер де Мерон считает, что международные события должны приводить к локальному эффекту, улучшению жизни в определенных уголках планеты. Архитектор привел в пример Эйфелеву башню, временную, в сущности, конструкцию, без которой сейчас невозможно представить Париж. Но и это был случайный эффект, а лучше его все же спланировать: «искать в городе «красную точку» и вставлять в нее иглу, чтобы оздоровить. Новые объекты – не конечная цель строительства, нужно создать пространства для людей, инфраструктуру для общественной жизни».

Старший директор Hargreaves Associates Гевин МакМиллан соглашается: крупные события нужно использовать для решения накопившихся в урбанистической среде проблем. Его бюро готовило к Олимпийским играм Лондон и Сидней. В обоих городах архитекторы преобразовали предложенные территории в парки, «зеленые коридоры», соединяющие все спортивные объекты. В результате была возрождена окружающая среда, вернулось множество птиц и животных. После игр в Лондоне парк встроили в повседневную жизнь горожан.

Тут хочется отметить, что главный архитектор Санкт-Петербурга Владимир Григорьев среди всех объектов, строившихся к международным событиям в северной столице, неожиданно выделил Дворец Конгрессов в Стрельне, в котором «проходят как свадьбы простых (не совсем) людей, так и саммиты вроде G20».

Подготовка Петербурга к крупным событиям, пожалуй, все еще больше напоминает подготовку к свадьбе, чем «осознанное потребление»: ради нескольких дней тратят очень много денег и наводят лоск, какого в обычные дни не бывает. А потом «костюм» долго висит в шкафу и ждет какого-нибудь еще торжественного события. Если говорить о создании среды для общественной жизни, то за последние несколько лет в рамках подготовки к приезду гостей в Петербурге появилось только одно общественное пространство – площадка на Южной дороге Крестовского острова, очень быстро ставшая популярной, несмотря на удаленность от метро.

Но хороших примеров все же немало. По словам Владимира Григорьева Ледовый дворец, строившийся к ЧМ по хоккею 2000 года, преобразовал весь район Проспекта Большевиков, новый Экспофорум работает на городские и международные события, переоценить КАД и ЗСД вообще очень сложно. Главный архитектор «ТПО Резерв» Владимир Плоткин вспомнил, как благодаря Саммиту АТЭС 2012 Владивосток «открылся экспертным мнениям, переосмыслил урбанистическую среду, в результате город был благоустроен, разные его части соединили мосты».

Ближе всего к философии «акупунктуры» подошла, кажется, Москва. Главный архитектор Сергей Кузнецов рассказал, что если другие города России при подготовке к ЧМ 2018 получили новые объекты и инфраструктуру, то в столице был совершенно особенный эффект: Никольская улица стала известной на весь мир, сильно изменилось и отношение москвичей к своему городу. Думается, не только благодаря «Зарядью»: если шагнуть из рутинной повседневности и осмотреться «как турист», будет очень красиво.

Не только здания

Владимир Плоткин большую часть выступления посвятил тому, что крупные события не только порождают знаковые объекты, но также инициируют теоретические изыскания, которые оказывают колоссальное влияние на мировую архитектуру. Не раз вспоминали Джозефа Пакстона с его чудом –хрустальным дворцом, построенным к Всемирной выставке 1851 года. В 1929 году Мис ван дер Роэ представил павильон на выставке в Барселоне: «декламацию нового отношения к пространству и планировке». Ричард Фуллер показал знаменитый геодезический купол на выставке в Монреале в 1967 году, а Отто Фрай там же – тентовые покрытия.

Архитектор и художник Асиф Хан, автор нескольких эффектных олимпийских объектов, предложил использовать возможности, которые открываются при подготовке к крупным событиям, «для экспериментов, исследования и синергии».

22 Ноября 2018

comments powered by HyperComments

Похожие статьи