Однако в то же время к обоим проектам, признанным лидерами состязания, у экспертов набралось немало претензий, и именно поэтому окончательный победитель сегодня так и не был назван. И американские, и японские архитекторы получили от Попечительского совета Политехнического музея ряд дополнительных вопросов и пожеланий, которые они должны будут учесть в своих проектах в течение ближайшего месяца. Как нам стало известно, в числе первоочередных задач – необходимость учесть своеобразие московского климата и сделать проекты «подъемными» с точки зрения экономики.
Напомним, что конкурс был организован Фондом развития Политехнического музея в апреле этого года. Всего на участие в нем было подано 25 заявок, а в финал (впрочем, как теперь выясняется, лишь во второй тур) вышли четыре команды – уже упомянутые Leeser Architecture (совместно с Михаилом Хазановым) и Naoko Kawamura&Junya Ishugami (совместно с ARUP), а также «Студия 44» и тандем Neutelings Riedijk Architecten и «Проект Меганом». Таким образом, какими бы ни были окончательные итоги международного конкурса на лучшую концепцию реконструкции Политехнического музея, российские архитекторы в нем (кроме сопровождающего проект Лизера Михаила Хазанова), увы, больше не участвуют. Бюро, которое получит заказ на обновление знаменитого здания на Лубянской площади, Попечительский совет музея теперь обещает назвать до конца октября этого года.
Политехнический музей. Фото: http://observatio.ru
Проект бюро Leeser Architecture. Илл.: Газета.ру
Проект бюро Leeser Architecture. Илл.: Газета.ру
Проект Naoko Kawamura&Junya Ishugami (совместно с ARUP)
