Летом на участие в конкурсе было подано 27 заявок. К началу ноября осталось восемь участников, затем отсеяли еще двоих – Perkins Eastman Architects (США) и RMJM (Великобритания), и осталось шестеро. Из них неделю назад было выбрано два победителя. В пятницу, 24 декабря, один из членов совета Сколково, Борис Бернаскони, рассказал в «Гараже» о всех шести проектах, участвовавших во втором туре, и о мотивации решения жюри. По его словам, совет выбрал два диаметрально противоположных и в то же время – знаковых проекта; условно говоря, таких, что при взгляде из космоса (вернее из Гугла) по плану сразу было очевидно, что вот оно, Сколково. Эти же проекты оказались снабжены самыми ясными и детализированными техническими концепциями, в том числе по части инновационности и экологичности.
Концепция OMA (в создании которой, однако, по словам Бориса Бернаскони, сам Рэм Колхас участия не принимал) – очень рациональная и модернисткая. Как справедливо заметил Григорий Ревзин, будущий инноград в ней похож на Калининский проспект, на институты Леонида Павлова 1970-х и на компьютерную материнскую плату. От себя добавим, что еще она похожа на близлежащие совхозные сооружения, и вообще, особенно если смотреть сверху, на любые промзоны второй половины XX века. Похожа и наматеринскую плату, точнее, на склад материнских плат, по которым несколько раз ударили молотком и они разлетелись, образовав вокруг основных прямоугольников немного оживляющего их хаоса.
Авторы мотивируют свою идею следующим образом (надо сказать,что их объяснение самое логичное из всех, и воздействует прежде всего на разум,а не на эмоции). Они начали размышления над концепций с изучения истории вопроса (все-таки не зря организации Рэма Колхаса славятся своей ученостью),подняли прессу об иннограде и выяснили, что его называли, и нередко, российским аналогом Силиконовой долины. Приняв сравнение буквально, архитекторы посмотрели(а потом показали всем в начале своей презентации), как выглядит настоящая Кремниевая долина. Выглядит она, надо признать, ужасно: в основном это сплошь заасфальтированная земля, расчерченная на большие квадраты, занятые сооружениями типа ангаров и открытыми парковками перед ними. Сверху это действительно напоминает компьютерную плату с напаянными на нее пластинками,или же скопление ангаров и супермаркетов. Насладившись этим зрелищем, архитекторы нарисовали прямоугольный столбик – диаграмму распределения функций, жилье и работа там разделились примерно пополам. Тогда две половинки разделили, и одну из них повернули под углом 90 градусов, чтобы вписать в отведенный участок. Затем разбили на прямоугольники, «немного оживили» их, разбросав, и придумали кучу пешеходных маршрутов по окрестностям, в том числе лыжных, чтобы будущие инноваторы не засиживались в лабораториях. Гэри Селдон был бы в восторге.
Если почитать отзывы, которых уже много, то очевидно, что прогрессивной общественности этот проект понравился больше всего. По словам Бориса Бернаскони, он «героический» и подходит для «молодых инноваторов» с незашоренным сознанием. Это правда; такие проекты обычно и адресуют молодому сознанию, правда, идея жутко не нова, ей уже лет примерно девяносто с лишним. С тех пор примерно пять поколений молодых инноваторов успели выросли и все проклясть, а коробки их инноваторских гнезд заросли пылью и вообще испортились, во всяком случае, в нашей стране. Это такое хорошо забытое новое.
Правда, фонд планирует распределить проектирование отдельных зданий разным известным архитекторам, по крайней мере 10-15 иностранным и стольким же русским (пока что в градостроительный конкурс русские архитекторы не попали, по словам Михаила Хазанова, заявку Курортпроекта вообще странным образом проигнорировали).Так вот если раздать эти коробки разным архитекторам, да еще хорошим, да еще не отбирать у них здания в процессе строительства и не переделывать их, словом, если сделать все как надо, то этот жесткий план может стать очень интересным пространством. Все дело в качестве отделки.
Другое дело, что Силиконовая долина, на которую ссылается ОМА, создавалась совершенно наоборот: там раздели землю, и на ней все выросло. В Сколкове же,как неоднократно раз замечено, на территории порядка 300 гектар проектируют город на 30 тысяч человек, а что это будут за люди и чем конкретно они будут заниматься, непонятно: журналисты гадают, для чего нужен инноград, то ли для «прикрытия показухи», то ли как «пенсионная площадка» для президента страны. От этого проектируемый город становится похож на пустые ульи, которые пчеловоды выставляют на случай, если на пасеку залетит бесхозный рой пчел. То есть рой бесхозных инноваторов.
Поэтому неудивительно, что на пятничной презентации зашел разговор о том, насколько представленные генпланы подходят для того, чтобы быстро перепрофилировать инногород в «обычный» (только очень хороший, конечно же),коттеджный поселок. Второй из выбранный советом проектов, предложенный французским бюро AREP Этьена Трико, подходит для превращения в англоманский хобиттчий городок значительно лучше, чем проект ОМА. Он называется Urbanvillages (авторы хотели назвать «пять зеленых Кремлей», но им отсоветовали), и состоит из пяти городков по числу направлений деятельности Сколково. Городки нанизаны на общую трассу, с одной стороны офисы и лаборатории, с другой жилье, поделенное на невысокие многоэтажки и расположенные возле леса отдельные семейные дома. По словам Бернаскони, AREP специализируется на транспортных решениях и хорошо в них разбирается, так что и в этом проекте транспортная схема сделана отлично.
Четыре отсеянных проекта можно расположить в порядке убывания симпатий жюри. Совместный проект голландцев Royal Haskoning и Mecanooотстаивал во время обсуждения Аарон Бецки, – за то, что в нем создано общественное пространство для тесного общения инноваторов, этакий «котел», в котором будут вариться свежие идеи, а ученые будут пересекаться между собой и общаться. Вот встретил, положим, в кафе медик-кардиолог физика-ядерщика… сидят они перед большим окном во всю стену, а там во дворе на лыжах бегает системный программист, физику он напоминает электрон в синхрофазотроне, а медику напоминает какой-нибудь эритроцит… Словом, идиллия. Правда, наш синхрофазотрон в Долгопрудном (кажется, он был чуть ли не самый больше в мире) давно остановлен, и всю качественную медь с его катушек продали, осталось много качественной стали, и теперь эксперты по памятникам науки решают, записать ли его в памятники и оставить так, или продать то, что осталось. Так что лыжник будет лучшей моделью для электрона. Ну да мы отвлеклись.
Проект очень красив, хотя в нем разработана только научная часть, а жилье нарисовано обычным кварталом без тонкостей и красот. Исследовательская часть, все пять направлений, выстроены вокруг большой овальной площади, похожей на античный ипподром. Площадь окружена прозрачной галереей, приподнятой над землей, как это бывает в современных аэропортах – галерея и есть тот самый «котел» общественного пространства. Недостаток проекта – в том, что всю научную часть в этом случае придется строить одновременно, не разбивая на очереди.
Два других проекта, судя по всему, оказались в глазах жюри на примерно одинаковом уровне. Английское бюро ARUP сделало акцент на «зеленых клиньях», которые врезаются в городок со стороны Сколковского шоссе. Городок, заполненный в основном небольшими кварталами с периметральной застройкой, и пронизан зигзагообразным бульваром.
Проект шведского бюро SWECO – это очень тщательно нарисованный «шведский» городок. В нем, если присмотреться, можно найти большинство известных в истории градостроительных решений; нет ни одного одинакового дома. Сюжет этой концепции – «зеленый», то есть экологически правильный и«голубой», то есть ориентированный на воду, город. По-моему, именно это проект очень хорош; его отвергли преимущественно потому, что он «банален» – мало ли в мире хороших маленьких шведских городов.
Правда, вместить круглый цветок в зигзагообразный участок оказалось сложновато, поэтому два лепестка пришлось убрать, а еще парочку архитекторы нарисовали на земле, не принадлежащей Сколкову. За нарушение техзадания жюри сразу же поставило этот проект на последнее место.
Несложно заметить, что у проектов много общего: все кроме ОМА, даже сингапурцы предложили тихий европейский городок. Абсолютно всенасытили проекты разнообразной экологией: ветряками, солнечными батареями, рециркуляцией воды и сбором дождевой воды, трамваи, запрет машинам на въезд в центральную часть города, и прочая, и прочая. Если все это будет запущено, то получится, вероятно, замечательная, созданная по современным стандартам, городская среда. Лучшие умы уже обсуждают, что за инноваторы такие будут жить вэтой замечательной оранжерее (обещано как минимум несколько нобелевских лауреатов). Ведь это очень любопытно, 30 тысяч человек будут жить в экологически правильном городе в двух шагах от МКАДа, а кто они – совершенно не известно. Пока же требуется выбрать один из двух победивших проектов. Этотвыбор будут делать «в Кремле», или, по словам МаратаГельмана, выбирать будет «очень большое начальство». Сам галерист, позаседав в совете иннограда для «физиков», объявил, что он займется строительством другого иннограда, для «лириков», да не на 30, а на 50 тысяч человек. Готовьте, как говорится, членские билеты.
Шесть конкурсных макетов иннограда будут выставлены в центре современной культуры «Гараж» до 10 января.
