Круг успеха

Подведены результаты первого тура конкурса на жилые кварталы в районе «Технопарк» иннограда Сколково. Из 300 проектов отобраны 30 финалистов. В их число вошли как признанные лидеры российской архитектуры, так и немало талантливых архитекторов, еще пока не известных широкой общественности.

mainImg

В пятницу, 16 декабря в зале ДНК Центрального Дома художника заседало жюри первого этапа первого конкурса, организованного по поручению Фонда «Сколково» Институтом медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка». Среди сотен проектов, присланных на конкурс из разных городов России, а также нескольких иностранных государств, члены жюри, в число которых вошли представители Фонда «Сколково», Градостроительного Совета при Фонде, а также Союза архитекторов России, должны были отобрать только 30. Для того, чтобы пройти во второй тур конкурса, проекты должны были сочетать в себе новизну и реалистичность, нестандартность подхода и средовой гуманизм, экономичность и экологичность. Вопреки пессимистическим ожиданиям, среди присланных работ таковых было подавляющее большинство. А следовательно, жюри выпала нелегкая задача. После 6 часов работы члены жюри, выступая перед представителями СМИ, не скрывали своего удовлетворения итогами конкурса. 

Иностранные архитекторы – кураторы района «Технопарк», Жан Пистр (бюро Valod&Pistre) и Мохсен Мустафави (Mohsen Mostafavi) отметили высокий профессиональный уровень представленных работ и их креативность. Многие решения удивили даже их – авторов идеи жилых кварталов, вписанных в гигантские круги (так называемые «островки»). Архитектор Алексей Бавыкин и архитектурный критик, член градсовета «Сколково» Григорий Ревзин согласились с этой оценкой. По словам Ревзина, интересно, с одной стороны, то, что работы, присланные на конкурс архитекторами из регионов, практически не уступают по качеству проектам из Москвы или Санкт-Петербурга, а некоторые из них оказались даже интереснее столичных. (Экспозиция фестиваля «Зодчество» – заметил к слову критик, каждый год убеждает нас в катастрофической разнице уровня столичной и региональной архитектуры; а вот сколковский конкурс доказал обратное). С другой стороны, – продолжил Григорий Ревзин, среди финалистов присутствуют многие из ведущих российских архитекторов, которые, таким образом, подтвердили, что свой статус они завоевали не просто так. Михаил Хазанов и Михаил Белов, Сергей Скуратов и Дмитрий Буш, Антон Надточий и Вера Бутко, Дмитрий Величкин и Николай Голованов, TOTEMENT/PAPER и UNK-project, а также еще десятки других команд продемонстрировали готовность включиться в  работу над застройкой «Сколково», изобретательно и стильно ответив на нестандартные конкурсные условия.

Финальная выборка проектов. Фото Елены Петуховой
Заключительное слово членов жюри и организаторов конкурса. Слева направо: Динара Лизунова (пресс-служба Фонда «Сколково»), Жан Пистр, Алексей Бавыкин, Гари Вентворт (директор Дирекции по управлению проектом «Технопарк», Фонд «Сколково»), Мохсен Мустафави
Обращение к собравшимся Григория Ревзина, инициатора проведения конкурса, члена Градостроительного Совета Фонда «Сколково»
Напомним, что предметом конкурса стала застройка трех жилых кварталов района «Технопарк» (D2), каждый из которых предназначался для размещения одного из трех типов домов: многоквартирные дома на «островке» диаметром 220 метров, таунхаусы на «островке» диаметром 166 м и дома на одну семью (коттеджи) на самом большом «островке» диаметром  236 метров. В этих домах будут жить сотрудники компаний-резидентов, ученые, инноваторы и их семьи. Подробнее об условиях первого открытого архитектурного конкурса для иннограда «Сколково» читайте здесь. Для каждого из «островков», на основе предварительный планировочных концепций и расчетов, были заданы подробные технико-экономические показатели, определены параметры застройки, площади и тому подобные лимиты. Более того, к конкурсному заданию прикладывались достаточно подробные схемы кварталов, в которых жилые дома, внутри круглых границ участков выстраивались в простейшие параллельные ряды или же, как в случае с коттеджами, в жесткие ортогональные сетки. Казалось бы, о какой фантазии и изобретательности можно говорить в столь ограниченных рамках. Однако участники конкурса ушли от заданных клише, в большей степени следуя принципам, положенным в основу Инновационного центра в целом и этих жилых кварталов в частности. Главное – это гармоничность среды, устойчивость и дружелюбность архитектуры, которые, возможно, способны сформировать новые стандарты жилой застройки в нашей стране. В результате жюри отобрало в финальную коллекцию 30 потрясающих градостроительных и архитектурных решений, которые заслуживают отдельного и самого подробного анализа. К слову сказать: проекты, представленные на сколковский конкурс, раскрыли тему жилого строительства гораздо лучше, чем проводимый Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства (РЖС) конкурс «Дом XXI века».

Столь успешное окончание первого этапа конкурса на жилую застройку района «Технопарк», надо признать очень важным событием в нашей архитектурной жизни. По нескольким причинам. Прежде всего, до последнего момента была не ясна позиция российских архитекторов в отношении этого конкурса. Будут ли участвовать, если будут, то кто, сколько профессионалов из первой когорты рискнут подать свои предложения, не окажутся ли эти предложения слишком фантастическими или наоборот – слишком приземленными (как это было на конкурсе «Дом XXI века»). Можно даже сказать, что от ответов на эти вопросы зависело будущее сколковского инногорода на 20 тысяч жителей и 15 тысяч приезжих, который запланировано построить очень быстро, к 2015 году. Начав работу с западными архитектурными «звездами», организаторы задали очень высокую планку качества, которую необходимо было выдержать не только на знаковых объектах, которые составят около 30% застройки, но и на остальных объектах инфраструктуры: жилых домах, социальных и культурных объектах, офисных и торговых центрах и т.д. Только активное участие ведущих российских архитекторов могло гарантировать высокий уровень креатива и большой объем высокачественной проектной документации в течение ближайших лет. Но отношение отечественных  архитекторов к Сколково сложно назвать совсем уж положительным. Оно стало «притчей во языцех» сразу же после проведения конкурса на градостроительную концепцию, к участию в котором не были допущены россияне. В связи с этим даже инициатива проведения серии открытых конкурсов, которые, по настоянию Григория Ревзина были ориентированы прежде всего на отечественных профессионалов, не вызвала широкого воодушевления. Более того, на специально проведенном во время  фестиваля «Зодчество-2011», круглом столе, призванном познакомить с условиями первого конкурса как можно более широкий круг его потенциальных участников, организаторы были вынуждены парировать достаточно жесткие и голословные обвинения. Конструктивного диалога тогда не получилось. Дискуссия в более системном виде была перенесена на страницу конкурса на сайте Фонда, в формат интерактивной ленты «вопросов и ответов». Но и этот подход устроил не всех.

За неделю до заседания жюри первого тура на сайте Союза архитекторов России было опубликовано письмо новосибирских архитекторов на имя президента САР Андрея Бокова (http://www.uar.ru/news/95/1237) – архитекторы публично отказывались от участия в конкурсе на жилые кварталы «Технопарка», мотивируя отказ многочисленными нарушениями российской нормативной базы в конкурсном задании. Текст письма рекомендуется к прочтению всем. Особенно – параллельно с просмотром проектов-финалистов конкурса. Письмо, если оставить за скобками субъективные факторы, наглядно демонстрирует глубину информационного недопонимания между, вероятно, широким кругом российских проектировщиков и идеологами проекта Сколково. В итоге Андрей Боков не смог принять участие в работе жюри конкурса.

Конфликт мог бы вызывать серьезные опасения, если бы не итоги первого тура. Прежде всего, цифры. На конкурс было подано около 700 заявок-анкет. Правда, конкурсных проектов пришло существенно меньше – около 300. Но это предсказуемо. Все-таки проект делать – не тоже самое, что анкету заполнять. В финал выбрали 30 проектов, причем члены жюри говорили, что наиболее сложным был отбор на финише, после отсева примерно 200 проектов. То есть более 100 команд потенциально уже сейчас способны подключиться к работе. Все последующие конкурсы, а их планируется немало, благо на территории Сколково запланировано почти 900 тыс. кв. м. жилья, больше 650 тыс. кв. м. офисов, 150 тыс. кв. м. социальных объектов и еще много чего другого, что понадобится инновационному городу, очевидно, привлекут внимание новых участников, готовых подтвердить свою профессиональную квалификацию и включиться в работу. Фонд и кураторы районов, вместе с компаниями, разрабатывающими проектную документацию, планомерно, шаг за шагом, квартал за кварталом, по мере уточнения планировочных решений, смогут проводить конкурсы на отдельные элементы застройки, привлекая к процессу проектирования широкий круг архитектурных команд, и при этом не снижая изначально заданной планки качества.
 
Команды, вышедшие в финал самого первого конкурса, подготовят ко второму туру уточненные версии своих проектов. В середине февраля жюри выберет из их числа 9 победителей (5 проектов многоквартирных домов, 3 проекта таунхауса и 1 проект коттеджа).

Поздравляем финалистов!

Автор проекта: Валентин Олейник (Санкт-Петербург)
ООО «БРТ Рус». Архитекторы: Хади Тегерани, Юрий Журавлев, Кристоф Воон, Вадим Таранов, Роман Горачек (Москва)
Архитектурная группа ДНК. Архитекторы: Даниил Лоренц, Наталья Сидорова, Константин Ходнев, Анна Баранова (Москва)
Авторы проекта: Никита Богачкин, Анна Богачкина (Москва)
Saltans architects Intl., LTD + Jaeger & Partner Architects LTD
Авторы проекта: Георгий Снежкин, Лиза Бриллиантова, Маша Виноградова, Андрей Патрикеев, Владимир Лемехов, Антон Скрябин, Иван Кожин, Максим Цыбин (Санкт-Петербург)
Автор проекта: Борис Крутик (Рига, Латвия)
Автор проекта: Михаил Белов (Москва)
Проектная группа А2. Архитекторы: Петр Виноградов, Алексей Сергеев, Евгений Золотухин, Юлия Стехова, Полина Романова (Москва)
ООО «Гинзбург архитектс» (Москва)
АБ студия. Архитекторы: Иван Анищенко, Александра Белявская, Евгений Волков, Антон Иванов, Андрей Савин (Москва)
Автор проекта: Евгений Жабрев (Тюмень)
Авторы проекта: Дмитрий Дегтярев, Елена Акулова, Кристина Салата, Ахтем Межмединов, Сусанна Селимова, Павел Никишин (Москва)
«Totement/Paper». Архитекторы: Левон Айрапетов, Д. Александров, Д. Грекова, Е. Косцов, Е. Легков, Валерия Преображенская, Ю. Преснякова, А. Ривкина, Е. Савенкова, А. Чердаков, Н. Шелухо (Москва)
Творческая группа «Architipai». Архитекторы: Виталий Ананченко, Евгений Ананченко (Вильнюс, Литва)
Автор проекта: Алексей Невзоров (Москва)
Персональная творческая мастерская архитектора Михаила Хазанова. Архитекторы: Андрей Одуд, Игорь Смирягин, Владислав Рябов, Виктор Русаков, Лариса Борисова, Ольга Гульнева, Мария Величкина, Ольга Березовская, Ольга Сазонова, Марианн Калашникова, Николай Гоцев, Максим Хазанов. При участии: Владимир Алексеев, Анна Щербакова, Галина Местецкая, Михаил Хазанов (Москва)
Архитектурная мастерская «Атриум». Архитекторы: Антон Надточий, Вера Бутко, Павел Волков, Юрий Фролов, Петр Алимов (Москва)
ООО «Архи-До». Архитекторы: Вадим Кондрашев, Ксения Прокофьева, Иван Гадалов, Мария Аникина, Анна Ставрова, Надежда Стасова, Максим Богородцев (Санкт-Петербург)
ООО «Портнер». Архитекторы: Майа Драгишич, Милан Божич, Марко Стойкович, Милица Милосавлевич, Дуня Раткович, Саша Лучич (Москва)
Авторы проекта: Артем Стаборовский, Николай Матынов, Артем Китаев (Москва)
Авторы проекта: Алексей Яблоков, Евгений Кицелев (Санкт-Петербург)
Авторы проекта: Игорь Каширин, Елена Яблонская (Москва)
“Сергей Скуратов Architects”. Архитекторы: Сергей Скуратов, Виктор Обвинцев, Иван Ильин (Москва)
Автор проекта: Энтони Эммануэль Бечу (Париж, Франция)
Архитектурная компания «UNK project» (Москва)
ООО «Паритет Поволжья». Архитекторы: Ирина Ваганова, Кирилл Штемпель, Игнасио Батиста Руез, Пабло Гарсия Мора, Сергей Фролов, Павел Кормишин, Ирина Кальникова, Лилия Мушарапова (Ульяновск)
Архитектурно-художественные мастерские архитекторов Д. Величкина и Н. Голованова. Архитекторы: Дмитрий Величкин, Николай Голованов, Александр Шевченко, Полина Балабанова, Илья Галинский, Кристиан Ладжевац, Кирилл Ренов, Салават Алиулов, Александр Горкин
Автор проекта: Алексей Сорокин (Москва)
Авторы проекта: Дмитрий Буш, Алексей Орлов, Владислав Тулупов, Антон Заключаев, Ирина Бердникова, Константин Заиграев, Владимир Алехин (Москва)

19 Декабря 2011

Жилая спираль
Проект жилого квартала №11 в районе D2 «Технопарк» иннограда «Сколково», который строится по проекту французского бюро Agence d’Architecture Anthony Bechu.
Экологичный тетрис
В иннограде Сколково близится к завершению строительство трех жилых кварталов в районе D2 «Технопарк». Один из них, десятый, реализуется по проекту UNK project, который в 2012 году победил в открытом конкурсе.
Книга архитектора
Книга «Гиперкуб» Бориса Бернаскони – не только рассказ об одноименном здании в «Сколково», но и отражение времени и взгляда на него архитектора.
В Венеции Россия будет представлена проектом Сколково
В преддверии открытия 13-й Веницианской архитектурной биеннале Сергей Кузнецов, Григорий Ревзин и Сергей Чобан рассказали о том, что ждет зрителей в российском павильоне. Правда, завесу тайны они приподняли не полностью: теперь всем известно, что именно будут показывать в павильоне, но не известно – каким образом. Кураторы обещают завораживающую и по-настоящему инновационную эскпозицию.
Жизнь в два яруса
Один из проектов, победивших в конкурсе на жилые кварталы района «Технопарка» в Сколково – квартал таунхаусов Веры Бутко и Антона Надточия. Он похож на скульптуру гигантского механизма, и, по-видимому, обыгрывает таким образом специальность своих будущих жителей.
Катализатор инноваций
15-16 июня в Суздале прошло заседание Градостроительного Совета при Фонде «Сколково». Основным предметом обсуждения стали среда будущего иннограда, а также посвященная ему экспозиция российского павильона на XIII Международной архитектурной биеннале в Венеции.
Пропуск в Сколково
Первый за историю развития проекта «Сколково» открытый конкурс на проект жилой застройки района «Технопарк» (D2) завершился. На этой неделе были объявлены 10 команд, по чьим проектам будут построены дома для будущих жителей инновационного центра.
Работа над ошибками
Продолжается архитектурный конкурс на жилую застройку района «Технопарк» инновационного центра «Сколково». Победители первого этапа встретились с организаторами конкурса и обсудили правила игры, многие из которых пришлось корректировать прямо на ходу.
Сколково: открытый конкурс
Фонд Сколково собирает заявки на участие в первом открытом конкурсе эскизных концепций жилья для будущего иннограда. Конкурс открыт для профессиональных проектировщиков с законченным высшим образованием, которым предлагается поработать с тремя основными типами жилья: многоквартирными домами, таунхаусами и коттеджами. Подать заявку на участие можно до 16 ноября.
Инноград Сколково: конкурсы для российских архитекторов
Григорий Ревзин, архитектурный критик, куратор и эксперт, входящий в состав градостроительного фонда «Сколково», выступил на Арх Москве с лекцией, в которой рассказал о перспективах привлечения российских архитекторов к участию в конкурсах на проектирование объектов иннограда. Приглашаем всех архитекторов, которым это интересно, участвовать в обсуждении планируемых архитектурных конкурсов на Архи.ру.
Сколково будут строить по генплану AREP
Совет Фонда развития инновационного центра «Сколково» определил победителя конкурса на градостроительную концепцию первого российского иннограда. Им стало французское архитектурное бюро AREP; сейчас проект-победитель обсуждается Советом в Париже.
Улица новаторов
Неделю назад, 20 декабря, градостроительный совет фонда Сколково выбрал двоих победителей конкурса на градостроительную концепция иннограда: голландско-международное бюро ОМА и французское AREP, с двумя принципиально разными концепциями. Предлагаем вашему вниманию рассказ обо всех шести проектах, участвовавших во втором туре.
Технологии и материалы
Кирпичное ателье Faber Jar: российское производство с...
Уход европейских брендов поставил многие строительные объекты в затруднительное положение – задержка поставок и значительное удорожание. Заменить эксклюзивные клинкерные материалы и кирпич ручной формовки без потери в качестве получилось у кирпичного ателье Faber Jar. ГК «Керма» выпускает не только стандартные позиции лицевого кирпича, но и участвует в разработке сложных авторских проектов.
Systeme Electric: «Технологическое партнерство – объединяем...
В Москве прошел Инновационный Саммит 2024, организованный российской компанией «Систэм Электрик», производителем комплексных решений в области распределения электроэнергии и автоматизации. О компании и новейших продуктах, представленных в рамках форума – в нашем материале.
Новая версия ар-деко
Жилой комплекс «GloraX Premium Белорусская» строится в Беговом районе Москвы, в нескольких шагах от главной улицы города. В ближайшем доступе – множество зданий в духе сталинского ампира. Соседство с застройкой середины прошлого века определило фасадное решение: облицовка выполнена из бежевого лицевого кирпича завода «КС Керамик» из Кирово-Чепецка. Цвет и текстура материала разработаны индивидуально, с участием архитекторов и заказчика.
KERAMA MARAZZI презентовала коллекцию VENEZIA
Главным событием завершившейся выставки KERAMA MARAZZI EXPO стала презентация новой коллекции 2024 года. Это своеобразное признание в любви к несравненной Венеции, которая послужила вдохновением для новинок во всех ключевых направлениях ассортимента. Керамические материалы, решения для ванной комнаты, а также фирменные обои помогают создать интерьер мечты с венецианским настроением.
Российские модульные технологии для всесезонных...
Технопарк «Айра» представил проект крытых игровых комплексов на основе собственной разработки – универсальных модульных конструкций, которые позволяют сделать детские площадки комфортными в любой сезон. О том, как функционируют и из чего выполняются такие комплексы, рассказывает председатель совета директоров технопарка «Айра» Юрий Берестов.
Выгода интеграции клинкера в стеклофибробетон
В условиях санкций сложные архитектурные решения с кирпичной кладкой могут вызвать трудности с реализацией. Альтернативой выступает применение стеклофибробетона, который может заменить клинкер с его необычными рисунками, объемом и игрой цвета на фасаде.
Обаяние романтизма
Интерьер в стиле романтизма снова вошел в моду. Мы встретились с Еленой Теплицкой – дизайнером, декоратором, модельером, чтобы поговорить о том, как цвет участвует в формировании романтического интерьера. Практические советы и неожиданные рекомендации для разных темпераментов – в нашем интервью с ней.
Навстречу ветрам
Glorax Premium Василеостровский – ключевой квартал в комплексе Golden City на намывных территориях Васильевского острова. Архитектурная значимость объекта, являющегося частью парадного морского фасада Петербурга, потребовала высокотехнологичных инженерных решений. Рассказываем о технологиях компании Unistem, которые помогли воплотить в жизнь этот сложный проект.
Вся правда о клинкерном кирпиче
​На российском рынке клинкерный кирпич – это синоним качества, надежности и долговечности. Но все ли, что мы называем клинкером, действительно им является? Беседуем с исполнительным директором компании «КИРИЛЛ» Дмитрием Самылиным о том, что собой представляет и для чего применятся этот самый популярный вид керамики.
Игры в домике
На примере крытых игровых комплексов от компании «Новые Горизонты» рассказываем, как создать пространство для подвижных игр и приключений внутри общественных зданий, а также трансформировать с его помощью устаревшие функциональные решения.
«Атмосферные» фасады для школы искусств в Калининграде
Рассказываем о необычных фасадах Балтийской Высшей школы музыкального и театрального искусства в Калининграде. Основной материал – покрытая «рыжей» патиной атмосферостойкая сталь Forcera производства компании «Северсталь».
Фасадные подсистемы Hilti для воплощения уникальных...
Как возникают новые продукты и что стимулирует рождение инженерных идей? Ответ на этот вопрос знают в компании Hilti. В обзоре недавних проектов, где участвовали ее инженеры, немало уникальных решений, которые уже стали или весьма вероятно станут новым стандартом в современном строительстве.
ГК «Интер-Росс»: ответ на запрос удобства и безопасности
ГК «Интер-Росс» является одной из старейших компаний в России, поставляющей системы защиты стен, профили для деформационных швов и раздвижные перегородки. Историю компании и актуальные вызовы мы обсудили с гендиректором ГК «Интер-Росс» Карнеем Марком Капо-Чичи.
Для защиты зданий и людей
В широкий ассортимент продукции компании «Интер-Росс» входят такие обязательные компоненты безопасного функционирования любого медицинского учреждения, как настенные отбойники, угловые накладки и специальные поручни. Рассказываем об особенностях применения этих элементов.
Стоимостной инжиниринг – современная концепция управления...
В современных реалиях ключевое значение для успешной реализации проектов в сфере строительства имеет применение эффективных инструментов для оценки капитальных вложений и управления затратами на протяжении проектного жизненного цикла. Решить эти задачи позволяет использование услуг по стоимостному инжинирингу.
Материал на века
Лиственница и робиния – деревья, наиболее подходящие для производства малых архитектурных форм и детских площадок. Рассказываем о свойствах, благодаря которым они заслужили популярность.
Сейчас на главной
Купол-библиотека
Концептуальная библиотека в уезде Лунъю на востоке Китая задумана авторами, HCCH Studio, как эксперимент по соединению традиционных методов строительства и современных форм.
Альпийская горка
Микропроект от бюро KIDZ: корнер цветочного магазина в петербургском фудкорте, который соединяет технологичность и красоту природной несовершенности.
NEXT 2024: новая десятка
Спецпроект АРХ Москвы для молодых архитекторов NEXT пройдет уже в 15-й раз. Организаторы, во главе с куратором этого года, основателем бюро p.m. (personal message) Пабло Джонаттаном Пухно Бермео привнесли изменения: участников выбирали с помощью всероссийского конкурса, половина из них – не москвичи, а благодаря «Архитайлу» появился призовой фонд. Рассказываем, почему NEXT обязательно стоит посетить.
Точка опоры
Архитекторы АБ «Остоженка» спроектировали, практически на бровке склона над Окой в Нижнем Новгороде, две удивительные башни. Они стоят на кортеновых «ногах» 10-метровой высоты, с каждого этажа раскрывают панорамы на реку и на город; все общественные пространства, включая коридоры, получают естественный свет. Тут масса решений, нетиповых для жилой рутины нашего времени. Между тем, хотя они и восходят к типологическим поискам семидесятых, все переосмыслены в современном ключе. Восхищаемся Veren Group как заказчиком – только так и надо делать «уникальный продукт» – и рассказываем, как именно устроены башни.
Василий Бычков: «У меня два правила – установка на...
Арх Москва начнется 22 мая, и многие понимают ее как главное событие общественно-архитектурной жизни, готовятся месяцами. Мы поговорили с организатором и основателем выставки, Василием Бычковым, руководителем компании «Экспо-парк Выставочные проекты»: о том, как устроена выставка и почему так успешна.
Кристалл смотрит на вас
Прямо сейчас в Музее архитектуры началась Ночь музеев. Ее самая свежая новинка – «Кристалл представления» – объект Сергея Кузнецова, Ивана Грекова и компании КРОСТ, установленный во дворе. Он переливается светом, поет, он способен реагировать на приближение человека, и кто еще знает, на что еще.
Безопасное пространство
Для клиники доказательной психотерапии мастерская Lo design создала обволакивающий монохромный интерьер, который соединяет черты ваби-саби и ретрофутуризма. Наполненные предметами искусства и декора кабинеты отличаются по настроению и помогают выйти за рамки привычного мышления.
Влад Савинкин: «Выставка как «маленькая жизнь»
АРХ МОСКВА все ближе. Мы поговорили с многолетним куратором выставки, архитектором, руководителем профиля «Дизайн среды» Института бизнеса и дизайна Владиславом Савинкиным о том, как участвовать в выставках, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные время и деньги.
Диалог культур на острове
Этим летом стартует бронирование номеров в спроектированной BIG гостинице сети NOT A HOTEL на острове Сагисима во Внутреннем Японском море. Строительство отеля должно начаться чуть позже.
Пресса: АрхМосква: десять архитектурных бюро-финалистов NEXT...
На следующей неделе начнется выставка архитектуры и дизайна АРХ МОСКВА. Темой этого года стала «ПОЛЬЗА». Рассказываем про десять молодых архитектурных бюро, возраст которых не превышает 10 лет, а также про их мечты и видение будущего архитектуры. Проекты этих бюро стали финалистами спецпроекта выставки NEXT 2024 и будут представлять свои «полезные» разработки в Гостином дворе с 22 по 25 мая. Защита финалистов и объявление победителя состоится 23 мая в 13:00 в Амфитеатре.
Место под солнцем
Две виллы в Сочи по проекту бюро ArchiNOVA: одна «средиземноморская» со ставнями и черепицей для заказчиков из Санкт-Петербурга, вторая – минималистичная с панорамным обзором на горы и море.
Новая жизнь гиганта
Zaha Hadid Architects выиграли конкурс на разработку проекта нового паромного терминала в Риге. Под него реконструируют старый портовый склад.
Три глыбы
Конкурс на проект музеев современного искусства и естественной истории, а также Парка искусства и культуры в Подгорице выиграла команда во главе с бюро a-fact.
Переплетение учебы и жизни
Кампус Китайской академии искусства в Лянчжу по проекту пекинского бюро FCJZ рассчитан на творческое взаимодействие студентов с архитектурой.
Улица как смысл
В рамках воркшопа, который Do buro проводило совместно с Обществом Архитекторов в центре «Зотов», участники переосмысляли одну из улиц Осташкова, формируя новые центры притяжения. Все они тесно связаны с традициями места: чайный домик, бани, оранжереи, а также кожевенная мастерская, место для чистки рыбы и полоскания белья.
Ледяная пикселизация
Конкурсный проект омского аэропорта от Nefa Architects восходит к предложению тех же авторов, выигравшему конкурс 2018 года. В его лаконичных решениях присутствует оммаж омскому модернизму, но этот, вполне серьезный, пластический посыл соседствует с актуальным для нашего времени игровым: архитекторы сопоставляют предложенную ими форму со снежной или ледяной крепостью.
Ивановский протон
В Рабочем поселке Иваново по соседству с университетским кампусом планируют открыть общественно-деловой центр, спроектированный мастерской p.m. (personal message). В основе концепции – идея стыковки космических аппаратов.
Памяти Юрия Земцова
Петербургский архитектор, которого помнят как безусловного профессионала, опытного мастера работы с историческим контекстом и обаятельного преподавателя.
Тайный британец
Дом называется «Маленькая Франция». Его композиция – петербургская, с дворцовым парадным двором. Декор на грани египетских лотосов, акротериев неогрек и шестеренок тридцатых годов; уступчатые простенки готические, силуэт центральной части британский. Довольно интересно рассматривать его детали, делая попытки понять, какому направлению они все же принадлежат. Но в контекст 20 линии Васильевского острова дом вписался «как влитой», его протяженные крылья неплохо держат фасадный фронт.
Сама скромность
Общественный центр по проекту Graal Architecture в коммуне Бейн недалеко от Парижа идеально вписан в холмистый ландшафт.
Озерная история
Для конкурса на омский аэропорт в Фёдоровке нижегородское бюро ГОРА предложило, кажется, самую оригинальную мотивацию контекста: архитекторы сравнивают свой вариант терминала с «пятым озером» из легенды – тем «потаенным», которое открывается не всякому. В данном случае, если бы аэропорт так и построили, «озеро» можно было бы увидеть из окна самолета как блеск зеркальной кровли, отражающей небо. Очень романтично.
Памятный круг
В Петербурге крупный конкурс: 12 местных бюро борются за право проектировать мемориальный комплекс Ленинградской битвы. Мы сходили на выставку, где представлены эскизы, и поймали дежавю – там многое напоминает о несостоявшемся музее блокады.
Бетон, проволока и калька
Можно ли стать художником, получив образование и опыт работы архитектора? Узнали у Даниила Пирогова, окончившего Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет.
Семейное сходство
Бюро CoBe Architecture et Paysage разработало планировку сектора E Олимпийской деревни-2024 в пригороде Парижа и в качестве визуального и конструктивного ориентиров для партнеров реализовало здесь три жилых корпуса.
Мечта в движении: между утопией и реальностью
Исследование истории проектирования и строительства монорельсов в разных странах, но с фокусом мечты о новой мобильности в СССР, сделанное Александром Змеулом для ГЭС-2, переросло в довольно увлекательный ретро-футуристический рассказ о Москве шестидесятых, выстроенный на противопоставлениях. Публикуем целиком.
Сверток
Конкурсный проект, предложенный бюро Treivas для первого, 2021 года, конкурса для EXPO 2025, завершает нашу серию публикаций проектов павильона, которого не будет. Предложение отличается детальностью объяснений и экологической ответственностью: и фасады, и экспозиция в нем предполагали использование переработанных материалов.