Тогда определились четыре лидера состязания – Федор Дубинников, Наталья Сухова, Наталья Зайченко и Александр Берзинг, получившие по 5 тысяч долларов от фонда в качестве аванса за проектирование на следующем, финальном этапе конкурса, который состоялся уже в рамках Роттердамской биеннале архитектуры. Тема биеннале в этом году звучала как Open city («Открытый город»), а Барт Голдхоорн, являющийся один из кураторов фестиваля, представлял на нем собственную концепцию «открытого постсоциалистического города». В рамках этого проекта в Роттердаме были представлены и номинанты «Авангарда».
Концепция Голдхооора, оформленная в виде короткого и остроумного видеоролика, пропагандирует… принципы массового производства в архитектуре и типовое строительство, правда, в их современном постсоциалистическом, то есть рыночном виде. Барт Голдхоорн убежден, что в градостроительстве совершенно необходимо сохранить такой жанр, как проектирование кварталов и микрорайонов, ибо отдельные здания, какими бы красивыми они ни были, качественную среду обитания создать не способны. Однако то, что хорошо понятно в теории, не всегда идеально работает на практике: сегодня вся городская земля поделена на неравные доли между различными девелоперами, и разработанные в советское время проекты типовых кварталов их не устраивают не столько своей идеологией, сколько, прежде всего, технико-экономическими показателями. Голдхоорн использовал очень понятную метафору, сравнив архитектурное проектирование с дизайном одежды: сшитые тридцать-сорок лет назад «костюмы» сегодня очень мало кому впору. Решение куратор видит в том, чтобы приспособить стандарт, т.е. типовой проект к условиям открытого рынка именно так, как это произошло с одеждой: от индивидуального пошива мы уже давно отказались в пользу качественных торговых марок, которые шьют в пяти-шести размерах, удовлетворяющих 95 % спроса. Иными словами, современным застройщикам нужны сотни гибких по своим площадям и набору функций проектов кварталов, и тогда, приобретая или беря в долгосрочную аренду участок земли, девелопер сможет сразу подобрать под его параметры несколько вариантов микрорайонов. Экономический смысл этой затеи очевиден: строить кварталами дешевле, чем спроектировать и реализовать десять отдельных зданий. Кроме того, при наличии типовых проектов микрорайонов нового поколения девелоперам не придется думать о том, как и какими объектами инфраструктуры их необходимо насытить, – все пропорции уже будут заложены в документацию.
В рамках именно этой концепции финалисты конкурса «Новые имена» и должны были разработать проект типового квартала, в основу которого была бы заложена возможность его модификации. Барт Голдхоорн обозначил это условие как «один проект – много опций» и призвал архитекторов предусмотреть варианты адаптации их кварталов к самым разным условиям.
Как уже говорилось, проекты финалистов «Премии Авангард» были представлены на Роттердамской архитектурной биеннале и оценивались международным жюри. После долгих обсуждений лучшим судьи признали квартал Checkers Федора Дубинникова, ученика Евгения Асса. Название проекту (в переводе с англ. – «В шахматном порядке») дал выбранный архитектором принцип компоновки жилых зданий: четырехэтажные дома с двускатными или наклонными кровлями расставлены на едином стилобате парковки словно шахматные фигуры на игральной доске. При сохранении общей структуры квартала, подчеркивает Федор Дубинников, в нем можно комбинировать здания различной этажности, формы и назначения – в зависимости от архитектурного контекста и действующего градостроительного регламента. Кроме того, каждое здание имеет четыре совершенно разных по отделке и структуре фасада, что позволяет создавать между ними дворы, обладающие подчеркнуто индивидуальным визуальным образом. Этот прием сам Дубинников остроумно назвал «конструктором дворовых пространств». В Роттердаме же Checkers получил неофициальное название «голландский», и обязан этому своим явным типологическим сходством с проектом застройки района Ypenburg в Гааге известного нидерландского бюро MVRDV.
Проекты остальных участников финала выглядели не менее достойными первой премии. Александр Берзинг, окончивший Санкт-Петербургский Государственный Академический Институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина и работающий в бюро «Витрувий и сыновья», в Роттердаме представил квартал «Сборка XXI». В основе этого концепта – идея повторного использования типовых конструкций образца 1960-70-х. Каждую панель Берзинг предлагает изолировать и утеплить, а затем «собрать» из них кардинально новую жилую среду – квартал из 6-15-этажных зданий, имеющих развитые общественные пространства, а также многоуровневые квартиры с двойным светом в гостиной.
Наталья Зайченко, еще одна ученица Евгения Асса, представила в Роттердаме квартал «Калейдоскоп», основным преимуществом которого стала необычайно развитая инфраструктура. Жилой квартал как бы интегрируется в многофункциональный комплекс – связующими элементами между жилыми секциями становятся «зоны комфорта» (парковки, службы быта, магазины, офисы). Наталья Зайченко придумала даже специальный показатель комфортности – «тапочная доступность», обозначающий возможность для жителей этих домов добраться до всех нужных им предприятий быстро и без необходимости менять домашнюю обувь на уличную.
Четвертый финалист, Наталья Сухова, не смогла лично присутствовать на церемонии в ЦДА, и пояснительную записку проекта вместо нее озвучил Александр Змеул. В квартале под названием Chlorofilia она развивает идею гибридной типологии квартиры-дачи. Квартал образован 5-6-этажными блочными домами, в которых каждая квартира снабжена открытой озелененной террасой. Помимо этих частных садиков, в проекте предусмотрены также общественные площади и полузакрытые дворы. Для оформления жилых блоков разработано несколько вариантов «одежды», в зависимости от климата и времени года.
Заслуженных оваций на церемонии награждения удостоился и Евгений Асс, воспитавший десять из двадцати четырех участников первого этапа конкурса и двоих финалистов. Сам же проект «Новые имена» был признан очень интересным и удачным, и организаторы конкурса обнародовали свое решение проводить его каждые два года, то есть в рамках «Арх Москвы», посвященной творчеству молодых архитекторов. Для этих целей фонд «Русский авангард» уже зарезервировал соответствующие средства и уверен, что никакой кризис не помешает продолжить поиски архитектурных талантов.
Вручение главного приза. Фото Натальи Коряковской
Профессор МАрхИ Оскар Мамлеев вручает Диплом финалиста Федору Дубинникову. Фото: Андрей Ягубский
Федор Дубинников, ведущий церемонии Алексей Муратов и профессор МАрхИ Оскар Мамлеев. Фото: Наталья Коряковская
Алексей Муратов, Наталья Зайченко и Андрей Гозак. Фото: Наталья Коряковская
Доктор архитектуры Андрей Гозак поздравляет и вручает Диплом финалиста Наталье Зайченко. Фото: Андрей Ягубский
Александр Берзинг, ведущий церемонии Алексей Муратов и президент САР Андрей Боков. Фото: Наталья Коряковская
Ректор МАрхИ Дмитрий Швидковский поздравляет и передает Диплом финалиста Наталье Суховой через представляющего ее на церемонии Александра Змеула (на заднем плане). Фото: Андрей Ягубский
Барт Голдхоорн рассказывает о проекте для Роттердамской биеннале. Фото: Наталья Коряковская
Профессор МАрхИ Евгений Асс. Фото: Наталья Коряковская
Федор Дубинников. Checkers housing system. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Федор Дубинников. Checkers housing system. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Федор Дубинников. Checkers housing system. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Федор Дубинников. Checkers housing system. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Александр Берзинг. Сборка XXI. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Александр Берзинг. Сборка XXI. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Александр Берзинг. Сборка XXI. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Наталья Сухова. Chrolophilia housing. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Наталья Сухова. Chrolophilia housing. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Наталья Сухова. Chrolophilia housing. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Наталья Сухова. Chrolophilia housing. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Наталья Зайченко. Типовой квартал КАЛЕЙДОСКОП. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Наталья Зайченко. Типовой квартал КАЛЕЙДОСКОП. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
Наталья Зайченко. Типовой квартал КАЛЕЙДОСКОП. IABR – International Architectural Biennale in Rotterdam
