Открытие I Московской биеннале архитектуры стало очередной акцией протеста против сноса здания Центрального дома художника, а также своеобразным ответом на то, что концепция "Апельсина" только что получила в Вене премию Premier Real Estate Awards. Свое мнение о судьбе этого здания высказывает обозреватель "Власти" Григорий Ревзин

Даниэль Либескинд — один из десятка самых известных архитекторов в мире, по американскому счету, — архитектор номер один, потому что в 2002 году он выиграл конкурс на реконструкцию Ground Zero в Нью-Йорке, после трагедии 11 сентября. Это единственный известный мне архитектор, который говорит, что делает еврейскую архитектуру. Не синагоги, а любую — еврейское понимание пространства.

Вопрос об архитектурных перспективах нашего города как нельзя актуален, особенно в контексте конфликта времени. Споры на эту тему разворачиваются не только на политическом поле, но и на социальном. Тут стоит выяснить причину этого конфликта. То ли «знатоки» борются с «обывателями», то ли «власть имущие» с «оппозицией». Мнений существует великое множество, однако четкого ответа на вопрос никто не дает...

Россию, похоже, поразил вирус реконструкции музеев.

Ледовый дворец на Ходынке построили Андрей Боков и Дмитрий Буш. Так вышло, что я долго ездил мимо Ледового дворца, и все мне казалось, что он не достроен. Его уже открыли, уже соревнования первые провели, а я все ждал, когда же все эти конструкции начнут покрывать какой-то оболочкой. А потом все-таки выяснилось, что это уже все, больше ничего достраивать не будут.

Этот дом стоит в Брюсовом переулке — в двух шагах от Тверской, в ста метрах от Кремля, и это новый жилой дом. Некоторое время, пока он продавался, он был самым дорогим домом Москвы и бил Остоженку по ценам чуть не в два раза

Возвращаясь к актуальной теме архитектурного палимпсеста, представляем фрагменты нескольких статей из журнала “The Architectural Review” (ноябрь 2007 г.), переведённых Михаилом Глобачёвым и прокомментированных экспертами “Архнадзора”. Любование зарубежными образцами рождает двойственное чувство: с одной стороны - страшная зависть к тем, кто ружья кирпичом не чистит, с другой - понимание того, что любые подобные эксперементы с памятниками в нашей сегодняшней практике обернутся выравниванием строительной площадки, рытьём паркинга и воспроизведением древних форм в практичном пенопласте.

Из 26 инвестиционных проектов, представленных на экспозиции Москвы на ежегодной Международной выставке недвижимости MIPIM в Каннах в марте нынешнего года, проект ультрасовременного здания на месте Центрального дома художников на Крымском валу вызвал наибольший интерес.

Оранжевая тема подкралась откуда не ждали. Но всё-таки из-за бугра. Давно замечено: отечественное подозрительное и недоброжелательное отношение ко всему зарубежному уживается с привычкой тащить из-за границы всё самое худшее, будь то философские и социальные теории, или практические изобретения.

В мае Исторический музей отметит 125-летие своего открытия. Накануне юбилея коллегия Роскультуры одобрила концепцию Музейного квартала, то есть развития музея вдоль площади Революции и Никольской улицы. Развитие можно только приветствовать, а вот оценивать концепцию приходится в неюбилейных выражениях

Становится все очевиднее, что ростки, которые начинают прорастать в современной архитектуре, по своему культурному и цивилизационному значению выйдут за пределы традиционных эволюционных изменений стилей, направлений, течений. Развитие новых тенденций обещает быть настолько радикальным, что они вызовут капитальные сдвиги как в их реализации, так и в функционировании архитектуры. По нестандартному пути пойдет развитие эстетических принципов.