Корепа-репа

Бюро Megabudka недавно обнародовало концептуальный исследовательский проект туристического брендирования малых городов Подмосковья. Он укладывается в современные тренды: как нетипичного туризма, так и – тенденции архитекторам ставить перед собой не вполне архитектурные задачи, а скорее проектировать жизнь.

Автор текста:
Дарья Горелова

26 Апреля 2018

send.project

Урбанистика / Градостроительство

Архитектор:

Мастерская:

Megabudka

Проект:

Концепция развития туристического бренда Дрезны
Россия, Дрезна

Авторский коллектив:
Архитекторы: Анна Бурлакова, Мария Вертинская, Антон Горовой, Анастасия Иванова, Анастасия Лузина
ГАП: Кирилл Губернаторов, Дарья Листопад, Артем Укропов

2017 — 2018

Проект туристического развития бренда подмосковного города Дрезны – собственная инициатива архитекторов Megabudka, концептуальное исследование без заказа, с целью выработать рецепты развития всего Подмосковья и его локального патриотизма. Для примера авторы выбрали намеренно малоизвестный моногород, выросший в конце XIX века при ткацкой фабрике Зимина на восточной окраине Подмосковья между Павловским посадом и Орехово-Зуевым. Все, что у города есть – старые фабричные корпуса (1907-1909, архитектор Владимир Адамович), 11 тысяч человек населения и экзотическое название, происходящее от балтийского имени притока Клязьмы речки Дрезны.

zooming — Концепция развития туристического бренда Дрезны. Сводные ценности Дрезны: мануфактура, казармы начала 20 века, деревянные дома конца 19 века, отсутствие высотного строительства, здания эпохи конструктивизма, большое количество зелени © Архитектурное бюро Мегабудка

© Архитектурное бюро Мегабудка

Итак, намеренно выбрав город, в котором есть только один памятник архитектуры – деревянный особняк управляющего фабрики Зимина – авторы проекта начали с исследования возможных нетиповых достопримечательностей: «…на первый взгляд неинтересен. Но мы докажем обратное! Если способ работает для такого незаметного города, то для города с историей и заметными достопримечательностями сработает тем более», – комментируют они свое решение.

Сделали периодизацию исторической застройки, посчитали заводские корпуса, конструктивизм (довольно примитивные образцы домов для рабочих), дома 1970-х, деревенские дома «частного сектора», причем где-то 2/3 признали интересными, треть – нет. Труб набралось семь, памятников – целых восемь. Дальше вступает в силу литературное краеведение, то самое, которое всегда так интересно читать: «два детских сада, карепинский ии соловьевский, по фамилиям директрис. Дети дразнили друг друга через забор «Корепа-репа» и «Соловей, соловей, выпей баночку соплей». Действительно, где в столицах такие истории встретишь, хотя каркас дразнилки знакомый. Из всех списков выбрали «локальные ценности», ими оказались статуя футболиста на стадионе, бывшие курятники, расписанная парадная и дырка в школьном заборе. Составили несколько туристических маршрутов: на 45 минут и на 3 часа. Определили проблемные участки и невысокий (ну, или вовсе почти никакой) уровень туристических сервисов.

Шага в реализации программы получается примерно три. Первый – разработка программы во взаимодействии с местными сообществами и изучение местных ценностей: «запуск механизмов рекультивации локальной идентичности». Иными словами, формирование связей – сообщества, которое будет заниматься как исследованием города, так и последующей «рекультивацией». Второй шаг – создание туристического информационного центра, «который помимо бесплатных предлагал и платные услуги и и приносил прибыль его владельцу». Тут предложено несколько вариантов: от информационной стойки до центра в первом этаже и отдельного павильона, причем вариантов его наполнения масса: кафе, коворкинг, кинотеатр, читальня, лекторий, капсульный отель.

Третий шаг системное информирование – показано современное мобильное приложение с резервацией отеля, построением маршрута и планированием.

Заметим, что это вовсе не архитектурный проект, помимо информпавильона в нем нет речи о строительстве, хотя очевидно, что при комфортных условиях в рамках такой программы должно начаться, как минимум, обустройство кафе. Архитекторы подчеркивают свою многофункциональность, работая на стыке профессий, в данном случае – множества: турагентства, комитета по культуре, краеведов, дизайнеров, и профессия фестивальных кураторов здесь близко... Концепция вполне подпадает под современный тренд нетипового туризма с одной стороны, и служит идее возрождения малых городов – с другой. Она встает в ряд проектов экстремального российского туризма, пока накапливающих критическую массу предложений – не то чтобы похожий, но по духу близкий проект пару лет назад показывал Тотан Кузембаев на Арх Москве: там была сеть мини-отелей по всем лесам. Есть в этих проектах утопичность (надо сказать, что там больше, тут меньше), есть и соприкосновение с реальностью – надо думать, что такие проекты можно предлагать и местным администрациям, и администрациям побольше, благо они, во всяком случае сейчас так кажется, не требуют слишком уж больших вложений. А взгляд на российский туризм, который все еще развивается в основном срубчато-банно-шашлычным способом плюс к монастырскому – развивают. Привьется ли, покажет время.

Архитектор:

Мастерская:

Megabudka

Проект:

26 Апреля 2018

Автор текста:

Дарья Горелова

Похожие статьи