Сергей Труханов: «Работа с территорией – как сценарий художественного фильма»

Архи.ру:
– Сергей, за последние несколько лет Т+Т Architects разработали целый ряд заметных проектов благоустройства территорий, это направление можно назвать одним из основных в деятельности вашего бюро. С чем вы сами связываете такую тенденцию?

Сергей Труханов:
– Начнем с того, что повсеместный подход к благоустройству территорий в том смысле, который мы придаем этому слову сейчас, в нашей стране появилось не так давно, буквально три-четыре года назад, – до этого все ограничивалось квадратно­гнездовой посадкой деревьев и соблюдением «баланса территории». Теперь же, на волне большой насыщенности рынка недвижимости различными объектами, комплексами самого разного класса, у застройщиков возникла насущная необходимость чем­то удивить потенциального покупателя, выделиться среди конкурентов. И все поняли, что красивая и комфортная среда – отличное преимущество. Стали проводиться многочисленные конкурсы и тендеры на проекты благоустройства, в которых мы с удовольствием участвуем и периодически побеждаем.

– Но работа с уже спроектированной территорией влечет за собой определенные трудности…

– Безусловно, в этом случае ты имеешь дело с определенными константами, завязанными на существующую транспортную и пешеходную систему, на посадку зданий, иными факторами окружения... Бывают, конечно, ситуации некоторого конфликта, когда мы привносим свое видение современных требований и потребностей будущих жителей. В таких случаях всегда стараемся находить аргументы, не всегда даже стопроцентно проектные, – из области статистики, психологии, да просто логики, когда смотришь на предмет с точки зрения потребителя. Анализируем трафики, выделяем основные точки интереса, размышляем о том, какие психологические факторы могут повлиять на человеческие поступки. Хоть мы и стараемся прежде всего вникнуть в уже имеющуюся логику проектирования, но иногда приходится многое менять, чтобы создать более человечную и комфортную среду.

– В архитектурных институтах психологию вроде не преподают.

– Дело даже не в знании психологии, а в умении анализовать, изучать будущего потребителя твоего проекта. Многому из этого приходится учиться в процессе работы. Часто, кстати, сами заказчики подсказывают важные нюансы, которые касаются особенностей поведения людей, и как это может повлиять на компоновку функциональных зон. Учимся на собственных ошибках, когда, скажем, в проекте учтены высокие раскидистые деревья, под это выстроены видовые характеристики отдельных зон, а подрядчик в рамках бюджета закупает тоненькие саженцы, и жди потом двадцать лет, когда они разрастутся до тех визуальных характеристик, которые мы закладывали в проект.

– Один из самых крупных ваших проектов на сегодняшний день – благоустройство территории жилого комплекса «Савеловский Сити». На каком он сейчас этапе?

– С этим объектом мы работаем уже несколько лет. Сделали благоустройство первой очереди строительства, оформили интерьеры входных групп офисных корпусов – и то и другое уже реализовано. Сейчас готов проект благоустройства второй очереди. Территория непростая: функций нужно разместить немало, а сама по себе площадь мало того что небольшая, так еще и разрозненная, разнесенная по удаленным друг от друга кускам. Поэтому для нас очень важно было увязать в одно целое всю логистику так, чтобы не нарушить логики территории. Мы построили променад­бульвар, который проходит вдоль отдельностоящего паркинга и соединяет 2 очереди строительства. Нанизав на него всевозможные функциональные зоны и точки интереса, такое решение дополнительно визуально разбивает длинный променад, делает его более комфортным для восприятия. Также, мы специально установили забранные в подпорные стенки острова с озеленением со стороны многоярусного паркинга, чтобы визуально немного отгородиться от него, создать на уровне глаз озелененный массив. В принципе, мы достаточно много внимания в этом проекте уделили тому, что будет видеть будущий житель с различных точек. Так, например, для тех жильцов, чьи квартиры будут выходить на сторону здания паркинга, мы совместно с галеристами предложили декорировать его арт инсталляцией в виде неоновых надписей с цитатами великих джазменов.

Учитывая разбросанность территории, совершенно необходимо было также выделить некий участок как центр композиции. Мы нашли такой участок и сделали там центральную площадь, подчеркнув ее художественным мощением, озеленением, максимально насытив разнообразными дополнительными функциями. Здесь будут и велопарковки, и длинная скамья, как в парке Гуэль, и небольшие композиции из малых архитектурных форм, где можно, предположим, проводить какие-то тематические мероприятия. Подпорные стенки с наклонными газонами, чтобы дополнительно выделить площадь не только в плоскости, но и в объеме. Получилась такая фланкированная со всех сторон, закрытая от проезжей части территория, при этом привлекательная для всех категорий жителей.

В этом проекте очень сильна художественная составляющая. Основная тема – эпоха джаза, и простор для фантазии тут, конечно, огромный. Идей масса: помимо неоновых цитаты из книжки про джаз, расположить у входных тематические скульптуры, декорировать объемными инсталляциями ограждения детских площадок. Разработали целую концепцию насыщения территории арт­объектами, хотим создать легкий намек на парк скульптур. Предполгается, что все эти работы будут выполнены современными художниками. В этом смысле очень удачным оказался эксперимент с интерьерами входных зон первой очереди строительства с парящими под потолком крылатыми человеческими фигурами – такой мощный эмоциональный заряд получился. Такого же эффекта и на территории хочется добиться.

– Среди ваших проектов по благоустройству не только дворовые территории, но и полномасштабные общественные пространства. Какова разница в подходах?

– До недавнего времени работа с общественным пространством решала для нас скорее прикладные задачи в рамках архитектуры объекта, и мы не сталкивались с этим как с отдельной категорией. Тем не менее, мы приняли участие в конкурсе на набережную ЖК «Ривер-Парк», где заняли 2-е место, спроектировали для Моспроект-3 концецпию благоустройства территории вдоль улицы Большая Академическая, а также концепции прилегающих территорий к станциям метро «Шелепиха» и «Парк Победы». И сейчас уже накопился определенный опыт и понимание, как с ними работать, от чего отталкиваться и на что обращать внимание, или чего вообще делать не стоит.

И это действительно совсем другой подход. Если при работе с дворовыми территориями можно себе позволить сосредоточиться на красоте и комфорте, то в общественных зонах, предполагающих большую проходимость, основные приорететы – долговечность и безопасность. Общественные пространства не могут быть застроены большим количеством павильонов и закутков: тут очень важны хорошая освещенность, достаточный обзор в дневное и вечернее время. Материалы надо выбирать прочные, с оглядкой на антивандальность, а их выбор не всегда велик. Ну и с точки зрения архитектурно­художественных приемов: всегда будет остро стоять вопрос выбора приоритета между эффектностью и эмоциональностью решения и общесвтенным мнением. Всегда встает этот спорный для многих момент поиска компромисса между архитектурной концепцией, бюджетом реализации и мнением жителей.

При проектировании общественных территорий огромное внимание приходится уделять разработке функциональной программы. Готовясь к конкурсу на набережную Ривер­-Парка, мы больше половины отведенного времени потратили на предпроектный анализ – какие группы населения будут потенциальными пользователями этой территории, как их можно классифицировать по социальным, возрастным и другим категориям, что им может быть важно и что мы им можем предложить, каковы будут главные точки интереса?..

– Конкурс на проект набережной Ривер-парка выиграл Wowhaus, вы заняли второе место…

– Да, но поскольку мы разрабаываем благоустройство всей остальной территории комплекса, нас пригласили воплотить их концепцию в жизнь. Конечно, в процессе более детальной проработки и увязки с территорией комплекса некоторые участки корректировались, но мы постарались сохранить изначальный посыл и замысел Wowhaus.

Когда мы готовили свою конкурсную концепцию, то для нас главной функцией городской набережной была прогулочная; в данном случае специфика состоит в том, что в основном этим променадом будут пользоваться жители жилого комплекса. Мы это учитывали – например, увязали все выходы из мини­кварталов со смотровыми площадками, чтобы сразу была видна перспектива, и обязательно планировали рядом какую­то точку интереса – например, детскую или спортивную площадку. Это определило ритм функциональных зон. Мы старались распределять активность так, чтобы рассчитывать не только на лето: как­никак холодное время года у нас почти девять месяцев, и надо, чтобы ни один участок не пустовал ни летом, ни зимой.

Поскольку основная тема района – река, вода, она у нас тоже, конечно, проходит красной нитью, начиная с маяка, с которым Wowhaus выиграл конкурс. Мы спроектировали понтонный мост, который будет соединять пешеходный маршрут с парком на противоположном берегу затона. В качестве видовых точек выступают консольные рыбацкие мостики. Поскольку в районе будет активно развиваться парусный спорт, в центре одной из функциональных зон мы поставили трибуну-амфитеатр, откуда будет прекрасный вид на место выхода лодок.

На повороте набережной, там, где городская дорога переходит в квартальную, открывается самый лучший вид. Но сложность была в том, что именно в этом месте будет и самый большой трафик: там располагается яхтенная школа, выход на пирс, и для пешеходов велик соблазн избрать самый короткий путь – то есть просто перебежать дорогу. Мы решили вопрос: подняли уровень ландшафта и сделали смотровую площадку со скамейками, естественным образом уведя поток пешеходов к переходам.

Замостить набережную мы предлагаем квадратами 60х60 см – они выполняют у нас роль неких универсальных модулей, которые, как пикселями, могут заполняться малыми архитектурными формами, или элементами суперграфики, или просто контрастной плиткой. А вдоль всего променада поставили лаконичные Г-образные светильники: если смотреть на них в перспективе, они заключают панораму в четкую рамку, и в то же время каждый такой элемент отсекает определенный участок дороги, создает визуальный стопор за счет света и силуэта. При этом вдоль стены стилобата, за скамейками, мы решили поставить совсем другие светильники, похожие на традиционные торшеры: они еще раз подчеркивают «домашность» набережной, рассчитанной прежде всего на жильцов Ривер-Парка.

– Если попытаться подытожить, какие принципы благоустройства территорий вы могли бы выделить как основные?

– Ну, во-первых, очень важно тщательно разработать функциональную программу, чтобы разнести различные зоны и в то же время сохранить их взаимосвязь. Этой цели позволяет достичь только четкое функциональное программирование территории и соответственно определение приоритетности и объемов тех или иных функций.

Во-вторых, соблюдение принципа безопасности – этот вопрос очень сильно влияет на функциональное деление. Где что можно расположить, чтобы не было никаких темных углов и закоулков, какая на каком участке обзорность, просмотровость, освещенность. На Западе, кстати, это азбука, а мы вот только начинаем этим вещам внимание уделять.

И, конечно, совсем не последнее дело – архитектурно-художественная ценность объекта. Как вишенка на торте, в любом проекте благоустройства, на мой взгляд, должна быть своя изюминка, «фишка». Работа с территорией – как сценарий: ты ее «проживаешь», словно в фильме, придумываешь сценарий: вот герой пошел туда-то, сделал то-то, а другой человек в это время идет по тому-то маршруту… И чем четче ты все это продумал, тем правильнее получится результат. Как в любом художественном произведении, в проекте благоустройства есть своя завязка, развитие действия, кульминация, развязка; в роли последней может выступать арт-объект, какая-то интересная инсталляция, которая и покажет, ради чего все это сделано. Просто засеять все газоном и красиво уложить плитку – для этого большого ума не надо. В каждом проекте благоустройства должна быть своя сверхидея.