В пятницу, 16 декабря в зале ДНК Центрального Дома художника заседало жюри первого этапа первого конкурса, организованного по поручению Фонда «Сколково» Институтом медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка». Среди сотен проектов, присланных на конкурс из разных городов России, а также нескольких иностранных государств, члены жюри, в число которых вошли представители Фонда «Сколково», Градостроительного Совета при Фонде, а также Союза архитекторов России, должны были отобрать только 30. Для того, чтобы пройти во второй тур конкурса, проекты должны были сочетать в себе новизну и реалистичность, нестандартность подхода и средовой гуманизм, экономичность и экологичность. Вопреки пессимистическим ожиданиям, среди присланных работ таковых было подавляющее большинство. А следовательно, жюри выпала нелегкая задача. После 6 часов работы члены жюри, выступая перед представителями СМИ, не скрывали своего удовлетворения итогами конкурса. 

Иностранные архитекторы – кураторы района «Технопарк», Жан Пистр (бюро Valod&Pistre) и Мохсен Мустафави (Mohsen Mostafavi) отметили высокий профессиональный уровень представленных работ и их креативность. Многие решения удивили даже их – авторов идеи жилых кварталов, вписанных в гигантские круги (так называемые «островки»). Архитектор Алексей Бавыкин и архитектурный критик, член градсовета «Сколково» Григорий Ревзин согласились с этой оценкой. По словам Ревзина, интересно, с одной стороны, то, что работы, присланные на конкурс архитекторами из регионов, практически не уступают по качеству проектам из Москвы или Санкт-Петербурга, а некоторые из них оказались даже интереснее столичных. (Экспозиция фестиваля «Зодчество» – заметил к слову критик, каждый год убеждает нас в катастрофической разнице уровня столичной и региональной архитектуры; а вот сколковский конкурс доказал обратное). С другой стороны, – продолжил Григорий Ревзин, среди финалистов присутствуют многие из ведущих российских архитекторов, которые, таким образом, подтвердили, что свой статус они завоевали не просто так. Михаил Хазанов и Михаил Белов, Сергей Скуратов и Дмитрий Буш, Антон Надточий и Вера Бутко, Дмитрий Величкин и Николай Голованов, TOTEMENT/PAPER и UNK-project, а также еще десятки других команд продемонстрировали готовность включиться в  работу над застройкой «Сколково», изобретательно и стильно ответив на нестандартные конкурсные условия.

Столь успешное окончание первого этапа конкурса на жилую застройку района «Технопарк», надо признать очень важным событием в нашей архитектурной жизни. По нескольким причинам. Прежде всего, до последнего момента была не ясна позиция российских архитекторов в отношении этого конкурса. Будут ли участвовать, если будут, то кто, сколько профессионалов из первой когорты рискнут подать свои предложения, не окажутся ли эти предложения слишком фантастическими или наоборот – слишком приземленными (как это было на конкурсе «Дом XXI века»). Можно даже сказать, что от ответов на эти вопросы зависело будущее сколковского инногорода на 20 тысяч жителей и 15 тысяч приезжих, который запланировано построить очень быстро, к 2015 году. Начав работу с западными архитектурными «звездами», организаторы задали очень высокую планку качества, которую необходимо было выдержать не только на знаковых объектах, которые составят около 30% застройки, но и на остальных объектах инфраструктуры: жилых домах, социальных и культурных объектах, офисных и торговых центрах и т.д. Только активное участие ведущих российских архитекторов могло гарантировать высокий уровень креатива и большой объем высокачественной проектной документации в течение ближайших лет. Но отношение отечественных  архитекторов к Сколково сложно назвать совсем уж положительным. Оно стало «притчей во языцех» сразу же после проведения конкурса на градостроительную концепцию, к участию в котором не были допущены россияне. В связи с этим даже инициатива проведения серии открытых конкурсов, которые, по настоянию Григория Ревзина были ориентированы прежде всего на отечественных профессионалов, не вызвала широкого воодушевления. Более того, на специально проведенном во время  фестиваля «Зодчество-2011», круглом столе, призванном познакомить с условиями первого конкурса как можно более широкий круг его потенциальных участников, организаторы были вынуждены парировать достаточно жесткие и голословные обвинения. Конструктивного диалога тогда не получилось. Дискуссия в более системном виде была перенесена на страницу конкурса на сайте Фонда, в формат интерактивной ленты «вопросов и ответов». Но и этот подход устроил не всех.

За неделю до заседания жюри первого тура на сайте Союза архитекторов России было опубликовано письмо новосибирских архитекторов на имя президента САР Андрея Бокова (http://www.uar.ru/news/95/1237) – архитекторы публично отказывались от участия в конкурсе на жилые кварталы «Технопарка», мотивируя отказ многочисленными нарушениями российской нормативной базы в конкурсном задании. Текст письма рекомендуется к прочтению всем. Особенно – параллельно с просмотром проектов-финалистов конкурса. Письмо, если оставить за скобками субъективные факторы, наглядно демонстрирует глубину информационного недопонимания между, вероятно, широким кругом российских проектировщиков и идеологами проекта Сколково. В итоге Андрей Боков не смог принять участие в работе жюри конкурса.

Конфликт мог бы вызывать серьезные опасения, если бы не итоги первого тура. Прежде всего, цифры. На конкурс было подано около 700 заявок-анкет. Правда, конкурсных проектов пришло существенно меньше – около 300. Но это предсказуемо. Все-таки проект делать – не тоже самое, что анкету заполнять. В финал выбрали 30 проектов, причем члены жюри говорили, что наиболее сложным был отбор на финише, после отсева примерно 200 проектов. То есть более 100 команд потенциально уже сейчас способны подключиться к работе. Все последующие конкурсы, а их планируется немало, благо на территории Сколково запланировано почти 900 тыс. кв. м. жилья, больше 650 тыс. кв. м. офисов, 150 тыс. кв. м. социальных объектов и еще много чего другого, что понадобится инновационному городу, очевидно, привлекут внимание новых участников, готовых подтвердить свою профессиональную квалификацию и включиться в работу. Фонд и кураторы районов, вместе с компаниями, разрабатывающими проектную документацию, планомерно, шаг за шагом, квартал за кварталом, по мере уточнения планировочных решений, смогут проводить конкурсы на отдельные элементы застройки, привлекая к процессу проектирования широкий круг архитектурных команд, и при этом не снижая изначально заданной планки качества.
 
Команды, вышедшие в финал самого первого конкурса, подготовят ко второму туру уточненные версии своих проектов. В середине февраля жюри выберет из их числа 9 победителей (5 проектов многоквартирных домов, 3 проекта таунхауса и 1 проект коттеджа).

Поздравляем финалистов!