24.11.2008

Дом, примиряющий контрасты

Дом у моря награжден уже пятью разными дипломами, самый новый из них – золотой диплом «Зодчества»-2008. Такое внимание неудивительно: рассматривая этот комплекс, можно обнаружить, что его архитектура не только насыщена смыслами, она к тому же смело использует приемы двух противоположных стилей. Авторам удалось примирить внутри одного ансамбля приемы классики и модернизма – рискованный ход, но в итоге образ получился хоть и строг, но гармоничен.

информация:

Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкий
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкийоткрыть большое изображение

Место, на котором построен новый дом Евгения Герасимова и Сергея Чобана, диктует его архитектуре две различные, если не сказать – противоречащие друг другу темы. В двух словах это «море» и «холод» – вещи, плохо совместимые в сознании среднестатистического современного человека. Объяснимся. Крестовский остров расположен между двумя рукавами Невы, Средней и Малой Невкой, и западным берегом выходит к Невской Губе Балтийского моря. Это «морской фасад» северной столицы, что подразумевает строгость и стройность, сдержанное питерское достоинство. Но море – это еще и яхты, прогулки, отдых, а в сочетании с Крестовским островом парки и другие развлечения.

На сочетании этих двух тем – строгости каменного Петербурга и парковой открытости – построена архитектура комплекса. Добиться гармонии, если поставлена такая задача, непросто – архитекторам это удалось, во-первых, благодаря использованию необычного S-образного плана, а во-вторых за счет приемов, принадлежащих двум – заметим, антагонистичным – стилевым направлениям. Причем то и другое тесно связано.

Сплюснутая и растянутая по горизонтали буква ‘S’ с причудливым каллиграфическим «хвостиком» в южной части при взгляде сверху больше всего напоминает изгибы рукавов в дельте Невы – она как будто бы стремится вписаться не только в градостроительный, но еще и в географический контекст. Из-за этого весь ансамбль выглядит необычно – вместо трех длинных рядов зданий, которые на этом месте прямо-таки напрашиваются, мы получаем «змею», огибающую два протяженных двора.

Но такая географическая чуткость – здесь не главное, а скорее, побочный эффект. Важнее другое. В двух местах, там, где каменный «питон» поворачивает, корпуса сливаются в строгие, веерно-полуциркульные объемы, фасады которых прорезаны вертикалями и схвачены сеткой окон. Не оставляя ни малейших сомнений – перед нами архитектура, очень похожая на ар-деко 1930-х – настолько «собран» и классичен этот образ. Почему-то в памяти всплывает парижский дворец Шайо… Итак, в двух местах – в месте поворота – комплекс приобретает отчетливо дворцовые черты и заставляет вспомнить о классической архитектуре.

А вот там, где изгиб заканчивается и тело дома становится прямым, протяженным, архитектурное решение корпусов становится иным – они объединены только стилобатом, а выше разделяются на объемы с асимметричными «свободными» планами. Эти корпуса – уже совсем не-дворцы, они в равной мере могут напомнить и поиски модернизма-функционализма, и дачи соседнего Каменного острова.

Сравнение со змеей оказывается не столь уж произвольным: если мы возьмем детскую игрушку-змейку и сложим ее похожим образом, то в местах изгиба звенья образуют жесткие «веерные» полукруги, в остальных – расположатся свободнее. Так вот, «дом у моря» там, где он изгибается – почти дворец, а в остальных частях – почти модернистская вилла. Итак, в изогнутых частях комплекса господствует классическая собранность и симметрия, в протяженных – романтическая вольность и открытость.

Образ «дворца» достигает апогея в решении парадного южного двора. Его пруды и фонтаны выстроены в одну линию, продолжающую ось Гребного канала, и эффект получается прямо-таки версальский (или, если хотите, петергофский). Канал включается в перспективу и принимает на себя роль водного партера. С противоположной стороны протяженный cour-d’honneur торжественно замыкается полукруглым корпусом. Дом таким образом не только вбирает в себя морскую панораму, но и обозначает отдаленное родство с загородными императорскими резиденциями, с этим главным туристическим аттракционом окрестностей Петербурга. А его жители, получается, живут не только в элитном доме, но и как будто бы немножко во дворце. О чем они смогут вспомнить, плавая в бассейне и созерцая линейную перспективу водного партера с фонтанами. Кстати говоря – именно для того, чтобы «открыть» вид на канал, потребовалось добавить плану каллиграфический «хвостик» – пространство немного расширяется к западу, играя с восприятием по правилам дворцов классицизма.

Второй двор – немного меньше и ощутимо камернее. Продолжая сравнение с императорскими резиденциями, можно сказать, что южный двор похож на «французский» партер, а в северном прижился его антагонист – «английский парк» с его культом частной жизни. Даже полукруглый корпус здесь смотрится здесь не столь торжественно, а «главную скрипку» начинают играть асимметричные объемы. Что справедливо – характер северного двора сродни их «дачному» духу. Эти корпуса составлены из трех параллелепипедов, и каждый такой объем соответствует (на уровне этажа) одной квартире, так что планировку этих корпусов следует признать стопроцентно «честной», следующей правилам функционализма XX века.

Свобода плана отражается и на фасадах, где сплошные витражи фасадов-лоджий сменяются каменными массивами, прорезанными тонкими «бойницами» асимметричных окон. Легкость и массивность, черное и белое, прямые и скругленные углы – асимметрия сочетается с контрастами. Контрастна даже свето-тень: на «парадных» фасадах каменные плоскости между окнами покрыты резким горизонтальным рифлением – разновидностью архитектурного орнамента, напоминающего жалюзи южных городов. Этот декоративно-изобразительный мотив оживляет архитектурный сюжет и добавляет ему повествовательности, заставляя вспомнить помимо Версаля еще и Париж. К примеру.

Итак, архитектура комплекса построена на контрастах – в целом и в частностях. Что, как ни странно, не делает ее дробной (что могло бы случиться при столь насыщенной игре со смыслами и стилями). Но все вместе получается вовсе не вызывающим, скорее легким и гармоничным. Ансамбль остается очень цельным – несколько образов, которым, по идее, полагается спорить и противоречить, уживаются на удивление мирно. Возможно, это происходит благодаря подчеркнутой строгости архитектурного решения: белизне камня, остроте линий. Хотя не в малой степени эта неожиданная целостность достигается и за счет отточенного качества отделки – вплоть до рисунка каменной облицовки с ненавязчивыми обрамлениями вокруг окон.

Жилой комплекс «Дом у моря». Визуализация. Вид «с птичьего полета», позволяющий оценить архитектурно-градостроительное решение и эффект от готического S-образного изгиба комплекса © Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss
Жилой комплекс «Дом у моря». Визуализация. Вид «с птичьего полета», позволяющий оценить архитектурно-градостроительное решение и эффект от готического S-образного изгиба комплекса © Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкий
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкийоткрыть большое изображение
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкий
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкийоткрыть большое изображение
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкий
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкийоткрыть большое изображение
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкий
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкийоткрыть большое изображение
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкий
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкийоткрыть большое изображение
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкий
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкийоткрыть большое изображение
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкий
Жилой комплекс «Дом у моря». Постройка, 2008. Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss. Фотография © А. Народицкийоткрыть большое изображение
Жилой комплекс «Дом у моря». Генеральный план © Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban voss
Жилой комплекс «Дом у моря». Генеральный план © Евгений Герасимов и партнеры, nps tchoban vossоткрыть большое изображение

другие тексты:

последние новости ленты:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Константин Ходнев
  • Илья Машков
  • Юлия Тряскина
  • Евгений Герасимов
  • Николай Миловидов
  • Дмитрий Селивохин
  • Валерий Лукомский
  • Владимир Биндеман
  • Андрей Гнездилов
  • Александр Скокан
  • Никита Токарев
  • Андрей Асадов
  • Вера Бутко
  • Левон Айрапетов
  • Наталья Сидорова
  • Андрей Романов
  • Антон Надточий
  • Сергей Труханов
  • Михаил Канунников
  • Карен Сапричян
  • Олег Карлсон
  • Александр Попов
  • Никита Бирюков
  • Сергей Сенкевич
  • Тотан Кузембаев
  • Наталия Шилова
  • Александр Асадов
  • Дмитрий Ликин
  • Антон Лукомский
  • Всеволод Медведев
  • Олег Шапиро
  • Никита Явейн
  • Валерия Преображенская
  • Даниил Лоренц
  • Дмитрий Васильев
  • Сергей Чобан
  • Илья Уткин
  • Сергей Скуратов
  • Павел Андреев
  • Антон Барклянский
  • Владимир Ковалёв
  • Александр Бровкин
  • Игорь Шварцман
  • Роман Леонидов
  • Владимир Плоткин
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Василий Крапивин
  • Александра Кузьмина
  • Зураб Басария
  • Алексей Курков
  • Юлий Борисов
  • Антон Бондаренко
  • Анатолий Столярчук
  • Станислав Белых
  • Екатерина Кузнецова
  • Иван Кожин
  • Полина Воеводина
  • Арсений Леонович
  • Сергей  Орешкин
  • Сергей Кузнецов
  • Алексей Гинзбург
  • Антон Ладыгин
  • Олег Мединский
  • Антон Яр-Скрябин
  • Екатерина Грень

Постройки и проекты (новые записи):

  • ЖК Bauman House
  • Жилой комплекс Urban Ranch
  • Жилой комплекс «ТЫ И Я»
  • ЗИЛАРТ. 3-ая очередь. Квартал 26. «Мастер-ключ»
  • Архитектурная композиция Recycle Chapel
  • Комплекс апартаментов в микрорайоне Тушино
  • Павильон «Фермерия»
  • Проект реновации территории «Проспект Вернадского»
  • Проект застройки малоэтажными жилыми домами в респ. Карелия

Технологии:

11.09.2018

Благородный серый

Многоквартирные дома в поселке «Западная долина» облицованы фиброцементными плитами EQUITONE, которые выгодно подчеркивают лаконичные фасады и позволяют зданиям вписаться в окружающий ландшафт.
EQUITONE
24.08.2018

Затеряться в горах

Фасадные панели из фиброцемента EQUITONE помогли апарт-отелю SkyPark в Красной Поляне слиться с природным окружением.
EQUITONE
22.08.2018

Брусчатка Bockhorn: оценка из прошлого

Иван Григорьевич Малюга – профессор Николаевской инженерной академии в Петербурге, химик-технолог в своей книге начала 20 века рассказывает о брусчатке Bockhorn.
ЗАО «Фирма «КИРИЛЛ»
22.08.2018

Как предотвратить потерю концентрации сотрудников в open space?

Рабочее пространство должно предоставлять четко разделенные зоны для коллективной, индивидуальной и сфокусированной работы. Эти зоны должны не конкурировать, а дополнять друг друга. Комментирует Денис Черничкин, Директор Haworth Business Interiors
HAWORTH
другие статьи