Все это строительство ведется на территории бывшего спортивного аэродрома, а обязательством девелоперов по инвестконтракту стало строительство значительного спорткомплекса, который расположился в северо-западном углу территории и получил название Чкалов Арена (заказчик проекта – ФГУП Министерства спорта РФ «НАК России им. Чкалова»).
Его общая площадь 32 800 м2, он объединяет несколько функций, в том числе три основных: ледовые арены, приспособленные для использования как хоккеистами, так и фигуристами, в поддержанием оптимальной температуры -4 C° для одних, и -6 C° для других, причем одна арена – североамериканского формата 26 х 56 м, другая европейского, 30 х 60 м; единственный в Москве профессиональный комплекс для тренировок фехтовальщиков с установленными в нем постоянными дорожками; залы для профессиональных занятий художественной гимнастикой с тонко настроенной вентиляцией, не мешающей полету лент – предположительно, в них разместится очередной центр Ирины Винер. Кроме того в комплексе имеется бассейн, кафе и фитнес-центр – словом, всё для многофункциональности и окупаемости здания, которое смогут использовать как профессиональные спортсмены, так и детские спортивные студии. Чкалов Арена открылась весной 2021 года, ее официально представили СМИ и мэру города в октябре.
Внутри здание организовано разумно и эргономично; если перемещаться в качестве экскурсанта по лестницам и коридорам между разными частями, можно быстро запутаться, но поскольку здесь объединены разные функции с отдельными входами, использовать их, однажды привыкнув, должно быть удобно.
Зал гимнастики высотой 16 метров, допускающей соревнования профессионалов, в высоту занимает 4 этажа; с ним соседствует фитнес-центр с бассейном, который в процессе проектирования перенесли на 3 этаж. Они составляют западный блок помещений, почти квадратный в плане. Восточный блок, несколько более объемный и вытянутый, отдан двум ледовым аренам, которые дополнены тренировочными залами с пластиковым полом, приспособленным к катанию на коньках. К восточному торцу примыкают залы фехтовального центра.
Два основных объема, таким образом, обособлены, имеют отдельные входы и отдельные кафе на углах первых этажей. Но в южной части они объединены широкой перемычкой в уровне 3 и 4 этажей – ее занимает часть помещений фитнес-центра, висящих, таким образом, в воздухе.
Отдельный вход в фитнес-центр устроен по открытому маршу лестницы, ведущему с улицы на второй этаж.
В целом здание, как можно заметить, напоминает объемный пазл разномасштабных и разнофукнциональных помещений, выстроенных, с одной стороны, в продиктованных участком пространственных границах параллелепипеда, но – с другой стороны, честно отражающих структуру здания вовне.
Его северный фасад очень лаконичен: две масштабные плоскости, покрытые паттерном алюминиевых треугольников, разделены массивной вертикалью, расчерченной ламелями. Визуально это решение напомнило мне вход в центр современного искусства «Гараж» Рема Колхаса, хотя повышенная (а с другой стороны выступающая) часть скрывает за собой не только декоративный подъем, а два этажа помещений, включая балкон с видом на ледовые арены и техническую часть, и прорезает-соединяет два корпуса, обозначая поперечную ось всей композиции.
Южный фасад, в отличие от строгого северного, сложен, отчего открыт и дружелюбен: кубические и прямоугольные объемы громоздятся здесь в порядке, напоминающем гору, перерастая вверху в техпомещения и не скрывая вентвыходов.
Именно здесь расположены две открытые лестницы, в том числе широкий марш, ведущий в фитнес, здесь мы видим «арку» навесного перехода, здесь преобладают вертикальные ламели, защищающие стеклянные витражи от солнца и в то же время пропускающие естественный свет, которого больше всего с юга.
Иными словами, именно этот фасад, обращенный к строящемуся ЖК ALIA, где, вероятно, буду жить работники Ростех-Сити, – воспринимается как главный и парадный. Суровый северный фасад по проектируемому проезду №1057, сейчас, пока идет стройка, обращенный к главному въезду, привлекательно лаконичен, но в будущем он – скорее тыльный.
На южном фасаде прочитывается, особенно в ракурсе, крупная надпись с заголовком Чкалов Арена – распространенный прием современной работы с фасадом из ламелей, лично мне вспоминается Баргатионовский рынок и БЦ «Академик» на проспекте Вернадского. Такая же надпись расположена на восточном торце, обращенном в сторону города, Ростех-Сити и Волоколамскому шоссе, – что обозначает два главных фасада комплекса. Прием позволяет создать одновременно очень крупную надпись, читаемую издалека, и с другой стороны – заштриховать ее, представив не слишком гигантской и в целом ненавязчивой. Впрочем обычный заголовок тоже есть, на северо-западном углу со стороны въезда в парковку.
Отдельных слов заслуживает вечерняя подсветка здания, красноватая на орнаментальных плоскостях, и острая, акцентирующая отдельные фрагменты, на ламелях. Так днем здание светло-желтое, ночью разноцветное со всполохами.
Далее необходимо коснуться истории проектирования здания. Сразу скажу, реализованный проект в части архитектурной образности и объемного построения разработан архитектурным бюро «Меерсон и Воронова». Представители девелопера, однако, подчеркивают роль знаменитого американского SOM в качестве консультантов – акцентируя предложенное Skidmore, Owings & Merrill решение максимально остеклить первые этажи. Впрочем нельзя сказать, что остекление первых этажей для Москвы последних 70 лет – такая уж редкая идея даже для спортивных сооружений. Вот к примеру фасады бассейна «Олимпийский», построенного в 1977-1980-х годах и снесенного к 2020 году, вообще были полностью стеклянными, исключая бетонный конструктив в торцах.
В закрытом конкурсе на эскизную концепцию Чкалов Арены, который был проведен в 2017 году, участвовали 4 консорциума:
- Magma architecture, Германия +Ove Arup & Partners International, Великобритания + A24 Landschaft, Германия +Wood Group, Германия
- NL Architects, Нидерланды +Masa Architects, Нидерланды +APEX project bureau, Россия
- Steven Holl Architects +Art-Group «Kamen», Россия
- и словенское Ofis Arhitekti
С образной точки зрения мы сейчас видим перед собой совершенно другой проект. Так бывает с конкурсами. Но хотелось бы почетче обозначить различие. В планировочном отношении, как рассказывают представители ASTERUS:
«Исходная концепция Спорткомплекса была создана словенским архитектурным бюро «OFIS ARHITEKTI». Первоначальную Проектную документацию разрабатывала российская компания «ПромСтройИнжиниринг МСК» и защищала ее в МГЭ.
Архитектурная компания «МЕЕРСОН и ВОРОНОВА» подключилась к проектированию в начале строительства объекта. Основная сложность проектирования состояла в параллельной разработке документации для строительства и концептуальном переосмыслении фасадов, которые, по мнению Заказчика и Инвестора, не вполне отражали основное функциональное назначение объекта. Кроме того, был внесен ряд изменений в объемно-планировочном решении комплекса:
- Перенос бассейна на 3-й этаж
- Увеличение высоты потолков ледовой арены соразмерной площади
- Изменение компоновки первого этажа гимнастики за счет высвобождения площади под бассейном
- Увеличение зоны фуд-корта
- Добавление хореографии для гимнасток, раздевалок, салона красоты, массажного кабинета и пр.
Особенностью поиска архитектурного решения была необходимость скрыть некоторую дробность композиции, найдя темы, которые позволили бы систематизировать и объединить сложные разновысокие объемы. На основе первых эскизов были выбраны две главные темы для фасадов – ламели и перфорированные панели, с помощью которых нужно было выявить динамическую напряженность образа, отражающую спортивную функцию комплекса, не разрушив при этом его цельность. Распределение тем по фасадам опиралось на выявлении внутренней пространственной структуры: два основных спортивных объема – ледовый центр и центр художественной гимнастики – выявлены на фасадах перфорированными металлическими панелями, все остальные, более мелкие объемы и большие плоскости витражей, объединены металлическими ламелями.
Рисунок паттернов перфорации явился предметом особо долгого выбора, поиск решения в этой части образа лежал на разных полюсах художественного континуума: от «литературного» приема переноса рисунков хоккеистов и гимнастов на фасады здания через абстрактные динамические композиции до нейтральных декоративных рисунков.
Надо отметить профессиональную и творческую помощь, которая была оказана консультантами проекта, компанией SKIDMORE, OWINGS & MERRILL (EUROPE) LLP, London, (SOM). Архитекторы SOM помогали в поиске образа и фасадных решений на всех этапах, предлагая референсы, давая оценки эскизам, выбирая варианты из нескольких архитектурных решений, указывая предпочтения по паттернам перфорации и цветам материалов для отделки фасадов. Команда «МЕЕРСОН и ВОРОНОВА» была рада использовать идею, предложенную SOM, сделать более прозрачным первый этаж, это позволило, с одной стороны, объединить все объемы единой витражной лентой первого этажа, а с другой – сделало здание более дружелюбным, открытым для окружения и пешеходов, создавая желание у всех, кто оказывается рядом, зайти внутрь, посмотреть, как устроен комплекс и, возможно, в будущем прийти на соревнование или самим потренироваться в фитнес-центре и покататься на ледовой арене».
В целом сходство с исходным проектом прослеживается в двухчастности здания, навесной перемычке верхних ярусов, и тяготении к орнаментальному прорезному металлу. Изменился цвет, полностью исчезли консоли. С другой стороны, появились открытые лестницы и здание в целом стало каким-то образом напоминать – в некоторых ракурсах – восстанавливаемый сейчас ИНИОН: протяженностью, прямоугольностью, сочетанием вертикальных ламелей с крупными плоскостями.
Впрочем его отличает ощутимая дробность, которая объясняется многофункциональным устройством и становится даже признаком некоторой честности работы с формой. Можно было заключить все набранные здесь объемы в какой-то общий кожух, прямоугольный или скульптурный, но это было бы, вероятно, дороже и образовало бы, может быть, много лишних пространственных «карманов». Кроме того, в отличие от упомянутого выше олимпийского бассейна 1980 года, здание вовсе не подчинено одной крупной функции, которая провоцировала бы крупную форму. Можно было бы, напротив, активнее акцентировать различное назначение объемов, следуя принципу изнутри-наружу, но более ясно обозначив функции на фасадах. Между тем здесь мы наблюдаем средний вариант: различие замаскировано или даже «успокоено», приведено к двум знаменателям, но – слегка.
Отдельный вопрос – правильно ли так поступать с результатами конкурса и остаются ли OFIS авторами проекта хоть в какой-то его части. Но так или иначе, в результате мы имеем пазл, и объемный, и функциональный, и даже, образно говоря, пазл истории проектирования. А жители района и спортсмены уже пользуются новым многофункциональным спортивным сооружением.