Открытый город

Дипломные проекты студии архитектурного бюро «Проект Меганом» в МАРХИ. Студенты выбрали для своих работ темы, которые могут стать основой для общественной и профессиональной дискуссии.

Автор текста:
Анна Сансиева

mainImg
0 В 2016 МАРХИ последний раз выпускает архитекторов-специалистов, дальше будут лишь бакалавры и магистры. Студентов кафедры архитектурного проектирования жилых зданий, которые вошли в студию мастерской «Проект Меганом», работали под руководством Юрия Григоряна, Марко Михича-Ефтича, Юлии Ардабьевской и группы Артёма Стаборовского. Для их дипломных работ были найдены темы, которые могли бы выразить противоречия современного города и стать отправной точкой для профессиональной дискуссии. Таким образом студенты попытались вернуть архитектуру в культурный контекст.

Марко Михич-Ефтич
партнер проекта «Сделано», преподаватель МАРХИ:

«Как говорит «Википедия»: "Открытый город – город, который во время войны, в силу его неизбежного захвата и разрушения, объявляют открытым«. Таким образом город объявляет, что он отказывается от любых защитных действий. Нападающая армия в данном случае не будет штурмовать, бомбить или иначе нападать на город, но войдет в него без боя. Данное действие стремится защищать исторические достопримечательности и гражданских лиц. Понятие может рассматриваться как вид тактического отступления». Это серия дипломов, которые осмысляют сложившуюся ситуацию, статус-кво в городских конфликтах. В таком контексте «защитные действия» нелинейны, их первый шаг – принять всё, как есть: и расползание, и микрорайоны, и пустыри, и гиперкварталы. Они не пытаются занять оборонительную позицию, они делают шаг вперед, показывая, как каждую тему можно превратить в мечту».

Юрий Григорян,
основатель бюро «Меганом», преподаватель МАРХИ:
«Невзирая на то, что у каждого проекта была индивидуальная тема, это коллективная работа. Рабочее название нашей темы – «Открытый город», Новая Москва 2016. И метод, который мы решили заложить в этом году в процесс, в отличие от предыдущих лет – то, что студенты создают индивидуальные проекты, и при этом все работы начинаются общим исследованием, а заканчиваются тоже вместе, составляя коллекцию. Поэтому это и коллективный, и индивидуальный проект – ответ каждого студента на вопрос, что он считает на данный момент самым важным для себя в архитектуре, определить набор ценностей, и в то же время пытается открыть темы, важные для города, но не вполне «видимые» в существующей оптике.

В начале работы студенты проанализировали самые острые локальные и мировые дискуссии, мелкие и крупные, на самые различные темы, по свободному выбору. Таким образом выделились девять разных направлений, некоторые из которых по мере продвижения стали сближаться. При выборе мы не избегали «избитых» тем, например как «музеефикация» или «общественное пространство», надеясь рассмотреть и в них что-то еще неисследованное.
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Темы проектов группы МАРХИ студии архитектурного бюро «Меганом», 2016

Получилось у нас или нет? Что-то да, что-то нет. Мы хотели, чтобы темы и наши проекты были интересны не столько герметичному сообществу архитекторов, а многим людям, тем, кто интересуется архитектурой и кто вовсе нет. В этом случае важным критерием оценки концепций стала, так сказать, «понятность целеполагания». Для точной передачи информации студенты должны были создать не столько идею проекта, сколько некий образ, цельный и очень понятный, который мог бы спровоцировать реакцию, интересный разговор в обществе».

Продолжение рассказа руководителя –ниже, после проектов.

Эффект Капотни. Переселение
Ольга Тарасова
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Район Капотня изолирован от города рекой, нефтеперерабатывающим заводом и МКАДом. Его территория «невидима» для транспорта, политического и экономического влияния центра. Капотня естественным образом становится почти автономным городом в городе, что делает возможным создание альтернативного проекта развития и проведение эксперимента. Структура ткани микрорайона очень неплотная, в ней много пустой, неиспользуемой земли. Она никому не принадлежит и находится в запустении, в то время как земля – ценный ресурс. В проекте пустая территория разделяется на участки по количеству квартир в панельных домах Капотни и раздаётся жителям с полным правом использования. Люди становятся владельцами города, они покидают маленькие квартиры панельных многоэтажек.
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрия. МАРХИ, 2016

В городе возникает другой образ жизни: возвращаются соседство, огороды и частные мастерские. Новые участки регулируются по площади и высотности застройки. Они делятся на несколько типов: без застройки, где можно разбивать сады и огороды; с ограниченной, малоэтажной застройкой и участки без ограничений. Вместе с участками жители получают базовые типизированные модули домов, которые в дальнейшем они могут своими силами достраивать в зависимости от потребностей. Оставленные жителями многоэтажные здания становятся публичными пространствами. Из основной массы микрорайона они трансформируются в устойчивые элементы нового города. Такой эксперимент позволяет по-новому взглянуть на землю города, как на ценный ресурс, и создать альтернативный образ жизни.
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрия. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Генеральный план. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Регламента деления на участки. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Схемы. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы типовых домов и макет. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы и разрезы панельных домов. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Образ жизни. МАРХИ, 2016
***

Дворулица
Алёна Шляховая
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Дворулица – это новый тип городского пространства, сочетающий в себе признаки живой городской улицы и обжитого двора. Дворулица представляет
 собой сеть новых пешеходных маршрутов, возникающую там, где необходимо повысить связность городских территорий, четко определить границы 
публичных и общественных пространств, повысить качество и функциональную насыщенность среды. Но где в силу различных факторов невозможны радикальные градостроительные перемены и неуместно создание привычной шумной городской улицы – в сложившейся жилой среде гипер- и суперкварталов на периферии города.
 Дворулица состоит из пространств различной степени публичности, она насыщена различными сюжетами и обладает огромным потенциалом использования. Это и улица, и двор, и дом и парк – это совмещение в одном месте всех социальных возможностей городской жизни.
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Генеральный план. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Просматриваемость с маршрутов. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Связи. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Функциональное зонирование. Общественное. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Функциональное зонирование. Публичное. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы и развёртки. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
 ***

Пникс в Ясенево
Анна Гога
zooming
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Район Ясенево обладает линейным центром, то есть бульваром. Он должен был стать общественным ядром всего микрорайона. Сейчас этот участок можно назвать мертвым. Он окружен застройкой, но не обладает заложенной в него первоначально функцией. Для активизации бульвара на участке разбивается архитектурный парк, состоящий из различных архитектурных
 форм, провоцирующих человека на действие. Формы создают возможность наполнения, они берут на себя функцию общественных пространств, их главная цель – быть интерактивными, создавать площадку для действия и взаимодействовать с человеком. Главный адресат такой архитектуры – человек.
zooming
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Фотография района Ясенево 1975 года. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». Генеральный план. МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
zooming
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Ларьки в Бирюлёво
Кристина Егорушкина
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Проект предполагает возведение на месте пустыря площадью 2 га в районе Бирюлево открытого навеса для размещения под ним общественных пространств: торговых павильонов, кафе, бань. Внутри протяженной крытой конструкции проходят две улицы и организуется площадь, обеспечивая просматриваемость и проницаемость архитектуры, а также создавая взаимодействие с зелёными зонами, существующими на участке. Организуется внутренняя среда со световыми фонарями и местами для встреч. Проект представляет 
собой сеть объектов временной архитектуры, которые выполняют две основные важные функции: стимулируют рост малого предпринимательства на периферии и организуют архитектурный 
облик городских улиц района. Проект обращает внимание на потенциальную зону для разрастания 
деревянного временного строительства. Она лежит в пределах территории между ТТК и МКАД – территории, которая отличается высокой плотностью населения и низким качеством жизни и где свободная планировка микрорайонов не способствует образованию социальных взаимодействий. Временная архитектура становится своеобразным «параллельным городом» со своей жизнью и открытость к переменам, который обеспечивает создание общественной и культурной жизни на периферии и предотвращает хаотичную точечную застройку.
zooming
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Генеральный план. МАРХИ, 2016
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Анализ территорий. МАРХИ, 2016
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

 
***

Беляево 2050
Василий Гончаров, Светлана Дудина
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Ситуация. МАРХИ, 2016

Исходя из проблемы истечения срока эксплуатации панельных серий, для одного из первых экспериментальных панельных районов «Беляево» был разработан алгоритм, который создает правила регулирования застройки в ситуации, когда экономически невозможно снести все дома одновременно.
 Алгоритм предполагает постепенную замену панельных серий с вышедшим сроком эксплуатации, он подчинён всем существующим 
на данный момент строительным нормам и правилам, и использует
 три инструмента, закладывающих основы – временную парцелляцию, степень освещенности, нормативные отступы от жилых фасадов. 
Территории, подверженные преобразованию, заполняются «линейным кварталом» – цепочкой лотов 15х25 метров. Каждый лот представляет собой конструктор, состоящий из жилых и общественных зданий, социальных сервисов и даже придомовых участков-садов.
 Новый генплан линейного квартала – единая система, в которой жилье гармонично соседствует с общественными пространствами.
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Ситуация. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Инсоляция. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Макет. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Генеральный план. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Анализ. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Макет. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. МАРХИ, 2016
***

Городская комната
Влад Капустин
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Городская комната – тип открытого дома, найденный автором проекта: гибрид здания и городской площади. Его назначение – демонстрация открытости общественного пространства. Это прямоугольный объем с планом 60х120 м и средней высотой 40 м. Интерьер Городской комнаты является частью общественного пространства. Он – своеобразная сцена для различных сюжетов мегаполиса. Люди, конечно, становятся и зрителями, и актерами, а архитектура – декорацией.
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрия. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрия. МАРХИ, 2016

Функционально Городская комната – общедоступный многофункциональный культурно-просветительский центр. Место для проведения массового досуга: концертов, балов, репетиций, лекций, встреч. Все функции расположены в толще «стены» по периметру прямоугольного объема. В центре Городской комнаты размещается камин для обогрева помещения в холодное время года, символизируя общий домашний очаг, в то время как, подобно древнеримскому атриуму, центральная зона комнаты остаётся под открытым небом.
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Главный фасад. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Боковой фасад. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». План. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрезы. МАРХИ, 2016
zooming
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Функциональные схемы. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Павильон в Кремле
Азамат Ныров
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Работа на территории Московского Кремля – всегда смелая и провокационная задача. Основной тезис автора данного проекта звучит как «утрата архитектурного произведения влечет утрату фрагмента культуры». В Московском Кремле демонтирован 14 корпус, для постройки которого были снесены Чудов и Вознесенский монастыри. На его месте были обнаружены фрагменты фундаментов монастырей. Новый проект по своей функции становится археологическим парком с лестницей для обзора, высотой 21 м. Сама временная конструкция представляет собой спиралевидную рампу, поднятую на решетку. Наземная часть объекта включает, в первую очередь, смотровую площадку, предоставляющую новые видовые точки для восприятия памятников Кремля, включая законсервированные фундаменты утраченных сооружений. Основной материал – дерево – подчеркивает временный характер объекта и при этом органично встраивает его в традиционную архитектуру. Цвет, совпадающий с цветом кремлевских стен, визуально вписывает своеобразный павильон в контекст.
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Ситуация. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». План. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». План площади. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Схема. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Ситуация. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Фасад. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Павильон парка Победы
Екатерина Нуждина
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Основный тезис этого проекта – «любое здание в городе ценно». Но в каждом городе существуют места, полностью исключенные из любых процессов, забытые, опустошенные. Одной из таких городских проблем являются недострои. 
Подобное место есть и в Москве между недостроенным зданием Океанариума и парадным, монументальным парком Победы. Там создается градостроительное напряжение, порождающее продуктивный конфликт. Сейчас это заброшенный котлован, площадью 3,6 га, половину которого занимает руина. Концепция проекта в развитии участка заключается, главным образом, в сохранении недостроя, консервации существующего положения. Проект предполагает возведение крестообразного моста, перекрывающего котлован и восстанавливающего городские связи между метро, железнодорожной станцией Сортировочная, парком Победы и жилым кварталом. Сам котлован становится парком с руинами в качестве функциональных объектов. Часть руин полностью сохраняется, часть – трансформируется. Парк организован по принципу киноленты – в нем существует один маршрут, последовательно проходящий через зоны: парк, болота, смотровой балкон, входной павильон 
с рестораном и кассами, двор, залитый водой и выставочный павильон.
zooming
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Ситуация и транспортная доступность. МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». План и разрез. МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Вид сверху. МАРХИ, 2016
zooming
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Кондомини(м)ум
Стас Козин
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Проект «Кондомини(м)ум» исследует новый тип жилья, предшественниками которого можно считать «коливинги», общежития, гостиницы и даже древнеримские инсулы.
«Кондомини(м)ум» – это дом с минимальным жильем. Благодаря миниатюризации и компактной современной планировки жилых пространств, полноценную квартиру в таком доме удалось уменьшить до 10 м2. 
Дом делится на приватную часть (ячейки-квартиры) и общественную. Индивидуальная часть дома состоит из 65 ячеек, разделяющихся, в свою очередь, на 35 двухместных, и 30 одноместных. Каждая небольшая квартира включает в себя мебель, созданную из переработанных материалов из вторсырья (опилок, бумаги, древесины). Все ячейки состоят из пяти необходимых элементов – душевая комната, гардероб, инверсионный шкаф, рабочее место и кровать. Последние два элемента и их вариации и составляют фасад дома. Кухня, столовая, гостиная и химчистка вынесены из пространства ячейки и являются общественными зонами.
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Фрагмент разреза. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». План этажа. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрии пространств. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Интерьеры. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Строительная компания «Сказка»
Ирина Михайлова
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Поиск образа. МАРХИ, 2016

Рынок частного жилья сейчас крайне обширен. Множество фирм и строительных компаний предлагают различные проекты загородных домов. Образ жизни продиктован формой и обликом дома, что, по сути, является основой конкуренции на рынке индивидуального жилья. Посёлки с частными домами определяют и образ загородного ландшафта. Для поиска новой формы индивидуального дома автором проекта был разработан специальный метод «ошибок». Первый этап метода – «Лаборатория формы» –серия экспериментов с образами и приёмами формообразования, цель которых – преодолеть инерцию мышления и найти как можно больше «уникальных» форм. После анализа получившихся форм был выбран один типовой шаблон, который лег в основу формы дома и, соответственно, индивидуального «языка» строительной компании, которая будет предлагать клиентам данное жилье. 
Дома строительной компании «Сказка» собираются из модулей, что позволяет возвести их в короткий срок на любом участке. Модули – отдельные дополнительные комнаты, которые присоединяются 
к основному блоку, состоящему из прихожей с санузлом, гостиной с кухней и спальни. Модули различны по функциям: спальни, веранды и, например, бани. Модульная система позволяет отстраивать дома согласно предпочтениям покупателя, достигая индивидуализации не во внешнем декоре, а в форме здания.
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Макеты. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы, аксонометрии. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Крыши. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Общие виды. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Общие виды. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». План. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Генератор города
Рустам Насриддинов-Бицон
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Итогом данного проекта становится не архитектурная форма, а компьютерная программа, названная автором «Милый райончик». Это процедурный генератор городского пространства, действующий в пяти масштабах – город, район, микрорайон, квартал, дом. Для каждого из масштабов программа автоматически генерирует «опалубку» – трёхмерную модель будущего города. Испытать генератор автор смог в Московской области, где вводится несколько миллионов квадратных метров жилья ежегодно. Для Московской агломерации в границах Большого бетонного кольца была сгенерирована улично-дорожная сеть, рассчитанная на мегаполис с населением 127 миллионов человек. Затем был выбран участок площадью 98 га, на нем автору удалось продемонстрировать все перечисленные этапы генерации на всех пяти масштабах. Результат действия программы и стал дипломным проектом.
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Анализ города. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Биццона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Алгоритм работы в программе. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Алгоритм работы в программе. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Функциональная схема. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Микрорайон. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Биццона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Центральный парк. МАРХИ, 2016
 ***
Юрий Григорян,
​основатель бюро «Меганом», преподаватель МАРХИ: [вернуться наверх]
«Если рассматривать более прицельно работы каждого студента, могу сказать, что в нашей коллекции есть ряд проектов, которые обращаются к теме территории и землепользования, есть те, которые адресуются к темам сохранения, наследия. Есть группа проектов, которая затрагивает тему общественного пространства, есть направление временной архитектуры, есть попытка проектного исследования стереотипов и их влияния на рынок частного жилья. Но мы не выбирали темы по принципу только «актуальности», это, скорее, принцип «интереса» – интересно ли это вообще, а если интересно, то кому.

В этой методике каждый студент – император своей темы, в которой он обладает абсолютной властью, и строит из проекта «империю», как назвал их наш коллега Марко, и сам отвечает за результат. При этом работа в команде и общие обсуждения и презентации сделали всю группу, включая преподавателей, соучастниками и сотрудниками каждого проекта.

Для нашего коллектива самое важное – личное развитие студента, его рост и вдохновение. И дело здесь не в «качестве» проекта. Иногда может оказаться, что условно «плохой» проект бывает более ценен для автора, для его творческой биографии, чем тот, который кажется «хорошим»».
 
***
Проекты студентов были представлены на Московском урбанистическом форуме Ольгой Тарасовой и Аленой Шляховой.

26 Июля 2016

Автор текста:

Анна Сансиева
Похожие статьи
«Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде: снос или...
В Нижнем Новгороде прямо сейчас идет «битва экспертиз»: удивительный заросший зеленью квартал двадцатых годов «Красный просвещенец», с одной стороны, пытаются поставить на охрану как достопримечательное место, а с другой стороны, похоже, есть желание отдать его под застройку полностью или частично. Мы попросили журналиста и активиста Иру Маслову рассказать о ситуации.
Дом-U
Комплекс Jois совмещает высотность с террасами, а самые роскошные квартиры опускает с пентхаусов в нижние этажи. Мощный иконический образ U-образного дома – результат поисков нового стандарта жизни в высотных зданиях архитекторами «Генпро».
14+ ТОП сессий деловой программы «Казаныша»
Завтра в Казани стартует архитектурно-строительный форум. Стали разбираться в его программе и выбрали, для начала, 10 сессий, достойных внимания, для первого дня, и еще по 4 для других. Может быть, еще допишем. А пока интересующимся еще не поздно купить билеты.
Параметры комплексного развития
Рассматриваем три проекта КРТ, показанных Мособлархитектурой на Зодчестве 2023. Все они демонстрируют разные ракурсы комплексного подхода к планированию и раскрытию территорий, особенно – заброшенных промышленных, расположенных как рядом с Москвой, так и на отдалении.
Куда пойти учиться?
5 вариантов дополнительного...
По следам круглого стола, организованного Институтом Генплана на Зодчестве – и в преддверии старта выставки «Открытого города», – рассматриваем разные направления бесплатного дополнительного образования для архитекторов. Оно позволяет развить навыки, приблизиться к реализации мечты, или выйти из зоны комфорта и войти в новую, устроившись на работу.
Вид на город
Узнать, что видно из московских окон и как меняется образ столицы по времени, можно на выставке в Подземном музее парка «Зарядье». Она работает до 15 октября.
Искусство на районе
На Дизайнерском бульваре в Москве открыта выставка паблик-арта с объектами девяти художников. Вплетенное в пейзаж жилого района, искусство стало неотъемлемой частью повседневности. Предлагаем познакомиться с пятью участниками.
Сны о вселенной
На прошлой неделе начала работу Первая архитектурная Биеннале в Метавселенной. Мероприятие демонстрирует, что технологии иммерсивного интернета доступны уже сегодня, и пришло время архитекторам обустраивать «новые земли». В нашей подборке – восемь объектов биеннале, показавшихся наиболее интригующими.
Илья Голосов и приемы советской версии ар-деко
Сегодня архитектору Илье Голосову исполнилось бы 140 лет. В честь юбилея Андрей Бархин вновь рассказывает об особенностях советского декоративизма тридцатых годов на примере творчества мастера, с американскими и европейскими образцами.
Предсказания и заблуждения
В этом году на «Архстоянии» появится два новых арт-дома, а главный объект – капсулу предсказаний – в последний день фестиваля планируется закопать.
Строители БАМа. Итоги конкурса
Подведены итоги открытого всероссийского конкурса «Строители БАМа» на лучшую концепцию мемориала создателям Байкало-Амурской магистрали. Публикуем 5 проектов победителей.
Нейрокапром или как сделать плохо специально
Преподаватели и студенты кафедры средового дизайна РАНХиГС провели эксперимент с нейросетью Stable Diffusion, пытаясь воспроизвести вернакулярную архитектуру, советский модернизм и капром. Результаты интересные: чем более обыденна архитектура, тем реальнее ее «слепки», а вот капром искусственному интеллекту пока что не по зубам. Предлагаем убедиться.
Тезисы Арх Москвы
За спецпроект Арх Москвы «Тезисы» в этом году отвечает бюро GAFA. Посетителей ждут восемь архитектурных инсталляций, которые раскроют основную тему выставки «Перспективы» под новым углом. Кураторы срежиссировали интересные коллаборации и обещают «огненный идеологический коктейль».
Что приготовила Арх Москва
Главная архитектурная выставка столицы в этом году пройдет в Гостином дворе с 24 по 27 мая. Рассказываем о том, что нового ждет посетителей и чем можно будет заняться. Онлайн-трансляции в этот раз не планируется, поэтому всем рекомендуем поприсутствовать лично.
Архитектура ДК
В «Манеже» до 2 апреля работает выставка «Дом культуры СССР». Один из кураторов, Ксения Кокорина, рассказывает о значимых проектах прошлого столетия.
Мета-музей
Проектная компания Genpro открыла музей-шоурум в метавселенной Spatial. Его виртуальное пространство состоит из нескольких залов и позволяет взаимодействовать с интерактивными планшетами.
Строители и первопроходцы
В рамках конкурса на лучшую идею памятника в честь 50-летия БАМа в Музее архитектуры прошла лекция Марка Акопяна, посвященная архитектурному и градостроительному наследию проекта. Публикуем тезисы выступления.
И в зной, и в стужу
Бюро Megabudka, известное разнообразными исследованиями творческих проблем, поделилось с нами статьей Артема Укропова, посвященной наработкам в области проектирования детских площадок в разных климатических условиях. Не то чтобы все изложенное в ней совершенно ново и неожиданно, но собрано вместе. Делимся.
Параметрические волны
В жилом комплексе Sydney City, который ГК «ФСК» возводит в районе Шелепихинской набережной, Genpro спроектировали центральный квартал, соединив в архитектуре параметрические фасады с модульной технологией.
Магистры и бакалавры Академии Глазунова 2022: кафедра...
Публикуем дипломы архитектурного факультета Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Это проекты реставрации и приспособления Спасо-Вифанской семинарии в Сергиевом Посаде, суконной фабрики в Павловской слободе, завода «Кристалл» в Калуге и мануфактуры Зиминых в Орехово-Зуево.
Архстояние 2022: четыре главных проекта
Фестиваль ландшафтных объектов «Архстояние» в этом году пройдет в Никола-Ленивце с 29 по 31 июля. Все три дня художники, архитекторы, перформеры и музыканты будут рассуждать на тему «Счастье есть?», а зрители смогут стать соавторами этого процесса.
От стула до жилого дома
Учебный год для студентов профиля «Архитектурная среда и дизайн» Института бизнеса и дизайна завершился традиционной итоговой выставкой.
Как быть в городе
Поскольку говорить о новых проектах довольно немыслимо, мы решили на какое-то, надеемся недолгое, время сосредоточиться на книгах. В этом обзоре – три новые книги о городской среде.
Технологии и материалы
«Атмосферные» фасады для школы искусств в Калининграде
Рассказываем о необычных фасадах Балтийской Высшей школы музыкального и театрального искусства в Калининграде. Основной материал – покрытая «рыжей» патиной атмосферостойкая сталь Forcera производства компании «Северсталь».
Фасадные подсистемы Hilti для воплощения уникальных...
Как возникают новые продукты и что стимулирует рождение инженерных идей? Ответ на этот вопрос знают в компании Hilti. В обзоре недавних проектов, где участвовали ее инженеры, немало уникальных решений, которые уже стали или весьма вероятно станут новым стандартом в современном строительстве.
ГК «Интер-Росс»: ответ на запрос удобства и безопасности
ГК «Интер-Росс» является одной из старейших компаний в России, поставляющей системы защиты стен, профили для деформационных швов и раздвижные перегородки. Историю компании и актуальные вызовы мы обсудили с гендиректором ГК «Интер-Росс» Карнеем Марком Капо-Чичи.
Для защиты зданий и людей
В широкий ассортимент продукции компании «Интер-Росс» входят такие обязательные компоненты безопасного функционирования любого медицинского учреждения, как настенные отбойники, угловые накладки и специальные поручни. Рассказываем об особенностях применения этих элементов.
Стоимостной инжиниринг – современная концепция управления...
В современных реалиях ключевое значение для успешной реализации проектов в сфере строительства имеет применение эффективных инструментов для оценки капитальных вложений и управления затратами на протяжении проектного жизненного цикла. Решить эти задачи позволяет использование услуг по стоимостному инжинирингу.
Материал на века
Лиственница и робиния – деревья, наиболее подходящие для производства малых архитектурных форм и детских площадок. Рассказываем о свойствах, благодаря которым они заслужили популярность.
Приморская эклектика
На месте дореволюционной здравницы в сосновых лесах Приморского шоссе под Петербургом строится отель, в облике которого отражены черты исторической застройки окрестностей северной столицы эпохи модерна. Сложные фасады выполнялись с использованием решений компании Unistem.
Натуральное дерево против древесных декоров HPL пластика
Вопрос о выборе натурального дерева или HPL пластика «под дерево» регулярно поднимается при составлении спецификаций коммерческих и жилых интерьеров. Хотя натуральное дерево может быть красивым и универсальным материалом для дизайна интерьера, есть несколько потенциальных проблем, которые следует учитывать.
Максимально продуманное остекление: какими будут...
Глубина, зеркальность и прозрачность: подробный рассказ о том, какие виды стекла, и почему именно они, используются в строящихся и уже завершенных зданиях кампуса МГТУ, – от одного из авторов проекта Елены Мызниковой.
Кирпичная палитра для архитектора
Свыше 300 видов лицевого кирпича уникального дизайна – 15 разных форматов, 4 типа лицевой поверхности и десятки цветовых вариаций – это то, что сегодня предлагает один из лидеров в отечественном производстве облицовочного кирпича, Кирово-Чепецкий кирпичный завод КС Керамик, который недавно отметил свой пятнадцатый день рождения.
​Панорамы РЕХАУ
Мир таков, каким мы его видим. Это и метафора, и факт, определивший один из трендов современной архитектуры, а именно увеличение площади остекления здания за счет его непрозрачной части. Компания РЕХАУ отразила его в широкоформатных системах с узкими изящными профилями.
Топ-15 МАФов уходящего года
Какие малые архитектурные формы лучше всего продавались в 2023 году? А какие новинки заинтересовали потребителей?
Спойлер: в тренды попали как умные скамейки, так и консервативная классика. Рассказываем обо всех.
Металл с олимпийским характером
Алюминий – материал, сочетающий визуальную привлекательность и вариативность применения с выдающимися механико-техническими свойствами.
Рассказываем о 5 знаковых спорткомплексах, при реализации которых был использован фасадный алюминий компании Cladding Solutions.
Частная жизнь в кирпиче
Что происходит с обликом малоэтажной застройки в России? Архи.ру поговорил с экспертами и выяснил, какие тренды отмечают архитекторы в частном домостроении и почему кирпич остается самым популярным материалом для проектов загородных домов с очень разной экономикой.
Новая деталь: 10 лет реконструкции гостиницы «Москва»
В 2013 году был завершен третий этап строительства современной гостиницы «Москва» на Манежной площади, на месте разобранного здания Савельева, Стапрана и Щусева. В этом году исполняется ровно 10 лет одному из самых громких воссозданий 2010-х. Фасады нового здания выполнялись компанией «ОртОст-Фасад».
Сейчас на главной
Золотое кольцо
Показываем работы трех финалистов конкурса на эскизный проект нового международного аэропорта Ярославля. Концепцию победителя планируют реализовать к 2027 году.
Энергия [пост]модернизма
В Аптекарском приказе Музея архитектуры открылась выставка Владимира Кубасова. Она состоит, по большей части, из новых поступлений – архива, переданного в музей дочерью архитектора Мариной, но, с другой стороны, рисунки Кубасова собраны по проектам и неплохо раскрывают его творческий путь, который, как подчеркивают кураторы, прямо стыкуется с современной архитектурой, так как работал архитектор всю жизнь до последнего вздоха, почти 50 лет.
Модернизация – 3
Третья книга НИИТИАГ о модернизации городской среды: что там можно, что нельзя, и как оно исторически происходит. В этом году: готика, Тамбов, Петербург, Енисейск, Казанская губерния, Нижний, Кавминводы, равно как и проблематика реновации и устойчивости.
Там русский дух
Второй проект, реализованный бюро Megabudka на территории парка «Кудыкина гора» – гостиничный комплекс. В нем архитекторы продолжили поиски идентичности, но изменили направление: в сторону белокаменных церквей, уюта избы, уездного быта и космизма. Не обошлось и без драмы.
Счастье независимого творчества
Немало уже было сказано с трибуны и в кулуарах – как это хорошо, что в период застоя и типовухи развивались другие виды архитектурного творчества: НЭР, бумажная архитектура... Но не то чтобы мы хорошо знаем этот слой. Теперь, благодаря книге Андрея Бокова, который сам принимал участие во многих моментах этой деятельности, надеемся, станет намного яснее. Книга бесценная, написана хорошо. Но есть сомнения. В пророческом пафосе.
Новый «Полёт»
Архитекторы бюро «Мезонпроект» разработали проект перестройки областного молодежного центра «Полёт» в Орле. Летний клуб, построенный еще в конце 1970-х годов, станет всесезонным и приобретет много дополнительных функций.
Минимализм за Полярным кругом
Участники архитектурно-градостроительного конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича» работали над образом центральной улицы Нарьян-Мара, условием было использование деревянных конструкций, а победивший проект планируют положить в основу мастер-плана центра города. Судило профессиональное жюри, а потом жители города. Публикуем 4 победивших проекта.
Яуза towers
В столице не так много зданий и проектов Никиты Явейна и «Студии 44». Представляем вашему вниманию концепцию большого многофункционального комплекса на Яузе, между двумя парками, с набережной, перекрестьем пешеходных улиц, развитым общественным пространством и оригинальным пластическим решением. Оно совмещает сложную, асимметричную, как пятнашки, сетку фасадов и смелые заострения верхних частей, полностью скрывающее техэтажи и вылепливающее силуэт.
И опять о птицах
Завершается строительство первого аэропорта в китайском городе Лишуй. Архитекторы пекинского бюро MAD выбрали для своего проекта самый очевидный визуальный прототип – серебристо-белую птицу.
Подражание природе
Открываем новую рубрику «Нейросети» работой для конкурса AI&Biomimicry. Для концепции музейного комплекса авторы позаимствовали природные световые явления и принцип биомимикрии. Этот промт не был простым: использовались слова трабекулы, мезоглея, сцинтиллоны и динофлагелляты.
Мастер яркого высказывания
Искусство архитектора и художника Владимира Сомова построено на столь ярких контрастах, что, входя на выставку, в какой-то момент думаешь, что получил кулаком в нос. А потом очень интересно. Мало кто, даже из модернистов, допущенных к работе с уникальными проектами, искал сложности так увлеченно, чтобы не сказать самозабвенно. ММОМА показывает выставку, основанную на работах, переданных автором в музей в 2019–2020 годах, но дополненную так, чтобы раскрыть Сомова и как художника, и как архитектора.
Тайный пруд
Благодаря проекту команды TISS Garden у жильцов клубного дома Ordynka в центре Москвы появился вид на воду: на плите подземного паркинга удалось создать водоем с системой фильтрации, высадить взрослые деревья и другую растительность.
Офисы с «ленточкой»
В Берлине началось строительство офисного (и немного жилого) «кампуса» LXK по проекту MVRDV. Проект связан с развитием района Восточного вокзала.
Венец из пентхаусов
Первое многоэтажное здание Монако, жилая башня Le Schuylkill, получит после реконструкции по проекту Zaha Hadid Architects завершение из шести пентхаусов.
«Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде: снос или...
В Нижнем Новгороде прямо сейчас идет «битва экспертиз»: удивительный заросший зеленью квартал двадцатых годов «Красный просвещенец», с одной стороны, пытаются поставить на охрану как достопримечательное место, а с другой стороны, похоже, есть желание отдать его под застройку полностью или частично. Мы попросили журналиста и активиста Иру Маслову рассказать о ситуации.
Вулканическое
В Никола-Ленивце сожгли Черную гору – вулкан. Ее автор – она же автор Вавилонской башни 2022 года, и два объекта заметно перекликаются между собой. Только если предыдущий был про человеческое дерзновение, то теперь форма ушла в природные ассоциации и растворилась там. Вашему вниманию – фотографии сожжения.
Черный, белый и стекло
Лаконичный в формах и отделке дом для подмосковного коттеджного поселка, основным приемом которого стал контраст – цвета, материалов и масс.
Два, пять, десять, девятнадцать: Нижегородский рейтинг
В Нижнем Новгороде наградили победителей XV, по-своему юбилейного, архитектурного рейтинга. Вручали пафосно, на большой сцене недавно открывшейся «Академии Маяк», а победителей на сей раз два: Школа 800 и Галерея на Ошарской. А мы присоединили к двум трех, получилось пять: сокращенный список шорт-листа. И для разнообразия каждый проект немного поругали, потому что показалось, что в этом году в рейтинге есть лидеры, но абсолютного – вот точно нет.
Сергей Орешкин: «Наш опыт дает возможность оперировать...
За последние годы петербургское бюро «А.Лен» прочно закрепило за собой статус федерального, расширив географию проектов от Санкт-Петербурга до Владивостока. Получать крупные заказы помогает опыт, в том числе международный, структура и «архитектурная лаборатория» – именно в ней рождаются методики, по которым бюро создает комфортные квартиры и урбан-блоки. Подробнее о росте мастерской рассказывает Сергей Орешкин.
Вплотную к демократии
Конкурс на проект реконструкции зданий датского парламента выиграли бюро Cobe, Arcgency и Drachmann совместно с конструкторами Sweco. Цель трансформации – позволить любому гражданину приблизиться вплотную к оплоту демократии.
Арка, жемчужина, крыло и ветер
В соцсетях губернатора Омской области началось голосование за лучший проект нового аэропорта. Мы попросили у финалистов проекты и показываем их. Все довольно интересно: заказчик просил сделать здание визуально проницаемым насквозь, а образы, с которыми работают авторы – это арки, крылья, порывы ветра и даже «Раковина» Врубеля, который родился в Омске.
Три башни профессора Юрия Волчка
Все знают Юрия Павловича Волчка как увлеченного исследователя архитектуры XX века и теоретика, но из нашей памяти как-то выпадает тот факт, что он еще и проектировал как архитектор – сам и совместно с коллегами, в 1990-е и 2010-е годы. Статья Алексея Воробьева, которую мы публикуем с разрешения редакции сборника «Современная архитектура мира», – о Волчке как архитекторе и его проектах.
Парк архитектуры и отдыха
Для подмосковного гостиничного комплекса, предполагающего разные форматы отдыха, бюро T+T Architects предложило несколько типов жилья: от классического «стандарта» в общем корпусе до «пещеры в холме» и «домика на дереве». Дополнительной задачей стала интеграция в «архитектурно-лесной» парк существующих на территории резиденций, построенных в классическом стиле.
Лирически-энергетическая архитектура
Здание поста управления солнечной электростанцией Kalyon Karapınar SPP по проекту Bilgin Architects в Центральной Анатолии служит «пользовательским интерфейсом» для бесконечного поля солнечных батарей.
Пресса: Архитектура без излишеств: есть ли рецепты, позволяющие...
На нынешнем рынке застройщики лавируют между неуклонно растущей себестоимостью и растущими же потребностями покупателей, отдающих за свои типовые квартиры впечатляющие суммы. Способна ли архитектура стать дополнительным конкурентным преимуществом реализуемых проектов? И есть ли рецепты, позволяющие строить «дешево и красиво»?
За актовым залом
Для оформления интерьера микро-клуба в Калининграде Олеся Левкович обратилась к духу Италии 1980-х, а чтобы в помещение без окон проникал естественный цвет, вмонтировала в стены россыпь стеклоблоков.