Открытый город

Дипломные проекты студии архитектурного бюро «Проект Меганом» в МАРХИ. Студенты выбрали для своих работ темы, которые могут стать основой для общественной и профессиональной дискуссии.

Автор текста:
Анна Сансиева

mainImg
В 2016 МАРХИ последний раз выпускает архитекторов-специалистов, дальше будут лишь бакалавры и магистры. Студентов кафедры архитектурного проектирования жилых зданий, которые вошли в студию мастерской «Проект Меганом», работали под руководством Юрия Григоряна, Марко Михича-Ефтича, Юлии Ардабьевской и группы Артёма Стаборовского. Для их дипломных работ были найдены темы, которые могли бы выразить противоречия современного города и стать отправной точкой для профессиональной дискуссии. Таким образом студенты попытались вернуть архитектуру в культурный контекст.

Марко Михич-Ефтич
партнер проекта «Сделано», преподаватель МАРХИ:

«Как говорит «Википедия»: "Открытый город – город, который во время войны, в силу его неизбежного захвата и разрушения, объявляют открытым«. Таким образом город объявляет, что он отказывается от любых защитных действий. Нападающая армия в данном случае не будет штурмовать, бомбить или иначе нападать на город, но войдет в него без боя. Данное действие стремится защищать исторические достопримечательности и гражданских лиц. Понятие может рассматриваться как вид тактического отступления». Это серия дипломов, которые осмысляют сложившуюся ситуацию, статус-кво в городских конфликтах. В таком контексте «защитные действия» нелинейны, их первый шаг – принять всё, как есть: и расползание, и микрорайоны, и пустыри, и гиперкварталы. Они не пытаются занять оборонительную позицию, они делают шаг вперед, показывая, как каждую тему можно превратить в мечту».

Юрий Григорян,
основатель бюро «Меганом», преподаватель МАРХИ:
«Невзирая на то, что у каждого проекта была индивидуальная тема, это коллективная работа. Рабочее название нашей темы – «Открытый город», Новая Москва 2016. И метод, который мы решили заложить в этом году в процесс, в отличие от предыдущих лет – то, что студенты создают индивидуальные проекты, и при этом все работы начинаются общим исследованием, а заканчиваются тоже вместе, составляя коллекцию. Поэтому это и коллективный, и индивидуальный проект – ответ каждого студента на вопрос, что он считает на данный момент самым важным для себя в архитектуре, определить набор ценностей, и в то же время пытается открыть темы, важные для города, но не вполне «видимые» в существующей оптике.

В начале работы студенты проанализировали самые острые локальные и мировые дискуссии, мелкие и крупные, на самые различные темы, по свободному выбору. Таким образом выделились девять разных направлений, некоторые из которых по мере продвижения стали сближаться. При выборе мы не избегали «избитых» тем, например как «музеефикация» или «общественное пространство», надеясь рассмотреть и в них что-то еще неисследованное.
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Темы проектов группы МАРХИ студии архитектурного бюро «Меганом», 2016

Получилось у нас или нет? Что-то да, что-то нет. Мы хотели, чтобы темы и наши проекты были интересны не столько герметичному сообществу архитекторов, а многим людям, тем, кто интересуется архитектурой и кто вовсе нет. В этом случае важным критерием оценки концепций стала, так сказать, «понятность целеполагания». Для точной передачи информации студенты должны были создать не столько идею проекта, сколько некий образ, цельный и очень понятный, который мог бы спровоцировать реакцию, интересный разговор в обществе».

Продолжение рассказа руководителя –ниже, после проектов.

Эффект Капотни. Переселение
Ольга Тарасова
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Район Капотня изолирован от города рекой, нефтеперерабатывающим заводом и МКАДом. Его территория «невидима» для транспорта, политического и экономического влияния центра. Капотня естественным образом становится почти автономным городом в городе, что делает возможным создание альтернативного проекта развития и проведение эксперимента. Структура ткани микрорайона очень неплотная, в ней много пустой, неиспользуемой земли. Она никому не принадлежит и находится в запустении, в то время как земля – ценный ресурс. В проекте пустая территория разделяется на участки по количеству квартир в панельных домах Капотни и раздаётся жителям с полным правом использования. Люди становятся владельцами города, они покидают маленькие квартиры панельных многоэтажек.
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрия. МАРХИ, 2016

В городе возникает другой образ жизни: возвращаются соседство, огороды и частные мастерские. Новые участки регулируются по площади и высотности застройки. Они делятся на несколько типов: без застройки, где можно разбивать сады и огороды; с ограниченной, малоэтажной застройкой и участки без ограничений. Вместе с участками жители получают базовые типизированные модули домов, которые в дальнейшем они могут своими силами достраивать в зависимости от потребностей. Оставленные жителями многоэтажные здания становятся публичными пространствами. Из основной массы микрорайона они трансформируются в устойчивые элементы нового города. Такой эксперимент позволяет по-новому взглянуть на землю города, как на ценный ресурс, и создать альтернативный образ жизни.
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрия. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Генеральный план. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Регламента деления на участки. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Схемы. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы типовых домов и макет. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы и разрезы панельных домов. МАРХИ, 2016
Эффект Капотни. Переселение. Дипломный проект Ольги Тарасовой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Образ жизни. МАРХИ, 2016
***

Дворулица
Алёна Шляховая
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Дворулица – это новый тип городского пространства, сочетающий в себе признаки живой городской улицы и обжитого двора. Дворулица представляет
 собой сеть новых пешеходных маршрутов, возникающую там, где необходимо повысить связность городских территорий, четко определить границы 
публичных и общественных пространств, повысить качество и функциональную насыщенность среды. Но где в силу различных факторов невозможны радикальные градостроительные перемены и неуместно создание привычной шумной городской улицы – в сложившейся жилой среде гипер- и суперкварталов на периферии города.
 Дворулица состоит из пространств различной степени публичности, она насыщена различными сюжетами и обладает огромным потенциалом использования. Это и улица, и двор, и дом и парк – это совмещение в одном месте всех социальных возможностей городской жизни.
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Генеральный план. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Просматриваемость с маршрутов. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Связи. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Функциональное зонирование. Общественное. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Функциональное зонирование. Публичное. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы и развёртки. МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Дворулица. Дипломный проект Алёны Шляховой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
 ***

Пникс в Ясенево
Анна Гога
zooming
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Район Ясенево обладает линейным центром, то есть бульваром. Он должен был стать общественным ядром всего микрорайона. Сейчас этот участок можно назвать мертвым. Он окружен застройкой, но не обладает заложенной в него первоначально функцией. Для активизации бульвара на участке разбивается архитектурный парк, состоящий из различных архитектурных
 форм, провоцирующих человека на действие. Формы создают возможность наполнения, они берут на себя функцию общественных пространств, их главная цель – быть интерактивными, создавать площадку для действия и взаимодействовать с человеком. Главный адресат такой архитектуры – человек.
zooming
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Фотография района Ясенево 1975 года. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». Генеральный план. МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
zooming
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Пникс в Ясенево. Дипломный проект Анны Гоги. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Ларьки в Бирюлёво
Кристина Егорушкина
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Проект предполагает возведение на месте пустыря площадью 2 га в районе Бирюлево открытого навеса для размещения под ним общественных пространств: торговых павильонов, кафе, бань. Внутри протяженной крытой конструкции проходят две улицы и организуется площадь, обеспечивая просматриваемость и проницаемость архитектуры, а также создавая взаимодействие с зелёными зонами, существующими на участке. Организуется внутренняя среда со световыми фонарями и местами для встреч. Проект представляет 
собой сеть объектов временной архитектуры, которые выполняют две основные важные функции: стимулируют рост малого предпринимательства на периферии и организуют архитектурный 
облик городских улиц района. Проект обращает внимание на потенциальную зону для разрастания 
деревянного временного строительства. Она лежит в пределах территории между ТТК и МКАД – территории, которая отличается высокой плотностью населения и низким качеством жизни и где свободная планировка микрорайонов не способствует образованию социальных взаимодействий. Временная архитектура становится своеобразным «параллельным городом» со своей жизнью и открытость к переменам, который обеспечивает создание общественной и культурной жизни на периферии и предотвращает хаотичную точечную застройку.
zooming
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Генеральный план. МАРХИ, 2016
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Анализ территорий. МАРХИ, 2016
Ларьки в Бирюлево. Дипломный проект Кристины Егорушкиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

 
***

Беляево 2050
Василий Гончаров, Светлана Дудина
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Ситуация. МАРХИ, 2016

Исходя из проблемы истечения срока эксплуатации панельных серий, для одного из первых экспериментальных панельных районов «Беляево» был разработан алгоритм, который создает правила регулирования застройки в ситуации, когда экономически невозможно снести все дома одновременно.
 Алгоритм предполагает постепенную замену панельных серий с вышедшим сроком эксплуатации, он подчинён всем существующим 
на данный момент строительным нормам и правилам, и использует
 три инструмента, закладывающих основы – временную парцелляцию, степень освещенности, нормативные отступы от жилых фасадов. 
Территории, подверженные преобразованию, заполняются «линейным кварталом» – цепочкой лотов 15х25 метров. Каждый лот представляет собой конструктор, состоящий из жилых и общественных зданий, социальных сервисов и даже придомовых участков-садов.
 Новый генплан линейного квартала – единая система, в которой жилье гармонично соседствует с общественными пространствами.
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Ситуация. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Инсоляция. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Макет. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Генеральный план. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Анализ. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. Макет. МАРХИ, 2016
Беляево 2050. Дипломный проект Василия Гончарова и Светланы Дудиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Руководитель: Артём Стаборовский. МАРХИ, 2016
***

Городская комната
Влад Капустин
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Городская комната – тип открытого дома, найденный автором проекта: гибрид здания и городской площади. Его назначение – демонстрация открытости общественного пространства. Это прямоугольный объем с планом 60х120 м и средней высотой 40 м. Интерьер Городской комнаты является частью общественного пространства. Он – своеобразная сцена для различных сюжетов мегаполиса. Люди, конечно, становятся и зрителями, и актерами, а архитектура – декорацией.
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрия. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрия. МАРХИ, 2016

Функционально Городская комната – общедоступный многофункциональный культурно-просветительский центр. Место для проведения массового досуга: концертов, балов, репетиций, лекций, встреч. Все функции расположены в толще «стены» по периметру прямоугольного объема. В центре Городской комнаты размещается камин для обогрева помещения в холодное время года, символизируя общий домашний очаг, в то время как, подобно древнеримскому атриуму, центральная зона комнаты остаётся под открытым небом.
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Главный фасад. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Боковой фасад. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». План. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрезы. МАРХИ, 2016
zooming
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Функциональные схемы. МАРХИ, 2016
Городская комната. Дипломный проект Влада Капустина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Павильон в Кремле
Азамат Ныров
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Работа на территории Московского Кремля – всегда смелая и провокационная задача. Основной тезис автора данного проекта звучит как «утрата архитектурного произведения влечет утрату фрагмента культуры». В Московском Кремле демонтирован 14 корпус, для постройки которого были снесены Чудов и Вознесенский монастыри. На его месте были обнаружены фрагменты фундаментов монастырей. Новый проект по своей функции становится археологическим парком с лестницей для обзора, высотой 21 м. Сама временная конструкция представляет собой спиралевидную рампу, поднятую на решетку. Наземная часть объекта включает, в первую очередь, смотровую площадку, предоставляющую новые видовые точки для восприятия памятников Кремля, включая законсервированные фундаменты утраченных сооружений. Основной материал – дерево – подчеркивает временный характер объекта и при этом органично встраивает его в традиционную архитектуру. Цвет, совпадающий с цветом кремлевских стен, визуально вписывает своеобразный павильон в контекст.
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Ситуация. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». План. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». План площади. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Схема. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Ситуация. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». Фасад. МАРХИ, 2016
Павильон в Кремле. Дипломный проект Азамата Нырова. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Павильон парка Победы
Екатерина Нуждина
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Основный тезис этого проекта – «любое здание в городе ценно». Но в каждом городе существуют места, полностью исключенные из любых процессов, забытые, опустошенные. Одной из таких городских проблем являются недострои. 
Подобное место есть и в Москве между недостроенным зданием Океанариума и парадным, монументальным парком Победы. Там создается градостроительное напряжение, порождающее продуктивный конфликт. Сейчас это заброшенный котлован, площадью 3,6 га, половину которого занимает руина. Концепция проекта в развитии участка заключается, главным образом, в сохранении недостроя, консервации существующего положения. Проект предполагает возведение крестообразного моста, перекрывающего котлован и восстанавливающего городские связи между метро, железнодорожной станцией Сортировочная, парком Победы и жилым кварталом. Сам котлован становится парком с руинами в качестве функциональных объектов. Часть руин полностью сохраняется, часть – трансформируется. Парк организован по принципу киноленты – в нем существует один маршрут, последовательно проходящий через зоны: парк, болота, смотровой балкон, входной павильон 
с рестораном и кассами, двор, залитый водой и выставочный павильон.
zooming
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Ситуация и транспортная доступность. МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». План и разрез. МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Вид сверху. МАРХИ, 2016
zooming
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Павильон парка Победы. Дипломный проект Екатерины Нуждиной. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Кондомини(м)ум
Стас Козин
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Проект «Кондомини(м)ум» исследует новый тип жилья, предшественниками которого можно считать «коливинги», общежития, гостиницы и даже древнеримские инсулы.
«Кондомини(м)ум» – это дом с минимальным жильем. Благодаря миниатюризации и компактной современной планировки жилых пространств, полноценную квартиру в таком доме удалось уменьшить до 10 м2. 
Дом делится на приватную часть (ячейки-квартиры) и общественную. Индивидуальная часть дома состоит из 65 ячеек, разделяющихся, в свою очередь, на 35 двухместных, и 30 одноместных. Каждая небольшая квартира включает в себя мебель, созданную из переработанных материалов из вторсырья (опилок, бумаги, древесины). Все ячейки состоят из пяти необходимых элементов – душевая комната, гардероб, инверсионный шкаф, рабочее место и кровать. Последние два элемента и их вариации и составляют фасад дома. Кухня, столовая, гостиная и химчистка вынесены из пространства ячейки и являются общественными зонами.
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Разрез. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Фрагмент разреза. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». План этажа. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Аксонометрии пространств. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». Интерьеры. МАРХИ, 2016
Кондомини(м)ум. Дипломный проект Стаса Козина. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Строительная компания «Сказка»
Ирина Михайлова
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Поиск образа. МАРХИ, 2016

Рынок частного жилья сейчас крайне обширен. Множество фирм и строительных компаний предлагают различные проекты загородных домов. Образ жизни продиктован формой и обликом дома, что, по сути, является основой конкуренции на рынке индивидуального жилья. Посёлки с частными домами определяют и образ загородного ландшафта. Для поиска новой формы индивидуального дома автором проекта был разработан специальный метод «ошибок». Первый этап метода – «Лаборатория формы» –серия экспериментов с образами и приёмами формообразования, цель которых – преодолеть инерцию мышления и найти как можно больше «уникальных» форм. После анализа получившихся форм был выбран один типовой шаблон, который лег в основу формы дома и, соответственно, индивидуального «языка» строительной компании, которая будет предлагать клиентам данное жилье. 
Дома строительной компании «Сказка» собираются из модулей, что позволяет возвести их в короткий срок на любом участке. Модули – отдельные дополнительные комнаты, которые присоединяются 
к основному блоку, состоящему из прихожей с санузлом, гостиной с кухней и спальни. Модули различны по функциям: спальни, веранды и, например, бани. Модульная система позволяет отстраивать дома согласно предпочтениям покупателя, достигая индивидуализации не во внешнем декоре, а в форме здания.
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Макеты. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы, аксонометрии. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Крыши. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Планы. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Общие виды. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». Общие виды. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». План. МАРХИ, 2016
Строительная компания «Сказка». Дипломный проект Ирины Михайловой. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
***

Генератор города
Рустам Насриддинов-Бицон
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016

Итогом данного проекта становится не архитектурная форма, а компьютерная программа, названная автором «Милый райончик». Это процедурный генератор городского пространства, действующий в пяти масштабах – город, район, микрорайон, квартал, дом. Для каждого из масштабов программа автоматически генерирует «опалубку» – трёхмерную модель будущего города. Испытать генератор автор смог в Московской области, где вводится несколько миллионов квадратных метров жилья ежегодно. Для Московской агломерации в границах Большого бетонного кольца была сгенерирована улично-дорожная сеть, рассчитанная на мегаполис с населением 127 миллионов человек. Затем был выбран участок площадью 98 га, на нем автору удалось продемонстрировать все перечисленные этапы генерации на всех пяти масштабах. Результат действия программы и стал дипломным проектом.
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Анализ города. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Биццона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Алгоритм работы в программе. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Алгоритм работы в программе. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Функциональная схема. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Бицона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Микрорайон. МАРХИ, 2016
Генератор города. Дипломный проект Рустама Насриддинова-Биццона. Студия архитектурного бюро «Меганом». Центральный парк. МАРХИ, 2016
 ***
Юрий Григорян,
​основатель бюро «Меганом», преподаватель МАРХИ: [вернуться наверх]
«Если рассматривать более прицельно работы каждого студента, могу сказать, что в нашей коллекции есть ряд проектов, которые обращаются к теме территории и землепользования, есть те, которые адресуются к темам сохранения, наследия. Есть группа проектов, которая затрагивает тему общественного пространства, есть направление временной архитектуры, есть попытка проектного исследования стереотипов и их влияния на рынок частного жилья. Но мы не выбирали темы по принципу только «актуальности», это, скорее, принцип «интереса» – интересно ли это вообще, а если интересно, то кому.

В этой методике каждый студент – император своей темы, в которой он обладает абсолютной властью, и строит из проекта «империю», как назвал их наш коллега Марко, и сам отвечает за результат. При этом работа в команде и общие обсуждения и презентации сделали всю группу, включая преподавателей, соучастниками и сотрудниками каждого проекта.

Для нашего коллектива самое важное – личное развитие студента, его рост и вдохновение. И дело здесь не в «качестве» проекта. Иногда может оказаться, что условно «плохой» проект бывает более ценен для автора, для его творческой биографии, чем тот, который кажется «хорошим»».
 
***
Проекты студентов были представлены на Московском урбанистическом форуме Ольгой Тарасовой и Аленой Шляховой.

26 Июля 2016

Автор текста:

Анна Сансиева
comments powered by HyperComments
Похожие статьи
21+1: гид по архитектурной биеннале в Венеции
В этом году архитектурная биеннале «переехала» в виртуальное пространство: так, 20 национальных экспозиций из 61 представлено в онлайн-формате. Цифровые двойники включают в себя видеоэкскурсии по павильонам, интервью с авторами и записи с церемонии открытия. Публикуем подборку национальных проектов, а также один авторский – от партнера OMA Рейнира де Графа.
Постсоветская традиционная архитектура. Генезис
Начинаю публиковать книгу «Неоклассическая архитектура России конца ХХ – начала XXI века». Более тридцати постсоветских лет в России существует новая классическая архитектура, стилистически и мировоззренчески оформленная, хотя и не являющаяся движением. Хотя традиционная архитектура исчезла после Второй мировой войны из образования, в последние десятилетия она актуализирована вызовами XXI века, к которым относятся: кризис города и экологии; отношения человека и техники как сверхсилы, не обладающей сверхразумом; растворение профессии архитектора в смежных специальностях. Введение посвящено генезису современной ситуации в ХХ веке.
Офис для концентрации идей
​Бюро «Т+Т Architects» спроектировало офис французской ИТ-компании, где сотрудники в любой точке помещения могут обсудить с коллегами или записать на стене новые идеи.
Пост-комфортный город
С появлением в программе традиционной конференции Москомархитектуры термина «пост-комфортный» стало очевидно, что повестка «комфортности» в пандемию если и не отменяется, то значительно корректируется.
Архитектурная лаборатория
Архитектурное бюро «А.Лен» разработало и запатентовало программу «Идеальные квартиры», которая позволяет строить дома без плохих планировок. Рассказываем, как программа появилась, что из себя представляет, кому и чем она полезна.
Архитектура и ноосфера, или шесть идей для архитектора...
«Жизнь и судьба архитектурной идеи» – так называлось ток-шоу, цикл авторских выступлений архитекторов – участников АРХ-каталога, организованный в рамках деловой программы АРХ-Москвы. В нем приняли участие архитекторы Илья Заливухин, Юлий Борисов, Олег Шапиро, Константин Ходнев, Влад Савинкин и Владимир Кузьмин. Предлагаем вашему вниманию конспект дискуссии.
В поисках визуальной ясности
Рассказываем о дискуссии, посвященной непростому для российских просторов вопросу дизайна элементов городского пространства. Обсуждение организовал Институт Генплана Москвы на Арх Москве.
Новое в Никола-Ленивце
В конце прошлой недели состоялся 15-й, юбилейный фестиваль «Архстояние», и территория арт-парка Никола-Ленивец пополнилась тремя новыми объектами. Рассказываем о них.
Архсовет Москвы-67
Проект реконструкции советского здания АТС в начале Нового Арбата под гостиницу – от ТПО «Резерв», и жилой комплекс на Шелепихинской набережной – от АБ «Остоженка», были поддержаны архсоветом Москвы 5 августа.
Архитектура в объективе: 14 фотографов
Мы собирали эту коллекцию два месяца: о начале увлечения архитектурой как предметом фотографирования, об историях профессиональной карьеры и о недавних проектах, о пользе сетей для поиска заказчиков – но и о традиционном отношении к фотографии. Российские архитектурные фотографы рассказывают о себе и делятся опытом. Всё это в контексте обзора instagram-аккаунтов, но не ограничиваясь им.
Введение в параметрику
В нашей подборке: вдохновляющие ресурсы, книги, курсы и люди, которые помогут познакомиться с алгоритмической архитектурой и проектированием.
5 «дистанционных» экскурсий по знаменитым зданиям:...
Экскурсия по «двойному дому» Фриды Кало и Диего Риверы, игра «в современное искусство» от Центра Помпиду, видеотур по монастырю Ле Корбюзье, а также пятиминутные прогулки по проектам Ф.Л. Райта и виртуальный «Лего-дом» от BIG.
Что будет с городом после пандемии
Два с половиной месяца изоляции не прошли даром для осмысления устройства современных городов, оказавшихся не подготовленными ко встрече с пандемией. Рассматриваем группы мнений и позиции экспертов, высказанные в прессе, блогах и видеоконференциях.
Автор-реконструктор
Дэвиду Чипперфильду поручена реновация здания Центрального телеграфа в Москве: в связи с этим вспомним, почему этот знаменитый британский архитектор считается мастером по работе с наследием, а также о «сложных случаях» в его практике.
Архи-события: 25–31 мая
Несколько онлайн-лекций, новый экспресс-курс в МАРШ, конференция о пригородах на «Стрелке» и мастерская с Никитой и Андреем Асадовыми от проекта «Живые города».
Картинки на карантине
Как российские архитектурные бюро реагируют на карантин? Размышления о будущем, графика, юмор, хорошие фотографии. Собираем пазл из контента Instagram.
Остоженка: первая виртуальная
Две виртуальные экскурсии, с десяток лекций, интервью и круглых столов – подводим итоги выставки, посвященной 30-летию бюро и знаковому проекту реконструкции московского центра – району Остоженки. Выставка прошла полностью в «карантинном» он-лайн формате. Постарались собрать всё вместе.
Технологии и материалы
Прочность без границ
Инновационный фибробетон Ductal®, превосходящий по прочности и долговечности большинство строительных материалов, позволяет создавать как тончайшие кружевные узоры перфорированных фасадов, так и бархатистые идеальные поверхности большеформатной облицовки.
Обновление коллекции декоров ALUCOBOND® Design
Коллекция декоров ALUCOBOND® Design от компании 3A Composites пополнилась несколькими новыми образцами – все они находятся в русле тренда на натуральность и отвечают самым актуальным тенденциям в дизайне.
Любовь к геометрии
Французское сантехническое оборудование DELABIE для крупных общественных сооружений выбирают выдающиеся архитекторы Жан Нувель, Норман Фостер, SANAA, Руди Ричотти и другие. Представляем новую модель бесконтактных смесителей TEMPOMATIC 4, сочетающих безопасность, мега-экологичность и стильный дизайн.
Урбан-домик на дереве
Современное игровое пространство Halo Cubic от финского производителя Lappset: множество сценариев игры и безупречный дизайн, способный украсить современный жилой комплекс любого класса.
Естественность и сила кирпича ручной работы
Датский ригельный кирпич ручной работы Petersen Kolumba на фасадах частного дома в Иркутске по проекту Станислава Гаврилова напоминает о мощи древнеримской архитектуры и прекрасно справляется с сибирскими морозами. Мы расспросили автора проекта об этом доме и работе с кирпичом Kolumba.
Handmade для кинотеатра «Москва»
Коммерческий директор компании Ледрус Максим Беляев рассказывает о том, в чем состоит специфика работы со светом по индивидуальному дизайн-проекту и как можно переквалифицироваться из поставщика в подрядчика с функциями ведущего консультанта, проектировщика оригинальных решений и производителя в одном лице.
Блестящие перспективы
Lucido – архитектурно ориентированная компания, ставящая во главу угла эстетику и технологичность. Предлагая все виды итальянской керамической плитки и мозаики, Lucido специализируется на керамограните больших форматов. Рассказываем о воссоздании мраморных слэбов, а также об экспериментах с большим форматом звезд мировой архитектуры Кенго Кумы и Даниэля Либескинда.
Материя с гибким характером
Алюминий – разнообразный материал, он работает в широком в диапазоне от гибкого дигитального футуризма – до имитации естественных поверхностей, подходящих для реконструкций и даже стилизаций. Рассказываем о 7 новых жилых комплексах, в которых использован фасадный алюминий компании SEVALCON.
Волшебная линия
Вентиляционные диффузоры Invisiline, созданные архитекторами Майклом и Элен Мирошкиными, завоевали престижную дизайнерскую премию Red Dot 2020. Невидимые решетки, придуманные для собственных проектов, выросли в бренд, ответивший на запросы коллег-архитекторов.
Эффектная сантехника для энергоэффективного дома
Экодом в Чезене, совмещающий функции жилья и рабочей студии архитекторов Маргариты Потенте и Стефано Пирачини, стал первым в Италии примером «пассивного дома», встроенного в плотный фронт городской застройки; кроме того он – результат реконструкции. Интерьеры дома удачно дополняет сантехника Duravit.
Такие стеклянные «бабочки»
Важным элементом фасадного решения одного из самых известных
новых домов московского центра стало стекло Guardian:
зеркальные окна сочетаются с моллированными элементами, с помощью которых удалось реализовать смелую и красивую форму,
задуманную архитекторами.
Рассказываем, как реализована стеклянная пластика
дома на Малой Ордынке, 19.
Сейчас на главной
Сила цвета
Три московских выставки, где важную роль в дизайне экспозиции играет цвет: в Новой Третьяковке, Музее русского импрессионизма и «Царицыно».
Умер Готфрид Бём
Притцкеровский лауреат Готфрид Бём, автор экспрессивных бетонных церквей, скончался на 102-м году жизни.
Эстакада в акварели
К 100-летнему юбилею Владимира Васильковского мастерская Евгения Герасимова вспоминает Ушаковскую развязку, в работе над которой принимал участие художник-архитектор. Показываем акварели и эскизы, в том числе предварительные и не вошедшие в финальный проект, и говорим о важности рисунка.
Идейная составляющая
Попытка систематизации идей, представленных в Арх Каталоге недавно завершившейся выставки Арх Москва: критика, констатация, обоснование, отказ, – все в основном лиричное, традиции «бумажной архитектуры», пожалуй, живы.
Летать в облаках
Ресторан в Хибинах как новая достопримечательность: высота 820 над уровнем моря, панорамные виды, эффект левитации и остроумные инженерные решения.
Видео-разговор об архитектурной атмосфере
В первые дни января 2021 года Елизавета Эбнер запустила @archmosphere.press – проект об архитектуре в Instagram, где она и другие архитекторы рассказывают в видео не длинней 1 минуты об 1 здании в своем городе, в том числе о своих собственных проектах. Мы поговорили с Елизаветой о ее замысле и о достоинствах видео для рассказа об архитектуре.
21+1: гид по архитектурной биеннале в Венеции
В этом году архитектурная биеннале «переехала» в виртуальное пространство: так, 20 национальных экспозиций из 61 представлено в онлайн-формате. Цифровые двойники включают в себя видеоэкскурсии по павильонам, интервью с авторами и записи с церемонии открытия. Публикуем подборку национальных проектов, а также один авторский – от партнера OMA Рейнира де Графа.
Награды Арх Москвы: 2021
В субботу вечером Арх Москва вручила свои дипломы. В этом году – рекордное количество специальных номинаций, а значит, много дипломов досталось проектам с содержательной составляющей.
Вулкан Дефанса
В парижском деловом районе Дефанс достраивается башня HEKLA по проекту Жана Нувеля. От соседей ее отличает силуэт и фасадная сетка из солнцерезов.
Керамические тома
Ажурный фасад новой библиотеки по проекту Dietrich | Untertrifaller в австрийском Дорнбирне покрыт полками с книгами – но не бумажными, а из керамики.
Идеями лучимся / Delirious Moscow
В Гостином дворе открылась 26 по счету Арх Москва. Ее тема – идеи, главный гость – Москва, повсеместно встречаются небоскребы и разговоры о высокоплотной застройке. На выставке присутствует самая высокая башня и самая длинная линейная экспозиция в ее истории. Здесь можно посмотреть на все проекты конкурса «Облик реновации», пока еще не опубликованные.
Трансформация с умножением
Дворец водных видов спорта в Лужниках – одна из звучных и нетривиальных реконструкций недавних лет, проект, победивший в одном из первых конкурсов, инициированных Сергеем Кузнецовым в роли главного архитектора Москвы. Дворец открылся 2 года назад; приурочиваем рассказ о нем к началу лета, времени купания.
Союз Церкви и государства
Новое здание библиотеки Ламбетского дворца, лондонской резиденции архиепископа Кентерберийского, построено на берегу Темзы напротив Парламента. Авторы проекта – Wright & Wright Architects.
Сергей Чобан: «Я считаю очень важным сохранение города...
Задуманный нами разговор с Сергеем Чобаном о высотном строительстве превратился, процентов на 70, в рассуждение о способах регенерации исторического города и о роли городской ткани как самой объективной летописи. А в отношении башен, визуально проявляющих социальные контрасты и создающих много мусора, если их сносить, – о регламентации. Разговор проходил за день до объявления о проекте «Лахта-2», так что данная новость здесь не комментируется.
Пресса: Что не так с новой башней Газпрома в Петербурге? Отвечают...
На этой неделе стало известно, что Газпром собирается построить в Петербург вслед за «Лахта-центром» новую башню — 700-метровое здание. Рассказываем, что думают по поводу новой высотки архитекторы, критики и краеведы.
Башня превращается
Совместно с нашими партнерами, компанией «АЛЮТЕХ», начинаем серию обзоров актуальных тенденций высотного строительства. В первой подборке – 11 реализованных высоток со всего мира, демонстрирующих завидную приспособляемость к характерной для нашего времени быстрой смене жизненных стандартов и ценностей.
Переговоры среди лепестков
На Венецианской биеннале представлен новый проект Zaha Hadid Architects: модуль-переговорная Alis, подходящий как для интерьеров, так и для использования на открытом воздухе.
Выше всех
«Газпром» обещает построить в Петербурге башню высотой 703 метра. Рядом с Лахта центром должен появиться небоскреб Лахта-2, а автор – тот же, Тони Кеттл, только он уже не работает в RJMJ.
Метаболизм и Бах
Проект гостиницы для периферии исторического Петербурга, воплощающий непривычные для города идеи: транспарентность, незавершенность и сознательный отказ от контекстуальности.
DMTRVK: год в онлайне
За год с момента всеобщего перехода на удаленный формат взаимодействия проект «Дмитровка» организовал более 20 онлайн-лекций и дискуссий с участием российских и зарубежных архитекторов. Публикуем некоторые из них.