Открытое письмо руководству Союза архитекторов России

Сбор подписей против вступления САР в ОНФ. (27 июня Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ).

Документ
Законодательство
mainImg
Руководству Союза Архитекторов России (САР)
Членам САР

Уважаемые коллеги!

Согласно информации размещенной на сайте Общероссийского Народного Фронта Союз архитекторов России вступил в ОНФ под № 35. По словам Президента САР А.Бокова, Союз к ОНФ не присоединился, но Правление САР собирается обсудить этот вопрос на пленуме. Вне зависимости от того, произошло это или нет, мы считаем неправомерным участие Союза архитекторов, профессиональной организации, в политической деятельности. Союз образован по профессиональному признаку, а не исходя из политических пристрастий его членов, и должен объединять архитекторов с разными политическими взглядами. Мы полагаем, что профессиональная деятельность архитектора (также как и врача, юриста) должна быть свободна от политической составляющей. Присоединение к той или иной политической организации – личное дело каждого архитектора, как гражданина, а не профессионала. Смешение профессиональной и политической деятельности противоречит этическим нормам архитектурного цеха, которые Союз призван защищать.

Мы призываем Правление САР не принимать решения о вступлении САР в ОНФ.

Предлагаем всем, кто поддерживает наше мнение, присоединиться к этому письму.
1. Е.Асс, профессор МАрхИ, член Правления Союза Московский архитекторов (СМА)
2. Е. Баженова, профессор МАрхИ, член Правления СМА, Правления САР
3. Ю.Григорян, член Правления СМА
4. С.Скуратов, профессор МААМ, член Правления СМА, Почетный строитель г.Москвы
5. Н.Токарев, доцент МАрхИ, член Правления СМА

Только что (27 июня, 14:40) стало известно, что Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ.
Благодарим всех, кто участовал в голосовании, за активную гражданскую позицию! Читать подписи и комментарии >>
6. Юлия Тарабарина, кандидат искусствоведения, 26.06.2011 01:02:31
7. Роман Леонидов, архитектор, 26.06.2011 01:58:04
8. petru cruc, 26.06.2011 01:59:24
9. Захарова Александра, архитектор, 26.06.2011 01:54:50
10. Владимир Легошин, Заслуженный архитектор РФ, 26.06.2011 03:04:20
11. Сикерин Валерий, член СА с 1976 г., 26.06.2011 03:27:43
12. Меншикова Елена, архитектор, 26.06.2011 07:48:29
13. Пхор Евгений, член СА с 1974 года., 26.06.2011 09:38:59
14. Юрий Аввакумов, СА с 1985 г, 26.06.2011 09:14:34
15. Зоя Рюрикова, член САР, к.а., 26.06.2011 10:01:03
16. Сибирцева Марина, 26.06.2011 10:06:30
17. Максим, 26.06.2011 10:26:21
18. Вячеслав Гиммельрейх, 26.06.2011 10:17:22
19. Вадим Нефёдов, 26.06.2011 11:51:09
20. Александр Купцов, член Правления СМА, член Правления САР, членский билет №477
21. Ольга Ушакова, член СА с 1998 года, чл. билет № 3466, 26.06.2011 12:17:39
22. Ринат – студент архитектор, 2011.06.26, 12:43:39
23. Юлия Горгорова, кандидат архитектуры, член СА с 2007 г., членский билет №9461, 26.06.2011 12:46:25
24. Литвинов Илья, архитектор, 26.06.2011 12:57:10
25. Аракелян Рубен Георгиевич, Архитектор ,художник, аспирант, преподаватель МАРХИ, 26.06.2011 13:01:18
26. Евгений Спирин, архитектор , в СА РФ с 2007 г.,чб # 9552, 26.06.2011 13:19:12
27. Фомин Кирилл, заслуженный архитектор РФ,член Союза с1963 г. билет №3156
28. Людмила Невенгловская, архитектор, член СА с 1991 г. билет № 24407
29. Гладкова Наталья Викторовна, 26.06.2011 14:10:14
30. Зеленов Ярослав, архитектор, 26.06.2011 14:11:13
31. Владимир Пешков, 26.06.2011 14:15:30
32. Георгий Елин, член Союза архитекторов России (билет №1656), член Межднародного художественного фонда (билет №7/760), генеральный директор АСК «Большие проекты», директор Международного культурного фонда «МУЗА-ФОНД», 26.06.2011 14:28:47
33. Е.В. Забелина, архитектор, научный сотрудник Музея МАРХИ, билет №2413, 26.06.2011 15:35:50: Выступаю за создание Независимого Профессионального Союза Архитекторов!
34. Павел Акмен, Архитектурная мастерская «Группа А», 26.06.2011 14:36:54
35. Софья Вагина, архитектор, 26.06.2011 15:33:38
36. Дмитрий, вольный архитектор, 26.06.2011 15:45:09
37. Александр Ложкин, архитектор, урбанист, исследователь, 26.06.2011 16:26:37
38. Чернобаев Антон Владимирович, 26.06.2011 16:41:42
39. Колпиков Андрей член СМА чб № 24224, 26.06.2011 16:45:00
40. Шередега Юрий, 26.06.2011 17:08:46
41. Токарев Артур, 26.06.2011 17:19:09
42. Башнина Ольга, 26.06.2011 17:20:56
43. Валерий Магидов член СА с 1975 года билет №4143, 26.06.2011 17:40:05
44. Кабаева Мария, 26.06.2011 17:53:25
45. Макогон Любовь, член СА с 1999г. билет № 7333, 26.06.2011 17:56:30
46. Карлсон Олег – не профессор, не член САР, просто архитектор, 26.06.2011 18:09:39
47. Матвеев Владимир, 26.06.2011 19:45:01
48. Ирина Изотова, 26.06.2011 20:19:11
49. Царева Татьяна Владимировна, член СА с 1984 г.
50. Мелентьева Александра Александровна, архитектор, член СА России с 30 марта 1999 26.06.2011 20:39:54
51. Захарова Наталья, архитектор, гл. редактор интернет-журнала «Архитектура Сочи» 26.06.2011 21:23:36
52. Антон Кнутов, архитектор, член СМА 26.06.2011 21:29:56
53. Михаил Васильев, 26.06.2011 22:03:51
54. Солопов Георгий Дмитриевич, Вице-президент САР 26.06.2011 22:48:04
55. Жукова Ксения Юрьевна, Член САР с 1996 года 26.06.2011 22:50:15
56. Алексей Пантелеев, 26.06.2011 23:00:26
57. Богославский Константин, архитектор, 27.06.2011 00:07:15
58. Катерина, архитектор 27.06.2011 00:16:39
59. Ольга Малютина, СА с 1998 года, билет №7144
60. Александра Селиванова, канд. архитектуры 27.06.2011 01:13:39
61. Львов Дмитрий, архитектор, член Московского Объединения Ландшафтных Архитекторов (МОЛА) 27.06.2011 01:16:02
62. Михайлова Ю.Б., советник депутата Московской городской Думы, член СМА 27.06.2011 01:28:17
63. Зоя Подымова, архитектор 27.06.2011 01:42:47
64. Елизавета Истомина, 27.06.2011 01:45:27
65. Александр Бондарчук, 27.06.2011 01:48:00
66. Надежда Софинская, архитектор, 27.06.2011 01:49:57
67. Влад, 27.06.2011 02:11:33
68. Альберт Сумин, 27.06.2011 02:20:53
69. Колесов Алексей, член СМА с 2008 г., 27.06.2011 02:38:50
70. Михаил Палаткин архитектор, 27.06.2011 02:52:55
71. Середёнкина Светлана, архитектор, член САР с 2003 г, 27.06.2011 04:42:26
72. Антон, 27.06.2011 08:57:58
73. Юлия Гуляева архитектор, 27.06.2011 09:06:53
74. Савенко Владимир, 27.06.2011 09:20:32
75. Александр Рябский, кандидат архитектуры, член правления СМА, 27.06.2011 10:11:04
76. Василий Гнучев, 27.06.2011 10:15:04
77. Андрей Никифоров, архитектор. Член САР с 1997 года., 27.06.2011 10:17:41
78. Андрей Романов, Архитектор, 27.06.2011 10:24:50
79. Голынина Наталья, архитектор, 27.06.2011 10:31:34
80. Шлихтер Петр, архитектор, член СА СПб, 27.06.2011 10:45:20
81. И.В.Поповский, член правления САР, председатель правления Новосибирского СА, 27.06.2011 10:54:13
82. Оксана. Молодой Архитектор., 27.06.2011 10:59:29
83. Константин Фомин ч/б 7995, 27.06.2011 11:15:28
84. Кабаков Антон, архитектор, 27.06.2011 11:33:10
85. Сергей Мичурин, архитектор , 27.06.2011 11:51:36
86. Наталья, архитектор-дизайнер, 27.06.2011 11:59:35
87. Богачкин Никита, архитектор., 27.06.2011 12:08:41
88. Павел Рыжков, 27.06.2011 12:11:11
89. Игорь Фирсов архитектор, 27.06.2011 12:14:03
90. Тотан Кузембаев, 27.06.2011 12:34:52
91. Михаил Ястребов, архитектор 27.06.2011 12:34:54
92. Самбулов Виктор Алексеевич, 27.06.2011 12:36:52
93. Дмитрий Тер-Сааков член СМА с 1996г., 27.06.2011 12:45:12
94. Быков Дмитрий Николаевич член СМА, 27.06.2011 12:55:48
95. Меерсон Андрей, архитектор, 27.06.2011 12:59:09
96. Андрей Никитин, член САР с 2005 г., членский билет № 9049 27.06.2011 13:03:58
97. Евгений Морозов, архитектор, 27.06.2011 13:06:40
98. Ирина, 27.06.2011 13:17:31
99. Якурнов Дмитрий, член САР с 1989г., 27.06.2011 13:21:19
100. Александр Клемент, почетный архитектор России, член СА России с 1985 года 27.06.2011 13:29:24
101. Максим Малеин, архитектор, 27.06.2011 13:48:51
102. Александр Косарев, архитектор, 27.06.2011 13:49:08
103. Пётр Попов, архитектор ,член СА с 1995 года 27.06.2011 14:15:47
104. Калина Игорь Аркадиевич член СА с 1984 г., 27.06.2011 14:22:24
105. Никишин Павел. Архитектор 27.06.2011 14:25:58
106. Демидов Андрей Сергеевич, член Правления САР,член Правления СМА ,Почетный строитель г.Москвы, 27.06.2011 14:30:48
107. Cавинов Дмитрий. архитектор, 27.06.2011 14:36:06
108. Т. В. Антонова, архитектор 27.06.2011 14:51:43
109. Юрий Вялков, член СА с 1994г., 27.06.2011 14:57:19
110. Георгий Иванов, 27.06.2011 15:00:21
111. Анастасия, 27.06.2011 15:27:07
112. Александр Архипов, архитектор, 27.06.2011 15:58:55
113. Ольга Алексакова, архитектор Buromoscow, 27.06.2011 16:27:42
114. Сергей Тимченко, 27.06.2011 16:56:41
115. Травкин Антон, 27.06.2011 17:03:14
116. Головина Светлана, 27.06.2011 17:07:02
117. П.В. Черненко, член СА Р с 2008 г., 27.06.2011 17:26:26
118. Вышинский Александр, архитектор, член СМА с 2008 года 27.06.2011 17:58:20
119. Соболева О.Е., архитектор , 27.06.2011 19:45:37
120. Анна Гурьянова, доцент МАРХИ, 27.06.2011 20:51:38
121. Пищулин Игорь, заслуженный архитектор Московской области, 27.06.2011 22:17:25
122. Раменский Алексей, 27.06.2011 22:49:17
123. Королева Елена, 27.06.2011 23:13:161
124. Фельдман Мария архитектор, 27.06.2011 23:46:51
125. Григорян Степан, 28.06.2011 00:42:25
126. Зиядетдинов Рамиль, 28.06.2011 02:25:47
127. Александр Апухтин, Архитектор, 28.06.2011 10:29:09
128. Пуртова А.А., 28.06.2011 11:02:38
129. Александр Николаевич Корольков . г.Рязань, 28.06.2011 11:26:08
130. Олег Ногай (архитектор пенсионер) член СА РФ, 28.06.2011 11:33:01
131. Игорь Викторович Поповский, член правления САР, председатель правления Новосибирскогосоюза архитекторов
132. Чурилов Алексей Викторович, 28.06.2011 16:57:56
133. Обдалды Эдуард Акбарович, 28.06.2011 20:11:19
134. Регина, 28.06.2011 20:48:44
135. Леонид Волчек, член СА с 1978 года., 29.06.2011 01:03:30
136. Гильмутдинов Ринат, член САР. 29.06.2011 10:58:04
137. Нигматулин А.А. член СМА, 29.06.2011 11:19:22
138. Александра Коптелова, архитектор 29.06.2011 11:26:53
139. Андрей Сигидин, Владивосток, член СА РФ с 1990 г., 29.06.2011 13:24:51
140. Богачкин Вячеслав, член СМА с 1980 г. билет №4006 , 29.06.2011 15:51:53
141. Андрей Радзюкевич, кандидат архитектуры, 29.06.2011 16:19:48

Только что (27 июня, 14:40) стало известно, что Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ. Благодарим всех, кто участовал в голосовании, за активную гражданскую позицию! Читать подписи и комментарии >>
zooming

26 Июня 2011

Похожие статьи
Документ
От Союза архитекторов Украины
Редакция получила письмо, подписанное президентом Национального союза архитекторов Украины Александром Чижевским и адресованное президенту САР Николаю Шумакову, с просьбой опубликовать. Публикуем. [UPD: на 04.03.2022, исходя из изменений законодательства РФ, все письма удалены]
Документ
Манифест в «Манифесте»
Публикуем программный текст выставки Олега Манова, вошедшей в параллельную программу петербургской биеннале. Ее задача – «сформировать запрос общества на более сложную архитектуру».
Документ
Profanum vs Sakrum
Публикуем текст резолюции по итогам конференции Международного союза архитекторов “Sacrum – profanum – sacrum”.
Документ
Между прошлым и будущим
Публикуем кураторский манифест фестиваля «Зодчество», который пройдет 18–20 декабря в Гостином Дворе. Кураторы – Андрей и Никита Асадовы.
Технологии и материалы
Баварская кладка в Ижевске
ЖК «ARTNOVA» стал в Ижевске пилотным проектом комплексного развития территории и получил признание профессионального сообщества. Одним из ключевых факторов успеха является грамотное решение фасадных систем с использованием облицовочного кирпича.
Формула света
Как превратить мансардное пространство из технического чердака в полноценное помещение премиум-класса? Ключевой фактор – грамотное проектирование световой среды. Разбираемся, как оконные решения влияют на здоровье жильцов и какие технологии помогают создавать по-настоящему комфортные пространства под крышей.
Будущее за химически упрочненным стеклом
В архитектуре премиум-класса безупречный внешний вид остекления – ключевое требование. Однако традиционно используемое термоупрочненное стекло часто создает оптические искажения. Российская Стекольная Компания (РСК) представляет инновационное для российского рынка решение этой проблемы – переработку стекла методом химического упрочнения.
Архитектура игры
Проекты научных детских площадок от компании «Новые горизонты» – основаны на синтезе игры, образования и городской среды. Они создают принципиально новый уровень игрового опыта, провоцирующий исследовательский интерес, и одновременно работают как градостроительная доминанта, формирующая уникальный образ места и новую точку притяжения.
Фасадные системы Sun Garden: технологии СФТК Церезит в...
Комплекс Sun Garden в Джемете (Анапа) демонстрирует специфику применения штукатурных систем фасадной теплоизоляции в условиях агрессивной приморской среды. Проект потребовал разработки дифференцированного подхода к выбору материалов для различных архитектурных элементов: от арочных галерей до многоуровневых террас.
Бесшовные фасады: как крупноформатные стеклопакеты...
Прозрачные бесшовные фасады, еще недавно доступные лишь в проектах уровня Apple Park, теперь можно реализовать в России благодаря появлению собственного производства стеклопакетов-гигантов у компании Modern Glass. Разбираемся в технологии и смотрим кейсы со стеклопакетами hugesize от Алматы до Москвы.
Локализация против санкций: решения для остекления
Новый пакет ограничений Евросоюза создал серьезные вызовы для российской строительной отрасли в сфере остекления, непосредственно затронув профильные системы, фурнитуру и алюминиевые конструкции. Для проектировщиков это означает необходимость пересмотра привычных спецификаций и поиска новых технических решений.
LVL брус в большепролетных сооружениях: свобода пространства
Высокая несущая способность LVL бруса позволяет проектировщикам реализовывать смелые пространственные решения – от безопорных перекрытий до комбинированных систем со стальными элементами. Технология упрощает создание сложных архитектурных форм благодаря высокой заводской готовности конструкций, что критично для работы в стесненных условиях существующей застройки.
Безопасность в движении: инновационные спортивные...
Безопасность спортсменов, исключительная долговечность и универсальность применения – ключевые критерии выбора покрытий для современных спортивных объектов. Компания Tarkett, признанный лидер в области напольных решений, предлагает два технологичных продукта, отвечающих этим вызовам: спортивный ПВХ-линолеум Omnisports Action на базе запатентованной 3-слойной технологии и многослойный спортивный паркет Multiflex MR. Рассмотрим их инженерные особенности и преимущества.
​Teplowin: 20 лет эволюции фасадных технологий – от...
В 2025 году компания Teplowin отмечает 20-летие своей деятельности в сфере фасадного строительства. За эти годы предприятие прошло путь от производителя ПВХ-конструкций до комплексного строительного подрядчика, способного решать самые сложные архитектурные задачи.
«АЛЮТЕХ»: как технологии остекления решают проблемы...
Основной художественный прием в проекте ЖК «Level Причальный» – смелый контраст между монументальным основанием и парящим стеклянным верхом, реализованный при помощи светопрозрачных решений «АЛЮТЕХ». Разбираемся, как это устроено с точки зрения технологий.
Искусство прикосновения: инновационные текстуры...
Современный интерьерный дизайн давно вышел за пределы визуального восприятия. Сегодня материалы должны быть не только красивыми, но и тактильными, глубокими, «живыми» – теми, что создают ощущение подлинности, не теряя при этом функциональности. Именно в этом направлении движется итальянская фабрика Iris FMG, представляя новые поверхности и артикулы в рамках линейки MaxFine, одного из самых технологичных брендов крупноформатного керамогранита на рынке.
Как бороться со статическим электричеством: новые...
Современные отделочные материалы всё чаще выполняют не только декоративную, но и высокотехнологичную функцию. Яркий пример – напольное покрытие iQ ERA SC от Tarkett, разработанное для борьбы со статическим электричеством. Это не просто пол, а интеллектуальное решение, которое делает пространство безопаснее и комфортнее.
​Тренды остекления аэропортов: опыт российских...
Современные аэровокзалы – сложные инженерные системы, где каждый элемент работает на комфорт и энергоэффективность. Ключевую роль в них играет остекление. Архитектурное стекло Larta Glass стало катализатором многих инноваций, с помощью которых терминалы обрели свой яркий индивидуальный облик. Изучаем проекты, реализованные от Камчатки до Сочи.
​От лаборатории до фасада: опыт Церезит в проекте...
Решенный в современной классике, ЖК «На Некрасова» потребовал от строителей не только технического мастерства, но и инновационного подхода к материалам, в частности к штукатурным фасадам. Для их исполнения компанией Церезит был разработан специальный материал, способный подчеркнуть архитектурную выразительность и обеспечить долговечность конструкций.
​Технологии сухого строительства КНАУФ в новом...
В центре Перми открылся первый пятизвездочный отель Radisson Hotel Perm. Расположенный на берегу Камы, он объединяет в себе премиальный сервис, панорамные виды и передовые строительные технологии, включая системы КНАУФ для звукоизоляции и безопасности.
Стеклофибробетон vs фиброцемент: какой материал выбрать...
При выборе современного фасадного материала архитекторы часто сталкиваются с дилеммой: стеклофибробетон или фиброцемент? Несмотря на схожесть названий, эти композитные материалы кардинально различаются по долговечности, прочности и возможностям применения. Стеклофибробетон служит 50 лет против 15 у фиброцемента, выдерживает сложные климатические условия и позволяет создавать объемные декоративные элементы любой геометрии.
Кирпич вне времени: от строительного блока к арт-объекту
На прошедшей АРХ Москве 2025 компания КИРИЛЛ в партнерстве с кирпичным заводом КС Керамик и ГК ФСК представила масштабный проект, объединивший застройщиков, архитекторов и производителей материалов. Центральной темой экспозиции стал ЖК Sydney Prime – пример того, как традиционный кирпич может стать основой современных архитектурных решений.
Фасад – как рукопожатие: первое впечатление, которое...
Материал, который понимает задачи архитектора – так можно охарактеризовать керамическую продукцию ГК «Керма» для навесных вентилируемых фасадов. Она не только позволяет воплотить концептуальную задумку проекта, но и обеспечивает надежную защиту конструкции от внешних воздействий.
Сейчас на главной
Объект
Жителям каменоломни
Архитекторы DRNH вписали жилой комплекс «Диорит» в заброшенный карьер на окраине чешского города Брно, сохранив и даже развив местную экосистему.
send.project
Туркомплекс на месте колонии
Бюро MAD FOX architects разработало мастер-план туристско-рекреационного комплекса в селе Выдрино на Байкале. Проект займет более 25 гектаров на южном берегу озера, в том числе территорию бывшей исправительной колонии №4.
Новость
Курорт на Каме
Архитектурное бюро Wowhaus разработало проект реконструкции санатория «Корабельная роща» – оздоровительного комплекса на берегу реки Кама.
Репортаж
Модель многоуровневой жизни
Показываем отчет о круглом столе Арх Москвы 2025, посвященном высотному строительству. Он вполне актуален: опытные градо- и башне-строители сошлись на том, что высокие дома стали нормой, и пора переходить от «гвоздиков в панораме» к целым разновысотным и разноуровневым мегаструктурам. Ну, а как иначе?
Наблюдения
Снос Энтузиаста
В Москве снесли кинотеатр «Энтузиаст». Хороший авторский модернизм, отмеченный игрой в контраст пластического равновесия, непринужденно парящими консолями, и чем-то даже похожий на ГТГ. С ним планировали разобраться где-то с 2013 года, и вот наконец. Но поражает даже не сам снос – а то, что приходит на смену объекту, отмеченному советской госпремией.
send.project
Истина в муке
Бюро Mast разработало интерьер кафе для сети кафе-пекарен «Лицей», как будто исследуя выразительные возможности самых простых, самых сдержанных дизайнерских средств, чтобы у посетителей была возможность насладиться ароматом свежеиспеченной сдобы и хлеба.
Объект
Гнезда в Приморье
Проект эко-парка «Гнезда», разработанный Алексеем Полищуком и компанией Пауэр Технолоджис, был отмечен первой премией фестиваля Союза архитекторов Эко-Берег 2025. Для глэмпминга в Филинской бухте авторы предложили дома-птицы, дома на деревьях, смотровую площадку-гнездо и входной акцент – павильон в виде филина.
send.project
Фабрика Матти
Креативные кластеры добрались до Выборга – бюро KLAUZURA подготовило проект ревитализации бывшей мебельной фабрики Матти Пиетинена, который предполагает восстановление исторического облика корпусов на 1916 год, а также включение новых выразительных элементов: металлической арки входа, объемной кладки на месте утрат, опоясывающей двор террасы.
Новость
Руины. Второе дыхание
Международное архитектурное бюро Alvisi Kirimoto представило новый выставочный маршрут в базилике Максенция в Археологическом парке Колизея в Риме.
send.project
Новый образ Искры
ТП-РП 2820 или «Искра» – новое небольшое кафе на нижегородской Стрелке, по силе обаяния и привлекательности достойно конкурирующее с более статусными объектами. Этот осколок постконструктивизма – епархиальное кафе. Весной этот небольшой объект признан лучшим в номинации «Реконструкция и приспособление» на Мосбилд-2025.
send.project
Формула воды
По проекту ‘nefa’architects’ в центре Йошкар-Олы благоустраивается так называемая набережная Брюгге: променад между рекой Малая Кокшага и сплошным фронтом «бельгийских» домиков, построенных в начале 2000-х. Изучив опыт Амстердама и Брюгге, архитекторы закольцевали сухопутный пешеходный маршрут с помощью водного, проходящего по понтонной системе. Потенциал участка у воды раскрывает сцена с амфитеатром на воде, безопасный бассейн для купания, а также плавучие сады. Марийский образ в архитектуре и дизайне
send.project
Себя показать…
Видовой ресторан «Пижоны», расположенный на 14-м этаже башни в центре Ижевска, быстро стал популярен – и во многом благодаря не столько открывающимся видам, сколько дизайну интерьера от бюро Egodesign.studio, в котором средиземноморские мотивы причудливо переплелись с удмуртскими.
Результаты конкурса
Время архитектора: премия имени Сергея Ткаченко-2025
Учрежденная Институтом Генплана Москвы и Архитектурным центром Сергея Ткаченко премия подвела итоги. Из 160 студенческих выпускных квалификационных работ экспертное жюри выбрало три: медицинский центр для больных сахарным диабетом, морской технопарк и проект градостроительной организации периферийных зон на примере Волгограда.
Рецензия
Главный экспонат
Написалось содержательное алаверды с картинками к тексту о выставке в центре «Зотов», посвященной архитектурным макетам. Очень плотно на ней собран материал, кажется, настолько плотно, что перестает «слушаться» куратора, создавая собственные смыслы и завихрения. Давно столько раритетов нового и старого времени из области макета не было собрано в одном месте. Пробуем разобраться, как все устроено и кто тут главный.
Объект
С открытым сердцем
Модульное здание общежития для студентов Делфтского технического университета возвели всего за 26 недель. Авторы проекта – бюро Studioninedots.
send.project
Арктика вместо Мороженого
Rokot Studio предложили концепцию воссоздания исторического павильона «Мороженое» на ВДНХ по проекту 1950 года. Здание сохраняет форму ледяной глыбы, но внутри вместо кафе-мороженого размещается экспозиция павильона «Арктика».
send.project
Футляр для наследия
Национальный центр Виктора Астафьева построен по проекту бюро А2 в родном селе писателя Овсянка. Три «оболочки» здания – деревянная, оштукатуренная и стеклянная – связывают его с контекстом, а расположение между двумя главными улицами формирует общественные площади. Несущий каркас, хорошо просматриваемый через витражи, отсылает к образам железной дороги. Здание построено рядом с домом-музеем писателя и напоминает большое «облако», в котором хранится память об Астафьеве и его наследии.
Объект
Пиранези для первокурсников
В калифорнийском Клермонтском колледже открылось первое из запланированных зданий по проекту BIG: Научный центр имени Роберта Дея, где масштабные стальные фермы снаружи обшиты стеклофибробетоном, а внутри – древесиной.
send.project
Какого цвета нефть?
Для компании, чья миссия – работать на завтрашний день, крайне важно уже сегодня закладывать основу будущих успехов. Поэтому в штаб-квартире компании «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», спроектированной бюро «АРХИСТРА», целый этаж занимает многофункциональный образовательный центр.
send.project
Парковка за ширмой
Бюро S4S Architects спроектировало для московского жилого комплекса «Эко Бунино» паркинг, который успешно маскирует свою утилитарность за фасадом из перфорированных панелей. В комбинации с ламелями скрывают жесткую сетку ярусов и выравнивают пропорции, одновременно обеспечивая пространства естественным светом, вентиляцией и, как ни странно, видами на лесистую территорию. Первый этаж занимают коммерческие помещения, благодаря которым здание используют не только автомобилисты.
Пресса: Примеры из практики: 100 проектов Юрия Аввакумова
В книге «Примеры. Экспозиция искусства или искусство экспозиции», выпущенной издательством музея «Гараж», известный архитектор поведал о десятилетиях работы на поприще проектирования художественных выставок
Объект
Больше арок
В Сент-Луисе после реконструкции по проекту Snøhetta открылся концертный зал городского симфонического оркестра.
send.project
Море фантазии
Студия EgoDesign разработала для сети частных детских садов KIDO в Ижевске дизайн-концепцию, которая должна способствовать творческому развитию детей за счет тематических игровых компонентов и оформления, индивидуального для каждой группы.
Объект
Бумеранг на скалах
Архитекторы Snøhetta вписали здание рыболовецкой и рыбоводческой компании Magne Arvesen & sønner в скалистый берег острова Андёрья на севере Норвегии.
Результаты конкурса
Гнезда, мосты, штиль и балтийская колючка в Филинской...
Ключевым событием завершившегося на днях фестиваля «ЭкоБерег» стало объявление победителей конкурса на разработку проекта туристической инфраструктуры на побережье Балтики в Филинской бухте. Победителем стал проект эко-парка «Гнезда» компании «Пауэр Технолоджис». Показываем все награжденные проекты.
send.project
Падел на взморье
Бюро 3 BY THREE разработало для Калининградской области концепцию падел-центра с фасадами из поликарбоната, которые за счет своей полупрозрачности делают спорт частью городской жизни. Объем с пятью кортами и балконом для зрителей дополняет блок лобби с эксплуатируемой кровлей.