Открытое письмо руководству Союза архитекторов России

Сбор подписей против вступления САР в ОНФ. (27 июня Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ).

Документ
Законодательство
mainImg
Руководству Союза Архитекторов России (САР)
Членам САР

Уважаемые коллеги!

Согласно информации размещенной на сайте Общероссийского Народного Фронта Союз архитекторов России вступил в ОНФ под № 35. По словам Президента САР А.Бокова, Союз к ОНФ не присоединился, но Правление САР собирается обсудить этот вопрос на пленуме. Вне зависимости от того, произошло это или нет, мы считаем неправомерным участие Союза архитекторов, профессиональной организации, в политической деятельности. Союз образован по профессиональному признаку, а не исходя из политических пристрастий его членов, и должен объединять архитекторов с разными политическими взглядами. Мы полагаем, что профессиональная деятельность архитектора (также как и врача, юриста) должна быть свободна от политической составляющей. Присоединение к той или иной политической организации – личное дело каждого архитектора, как гражданина, а не профессионала. Смешение профессиональной и политической деятельности противоречит этическим нормам архитектурного цеха, которые Союз призван защищать.

Мы призываем Правление САР не принимать решения о вступлении САР в ОНФ.

Предлагаем всем, кто поддерживает наше мнение, присоединиться к этому письму.
1. Е.Асс, профессор МАрхИ, член Правления Союза Московский архитекторов (СМА)
2. Е. Баженова, профессор МАрхИ, член Правления СМА, Правления САР
3. Ю.Григорян, член Правления СМА
4. С.Скуратов, профессор МААМ, член Правления СМА, Почетный строитель г.Москвы
5. Н.Токарев, доцент МАрхИ, член Правления СМА

Только что (27 июня, 14:40) стало известно, что Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ.
Благодарим всех, кто участовал в голосовании, за активную гражданскую позицию! Читать подписи и комментарии >>
6. Юлия Тарабарина, кандидат искусствоведения, 26.06.2011 01:02:31
7. Роман Леонидов, архитектор, 26.06.2011 01:58:04
8. petru cruc, 26.06.2011 01:59:24
9. Захарова Александра, архитектор, 26.06.2011 01:54:50
10. Владимир Легошин, Заслуженный архитектор РФ, 26.06.2011 03:04:20
11. Сикерин Валерий, член СА с 1976 г., 26.06.2011 03:27:43
12. Меншикова Елена, архитектор, 26.06.2011 07:48:29
13. Пхор Евгений, член СА с 1974 года., 26.06.2011 09:38:59
14. Юрий Аввакумов, СА с 1985 г, 26.06.2011 09:14:34
15. Зоя Рюрикова, член САР, к.а., 26.06.2011 10:01:03
16. Сибирцева Марина, 26.06.2011 10:06:30
17. Максим, 26.06.2011 10:26:21
18. Вячеслав Гиммельрейх, 26.06.2011 10:17:22
19. Вадим Нефёдов, 26.06.2011 11:51:09
20. Александр Купцов, член Правления СМА, член Правления САР, членский билет №477
21. Ольга Ушакова, член СА с 1998 года, чл. билет № 3466, 26.06.2011 12:17:39
22. Ринат – студент архитектор, 2011.06.26, 12:43:39
23. Юлия Горгорова, кандидат архитектуры, член СА с 2007 г., членский билет №9461, 26.06.2011 12:46:25
24. Литвинов Илья, архитектор, 26.06.2011 12:57:10
25. Аракелян Рубен Георгиевич, Архитектор ,художник, аспирант, преподаватель МАРХИ, 26.06.2011 13:01:18
26. Евгений Спирин, архитектор , в СА РФ с 2007 г.,чб # 9552, 26.06.2011 13:19:12
27. Фомин Кирилл, заслуженный архитектор РФ,член Союза с1963 г. билет №3156
28. Людмила Невенгловская, архитектор, член СА с 1991 г. билет № 24407
29. Гладкова Наталья Викторовна, 26.06.2011 14:10:14
30. Зеленов Ярослав, архитектор, 26.06.2011 14:11:13
31. Владимир Пешков, 26.06.2011 14:15:30
32. Георгий Елин, член Союза архитекторов России (билет №1656), член Межднародного художественного фонда (билет №7/760), генеральный директор АСК «Большие проекты», директор Международного культурного фонда «МУЗА-ФОНД», 26.06.2011 14:28:47
33. Е.В. Забелина, архитектор, научный сотрудник Музея МАРХИ, билет №2413, 26.06.2011 15:35:50: Выступаю за создание Независимого Профессионального Союза Архитекторов!
34. Павел Акмен, Архитектурная мастерская «Группа А», 26.06.2011 14:36:54
35. Софья Вагина, архитектор, 26.06.2011 15:33:38
36. Дмитрий, вольный архитектор, 26.06.2011 15:45:09
37. Александр Ложкин, архитектор, урбанист, исследователь, 26.06.2011 16:26:37
38. Чернобаев Антон Владимирович, 26.06.2011 16:41:42
39. Колпиков Андрей член СМА чб № 24224, 26.06.2011 16:45:00
40. Шередега Юрий, 26.06.2011 17:08:46
41. Токарев Артур, 26.06.2011 17:19:09
42. Башнина Ольга, 26.06.2011 17:20:56
43. Валерий Магидов член СА с 1975 года билет №4143, 26.06.2011 17:40:05
44. Кабаева Мария, 26.06.2011 17:53:25
45. Макогон Любовь, член СА с 1999г. билет № 7333, 26.06.2011 17:56:30
46. Карлсон Олег – не профессор, не член САР, просто архитектор, 26.06.2011 18:09:39
47. Матвеев Владимир, 26.06.2011 19:45:01
48. Ирина Изотова, 26.06.2011 20:19:11
49. Царева Татьяна Владимировна, член СА с 1984 г.
50. Мелентьева Александра Александровна, архитектор, член СА России с 30 марта 1999 26.06.2011 20:39:54
51. Захарова Наталья, архитектор, гл. редактор интернет-журнала «Архитектура Сочи» 26.06.2011 21:23:36
52. Антон Кнутов, архитектор, член СМА 26.06.2011 21:29:56
53. Михаил Васильев, 26.06.2011 22:03:51
54. Солопов Георгий Дмитриевич, Вице-президент САР 26.06.2011 22:48:04
55. Жукова Ксения Юрьевна, Член САР с 1996 года 26.06.2011 22:50:15
56. Алексей Пантелеев, 26.06.2011 23:00:26
57. Богославский Константин, архитектор, 27.06.2011 00:07:15
58. Катерина, архитектор 27.06.2011 00:16:39
59. Ольга Малютина, СА с 1998 года, билет №7144
60. Александра Селиванова, канд. архитектуры 27.06.2011 01:13:39
61. Львов Дмитрий, архитектор, член Московского Объединения Ландшафтных Архитекторов (МОЛА) 27.06.2011 01:16:02
62. Михайлова Ю.Б., советник депутата Московской городской Думы, член СМА 27.06.2011 01:28:17
63. Зоя Подымова, архитектор 27.06.2011 01:42:47
64. Елизавета Истомина, 27.06.2011 01:45:27
65. Александр Бондарчук, 27.06.2011 01:48:00
66. Надежда Софинская, архитектор, 27.06.2011 01:49:57
67. Влад, 27.06.2011 02:11:33
68. Альберт Сумин, 27.06.2011 02:20:53
69. Колесов Алексей, член СМА с 2008 г., 27.06.2011 02:38:50
70. Михаил Палаткин архитектор, 27.06.2011 02:52:55
71. Середёнкина Светлана, архитектор, член САР с 2003 г, 27.06.2011 04:42:26
72. Антон, 27.06.2011 08:57:58
73. Юлия Гуляева архитектор, 27.06.2011 09:06:53
74. Савенко Владимир, 27.06.2011 09:20:32
75. Александр Рябский, кандидат архитектуры, член правления СМА, 27.06.2011 10:11:04
76. Василий Гнучев, 27.06.2011 10:15:04
77. Андрей Никифоров, архитектор. Член САР с 1997 года., 27.06.2011 10:17:41
78. Андрей Романов, Архитектор, 27.06.2011 10:24:50
79. Голынина Наталья, архитектор, 27.06.2011 10:31:34
80. Шлихтер Петр, архитектор, член СА СПб, 27.06.2011 10:45:20
81. И.В.Поповский, член правления САР, председатель правления Новосибирского СА, 27.06.2011 10:54:13
82. Оксана. Молодой Архитектор., 27.06.2011 10:59:29
83. Константин Фомин ч/б 7995, 27.06.2011 11:15:28
84. Кабаков Антон, архитектор, 27.06.2011 11:33:10
85. Сергей Мичурин, архитектор , 27.06.2011 11:51:36
86. Наталья, архитектор-дизайнер, 27.06.2011 11:59:35
87. Богачкин Никита, архитектор., 27.06.2011 12:08:41
88. Павел Рыжков, 27.06.2011 12:11:11
89. Игорь Фирсов архитектор, 27.06.2011 12:14:03
90. Тотан Кузембаев, 27.06.2011 12:34:52
91. Михаил Ястребов, архитектор 27.06.2011 12:34:54
92. Самбулов Виктор Алексеевич, 27.06.2011 12:36:52
93. Дмитрий Тер-Сааков член СМА с 1996г., 27.06.2011 12:45:12
94. Быков Дмитрий Николаевич член СМА, 27.06.2011 12:55:48
95. Меерсон Андрей, архитектор, 27.06.2011 12:59:09
96. Андрей Никитин, член САР с 2005 г., членский билет № 9049 27.06.2011 13:03:58
97. Евгений Морозов, архитектор, 27.06.2011 13:06:40
98. Ирина, 27.06.2011 13:17:31
99. Якурнов Дмитрий, член САР с 1989г., 27.06.2011 13:21:19
100. Александр Клемент, почетный архитектор России, член СА России с 1985 года 27.06.2011 13:29:24
101. Максим Малеин, архитектор, 27.06.2011 13:48:51
102. Александр Косарев, архитектор, 27.06.2011 13:49:08
103. Пётр Попов, архитектор ,член СА с 1995 года 27.06.2011 14:15:47
104. Калина Игорь Аркадиевич член СА с 1984 г., 27.06.2011 14:22:24
105. Никишин Павел. Архитектор 27.06.2011 14:25:58
106. Демидов Андрей Сергеевич, член Правления САР,член Правления СМА ,Почетный строитель г.Москвы, 27.06.2011 14:30:48
107. Cавинов Дмитрий. архитектор, 27.06.2011 14:36:06
108. Т. В. Антонова, архитектор 27.06.2011 14:51:43
109. Юрий Вялков, член СА с 1994г., 27.06.2011 14:57:19
110. Георгий Иванов, 27.06.2011 15:00:21
111. Анастасия, 27.06.2011 15:27:07
112. Александр Архипов, архитектор, 27.06.2011 15:58:55
113. Ольга Алексакова, архитектор Buromoscow, 27.06.2011 16:27:42
114. Сергей Тимченко, 27.06.2011 16:56:41
115. Травкин Антон, 27.06.2011 17:03:14
116. Головина Светлана, 27.06.2011 17:07:02
117. П.В. Черненко, член СА Р с 2008 г., 27.06.2011 17:26:26
118. Вышинский Александр, архитектор, член СМА с 2008 года 27.06.2011 17:58:20
119. Соболева О.Е., архитектор , 27.06.2011 19:45:37
120. Анна Гурьянова, доцент МАРХИ, 27.06.2011 20:51:38
121. Пищулин Игорь, заслуженный архитектор Московской области, 27.06.2011 22:17:25
122. Раменский Алексей, 27.06.2011 22:49:17
123. Королева Елена, 27.06.2011 23:13:161
124. Фельдман Мария архитектор, 27.06.2011 23:46:51
125. Григорян Степан, 28.06.2011 00:42:25
126. Зиядетдинов Рамиль, 28.06.2011 02:25:47
127. Александр Апухтин, Архитектор, 28.06.2011 10:29:09
128. Пуртова А.А., 28.06.2011 11:02:38
129. Александр Николаевич Корольков . г.Рязань, 28.06.2011 11:26:08
130. Олег Ногай (архитектор пенсионер) член СА РФ, 28.06.2011 11:33:01
131. Игорь Викторович Поповский, член правления САР, председатель правления Новосибирскогосоюза архитекторов
132. Чурилов Алексей Викторович, 28.06.2011 16:57:56
133. Обдалды Эдуард Акбарович, 28.06.2011 20:11:19
134. Регина, 28.06.2011 20:48:44
135. Леонид Волчек, член СА с 1978 года., 29.06.2011 01:03:30
136. Гильмутдинов Ринат, член САР. 29.06.2011 10:58:04
137. Нигматулин А.А. член СМА, 29.06.2011 11:19:22
138. Александра Коптелова, архитектор 29.06.2011 11:26:53
139. Андрей Сигидин, Владивосток, член СА РФ с 1990 г., 29.06.2011 13:24:51
140. Богачкин Вячеслав, член СМА с 1980 г. билет №4006 , 29.06.2011 15:51:53
141. Андрей Радзюкевич, кандидат архитектуры, 29.06.2011 16:19:48

Только что (27 июня, 14:40) стало известно, что Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ. Благодарим всех, кто участовал в голосовании, за активную гражданскую позицию! Читать подписи и комментарии >>
zooming

26 Июня 2011

Похожие статьи
Документ
От Союза архитекторов Украины
Редакция получила письмо, подписанное президентом Национального союза архитекторов Украины Александром Чижевским и адресованное президенту САР Николаю Шумакову, с просьбой опубликовать. Публикуем. [UPD: на 04.03.2022, исходя из изменений законодательства РФ, все письма удалены]
Документ
Манифест в «Манифесте»
Публикуем программный текст выставки Олега Манова, вошедшей в параллельную программу петербургской биеннале. Ее задача – «сформировать запрос общества на более сложную архитектуру».
Документ
Profanum vs Sakrum
Публикуем текст резолюции по итогам конференции Международного союза архитекторов “Sacrum – profanum – sacrum”.
Документ
Между прошлым и будущим
Публикуем кураторский манифест фестиваля «Зодчество», который пройдет 18–20 декабря в Гостином Дворе. Кураторы – Андрей и Никита Асадовы.
Технологии и материалы
Обновленный шоу-рум LUCIDO: рабочая среда для архитектора
Бутик Итальянской Плитки LUCIDO, расположенный в особняке на Пречистенке, завершил реконструкцию. Задача обновления – усилить функциональность пространства как инструмента для профессиональной работы с материалом. В новой экспозиции сделан акцент на навигацию, сценарии освещения и демонстрацию крупных форматов в условиях, приближенных к реальному интерьеру.
Стальное зеркало терруара
Архитектурная мастерская «АКАНТ» превратила здание винодельни в Краснодарском крае в оптическую иллюзию при помощи полированной нержавеющей стали «СуперЗеркало» от компании «Орнамита». Материал позволяет играть со светом и восприятием объемов, снижать теплопоглощение и создавать объекты-магниты, привлекающие яркой образностью, оставаясь при этом практичным и ремонтопригодным решением.
Осознанный выбор
С каждым годом, с каждой новой научной и технологической разработкой и запуском в производство новых полимерных материалов с улучшенными качествами сфера их применения расширяется. О специфике и форматах применения полимерных материалов в современной общественной архитектуре, включая самые сложные и масштабные объекты, такие как стадионы, мы поговорили с заместителем генерального директора по проектированию ПИ «АРЕНА» Алексеем Орловым.
Сёрфборд для жилья
Гавайская архитектурная фирма Hawaii Off-Grid занялась производством строительных блоков из досок для сёрфинга. Разработка призвана побороть проблему нехватки жилья на островах и чрезмерных отходов сёрфинг-индустрии.
Бетон со знаком «минус»
В США разработали заполнитель для бетона с «отрицательным» содержанием углерода. Технология позволяет «запечатывать» CO₂ в минералах и использовать их в качестве заполнителей для бетонных смесей.
Японцы нашли ключ к «зеленому» стеклу из древесины
Исследователи из Университета Осаки разработали технологию получения прозрачной древесины без использования пластиковых компонентов и объяснили физику процесса, открывающую путь к управлению свойствами материала.
​Полимеры: завтрашний день строительства
Современная архитектура движется от статичных форм к адаптивным зданиям. Ключевую роль в этой трансформации играют полимерные материалы: именно они позволяют совершить переход от архитектуры как сборки деталей – к архитектуре как созданию высокоэффективной «оболочки». В статье разбираем ключевые направления – от уже работающих технологий до горизонтов в 5-10 лет.
Земля плюс картон
Австралийские исследователи, вдохновившись землебитной архитектурой, разработали собственный строительный материал. В его основе – традиционный для землебитной технологии грунт и картонные трубы. Углеродный след такого материала в четыре раза «короче», чем след бетона.
Цифровой дозор
Ученые Пермского Политеха автоматизировали оценку безопасности зданий с помощью ИИ. Программное решение для определения технического состояния наружных стен кирпичных зданий анализирует 18 критических параметров, таких как ширина трещин и отклонение от вертикали, и присваивает зданию одну из четырех категорий состояния по ГОСТ.
Палитра возможностей. Часть 2
В каких проектах и почему современные архитекторы используют такой технологичный, экономичный и выразительный материал, как панели поликарбоната? Продолжаем мини-исследование и во второй части обзора анализируем мировой опыт.
Технадзор с дрона
В Детройте для выявления тепловых потерь в зданиях стали использовать беспилотники. Они обнаруживают невидимые человеческому глазу дефекты, определяют степень повреждения и выдают рекомендации по их устранению.
Палитра возможностей
Продолжаем наш специальный проект «От молекулы до здания» и представляем вашему вниманию подборку объектов, построенных по проектам российских архитекторов, в которых нестандартным образом использованы особенности и преимущества поликарбонатов.
Поглотитель CO₂
Немецкие ученые разработали метод вторичной переработки сверхлегкого бетона. Новый материал активно поглощает углекислый газ – до 138 кг CO₂ на тонну – и дает ответ на проблему огромных объемов строительных отходов.
Новая материальность: как полимеры изменили язык...
Текучие фасады, прозрачные оболочки весом в сотни раз меньше стекла, «пассивные дома» – сегодня все это стало возможным благодаря активному применению полимеров. Этим обзором мы открываем спецпроект «От молекулы до здания», где разбираемся, как полимерные композиты, светопрозрачные конструкции и теплоизоляционные системы расширяют возможности проектирования и становятся самостоятельным языком архитектуры.
Юбилейный год РЕХАУ
В этом году компания РЕХАУ отметила две знаковые даты – 30 лет с момента открытия первого представительства в Москве и 20 лет со дня запуска завода в поселке Гжель Московской области. За эти годы компания превратилась в одного из ключевых игроков строительного рынка и лидера оконной отрасли России, предлагая продукцию по трем направлениям: оконные технологии и светопрозрачные конструкции, инженерные системы, а также мебельные решения.
​Формула Real Brick
Минеральная плитка ручной формовки белорусского производителя Real Brick выходит на российский рынок как альтернатива европейской. Технология заводского пропила под системы НВФ позволяет экономить до 40% бюджета проекта на логистике и монтаже.
​Вертикаль, линия, сфера: приемы игровых пространств
В современных ЖК и городских парках детская площадка – все чаще полноценный архитектурный объект. На примерах проектов компании «Новые Горизонты» рассматриваем, какие типологии и приемы позволяют проектировать игровые пространства как доминанты, организующие среду и создающие идентичность места.
«Марсианская колония» на ВДНХ
Компания «Шелби», используя концептуальные идеи освоения красной планеты от Айзека Азимова и Илона Маска, спроектировала для ВДНХ необычный плейхаб. «Марсианская колония» разместится рядом с легендарным «Бураном» и будет состоять из нескольких модулей, которые предложат детям игровые сценарии и образы будущего.
Материал как метод
Компания ОРТОСТ-ФАСАД стоит у истоков фасадной индустрии. За 25 лет пройден путь от мокрых фасадов и первого в России НВФ со стеклофибробетоном до уникальных фасадов на подсистеме собственного производства, где выносы СФБ элементов превышают три метра. Разбираемся, какие технологические решения позволяют СФБ конкурировать с традиционными системами и почему выбор единого подрядчика – наилучший вариант для реализации фасадов со сложной архитектурой.
Сейчас на главной
send.project
Путь к истокам
Бюро SEEU подошло к проекту реконструкции популярного в Калининграде ресторана «Соль» как к исследованию истории края и поиску в нем ключей к построению гармонии между европейской и азиатской дизайнерской традицией и философией.
send.project
Зов традиции
Проект современной юрты в Ботаническом саду Алматы казахстанское бюро Cogarts готовило, что называется, для души. Однако в процессе работы подвернулся подходящий конкурс, который способствовал кристаллизации идей. Юрта стала местом для проведения небольших культурных событий и принесла бюро несколько архитектурных премий.
Объект
Павильон грибоводства
Бетонный павильон по проекту OMA для выращивания грибов в арт-кампусе Casa Wabi в Мексике задуман также как инкубатор для общественных связей.
Новость
Защита чувств
В Нижнем Новгороде объявили победителей 16 архитектурного рейтинга, который проводится в этом городе, как правило, один раз за два года. Напомним, победителя тут съедают в виде торта, что, с одной стороны, забавно, а с другой – не лишено тонкого смысла. Архитекторы взаправду пугаются прежде чем «разрезать свой объект ножом»! И вот наш небольшой репортаж. В победителях 5 бюро и 7 объектов. В премии впервые появилась номинация. Угадайте, угадайте же, кто у нас «Царь горы»?
Объект
Бетонный переплет
Жилая башня 900 Saint-Jacques по проекту Chevalier Morales Architectes взаимодействует со достопримечательностями Монреаля и предлагает альтернативу скучным стеклянным высоткам.
send.project
Скорлупа под антаблементом
Архитектор Егор Рыбин спроектировал ТРЦ для коттеджного поселка «Боярское» в 30 км от Нижнего Новгорода, прочитав его как парковый павильон. Кирпичные экседры считываются как фрагменты ротонды, а прорастающее сквозь центральную арку дерево символично напоминает о главенстве пейзажа.
send.project
Против ветра
Общественно-деловой центр «Графит» построен по проекту бюро FUTURA-ARCHITECTS в новом жилом районе, который развивается за южной границей Санкт-Петербурга, недалеко от Финского залива. Авторы отрефлексировали близость холодного Балтийского моря, придав зданию динамику преодоления и скругленные, словно от ветра и воды, края.
Объект
Следуя за ландшафтом
На черноморском побережье в черте Стамбула строится жилой район Ion Riva. Мастерплан разработан Snøhetta, также в проекте заняты BIG и MVRDV.
send.project
Вне стресса
DA bureau продолжает ломать стереотипы и задавать новые тренды. В новом медицинском центре, практикующем биохакинг, они материализовали дизайн, который раньше, если где-то и встречался, то в мультфильмах о воображаемых мирах, светлых и настолько умиротворяющих, что не понятно, где проходит граница между сном и анимированной реальностью.
send.project
Игра противоположностей
На месте снесенной пожарной части в Ижевске построен жилой комплекс «Монблан». Авторы проекта из бюро «АП-Групп» собрали композицию из двух объемов, соединив классическую сетку одного с деконструктивистской свободой ломаных форм другого.
Репортаж
Анфилада архетипов
Выставка «Архетипы авангарда» в новом здании Третьяковской галереи предлагает посмотреть на творчество русских художников начала XX века под особым ракурсом: экспозиция проводит параллель между художественной революцией и психоанализом. С помощью 12 архетипов кураторы показывают, что за дерзкими экспериментами Малевича, бунтом Родченко и детской искренностью Пиросмани стоят живые люди с узнаваемыми чертами. Архитектура выставки от бюро ХОРА делает идею осязаемой.
Обзор
Примечательности в тренде и вне его. Обзор проектов...
На фоне все более отчетливо проявляющихся тенденций к аффектации архитектурного облика большинства новых московских проектов интересно наблюдать размытие понятия авторского почерка, вплоть до полного его исчезновения и попытки некоторых архитекторов отстоять свое право работать в менее техно-эмоциональной манере.
send.project
Форма радости
Архитекторы бюро MARAT MAZUR interior design получили необычный заказ – разработать дизайн киоска для продажи мороженого My Gelato в одном из торговых центров, который был бы эффектным, образным, удобным и, самое главное, необычным. И им это удалось.
send.project
Вторая жизнь гидроузла
Департамент технического заказчика предложил превратить монументальные руины советского гидроузла в Подольске в кластер экстремальных развлечений. Бетонные скелеты плотин в нем становятся объектами скалолазания, страйкбольными декорациями и скейтпарком.
Объект
На сцену приглашаются
Sanjay Puri Architects спроектировали главное здание для индийского университета Prestige: его кровля из 463 платформ служит общественным пространством и сценой.
Результаты конкурса
Симулятор «зеленой» жизни
Представлены проекты финалистов конкурса Shift – версии здания- «достопримечательности» в Роттердаме, где публика сможет на своем опыте оценить достоинства ресурсоэффективного, циклического образа жизни.
send.project
Орел или решка
Бюро .dpt создало интерьер бара Nightcall в компактном пространстве флигеля усадьбы Закревского-Савина, построенного в XVIII веке. Но вместо исторических аллюзий они попытались преодолеть законы геометрии и ухитрились совместить в одном объеме два очень разных по дизайну пространства: одно спокойное и солидное, второе – ироничное и богемное.
Объект
Консоли, как ни крути
Небоскреб по проекту HENN на тесном участке в шэньчжэньской штаб-квартире IT-компании Kingdee набирает необходимую площадь за счет консольных выносов в верхней части.
send.project
От пещеры до звезды
Концепция бюро Ad Hoc победила в закрытом конкурсе на культурно-рекреационный комплекс для норвежского острова. Ненавязчивыми архитектурными решениями авторы проявили силу места: водопад стал частью входной группы, естественная терраса – платформой для смотровой площадки, закат и звездное небо – украшением интерьеров.
Объект
Стены помогают
Бюро «Крупный план» (KPLN) выбирает работать в историческом пространстве: для своего офиса команда отреставрировала особняк XIX века, построенный в «кирпичном стиле». Сохраняя замысел авторов и особую атмосферу здания, в котором изначально работал главный инженер Алексеевской насосной станции, архитекторы не стремились к лоску и новодельной завершенности, но заботились о комфорте сотрудников. Подлинные детали вроде изразцовой печи, лепнины и чугунных перил дополнили предметы, изготовленные командой собственноручно: макеты и даже обожженный в печи декор.
Объект
Лодка, раскрой паруса
Для нового района в Раменках бюро UNK спроектировало деловой центр, который в зависимости от ракурса напоминает сразу несколько типов судов: от спортивной яхты до фрегата, ледокола или сложенного из листа бумаги кораблика. Видимые за стеклянными фасадами элементы конструктива превращаются в мачты и реи. Первый и последний уровни здания отличаются большей площадью, позволяющей создать эффектные двусветные пространства.
send.project
Горный страж
В рамках международного конкурса Артем Агекян разработал проект автономного горного убежища, которое предполагается разместить на высоте около 3000 метров в итальянских Альпах. Форма бивуака учитывает розу ветров и опасность камнепада, градиент цвета делает его одновременно заметным и энергоэффективным.
send.project
Карельский разлом
Отель в Карелии, спроектированный архитектурным бюро Chado, вырастает из ландшафта в образе гигантского валуна, расколотого надвое. В центре этой композиции рождается драматичное общественное пространство, напоминающее древнее убежище. Материалом, связывающим рукотворное с природным, становится монолитный бетон, приближенный по оттенку к местным породам.
Обзор
Обзор проектов 23-28 февраля
На этой неделе мы отдыхали от башен и стеклянных фасадов: в информационном поле замечено несколько камерных проектов в центре Москвы, которым сопутствуют неоклассические фасады, итальянский архитектор, историческая парцелляция и реконструкция соседних зданий. Среди других находок: масштабный проект детской клиники и небезынтересный жилой комплекс в Уфе.
in memoriam
Памяти Валерия Каняшина
В пятницу, 27 февраля ушел из жизни архитектор Валерий Каняшин, сооснователь АБ «Остоженка», автор многих значительных построек в Москве. Публикуем текст Анатолия Белова в память о Валерии Каняшине.
send.project
Все красное
Бюро «Лепо» разработало дизайн для ресторана «ЭНСО», в котором экзотическая кулинарная концепция и нестандартное пространственное решение со входом по стеклянному мосту получили свое логичное завершение в виде ярко-алого интерьера, интригующего и харизматичного.
Репортаж
Гипертекст в пространстве
В рамках выставки «Что имеем (не) храним» и Сергей Чобан, и Музей архитектуры, и студия ЧАРТ экспериментируют с экологичным подходом к экспозиционному дизайну, перекличкой тем и даже с публицистическими размышлениями о необходимости сохранения модернизма, корнях современной архитектуры и рождении идей. Все это делает камерную выставку с легким прозрачным дизайном новаторской. Элементы все, как «телесные», так и идейные – знакомы, а вот их сочетание – ново.