Взгляд вглубь

 

Куратор проекта: Елена Петухова
Архитектор экспозиции: Ольга Кудрина
Визуализации: Дарья Кармазина
Видеоинтервью, съемка и монтаж: Сергей Кузьмин
Фотографии: Евгения Яровая
Ретушь фотографий: Вадим Селезнев
Световое оборудование предоставлено компанией IntiLED
Настенные и напольные изображения: типография «O2O»
 

Дизайн экспозиции напрямую продиктован идеей и названием проекта. В качестве своеобразных хранилищ «качественных эталонов» (по аналогии со стеклянными колпаками, под которыми хранятся настоящие эталоны в музеях мер и весов) выступали большие кубы 2х2х2 метра из металлического хромированного каркаса – ограничивая пространство вокруг экспоната, но не препятствуя зрителю приблизиться и рассмотреть его во всех подробностях. Внутри куба, словно бы в глубинах сознания архитектора хранится объект, служащий мерилом качества архитектуры, а сам куб таким образом предстает символическим воплощением «головы архитектора». Предполагалось, что объекты будут размещаться внутри кубов на растяжках (как «хрустальные ларцы» из русских сказок) или подставках, но конкретный способ презентации оставлялся на усмотрение авторов, чем они не преминули воспользоваться, изобретя несколько оригинальных способов презентации объектов.

Под проект «Эталон качества» кураторы «Зодчества» выделили протяженную зону вдоль внешнего периметра стен общей выставочной экспозиции. Ее в живописном порядке заполнили кубы и их пристенные вариации, предназначенные для инсталляции плоскостных или небольших по размеру объектов. Металлические конструкции стали общим знаменателем, компенсирующим пестроту и разнообразие «эталонных» инсталляций. А возможность приблизиться и изучить объекты дала посетителям определенный элемент соучастия в проекте и возможность примерить его на себя или скорее заглянуть внутрь себя, чтобы сопоставить свое понимание критериев качества оценки архитектуры с точками зрения и ощущениями участников проекта.

Благодаря развернутому фоторепортажу с экспозиции аналогичная возможность есть и у читателей Архи.ру. Смотрите фотографии, читайте описания инсталляций и оставляйте ваши комментарии о том, как, на ваш взгляд можно было бы выразить критерии качества архитектуры или сам подход к ее оценке при помощи арт-объектов.

 

Подарок архитектора Андрея Савина архитектору Владимиру Плоткину.

Материал: полированный каррарский мрамор.

«Идеальный качественный продукт определяется совершенно простыми, даже элементарными параметрами: идеальная форма, идеальные пропорции и объем, в котором нет ничего лишнего. Такой продукт достаточен сам по себе».

 

Авторы: Антон Надточий, Вера Бутко, Роман Хорев, бюро ATRIUM

«Задача инсталляции – показать неоднозначность считывания формы.
При фронтальном взгляде на куб мы видим овал со смещенным центром и рисунок из динамических линий. Однако, если изменить угол зрения, содержимое куба предстает в виде комплексной пространственной композиции, восприятие которой меняется при движении зрителя вокруг, и в процессе движения раскрывается суть скульптуры».

 

Авторы: Н. И. Явейн, Д. А. Гордина, В. И. Лемехов, В. А. Романцев, А. А. Руденко, Г. С. Снежкин, М. С. Спивак, У. В. Сулимова. «Студия 44»​

«Сквозь прозрачные грани кубического здания Дворца молодежи со стороной 65 метров просвечивают объемы разной формы и величины, каждый из которых вмещает один функциональный блок и выделяется индивидуальным цветом и фактурой отделочных материалов. Пространство организовано таким образом, чтобы способствовать общению людей с разными интересами. А ультрасовременная оболочка с диагональной металлической решеткой напоминает кереге – складные стены традиционной казахской юрты».

Макет: Макетная мастерская «Новый аспект» (руководитель – Я. С. Ициксон)

Авторы: Архитектурное бюро Асадова

Слева – кирпич разобранного флигеля Строгановского училища (Москва, Рождественка, 11), до 1917 года. Справа – кирпич строящегося корпуса Московского архитектурного института (Москва, Рождественка, 11), 2017 год.

«Столкнулись с ужасным качеством кирпича. Сейчас на кирпич большой ажиотаж, так заводы мало того, что чуть ли не каждую неделю повышают цены, так еще и качество кирпича не выдерживает никакой критики. Причем, когда звонишь с жалобой на завод, в ответ хамят, говорят: «Это же рядовой кирпич, он таким и должен быть» или «Не хотите, не берите, у нас таких как вы очередь стоит». (из обсуждения на строительном форуме)​

 

Авторы: Наталия Воинова, Илья Мукосей.
Архитектурная студия ПланАР.

«Если пользоваться терминологией Роберта Вентури, почти каждый архитектор мечтает построить утку, но на практике большинству российских архитекторов приходится проектировать сараи. И это объяснимо – сарай более практичен, экономичен, универсален, мобилен.

Эталонный, идеальный сарай, как и любой эталон, должен быть лишен недостатков, легок, прост и вместе с тем наполнен глубоким смыслом. Приблизиться к идеалу помогают технологии, а также история, мифология, и главное – поэзия, которая обобщает, а то и заменяет собой все перечисленное. Поэтизация сарая – основной тренд современной российской архитектурной мысли, а крылатый сарай – очевидная метафора, иллюстрирующая этот тренд»​.

 

Авторы: Sergey Skuratov architects

 

Автор: Николай Шумаков

«Для того, чтобы сделать качественную архитектуру нужно выдать качественный продукт на всех этапах работы: от идеи до последнего чертежа. И качественный проект должен встать во главу всей пирамиды, чтобы качество строительства не помешало качеству конечного продукта. Давайте идею, простую и емкую, надежную и живую, как яйцо, и она вынесет все».
Изготовитель: компания ARTFORM

 

Авторы: Евгений Герасимов, Илья Припоров, Марфа Хромова-Борисова;
«Евгений Герасимов и партнеры», Санкт-Петербург, 2017 г.

Дерево, стекло, керамика.

«Римский Пантеон – это 2000 лет безупречной эксплуатации без капитального ремонта. Римский Пантеон – это эталон качества в архитектуре; это воплощение триады Витрувия «польза, прочность, красота».
Макет: «Градмакет».

Авторы: Левон Айрапетов, Валерия Преображенская, Андрей Гуляев, Дмитрий Смирнов. TOTEMENT/PAPER

«Мы утверждаем, что качество, отличающее АРХИТЕКТУРУ – нематериально и не имеет визуального выражения, это сокровище, добытое из космоса, свидетель крылатых коней и огнедышащих драконов, рождающее в Вас удивление, страх, восхищение».

Авторы: Тимур Башкаев, Вера Иорданова, Олег Шишов, Кирилл Коблов, Василий Патов, Иван Ратушный. АБТБ

«Форма лежит в основе очень многих понятий и смыслов. Взаимоотношения формы и смысла, формы и содержания – это гигантские глубины самосознания и первооснова человеческого восприятия окружающего мира. Рождение формы, соответствующей поставленной задаче, интегрирующей все смыслы, перерабатывающей их транслирующей во вне – это чудо»
Макет: Workshop ML8.

 

Авторы: Сергей Чобан, Андрей Перлич. Архитектурное бюро SPEECH

Леббеус Вудс, 1986-87, Карандаш, картон, 607х584 мм.
Tchoban Foundation. Музей архитектурного рисунка.

«Эталон качества – это слияние яркой архитектурной идеи и ее уникального воплощения. Оригинал работы архитекторы и художника Леббеуса Вудса – тому подтверждение»​.

Без названия
Авторы: Тотан Кузембаев, Олжас Кузембаев

«Самое важное – это качественная идея. Это редкость, не потому, что мало идей, а мало средств для их осуществления. Мало людей понимающих, что идеи стоят больших денег и не всегда приводят к положительному результату. На этот риск готов пойти не каждый.

Деньги – это дьявол. Как его победить я не знаю. Все упирается в деньги. А дальше выбор за мной…»​.

 

Авторы: DNK ag

Макет клубного комплекса в Столярном переулке, г. Москва. Застройщик KR Properties.
Клинкерный кирпич с гравировкой.

«Точность, уместность, оригинальность – основные характеристики нашей работы, которые являются залогом качественной архитектуры. Мы исследуем каждую площадку, собирая, как коллекцию, впечатления, образы и ассоциации, которые ведут нас к поиску ответа на поставленную задачу».

 

Авторы: архитектурное бюро UNK project

«Качество – гармония времени и пространства, структуры и формы, функции и материи, света и тьмы, социума и индивидуума. Поиск идеального баланса – и есть задача истинного творца».

Экспозиция проекта «Эталон качества» получилась очень разнообразной. Как и ожидалось, разные архитекторы нашли свой собственный, индивидуальный способ представить свое видение критериев оценки качества архитектуры и их абсолютного выражения. Кто-то пошел по пути глубинного исследования предмета обсуждения, отказавшись от материальной формы, кто-то сделал выбор в пользу ироничного и даже саркастического высказывания, некоторые использовали расхожие предметы, чья обыденность только подчеркивала значимость рассуждений о глобальных проблемах отрасли, многие нашли ответ на поставленную задачу в собственном портфолио. Инсталляции, относящиеся к последней группе, не стоит воспринимать как свидетельство завышенной самооценки. Скорее, они подтверждают изначальный постулат всего проекта – архитекторы в течении всей своей профессионально жизни, от студенческой скамьи до зрелых работ, формируют собственные критерии оценки архитектуры и в каждом своем проекте они стремятся максимально полно воплотить их. Но удается достичь этого идеала не всегда. И лишь те проекты, в которых соединяются ключевые критерии и становятся для их авторов настоящими «эталонами качества» архитектуры.