26.08.2008

Серпуховская застава и Строгино. Заседание архитектурного совета 20 августа 2008 г.

20 августа архитектурный совет был строг – не принял оба представленных проекта: административное здание на площади Серпуховской заставы (ООО «Мастерская архитектора Б.А.Шабунина») и гостиницу в Строгино (ООО «СТК Панорама»). Проблемой для первого проекта стала организация потоков и «лоскутный» рисунок фасада, а для второго – несоответствие роскошного апарт-отеля программе строительства 2-3-звездных гостиниц, а также несоответствие заявленной и представленной стадии проектирования.

информация:

Перспектива. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.
Перспектива. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.

Проект реконструкции административного здания по Холодильному переулку, был представлен совету руководителем авторского коллектива Борисом Шабуниным. Здание, которое предполагается реконструировать, расположено рядом с площадью Серпуховской заставы и входами в метро «Тульская», между зданием налоговой инспекции Валерия Степанова (1990е) и Б. Староданиловским переулком. Ближайшие соседи – «Ереван-плаза» Юрия Григорьева  (2006-2007) и «длинный дом» Всеволода Воскресенского 1960-х – 1970-х. на противоположной стороне Б. Тульской улицы.

По проекту здание сохраняет Г-образный план, выходя одной своей частью к Холодильному, а другой – к Большому Староданиловскому переулку и площади Серпуховской заставы – с этой стороны задуман парадный вход. Войдя в здание, посетитель двигается по крытой галерее мимо магазинов к лестнично-лифтовому узлу, расположенному в месте «сгиба» здания. Помимо административных помещений, запланированы также кафе на втором этаже и ресторан на эксплуатируемой кровле. Фасады не претендуют на зрелищность, уступая первенство доминирующему зданию налоговой инспекции. Их плоскости разбиты на ряд фрагментов с разным цветом и ритмом – автор охарактеризовал их как «мягкое лоскутное одеяло», которое «обозначает насыщенность городской среды, но не стягивает ее на себя».

Замечания членов совета коснулись расхождения в формулировках: по проекту от существующего на участке здания предполагается сохранить лишь одну стену, перенеся на метр и включив в тело нового здания. Все остальное будет построено заново – а по документам проект значится реконструкцией. Совет попросил авторов и заказчика убрать это расхождение, обозначив его как «новое строительство с элементами реставрации».

Другая группа замечаний касалась градостроительной роли нового объекта в сложившейся застройке площади. Референт проекта Алексей Воронцов напомнил совету, что, дом-пластина – это напоминание о целом градостроительном ансамбле, который затевал здесь в1960-е гг. Всеволод Воскресенский. Здесь должен был появиться зеленый партер и три объема общественных зданий, формирующие продольную композиционную ось юг-север, начало крупной магистрали – Варшавского шоссе. Теперь, после постройки «Ереван-плазы», площадь, по убеждению Алексея Воронцова, должна развиваться в направлении восток – запад, и в этом смысле здание, спроектированное Шабуниным, формирует границу между старым и новым городом. Единственное, что предложил улучшить в проекте Алексей Воронцов, это убрать верхний этаж, чтобы более четко обозначить силуэт здания налоговой.

Второй референт – начальник Управления градостроительного регулирования ЮАО Ольга Розенберг – высказала больше критических замечаний. По ее мнению, устраивать вход в здание со стороны Староданиловского переулка нельзя, так как он уже сейчас перегружен пешеходами; а плановые диспропорции и «лоскутное» решение фасадов приводит к тому, что здание визуально «разваливается». Проводивший заседание первый заместитель главного архитектора Москвы Юрий Григорьев поддержал критическую интонацию, в свою очередь не одобрив лишенное тектоники решение фасадов, «составленных из заплат». Резюмируя обсуждение, Юрий Григорьев порекомендовал авторам пересмотреть ориентацию входов и пожарных въездов, а также понизить здание – для того, чтобы при взгляде со стороны Даниловского рынка образовался ступенчатый подъем к доминирующему объему здания налоговой инспекции. Проект был отправлен на доработку.

Вторым пунктом повестки дня стало градостроительное обоснование размещения апарт-отеля на территории бывшего завода «Орбита» в Строгино (ул. Кулакова, 20). Этот проект входит в московскую городскую программу строительства недорогих гостиниц (2-3 звезды). Однако авторы (ООО «СТК Панорама») и заказчик представили на рассмотрение совета проект роскошного апарт-отеля в составе многофункционального комплекса. Комплекс состоит из 21-этажной башни гостиницы на 200 апартаментов, 11-этажного подковообразного делового корпуса с атриумом, 3-этажного круглого культурно-развлекательного блока и 8-ярусной надземной автостоянки.

В качестве основной проблемы проекта присутствующие отметили несоответствие между программой 3-звездочных гостиниц, унылым участком возле МКАД и – спроектированным роскошным апарт-отелем, включенным в состав не менее внушительного многофункционального комплекса. С другой стороны – на это указал Алексей Воронцов – авторы не в полной мере использовали возможности гигантских по современным меркам 3 гектаров участка. Объемы слишком компактны, а комфортного городского пространства не возникает, хотя гостиница по определению должна быть центром такого пространства. Как отметили Юрий Григорьев и Виктор Логвинов, в проекте многовато наземных парковок, а окна гостиницы обращены в сторону МКАД. Кроме того, представленный в одном варианте  проект оказался несоответствующим заявленной стадии – он проработан до поэтажных планов, хотя пока что речь идет о градостроительном масштабе. Резюмируя все выступления, ведущий второй части заседания – заместитель Председателя Москомархитектуры Игорь Воскресенский – обязал авторов  представить в следующий раз несколько вариантов объемно-пространственной композиции.

Развертка. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.
Развертка. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.открыть большое изображение
Развертка. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.
Развертка. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.открыть большое изображение
Макет. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.
Макет. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.открыть большое изображение
Генплан. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.
Генплан. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.открыть большое изображение
Генплан. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.
Генплан. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.открыть большое изображение
Варианты фасадов. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.
Варианты фасадов. Реконструкция административного здания по Холодильному пер., д. 2/6, стр.3. «Мастерская Б.А. Шабунина». Архитекторы: Б. Шабунин, А. Шмидтхен, К. Маркус, Е. Забродина.Конструкторы: Г. Елецкий, А. Гаврилов.открыть большое изображение
Макет. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.
Макет. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.открыть большое изображение
Визуализация. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.
Визуализация. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.открыть большое изображение
Вид с МКАД. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.
Вид с МКАД. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.открыть большое изображение
Перспектива с МКАД. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.
Перспектива с МКАД. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.открыть большое изображение
Генплан. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.
Генплан. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.открыть большое изображение
Разрез. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.
Разрез. Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.открыть большое изображение
Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.
Градостроительное обоснование МФК «Апарт-отель »Орбита« на ул. Кулакова, вл. 20. »НИиПИ Генплана Москвы«, »СТК Панорама". Архитекторы: Б. Фалк, А. Логунов, В. Логунов, инж. В. Бурдюг.открыть большое изображение

ссылки:

последние новости ленты:

статьи на эту тему:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Карен Сапричян
  • Александр Попов
  • Олег Карлсон
  • Павел Андреев
  • Наталья Сидорова
  • Антон Яр-Скрябин
  • Полина Воеводина
  • Рустам Керимов
  • Андрей Романов
  • Зураб Басария
  • Анатолий Столярчук
  • Никита Бирюков
  • Константин Ходнев
  • Всеволод Медведев
  • Дмитрий Селивохин
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Владимир Плоткин
  • Николай Миловидов
  • Арсений Леонович
  • Сергей Чобан
  • Антон Надточий
  • Даниил Лоренц
  • Алексей Гинзбург
  • Антон Лукомский
  • Александра Кузьмина
  • Наталия Шилова
  • Олег Шапиро
  • Дмитрий Ликин
  • Никита Явейн
  • Тотан Кузембаев
  • Владимир Ковалёв
  • Юлий Борисов
  • Владимир Биндеман
  • Андрей Асадов
  • Сергей Скуратов
  • Дмитрий Васильев
  • Александр Скокан
  • Антон Бондаренко
  • Антон Ладыгин
  • Никита Токарев
  • Михаил Канунников
  • Алексей Курков
  • Екатерина Грень
  • Станислав Белых
  • Антон Барклянский
  • Игорь Шварцман
  • Наталия Зайченко
  • Юрий Сафронов
  • Валерия Преображенская
  • Сергей Труханов
  • Александр Асадов
  • Василий Крапивин
  • Екатерина Кузнецова
  • Олег Мединский
  • Евгений Герасимов
  • Левон Айрапетов
  • Роман Леонидов
  • Илья Уткин
  • Александр Бровкин
  • Сергей Орешкин
  • Вера Бутко
  • Сергей Кузнецов
  • Иван Кожин
  • Юлия Тряскина
  • Илья Машков
  • Валерий Лукомский
  • Сергей Сенкевич
  • Марк Сафронов
  • Андрей Гнездилов

Постройки и проекты (новые записи):

  • Проект остановки общественного транспорта
  • Гимназия А+
  • Реконструкция здания на Зубовской площади
  • Свердловская филармония
  • Международный терминал Ватерлоо
  • Здание офиса продаж ЖК «Селигер Сити»
  • Жилой комплекс WhiteLines
  • Редевелопмент территории мукомольного комбината
  • Гостиница на площади Советской Армии

Технологии:

12.10.2018

Европейские системы ограждений «ZABOR–MODERN.RU» для России

Новый взгляд нa привычные вещи. Забор, как визитная карточка дома.
Zabor Modern
10.10.2018

Русский авангард в интерьерах нового терминала аэропорта Шереметьево

Когда появляется желание сделать что-то абсолютно новое или индивидуальное или воссоздать что-то историческое и гениальное, даже большой палитры стандартных декоров FunderMax может не хватить для полета фантазии архитектора или дизайнера. И тут на помощь приходит FunderMax Individual.
ООО «Декотек Инжиниринг»
01.10.2018

Капремонт системы отопления без сварки

Инновационные решения от Viega Megapress: впервые в России ремонт системы отопления многоэтажного дома проведен полностью без применения сварки, методом холодной опрессовки.
Viega
01.10.2018

Пространства для создания инноваций и почему они важны для всех компаний

Креативность и новые идеи становятся новым ключевым параметром деятельности компаний, без которого не обходится ни один лидер рынка. Но чтобы процесс создания инноваций действительно работал, необходимо создать для сотрудников подходящие рабочие условия, в которых они будут максимально креативными. По материалам исследования Ideation Group, Haworth Inc.
HAWORTH
25.09.2018

Пространство без границ

Современные архитектурные решения предполагают размытие границы между внутренней и внешней средой. Новые защитные ограждения системы «Реалит» RPE 35 и RPI 23 расширяют пространство, превращая стекло в огромный световоздушный экран.
Архитектурные системы «Реалит»
другие статьи