Заседание Объединенной экспертной рабочей группы, 9 августа

Архитектор Павел Андреев представил проект восстановления колокольни церкви Космы и Дамиана в Шубине. Она расположена недалеко от памятника Юрию Долгорукому на Тверской, в самом начале Столешникова переулка. До 1930-х гг. западнее храма, по красной линии переулка, стояла колокольня, сначала ампирная, потом, после переделки на средства «почетных граждан» А.В. и И.В. Борисовских в середине XIX века, псевдорусская. В 1930-е гг. колокольню сломали и рядом построили большой «сталинский» дом; в подвалах которого, кстати, недавно обнаружились остатки сводов жилых палат XVII века, целого комплекса, который так и не удалось серьезно исследовать из-за строительной спешки. Проект Павла Андреева, правда, не имеет никакого отношения ни к этой истории, ни к этой части застройки. Он предполагает строительство новой храмовой колокольни с противоположной стороны от ее исторического места, к востоку от церкви – потому что если попытаться поставить ее на прежнем месте, колокольня загородит окна жителям сталинского дома, и кроме всего прочего, добавим от себя, в перспективе со стороны Тверской будет совершенно не видна.
Итак, при церкви Космы и Дамиана предполагается построить колокольню и два административных здания, одно по красной линии, второе – в глубине двора. Колокольня, оказавшись на новом месте, не воспроизводит ни одну из бывших здесь ранее, она достаточно точно стилизована под начало XVIII века – время, которому принадлежит большая часть архитектурных форм существующего храма. Добавленный по линии улицы домик, напротив, будет ампирным, желтым и с рустованным нижним этажом. Аккуратная стилизация была в целом одобрена экспертами.

На Дербеневской улице, 15А, стр.1 расположена складская база «Мосавтостекло», а рядом с ней бывший советский детсад, не работающий по профилю чуть ли не со времен строительства. Показанный экспертной группе проект планирует реконструкцию склада и строительство на месте ветхого детсада, для которого уже есть согласование от комиссии по сносу, 8-этажного офисного здания с подземным паркингом (OOO «Вейко», арх. Т.П. Труфанов). Главный вопрос, который задали эксперты – обеспечены ли детским садом соседние жилые дома, учитывая, что место Павелецкой промзоны вскоре может полностью смениться жилым районом? К этому же прибавилась критика точечной застройки, против которой сегодня активно выступает мэр города. Виктор Шередега подвел итог: проекту нужна увязка с градпланом и транспортным узлом территории, и предложил вынести вопрос по детсаду на рассмотрение Общественного совета Москомархитектуры.

Внутри квартала между Большой Грузинской и Зоологической улицами расположено советское типовое здание АТС (Б. Грузинская, 30А). Поскольку при современных технологиях такой объем телефонных узлов уже не нужен, а также из-за ветхости телефонной станции на это место предлагается проект строительства апартаментов со встроенной небольшой АТС (АБ «АБВ-проект», арх. И.В. Остапенко). Новое здание с небольшим отступом внутрь двора будет заполнять те же пятно застройки, более свободными архитектурными формами. Историческая застройка здесь утрачена, преобладает советская, потому авторы позволили себе сделать проект достаточно эмоциональным – что в целом порадовало экспертов. Предпроект был принят.

Возле знаменитого палладианского особняка Тарасова на Спиридоновке, построенного И.В. Жолтовским в начале ХХ века, предполагается разместить апарт-отель (владение 30) в 3-5-7 этажей (ООО «Хоусер АТ», ООО «Арка», арх. С.Б. Ткаченко). На улицу апарт-отель будет выходить лишь небольшим фасадом, однако именно взаимодействие с памятником стало главной загвоздкой в рассмотрении проекта. Хотя в пластике объема используются мотивы близстоящих домов, в целом весь его облик «…настолько парадный, что новое здание становится центральным, а памятники лишь подыгрывают ему». К тому же эксперты заметили некоторое несоответствующее  стилистике дома решение первого этажа, с несимметричным входом и равнозначным ему по пропорциям въездом для машин – что делает его «будто оторванным от другого проекта». По этим причинам группа попросила сделать к следующему разу несколько вариантов, учитывая все замечания.

На Малой Почтовой улице, на месте бывшего завода, который скоро будет выведен, проектируется многофункциональный бизнес-комплекс (владение 12, ЦНИИПРОМЗДАНИЙ, арх. Ю.А. Пилецкий), треть которого будут занимать офисы. Комплекс, который уже отклонили недавно, 12 июля, занимает достаточно большую площадь и проходит вдоль улицы сплошным объемом похожим на гигантский пароход. При повторном ландшафтно-визуальном анализе со стороны 3-го транспортного кольца выявилась точка наложения здания фоном на старообрядческую церковь, которое искажает силуэт памятника. Однако данные объемы здания авторы делали относительно первого визуального анализа, без точки на церковь, и тогда все было нормально. К уменьшению объема проекта относительно храма также добавились замечания по поводу объема относительно человека – здание не должно задавливать, перекрывать все виды и «должно быть гуманнее». А также в вариантах, которые нужно будет сделать, просили отказаться от высотной башни в композиции. 

В районе станции метро «Беговая», среди железнодорожных путей есть улица Брянский пост, где собираются размещать банковское здание (ДСТ Стройпрактикум, арх. В.Г. Егоров), которое будет исполнять роль «денежной кассы» – для чего и выбрано место на пересечении путей, откуда будут приходить деньги. Проект предполагает реконструкцию существующего небольшого здания и объединения его с новым строительством. Вопрос перед экспертами стоял сугубо градостроительный, поэтому они согласились, с одной оговоркой – что в реконструируемом доме будет убран мансардный этаж.

В районе Донского монастыря и монастырского кладбища, на пересечении улицы Орджоникидзе, 1,1/3 и Рощинского проезда 2, стр.2 планируется возвести бизнес-центр со спортивно-оздоровительным комплексом (АМ «Атриум», арх. Антон Надточий). Хотя высота проекта была ограничена ландшафтно-визуальным анализом до 82 метров, соседство с памятником – Донским монастырем заставило группу просить еще раз пересмотреть его высотность, поскольку он меняет вид не только на монастырь, но и из него. Для того чтобы как-то оградить памятник от вмешательства в его силуэт эксперты решили, что необходимо увеличить охранную зону с тех сторон, где она практически отсутствует. И решили написать Александру Кузьмину письмо с просьбой «не допускать высотное строительство на границе территории памятника» - это письмо главный архитектор Москвы получит вместе с проектом, отправленным ему на досогласование.