04.08.2013

Пресса: 29 июля – 2 августа

Об уместности новой архитектуры в центре Петербурга, конкурсе на здание ГЦСИ в Москве, увеличении штрафов за разрушение памятников архитектуры и портативном памятнике авангарду – в свежем обзоре прессы.

информация:

Музейно–выставочный комплекс «Государственный центр современного искусства». Авторский коллектив — Миндлин М. Б. (руководитель), Нагавицын А. А, Хазанов М. Д., Рачковкая О. А., Реброва М. А., Хазанов М. М., Рябов В. Ю., Классен В. Г., Маркин А. А., Станишевская Н. В., Москва. Иллюстрация: zodchestvo.com
Музейно–выставочный комплекс «Государственный центр современного искусства». Авторский коллектив — Миндлин М. Б. (руководитель), Нагавицын А. А, Хазанов М. Д., Рачковкая О. А., Реброва М. А., Хазанов М. М., Рябов В. Ю., Классен В. Г., Маркин А. А., Станишевская Н. В., Москва. Иллюстрация: zodchestvo.com
На этой неделе «Коммерсантъ» проинформировал о том, что в столице стартовал международный конкурс на архитектурную концепцию нового здания Государственного центра современного искусства. Приём заявок на конкурс начнётся 20 августа. А пока «Московские новости» побеседовали с директором ГЦСИ Михаилом Миндлиным. Он кратко напомнил историю предыдущих, так и не реализованных проектов нового здания, которая тянется с 2001 года. Рассказал о планируемой структуре помещений Центра и о парке, который разобьют по соседству. А также объяснил, по каким принципам и на какие средства будут пополняться коллекции ГЦСИ.

К слову, в судьбе ещё одного давнишнего московского проекта также наметилась некоторая определённость. На этой неделе были оглашены итоги конкурса архитектурных решений многофункционального гостиничного комплекса «Царев сад». Комплекс построят на Софийской набережной – в самом центре столицы, неподалёку от Кремля. По информации «Московского комсомольца», жюри конкурса приняло решение взять за основу концепцию генпроектировщика, разработанную ранее под руководством архитектора Вячеслава Осипова. Также были выбраны 3 проекта-победителя: «Студии Уткина», «Студии 44» и бюро «Герасимов и партнёры». Эти команды совместно с генпроектировщиком займутся разработкой единого архитектурного решения комплекса.
Один из победителей конкурса архитектурных решений многофункционального гостиничного комплекса «Царев сад». ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Один из победителей конкурса архитектурных решений многофункционального гостиничного комплекса «Царев сад». ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса

Тем временем, в Петербурге продолжаются дискуссии на тему уместности новой архитектуры в историческом центре. «Петербург 3.0» опубликовал репортаж с «круглого стола», за которым встретились ведущие архитекторы города, а также один из крупных девелоперов. По мнению участников дискуссии, строить в историческом центре не только можно, но и нужно. И здесь важнейшая задача – усовершенствовать градостроительные регламенты таким образом, чтобы они чётко определяли правила строительства в центре. Это позволит в дальнейшем избежать градостроительных ошибок.

А с уже существующими градошибками городу, так или иначе, приходится смиряться. Правда, находятся специалисты, предлагающие решение даже столь болезненного вопроса. От петербургского архитектора Сергея Политина, ранее выступившего с идеей переделки фасадов Мариинки-2, поступило ещё одно предложение. На этот раз, сообщила «Карповка», зодчий предложил обновить в неоклассическом духе фасады здания «Регент холла», безжалостно раскритикованного в своё время горожанами, архитекторами и градозащитниками.

На неделе «Карповка» опубликовала и другое любопытное мнение, на этот раз касающееся благоустройства города. Петербургский журналист выразил весьма скептическое отношение к инициативе формирования пешеходных зон в историческом центре: «Зачем городу нужны пешеходные пространства в тех местах, где сейчас идёт оживленное движение транспорта? Чего ради ликвидировать развороты, ценнейшие парковочные площади и капилляры безнадежно больной петербургской транспортной системы?». По его мнению, пешеходные зоны уместны в периферийных районах, которые таким образом из «тихих унылых местечек» можно сделать привлекательными для горожан.

А пока в Петербурге критикуют урбанистические инициативы, «Московские новости» в преддверии выборов мэра расспрашивают известных горожан о том, чего им не хватает в столице. Издание решило таким образом аккумулировать советы будущему градоначальнику. Так, например, по мнению Егора Коробейникова, старшего научного сотрудника Высшей школы урбанистики, в Москве остро стоит проблема создания безбарьерной среды, а также недостатка культурных центров и мероприятий в спальных районах.

В Новосибирске, тем временем, горожане активно борются за сохранение парков и скверов, вырубающихся в угоду точечной застройке. По информации «РИА Новости», жители проводят акции в защиту зелёных насаждений практически каждую неделю. Эксперты считают, что решение проблемы кроется в совершенствовании градостроительного кодекса города, а также проведении полноценных публичных слушаний.

А в Перми по-прежнему не утихают дискуссии вокруг принципов дальнейшего развития города. Интернет-портал NewsKo опубликовал репортаж с «круглого стола», за которым застройщики, архитекторы и законодатели обсуждали стабильность градостроительной политики. Главный архитектор крупной девелоперской компании посетовал на то, что, по его мнению «градостроительная политика последних четырёх лет практически парализовала строительную индустрию». Депутат заксобрания Лилия Ширяева, курировавшая разработку Генплана Перми, отметила, что стабильность градполитики заключается в первую очередь в учёте интересов не только инвесторов, но и города. На неделе также стало известно, что место Андрея Головина на посту руководителя МБУ «Бюро городских проектов», возможно, займёт депутат гордумы Максим Тебелев, ранее активно критиковавший деятельность Бюро, – сообщил «Коммерсантъ».

В заключение градостроительной темы упомянем о первом городском градостроительном форуме, прошедшем на этой неделе в Уфе. Как сообщил портал UfaCity, главной задачей форума стало обсуждение стратегии развития города.

Но для развития городу, безусловно, необходимо заботиться и о своём архитектурном наследии. На неделе немало внимания СМИ уделили поправкам к КоАП, вступающим в силу 7 августа. Они в разы повышают сумму штрафов за причинение ущерба или разрушение памятников архитектуры, – написала «Московская перспектива». На страницах интернет-газеты Cityboom эксперты высказались о поправках весьма критически. По их мнению, штрафы будут чувствительными только для малого и среднего бизнеса, а крупных игроков, подобных РЖД, они не остановят. Также остаётся нерешённой проблема с неработающей статьей 243 УК «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры»: «Новые поправки, внесенные в КоАП, рискуют эту уголовную статью окончательно похоронить. <...> уголовная ответственность конкретных людей будет заменена административными штрафами обезличенных компаний», – пишет издание.

К слову, на неделе «Архнадзор» опять опубликовал тревожные сообщения: РЖД, несмотря на судебный запрет, продолжает разрушение Кругового депо. Также в столице продолжается снос Типографии «Огонёк», построенной по проекту Эль Лисицкого.

К слову о великом архитекторе, как сообщили «Новосибирские новости», в городе на этой неделе презентовали портативный памятник русскому авангарду. Он представляет собой арт-объект под названием «Черная валюта», который стал победителем в международном конкурсе «Миры Эль Лисицкого».

Комментарии
comments powered by HyperComments

последние новости ленты:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Сергей Орешкин
  • Игорь Шварцман
  • Олег Мединский
  • Антон Лукомский
  • Антон Яр-Скрябин
  • Никита Бирюков
  • Олег Шапиро
  • Антон Бондаренко
  • Александр Асадов
  • Арсений Леонович
  • Антон Надточий
  • Никита Токарев
  • Иван Рубежанский
  • Иван Кожин
  • Наталия Шилова
  • Тотан Кузембаев
  • Екатерина Грень
  • Юлий Борисов
  • Андрей Гнездилов
  • Левон Айрапетов
  • Роман Леонидов
  • Павел Андреев
  • Михаил Канунников
  • Олег Карлсон
  • Даниил Лоренц
  • Наталья Сидорова
  • Александр Попов
  • Александр Бровкин
  • Никита Явейн
  • Анатолий Столярчук
  • Сергей Чобан
  • Илья Уткин
  • Дмитрий Васильев
  • Юрий Сафронов
  • Валерия Преображенская
  • Александра Кузьмина
  • Владимир Плоткин
  • Евгений Герасимов
  • Владимир Ковалёв
  • Всеволод Медведев
  • Рустам Керимов
  • Карен Сапричян
  • Станислав Белых
  • Валерий Лукомский
  • Наталия Зайченко
  • Сергей Сенкевич
  • Марк Сафронов
  • Екатерина Кузнецова
  • Василий Крапивин
  • Юлия Тряскина
  • Илья Машков
  • Вера Бутко
  • Сергей Кузнецов
  • Полина Воеводина
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Андрей Романов
  • Константин Ходнев
  • Сергей Труханов
  • Андрей Асадов
  • Александр Скокан
  • Алексей Гинзбург
  • Зураб Басария
  • Сергей Скуратов
  • Николай Миловидов
  • Дмитрий Ликин

Постройки и проекты (новые записи):

  • Жилой комплекс «LVIII»
  • МФК с жилыми помещениями для временного проживания на ул. Ивана Франко
  • Дом нового формата
  • Дом Chkalov
  • Сад Баумана. Детская площадка
  • Театр «Практика»
  • Микродом
  • Благоустройство парка Зеленая Роща
  • Центр документального кино

Технологии:

09.04.2019

Сценография футбола как Звездные войны

Интерьер стадиона ФК «Краснодар» сочетает, казалось бы, несочетаемое: острый футуризм и вечную классику. За будущее отвечает акриловый камень HI-MACS® в сочетании и сопоставлении с представителем традиции, натуральным травертином.
LG Hausys
05.04.2019

Бруталистский трансформер

Композитные панели ALUCOBOND® Vintage с фактурой патинированного бетона в проекте голландского загородного дома.
ALUCOBOND®
28.03.2019

Европейские системы ограждений «ZABOR–MODERN.RU» для России

Новый взгляд нa привычные вещи. Забор, как визитная карточка дома.
Zabor Modern
27.03.2019

Российский завод уникального кирпича ручной формовки «Донские Зори» приглашает в Крокус Экспо на MosBuild!

Посетителей ждут новые архитектурные каталоги, технические консультации и специальные скидки!
АО «Фирма «КИРИЛЛ»
12.03.2019

Игра контрастов титан-цинка

История о превращении домика-стилизации в небольшой, но свежий пример современной архитектуры, в разговоре Леонида Голованова, директора российского представительства компании RHEINZINK, с ее авторами – архитекторами Алексеем Афоничкиным и Сергеем Марковым, партнерами Архитектурного бюро А4.
RHEINZINK
другие статьи