|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 04.08.2013 | |
|
Пресса: 29 июля – 2 августа |
|
|
Мария Гончарова |
|
|
Об уместности новой архитектуры в центре Петербурга, конкурсе на здание ГЦСИ в Москве, увеличении штрафов за разрушение памятников архитектуры и портативном памятнике авангарду – в свежем обзоре прессы.  Музейно–выставочный комплекс «Государственный центр современного искусства». Авторский коллектив — Миндлин М. Б. (руководитель), Нагавицын А. А, Хазанов М. Д., Рачковкая О. А., Реброва М. А., Хазанов М. М., Рябов В. Ю., Классен В. Г., Маркин А. А., Станишевская Н. В., Москва. Иллюстрация: zodchestvo.comК слову, в судьбе ещё одного давнишнего московского проекта также наметилась некоторая определённость. На этой неделе были оглашены . Комплекс построят на Софийской набережной – в самом центре столицы, неподалёку от Кремля. По информации «Московского комсомольца», жюри конкурса приняло решение взять за основу концепцию генпроектировщика, разработанную ранее под руководством архитектора Вячеслава Осипова. Также были выбраны 3 проекта-победителя: «Студии Уткина», «Студии 44» и бюро «Герасимов и партнёры». Эти команды совместно с генпроектировщиком займутся разработкой единого архитектурного решения комплекса.  Один из победителей конкурса архитектурных решений многофункционального гостиничного комплекса «Царев сад». ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурсаТем временем, . «Петербург 3.0» опубликовал репортаж с «круглого стола», за которым встретились ведущие архитекторы города, а также один из крупных девелоперов. По мнению участников дискуссии, строить в историческом центре не только можно, но и нужно. И здесь важнейшая задача – усовершенствовать градостроительные регламенты таким образом, чтобы они чётко определяли правила строительства в центре. Это позволит в дальнейшем избежать градостроительных ошибок. А с уже существующими градошибками городу, так или иначе, приходится смиряться. Правда, находятся специалисты, предлагающие решение даже столь болезненного вопроса. От петербургского архитектора Сергея Политина, ранее выступившего с идеей переделки фасадов Мариинки-2, поступило ещё одно предложение. На этот раз, сообщила «Карповка», зодчий предложил , безжалостно раскритикованного в своё время горожанами, архитекторами и градозащитниками. На неделе «Карповка» опубликовала и другое любопытное мнение, на этот раз касающееся благоустройства города. Петербургский журналист выразил весьма : «Зачем городу нужны пешеходные пространства в тех местах, где сейчас идёт оживленное движение транспорта? Чего ради ликвидировать развороты, ценнейшие парковочные площади и капилляры безнадежно больной петербургской транспортной системы?». По его мнению, пешеходные зоны уместны в периферийных районах, которые таким образом из «тихих унылых местечек» можно сделать привлекательными для горожан. А пока в Петербурге критикуют урбанистические инициативы, «Московские новости» в преддверии выборов мэра . Издание решило таким образом аккумулировать советы будущему градоначальнику. Так, например, по мнению Егора Коробейникова, старшего научного сотрудника Высшей школы урбанистики, в Москве остро стоит проблема создания безбарьерной среды, а также недостатка культурных центров и мероприятий в спальных районах. , вырубающихся в угоду точечной застройке. По информации «РИА Новости», жители проводят акции в защиту зелёных насаждений практически каждую неделю. Эксперты считают, что решение проблемы кроется в совершенствовании градостроительного кодекса города, а также проведении полноценных публичных слушаний. А . Интернет-портал NewsKo опубликовал репортаж с «круглого стола», за которым застройщики, архитекторы и законодатели обсуждали стабильность градостроительной политики. Главный архитектор крупной девелоперской компании посетовал на то, что, по его мнению «градостроительная политика последних четырёх лет практически парализовала строительную индустрию». Депутат заксобрания Лилия Ширяева, курировавшая разработку Генплана Перми, отметила, что стабильность градполитики заключается в первую очередь в учёте интересов не только инвесторов, но и города. На неделе также стало известно, что , ранее активно критиковавший деятельность Бюро, – сообщил «Коммерсантъ». В заключение градостроительной темы упомянем о . Как сообщил портал UfaCity, главной задачей форума стало обсуждение стратегии развития города. Но для развития городу, безусловно, необходимо заботиться и о своём архитектурном наследии. На неделе немало внимания СМИ уделили поправкам к КоАП, вступающим в силу 7 августа. Они в разы , – написала «Московская перспектива». На страницах интернет-газеты Cityboom . По их мнению, штрафы будут чувствительными только для малого и среднего бизнеса, а крупных игроков, подобных РЖД, они не остановят. Также остаётся нерешённой проблема с неработающей статьей 243 УК «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры»: «Новые поправки, внесенные в КоАП, рискуют эту уголовную статью окончательно похоронить. <...> уголовная ответственность конкретных людей будет заменена административными штрафами обезличенных компаний», – пишет издание. К слову, на неделе «Архнадзор» опять опубликовал тревожные сообщения: Также , построенной по проекту Эль Лисицкого. К слову о великом архитекторе, как сообщили «Новосибирские новости», в городе на этой неделе . Он представляет собой арт-объект под названием «Черная валюта», который стал победителем в международном конкурсе «Миры Эль Лисицкого». |
|