С одной стороны, тут собирается большой материал, коллекция проектов со всей страны: мне рассказывали, что в некоторых областях собственные архитектурные фестивали проводят с такими планшетами, которые можно потом, существенно не меняя, отправить в Москву. «Срез», каким бы он ни был, формируется. С другой стороны, опять же как всегда, наблюдаются и существенные лакуны. И наконец, некоторые вещи профессиональны и современны, а некоторые очень удивительны. Может быть, так и должно быть на большом всероссийском фестивале? Он показывает, какие мы разные?
Вот например: кажется, фестиваль впервые за свою историю дал гран-при, «Хрустального Дедала», проекту с иностранным авторством – аэропорту города Геленджика, концепцию которого разработал «звездный» итальянец Массимилиано Фуксас.
Аэропорт в Геленджике, М. Фуксас & ГК Спектрум
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Года два назад можно было бы назвать такое решение прорывом и радикальным поворотом в сторону от протекционизма, исторически и лингвистически свойственного Зодчеству.
Почему лингвистически? Потому что Зодчество, исходя из его названия, должно бы давать награды «зодчим», мастерам и подмастерьям, а Фуксас, напротив, – прямо-таки «архитектон». Ничем, строго говоря, не хуже Пьетро Антонио Солари, который строил дворец и крепость нового артиллерийского образца для великого князя Ивана III, или Аристотеля Фиораванти, который лил пушки и делал порох для него же, чтобы воевать с Новгородом. Но что-то я далеко ушла – хотя, если подумать, аэропорт Геленджика в чем-то сродни Ивангороду; конечно, людям было бы удобно прилетать в Геленджик напрямую, но проект-то правительственный. Раньше была крепость – теперь аэропорт, только не помню, чтобы в XVI веке стеснялись итальянской фамилии. Напишут «фрязин» – и все тут.
Николай Шумаков перед вручением знака «Хрустальный Дедал»
Фотография: предоставлена Союзом архитекторов России
Итак, впервые главную награду дали иностранному архитектору. Впрочем, Николай Шумаков, вручая ее, как-то замялся: «фамилия-то иностранная», но затем повеселел, сообщил, что наградили Фуксаса, оглянулся на человека, вышедшего получать награду и спросил: но вы же наверное тоже как-то участвовали в проекте, что-то там делали? Законный вопрос, удивительно, что ответа на сцене не последовало [благодарим читателей за UPD: награду вышел получать представитель компании DBC Consultants, участвовавшей в проекте, Владимир Харитонов].
Затем в пресс-релизе Гран-при оказалось адресованным «авторскому коллективу ООО «АЭРОПОРТ ГЕЛЕНДЖИК», – без указания имен, никаких. Но замечу! В релизе имен нет, а на слайде были, и сам руководитель САР упомянул не только Фуксаса, но и его жену Дориану.
Предположу, что история с «иностранной фамилией» послужила триггером к тому, что в релизе – кажется, впервые за историю Зодчества – не указаны списки вообще никаких авторских коллективов. Раньше огромные списки фамилий, трудночитаемые, но для кого-то важные, были особенностью фестивалей Союза архитекторов. А теперь – ни-ко-го. Кроме начальства. Имена были озвучены на церемонии, на слайдах и на планшетах, но то и другое, как мы знаем, вещи преходящие, – показали и убрали. Что это, удивительная случайность или тенденция «на завтра»? Или сиюминутная реакция на Гран-при?
Знак «Хрустальный Дедал»
Фотография: предоставлена Союзом архитекторов России
Из других тенденций – Дедала-то вручили, а Татлин, который несколько лет подряд был аналогом Дедала, главной премией за проект, вовсе не упоминали, хотя еще в списке смотра-конкурса 2023 он есть. Не произнесли даже привычного «решили не присуждать». Исчез Татлин – и все тут.
Далее, по моим первым впечатлениям, построек в смотре-конкурсе было намного меньше, чем проектов. В итоге оказалось, что меньше, но не в 4 раза, а всего в 2 – 57 к 110, – хотя это тоже существенная разница. Перестали строить? Это вряд ли, достаточно посмотреть вокруг. Перестали подаваться? Кто-то давно перестал, однако среди проектов были такие, которым вполне можно было дать «Татлина». Итого: проектов в 2 раза больше, чем построек, а их главный приз куда-то замылили. Куда?
Точно не скажу, союзу виднее, но, возможно, разгадка сродни механизму образования лакун в наборе участников смотра-конкурса, и кроется, так сказать, в удивительном. Зодчество не первый раз критикуют за отбор наград, прежде всего за то, что их слишком много. Но и выбор иногда поражает. В распоряжении жюри смотра-конкурса было 110 проектов и 57 построек, итого 167 объектов. Наградили 52, 24 постройки и 29 проектов. Соотношение изменилось в сторону равновесия, но дело не в этом. Критиковать выбор жюри не принято, обижаться тоже: выбрали – хорошо, а нет так нет. Но я в смотре-конкурсе не участвовала никогда и мне можно. Тем более что некоторые решения вызывают сомнения не в смысле нравится – не нравится, а по части банальной логики.
Так, на мой взгляд на архитектурно-градостроительном конкурсе оценивают авторские концептуальные решения, идеи и их воплощение, из первых, так сказать рук, и не имеет смысла отмечать проекты, так сказать, второй свежести, – прежде всего те, которые повторяют или даже развивают хорошо известные решения.
В этом смысле меня особенно удивил диплом, присужденный в разделе проекты компании «СТБ Проект» за образовательный комплекс «Точка будущего» в городском округе «Жатай» Республики Саха. Он повторяет здание «Точки будущего» из Иркутска, о чем и было честно написано на планшете: «в основе <...> архитектурная концепция бюро Cebra (Дания) и проект бюро UNK project».
Образовательный комплекс «Точка будущего» в ГО «Жатай» республики Саха (Якутия) / В основе образовательного комплекса архитектурная концепция бюро CEBRA (Дания) и проект бюро UNK project
Фотография планшета, увиденного на фестивале Зодчество 2023: Юлия Тарабарина, Архи.ру
Вероятно, его нельзя назвать «стандартизированным» проектом, кто-то из знакомых сказал – франшиза. Был у нас такой ресторан, который теперь называется «Вкусно и точка», тоже франшиза, и у него был брендбук, согласно которому фасады ресторанов следует решать в странном мутно-зеленом цвете с вкраплениями дерева. Представьте себе, что диплом архитектурной премии дали одному из таких зданий? Как вам?
Между тем к той же категории примыкают 7 и 8 кварталы Глоракс Сити, представленные намного более знаменитым участником, бюро «А.Лен» и получившие золото в разделе построек. Опять же, на планшете было честно указано, что эта работа – совместная с KCAP&Orange, по концепции 2015 года, но речь о другом: как часто архитектурные премии награждают один или два квартала жилого комплекса, в целом принадлежащие общей концепции и развивающие ее темы? Для «золота» ли эта тема, очередной квартал, пусть даже хорошего проекта?
Кварталы 7 и 8 ЖК Glorax Golden City, планшет на Зодчестве 2023
Фотография планшета, увиденного на фестивале Зодчество 2023: Юлия Тарабарина, Архи.ру
Тем более что на выставке проект был представлен вместе с головным кварталом, со шпилем, и создавалось впечатление, что Голден Сити участвует в конкурсе целиком.
К слову сказать, Сергей Орешкин и «А.Лен» стали прямо-таки фаворитами фестиваля, награды, золото и серебро, получили оба проекта, поданные ими на смотр-конкурс, и еще «А.Лену» присудили золото в категории мастерских.
Если говорить о повторах, есть еще один другого рода: в прошлом году за концепцию реновации тюменского ДСК-500 получили серебро HADAA, выигравшие в конкурсе заказчика, а в этом году за тот же сюжет – проигравший полтора года назад проект ГлавАПУ, не только не актуальный, но и довольно-таки старый.
Другое дело – оценить, с каким из проектов, адекватных в списке наград архитектурной премии, ты действительно согласен, а какому решению душа сопротивляется. К примеру, на Зодчестве давно укоренилась традиция награждать заметные проекты просто-дипломами, подчас это выглядит как тонкое издевательство и думаешь, может, было бы лучше, чтобы диплома не давали вовсе. Вот, к примеру, Музей Океанрыбфлота получил такой диплом, или граненая стеклянная арена в Новосибирске. Про дом Carré Blanc от СПИЧ не могу ничего сказать, он в этой дипломной компании вообще чужой, слишком элитный и слишком французский. Как попал? Или вот, в номинации общественных пространств Борскому мосту присудили серебро, а золото не присудили вообще, – так не понравился мост, «не дотянул» до золота? С другой стороны, какие-то проекты среди золотых и серебряных выглядят вполне на месте, например, серебро за реставрацию банка Рукавишникова.
Но вернемся к аэропортам. Гран-при получил Геленджик, аэропорт Нового Уренгоя получил диплом. Аэропорт Толмачево, спроектированный Сергеем Кузнецовым и Сергеем Чобаном и уже довольно известный и в узких, и в широких кругах, не был отмечен никак. Он что, показался слишком очевидным выбором? Так ведь тоже бывает: все награждают одних и тех же, надо же выбрать каких-то других... С другой стороны, он оказался в хорошей компании: никак не отметили и нашумевший Центр Зотов, хотя казалось бы, как его можно не заметить. Чтобы не зацикливаться на СПИЧе, скажу, что удивилась, когда увидела среди участников БЦ Twist от ADM architects, единственный их объект на выставке Зодчества, но не очень удивилась отсутствию «даже диплома». Или еще один музей – Кенозерье «Студии 44», тоже никак не был отмечен, тогда как их же ЖК Glorax Курская получил золото в проектах. Из этих, не награжденных, образуется какая-то третья, довольно уютная компания.
Определенно, судить большой объем разномастных проектов, принимать все эти решения, когда кого-то то и дело рискуешь обидеть – задача непростая. И между тем сам процесс судейства как правило включает момент этакого послойного отбора, когда очевидно, что эти совсем никуда не проходят, у этих полупроходной балл, эти очевидно на высоте. В выборе Зодчества эти градации чувствуются не всегда. Как будто, может, и выстроили пасьянс в некоем порядке, а потом что-то их смешало.
Про ижицу даже говорить не буду, предоставлю всем, кто бы на фестивале, оценить его некоммерческую программу самостоятельно. Между тем, думаю, достаточно ясно, почему в ежегодном «срезе», который дает нам главный фестиваль Союза архитекторов, лакуны были, есть и будут. Что не делает его менее интересным как феномен.
Жюри номинации Постройки:
- Борис Левянт
- Кирилл Гладкий
- Руслан Хотулев
- Михаил Кондиайн
- Константин Кузнецов
- Владимир Бакеев
- Алексей Полянский
- Тигран Бадалян
- Семен Никифоров
- Валерий Филиппов
- Андрей Табанаков
Хрустальный Дедал
Аэропорт ГеленджикМ. Фуксас, Д. Мандрелли, Д. Подеста, А. Орлова, Д. Барбато
Аэропорт в Геленджике
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Аэропорт – здание нелинейной архитектуры, с белыми гибкими козырьками, стеклянными расширяющимися кверху стенами и плавным потолком из треугольных модулей с настраиваемой медиаподсветкой. По потолку может волнами двигаться видео, хоть триколор, хоть какое угодно. Но самая интересная особенность аэропорта, доступная для обозрения снаружи, а пока только так и можно (аэропорт достроен, но не открыт), – он решён как «тотальное произведение», все до деталей порисовано и реализовано в одном духе. Особенно хороши белые трубы вентвыходов и бетонные «быки»-ограждения, похожие одновременно и на гальки, и на акульи плавники. Ну и благоустройство аккуратнейшее, и пейзажи вокруг хороши.
-
![zooming]()
Аэропорт в Геленджике, М. Фуксас & ГК СпектрумФотография планшета, увиденного на фестивале Зодчество 2023: Юлия Тарабарина, Архи.ру
-
![zooming]()
Аэропорт в Геленджике, М. Фуксас & ГК СпектрумФотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Архитектурные произведения 2021–2023. Постройки
Многоквартирные жилые зданияЗолото
Жилой комплекс Golden City, 7 и 8 кварталы
АБ «А.Лен»
Жилой комплекс «Golden City», Квартал 8
© Архитектурное бюро «А.Лен»
Серебро
Жилой дом «Точка Отсчета»
АБ «А.Лен»
Жилой дом «Точка отсчета»
А.Лен / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Дипломы
Жилой комплекс Carré Blanc
СПИЧ
Жилой комплекс Carré Blanc
Фотография © Дмитрий Чебаненко / предоставлена СПИЧ
Жилой дом КМ Residence Prime
ГОРПРО
Жилой дом КМ Residence Prime
ГОРПРО / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Малоэтажные здания
Золото
Энергоэффективный жилой дом в коттеджном поселке «Ренессанс парк»
Архитектурная мастерская Кожаева Алексея
Серебро
Узкий дом с мезонином
ИП Исаков А.А.
Дипломы
Villa Sonata
Р.В. Леонидов
Коттедж ГРЕЙ
ПСК Палекс
Вилла в Мякинино
Мастерская Лозинский и партнеры
Открытые общественные пространства
Серебро
Пешеходный мост, Волгоречье
АБ «ГОРА»
Пешеходный мост в Борском Волгоречье
Фотография © Александр Ивасенко / предоставлена АБ ГОРА
Дипломы
Детский городок «Маленький Татышев». Остров Татышев, Красноярск
Дизайн-агентство «АртСтиль»
Арт-объект «Время вперёд» в Парке Горького
Osetskaya.Salov
Арт-объект «Время вперед»
Фотография @ Пресс-служба Парка Горького / предоставлена пресс-службой Москомархитектуры
Комплексное благоустройство озера Тихое, озера Зеркальное и спортивной аллеи. Западный вход на остров Татышев, Красноярск
Дизайн-агентство «АртСтиль»
Объект социального и культурного назначения
Серебро
Дворец водных видов спорта
Архинформ
Дворец водных видов спорта
Фотография © Галимова Анна / предоставлена ARCHINFORM
Дипломы
Музей Океанрыбфлот
Гикало Купцов архитекторы
Океанрыбфлот музей
Фотография © Гикало Купцов архитекторы
Галерея на улице Ошарская в Нижегородском районе Нижнего Новгорода
Творческая мастерская архитекторов Пестова и Попова
Галерея на улице Ошарская в Нижегородском районе Нижнего Новгорода
Творческая мастерская архитекторов Пестова и Попова / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Общественно-административное здание. Пристройка к зданию Томского областного суда по адресу: Томск, переулок Макушина, 8
Архитектурное бюро «Стиль»
The Rink Fitness
«Уникальные здания» / A-Structura
Фитнес-клуб в Сколково / The Rink Fitness
Фотография © Сергей Моргунов / предоставлена A-STRUCTURA
Многофункциональная ледовая арена «Сибирь – Арена» в Новосибирске
Проектный институт уникальных сооружений «Арена»
«Сибирь-Арена». Многофункциональная ледовая арена в Новосибирске
Фотография © Татьяна Малютина / предоставлена ПИ «АРЕНА»
Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты
Золото
(лауреату Дедала всегда дают и золото, точнее Дедала выбирают из золотых наград проектов)
Аэропорт Геленджик
М. Фуксас, Д. Мандрелли, Д. Подеста, А. Орлова, Д. Барбато
Серебро
Работы по сохранению ОКН федерального значения «Комплекс банка Рукавишникова» (1913-1916 гг., арх. Шехтель Ф.О., ск Коненков С.Т.) в Нижнем Новгороде
«Асгард»
Работы по сохранению ОКН федерального значения «Комплекс банка Рукавишникова» (1913-1916 гг., арх. Шехтель Ф.О., ск Коненков С.Т.) в Нижнем Новгороде
«Асгард» / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Дипломы
Пассажирский терминал аэропорта Нового Уренгоя имени И.М. Губкина
Buro Bitus
Пассажирский терминал аэропорта Нового Уренгоя имени И.М. Губкина
Buro Bitus / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Модернизация Трубопрессового цеха №2 Волжского трубного завода
Osetskaya.Salov
Модернизация Трубопрессового цеха №2 Волжского трубного завода
Фотография © Даниил Анненков / предоставлена Osetskaya.Salov
Архитектурные произведения 2021–2023. Проекты
Многоквартирные жилые зданияЗолото
Жилой комплекс «GloraX Premium Курская»
Студия 44
Жилой комплекс «GloraX Premium Курская»
Студия 44
Серебро
Жилой комплекс бизнес-класса в Воронеже, проспект Революции, 51А
«Умбра»
Жилой комплекс бизнес-класса в Воронеже, проспект Революции, 51А
АБ «Умбра» / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Дипломы
Жилой дом на проспекте Революции, 51а
АО ПИ «Гипрокоммундортранс»
Жилой комплекс по ул. Ворошилова, 19
АО ПИ «Гипрокоммундортранс»
Малоэтажные здания
Золото
Частный дом в посёлке Берёзки
ub.design
Серебро
Вилла в Сочи на Новороссийском шоссе
Ponomarev Architects
Вилла в Сочи на Новороссийском шоссе
Ponomarev Architects / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Дипломы
Загородный дом в д. Льялово Московской области
Д.Н. Грачёв, Н.В. Тарханова
Дом с солнечным ветром
А.С. Ушарова
Частный дом в посёлке Миллениум парк
ub.design
Открытые общественные пространства
Золото
Концепция Центрального парка культуры и отдыха в г. Калининграде
«Другая архитектура»
Серебро
Берегоукрепление и благоустройство набережной реки Ангара от старого ангарского моста до р. Ушаковка в Иркутске
«СТБ Проект»
Дипломы
«Цветочный квартал». Общественное пространство, Красноярск
Дизайн-агентство АртСтиль
Проект «Площадь Победы»
Ленгипрогор
Проект оздоровительного парка «87 га здоровой энергии»
Агентство развития территории «Градостроительная школа»
Объект социального и культурного назначения
Серебро
Гостиничный комплекс «Выборгская»
Земцов, Кондиайн и партнёры
Гостиничный комплекс «Выборгская»
Гостиничный комплекс «Выборгская» / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Дипломы
Поляна пик. Гостиничный комплекс 4 звезды, курортный комплекс, пгт. Красная поляна
«МОА»
Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы
Золото
Жилой комплекс на территории Мытного двора в Санкт-Петербурге
Студия 44
ЖК Евгеньевская на территории Мытного двора
© Студия 44 / предоставлено КГА
Серебро
ЭВРЗ. Комплексное развитие территории Электровагоноремонтного завода в Красноярске
Проектная мастерская «А2»
Комплексное развитие территории Электровагоноремонтного завода в Красноярске
Проектная мастерская «А2»
Дипломы
Архитектурно-градостроительная концепция развития территории «Знаменское предместье» в Иркутске
«Перспектива+», Градостроительная мастерская «Линия», «Градостроительная школа»
Жилой комплекс «Центральный» в туристско-рекреационном кластере «Остров фортов» в Кронштадте
«Проектная Культура»
Образовательный комплекс «Точка будущего» в ГО «Жатай» Республики Саха (Якутия)
«СТБ Проект»
Жилой комплекс «Троицкая слобода»
Бюро «Роман Пупавцев», SFERA ARСH DESIGN
Многофункциональное здание по ул. Сурикова в Иркутске
«СТБ Проект»
Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты
Серебро
Индустриальный парк «Космос»
АБ «Гордеев-Демидов»
Индустриальный парк «Космос»
АБ «Гордеев-Демидов» / Фотография с экрана, Зодчество 2023
Дипломы
Проект реновации промышленной территории в Тюмени «ДСК-500»
ГБУ «ГлавАПУ»
ДСК-500. Входная площадь блока основных производств
© HADAA ARCHITECTS
Проект развития производственной территории завода минеральной воды «Рычал-Су»
Архитектурное бюро «ZUN»
Сблокированный гараж на 320 и 380 машиномест со встроенными коммерческими помещениями
«ЦДС-АРХ»
Проект фасадов и территории завода Казогнеупор, Костанай, Казахстан
«Призм Групп»
Build School Project
Постройки
Лучший объект нового строительстваЗолото
Школа в микрорайоне «Евроберег» в Москве
«Брусника», SVESMI, Novascape
Серебро
Детский сад на 300 мест в Московской области
Архпроект
Диплом
Общеобразовательная школа на 1100 мест в Московской области
Архпроект
Лучшее решение при реконструкции и модернизации
Серебро
Интерьеры средней и старшей школы ЧУ СОШ «Олимп-плюс» в Москве
Творческая мастерская Марии Шуклиной
Бронза
Детский технопарк «Кванториум» в Кирове
AV| art| design
Лучший объект для повторного применения
Бронза
Школа на 1000 мест «Территория успеха» в Белгородской области
Управляющая компания ЖБК-1
Лучшее решение интерьера
Серебро
Центр развития детский сад «7 Звезд» в Иркутске
Unison Design Studio
Серебро
Общеобразовательная школа «Территория успеха» в Белгороде
EduDesign
Лучшее решение по благоустройству территорий и игровых пространств для создания комфортной среды для детей
Золото
Проект «Электромагнитные волны», Москва
Бюро Чехарда
Серебро
Многофункциональный образовательный комплекс на территории областной гимназии им. Е.М. Примакова в Московской области
Бюро Чехарда
Диплом
Благоустройство русскоязычной школы в Таджикистане (Душанбе)
Студия Артемия Лебедева
Проекты
Лучший объект нового строительстваСеребро
Инновационная школа в Дубае
Архитектурное бюро IND
Бронза
«Зелёная школа» на 600 мест
Архитектурная лаборатория VSV.lab
Дипломы
Школа и общество: образовательная организация на 1600 мест в Хабаровске
AKVK&Partner
Средняя образовательная школа на 600 мест с приоритетным профилем культуры и искусств в Москве
Panacom
Лучшее решение при реконструкции и модернизации
Серебро
Проект приспособления ОКН «Училище Николаевское кавалерийское» под школу на 1000 мест
«КАНТ»
Бронза
Проект реконструкции СОШ №1 в Московской области
Архикредо
Диплом
Проект модернизации здания для размещения объектов физической культуры и отдела дополнительного образования ГБОУ Вторая Санкт-Петербургская Гимназия
«Конструктив»
Лучший объект для повторного применения
Бронза
Детский сад на 350 мест в Белгороде
«Родекс»
Лучшее решение интерьера
Серебро
Проект Средней общеобразовательной школы на 1100 мест в городе Сочи
EduDesign
Бронза
Проект Детского сада на 310 мест в Москве
EduDesign
Дипломы
Проект школы на 1100 мест в микрорайоне «Жемчужина» (Белгород)
Белгородоблпроект
Дизайн-проект реконструкции МБОУ «Немчиновский лицей»
«Архикредо», «Моспроект 7»
Обновленные интерьеры корпуса НИУ ВШЭ в Малом Трехсвятительском переулке в Москве
Лаборатория Дизайна НИУ ВШЭ
Лучшее решение по созданию инклюзивного образовательного пространства
Диплом
Школа по ул. Красных Зорь в Тюмени
«Проект 2001»
Лучший студенческий проект
Бронза + Диплом Комитета по архитектуре и градостроительству Московской областиПроект Детского сада на 180 мест в городе Кронштадте
Ольга Наумова, СПбГАСУ
Бронза
Проект начальной школы Kaira Loora в Сенегале
Коллектив студентов, СПбГАСУ
Дипломы
Школа в Уфе
Айгуль Макулова, Уфимский государственный нефтяной технический университет
Проект многофункционального общеобразовательного комплекса на 800 учащихся
Диана Дохоян, МГСУ
Детский сад на 120 мест в Тамбовской области
Алена Федорова, Воронежский государственный технический университет
Best Interior Festival
Реализованный жилой интерьер
Квартира (до 100 кв. м)Золото
ЖК Neva Towers
Alexander Tischler. Авторский коллектив: Д.И.Карнаухова, В.А.Лукьянова
Серебро
Апартамент в окрестностях Кремля
Авторский коллектив: А.Салов, Т.Осецкая, В.Иванова
Дипломы
Однокомнатная квартира 38 кв. м с кухней-гостиной и гардеробной
Alexander Tischler
Проект «Зиларт»
Геометриум
Квартира со стеклянной капсулой
Архитектурная мастерская Мартынова и Гатиловой
Проекты «Полянка» и «Родной город»
Архитектурное бюро VVDESIGN
Проект «ЖК Династия»
Авторский коллектив: А.А.Ковальчук, С.С.Ковальчук
Компактная квартира в высотке на набережной
Osetskaya.Salov
Проект «Кутузовский.Live»
MNdesign
Квартира (более 100 кв. м)
Золото
Проект «Садовые кварталы»
Babayants Architects
Серебро
Проект «Московская Сиеста»
АБ Проектное бюро. Авторский коллектив: В.Бркич, Д.Тодорович
Дипломы
Проект «Морской круиз»
Лопанов-Арт
Квартира в ЖК Сити-парк
MNdesign
Квартира в Большом Знаменском переулке
UB.design
Частный дом (более 250 кв. м)
Дипломы
Интерьер жилого дома в Сестрорецке
АБ Плотников
Усадьба на озере
Poleva design, ПСК Палекс
Дом в поселке Ландшафт
Match Architects
Реализованный общественный интерьер
Коммерческий интерьерЗолото
Студия эстетики тела Bel Corpo
Babayants Architects
Серебро
Проект «Кутузовский 11»
Е.В.Полянцева, В.Е.Полянцева, Д.В.Васильевой
Дипломы
Офис продаж ЖК Прокшино
А.А. Кононенко, Ю.А. Семенов, Я.В. Паршин
Офис в Москве для группы компаний «Велта»
PETIT BÜRO
Bodium
АБ Проектное бюро
Социальные объекты
Серебро
Коворкинг (учебный конкурс) ОрГМУ в Оренбурге
Авторский коллектив YASKA: А.А. Яска, А.А. Верещагина
Дипломы
«Академия единоборств» в Сочи
Межрегионгаз Технологии
Южный речной вокзал
АНО «МДТО»
HoReCa
Диплом
A Scape
А.А.Зебров, R. Ramstad
Мастерские
Проектные институтыЗолото
Единый институт пространственного планирования РФ / Дина Саттарова
Диплом на креативность
ГлавАПУ / Наталья Березина
Мастерские, бюро и студии
Золото
АБ «А.Лен» / Сергей Орешкин
Серебро
АБ «Умбра» / Ирина Барто
Дипломы
За верность архитектурным идеалам
АБ «Остоженка» / Денис Гуреев
За волю к победе
«Просто Групп» / Шамсулин Родион
За отстаивание интересов профессии
Ассоциация проектировщиков Московской области / Илья Машков
Mеждународная академия архитектуры (отделение в Москве) / Андрей Боков
MARKS Group / Юрий Готман
Жюри номинации:
- Прохорова Елена Николаевна
- Бакеев Владимир Павлович
- Байдин Олег Анатольевич
- Самарин Сергей Алексеевич
- Комов Алексей Олегович (председатель)
Регионы
Развитие территорий и градостроительные решения / реализацияЗолото
Москва / Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы
Дипломы
Ростовская область / Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области
Псковская область / Строительная компания «Скандинавия»
Городская среда и комплексные городские проекты / реализация
Золото
Волгоградская область / Комитет архитектуры и градостроительства Волгоградской области
Серебро
Оренбургская область / Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области
Локальные архитектурные объекты / реализация
Диплом
Красноярский край / Проектная мастерская «А2»
Развитие территорий и градостроительные решения / проект
Золотой знак
Московская область / Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области
Серебряный знак
Город Вологда / Администрация города Вологды
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра / Департамент пространственного развития и архитектуры Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дипломы
Ханты-мансийский автономный округ – Югра
Приморский край / Правительство Приморского края
Ненецкий автономный округ / «ЦПРД»
Тюменская область / Администрация города Тюмени
Республика Крым / «Хармониум»
Республика Алтай / «Алтай туу ра»
Городская среда и комплексные городские проекты / проект
Золото
Хабаровский край / Министерство строительства Хабаровского края
Дипломы
Калужская область / СЗ «Премиумстрой»
Оренбургская область / Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области
Волгоградская область / Комитет архитектуры и градостроительства Волгоградской области
Локальные архитектурные объекты / проект
Золото
Санкт-Петербург / Комитет по градостроительству и архитектуре
Жюри номинации
- Николай Шумаков
- Юрий Рысин
- Владимир Кудряшев
- Александр Бадалян
- Бахром Юсупов
- Серик Рустамбеков
