К примеру, на открытии огласили, что следующим куратором выставки будет Елизавета Лихачева. Что натолкнуло сети на ряд гипотез – какой будет выставка? Без архитекторов? Только с мертвыми архитекторами? Или анти-... какой? Сама Елизавета написала в нашем канале лаконично: ждите. Ну, что ж там, ждем-пождем. Не первый раз же и не только этого.
Пока – от идеала к идеалу.
-
![zooming]( "Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
-
![zooming]( "Арх Москва 2026 Фотография © Ксения Кутырина")
Арх Москва 2026Фотография © Ксения Кутырина
Можно согласиться с замечанием, что застройка выставки тянется вверх. Она и раньше тянулась, отдельными доминантами, а теперь вся целиком. Может быть, самое большое открытие выставки это обилие стендов архбюро с поддержкой производителей и стендов-коллабораций – когда производитель или девелопер приглашает архитектора или дизайнера, или наоборот. Началось это лет 15 назад с активного участия в дизайне стендов коммерческой части Арх Москвы Влада Савинкина и Владимира Кузьмина, но тогда, еще в ЦДХ, они хотя и были видны за милю как активные комсомольцы, но именно что выделялись на общем фоне разновкусия как вкрапления профессиональной работы. Теперь же – ну ок, не то чтобы совсем, но в основном: все стало наоборот. Выставка состоит из крупных, прямо скажу, дорогих дизайнерских стендов, она стала компендиумом авторских работ, каждая из которых претендует на визуальное первенство. И анкедот про художников, вот этот: «первый, первый, первый» – к ней вполне подходит. Это интересно и, в общем-то, заводит, поскольку отраслевая выставка – не город и 30 х 70 тут не применимо.
Вернакуляр есть, но его мало. Есть survival, то есть сам себе вернакуляр в том смысле, что хозяин экспозиции не пригласил художника для ее оформления, а что хочет, то и воротит. Но таких абсолютное меньшинство, причем прижились они, не буду называть имена, как в самом нижнем, так и, ха-ха, самом верхнем сегменте. Это явление хочется назвать самобытным почвенным китчем или просто самокитчем. Любители и желатели «русского стиля», ловите термин, так вполне можно было бы назвать раздел монографии, а?
Появился и другой вернакуляр, китч-revival, лучше всего он был представлен на стенде бюро KANVA. Первыми, кажется, эту тему начал развивать Институт «Стрелка» в экспозиции Fair enough на венецианской биеннале. Неподалеку ландшафтная компания Карелия устроила, по словам Вадима Павлова, «не перфоманс, это просто реальный павильон с продажей саженцев)».
-
![zooming]( "Стенд KANVA. Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
Стенд KANVA. Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
-
![zooming]( "Стенд ландшафтной компании Карелия. Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
Стенд ландшафтной компании Карелия. Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Хотя как знать, вдруг это не просто продажа, дороговато-то на Арх Москве, а мета- пост-ирония?
Ну так вот, KANVA попала в спецноминацию «Выбор председателя жюри [Арх Москвы] Василия Бычкова». В ней наградили, надо сказать, целое созвездие:
- Благотворительный фонд защиты городских животных
- Kanva moscow
- АМ Река
- Apex
- Ornamita и Дмитрий Сухов архитектура
- Made in the world керамика аrchskin / концепция: ASADOV
- Компания «Кирилл» / концепция: архитектурное бюро МЛА+
- Continuum
Там же отмечена башня, составленная из подписей архитекторов, от Тотана Кузембаева. Она, надо сказать, затерялась среди масштабно выросшей экспозиции... Впрочем, у башни, собранной из подписей мастеров и снабженной их цитатами – нет шансов полностью затеряться, как минимум, в глазах самих великих архитекторов. Так что и незаметным проект назвать нельзя.
-
![zooming]( "Форма идеала, или факсимиле российской архитектуры. Объект Тотана Кузембаева. Подписи распечатаны в бетоне и стоят боком, так что не узнать. По словам автора, такие элементы можно использовать как, скажем, журнальный столик. Забыли узнать, раздадут ли их авторам. Тяжелые... Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
Форма идеала, или факсимиле российской архитектуры. Объект Тотана Кузембаева. Подписи распечатаны в бетоне и стоят боком, так что не узнать. По словам автора, такие элементы можно использовать как, скажем, журнальный столик. Забыли узнать, раздадут ли их авторам. Тяжелые... Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
-
![zooming]( "Форма идеала, или факсимиле российской архитектуры. Объект Тотана Кузембаева. Подпись архитектора, распечатанная на 3D-принтере в бетоне, вид верху. Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
Форма идеала, или факсимиле российской архитектуры. Объект Тотана Кузембаева. Подпись архитектора, распечатанная на 3D-принтере в бетоне, вид верху. Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
К слову, а кто наградит самого Бычкова? Его авторский взгляд, как мне кажется, все более заметен в экспозиции все Арх Москвы в целом. К примеру, входим – видим на верхнем марше лестницы голубого, фирменного цвета выставки. А Василий Бычков еще пару лет назад нам рассказывал, как его поразили шишечки, покрашенные в зеленый цвет на здании Котельнической высотки. Тогда они и появились на выставке впервые в синем цвете. Теперь как родные. Если смотреть на выставку с входной лестницы, то на тыльной стороне первого стенда виден эскиз экспозиции, с подписью: В.В. Бычков. Так что сомнений в значимости личного участия основателя Арх Москвы – нету.
Арх Москва 2026
Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Кстати шишка. В ее основе римская пинья, шишка сосны-пинии, дионисийский символ плодородия, витальности, источника природной энергии, а также воскресения и вечной жизни. В искусстве Нового времени, особенно английском, ее в какой-то момент заменил и вытеснил ананас, обозначавший процветание и богатство; до того вытеснил, что забрал себе название pineapple – так раньше называли сосновую шишку; потом для реальной шишки пришлось придумать другое название pine cone. Слились оба символа процветания и жизненной силы.
-
![zooming]( "Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
-
![zooming]( "Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Ну, в общем, скрытая причина того, что в этом в этом году выставка побила рекорды посещаемости – будем считать, что ясна. Рекорды побила не только свои, но и перегнала non/fiction, хотя казалось бы, книги интересны всем, а архитектура не очень. В первый день был один рекорд посещаемости, 11 000 человек, в пятницу следующий, 13 000 человек. Правда, на non/fiction вход по билетам, а на Арх Москву бесплатный – но все равно, все равно...
Понятно, что верить в шишку рациональный человек не будет, но вот вам другая версия: стоило городским чиновникам отвернуться, скажем так, от понятия архитектура – и народу стало интересно, что же это такое – народ пошел.
Шишки, помимо магии плодородия, работают катализатором классичности плана экспозиции, что не замедлило проявиться появлением сводчатой конструкции над главной осью, которая в этот раз особенно сильна. Музей архитектуры украсил свод проектом «Орнаментум» и был отмечен как один из трех лучших кураторских проектов.
-
![zooming]( "Музей архитектуры им. А.В.Щусева.
Экспозиция «Орнамент / Ornamentum».
Куратор: Ксения Смирнова Фотография © Ксения Кутырина")
Музей архитектуры им. А.В.Щусева. Экспозиция «Орнамент / Ornamentum». Куратор: Ксения СмирноваФотография © Ксения Кутырина
-
![zooming]( "Музей архитектуры им. А.В.Щусева.
Экспозиция «Орнамент / Ornamentum».
Куратор: Ксения Смирнова Фотография © Ксения Кутырина")
Музей архитектуры им. А.В.Щусева. Экспозиция «Орнамент / Ornamentum». Куратор: Ксения СмирноваФотография © Ксения Кутырина
Два других: «Москва идеальная» от ДГП, хотя проект стенда – большая квадратная арка – был выбран еще на конкурсе не существующей более МКА. Его автор архитектор Игорь Соловьев и бюро Steel. И «к 95-летию отрасли метростроения» от Мосинжпроекта.
-
![zooming]( "Департамент градостроительной политики города Москвы. Экспозиция «Москва идеальная». Арх Москва 2026 Фотография © Ксения Кутырина")
Департамент градостроительной политики города Москвы. Экспозиция «Москва идеальная». Арх Москва 2026Фотография © Ксения Кутырина
-
![zooming]( "АО «Мосинжпроект». Экспозиция «к 95-летию отрасли метростроения». Арх Москва 2026 Фотография © Ксения Кутырина")
АО «Мосинжпроект». Экспозиция «к 95-летию отрасли метростроения». Арх Москва 2026Фотография © Ксения Кутырина
Честно сказать, мне они, особенно в паре, напоминают известную строку «век XIX, железный...», если исключить из нее номер века – железные, простые, серьезные такие, как будто хотят сказать, как тот муравей: много смеялись, да? Вот теперь попляшете/поплачете. Тьфу-тьфу, ну Бог милостив, может пронесет.
Хочу заметить стенд Игоря Соловьева как отвечающий теме выставки «Идеал» – в смысле недостижимости. Белая ткань натянутая на рамы: можно приложить с другой стороны руку, лицо, предмет, но уберешь и она растянется «обратно к идеальной белой плоскости».
Говорить об идеале, пожалуй, только так и можно – о его недоступности. Чаще всего такое высказывание встретилось мне в разделе Мастера: например, у СКиП и у KPLN – причем относительно последнего, где бегает электрический «солнечный зайчик» мне удалось там же услышать слова Натальи Сидоровой из DNK ag, что это лучшее высказывание на тему выставки Идеал.
-
![zooming]( "Объект KPLN. Мастера. Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
1 / 3Объект KPLN. Мастера. Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
-
![zooming]( "Объект СКиП. Мастера. Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
2 / 3Объект СКиП. Мастера. Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
-
![zooming]( "Стенд Стил. Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
3 / 3Стенд Стил. Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Ну, за высказывание на тему наградили – собственно всю экспозицию Мастера / кураторы Василий Бычков и Илья Мукосей; выставку Москва 2060. Идеальный город Тимура Башкаева; и Послезавтра, выставку вузов с ее бессменными кураторами Владимиром Кузьминым и Владиславом Савинкиным.
Собственно, награды Арх Москвы – они прежде всего за экспозиции, за красоту участия в выставке. И тут совершенно необходимы выступления производителей. Наградили: ALEDO – на мой вкус, совершенно заслуженно, это был один из самых привлекательных стендов коммерческой части – с атмосферой зеленых насаждений. А также: стенд, на котором UNK совместно с Drive Avenue и AIG установили автомобиль «на стыке архитектуры и промышленного дизайна»; ЦентрСвет и Архитайл.
Как уже было сказано, одна из особенностей Арх Москвы сейчас – большое количество стендов-коллабораций. Это мудрое решение, оно делает выставку дорогой и эффектной, может быть, даже перенасыщенной, вот, например, Стас Кулиш жаловался в сетях, что много этого всего, нет чтобы обсуждать плачевное положение профессии архитектора... Ну так поплакать и поплакаться мы всегда успеем, а праздновать когда? Надо успеть праздновать, пока, так сказать, условный период расцвета условной Римской империи еще в силе. Да?
В разделе коллабораций особенным мастерством похваляется IND: на их стенде, совместном с производителями стекла, вообще нет стекла (!) только дерево, пластик и 34 нереализованных проекта бюро за этот год. В IND сейчас работает – о да – около 300 человек.
Braer, напротив, не скрывая свой кирпич, сколлаборировался одновременно с Музеем архитектуры, ГНИМА им. А.В. Щусева и с бюро ХОРА, так что получилось содержательно и красиво. Алютех совместно с SJ architects построил размашистый стенд на грандиенте оттенков алюминиевого профиля.
Также отметили стоявший в углу, но, действительно, красивый сам по себе стенд ДЕЛОС&ELFORMA (вот же не надоело всем писать свои называния большими буквами...) и – классику жанра – обелиск от Владимира Кузьмина. Да еще золотой.
Очень, очень важны девелоперы. Но девелопер – рыба сложная, чтобы не сказать хитрая. Далеко не все участвуют в Арх Москве. Что это, к слову, значит? Что не всем интересна архитектура как явление? Хотя, временами, сами себя именуют архитекторами... Или в буклетах пишут, некоторые из них: «дом с архитектурой»; не всегда называя архитектора... Им, что, хватает? Но вернемся к тем, кто в Арх Москве участвует. Брусника сделала лекторий со шторками, КРОСТ показал примеры своего бетона – получилось несколько эклектично, зато богато; ГАЛС сделал две экспозиции: про графику вокруг амфитеатра и собственный стенд из зеркал.
Сложный, может быть чересчур «навороченный», стенд сделали АФА для Мангазеи. Тут и ребристая ротонда, и священное дерево... Пройти мимо было сложно, особенно фотографам. Наградили всех. И Sminex тоже.
-
![zooming]( "Стенд Gradas. Концепция: Владимир Кузьмин. Арх Москва 2026 Фотография © Анастасия Кутырина")
Стенд Gradas. Концепция: Владимир Кузьмин. Арх Москва 2026Фотография © Анастасия Кутырина
-
![zooming]( "ДЕЛОС. Концепция: ELFORMA STUDIO. Арх Москва 2026 Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру")
ДЕЛОС. Концепция: ELFORMA STUDIO. Арх Москва 2026Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Проектов-исследований не то чтобы все больше, но их число не уменьшается. Авторы тоже... Тут хочется вспомнить слова Алексея Муратова, сказанные в отношении его нового рейтинга: «в России надо проектировать долго». Да не проектировать, Алексей, жить, жить надо в России долго! На все надо много времени. Исследовать, вот, тоже...
Наградили: Анну Мартовицкую за зал «Международная панорама: Премиальный отбор»; Илью Мукосея и Юлию Бычкову за новый виток проекта Москва: Значимо! – теперь он называется «В движении» и окружает собой вагонетки Мосинжпроекта. И Юлию Шишалову за текст «От идеала к идеалу», помещенный на стенке у входа за ресепшном выставки. На тыльной стороне которого эскиз Василия Бычкова и его подпись.
За лучшее общественное пространство наградили: Дома А-Класса. Практикум;
Архитектурно-девелоперский клуб от ГК Спектрум; Лекторий «АРТ-Лаборатория» от Брусники и собственный стенд АБ СПИЧ.
Тут хочу сказать, что они выступили в трех разных категориях: 2 лектория, причем ни в одном лектории этого года не было таких удобных экранов под ногами у спикеров, так что, если сидишь на сцене, приходилось сворачивать голову. Видимо, экраны – дорого. Одна, дома А-Класса – вообще отдельная выставка внутри Арх Москвы, этакий, с позволения сказать, кукушонок.
А вот мест чтобы посидеть было в этот раз маловато. Чтобы полежать мест вообще практически не было. Так что объект архитекторов бюро СПИЧ был буквально облеплен людьми. За что ему большое спасибо. Деликатный, парящий, скромно приподнявший изображения проектов куда-то вверх, в облачные эмпиреи. А что уж там, их объекты все знают и так. Напомню, Сергей Чобан вошел в тройку лидеров нового рейтинга.
Если говорить о стендах архитекторов, то отметили: Wowhaus, Syntaxis,
ABD Architects, ATRIUM, ЦЛП. Последний показывал проект Дома Радио в Петербурге (еще расскажем о нем): лиричный полумакет в окружении металлических лесов – надо сказать, тема лесов «держала» всю экспозицию, практически, на четырех углах... Не пора ли как-то обновиться, что ли?
Wowhaus превратил свою экспозицию во фрагмент курортного корабля с цветами, биноклями и шезлонгами на «палубе» верхнего яруса – в честь набережных Москвы-реки, над которыми архитекторы работают в 2011 года. Syntaxis выстроил «пространство координат», в котором возник вполне реальный объект – объемная лента Мёбиуса, с прозрачной пластиковой молельней и заодно скамейкой. ABD в честь своего юбилея построили брутальную металлическую спираль. ATRIUM мой любимый объект, макет НПЦ «Россия» в темной комнате с развевающимся покрывалом, светом и музыкой. Все покажем подробнее, а пока чуть-чуть.
Итак, много, много всего. Как всегда и еще чуточку больше. На фоне разговоров об «отмене» архитектуры как слова и неизвестности состава Архитектурной комиссии при ДГП – выглядит как этакий праздник – ну, не вопреки, но и не то чтобы благодаря. Отрасль – а что такое отрасль, как не ветка, отросток индустрии – старательно цветет, демонстрируя свою жизнеспособность. Надеемся, что не из последних сил.
