|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 06.11.2023 | |
|
Расслоение идентичности: итоги Зодчества 2023 |
|
|
Юлия Тарабарина |
|
| Объект: | |
| Арт-объект «Время вперед» | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. ул. Крымский Вал, 9 | |
| Аэропорт в Геленджике | |
| Адрес: | |
| Россия, Геленджик. | |
| Дворец водных видов спорта | |
| Адрес: | |
| Россия, Екатеринбург. | |
| ДСК-500 | |
| Адрес: | |
| Россия, Тюмень. Камчатская улица, 38А | |
| Жилой комплекс «Golden City», Квартал 8 | |
| Адрес: | |
| Россия, Санкт-Петербург. улица Челюскина, 8 | |
| ЖК Евгеньевская на территории Мытного двора | |
| Адрес: | |
| Россия, Санкт-Петербург. ул. Евгеньевская, д. 2, лит.Б | |
| Многофункциональная ледовая арена в Новосибирске | |
| Адрес: | |
| Россия, Новосибирск. Ул. Немировича-Данченко | |
| Океанрыбфлот музей | |
| Адрес: | |
| Россия, Петропавловск-Камчатский. ул. Ключевская, 32 | |
| Пешеходный мост в Борском Волгоречье | |
| Адрес: | |
| Россия, Бор. | |
| Фитнес-клуб в Сколково/The Rink Fitness | |
| Адрес: | |
| Россия, Московская область, Сколково, ул. Новая, д. 100 | |
| Мастерская: | |
| A-STRUCTURA | |
| ARCHINFORM | |
| HADAA ARCHITECTS | |
| Osetskaya.Salov | |
| Архитекторы Гикало Купцов | |
| Архитектурное бюро С. Горшунова ГОРА | |
| Архитектурное бюро «А.Лен» | |
| Инфорспроект | |
| ПИ «АРЕНА» | |
| Студия 44 | |
| Авторский коллектив: | |
|
Руководитель авторского коллектива: Дмитрий Канунов ГАП: Анна Ульянова ГИП: Алексей Серов Руководитель проекта: Вадим Чуб Архитекторы: Тимофей Соколов, Вячеслав Шеляповский, Маргарита Черкесова, Анастасия Игонина |
|
|
Мир полон парадоксов, и вот Зодчество, которое в культурной программе 2023 года предлагало прописать миру ижицу, впервые за историю своего существования даёт главный приз иностранному архитектору. Публикуем полный список победителей и удивляемся некоторым вещам: к примеру, проектов в 2 раза больше, чем построек, но премия Татлин пропала с радаров, а из списка награжденных исчезли авторские коллективы. Фестиваль «Зодчество», основанный Союзом архитекторов России и как следствие считающийся главным архитектурным фестивалем страны, проходит 31 раз и не перестает быть, во-первых, большим, во-вторых, удивительным. Фестиваль критиковали за многое: например, в некоторых случаях главная награда доставалась главе союза – сам основал, сам себе вручил. Это было давно и тем не менее Зодчество не перестает удивлять.  Аэропорт в Геленджике, М. Фуксас & ГК СпектрумФотография © Юлия Тарабарина, Архи.руГода два назад можно было бы назвать такое решение прорывом и радикальным поворотом в сторону от протекционизма, исторически и лингвистически свойственного Зодчеству. Почему лингвистически? Потому что Зодчество, исходя из его названия, должно бы давать награды «зодчим», мастерам и подмастерьям, а Фуксас, напротив, – прямо-таки «архитектон». Ничем, строго говоря, не хуже Пьетро Антонио Солари, который строил дворец и крепость нового артиллерийского образца для великого князя Ивана III, или Аристотеля Фиораванти, который лил пушки и делал порох для него же, чтобы воевать с Новгородом. Но что-то я далеко ушла – хотя, если подумать, аэропорт Геленджика в чем-то сродни Ивангороду; конечно, людям было бы удобно прилетать в Геленджик напрямую, но проект-то правительственный. Раньше была крепость – теперь аэропорт, только не помню, чтобы в XVI веке стеснялись итальянской фамилии. Напишут «фрязин» – и все тут.  Николай Шумаков перед вручением знака «Хрустальный Дедал»Фотография: предоставлена Союзом архитекторов РоссииИтак, впервые главную награду дали иностранному архитектору. Впрочем, Николай Шумаков, вручая ее, как-то замялся: «фамилия-то иностранная», но затем повеселел, сообщил, что наградили Фуксаса, оглянулся на человека, вышедшего получать награду и спросил: но вы же наверное тоже как-то участвовали в проекте, что-то там делали? Законный вопрос, удивительно, что ответа на сцене не последовало [благодарим читателей за UPD: награду вышел получать представитель компании DBC Consultants, участвовавшей в проекте, Владимир Харитонов]. Затем в пресс-релизе Гран-при оказалось адресованным «авторскому коллективу ООО «АЭРОПОРТ ГЕЛЕНДЖИК», – без указания имен, никаких. Но замечу! В релизе имен нет, а на слайде были, и сам руководитель САР упомянул не только Фуксаса, но и его жену Дориану. Предположу, что история с «иностранной фамилией» послужила триггером к тому, что в релизе – кажется, впервые за историю Зодчества – не указаны списки вообще никаких авторских коллективов. Раньше огромные списки фамилий, трудночитаемые, но для кого-то важные, были особенностью фестивалей Союза архитекторов. А теперь – ни-ко-го. Кроме начальства. Имена были озвучены на церемонии, на слайдах и на планшетах, но то и другое, как мы знаем, вещи преходящие, – показали и убрали. Что это, удивительная случайность или тенденция «на завтра»? Или сиюминутная реакция на Гран-при?  Знак «Хрустальный Дедал»Фотография: предоставлена Союзом архитекторов РоссииИз других тенденций – Дедала-то вручили, а Татлин, который несколько лет подряд был аналогом Дедала, главной премией за проект, вовсе не упоминали, хотя еще смотра-конкурса 2023 он есть. Не произнесли даже привычного «решили не присуждать». Исчез Татлин – и все тут. Далее, по моим , построек в смотре-конкурсе было намного меньше, чем проектов. В итоге оказалось, что меньше, но не в 4 раза, а всего в 2 – 57 к 110, – хотя это тоже существенная разница. Перестали строить? Это вряд ли, достаточно посмотреть вокруг. Перестали подаваться? Кто-то давно перестал, однако среди проектов были такие, которым вполне можно было дать «Татлина». Итого: проектов в 2 раза больше, чем построек, а их главный приз куда-то замылили. Куда? Точно не скажу, союзу виднее, но, возможно, разгадка сродни механизму образования лакун в наборе участников смотра-конкурса, и кроется, так сказать, в удивительном. Зодчество не первый раз критикуют за отбор наград, прежде всего за то, что их слишком много. Но и выбор иногда поражает. В распоряжении жюри смотра-конкурса было 110 проектов и 57 построек, итого 167 объектов. Наградили 52, 24 постройки и 29 проектов. Соотношение изменилось в сторону равновесия, но дело не в этом. Критиковать выбор жюри не принято, обижаться тоже: выбрали – хорошо, а нет так нет. Но я в смотре-конкурсе не участвовала никогда и мне можно. Тем более что некоторые решения вызывают сомнения не в смысле нравится – не нравится, а по части банальной логики. Так, на мой взгляд на архитектурно-градостроительном конкурсе оценивают авторские концептуальные решения, идеи и их воплощение, из первых, так сказать рук, и не имеет смысла отмечать проекты, так сказать, второй свежести, – прежде всего те, которые повторяют или даже развивают хорошо известные решения. В этом смысле меня особенно удивил диплом, присужденный в разделе проекты компании «СТБ Проект» за образовательный комплекс «Точка будущего» в городском округе «Жатай» Республики Саха. Он повторяет здание «Точки будущего» из Иркутска, о чем и было честно написано на планшете: «в основе <...> архитектурная концепция бюро Cebra (Дания) и проект бюро UNK project».  Образовательный комплекс «Точка будущего» в ГО «Жатай» республики Саха (Якутия) / В основе образовательного комплекса архитектурная концепция бюро CEBRA (Дания) и проект бюро UNK projectФотография планшета, увиденного на фестивале Зодчество 2023: Юлия Тарабарина, Архи.руВероятно, его нельзя назвать «стандартизированным» проектом, кто-то из знакомых сказал – франшиза. Был у нас такой ресторан, который теперь называется «Вкусно и точка», тоже франшиза, и у него был брендбук, согласно которому фасады ресторанов следует решать в странном мутно-зеленом цвете с вкраплениями дерева. Представьте себе, что диплом архитектурной премии дали одному из таких зданий? Как вам? Между тем к той же категории примыкают 7 и 8 кварталы Глоракс Сити, представленные намного более знаменитым участником, бюро «А.Лен» и получившие золото в разделе построек. Опять же, на планшете было честно указано, что эта работа – совместная с KCAP&Orange, по концепции 2015 года, но речь о другом: как часто архитектурные премии награждают один или два квартала жилого комплекса, в целом принадлежащие общей концепции и развивающие ее темы? Для «золота» ли эта тема, очередной квартал, пусть даже хорошего проекта?  Кварталы 7 и 8 ЖК Glorax Golden City, планшет на Зодчестве 2023Фотография планшета, увиденного на фестивале Зодчество 2023: Юлия Тарабарина, Архи.руТем более что на выставке проект был представлен вместе с головным кварталом, со шпилем, и создавалось впечатление, что Голден Сити участвует в конкурсе целиком. К слову сказать, Сергей Орешкин и «А.Лен» стали прямо-таки фаворитами фестиваля, награды, золото и серебро, получили оба проекта, поданные ими на смотр-конкурс, и еще «А.Лену» присудили золото в категории мастерских. Если говорить о повторах, есть еще один другого рода: в прошлом году за концепцию реновации тюменского ДСК-500 получили серебро HADAA, выигравшие в конкурсе заказчика, а в этом году за тот же сюжет – проигравший полтора года назад проект ГлавАПУ, не только не актуальный, но и довольно-таки старый. Другое дело – оценить, с каким из проектов, адекватных в списке наград архитектурной премии, ты действительно согласен, а какому решению душа сопротивляется. К примеру, на Зодчестве давно укоренилась традиция награждать заметные проекты просто-дипломами, подчас это выглядит как тонкое издевательство и думаешь, может, было бы лучше, чтобы диплома не давали вовсе. Вот, к примеру, Музей Океанрыбфлота получил такой диплом, или граненая стеклянная арена в Новосибирске. Про дом Carré Blanc от СПИЧ не могу ничего сказать, он в этой дипломной компании вообще чужой, слишком элитный и слишком французский. Как попал? Или вот, в номинации общественных пространств Борскому мосту присудили серебро, а золото не присудили вообще, – так не понравился мост, «не дотянул» до золота? С другой стороны, какие-то проекты среди золотых и серебряных выглядят вполне на месте, например, серебро за реставрацию банка Рукавишникова. Но вернемся к аэропортам. Гран-при получил Геленджик, аэропорт Нового Уренгоя получил диплом. Аэропорт Толмачево, спроектированный Сергеем Кузнецовым и Сергеем Чобаном и уже довольно известный и в узких, и в широких кругах, не был отмечен никак. Он что, показался слишком очевидным выбором? Так ведь тоже бывает: все награждают одних и тех же, надо же выбрать каких-то других... С другой стороны, он оказался в хорошей компании: никак не отметили и нашумевший Центр Зотов, хотя казалось бы, как его можно не заметить. Чтобы не зацикливаться на СПИЧе, скажу, что удивилась, когда увидела среди участников БЦ Twist от ADM architects, единственный их объект на выставке Зодчества, но не очень удивилась отсутствию «даже диплома». Или еще один музей – Кенозерье «Студии 44», тоже никак не был отмечен, тогда как их же ЖК Glorax Курская получил золото в проектах. Из этих, не награжденных, образуется какая-то третья, довольно уютная компания. Определенно, судить большой объем разномастных проектов, принимать все эти решения, когда кого-то то и дело рискуешь обидеть – задача непростая. И между тем сам процесс судейства как правило включает момент этакого послойного отбора, когда очевидно, что эти совсем никуда не проходят, у этих полупроходной балл, эти очевидно на высоте. В выборе Зодчества эти градации чувствуются не всегда. Как будто, может, и выстроили пасьянс в некоем порядке, а потом что-то их смешало. Про ижицу даже говорить не буду, предоставлю всем, кто бы на фестивале, оценить его некоммерческую программу самостоятельно. Между тем, думаю, достаточно ясно, почему в ежегодном «срезе», который дает нам главный фестиваль Союза архитекторов, лакуны были, есть и будут. Что не делает его менее интересным как феномен. Жюри номинации Постройки:
Хрустальный ДедалАэропорт ГеленджикМ. Фуксас, Д. Мандрелли, Д. Подеста, А. Орлова, Д. Барбато  Аэропорт в Геленджике, М. Фуксас & ГК СпектрумФотография © Юлия Тарабарина, Архи.руАэропорт – здание нелинейной архитектуры, с белыми гибкими козырьками, стеклянными расширяющимися кверху стенами и плавным потолком из треугольных модулей с настраиваемой медиаподсветкой. По потолку может волнами двигаться видео, хоть триколор, хоть какое угодно. Но самая интересная особенность аэропорта, доступная для обозрения снаружи, а пока только так и можно (аэропорт достроен, но не открыт), – он решён как «тотальное произведение», все до деталей порисовано и реализовано в одном духе. Особенно хороши белые трубы вентвыходов и бетонные «быки»-ограждения, похожие одновременно и на гальки, и на акульи плавники. Ну и благоустройство аккуратнейшее, и пейзажи вокруг хороши.  Аэропорт в Геленджике, М. Фуксас & ГК СпектрумФотография планшета, увиденного на фестивале Зодчество 2023: Юлия Тарабарина, Архи.ру Аэропорт в Геленджике, М. Фуксас & ГК СпектрумФотография © Юлия Тарабарина, Архи.руАрхитектурные произведения 2021–2023. ПостройкиМногоквартирные жилые зданияЗолото Жилой комплекс Golden City, 7 и 8 кварталы АБ «А.Лен»  Жилой комплекс «Golden City», Квартал 8© Архитектурное бюро «А.Лен»Серебро Жилой дом «Точка Отсчета» АБ «А.Лен»  Жилой дом «Точка отсчета»А.Лен / Фотография с экрана, Зодчество 2023Дипломы Жилой комплекс Carré Blanc СПИЧ  Жилой комплекс Carré BlancФотография © Дмитрий Чебаненко / предоставлена СПИЧЖилой дом КМ Residence Prime ГОРПРО  Жилой дом КМ Residence PrimeГОРПРО / Фотография с экрана, Зодчество 2023Малоэтажные здания Золото Энергоэффективный жилой дом в коттеджном поселке «Ренессанс парк» Архитектурная мастерская Кожаева Алексея Серебро Узкий дом с мезонином ИП Исаков А.А. Дипломы Villa Sonata Р.В. Леонидов Коттедж ГРЕЙ ПСК Палекс Вилла в Мякинино Мастерская Лозинский и партнеры Открытые общественные пространства Серебро Пешеходный мост, Волгоречье АБ «ГОРА»  Пешеходный мост в Борском ВолгоречьеФотография © Александр Ивасенко / предоставлена АБ ГОРАДипломы Детский городок «Маленький Татышев». Остров Татышев, Красноярск Дизайн-агентство «АртСтиль» Арт-объект «Время вперёд» в Парке Горького Osetskaya.Salov  Арт-объект «Время вперед»Фотография @ Пресс-служба Парка Горького / предоставлена пресс-службой МоскомархитектурыКомплексное благоустройство озера Тихое, озера Зеркальное и спортивной аллеи. Западный вход на остров Татышев, Красноярск Дизайн-агентство «АртСтиль» Объект социального и культурного назначения Серебро Дворец водных видов спорта Архинформ  Дворец водных видов спортаФотография © Галимова Анна / предоставлена ARCHINFORMДипломы Музей Океанрыбфлот Гикало Купцов архитекторы  Океанрыбфлот музейФотография © Гикало Купцов архитекторыГалерея на улице Ошарская в Нижегородском районе Нижнего Новгорода Творческая мастерская архитекторов Пестова и Попова  Галерея на улице Ошарская в Нижегородском районе Нижнего НовгородаТворческая мастерская архитекторов Пестова и Попова / Фотография с экрана, Зодчество 2023Общественно-административное здание. Пристройка к зданию Томского областного суда по адресу: Томск, переулок Макушина, 8 Архитектурное бюро «Стиль» The Rink Fitness «Уникальные здания» / A-Structura  Фитнес-клуб в Сколково / The Rink FitnessФотография © Сергей Моргунов / предоставлена A-STRUCTURAМногофункциональная ледовая арена «Сибирь – Арена» в Новосибирске Проектный институт уникальных сооружений «Арена»  Многофункциональная ледовая арена в НовосибирскеФотография © Татьяна Малютина / предоставлена ПИ «АРЕНА»Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты Золото (лауреату Дедала всегда дают и золото, точнее Дедала выбирают из золотых наград проектов) Аэропорт Геленджик М. Фуксас, Д. Мандрелли, Д. Подеста, А. Орлова, Д. Барбато Серебро Работы по сохранению ОКН федерального значения «Комплекс банка Рукавишникова» (1913-1916 гг., арх. Шехтель Ф.О., ск Коненков С.Т.) в Нижнем Новгороде «Асгард»  Работы по сохранению ОКН федерального значения «Комплекс банка Рукавишникова» (1913-1916 гг., арх. Шехтель Ф.О., ск Коненков С.Т.) в Нижнем Новгороде«Асгард» / Фотография с экрана, Зодчество 2023Дипломы Пассажирский терминал аэропорта Нового Уренгоя имени И.М. Губкина Buro Bitus  Пассажирский терминал аэропорта Нового Уренгоя имени И.М. ГубкинаBuro Bitus / Фотография с экрана, Зодчество 2023Модернизация Трубопрессового цеха №2 Волжского трубного завода Osetskaya.Salov  Модернизация Трубопрессового цеха №2 Волжского трубного заводаФотография © Даниил Анненков / предоставлена Osetskaya.SalovАрхитектурные произведения 2021–2023. ПроектыМногоквартирные жилые зданияЗолото Жилой комплекс «GloraX Premium Курская» Студия 44  Жилой комплекс «GloraX Premium Курская»Студия 44Серебро Жилой комплекс бизнес-класса в Воронеже, проспект Революции, 51А «Умбра»  Жилой комплекс бизнес-класса в Воронеже, проспект Революции, 51ААБ «Умбра» / Фотография с экрана, Зодчество 2023Дипломы Жилой дом на проспекте Революции, 51а АО ПИ «Гипрокоммундортранс» Жилой комплекс по ул. Ворошилова, 19 АО ПИ «Гипрокоммундортранс» Малоэтажные здания Золото Частный дом в посёлке Берёзки ub.design Серебро Вилла в Сочи на Новороссийском шоссе Ponomarev Architects  Вилла в Сочи на Новороссийском шоссеPonomarev Architects / Фотография с экрана, Зодчество 2023Дипломы Загородный дом в д. Льялово Московской области Д.Н. Грачёв, Н.В. Тарханова Дом с солнечным ветром А.С. Ушарова Частный дом в посёлке Миллениум парк ub.design Открытые общественные пространства Золото Концепция Центрального парка культуры и отдыха в г. Калининграде «Другая архитектура» Серебро Берегоукрепление и благоустройство набережной реки Ангара от старого ангарского моста до р. Ушаковка в Иркутске «СТБ Проект» Дипломы «Цветочный квартал». Общественное пространство, Красноярск Дизайн-агентство АртСтиль Проект «Площадь Победы» Ленгипрогор Проект оздоровительного парка «87 га здоровой энергии» Агентство развития территории «Градостроительная школа» Объект социального и культурного назначения Серебро Гостиничный комплекс «Выборгская» Земцов, Кондиайн и партнёры  Гостиничный комплекс «Выборгская»Гостиничный комплекс «Выборгская» / Фотография с экрана, Зодчество 2023Дипломы Поляна пик. Гостиничный комплекс 4 звезды, курортный комплекс, пгт. Красная поляна «МОА» Многофункциональные градостроительные ансамбли и комплексы Золото Жилой комплекс на территории Мытного двора в Санкт-Петербурге Студия 44  ЖК Евгеньевская на территории Мытного двора© Студия 44 / предоставлено КГАСеребро ЭВРЗ. Комплексное развитие территории Электровагоноремонтного завода в Красноярске Проектная мастерская «А2»  Комплексное развитие территории Электровагоноремонтного завода в КрасноярскеПроектная мастерская «А2»Дипломы Архитектурно-градостроительная концепция развития территории «Знаменское предместье» в Иркутске «Перспектива+», Градостроительная мастерская «Линия», «Градостроительная школа» Жилой комплекс «Центральный» в туристско-рекреационном кластере «Остров фортов» в Кронштадте «Проектная Культура» Образовательный комплекс «Точка будущего» в ГО «Жатай» Республики Саха (Якутия) «СТБ Проект» Жилой комплекс «Троицкая слобода» Бюро «Роман Пупавцев», SFERA ARСH DESIGN Многофункциональное здание по ул. Сурикова в Иркутске «СТБ Проект» Промышленная архитектура и инфраструктурные объекты Серебро Индустриальный парк «Космос» АБ «Гордеев-Демидов»  Индустриальный парк «Космос»АБ «Гордеев-Демидов» / Фотография с экрана, Зодчество 2023Дипломы Проект реновации промышленной территории в Тюмени «ДСК-500» ГБУ «ГлавАПУ»  ДСК-500. Входная площадь блока основных производств© HADAA ARCHITECTSПроект развития производственной территории завода минеральной воды «Рычал-Су» Архитектурное бюро «ZUN» Сблокированный гараж на 320 и 380 машиномест со встроенными коммерческими помещениями «ЦДС-АРХ» Проект фасадов и территории завода Казогнеупор, Костанай, Казахстан «Призм Групп» Build School ProjectПостройкиЛучший объект нового строительстваЗолото Школа в микрорайоне «Евроберег» в Москве «Брусника», SVESMI, Novascape Серебро Детский сад на 300 мест в Московской области Архпроект Диплом Общеобразовательная школа на 1100 мест в Московской области Архпроект Лучшее решение при реконструкции и модернизации Серебро Интерьеры средней и старшей школы ЧУ СОШ «Олимп-плюс» в Москве Творческая мастерская Марии Шуклиной Бронза Детский технопарк «Кванториум» в Кирове AV| art| design Лучший объект для повторного применения Бронза Школа на 1000 мест «Территория успеха» в Белгородской области Управляющая компания ЖБК-1 Лучшее решение интерьера Серебро Центр развития детский сад «7 Звезд» в Иркутске Unison Design Studio Серебро Общеобразовательная школа «Территория успеха» в Белгороде EduDesign Лучшее решение по благоустройству территорий и игровых пространств для создания комфортной среды для детей Золото Проект «Электромагнитные волны», Москва Бюро Чехарда Серебро Многофункциональный образовательный комплекс на территории областной гимназии им. Е.М. Примакова в Московской области Бюро Чехарда Диплом Благоустройство русскоязычной школы в Таджикистане (Душанбе) Студия Артемия Лебедева ПроектыЛучший объект нового строительстваСеребро Инновационная школа в Дубае Архитектурное бюро IND Бронза «Зелёная школа» на 600 мест Архитектурная лаборатория VSV.lab Дипломы Школа и общество: образовательная организация на 1600 мест в Хабаровске AKVK&Partner Средняя образовательная школа на 600 мест с приоритетным профилем культуры и искусств в Москве Panacom Лучшее решение при реконструкции и модернизации Серебро Проект приспособления ОКН «Училище Николаевское кавалерийское» под школу на 1000 мест «КАНТ» Бронза Проект реконструкции СОШ №1 в Московской области Архикредо Диплом Проект модернизации здания для размещения объектов физической культуры и отдела дополнительного образования ГБОУ Вторая Санкт-Петербургская Гимназия «Конструктив» Лучший объект для повторного применения Бронза Детский сад на 350 мест в Белгороде «Родекс» Лучшее решение интерьера Серебро Проект Средней общеобразовательной школы на 1100 мест в городе Сочи EduDesign Бронза Проект Детского сада на 310 мест в Москве EduDesign Дипломы Проект школы на 1100 мест в микрорайоне «Жемчужина» (Белгород) Белгородоблпроект Дизайн-проект реконструкции МБОУ «Немчиновский лицей» «Архикредо», «Моспроект 7» Обновленные интерьеры корпуса НИУ ВШЭ в Малом Трехсвятительском переулке в Москве Лаборатория Дизайна НИУ ВШЭ Лучшее решение по созданию инклюзивного образовательного пространства Диплом Школа по ул. Красных Зорь в Тюмени «Проект 2001» Лучший студенческий проектБронза + Диплом Комитета по архитектуре и градостроительству Московской областиПроект Детского сада на 180 мест в городе Кронштадте Ольга Наумова, СПбГАСУ Бронза Проект начальной школы Kaira Loora в Сенегале Коллектив студентов, СПбГАСУ Дипломы Школа в Уфе Айгуль Макулова, Уфимский государственный нефтяной технический университет Проект многофункционального общеобразовательного комплекса на 800 учащихся Диана Дохоян, МГСУ Детский сад на 120 мест в Тамбовской области Алена Федорова, Воронежский государственный технический университет Best Interior FestivalРеализованный жилой интерьерКвартира (до 100 кв. м)Золото ЖК Neva Towers Alexander Tischler. Авторский коллектив: Д.И.Карнаухова, В.А.Лукьянова Серебро Апартамент в окрестностях Кремля Авторский коллектив: А.Салов, Т.Осецкая, В.Иванова Дипломы Однокомнатная квартира 38 кв. м с кухней-гостиной и гардеробной Alexander Tischler Проект «Зиларт» Геометриум Квартира со стеклянной капсулой Архитектурная мастерская Мартынова и Гатиловой Проекты «Полянка» и «Родной город» Архитектурное бюро VVDESIGN Проект «ЖК Династия» Авторский коллектив: А.А.Ковальчук, С.С.Ковальчук Компактная квартира в высотке на набережной Osetskaya.Salov Проект «Кутузовский.Live» MNdesign Квартира (более 100 кв. м) Золото Проект «Садовые кварталы» Babayants Architects Серебро Проект «Московская Сиеста» АБ Проектное бюро. Авторский коллектив: В.Бркич, Д.Тодорович Дипломы Проект «Морской круиз» Лопанов-Арт Квартира в ЖК Сити-парк MNdesign Квартира в Большом Знаменском переулке UB.design Частный дом (более 250 кв. м) Дипломы Интерьер жилого дома в Сестрорецке АБ Плотников Усадьба на озере Poleva design, ПСК Палекс Дом в поселке Ландшафт Match Architects Реализованный общественный интерьерКоммерческий интерьерЗолото Студия эстетики тела Bel Corpo Babayants Architects Серебро Проект «Кутузовский 11» Е.В.Полянцева, В.Е.Полянцева, Д.В.Васильевой Дипломы Офис продаж ЖК Прокшино А.А. Кононенко, Ю.А. Семенов, Я.В. Паршин Офис в Москве для группы компаний «Велта» PETIT BÜRO Bodium АБ Проектное бюро Социальные объекты Серебро Коворкинг (учебный конкурс) ОрГМУ в Оренбурге Авторский коллектив YASKA: А.А. Яска, А.А. Верещагина Дипломы «Академия единоборств» в Сочи Межрегионгаз Технологии Южный речной вокзал АНО «МДТО» HoReCa Диплом A Scape А.А.Зебров, R. Ramstad МастерскиеПроектные институтыЗолото Единый институт пространственного планирования РФ / Дина Саттарова Диплом на креативность ГлавАПУ / Наталья Березина Мастерские, бюро и студии Золото АБ «А.Лен» / Сергей Орешкин Серебро АБ «Умбра» / Ирина Барто Дипломы За верность архитектурным идеалам АБ «Остоженка» / Денис Гуреев За волю к победе «Просто Групп» / Шамсулин Родион За отстаивание интересов профессии Ассоциация проектировщиков Московской области / Илья Машков Mеждународная академия архитектуры (отделение в Москве) / Андрей Боков MARKS Group / Юрий Готман Жюри номинации:
Развитие территорий и градостроительные решения / реализация |
|