30.09.2007

И опять и снова. Заседание ОЭРГ 20.09.2007

На этот раз все проекты, представленные экспертам, уже были им знакомы. Одни архитекторы исправляли недавние замечания, как, например, авторы многофункционального бизнес-комплекса на Почтовой улице. Другие корректировали старые проекты – кто в связи со сменой заказчика, кто по причине изменения границ охранной зоны. Из пяти проектов всего один был категорически отклонен, два отправлены на дальнейшую разработку, а фасадные членения двух других эскперты признали чересчур укрупненными

информация:

Предпроектное предложение строительства многофункционального бизнес-комплекса по адресу: ул. м. Почтовая, вл. 12. ООО ЦНИИПРОМ3ДАНИЙ
Предпроектное предложение строительства многофункционального бизнес-комплекса по адресу: ул. м. Почтовая, вл. 12. ООО ЦНИИПРОМ3ДАНИЙоткрыть большое изображение

9 августа при рассмотрении предпроектного предложения многофункционального бизнес-комплекса на Почтовой улице членам группы не понравилось, что новый объем закрывал вид на ближайший памятник архитектуры, старообрядческую церковь Покрова. Проектируемое здание показалось грубоватым и слишком массивным, даже по сравнению с расположенным по соседству корпусом МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сейчас архитекторы предложили два варианта объемного решения. Оба со ступенчатым профилем – здание набирает высоту по мере удаления от Третьего кольца. Комплекс целиком отодвинут от красной линии, проходящей достаточно близко к трассе. Этот отступ авторы предлагают использовать для организации пешеходной эспланады. Различаются же показанные варианты общим силуэтом – они по-разному играют высотами четырех башенок комплекса. В первом варианте высота понижается от правого фланга, от здания МГТУ, к левому – там невдалеке церковь. Второй вариант просто выстроен в определенном ритме. В целом эксперты были готовы согласовать проект, но поскольку по новому варианту еще не успели провести ландшафтно-визуальный анализ, окончательное решение оставили до появления последнего.

Проект для Большой Серпуховской выполняется в рамках городской программы по строительству малых гостиниц. Он уже не раз бывал на заседаниях группы. На сегодняшний момент гостиница рассчитана на 48 номеров, все окна по результатам пожеланий, высказанных экспертами, ориентированы во двор соседней больницы, вместо жилого дома. Также по просьбе экспертов верхний этаж гостиницы сдвинут вглубь на 4 метра. В ответ на другое предложение – выйти на красную линию, архитекторы предложили продолжить забор соседнего дома, памятника архитектуры. Хотя на планшетах был изображен фасад со щипцовой крышей, Павел Андреев, автор проекта, продемонстрировал отдельный эскиз с круглым вариантом завершения, который больше понравился членам группы. Проект согласован с рекомендацией продолжить поиски цветового решения фасадов, а также малых архитектурных форм. Кроме того, это один из двух проектов, получивших замечания относительно фасадных членений, которые показались излишне укрупненными.

Проектные предложения застройки участка в Большом Могильцевском переулке начали появляться еще в эпоху Ельцина. Это небольшой, зажатый со всех сторон участок – тем не менее, градопроект действительно предполагает размещение здесь жилого дома. Из-за смены заказчиков за все эти годы ни одно предложение так и не дошло до окончания процедуры получения разрешительной документации. Авторы даже представили экспертам документ 1992 года с положительной резолюцией ЭКОСа для проекта с одним из двух фасадов, представленных на это раз. Что и предрешило принятие проекта: «Я не люблю менять решения принятые нами прежде, поскольку не думаю, что мы стали умнее или глупее», – аргументировал это решение Виктор Шередега. Впрочем, авторам было рекомендовано уделить особое внимание социальной адаптации проекта, поскольку выезд из местного гаража организован через соседний двор. Кроме того, присутствующие обратили внимание на слишком крупные детали фасадов, посоветовав сделать рисунок поизящнее, а также снизить активность цвета на втором, более современном варианте фасада (первый, согласованный в прошлом десятилетии, сделан с отсылом к стилю модерн).

Проекту административного здания на Новорязанской улице таже не один год. И хотя в повестке числилась корректировка, по сути эксперты увидели абсолютно новый проект с измененными очертаниями плана. Когда-то этим проектом занималась другая организация и уже тогда им пришлось изворачиваться, обходя все существующие охранные зоны, из-за чего в предыдущем варианте здание приобрело форму половины кольца. Однако с новыми границами, отрезавшими от участка еще один клин, план изменился, причем, по мнению экспертов, в лучшую сторону. При этом технические показатели надземной части не изменились - сохранились те же площади и те же высоты. А вот в подземной части добавилось 1000 кв. м. Группа не увидела оснований для отказа, но предупредила о возможности обострения отношений с соседями, кроме того рекомендовали вернуться на регламент архитектурной комиссии.

Проект создания упорядоченного торгового ряда на месте палаток, стоящих вдоль Нижнего Сусального переулка встретил абсолютное неприятие всех экспертов. По проекту пешеходный проход, который и сейчас невелик, становится очень узким – а входы будущих магазинов грозят окончательно загромоздить пространство. Присутствующие также говорили о том, что новая застройка ограничит возможность обзора краснокирпичных фасадов завода «Арма». Помимо всего прочего, в ходе обсуждения выяснилось, что откос с тыльной стороны палаток является зоной охраняемого ландшафта. Итоговая формулировка отказа звучала следующим образом: «Отклоняется от согласования, поскольку ОЭРГ не считает необходимым сохранение торговли в данном месте». При этом группа отметила желательность выполнения проекта благоустройства, представленного в составе проектного предложения.

Предпроектное предложение строительства многофункционального бизнес-комплекса по адресу: ул. м. Почтовая, вл. 12.
Предпроектное предложение строительства многофункционального бизнес-комплекса по адресу: ул. м. Почтовая, вл. 12. открыть большое изображение
Предпроектное предложение строительства малой гостиницы по адресу ул. Большая Серпуховская, д. 25, корп. 14
Предпроектное предложение строительства малой гостиницы по адресу ул. Большая Серпуховская, д. 25, корп. 14открыть большое изображение
Предпроектное предложение строительства малой гостиницы по адресу ул. Большая Серпуховская, д. 25, корп. 14
Предпроектное предложение строительства малой гостиницы по адресу ул. Большая Серпуховская, д. 25, корп. 14открыть большое изображение
Предпроектное предложение строительства административно-жилого здания с подземной автостоянкой по адресу: Б. Могильцевский пер, вл. 9. ЗАО Проектно-производственная фирма «Карлсон»
Предпроектное предложение строительства административно-жилого здания с подземной автостоянкой по адресу: Б. Могильцевский пер, вл. 9. ЗАО Проектно-производственная фирма «Карлсон»открыть большое изображение
Предпроектное предложение строительства административно-жилого здания с подземной автостоянкой по адресу: Б. Могильцевский пер, вл. 9. ЗАО Проектно-производственная фирма «Карлсон»
Предпроектное предложение строительства административно-жилого здания с подземной автостоянкой по адресу: Б. Могильцевский пер, вл. 9. ЗАО Проектно-производственная фирма «Карлсон»открыть большое изображение
Корректировка пред проектного предложения строительства административного здания по адресу: ул. Новорязанская, д. 38, стр. 2 (старый вариант)
Корректировка пред проектного предложения строительства административного здания по адресу: ул. Новорязанская, д. 38, стр. 2 (старый вариант)открыть большое изображение
Корректировка пред проектного предложения строительства административного здания по адресу: ул. Новорязанская, д. 38, стр. 2 (новый вариант)
Корректировка пред проектного предложения строительства административного здания по адресу: ул. Новорязанская, д. 38, стр. 2 (новый вариант)открыть большое изображение
Корректировка пред проектного предложения по размещению временных торговых павильонов из БВК по адресу: Нижний Сусальный пер, вл. 5. ООО ЭНПК «Акант»
Корректировка пред проектного предложения по размещению временных торговых павильонов из БВК по адресу: Нижний Сусальный пер, вл. 5. ООО ЭНПК «Акант»открыть большое изображение

последние новости ленты:

статьи на эту тему:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Екатерина Грень
  • Сергей Скуратов
  • Александр Бровкин
  • Антон Лукомский
  • Всеволод Медведев
  • Дмитрий Селивохин
  • Даниил Лоренц
  • Владимир Ковалёв
  • Наталия Шилова
  • Левон Айрапетов
  • Сергей Чобан
  • Олег Шапиро
  • Дмитрий Васильев
  • Юлия Тряскина
  • Вера Бутко
  • Зураб Басария
  • Сергей Сенкевич
  • Валерий Лукомский
  • Илья Машков
  • Тотан Кузембаев
  • Екатерина Кузнецова
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Арсений Леонович
  • Антон Барклянский
  • Александр Скокан
  • Антон Яр-Скрябин
  • Карен Сапричян
  • Антон Бондаренко
  • Константин Ходнев
  • Илья Уткин
  • Сергей  Орешкин
  • Олег Карлсон
  • Александра Кузьмина
  • Станислав Белых
  • Александр Асадов
  • Игорь Шварцман
  • Антон Надточий
  • Алексей Гинзбург
  • Андрей Асадов
  • Андрей Гнездилов
  • Андрей Романов
  • Антон Ладыгин
  • Никита Явейн
  • Михаил Канунников
  • Сергей Труханов
  • Полина Воеводина
  • Роман Леонидов
  • Никита Токарев
  • Николай Миловидов
  • Павел Андреев
  • Олег Мединский
  • Анатолий Столярчук
  • Сергей Кузнецов
  • Евгений Герасимов
  • Иван Кожин
  • Василий Крапивин
  • Дмитрий Ликин
  • Владимир Биндеман
  • Александр Попов
  • Юлий Борисов
  • Владимир Плоткин
  • Никита Бирюков
  • Алексей Курков
  • Валерия Преображенская
  • Наталья Сидорова

Постройки и проекты (новые записи):

  • Мемориал жертвам политических репрессий на проспекте Сахарова, конкурсный проект
  • Международный медицинский кластер в Сколково. Диагностический и терапевтический корпус
  • Московский монорельс
  • Спортивный центр Nike Box MSK
  • Павильон в парке Горького
  • ШАР перед Даниловским рынком
  • ЖК «Палникс»
  • Эскиз застройки территории заводов «Химволокно» и «Пластполимер»
  • Фасады ЖК в Мякининской пойме

Технологии:

06.07.2018

Кирпич без границ

Представляем лауреатов Brick Award 2018 – премии, учрежденной компанией Wienerberger за выдающиеся здания, построенные из керамических материалов.
Wienerberger (Винербергер)
04.07.2018

Кондиционеры на фасадах

Рассматриваем еще раз острую проблему кондиционеров на фасаде. Свое мнение высказали архитекторы, девелоперы и специалисты по фасадным системам.
ТехноДекорСтрой
02.07.2018

Птица на гараже

Деконструированный «Птеродактиль» Эрика Мосса в Карвер-Сити сделан из титан-цинка.
RHEINZINK
29.06.2018

Остекление палубы теплохода как главный фактор коммерческого успеха

Безрамное раздвижное остекление Lumon на теплоходе «Ласточка-2»
ЗАО "Лумoн"(LUMON)
18.06.2018

Архитектура из «гипюра»

Что нашли в деталях из Ductal® Жан Нувель, Фрэнк Гери, Ренцо Пьяно и Руди Ричотти? Какие возможности дает этот инновационный материал для архитекторов? Об этом – в интервью с Паскалем Пине, бизнес-инженером направления Ductal® компании LafargeHolcim.
другие статьи