Новосибирский счет

Какие качества приносят зданиям и проектам победу на профессиональном смотрах-конкурсах? Как выделить один проект среди других неординарных претендентов? Нужно ли участвовать в смотрах-конкурсах? Ответы на эти и другие вопросы дают результаты рейтинга «Золотая капитель», итоги которого были подведены в конце августа в Новосибирске.

mainImg
Идеальной процедуры выбора победителя любого конкурса не существует. Это могут подтвердить все, кто их когда-либо организовывал. Единственным исключением, скорее всего, является единоличный выбор, когда решение принимает один человек. Но и тут возможны осложнения: кто ни разу не ошибался выбирая, например, обои? В архитектурной сфере, когда речь идет либо о конкурсе на идею или смотре-конкурсе уже сделанных проектов или построек, все намного сложнее и драматичнее. Каким бы авторитетным ни было жюри, какими бы четкими ни были критерии, какой бы продуманной и рациональной ни была система голосования, всегда найдутся критики, ставящие результат под сомнение. Каждый организатор конкурса ищет максимально эффективную и прозрачную систему оценок, комбинируя многоэтапные процедуры, закрытые и открытые форматы, балльную систему и последовательный отбор. Достойных примеров множество, но идеальной пока нет.

Тем не менее поиски продолжаются и от того, насколько тщательно организатор подходит к разработке и применению конкурсной и оценочной процедуры, зависит авторитет и популярность конкурса. Одну из самых интересных и продуманных систем оценок имеет независимый Рейтинг «Золотая капитель», проводимый в Новосибирске и ведущий свою историю еще с середины девяностых годов прошлого века.

Татьяна Иваненко, председатель оргкомитета рейтинга «Золотая капитель», директор АНО «Сибирский Центр Содействия Архитектуре»

История рейтинга началась в 1996 году и за прошедшие годы его концепция и формат не раз менялись. Он начался как попытка выделить архитектурную тему в потоке бурно развивающейся строительной отрасли. Очень быстро географические границы расширились, включив не только Новосибирск и другие Сибирские города, но и Урал и дальний Восток. В какой-то момент, нам было важно акцентировать специфику региональной архитектуры, которая по многим объективным причинам отличалась от столичного мейнстрима. Но постепенно это противопоставление ушло, и на первый план вышла тема независимости нашего рейтинга от любой конъюнктуры. Для архитекторов со всей России и русскоязычного зарубежья «Золотая капитель» стала возможностью проверить свои проекты и постройки по самым высоким профессиональным стандартам вне зависимости от каких-то внешних факторов. Для этого мы разработали многоступенчатую систему оценки, с тремя независимыми жюри, в финале которой авторы проектов-финалистов должны лично презентовать свои работы и отвечать на вопросы. Кроме объективности и независимости, для нас очень важным компонентом рейтинга является авторское видение, наличие уникального архитектурного языка или подхода, который отличает по-настоящему выдающиеся работы.

Статус «независимого», особенно для регионального конкурса – это редкость и особая ценность. Именно в расчете на непредвзятую оценку в рейтинге с каждым годом участвуют все больше и больше проектов и построек из разных городов и областей РФ. Независимость рейтинга обеспечивается его проведением некоммерческой организацией – Сибирским Центром Содействия Архитектуре – на грантовые средства и взносы участников, а за объективные оценки отвечает многоэтапная система оценок, в которой задействовано не одно, а целых четыре жюри. Одно жюри собрано из победителей и лауреатов «Золотой капители» прошлых лет, не участвующих (!) в нынешнем конкурсе. Есть жюри из архитектурных критиков и журналистов, пишущих про недвижимость. Отдельное жюри собирается из признанных авторитетов: российских и зарубежных архитектурных «звезд», преподавателей профильных вузов, издателей и главных архитекторов городов и регионов. Не удивительно, что это жюри называется BIG FISH :)

Отдельно хочется выделить жюри, аналогов которому я не знаю – жюри «Гамбургский счет», состоящее из участников как раз рейтинга этого года. Это очень рискованный формат, ведь как бы ни были солидарны архитекторы внутри своего цеха, каждый из них глубоко убежден, что его работа лучшая. А раз за нее голосовать нельзя, то все остальное – не так важно. Но на практике и это жюри выкладывается на «Золотой капители» по полной и выдает организаторам свою часть баллов, которую добавляют в общую калькуляцию, определяющую  финалистов.  
  • zooming
    Награды «Золотой капители» 2024
    Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    Церемония награждения лауреатов рейтинга. Призы вручает Татьяна Иваненко, председатель оргкомитета рейтинга «Золотая капитель», директор АНО «Сибирский Центр Содействия Архитектуре»
    Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Раз уж мы говорим о системах оценки проектов и поисках оптимальной из них, нужно сказать, что арифметическая, основанная на суммировании баллов, имеет один недостаток: она, по сути, выявляет не самые неординарные, яркие работы, которым кто-то ставит наивысший балл, а кто-то наоборот; обладателями наибольшего количества баллов очень часто становятся те работы, которые всем членам жюри кажутся достойными. И тут очень важно почувствовать разницу между радикальным, выходящим за принятые границы – и тем, что максимально качественно и профессионально существует внутри их. И вот тут нужны дополнительные меры, которые дают возможность компенсировать арифметику: за счет эмоций и ценности прорыва.

Многие организаторы ищут способ победить балльную систему. И «Золотая капитель» не исключение. Премия взяла на вооружение один из самых, на мой взгляд, перспективных форматов – авторские презентации проектов перед жюри с возможностью прямого общения, получения ответов на вопросы. Наиболее яркое выражение этот способ получил на Всемирном архитектурном фестивале WAF, где эти защиты, идущие параллельно на нескольких площадках, стали частью шоу: эффектной, хотя и весьма утомительной, особенно для тех, кто никак не может разорваться, чтобы послушать презентации, совпадающие по времени. «Золотая капитель» адаптировала этот формат под свои условия и с 2021 года проводит личные защиты авторов проектов-финалистов перед «живым» жюри в Новосибирске. Разумеется, без фанатизма: разрешая небольшому проценту финалистов презентовать свои проекты онлайн. Но тут личное участие важно, как нигде. Потому что защиты – это анти-арифметика: инструмент для переосмысления, переоценки любых предварительных выводов.
  • zooming
    Защита проекта реставрации и приспособления памятника деревянного зодчества федерального значения «Дом купца Шадрина»
    Фотография © Виктор Борзенко / предоставлена оргкомитетом «Золотой капители»
  • zooming
    Защита концепции «Лунная база»
    Фотография © Виктор Борзенко / предоставлена оргкомитетом «Золотой капители»

Все сводится к навыкам, которые, пусть не так быстро, как хотелось бы, но приобретаются российскими архитекторами: верстка «продающей» проект презентации, структурирование короткого – на 7–8 минут – выступления и акцентирование главных моментов: идей, миссии, неожиданных открытий в процессе и анализ по итогам, – чтобы создать у аудитории ясное представление о ценности и значимости проекта. Ну и артистизм, умение говорить публично. Пока не у всех получается, но благодаря таким рейтингам, как «Золотая капитель», и этот профессиональный навык станет таким же обязательным, как креативность, знание принципов работы конструкций и софта.

И тут не могу не поделится одним лайфхаком, вынесенным из опыта присутствия на защитах в этом году. Да, замечательно, что для архитекторов стала нормой предварительная работа по изучению истории места и анализу контекста, но… Весь этот огромный массив безусловно интересной и полезной для проекта информации категорически нельзя включать в короткую защиту. Большая часть финалистов с ужасом обнаруживала себя катастрофически выбившимися из тайминга из-за того, что с чувством, толком и расстановкой рассказывала про собранные исторические «сокровища». В результате на самое главное – на доказательство уникальности и гениальности своего проекта – им оставались жалкие крохи в 2-3 минуты. Что можно успеть объяснить за это время членам жюри, среди которых есть те, кто видит проект в первый раз? Ничего.

Критичность донесения ключевой информации до аудитории в случае «Золотой капители» чрезвычайно высока. В отличие от WAF, где защиты скомпонованы по типологиям и разделены на проекты/постройки, в финале новосибирского рейтинга, после всех оценочных этапов, оказывается не так много работ, чтобы разделять их в отдельные группы для презентаций. Так, в 2024 году из более 100 заявок, поданных на рейтинг из Иркутска, Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Кемерова, Шлиссельбурга, Новосибирска, Барнаула, Владикавказа, Красноярска, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Ярославля, Владивостока, Омска, Роттердама, Воронежа и Ижевска, в шорт-лист вышли 64 работы, из которых в суперфинал прошли 13 проектов и еще два проекта из номинации АРХМОЛОДЕЖЬ.
  • zooming
    1 / 5
    Выставка участников Рейтинга «Золотая капитель» 2024
    Фото: Елена Петухова
  • zooming
    2 / 5
    Выставка участников Рейтинга «Золотая капитель» 2024
    Фото: Елена Петухова
  • zooming
    3 / 5
    Выставка участников Рейтинга «Золотая капитель» 2024
    Фото: Елена Петухова
  • zooming
    4 / 5
    Выставка участников Рейтинга «Золотая капитель» 2024
    Фото: Елена Петухова
  • zooming
    5 / 5
    Выставка участников Рейтинга «Золотая капитель» 2024
    Фото: Елена Петухова

Таким образом жюри, которое должно было по итогам открытых защит выбрать 6 победителей и обладателей почетного знака «Золотая капитель» из 15 претендентов, рассматривало вместе (!) проекты и постройки, включая концепции, реставрацию и благоустройство. Оценивать столь широкий диапазон архитектурных произведений крайне сложно. Не понятно, какие критерии могут быть использованы и служить своего рода базовыми параметрами для выставления баллов. Единственное, что безусловно объединяло все проекты-финалисты – это их неординарность, талант и высокое профессиональное качество, но сами проекты и объекты ощутимо различались по масштабу и подходам.

В суперфинал вышли несколько «тяжеловесов», сочетающих большой метраж, сложность проектирования и значительные бюджеты. К этой категории можно отнести общеобразовательный центр «Содружество» в  Воронеже.
Общеобразовательный центр «Содружество». В основе архитектурной концепции этого масштабного проекта лежит идея космоса
Фотография © Толоконникова К.П. / предоставлена ПИ «Гипрокоммундортранс»

В этом проекте архитекторы нашли достаточно эффектное решение для крайне нетривиальной задачи – строительства гигантского учебного комплекса на почти 3000 учащихся – за счет разделения на два блока начальной и старшей школы, каждый из которых формируется вокруг своего смыслового ядра,  многофункционального атриума. Не совсем понятно, действительно ли такой макромасштаб – это оптимальный подход к современному школьному образованию, но ТЗ есть ТЗ, и проектировщики достойно справились с поставленной задачей.
  • zooming
    1 / 6
    Общеобразовательный центр «Содружество» (школа на 2860 мест), г. Воронеж, ул. Академика Конопатова, д. 9. АО Проектный институт «Гипрокоммундортранс» Авторский коллектив: Е. Колтакова, А. Лалакина, А. Балгереев, А. Шевцова, С. Лободин, И. Болдин, Д. Володина
    Copyright «Гипрокоммундортранс». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 6
    Общеобразовательный центр «Содружество». АО Проектный институт «Гипрокоммундортранс» Авторский коллектив: Е. Колтакова, А. Лалакина, А. Балгереев, А. Шевцова, С. Лободин, И. Болдин, Д. Володина
    Copyright «Гипрокоммундортранс». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 6
    Общеобразовательный центр «Содружество». АО Проектный институт «Гипрокоммундортранс» Авторский коллектив: Е. Колтакова, А. Лалакина, А. Балгереев, А. Шевцова, С. Лободин, И. Болдин, Д. Володина
    Copyright «Гипрокоммундортранс». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 6
    Общеобразовательный центр «Содружество». АО Проектный институт «Гипрокоммундортранс» Авторский коллектив: Е. Колтакова, А. Лалакина, А. Балгереев, А. Шевцова, С. Лободин, И. Болдин, Д. Володина
    Copyright «Гипрокоммундортранс». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 6
    Общеобразовательный центр «Содружество». План 1 этажа
    Copyright «Гипрокоммундортранс». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    6 / 6
    Общеобразовательный центр «Содружество» . План 2 этажа
    Copyright «Гипрокоммундортранс». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Еще одним архитектурным «тяжеловесом» была многофункциональная ледовая «Сибирь-Арена» в Новосибирске, которая была закончена не так давно и активно обсуждается среди горожан, причем в достаточно одобрительном ключе.
«Сибирь-Арена». Многофункциональная ледовая арена в Новосибирске
Фотография © Татьяна Малютина / предоставлена ПИ «АРЕНА»

Тем более что вокруг Арены будет сформирован большой спортивно-рекреационный комплекс с парками и различной инфраструктурой. Здание арены сочетает в себе интересный образ, современные конструктивные и технологические решения, но не открывает какой-то новой страницы в летописи российской спортивной архитектуры.
  • zooming
    1 / 5
    Многофункциональная ледовая арена «Сибирь-Арена» в Новосибирске. ПИ «АРЕНА». Авторский коллектив: Д.В. Буш, А.В. Орлов, А.А. Заключаев, Е.А. Бузмакова, А.С. Золотова, Е.Н. Пузанова, Ю.Т. Винтова, Е.Е. Коробской, А.С. Цыплаков, С.А. Коробков, И.А. Морозов, К.М. Харитонова, И.Д. Сафронов, А.Е. Леденев, М.Н. Кислов, А.В. Иванов, Д.А. Бондарь, А.Н. Иващенко, А.С. Уставицкий, М.П. Евстратова, Е.В. Полякова
    Copyright ПИ «Арена». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 5
    Многофункциональная ледовая арена «Сибирь-Арена» в Новосибирске. ПИ «АРЕНА». Авторский коллектив: Д.В. Буш, А.В. Орлов, А.А. Заключаев, Е.А. Бузмакова, А.С. Золотова, Е.Н. Пузанова, Ю.Т. Винтова, Е.Е. Коробской, А.С. Цыплаков, С.А. Коробков, И.А. Морозов, К.М. Харитонова, И.Д. Сафронов, А.Е. Леденев, М.Н. Кислов, А.В. Иванов, Д.А. Бондарь, А.Н. Иващенко, А.С. Уставицкий, М.П. Евстратова, Е.В. Полякова
    Copyright ПИ «Арена». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 5
    Многофункциональная ледовая арена «Сибирь-Арена» в Новосибирске. ПИ «АРЕНА». Авторский коллектив: Д.В. Буш, А.В. Орлов, А.А. Заключаев, Е.А. Бузмакова, А.С. Золотова, Е.Н. Пузанова, Ю.Т. Винтова, Е.Е. Коробской, А.С. Цыплаков, С.А. Коробков, И.А. Морозов, К.М. Харитонова, И.Д. Сафронов, А.Е. Леденев, М.Н. Кислов, А.В. Иванов, Д.А. Бондарь, А.Н. Иващенко, А.С. Уставицкий, М.П. Евстратова, Е.В. Полякова
    Copyright ПИ «Арена». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 5
    Многофункциональная ледовая арена «Сибирь-Арена» в Новосибирске. ПИ «АРЕНА». Авторский коллектив: Д.В. Буш, А.В. Орлов, А.А. Заключаев, Е.А. Бузмакова, А.С. Золотова, Е.Н. Пузанова, Ю.Т. Винтова, Е.Е. Коробской, А.С. Цыплаков, С.А. Коробков, И.А. Морозов, К.М. Харитонова, И.Д. Сафронов, А.Е. Леденев, М.Н. Кислов, А.В. Иванов, Д.А. Бондарь, А.Н. Иващенко, А.С. Уставицкий, М.П. Евстратова, Е.В. Полякова
    Copyright ПИ «Арена». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 5
    Многофункциональная ледовая арена «Сибирь-Арена» в Новосибирске. ПИ «АРЕНА». Авторский коллектив: Д.В. Буш, А.В. Орлов, А.А. Заключаев, Е.А. Бузмакова, А.С. Золотова, Е.Н. Пузанова, Ю.Т. Винтова, Е.Е. Коробской, А.С. Цыплаков, С.А. Коробков, И.А. Морозов, К.М. Харитонова, И.Д. Сафронов, А.Е. Леденев, М.Н. Кислов, А.В. Иванов, Д.А. Бондарь, А.Н. Иващенко, А.С. Уставицкий, М.П. Евстратова, Е.В. Полякова
    Copyright ПИ «Арена». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Последним в этой категории был высотный жилой комплекс CHICAGO.
Многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями. Жилой комплекс CHICAGO. Адрес: ул. Московская, д. 77. ООО «Студия КиФ». Авторский коллектив: В. Филиппов, Т. Насыров
Copyright Студия «КиФ». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Этот ЖК выделяется из общего ряда активно строящегося в центре Новосибирска жилья не только своей высотой, но и характерными фасадными решениями, вызывающими ассоциации с заокеанскими творениями Луиса Салливана; и гармоничностью стилобатной части, образующей по внешнему периметру комфортные галереи.
  • zooming
    1 / 6
    Многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями. Жилой комплекс CHICAGO. Адрес: ул. Московская, д. 77. ООО «Студия КиФ». Авторский коллектив: В. Филиппов, Т. Насыров
    Copyright Студия «КиФ». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 6
    Многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями. Жилой комплекс CHICAGO. Адрес: ул. Московская, д. 77. ООО «Студия КиФ». Авторский коллектив: В. Филиппов, Т. Насыров
    Copyright Студия «КиФ». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 6
    Многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями. Жилой комплекс CHICAGO. Адрес: ул. Московская, д. 77. ООО «Студия КиФ». Авторский коллектив: В. Филиппов, Т. Насыров
    Copyright Студия «КиФ». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 6
    Многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями. Жилой комплекс CHICAGO. Адрес: ул. Московская, д. 77. ООО «Студия КиФ». Авторский коллектив: В. Филиппов, Т. Насыров
    Copyright Студия «КиФ». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 6
    Многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями. Жилой комплекс CHICAGO. Адрес: ул. Московская, д. 77. ООО «Студия КиФ». Авторский коллектив: В. Филиппов, Т. Насыров
    Copyright Студия «КиФ». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    6 / 6
    Жилой комплекс CHICAGO. План типового этажа
    Copyright Студия «КиФ». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Отдельная группа финалистов представляла собой здания меньшего масштаба.
Учебно-тренировочная база для футбольного клуба «Краснодар»
Фотография © Дмитрий Чебаненко, Евгений Таранжин / предоставлена RYMAR studio

Учебно-тренировочная база «Четук» для ФК «Краснодар» поражает изощренным объемно-пространственным решением, высококлассными строительными технологиями и отделочными материалами. Очевидно, значительный бюджет позволил авторам создать нетривиальное здание, предназначенное для использования членами одного футбольного клуба.
  • zooming
    1 / 5
    Учебно-тренировочная база Четук для ФК «Краснодар». RYMAR.STUDIO. Авторский коллектив: М. Рымарь, А. Шангин
    Copyright RYMAR.STUDIO. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 5
    Учебно-тренировочная база Четук для ФК «Краснодар». RYMAR.STUDIO. Авторский коллектив: М. Рымарь, А. Шангин
    Copyright RYMAR.STUDIO. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 5
    Учебно-тренировочная база Четук для ФК «Краснодар». RYMAR.STUDIO. Авторский коллектив: М. Рымарь, А. Шангин
    Copyright RYMAR.STUDIO. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 5
    Учебно-тренировочная база Четук для ФК «Краснодар». RYMAR.STUDIO. Авторский коллектив: М. Рымарь, А. Шангин
    Copyright RYMAR.STUDIO. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 5
    Учебно-тренировочная база Четук для ФК «Краснодар». RYMAR.STUDIO. Авторский коллектив: М. Рымарь, А. Шангин
    Copyright RYMAR.STUDIO. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег» стал результатом сложного процесса по выработке подходящего решения для площадки на границе жилой застройки и будущего благоустройства берега реки Обь.
Многофункциональный городской комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег». SVESMI, Брусника. Авторский коллектив Александр Свердлов, Анастасия Смирнова, София Чеботарёва, Максим Горбунов, Сергей Тимофеев, Роман Зимин
SVESMI, Брусника. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

В итоге появилась ступенчатая структура, нижняя часть которой отдана под паркинг и магазины, а верхняя – под коворкинг с общедоступными террасами.
  • zooming
    1 / 5
    Многофункциональный городской комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег». SVESMI, Брусника. Авторский коллектив Александр Свердлов, Анастасия Смирнова, София Чеботарёва, Максим Горбунов, Сергей Тимофеев, Роман Зимин
    SVESMI, Брусника. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 5
    Многофункциональный городской комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег». SVESMI, Брусника. Авторский коллектив Александр Свердлов, Анастасия Смирнова, София Чеботарёва, Максим Горбунов, Сергей Тимофеев, Роман Зимин
    SVESMI, Брусника. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 5
    Многофункциональный городской комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег». SVESMI, Брусника. Авторский коллектив Александр Свердлов, Анастасия Смирнова, София Чеботарёва, Максим Горбунов, Сергей Тимофеев, Роман Зимин
    SVESMI, Брусника. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 5
    Многофункциональный городской комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег». SVESMI, Брусника. Авторский коллектив Александр Свердлов, Анастасия Смирнова, София Чеботарёва, Максим Горбунов, Сергей Тимофеев, Роман Зимин
    SVESMI, Брусника. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 5
    Многофункциональный городской комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег». SVESMI, Брусника. Авторский коллектив Александр Свердлов, Анастасия Смирнова, София Чеботарёва, Максим Горбунов, Сергей Тимофеев, Роман Зимин
    SVESMI, Брусника. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Кафе «Волна» в микрорайоне «Солнечный» в Иркутске также является «первой ласточкой» большой программы переформатирования прибрежной территории рядом с речным вокзалом.
Кафе «Волна» в микрорайоне Солнечный в Иркутске. Архитектурное бюро «Мегаполис». Авторский коллектив: У. Скоморохова, Д. Скоморохов, А. Янов, П. Макотин, М. Подшивалов, Ю, Малыгина
Copyright Бюро «Мегаполис». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

В облике здания можно увидеть отсылки и к советскому модернизму и к актуальным архитектурным тенденциям, а самое главное – к окружающему природному контексту.
  • zooming
    1 / 4
    Кафе «Волна» в микрорайоне Солнечный в Иркутске. Архитектурное бюро «Мегаполис». Авторский коллектив: У. Скоморохова, Д. Скоморохов, А. Янов, П. Макотин, М. Подшивалов, Ю, Малыгина
    Copyright Бюро «Мегаполис». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 4
    Кафе «Волна» в микрорайоне Солнечный в Иркутске. Архитектурное бюро «Мегаполис». Авторский коллектив: У. Скоморохова, Д. Скоморохов, А. Янов, П. Макотин, М. Подшивалов, Ю, Малыгина
    Copyright Бюро «Мегаполис». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 4
    Кафе «Волна» в микрорайоне Солнечный в Иркутске. Архитектурное бюро «Мегаполис». Авторский коллектив: У. Скоморохова, Д. Скоморохов, А. Янов, П. Макотин, М. Подшивалов, Ю, Малыгина
    Copyright Бюро «Мегаполис». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 4
    Кафе «Волна» в микрорайоне Солнечный в Иркутске. Архитектурное бюро «Мегаполис». Авторский коллектив: У. Скоморохова, Д. Скоморохов, А. Янов, П. Макотин, М. Подшивалов, Ю, Малыгина
    Copyright Бюро «Мегаполис». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Две барнаульские реализации: реставрация «Дом купца Шадрина», демонстрирующая результат уникальной по трепетности и профессионализму работы команды архитекторов по восстановлению еще одного памятника деревянной архитектуры, и реновация одного из старейших в городе парков «Изумрудный», дополнившая историческую планировку новыми стильными объектами и малыми формами; представляют свои номинации в единственном числе.
  • zooming
    1 / 6
    Реставрация и приспособление памятника деревянного зодчества федерального значения «Дом купца Шадрина», Барнаул, Красноармейский пр., 8. Архитектурное бюро «Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга »Классика". Авторский коллектив Александр Федорович Деринг, Алексей Сергеевич Астанин, Елена Георгиевна Федорова.
    Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 6
    Реставрация и приспособление памятника деревянного зодчества федерального значения «Дом купца Шадрина», Барнаул, Красноармейский пр., 8. Архитектурное бюро «Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга »Классика". Авторский коллектив Александр Федорович Деринг, Алексей Сергеевич Астанин, Елена Георгиевна Федорова.
    Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 6
    Реставрация и приспособление памятника деревянного зодчества федерального значения «Дом купца Шадрина», Барнаул, Красноармейский пр., 8. Архитектурное бюро «Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга »Классика". Авторский коллектив Александр Федорович Деринг, Алексей Сергеевич Астанин, Елена Георгиевна Федорова.
    Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 6
    Реставрация и приспособление памятника деревянного зодчества федерального значения «Дом купца Шадрина», Барнаул, Красноармейский пр., 8. Архитектурное бюро «Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга »Классика". Авторский коллектив Александр Федорович Деринг, Алексей Сергеевич Астанин, Елена Георгиевна Федорова.
    Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 6
    Реставрация и приспособление памятника деревянного зодчества федерального значения «Дом купца Шадрина», Барнаул, Красноармейский пр., 8. Архитектурное бюро «Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга »Классика". Авторский коллектив Александр Федорович Деринг, Алексей Сергеевич Астанин, Елена Георгиевна Федорова.
    Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    6 / 6
    Реставрация и приспособление памятника деревянного зодчества федерального значения «Дом купца Шадрина». Архивная фотография.
    Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

  • zooming
    1 / 6
    Реновация территории парка «Изумрудный» в Барнауле. Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Авторский коллектив: А. Атаджанов, М. Максименко, А. Деринг, С.Тисленко, Д.Индюков, О. Петухова, А. Шпенглер, Е. Макаренко, А. Матвеева, А. Мунгалова, И. Нетолчин, Д. Новых
    Copyright Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 6
    Реновация территории парка «Изумрудный» в Барнауле. Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Авторский коллектив: А. Атаджанов, М. Максименко, А. Деринг, С.Тисленко, Д.Индюков, О. Петухова, А. Шпенглер, Е. Макаренко, А. Матвеева, А. Мунгалова, И. Нетолчин, Д. Новых
    Copyright Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 6
    Реновация территории парка «Изумрудный» в Барнауле. Генеральный план
    Copyright Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 6
    Реновация территории парка «Изумрудный» в Барнауле. Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Авторский коллектив: А. Атаджанов, М. Максименко, А. Деринг, С.Тисленко, Д.Индюков, О. Петухова, А. Шпенглер, Е. Макаренко, А. Матвеева, А. Мунгалова, И. Нетолчин, Д. Новых
    Copyright Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 6
    Реновация территории парка «Изумрудный» в Барнауле. Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Авторский коллектив: А. Атаджанов, М. Максименко, А. Деринг, С.Тисленко, Д.Индюков, О. Петухова, А. Шпенглер, Е. Макаренко, А. Матвеева, А. Мунгалова, И. Нетолчин, Д. Новых
    Copyright Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    6 / 6
    Реновация территории парка «Изумрудный» в Барнауле. Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Авторский коллектив: А. Атаджанов, М. Максименко, А. Деринг, С.Тисленко, Д.Индюков, О. Петухова, А. Шпенглер, Е. Макаренко, А. Матвеева, А. Мунгалова, И. Нетолчин, Д. Новых
    Copyright Творческая мастерская архитектора А.Ф. Деринга «Классика». Архитектурное бюро “MDVA”. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

В число финалистов включены несколько проектов, среди которых выделяется подборка из трех религиозных объектов авторства бюро «Прохрам»: храм в Карелии, комплекс с центром русской культуры и православным храмом в Саудовской Аравии и комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста в Петергофе. Как и во многих других проектах этого бюро, в каждом из них архитекторы стремятся найти современный архитектурный язык, наследующий, но не копирующий классические церковные образцы.
  • zooming
    1 / 7
    Храмовый комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста, Петергоф. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова
    Copyright ООО «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 7
    Храмовый комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста, Петергоф. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова
    Copyright ООО «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 7
    Храмовый комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста, Петергоф. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова
    Copyright ООО «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 7
    Храмовый комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста, Петергоф. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова
    Copyright ООО «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 7
    Храмовый комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста, Петергоф. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова
    Copyright ООО «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    6 / 7
    Храмовый комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста, Петергоф. План 1 этажа
    Copyright ООО «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    7 / 7
    Храмовый комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста, Петергоф. План 2 этажа
    Copyright ООО «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

  • zooming
    1 / 4
    Межкультурный комплекс с центром русской культуры и православным храмовым комплексом в Саудовской Аравии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, Г. Гончаров
    Copyright «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 4
    Межкультурный комплекс с центром русской культуры и православным храмовым комплексом в Саудовской Аравии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, Г. Гончаров
    Copyright «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 4
    Межкультурный комплекс с центром русской культуры и православным храмовым комплексом в Саудовской Аравии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, Г. Гончаров
    Copyright «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 4
    Межкультурный комплекс с центром русской культуры и православным храмовым комплексом в Саудовской Аравии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, Г. Гончаров
    Copyright «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

  • zooming
    1 / 5
    Храм в Карелии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова, Е. Остроумова, Г. Жуковская, Г. Стрельцов, Е. Белякович
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 5
    Храм в Карелии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова, Е. Остроумова, Г. Жуковская, Г. Стрельцов, Е. Белякович
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 5
    Храм в Карелии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова, Е. Остроумова, Г. Жуковская, Г. Стрельцов, Е. Белякович
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 5
    Храм в Карелии. ООО «Прохрам». Авторский коллектив: Д. Остроумов, А. Фазиахметова, Е. Остроумова, Г. Жуковская, Г. Стрельцов, Е. Белякович
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    5 / 5
    Храм в Карелии. План 1 этажа
    Copyright бюро «Прохрам». Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Кроме этих проектов, в финал вышла концептуальная идея «Лунной базы», архитектура которой основана параметрах и формах транспортного корабля, два проекта номинации «Архмолодежь»: арт-объект «Башня» и дипломный проект высотного комплекса в Новосибирске; а также архитектурный фестиваль «АрхБухта. За выходом».
  • zooming
    1 / 4
    Концепция «Лунная база». Автор М. Базаев
    Copyright М. Базаев. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    2 / 4
    Концепция «Лунная база». Автор М. Базаев
    Copyright М. Базаев. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    3 / 4
    Концепция «Лунная база». Автор М. Базаев
    Copyright М. Базаев. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»
  • zooming
    4 / 4
    Концепция «Лунная база». Автор М. Базаев
    Copyright М. Базаев. Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Арт-Объект «Башня». Номинация «Архмолодежь». Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств им. А.Д. Крячкова (НГУАДИ). Авторский коллектив: В. Паршуков, Е. Чугунов, Я. Ерохин, А. Манжилей, С. Коркина, П. Дятлова, Д. Пяткова
Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»

Дипломный проект «Многофункциональный высотный комплекс в Новосибирске». Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств им. А.Д. Крячкова (НГУАДИ). Автор: О. Ковалев. Руководитель диплома А. Крутухина
Предоставлено оргкомитетом рейтинга «Золотая капитель»


Казалось бы, можно ли представить себе более пестрый состав? Именно поэтому жюри было крайне сложно выбрать пять призеров и обладателя гран-при.

Арифметика и впечатления от защит лишь отчасти помогали делу. Благодаря им достаточно быстро определился состав лидеров, но вот для выбора обладателя главной награды, членам жюри пришлось провести еще один, внутренний, конкурс на главный критерий оценки финалистов. В итоге обсуждения критерием стало стремление вперед, способность сделать шаг за границы привычного и создать нечто реально меняющее к лучшему не только представления о той или иной типологии, но и качество жизни людей. Такими качествами из всех лауреатов обладала лишь одна постройка – Многофункциональный городской комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег», который и получил ГРАН-ПРИ.
Церемония награждения победителей «Золотой капители» 2024. Главный архитектор г. Калуги А. Комов вручает награду за комплекс с паркингом и коворкингом в микрорайоне «Евроберег» представителю бюро SVESMI
Фотография © Виктор Борзенко / предоставлена оргкомитетом «Золотой капители»

Конечно, нельзя сказать, что этот проект уникален в общемировом масштабе; похожие объемно-пространственные решения найти не сложно. Но для России, особенно для Новосибирска, который как раз сейчас, на фоне бурного строительства, стоит перед необходимостью осмыслить свою идентичность и найти ее оригинальное архитектурное выражение, столь смелое использование имиджевых решений для неимиджевых объектов, комплексный подход к формированию многофункциональной застройки и включению инфраструктурных объектов в ландшафтный дизайн, – может служить примером для подражания. Причем не столько для архитекторов, сколько для девелоперов.

Жилой комплекс CHICAGO, как лидер голосований жюри на предыдущих этапах получил заслуженный ДИПЛОМ ЛИДЕРА РЕЙТИНГА.
Церемония награждения победителей «Золотой капители» 2024. Главный архитектор А. Ложкин вручает награду авторам ЖК Chicago
Фото: Елена Петухова


ЗНАКИ «ЗОЛОТАЯ КАПИТЕЛЬ» получили:

– Многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания жилой застройки, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией. Жилой комплекс CHICAGO. Адрес: ул. Московская, 77
– Реставрация и приспособление памятника деревянного зодчества федерального значения «Дом купца Шадрина», Барнаул, Красноармейский пр., 8
– Реновация территории парка «Изумрудный» в Барнауле
– Общеобразовательный центр «Содружество» (школа на 2860 мест), г. Воронеж, ул. Академика Конопатова, д. 9
– Храмовый комплекс в честь святителя Иоанна Златоуста, Петергоф;

Остальные участники финала получили ДИПЛОМЫ СУПЕРФИНАЛА.

Специальными наградами рейтинга «Золотая капитель» 2024 года отмечены:
– альманах «Слово и камень», изданный бюро «Прохрам», получил ЗОЛОТОЙ ДИПЛОМ в разделе АРХНАУКА, АРХПЕДАГОГИКА, АРХПУБЛИЦИСТИКА. АРХПРОСВЕЩЕНИЕ;
– реновация территории парка «Изумрудный» в Барнауле, получила ДИПЛОМ ЛУЧШИЙ ПРОЕКТ СИБИРИ;
– Жилой комплекс CHICAGO получил ДИПЛОМ ЛУЧШИЙ НОВОСИБИРСКИЙ ПРОЕКТ;
– «Дама с горностаем». Интерьер деревенского дома получил ДИПЛОМ ГАМБУРГСКИЙ СЧЕТ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДИПЛОМЫ ОРГКОМИТЕТА получили:
– Национальный центр в мемориальном комплексе В.П. Астафьева в селе Овсянка Красноярского края;
– Музей Океанрыбфлот;
– Ресторан «Ryotei» в Японском саду, парк Краснодар;
– Ресторан ближневосточной кухни «SADJ» в Кемерово;
– Благоустройство сквера «Крылья Сибири» Центрального округа города Новосибирска;
– Многофункциональный высотный комплекс в Новосибирске;
 
Итогом любого конкурса / смотра-конкурса / рейтинга является список победителей и лауреатов, но на самом деле главным результатом должны быть изменения – в идеале, изменения к лучшему: в профессиональном цехе, в архитектуре региона, в восприятии архитектуры со стороны общества / девелоперов / чиновников. Иначе не за чем было бы и проводить смотры-конкурсы. А лауреаты конкурсов – это своеобразные маяки или маркеры на пути улучшений, которые фиксируют вектор или направляют его в правильную сторону.

И, если говорить о значении рейтинга «Золотая капитель», то в первую очередь нужно отдать должное не просто значительному пути, проделанному его организаторами и участниками, и тем громадным усилиям, которые они приложили, чтобы проложить свой путь, но и тем результатам, которые он принес.

За почти 30 лет «Золотая капитель» сформировала вокруг себя сообщество классных архитекторов, экспертов, строителей и производителей и дала им ориентиры для постоянного развития. И пусть идеальной системы оценки архитектуры не существует, но то, что существуют люди, которые ее ищут и год за годом не боятся экспериментировать, искать все новые форматы справедливой профессиональной конкуренции, внушает уверенность в завтрашнем дне.

Так что приглашаем всех подавать заявки на участие в Рейтинге «Золотая капитель» 2025.
Список жюри BIG FISH 
  • Елена Григорьева, член-корреспондент РААСН, заслуженный архитектор России, вице-президент СА России / Иркутск-Москва
  • Марина Новикова, исполнительный директор АПМО (Ассоциация проектировщиков московской области) / Москва
  • Зоя Рюрикова, председатель правления Нижегородского отделения Союза архитекторов России, руководитель проектного бюро DA / Нижний Новгород
  • Дарья Кисельникова, архитектор ООО «Формат Проект», кандидат архитектуры, выпускник программы архитекторы.рф 2022/ Новосибирск
  • Алексей Комов, вице-президент Московского союза архитекторов России / Москва
  • Владимир Кузьмин, архитектор-дизайнер, лауреат Государственной премии РФ, лауреат премии «Золотое сечение», руководитель проектной группы «Поле-Дизайн», доцент кафедры Дизайна Архитектурной среды МАРХИ / Москва
  • Елена Петухова, менеджер спецпроектов МОО СМА, координатор Премии IPI Award, куратор конкурсов, выставочных и издательских проектов / Москва

16 Сентября 2024

Похожие статьи
Кругосветная петля на Лысой горе
В Самаре подвели итоги XV Международного архитектурного фестиваля имени Виктора Логвинова «ЭкоБерег». Его ключевым событием стало стало награждение победителей Открытого архитектурного конкурса на разработку проекта архитектурно-планировочной организации круглогодичной рекреационной зоны природной территории «Лысая гора» на левом берегу реки Волги. Показываем проекты победителей.
Загляденье в Новоселье
В Санкт-Петербурге подвели итоги открытого конкурса на разработку концепции благоустройства общественной территории жилого комплекса «Загляденье» на территории городского поселка Новоселье. На конкурс поступило свыше 20 работ. Победителем был объявлен творческий коллектив 3BY THREE из Воронежа. Показываем проекты победителя и призеров.
Жирафы и игрушки, фасады и подушки
В Гатчине выбрали лучшие проекты фасадов для детского сада. В конкурсе для студентов и молодых архитекторов победу одержала концепция, созданная вокруг образа жирафа. Ее автор, Анастасия Дзюрбей из Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета, предложила лаконичный образ дружелюбного и легко узнаваемого персонажа, который хорошо считывается детьми разного возраста. Показываем проекты победителей.
Оптимальные пространства или работа по высшему разряду
В конце мая 2026 года, в финале форума «Бизнес и Дизайн Диалог» состоялась церемония подведения итогов Премии Best Office Awards/«Офисы Нового Поколения», на которой были объявлены лучшие проекты рабочих и общественных пространств, в которой эстетика так же важна, как комфорт и эффективность.
Сохраняя наследие
В Ростове наградили победителей конкурсной программы фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Гран-при получил проект реставрации Шуховской башни. Всего награды присуждали в пяти номинациях. Показываем проекты победителей.
Иллюзии и мечты
На АРХ МОСКВЕ прошла выставка финалистов и состоялось подведение итогов онлайн-конкурса художественной фотографии и цифрового искусства «Архитектура: фото&диджитал. Иллюзия совершенства», который третий год подряд организует ГК «Галс-Девелопмент».
Форма как метод: ТПО «Резерв»
В основе концепции Владимира Плоткина и ТПО «Резерв» – нетривиальная морфология, работающая на решение функциональных задач помимо чисто формальных. Хотя больше всего, конечно, на выразительность и создание редкостного – как можно предположить, рассматривая ключевые решения проекта, пространственно-эмоционального опыта. Изучили, оно того стоит. Наша версия – в таком проекте работает не стиль и даже не метафора, а метод.
Между фантазией и реальностью: ПАСП & РОСТ
Начинаем публикацию конкурсных проектов ФИЦ биомедицинских и прочих технологий – с проекта, занявшего 6 место. Но Сергей Кузнецов сказал, что «разрыв между участниками был минимальным». А значит, все интересны. Предваряем обзором участка и задач – только так можно понять конкурсные проекты. Проект воронежской команды настроен на практику и удобство, рациональный подход к построению и вероятным трансформациям. Какое у них ключевое решение – читайте в тексте.
Переплетение перспектив
В середине апреля в Центральном доме архитектора Москвы прошел очередной Всероссийский архитектурный молодежный фестиваль «Перспектива 2026». Темой этого года стало «Переплетение». Конкурсная программа включала смотр-конкурс среди студентов и молодых архитекторов, а также конкурс на разработку архитектурной концепции многофункционального центра «Город Талантов» в Кемерово. Показываем победителей.
Сугроб. Очаг. Ковчег.
В середине марта в новом корпусе Третьяковской галереи наградили победителей конкурса «Неочевидное. Арктика». В нем приняли участие молодые архитекторы до 30 лет и студенты профильных вузов. Всего на конкурс поступило 326 заявок. Жюри определило победителей в пяти номинациях, каждый из них получил по 100 000 рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Байкальская рекурсия
В Иркутске завершился двадцатый фестиваль «АрхБухта». Темой этого года стала «Рекурсия». В конкурсной программе фестиваля участвовали 23 команды из разных городов России. Победу одержала команда «Футурум» из Иркутска с арт-объектом «Эхо». Рассказываем о проектах-победителях.
Правдиво о конкурсе Правды
Конкурс на дизайн внутренних пространств редакционного корпуса газеты «Правда» завершился в феврале. В нем участвовали пять претендентов: GA, AQ, ASADOV Interiors, LeAtelier, Above. Победу одержал проект AQ. В данном случае у нас есть возможность показать комментарии жюри – что очень, очень интересно и познавательно. Спасибо Метрополису за столь детальный отчет о конкурсе, всем бы так.
Симулятор «зеленой» жизни
Представлены проекты финалистов конкурса Shift – версии здания- «достопримечательности» в Роттердаме, где публика сможет на своем опыте оценить достоинства ресурсоэффективного, циклического образа жизни.
Видение эффективности
В Минске в конце ноября прошел II Международный архитектурный форум «Эффективная среда», на котором, в том числе, подвели итоги организованного в его рамках конкурса на разработку эффективной среды городского квартала в городе Бресте. Рассказываем о форуме и победителях конкурса.
Грезы Трезини
В Эрмитаже подвели итоги VIII Международной архитектурно-дизайнерской премии «Золотой Трезини». В этом году премию вручали в год 355-летия первого архитектора Санкт-Петербурга Доменико Трезини. Среди победителей много знаковых проектов: от театра Камала до церкви Преображения Господня Кижского погоста. Показываем победителей всех номинаций, а их у «Трезини» аж целых 33.
WAF 2025: малые награды
Рассматривать специальные номинации Всемирного фестиваля архитектуры едва ли не интереснее, чем основные списки, поскольку финалистов для них подбирают не по типологии, а по иным критериям. В этом году отмечен офис Google из дерева, реджио-школа, корпоративный сад в Китае, социальное жилье в Лос-Анджелесе, а лучшим малым объектом стала церковь, взявшая главную награду фестиваля. Рассказываем обо всех победителях и финалистах.
Зодчество 2025: победители
Не прошло и месяца, а мы публикуем полный список победителей Зодчества. Сильно выступил, как всегда, Петербург – и даже московскому музею Коллекция дали серебро. Среди школьных зданий лидирует ATRIUM и гимназия имени Примакова от Студии 44. Кстати! В этом году наконец вручили «Татлин», награду за проект; что не может не радовать.
WAF 2025: умом и сердцем
Всемирный фестиваль архитектуры, впервые приехавший в США, подвел итоги. Главный приз получила церковь на Тенерифе, которая воздействует на посетителя с помощью массы, света и акустики. Проектом года стал аэропорт Гелепху, поражающий воображение сочетанием инженерных достижений с ремесленными техниками. Лучший ландшафтный – в Китае, где архитекторы превращают разрушительные паводки в объект созерцания.
Дальневосточный урбанизм
Лауреатами премии «УрбанВэй 2025», итоги которой подвели на одноименном международном форуме в октябре во Владивостоке, стали как новые, так и известные проекты. Например, музей Океанрыбфлота от Gikalo Kuptsov Architects, ЖК STARK от DNK ag, концепция банного комплекса от IQ Studio, проект микрорайона «Логово дракона» от ПСВ и другие. Рассказываем о победителях.
Символы и символы
Министерство культуры и туризма Московской области совместно с АНО «МосОблПарк» провело конкурс «Символы Подмосковья» с целью создания новых художественных форм, отражающих идентичность региона. Показываем не все победившие объекты, а почти все – те, которые нам понравились, 9 из 11. Плюс! Не попавший в число победителей (! а вот так!) объект Александра Бродского.
Дан приказ ему на Сити, ей в другую сторону...
Второй по счету конкурс архитектурных идей телеграм-канала Небоскребы привлек профессиональное жюри и присудил, в главной номинации, денежный приз. Как водится, за горизонтальный небоскреб – все остальные, в основном, предложили вертикальные башни... Показываем победившие и не победившие идеи, размышляем о влиянии башни участка номер один. Где? Смотрите ближе к концу материала.
Время архитектора: премия имени Сергея Ткаченко-2025
Учрежденная Институтом Генплана Москвы и Архитектурным центром Сергея Ткаченко премия подвела итоги. Из 160 студенческих выпускных квалификационных работ экспертное жюри выбрало три: медицинский центр для больных сахарным диабетом, морской технопарк и проект градостроительной организации периферийных зон на примере Волгограда.
Гнезда, мосты, штиль и балтийская колючка в Филинской...
Ключевым событием завершившегося на днях фестиваля «ЭкоБерег» стало объявление победителей конкурса на разработку проекта туристической инфраструктуры на побережье Балтики в Филинской бухте. Победителем стал проект эко-парка «Гнезда» компании «Пауэр Технолоджис». Показываем все награжденные проекты.
Рисовать как Баженов
В Московском архитектурном институте прошел IV Творческий конкурс академического рисунка. В эпоху тотальной компьютеризации умение рисовать считается редким и ценным навыком, и МАРХИ по праву гордится тем, что учит своих студентов этому важному ремеслу.
Архитектурное наследие 2025: итоги
В начале июня в Рязани прошел Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие». Фестиваль включал деловую, экспозиционную и конкурсную программы. Были подведены итоги четырех смотров-конкурсов и конкурса на лучшее печатное издание об архитектурном наследии. Рассказываем о победителях.
Дух степи, очаг и оберег
Подведены итоги конкурса на переосмысление кочевой архитектуры Архтамга. Конкурс проводил Евразийский музей кочевых цивилизаций и уфимское проектное бюро «Архтамга» – участник проекта NEXT на АРХ Москве в этом году. Призовой фонд в 350 тысяч рублей обещают разделить между тремя победителями, определенными профессиональным жюри, и победителем голосования за приз зрительских симпатий. Рассказываем о победителях, выбранных профессиональным жюри.
Создавая миры: финалисты
Определены финалисты конкурса «Создавая миры». Жюри выбрало десять лучших работ, по пять в каждой из двух номинаций конкурса: «Фотография. Архитектура» и «Digital Art. Архитектура». Представляем выбранные работы.
Исток, гнездо и колос
В конце прошлого года бюро ASADOV подвело итоги конкурса на лучший семейный клуб, который проводило при поддержке Союза архитекторов России. Принять участие в нем могли молодые архитекторы и студенты профильных вузов. С запозданием, но знакомим с победителями конкурса.
MADA 2025: итоги премии MosBuild для молодых архитекторов...
В начале апреля на выставке MosBuild 2025 подвели итоги премии для молодых архитекторов и дизайнеров MosBuild Architecture & Design Awards. Номинаций в этом году было семь: шесть традиционных и одна новая – от бизнес-сообщества MosBuild Connect. Рассказываем о победителях.
Благоустройство глазами студентов
В начале марта в Минстрое России подвели итоги Национального студенческого конкурса «Благоустрой!» Были определены победители в шести номинациях, а также обладатель гран-при конкурса в миллион рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Время молодых
Чтобы найти нестандартный ответ на непростой вопрос нужно использовать нестандартные инструменты. Например, провести архитектурный хакатон и дать молодым архитекторам возможность предложить в рамках «Дней архитектуры» Новосибирска свои варианты решения задачи, над которой не один год бьются маститые профессионалы.
Дни и дела
Новосибирские «Дни архитектуры» были приурочены к 90-летию регионального отделения САР, но ретроспективное посвящение не помешало реализации живой, открытой и актуальной программы, переосмысливающей миссию Союза как площадки и медиатора диалога всех участников архитектурных процессов в городе. Размышляем, почему удалось устроить такой примечательно живой фестиваль, рассказываем истории главных архитекторов города, показываем преображенный кинотеатр «Победа», где всё и проходило. Завидуем, по-хорошему, Сибири.
Технологии и материалы
Материал для эксперимента: полимеры в общественном...
Этим текстом мы открываем новый цикл статей о полимерах в современной архитектуре. Его тема – не столько сферы применения того или иного материала, сколько изменение его архитектурного статуса. В четырех статьях мы попробуем рассмотреть этот вопрос на разных масштабах – от общественного пространства и реконструкции до частного дома и выставочной архитектуры.
Уличная мебель как микроархитектура
Работая с современной городской средой, архитекторы остро ощущают дефицит мафов «с собственным лицом». Две-три универсальные линейки и каталог из двадцати типовых позиций – не всегда то, что хотелось бы при создании сложного многослойного пространства. Выходом становятся коллаборации архитектора и производителя. PUNTOGROUP за последние несколько лет выстроили несколько таких партнёрств – с бюро CORE, TESLER ARCHITECTS, Каримом Рашидом.
Tarkett: инновации, экспертиза и инструменты для архитекторов...
В современной архитектуре и дизайне выбор напольных покрытий выходит далеко за рамки эстетики. Сегодня это комплексное решение, объединяющее дизайн, функциональность, заботу о здоровье людей и экологическую ответственность. Tarkett, мировой лидер в производстве напольных покрытий с 1886 года, предлагает профессионалам именно такой подход: продукция компании – это продуманная система, способная трансформировать пространство, повышать его безопасность и комфорт.
Моллированное стекло в архитектуре: формы и возможности
Моллированное стекло позволяет не только реализовать сложную геометрию фасадной оболочки: плавные закругления могут влиять на распределение ветровых нагрузок. Рассмотрим возможности технологии на примере проектов Российской Стекольной Компании.
Дары аквакультуры
Китайская студия BENTU Design разработала отделочные панели из ила рыбоводческих прудов. Основа материала – прудовый ил, который перерабатывают в геополимерный материал без высокотемпературного обжига.
Динамичный фасад: игра света с нержавеющей сталью
Нержавеющая сталь – один из немногих фасадных материалов, который может менять восприятие объёма за счет эффектов отражения и игры со светом. Это материал с сильной собственной эстетикой, но чтобы его потенциал реализовался, а не обернулся проблемами на этапе эксплуатации, важно понимать технологические особенности – от выбора марки стали и обработки поверхности до конструктива крепления.
Собрать, утеплить, разобрать
Мастерская CO Adaptive разработала The Block – модульную систему из списанной древесины с уже встроенной изоляцией, которая ставится изнутри здания и создаёт дополнительный теплоизоляционный контур.
Лава и мониторы
Итальянские дизайнеры Matteo Thun & Partners разработали коллекцию «вулканической» интерьерной плитки. В её основе – обрезки плит из лавового камня с вулкана Этна.
Керамическое плетение
Американская Studio WE разработала CeraShingle – модульную систему керамической фасадной облицовки, в которой серийность не означает полного повторения элементов. Черепицы размером около 400 × 130 мм печатаются из глины роботизированной установкой по цифровой модели. При этом они могут различаться рельефом, кривизной, перфорацией и рисунком поверхности.
Инвестиция в долговечность: керамическая плитка с...
Керамическая плитка с пазами (пропилами) появилась на российском рынке как ответ на запрос, который давно существовал в практике: получить скрытое крепление на вентфасаде без ручной доработки плитки на площадке. KERAMA MARAZZI первой наладила промышленный выпуск такого продукта в России.
Дыхание термитника
TerraMound – экспериментальный проект керамической стены, созданной по образу вентиляционных систем термитников. Разработанный в лондонской школе Бартлетта Рамешвари Джонналагедда, прототип использует пористую глину и испарительное охлаждение для пассивного климат-контроля без кондиционеров.
Клинкер с идеальной геометрией
Клинкерная плитка для навесных вентилируемых фасадов азербайджанского производителя Sultan Ceramic – рассчитана на здания высотой до 100 метров и уже прошла проверку на многоэтажных объектах в России. Разбираем ключевые характеристики материала, от технологии производства до полного пакета документации для госэкспертизы.
Пять миллионов «аналоговых пикселей»
Итальянская компания SICIS завершила реконструкцию винодельни Flora Springs в долине Напа. Главным материалом обновления стала мозаика: для отделки фасада и интерьера использовали 5 млн цветных элементов. Из цветных кусочков дизайнеры компоновали абстрактные орнаменты и сюжетные панно. Среди источников вдохновения – римская богиня Флора, «Рождение Венеры» Боттичелли и парк Гуэль Антонио Гауди.
Зеленая гостиная: ресторан-павильон в саду «Аквариум»
На месте сгоревшего ресторана в Саду «Аквариум» возведен новый павильон-ресторан с витражами, ажурными решётками и террасой на крыше. Изумрудные фасады выполнены из металлических конструкций производства «Алкотек». При разработке технических решений специалисты конструкторского бюро компании учли особенности архитектурной концепции и условия реализации объекта в исторической среде.
LVL-брус в интерьере: конструкционный материал как...
LVL-брус чаще воспринимают как материал для несущих конструкций большепролетных сооружений: межэтажных перекрытий, стропильных систем, трехшарнирных рам и других инженерных узлов. Однако область его применения включает и декоративные решения, как производство мебели, дверей, лестниц, витражей. Архитектор может работать с одним материалом сразу и как с конструкцией, и как с эстетической частью интерьера.
ZENITART: российская система зенитных фонарей и дымоудаления
Зенитный фонарь – это конструкция, которую закладывают в проект один раз, а здание эксплуатирует десятилетиями. Она формирует световую среду, влияет на энергобаланс и может быть частью системы противодымной вентиляции. Компания «Неон-Арт» выводит на рынок собственную линейку под брендом ZENITART.
Ветер, солнце и бетон
Henning Larsen запустили технологический стартап Nflection и платформу jifto – инструмент для экологического анализа в реальном времени. Архитекторы смогут оценивать «природное настроение» окружающей среды перед проектированием.
Дом из бутылки
В MIT испытали ферменную систему перекрытий, напечатанную на 3D-принтере из переработанного пластика. По жёсткости конструкция соответствует строительным нормам США, но заметно дороже деревянных аналогов.
Вакуумный стеклоблок: как сделать фасад теплее и легче
Архитекторам и проектировщикам приходится одновременно обеспечивать соответствие нормативным требованиям по теплозащите, сохранять максимум естественного света в помещениях и вписываться в жёсткие бюджетные рамки. Вакуумный стеклоблок – возможность решить эти задачи. Он имеет исключительные теплотехнические характеристики, оставаясь лёгким светопрозрачным решением.
Тень как соавтор: архитектура света за пределами фасада
Долгое время свет за пределами здания решал одну задачу – подсветить то, что видно лишь днём. Сегодня работа с уличным освещением всё чаще строится по другому принципу: свет не заливает территорию, а выбирает, что показать, а что оставить в тени. Тень становится частью решения, как форма светильника или цветовая температура. На нескольких реализованных проектах, где используется уличное освещение Maytoni, можно увидеть, как по-разному этот принцип работает в исторической среде, в современном ландшафте и в городском общественном пространстве.
Сейчас на главной
От римских бань к лофтам
В нидерландском городе Неймегене согласно плану бюро KCAP строится новый район Ваалквартир, ландшафтное решение которого связано с историей места – начиная с древних римлян.
Обрамление функции
Три выпускные работы бакалавров кафедры «Архитектура промышленных сооружений» МАРХИ отвечают на вопрос: может ли инфраструктурный или промышленный объект стать точкой притяжения, носителем идентичности и катализатором перемен? Предлагаем рассмотреть аэропорт для Севастополя, космодром в нейтральных водах Тихого океана и ледокольную верфь в Архангельской области, для которых авторы искали уместные и выразительные образы.
Архивисты VS искусствоведы?
Надо ли «разрушать монополию искусствоведов» в деле исследования памятников авангарда? А если да, то как далеко должен зайти такого рода «поворот в социогуманитарных исследованиях»? Об этом – рецензия главы Сектора Свода памятников ГИИ на книгу Александра Дуднева и Констанина Гудкова «Москва на стройке». Книга – ценнейший и гигантский каталог зданий 1917–1941 года, но высказанный в предисловии методологический пафос крутого поворота вызывает некоторые сомнения…
Зеркало для гор
На горнолыжном курорте Лех в Австрийских Альпах открылась водно-зеркальная инсталляция по проекту Snøhetta: она заняла крышу станции канатной дороги.
Шум воды против ковша?
Две в половиной недели осталось, чтобы посетить первую микро-выставку в НКО Перовский архив. Там дают послушать маленькую пластинку с шумом фонтана, который так никогда и не построили на территории фабрики театральной фабрики. Микро-объект – как предстатель за сохранность здания перед программой КРТ. Ммм... Может и сработает.
Глитч и веер
Еще один проект жилого комплекса по программе реновации от бюро Continuum, на этот раз – на улице Окружная. Два высотных корпуса-близнеца смещены в глубину участка, а масштаб пешеходной среды определяет стилобат. В основе фасадного решения – смещение ритма вертикалей и веерно-ступенчатая пластика.
Архитектура как часть ландшафта
Бюро DNK ag разработало проект премиального отеля в горах как живописную композицию из индивидуальных «вилл», формирующих компактный городок, в которой архитектура, ландшафт и инфраструктура работают как единое целое.
Не только K-Pop: архитектура корейских кафе. II. Память...
Продолжаем серию публикаций о южнокорейских кафе-кофейнях. За последние годы их число в стране достигло более 100 тысяч: кофейни стали не только важным культурным и социальным феноменом, но и своеобразной лабораторией современной корейской архитектуры. В 2-й части рассказываем о кафе в реконструированных зданиях – индустриальных и традиционных.
Бенгази: город как система поддержки
Концепция мастер-плана Бенгази до 2050 года, разработанная Проектным бюро ДА для международной инициативы GCUPI-B, предлагает рассматривать восстановление города как формирование целостной «поддерживающей среды». Ее основу составляют взаимосвязанные социокультурный, градоэкологический, транспортный и производственно-инновационный каркасы.
Об эффективности специализированных институтов
В преддверии публикации материала, подытоживающего дискуссию на тему «Градостроительная теория: кризис институций», публикуем текст Игоря Бондаренко, бывшего директора НИИТИАГ – посвященный непростой ситуации в российской архитектурной науке.
Об Узбекистане с любовью
Завершившаяся в 2025 году реставрация Национального павильона Узбекистана на ВДНХ порой напоминала детектив, порой – драму. Многие архитектурные детали, казалось, были безвозвратно утрачены, 25-метровая ротонда не сегодня-завтра должна была рухнуть, о нюансах декора приходилось догадываться по секундным кадрам из цветного документального фильма. Но архитектурному бюро «МВ-ПРОЕКТ» удалось распутать клубок проблем и буквально заново собрать один из самых грациозных ансамблей ВДНХ.
Инженеры пухового платка
По проекту бюро KOSMOS достроен пассажирский терминал международного аэропорта «Оренбург». Концепция, вдохновленная красотой и функциональностью пухового платка, воплощена с помощью стальных конструкций, из которых сплетается трехмерная невесомая оболочка, «накинутая» на основной стеклянный объем. Кристаллическая проницаемая структура формирует и внутренние пространства, дополненные теплыми деталями: деревянными креслами, индивидуальными сценариями освещения, лемехом и даже «обоями» в зоне приема багажа.
Множественность интерпретаций
Бюро Lebedeva project смогло создать новый тип общественного пространства в легендарном доме Микини в Армянском переулке Москвы. Сочетание многофункциональности и истории места стало основой для удивительного интерьера, в котором новое и старое гармонично дополняют друг друга.
Золото на зеленом
Бюро Antonio Virga Architecte реконструировало здание медиатеки для коммуны Сен-Манде под Парижем, смело добавив к строгому фасаду элементы из золотистого анодированного алюминия.
Крутятся шестеренки
Детский технопарк в Новом Уренгое включает 11 лабораторий, где изучают космос, робототехнику, биотехнологии и другие актуальные направления. Следуя за функцией, ПИ АРЕНА выбрал форму, которая во многом наследует традициям модернизма: в архитектурном решении можно усмотреть супрематические композиции, интерпретацию «Шестигранника» Ивана Жолтовского и модульность метаболизма.
Маленькая выставка с большим потенциалом
Музей архитектуры начинает коллекционировать современность. Об этом заявляет выставка «Депозитарий современности. Архитектура XXI века – в собрание музея». Сама по себе небольшая, она служит стартом инициативы по отбору и включению в коллекцию ГНИМА графики тех проектов, которые музей и куратор Анна Мартовицкая определят как «синонимы современности». Смотрим выставку, вспоминаем «Строение №», сравниваем, размышляем.
Доступная аренда на острове роскоши
Stefano Boeri Architetti победили в конкурсе на проект комплекса доступного жилья в городе Ивиса на Ибице: их замысел Sa Casa реагирует на местный жилищный кризис, где 4 млн туристов в год вытесняют коренных островитян с рынка аренды.
Общее дело возрождения
С середины сентября до конца октября идет прием заявок на III Национальную премию «Наследие дороже» – 2026, которая присуждается проектам и инициативам, направленным на сохранение и возрождение исторических объектов. Награждаются как бизнес-проекты, так и общественные инициативы.
Первостроителям Петербурга
Инициативный проект Петера Элверума и Ангелины Стукалиной предлагает воссоздать фрагмент природной среды, которую могли видеть строители Петербурга, заставшие у берегов Невы непроходимые леса. Тем самым будут обеспечены мемориальная и общественная функция скверу, на территории которого случайно было обнаружено коллективное захоронение XVIII века. После окончания археологических работ это место превратилось в полузаброшенную транзитную зону.
АРХИWOOD-17: дендрохронология
АРХИWOOD подвел итоги: впервые с 2022 года жюри присудило гран-при, раздав также несколько специальных призов и войдя в резонанс с мнением народа в двух номинациях. Дерево в этом году выступает как материал, соединяющий пространства и эпохи: в списках есть несколько неоклассических утопий, возвращающих идиллию усадебной жизни, строившийся более десяти лет дом-вернакуляр, «Парфенон» с колоннами из сосен и баней-целлой, восставший из пепла феникс, целых две башни-бани. Предлагаем познакомиться со всем списком победителей – уверены, многое вам захочется увидеть собственными глазами!
Спортивный драйв
ONE MORE STUDIO разработало комплексный дизайн нового центра для любителей падела на Ходынском бульваре в Москве, превратив его пространство, посвященное культу здоровья и радости жизни, в место, где можно испытать драйв и удовольствие от игры, а затем отдохнуть в комфортной обстановке.
Подъем с остановками
Башня для наблюдения за перелетными птицами на болотах Чэньху в Ухане задумана шанхайским бюро Xiang Architects как «посредница» между человеком и природой.
Маяк на утесе
Один из кварталов масштабного района «Деснаречье», который возводится в Новой Москве, проектирует архитектурное бюро «Крупный план» (KPLN). Участок имеет свои преимущества и сложности: с одной стороны – близость реки и выразительный ландшафт, с другой – магистраль и перепад высот. Авторы проекта решили подчеркнуть существующую «фактуру» места: на естественной возвышенности разместили доминанту в виде башни-маяка, сделали стилобат продолжением утеса, а в архитектуре секционной застройки отрефлексировали близость реки.
Архитектура геологического формата
«Геологически»-природная форма для крупных комплексов – одна из важных тем нашего времени, она подходит для больших объемов много лучше, чем пилястры и карнизы... Вот и проект с географическим названием «Широта 54», предложенный Раисом Баишевым и архитекторами АБ «Остоженка», «прорастает» в глубь земли сохраняемым оврагом, а вверх пластинами домов, похожих на меловые горы, с пещерами дворов-террас, встроенных в объем. Особенность – много открытых для горожан и жителей общих пространств, задуманное качественное строительство. Большие стекла, даже кондиционирование центральное. Изучаем в контексте.
Новая деревня
Бюро Rhizome представило проект коттеджного поселка, строительство которого запланировано рядом с горнолыжным курортом в Ленинградской области. Вместо расчерченных на сегменты участков архитекторы предложили более естественную среду, напоминающую небольшой северный городок. Чтобы добиться непринужденного разнообразия, авторы разработали несколько типологий домов и вспомогательных объектов, выстроили иерархию приватных и общественных пространств, а также использовали материалы и цвета, характерные для финских мыз и деревень.
Пресса: Вечернее интервью: художник Николай Полисский — о...
Николай Полисский учился в Ленинграде — и там стал частью группы «Митьки». Был живописцем, затем занялся, как многие в девяностые, искусством, близким к концептуальному. Но в 2000 году в калужской деревне Никола-Ленивец, где у него дача, он решил слепить много снеговиков. И с этой работы у Полисского началась совсем другая жизнь.
Между небом и бетоном
Архитекторы Vari создали на трех верхних уровнях общественного центра RICHAUS в Чунцине рекреационное и торговое пространство aa market, организованное как сад на крыше.
Пространство дизайна
В Москве появилось новое постоянно действующее выставочное пространство IDEAL DESIGN SPACE, где дизайнеры, архитекторы, заказчики, поставщики и производители смогут найти все необходимое и даже больше. Главная цель пространства – стать источником вдохновения и местом для профессионального общения.
Зажигать для тебя маяки
В Мурманске завершился фестиваль-практикум «Мурманистика. Города Арктики». Одним из его итогов стали 10 объектов, построенных командами студентов, чтобы активизировать отрезок будущей тропы, которая рассматривается как альтернатива городской набережной. Объекты преимущественно деревянные, одни более функциональные, другие – сугубо художественные, но все отсылают к особенностям городской жизни за полярным кругом. Рассказываем о фестивале и объектах.
Дом длиною в улицу
Проектируя жилой комплекс для Нижнего Новгорода, бюро СИВИЛ столкнулось с непростыми ограничениями участка. Единственно возможную меридиональную посадку дома архитекторы обыграли с помощью ступенчатого плана, который подчеркивают различия в материалах отделки фасадов. Перепад высот и арка, соединяющая две зеленые территории, дополнили композицию и сформировали выразительный силуэт комплекса.