English version

Форма как метод: ТПО «Резерв»

В основе концепции Владимира Плоткина и ТПО «Резерв» – нетривиальная морфология, работающая на решение функциональных задач помимо чисто формальных. Хотя больше всего, конечно, на выразительность и создание редкостного – как можно предположить, рассматривая ключевые решения проекта, пространственно-эмоционального опыта. Изучили, оно того стоит. Наша версия – в таком проекте работает не стиль и даже не метафора, а метод.

Результаты конкурса
Архитектура Конкурсы
mainImg
Архитектор:
Владимир Плоткин
Мастерская:
ТПО «Резерв» http://www.reserve.ru

Проект:
Конкурсный проект ФИЦ / ТПО «Резерв»
Россия, Москва, Балтийская улица, 8

12.2025 — 4.2026
«Проект предлагает архитектуру как активный инструмент научного процесса» – это, пожалуй, основной акцент из описания концепции ТПО «Резерв». 

Ключевая идея проекта – перевернутые призмы – появилась при работе над первой очередью, с который, как мы знаем, конкурс и стартовал. Коротко говоря, шесть этажей «научной дуги», соединяющей биологический, химический и фармацевтический модули, объединены попарно – и продольные фасады каждой пары этажей подчинены решительному обратному наклону 45°.
zooming
Конкурсный проект ФИЦ
© ТПО «Резерв»

В сечении получается иконка с изображением перевернутой елки или трех трапеций, поставленных друг на друга. Сечение не умозрительное, оно дано срезами вертикальных плоскостей внутренних проездов и такими же «глухими», белыми, но наклонными плоскостями на торцах. 
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

На кровле каждой пары этажей – открытые озелененные террасы глубиной около 6 метров, на всю длину здания-«дуги». Место спонтанных научных контактов для ученых из соседних лабораторий. Неожиданное и нестандартное пространство для отдыха и общения.
zooming
Конкурсный проект ФИЦ
© ТПО «Резерв»
zooming
Конкурсный проект ФИЦ
© ТПО «Резерв»

В нижней части трапеций, на 3 и 5 этажах, ширина пола получается 18.6 м, что удобно для кабинетной планировки; плюс суммарная ширина двух галерей на обеих сторонах – примерно 12 м. Ширина верхнего яруса – 24.6 м: в центре там могут разместиться лаборатории, по внешнему освещенному контуру – open space со столами для теоретической работы. Третий вариант – двусветное пространство в центре, позволяющее разметить нечто крупное, с балконами по контуру.
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Обратная трапеция, как видим, дает много видов разных пространств, гибко варьируемых при необходимости. Хотя эта форма не приспособлена для экономии квадратных метров. Но и здесь речь не о жилом доме, где необходимо трястись над каждым фрагментом полезной площади пола. Как-никак федеральный исследовательский центр. Он то способен позволить себе толику размаха. 

Кроме того, наклон если не исключает, то сводит к минимуму прямые солнечные лучи, так что витражам не нужны ни жалюзи, ни ламели. 
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Защита от прозрачности стекла тоже не потребовалась бы – часть ее работы сделали бы отражения террас и площади, городского окружения, которое, таким образом, становится изменчивой, но естественной частью фасада. 

Продольные фасады, таким образом, вообще на плоские, а состоят из крупных параллельных полос – ребер открытых террас. Они изгибаются по дуге, образуя, собственно, комплекс зданий первой очереди, определенный архитекторами как «научная дуга». В малом масштабе получается похоже на металлическую «рельсу», часть некоего протяженного «пути», из которого вырезали фрагмент. 
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Вблизи со стороны перекрестка изгиб, вероятно, был бы эффектен: острые ребра террас на круглящемся боку, крупный рельеф «геологического» масштаба... Ну или, скорее, техногенного. 

Стеклянные ленты круглой шайбы вивария, пристыкованной к внутренней части дуги как какой-нибудь челнок к космическому кораблю, наклонены тоже под 45°, но наоборот, как некие «юбки». Стекло прикрывает обходные галереи питомников. Прямые и обратные скосы ритмично согласованы, а вид у них довольно  космический. Такой, ну, пейзаж с марсианской колонией. 
  • zooming
    Вид с террасы 3 этажа на «шайбу» вивария. Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Проект 1 очереди ФИЦ. Модель. Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Авторы пишут, что одной из их задач было уйти от типового образа научного центра – это удалось. По-азимовски, фантастически. Все же центр инновационных исследований. 
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Вторая очередь состоит из двух квадратных в основании компактных башен «мисовского» толка. Они подхватывают тему наклонного фасада в большем масштабе: скосы высотой по 4 этажа внизу освобождают площадь, вверху... работают скорее на пластику; но зато монументальную. Верх большей башни образован перевернутой пирамидой, врезанной в скошенный фасад. 
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Здесь, в перевернутой пирамиде – VIP-пространство дирекции, 8-метровой высоты атриум с хорошим потенциалом для размещения выставочных объектов, внутренним балконом и потенциально роскошной панорамой города через витраж с обратным наклоном. 
  • zooming
    Разрез верхней части большей по высоте башни. Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Квадратные части башен лаконичны, но в их фасадах есть и пара эффектных  деталей. Первая – межэтажные полосы заметно углублены в тело здания, а ленты стекла выступают вперед. Вторая: нижние ленты забелены шелкографией, скрывая происходящее внутри от взглядов с улицы, но и разделяя объем на крупные «верх и низ».
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Поскольку участники конкурса делали и проект вечерней подсветки тоже (и ландшафт, и интерьеры, и даже навигацию) – то можно сказать, что переверную пирамиду планировалось акцентировать белым. И все белые срезы/сечения на торцах и в арках «научной дуги» тоже. Левитировали бы они в пространстве ночного города как гигантские «иконки». Тоже яркое и довольно необычное решение. 
zooming
Проект вечерней подсветки. Конкурсный проект ФИЦ
© ТПО «Резерв»

Искала-искала я аналогии стереометрии главного приема – перевернутой призмы и витража с обратным наклоном. Прямых не нашла. Скошенных консолей много, особенно со времен деконструктивистов и особенно Даниэля Либескинда. Но там заметно больше асимметрии. В графике Александра Николаева, среди его формальных экспериментов в духе АСНОВы, нашелся один любопытный пример, и еще офисное здание Monospinal от Макото Ямагучи в Токио; но не стеклянное, из рифленого алюминия. 
  • zooming
    Явейн О. И. Александр Никольский: в 2 т. – М.: Архитектурное бюро «Студия 44», 2025.
    Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    MONOSPINAL? 2023
    photo: KOICHI TORIMURA

Больше всего наклонных витражей обнаруживается в аэропортах, где их используют именно для того, чтобы избежать засветки прямыми лучами.

Кроме того вспоминается «Галерея Аэропорт» архитекторов DNK ag, вот этот ее торец-нос-консоль, смотрящий на Ленинградку – не то чтобы прямо похож, а по духу родственен. Однако если подумать – прием, собственно, уже присутствовал в портфолио Владимира Плоткина и ТПО «Резерв»: можно вспомнить не только наклонный витраж ТЦ Квадро, но и штаб-квартиру ОАК в Жуковском. Там наклон продольных фасадов намного меньше, а вот срезаны они на торцах похожим образом. 
  • zooming
    Галерея «Аэропорт»
    Фотография © А.Русов / предоставлена DNK ag
  • zooming
    Здание ОАК в Жуковском
    Фотография © Алексей Народицкий / предоставлена ТПО «Резерв»

В проекте для ФИЦ идея развилась в более крупную и даже дерзкую, в этакое сюжетное ядро архитектурного решения, удивительное нетривиальностью совместной работы объема и части функций исследовательского центра.
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Тем не менее предположу, что главный эффект предложенной формы – эмоциональный. Зал в виде двусветной перевернутой призмы, террасы, наклонные стекла. Такое здание дало бы исключительный пространственный опыт для его обитателей. 

Если в построении объемов преобладает наклон-скос, то на плане – циркульная дуга. Начать с того, как выстроен сам план. Одним из пожеланий заказчиков было использование укрупненной сетки колонн, 9 х 9 м. Проект «Резерва» – из тех нескольких, где по сетке четко расчерчены обе очереди. С небольшим стыковочным швом между 1 и 2. Первая очередь начиналась с северного угла, авторы вывели в нем квадрат – в его южном углу поместился главный вход; от него же прошли радиусы дуги, определившие контур ленты объемов первой очереди. 
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Веер радиусов расходится вправо от главного входа и так же – просторно и непринужденно – расширяется атриум. В нем свободно разбросаны островки зелени и круглых в плане переговорных. 
zooming
Конкурсный проект ФИЦ
© ТПО «Резерв»

На плане преобладают дуги и круги, они делают его графику красивой – но важнее, что освобождают пространство: как известно, круг дает минимальный контур при максимальной площади. Делает его гибким как визуально, так и практически. Они же создают интригу: вписанные в полукруг лестницы интереснее «обычных»; именно такие полукруги формируют  вертикальные связи внутри основных блоков первой очереди. Полукруглая лестница – уже наверняка ради пространственного эффекта – появляется и в башне 2 очереди. 
zooming
1 этаж. Отм. 0.000. Конкурсный проект ФИЦ
© ТПО «Резерв»

Даже группы санузлов и «шлюзы» переходов из контролируемой зоны в общественную – вписаны в круги. Из больших кругов самый заметный – «космическая шайба» вивария, уравновешивающая «научную дугу». В уровне 1 этажа вокруг нее запланирован объезд для удобной загрузки. 

Другой большой круг – конференц-зал. Он, в буквальном смысле, «висит» над ресепшном, работает большой лампой и внушительным пластическим акцентом внутри атриума. В то же время он конструктивен, объем зала открыт для обозрения снизу, откуда его обычно не видят – как элемент интерьера, красивый, но и честный в смысле построения. 
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Но мы не просто видим уступы зала в объеме потолка. Мы также видим ленту стеклянной стены, ограждающей конференц-зал снаружи; она «проваливается» вниз сквозь перекрытие и даже добавляет атриуму немного верхнего света. 

На самом деле главный конференц-зал «подвешен» на грани перекрытия – пребывает между первым этажом и кровлей стилобата.
  • zooming
    Конференц-зал. Схема построения. Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конференц-зал. Схема построения. Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Лучше всего тут подойдет, думаю, сравнение с воронкой-кратером. Представим себе, что кровля стилобата состоит из концентрических колец, и вот на центральное нажали, оно поехало вниз, уводя за собой последовательно соседние кольца. Эти кольца – ряды сидений зала. Но они находятся как внутри, так и снаружи, вокруг стеклянной стены. Получается, что амфитеатр распространился за границы своей стеклянной стены. Или стена-мембрана зависла между «там» и «здесь». 
  • zooming
    Конференц-зал. Схема построения. Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Словом, вот оно еще – могло бы быть удивительное пространственное впечатление. Усиленное наклоном стен вокруг, по контуру стилобата. 

Еще один конференц-зал, с выступающий вверх «шайбой», планировался во второй очереди, на углу между башнями, на той же диагональной оси, что и описанный выше главный зал. Также на диагональной оси, на внешнем углу – открытый круглый амфитеатр. 

Третья важная тема проекта, да и всего конкурса вообще – связи внутри комплекса; точнее сказать, его не-слитность / не-раздельность. Как мы помним, задачи были поставлены не без парадокса: с одной стороны, спроектировать химико-биологический исследовательский центр, инновационный, рассчитанный на открытия и разработку лекарств. У него много специализированных подразделений. Часть из них требует спецдопуска, а может быть и костюмов. С другой стороны, также стояла задача выстроить связи комплекса с городом, чтобы он не выглядел как «ящик» и не был им, а также создать пространство, интенсифицирующее внутринаучные связи, между сотрудниками и их коллегами – иначе зачем столько конференц-залов. Помимо слитности и нераздельности, все архитекторы также работали сначала над 1 очередью, а потом над двумя, столь же интенсивно выстраивая как связи, так и водоразделы. 

Так вот с одной стороны нужно было разделить и распределить пазл из множества функций, тут всем участникам задали задачу по «игре в пятнашки». Какие-то части, к примеру, фармацевтический модуль, обязательно должен был иметь помещения на первом этаже. Для связей же нужны были как прямые короткие пути, так и прогулочные. 

Об одном из вариантов «прогулочной» свази, самой необычной, террасах, уже было сказано. Ее поддерживает полуобщественное пространство на кровле стилобата, куда ведет подъем-амфитеатр с улицы Усиевича; как и атриум с переговорными и зеленью в его свободном пространстве. Третий уровень – открытый городу и расположенный на уровне пешехода – образует яйцевидная площадь между двумя очередями, она позволяла пешеходу пройти комплекс насквозь. А также череда кафе и магазинов вдоль Балтийской улицы / туннеля; впрочем, фронт городского ритейла разместили с этой стороны едва ли не все участники. Такая послойность, связность, внимание к благоустройству, градиенту доступности и открытости – признак времени.

Честно говоря, интереснее устройство внутренних связей. 

На взрыв-схеме видна структура «научной дуги» и четыре крупные оси вертикальных коммуникаций.
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Есть еще и пятая, в северо-западном торце, она появилась уже в связи со второй очередью. Здесь биомодуль «научной дуги» соединяется с биологической башней. Да как! Круглый лестнично-лифтовой столб ведет к балке навесного перехода, сейчас их называют скай-мостами, в уровне 11 этажа, который соединяет также и две башни между собой, продолжаясь «снаружи» консолью. 

Полезный, но еще более – эффектный переход. 

Лестнично-лифтовой столб со стороны улицы Усиевича – тоже открыт для обозрения, и тут особенно напоминает здание ОАК, хотя имеет немало прообразов. Столб, поддерживающий консоль со срезом-«елкой» – берет на себя роль фасада для подходящих со стороны метро Сокол. Коммуникации, работающие на выразительность внешней формы – характерный признак этого проекта. 
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»
  • zooming
    Конкурсный проект ФИЦ
    © ТПО «Резерв»

Но есть и целый ряд путей менее заметных, по территории. К примеру, от кровли стилобата первой очереди протянут мостик-переход ко 2 очереди. По нему перешел бы сотрудник, а внизу под ним – надо думать, прошел бы горожанин. Разведение потоков в действии. 
zooming
Конкурсный проект ФИЦ
© ТПО «Резерв»

Вообще говоря, авторы нарисовали множество схем, в том числе в попытке собрать воедино все линии, круги и дуги, привести их к «знаку». Один даже нарисовался: похожий на египетский иероглиф «уджат» / Глаз Гора, связанный, кстати, со здоровьем и исцелением. Тут и перевернутая пирамида на башне тоже вспоминается. 

Но все это образное / метафорическое, на мой вгляд, тут не главное. Как не главное и параллели, возникающие для ряда решений – к примеру, относительно навесного перехода и его «скользящей» пристыкованности к башням Владимир Плоткин признается, что тут его вдохновило недавно увиденная в Дубае «самая длинная консоль в мире» башни One Za'abeel, спроектированной Nikken Sekkei. Эмиратские аналогии можно привести и для провисающего «сквозь потолок» конференц-зала: именно так подвешены выставочные залы-луковицы в музее Шейха Зайеда Нормана Фостера. К слову, их же влияние чувствуется и в решении потолка зала проекта AI-Architects. Вопрос не в том, возникают ли аналогии, а в том, во что они превращаются. 

Еще – нюансы. К примеру, в материалах проекта несколько раз упоминается намерение архитекторов сохранить существующие деревья. Или – выстроить визуальный прострел от улицы Усиевича на северо-запад; затем и нужна подсечка башни в нижней части, а не только для того, чтобы освободить площадь. 

Но интересны не нюансы и не огромное количество пояснений словесных и графических, которые были на этом конкурсе, похоже, необходимы. 122 страницы альбома, это же надо. Интереснее, как крупная форма производит смелый пространственный эффект на простом приеме. И, с позволения сказать, «переворачивает» всё. Или очень многое. Тут речь не о декоре и не о стиле, о чем так любят рассуждать сейчас. И даже не о метафоре. Я тут недавно читала книгу об архитекторе Александре Никольском, так вот он противопоставлял стиль и метод. И, гхм, кажется, в проекте «Резерва» мы имеем дело именно с методом. Полузабытое такое слово – метод. 

В общем, достаточно очевидно, что проект – «не такой как все». Когда начинаешь вникать, все время что-то новое находишь. Не менее показательна ситуация, которая вокруг него сложилась. Ну, жюри трогать не будем. Присудило 4 место. Однако затем в анонимных ТГ-каналах по недвижимости развернулась какая-то прямо травля. Агрессивный тип реакции. Причем только в отношении этого проекта изо всех шести. «И рендеры не хороши, и проект из 2000-х».

Ну, если взять за скобки природу анонимных каналов как таковую, то надо все же сказать вот что. В 2000-е годы было много хорошего, и подводить весь тот период под определение капрома мягко говоря, безграмотно. Интересного было побольше, чем потом в 2010-е. И уже тогда, лет 20 назад, то есть примерно тогда же, когда рендеры, собственно, получили распространение как метод подачи, существовало разделение «архитектурных» визуализаций и «девелоперских». Помню, меня просили не использовать в текстах девелоперские рендеры – мол, ярко, безвкусно, фу. Позже, в недавние годы, были другие просьбы, даже настояния – оставить только яркие и пушистые девелоперские картинки. 

Разница не только в том, что один формат полон райских грез, а другой сдержан и бледен. Более существенное различие – архитектурная визуализация настроена на то, чтобы показать проект как есть, проявить суть и логику построения, а не замаскировать что-нибудь радужным хвостом единорога. 

В проекте «Резерва» были показаны именно архитектурные рендеры. Простые, но зато проявляющие форму. И еще много схем, все, помогающее раскрыть идею. В общем-то можно понять, что для глаза представителей сферы недвижимости – а анонимные каналы, пусть и мятежные, но все-таки представители именно девелопмента и его интересов – архитектурные визуализации непривычны. Однако ведь и конкурс не про девелопмент, вроде бы, был.

Не хотелось бы, чтобы приоритеты – а главное, вкусы! – представителей сферы недвижимости затопили бы тут как бы всё...
Архитектор:
Владимир Плоткин
Мастерская:
ТПО «Резерв» http://www.reserve.ru

Проект:
Конкурсный проект ФИЦ / ТПО «Резерв»
Россия, Москва, Балтийская улица, 8

12.2025 — 4.2026

12 Мая 2026

Похожие статьи
Результаты конкурса
Оптимальные пространства или работа по высшему разряду
В конце мая 2026 года, в финале форума «Бизнес и Дизайн Диалог» состоялась церемония подведения итогов Премии Best Office Awards/«Офисы Нового Поколения», на которой были объявлены лучшие проекты рабочих и общественных пространств, в которой эстетика так же важна, как комфорт и эффективность.
Результаты конкурса
Сохраняя наследие
В Ростове наградили победителей конкурсной программы фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Гран-при получил проект реставрации Шуховской башни. Всего награды присуждали в пяти номинациях. Показываем проекты победителей.
Результаты конкурса
Иллюзии и мечты
На АРХ МОСКВЕ прошла выставка финалистов и состоялось подведение итогов онлайн-конкурса художественной фотографии и цифрового искусства «Архитектура: фото&диджитал. Иллюзия совершенства», который третий год подряд организует ГК «Галс-Девелопмент».
Результаты конкурса
Между фантазией и реальностью: ПАСП & РОСТ
Начинаем публикацию конкурсных проектов ФИЦ биомедицинских и прочих технологий – с проекта, занявшего 6 место. Но Сергей Кузнецов сказал, что «разрыв между участниками был минимальным». А значит, все интересны. Предваряем обзором участка и задач – только так можно понять конкурсные проекты. Проект воронежской команды настроен на практику и удобство, рациональный подход к построению и вероятным трансформациям. Какое у них ключевое решение – читайте в тексте.
Результаты конкурса
Переплетение перспектив
В середине апреля в Центральном доме архитектора Москвы прошел очередной Всероссийский архитектурный молодежный фестиваль «Перспектива 2026». Темой этого года стало «Переплетение». Конкурсная программа включала смотр-конкурс среди студентов и молодых архитекторов, а также конкурс на разработку архитектурной концепции многофункционального центра «Город Талантов» в Кемерово. Показываем победителей.
Результаты конкурса
Сугроб. Очаг. Ковчег.
В середине марта в новом корпусе Третьяковской галереи наградили победителей конкурса «Неочевидное. Арктика». В нем приняли участие молодые архитекторы до 30 лет и студенты профильных вузов. Всего на конкурс поступило 326 заявок. Жюри определило победителей в пяти номинациях, каждый из них получил по 100 000 рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Результаты конкурса
Байкальская рекурсия
В Иркутске завершился двадцатый фестиваль «АрхБухта». Темой этого года стала «Рекурсия». В конкурсной программе фестиваля участвовали 23 команды из разных городов России. Победу одержала команда «Футурум» из Иркутска с арт-объектом «Эхо». Рассказываем о проектах-победителях.
Результаты конкурса
Правдиво о конкурсе Правды
Конкурс на дизайн внутренних пространств редакционного корпуса газеты «Правда» завершился в феврале. В нем участвовали пять претендентов: GA, AQ, ASADOV Interiors, LeAtelier, Above. Победу одержал проект AQ. В данном случае у нас есть возможность показать комментарии жюри – что очень, очень интересно и познавательно. Спасибо Метрополису за столь детальный отчет о конкурсе, всем бы так.
Результаты конкурса
Симулятор «зеленой» жизни
Представлены проекты финалистов конкурса Shift – версии здания- «достопримечательности» в Роттердаме, где публика сможет на своем опыте оценить достоинства ресурсоэффективного, циклического образа жизни.
Результаты конкурса
Видение эффективности
В Минске в конце ноября прошел II Международный архитектурный форум «Эффективная среда», на котором, в том числе, подвели итоги организованного в его рамках конкурса на разработку эффективной среды городского квартала в городе Бресте. Рассказываем о форуме и победителях конкурса.
Результаты конкурса
Грезы Трезини
В Эрмитаже подвели итоги VIII Международной архитектурно-дизайнерской премии «Золотой Трезини». В этом году премию вручали в год 355-летия первого архитектора Санкт-Петербурга Доменико Трезини. Среди победителей много знаковых проектов: от театра Камала до церкви Преображения Господня Кижского погоста. Показываем победителей всех номинаций, а их у «Трезини» аж целых 33.
Результаты конкурса
WAF 2025: малые награды
Рассматривать специальные номинации Всемирного фестиваля архитектуры едва ли не интереснее, чем основные списки, поскольку финалистов для них подбирают не по типологии, а по иным критериям. В этом году отмечен офис Google из дерева, реджио-школа, корпоративный сад в Китае, социальное жилье в Лос-Анджелесе, а лучшим малым объектом стала церковь, взявшая главную награду фестиваля. Рассказываем обо всех победителях и финалистах.
Результаты конкурса
Зодчество 2025: победители
Не прошло и месяца, а мы публикуем полный список победителей Зодчества. Сильно выступил, как всегда, Петербург – и даже московскому музею Коллекция дали серебро. Среди школьных зданий лидирует ATRIUM и гимназия имени Примакова от Студии 44. Кстати! В этом году наконец вручили «Татлин», награду за проект; что не может не радовать.
Результаты конкурса
WAF 2025: умом и сердцем
Всемирный фестиваль архитектуры, впервые приехавший в США, подвел итоги. Главный приз получила церковь на Тенерифе, которая воздействует на посетителя с помощью массы, света и акустики. Проектом года стал аэропорт Гелепху, поражающий воображение сочетанием инженерных достижений с ремесленными техниками. Лучший ландшафтный – в Китае, где архитекторы превращают разрушительные паводки в объект созерцания.
Результаты конкурса
Дальневосточный урбанизм
Лауреатами премии «УрбанВэй 2025», итоги которой подвели на одноименном международном форуме в октябре во Владивостоке, стали как новые, так и известные проекты. Например, музей Океанрыбфлота от Gikalo Kuptsov Architects, ЖК STARK от DNK ag, концепция банного комплекса от IQ Studio, проект микрорайона «Логово дракона» от ПСВ и другие. Рассказываем о победителях.
Результаты конкурса
Символы и символы
Министерство культуры и туризма Московской области совместно с АНО «МосОблПарк» провело конкурс «Символы Подмосковья» с целью создания новых художественных форм, отражающих идентичность региона. Показываем не все победившие объекты, а почти все – те, которые нам понравились, 9 из 11. Плюс! Не попавший в число победителей (! а вот так!) объект Александра Бродского.
Результаты конкурса
Дан приказ ему на Сити, ей в другую сторону...
Второй по счету конкурс архитектурных идей телеграм-канала Небоскребы привлек профессиональное жюри и присудил, в главной номинации, денежный приз. Как водится, за горизонтальный небоскреб – все остальные, в основном, предложили вертикальные башни... Показываем победившие и не победившие идеи, размышляем о влиянии башни участка номер один. Где? Смотрите ближе к концу материала.
Результаты конкурса
Время архитектора: премия имени Сергея Ткаченко-2025
Учрежденная Институтом Генплана Москвы и Архитектурным центром Сергея Ткаченко премия подвела итоги. Из 160 студенческих выпускных квалификационных работ экспертное жюри выбрало три: медицинский центр для больных сахарным диабетом, морской технопарк и проект градостроительной организации периферийных зон на примере Волгограда.
Результаты конкурса
Гнезда, мосты, штиль и балтийская колючка в Филинской...
Ключевым событием завершившегося на днях фестиваля «ЭкоБерег» стало объявление победителей конкурса на разработку проекта туристической инфраструктуры на побережье Балтики в Филинской бухте. Победителем стал проект эко-парка «Гнезда» компании «Пауэр Технолоджис». Показываем все награжденные проекты.
Результаты конкурса
Рисовать как Баженов
В Московском архитектурном институте прошел IV Творческий конкурс академического рисунка. В эпоху тотальной компьютеризации умение рисовать считается редким и ценным навыком, и МАРХИ по праву гордится тем, что учит своих студентов этому важному ремеслу.
Результаты конкурса
Архитектурное наследие 2025: итоги
В начале июня в Рязани прошел Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие». Фестиваль включал деловую, экспозиционную и конкурсную программы. Были подведены итоги четырех смотров-конкурсов и конкурса на лучшее печатное издание об архитектурном наследии. Рассказываем о победителях.
Результаты конкурса
Дух степи, очаг и оберег
Подведены итоги конкурса на переосмысление кочевой архитектуры Архтамга. Конкурс проводил Евразийский музей кочевых цивилизаций и уфимское проектное бюро «Архтамга» – участник проекта NEXT на АРХ Москве в этом году. Призовой фонд в 350 тысяч рублей обещают разделить между тремя победителями, определенными профессиональным жюри, и победителем голосования за приз зрительских симпатий. Рассказываем о победителях, выбранных профессиональным жюри.
Результаты конкурса
Создавая миры: финалисты
Определены финалисты конкурса «Создавая миры». Жюри выбрало десять лучших работ, по пять в каждой из двух номинаций конкурса: «Фотография. Архитектура» и «Digital Art. Архитектура». Представляем выбранные работы.
Результаты конкурса
Исток, гнездо и колос
В конце прошлого года бюро ASADOV подвело итоги конкурса на лучший семейный клуб, который проводило при поддержке Союза архитекторов России. Принять участие в нем могли молодые архитекторы и студенты профильных вузов. С запозданием, но знакомим с победителями конкурса.
Результаты конкурса
MADA 2025: итоги премии MosBuild для молодых архитекторов...
В начале апреля на выставке MosBuild 2025 подвели итоги премии для молодых архитекторов и дизайнеров MosBuild Architecture & Design Awards. Номинаций в этом году было семь: шесть традиционных и одна новая – от бизнес-сообщества MosBuild Connect. Рассказываем о победителях.
Результаты конкурса
Благоустройство глазами студентов
В начале марта в Минстрое России подвели итоги Национального студенческого конкурса «Благоустрой!» Были определены победители в шести номинациях, а также обладатель гран-при конкурса в миллион рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Результаты конкурса
Цирк в Мневниках: сравнение разрезов
Показываем все шесть конкурсных проектов нового Большого цирка, перенесенного в Мневниковскую пойму. Как стало известно сегодня, победителем по итогам общественного голосования на «Активном гражданине» стал всё тот же проект, показанный нам, в качестве победившего, в январе. Но теперь можно посмотреть на разрезы, виды сверху... Некоторые проекты новый ракурс очень освежает.
Результаты конкурса
Архигибкость деревянной архитектуры
Конкурс для начинающих архитекторов и студентов архиГИБКОСТЬ был организован фестивалем «Древолюция». Задачей было – придумать малогабаритные быстровозмодимые дома оригинальной формы, доступные для последующего воспроизводства в туристической отрасли. Показываем шесть проектов-победителей.
Результаты конкурса
Кирпич на вес золота
В конце декабря в Санкт-Петербурге подвели итоги четвертого Кирпичного конкурса, проводимого издательским домом «Балтикум» совместно с компанией «АРХИТАЙЛ Северо-Запад». Принять участие в конкурсе могли молодые архитекторы и дизайнеры до 35 лет. Гран-при 100 тысяч рублей получил проект «Серая кольцевая», разработанный Анастасией Сергеевой и Владиславом Лобко из Санкт-Петербурга. Победителям номинаций досталось по 25 тысяч рублей. Рассказываем подробнее о проектах-победителях.
конкурс Всероссийский конкурс на разработку архитектурной концепции нового здания центрального корпуса и прилегающей территории ФГБНУ «ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий»: другие тексты
Конкурс
Мембрана для мысли: IND
Бюро IND предложило для ФИЦ биомедицинских технологий проект, вдохновлённый устройством нейронной сети: многогранные полупрозрачные объёмы, сдвинутые относительно друг друга, образуют «живую структуру» – с «синапсами» общих дворов, где случайный разговор в атриуме может превратиться в научную коллаборацию.
Конкурс
Белый конгломерат: AI-Architects
Белые цилиндры «слипаются», расширяются кверху и подсвечиваются изнутри, как гигантские лабораторные колбы. Внутри – атриум-амфитеатр, где наука становится зрелищем. Мы продолжаем публиковать конкурсные проекты ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий и показываем концепцию от консорциума «АИ-АРХИТЕКТС+ТОЛК+ZLT+АрТех Лаб».
Результаты конкурса
Между фантазией и реальностью: ПАСП & РОСТ
Начинаем публикацию конкурсных проектов ФИЦ биомедицинских и прочих технологий – с проекта, занявшего 6 место. Но Сергей Кузнецов сказал, что «разрыв между участниками был минимальным». А значит, все интересны. Предваряем обзором участка и задач – только так можно понять конкурсные проекты. Проект воронежской команды настроен на практику и удобство, рациональный подход к построению и вероятным трансформациям. Какое у них ключевое решение – читайте в тексте.
Технологии и материалы
Тень как соавтор: архитектура света за пределами фасада
Долгое время свет за пределами здания решал одну задачу – подсветить то, что видно лишь днём. Сегодня работа с уличным освещением всё чаще строится по другому принципу: свет не заливает территорию, а выбирает, что показать, а что оставить в тени. Тень становится частью решения, как форма светильника или цветовая температура. На нескольких реализованных проектах, где используется уличное освещение Maytoni, можно увидеть, как по-разному этот принцип работает в исторической среде, в современном ландшафте и в городском общественном пространстве.
Префабрикация плюс ТИМ: новая логистика стройки
Доля префабрицированных зданий в России – всего 6%. При этом производство домокомплектов растёт на 15–20% в год, а ТИМ с 2025 года стал обязательным. Рынок уже созрел для рывка, но настоящая эффективность возникает только в том случае, когда информационная модель становится не просто документом, а производственным заданием для завода.
LOGICFALZ: комплексные решения для фальцевой кровли с...
Фальцевая кровля – долговечная, геометрически гибкая и визуально выразительная система, которая, однако, требует внимательной работы инженеров. Ошибки оборачиваются протечками, перерасходом материала и переделками уже на готовой кровле. Компания ТЕХНОНИКОЛЬ выходит на рынок фальца с комплексом готовых систем LOGICFALZ, где инженерное сопровождение – базовая составляющая.
Комплексные системы в музейном строительстве: опыт...
Пермская художественная галерея наконец переехала в здание, спроектированное специально под музейные функции. За впечатляющей архитектурой стоит не менее серьёзная инженерная история: десятки тысяч квадратных метров специализированных систем, подобранных индивидуально под каждую зону здания – от подземных фондохранилищ с особым микроклиматом до криволинейных поверхностей общественных пространств.
Новый стандарт индустрии: как AIG меняет рынок стекла
Зеленоватый оттенок обычного стекла – давно известная особенность материала, которую архитекторы воспринимали как данность. Чем толще стекло и чем масштабнее конструкция, тем заметнее этот эффект – и тем сильнее он расходится с проектным замыслом. Технологический ответ на этот вызов – первая в России линия производства просветленного стекла с минимальным содержанием оксидов железа Crystalvision. Компания AIG переводит на него всю свою продуктовую линейку.
Инженерная древесина вместо бетона: LVL-брус для детских...
LVL – конструкционный материал, который отлично работает там, где нужны большие пролёты, заводская точность и скорость монтажа. В частности, для строительства инфраструктуры детского отдыха, которая должна сочетать безопасность, долговечность и высокие темпы строительства. Смотрим опыт модернизации детских лагерей Тверской области: новые корпуса с каркасом из LVL собирались за считаные дни и вводились в эксплуатацию за сезон.
ЖК «Регенбоген»: как история места определила выбор...
В концепции проекта ЖК «Регенбоген» на Васильевском острове (архитектор Сергей Шустерман, бюро Astragal) промышленное наследие района стало отправной точкой. В дизайн-коде фасадов нашла отражение азбука Морзе, а сами фасады выполнены из полноформатного кирпича и плитки: такое решение позволило реализовать сложный объект в условиях исторического центра Петербурга.
Оттенки квартала: клинкер ModFormat на фасадах СберСити
Квартал В17 в Рублево-Архангельском – один из первых реализованных фрагментов нового московского района, который Сбер строит с нуля. Архитектурное бюро МЛА+ выбрало для облицовки периметральных корпусов клинкерную плитку ModFormat завода «КС Керамик». Три цвета, один формат и большая работа по подбору оттенков – разбираемся, как это решение работает в масштабе квартала.
Модульный стандарт фасадных решений
Модульная фасадная система МАНУФОРМ предлагает новый подход к облицовке зданий, в полной мере раскрывая потенциал технологии НВФ: вместо штучной плитки – крупноформатный блок заводской готовности. Эксклюзивные фактуры коллекций, цельные углы, элементы декора и фирменные затирочные составы сочетаются с технологическим превосходством при монтаже. Разбираемся, как это работает и что это дало архитекторам на примере пяти реализованных объектов.
Ингмар Витвицкий: «Сегодня стекло полноценно формирует...
Когда архитектор выбирает остекление, он работает сразу на двух уровнях: создаёт выразительный силуэт и продумывает будущую эксплуатацию фасада. Как эстетика и функционал стекла складываются в цельный замысел, рассказывает основатель и руководитель архитектурно-строительного бюро «Ингмар» – Ингмар Витвицкий.
Прованс от KERAMA MARAZZI: тихая роскошь в камне, керамике...
KERAMA MARAZZI выпустила коллекцию «Прованс» – полноценную систему для интерьеров и экстерьеров, объединяющую под одним именем керамогранит и настенную плитку, сантехнику и мебель, фирменные обои и панели сверхкрупных форматов.
VIZIO: панорамное остекление в российском климате –...
Панорамное остекление в России продают как европейскую историю успеха. Но европейские системы испытываются при -10°C, а зимней ночью в Подмосковье температура опускается ниже -20°C. И это не единственное место, где импортная логика расходится с отечественной реальностью. Ответом на эти вызовы стала первая российская премиальная система VIZIO от Ergohaus.
Малые формы – большая ответственность
Скамейка в парке или урна у входа в жилой комплекс – кажется, что это последний штрих, который можно решить в конце работы над проектом. Такая логика порождает большинство проблем с малыми архитектурными формами: несоответствие реального изделия задуманному, невозможность воспроизвести тираж через год, преждевременный износ. Разбираемся, как производственный цикл влияет на архитектурный результат – вместе с компанией «Хоббика».
​Стекло тонкой настройки: ЖК High Life и Phoenix Crystalvision
Стекло в архитектуре – не только символ прозрачности и свободы, но прежде всего сложный инженерный материал с четко заданными свойствами. Чем масштабнее проект и выразительнее пластика фасадов, тем более индивидуальным становится подход к остеклению. ЖК High Life – пример такой точной настройки стекла под архитектурную задачу.
Игровая архитектура нового поколения
В рамках реконструкции парка «Сокольники» компания «Новые Горизонты» спроектировала и построила шесть современных игровых пространств. Одно из них – игровой комплекс «Гнёзда» высотой 9,5 метров – уже стало новой архитектурной доминантой входной зоны парка. Масштабный проект объединил авторскую игровую архитектуру и инклюзивные решения, рассчитанные на детей с разным уровнем мобильности. Разбираем архитектурные и инженерные решения.
Материал для идеала
Предлагаем вспомнить 9 павильонов, представленных на Арх Москве коллаборациями архитекторов и производителей. Часть из них традиционно исследует выразительные возможности того или иного материала через создание инсталляций, иногда весьма эффектных. Но есть и более сложные объекты: например, вполне функциональная капсула для отдыха от бюро Asadov и ArchSkin или же целый музей кирпича от дебютанта выставки BRAER, который привлек Музей архитектуры имени А.В. Щусева и бюро Хора.
Кукуруза и каррарский мрамор
Мексиканская дизайн-студия Manufactura разработала композитный материал для 3D-печати. В его основе – отходы переработки кукурузы и минеральная смесь с добавлением каррарского мрамора. По мнению авторов, материал способен снизить углеродную нагрузку на 70%.
Дома А-Класса на Арх Москве
Рассматриваем некоторые стенды кластера «Дома А-Класса», который занял одну четвертую часть всей Арх Москвы, и отмечаем две тенденции. Первая: попытка сблизить архитектуру с природой с помощью материалов и ланшафтных решений. Вторая: раскрыть важность инженерных коммуникаций, которые создают комфорт и не вторгаются в архитектурные решения.
Иллюзорные преграды
Архитекторы давно ищут способы сделать здания визуально невесомыми, но прочными. Обычное стекло тяжелое и хрупкое, альтернативным решением стали светопрозрачные полимеры: ETFE, ПВХ-мембраны, поликарбонат. Они открыли эпоху фасадов-«вуалей» и крыш-«подушек». Разбираем шесть проектов, чтобы показать все преимущества этих материалов.
Песчаные дюны на потолке
Дизайнерский тандем Armstrong DUNE Supreme TG 15/90 и подвесной системы КНАУФ Силуэт – создает современный атмосферный дизайн помещения при помощи нестандартной графики потолка.
Сейчас на главной
Пресса: Я живу в маленьком домике. Большое интервью с архитектором...
Архитектор Михаил Белов застал четыре больших периода в архитектуре: позднесоветский, «лихие девяностые», «лужковский» и сегодняшний. И не просто застал, а активно проектировал и строил, иногда вопреки обстоятельствам. Для спецпроекта «Люди эпохи» мэтр рассказал, что такое «бумажная архитектура», вспомнил, как японец-якудза заказывал ему проект русского ресторана, похвалил Сталина, поругал Татлина, а ещё объяснил, почему Натали не должна быть выше Пушкина — по крайней мере, в лужковской Москве
Конкурс
Заставка для дома
Институт Генплана Москвы организовал конкурс, благодаря которому фасады четырех зданий в Москве украсят изображения, сделанные по эскизам художников. Предлагаем ознакомиться с работами, которые прошли в финал и победили по итогам голосования среди горожан. Признанные лучшими эскизы специалисты Института адаптировали, чтобы нанести на металлические панели – такая технология имеет ряд преимуществ перед муралами и граффити.
send.project
Изумруд и терракота
Архитектурный образ клубного дом «Артефакт» на набережной Ростова-на-Дону бюро «Новая Р.А.С.А.» решила на контрастах: густого изумрудного оттенка фальца и старинного красного кирпича, протяженной горизонтали террас и острых «полущипцов» на торцах.
Интервью
«Наутилус» спорный, но бесспорно наш
Интервью, взятое Еленой Леонидовной Косоренковой у архитектора Алексея Ростиславовича Воронцова. О капроме, девяностых как свободе и символе эпохи. Каком именно? По словам Алексея Воронцова, никакой ИИ «Наутилус» спроектировать не сможет.
Объект
Зеленая энергия старого города
Энергопозитивные жилые дома Florian по проекту Benthem Crouwel запускают возрождение давно запущенного района в центре Братиславы, что, впрочем, может привести к его джентрификации.
Обзор
Пространственный сдвиг
Петербургский Манеж продолжил серию архитектурных инсталляций работой бразильского художника Роммула Вьейра Консейсана: на этот раз площадь перед западным фасадом украсил лабиринт из оград и цветного поликарбоната.
send.project
Вечный рассвет
Специализация на архитектуре и дизайне, предназначенных для детей, – это огромная радость и не меньшая ответственность. В России есть несколько бюро, которые относятся к детским объектам со всей возможной серьезностью. Одно из них – бюро UTRO, которое каждый раз находит все новые возможности и способы подарить детям настоящий праздник.
Объект
Холмы и конусы
В Шэньчжэне открылся Музей естественной истории, один из крупнейших в мире. Авторы проекта – датское бюро 3XN.
send.project
Безымянка: от промышленного спутника – к городу-саду
Самобытный район Самары Безымянка некогда был крупнейшим промышленным центром страны, а сегодня нуждается в системной реновации. Концепция комплексного развития, которую мы показываем, – это попытка бережно пересобрать ткань места: сохранить его исторический характер, вернуть ценность общественным пространствам и превратить промышленную окраину в привлекательный район с собственной аурой.
Работы студентов
Квартал с театром
Предлагаем пять дипломных работ бакалавров Московского архитектурного института, выполненных на Кафедра жилых зданий под руководством Владимира Юдинцева, Елены Ганушкиной и Сергея Помелова. Студенты работали с разными участками в центре Москвы, оперируя для решения сложившихся городских проблем только жильем и театрально-общественным комплексом.
Объект
Перевернутый свод
Конкурсная концепция музейного и научно-просветительского комплекса, предложенная бюро «Архип» для мемориала в Ленинградской области, вызывает у зрителя эмоциональный отклик с помощью необычной формы перевернутого купола, которая создает ощущение неправильности, тяжести и преодоления. Объем едва «парит» над зеркалом воды, латунная отделка перекликается с существующим памятником, а на фасадах предусмотрена перфорация в духе Александра Дейнеки.
Репортаж
Ордер нового человека: МАРШоу 2026
Ежегодная выставка выпускных проектов Московской архитектурной школы МАРШ – открыта до 16 августа. Вашему вниманию – фоторепортаж, совершенно не заменяющий живое посещение экспозиции, чтения альбомов и рассматривания макетов.
Результаты конкурса
Жирафы и игрушки, фасады и подушки
В Гатчине выбрали лучшие проекты фасадов для детского сада. В конкурсе для студентов и молодых архитекторов победу одержала концепция, созданная вокруг образа жирафа. Ее автор, Анастасия Дзюрбей из Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета, предложила лаконичный образ дружелюбного и легко узнаваемого персонажа, который хорошо считывается детьми разного возраста. Показываем проекты победителей.
Репортаж
Дороги, которые мы выбираем
В эти выходные в 21 раз прошло фестиваль Архстояние: под кураторством Антона Кочуркина и с темой «Маршрут перестроен». Фестиваль продолжил исследовать возможности регулярного градостроения на территории леса и поля, что добавило объема и новизны, в том числе старым объектам – даже Ротонда смогла всех удивить. Достроен новый дом-манифест, и он совсем не похож на предыдущие. Также у фестиваля, кажется, появилось новое измерение – терапевтическое. Делимся этими и другими впечатлениями в нашем обзоре.
send.project
Форма следует за потоком
Транспортно-пересадочный узел – один из самых сложных объектов проектирования, где архитектор работает с движением как таковым. Пассажирский поток диктует планировочную схему, конструктивное решение и, в конечном счёте, форму здания. Смотрим, как это решено в проекте ТПУ Дмитровская авторства Ренпроекстстрой.
send.project
С чистым телом и духом
Если кому-то нужны дополнительные поводы съездить в Псков, кроме прекрасной русской архитектуры и историй – одна увлекательнее другой, – то можно добавить к ним возрожденный из руин банно-ресторанный комплекс «Гельдт», в котором бюро «АРКА ИНТЕРЬЕРЫ» создало удивительно умиротворяющую атмосферу, которой так не хватает в современной жизни.
Объект
Дворы четырех
Четыре виллы из блоков натурального камня, построенные по проекту Atelier Stéphane Fernandez в Экс-ан-Провансе, тактично вписаны в рельеф и контекст поместья XVIII в.
Объект
Городской гобелен
Шанхайские архитекторы Neri&Hu внесли гармонию во фрагментированный фасад отеля Mandarin Oriental The Landmark в Гонконге при помощи «текстильной» теории Готфрида Земпера, создав выразительное керамическое полотно из тысячи плиток.
send.project
Три двора на краю света
В проекте арктического общественного центра, который архитектор Инга Глушкина разработала для Мурманской области в рамках конкурса «Неочевидное Арктика», – размышления о том, как сделать регион привлекательным и посеять новые смыслы. Социальный хаб здесь – это компактный «город под крышей», развивающий современные prefab-технологии и рассчитанный на круглогодичную жизнь сообщества.
send.project
Новое время – новый дизайн
Время диктует... Но может ли кто-то диктовать что-то времени? Например, в каком дизайне оно должно представать перед покупателями его компактной версии? Sinitsa Buro отважилось на эксперимент и представило своё видение в интерьере магазина часов Tempus.
Объект
Базис и надстройка
Для жилого квартала «ЭВО» в подмосковном Реутове бюро СИВИЛ выбирает подход противопоставления окружающей постсоветской застройке и одновременно ищет способы сделать среду сомасштабной и уютной. Для этого с помощью отделки и пластических приемов выделяется «верхний» и «нижний» город, а у части корпусов появляется скатная кровля.
Архи.срез
Изменчивая дымка
Бюро T+T Architects разработало концепцию премиального бизнес-центра с «живыми» фасадами, которые в зависимости от погоды, времени суток и запросов работников меняют свою конфигурацию, превращая здание в городскую инсталляцию. Идея бесконечной вариативности продолжена во внутренних пространствах, которые предполагают разные сценарии использования. Некоторые инженерные решения реализуются на российском рынке коммерческой недвижимости впервые.
Объект
Запах хлеба по утрам
Один из текущих проектов бюро Rhizome в Португалии – преобразование усадебного ансамбля XVII века, где сейчас располагается традиционный отель, в современный загородный комплекс. Архитекторы предложили насыщать пространство кинты новыми функциями и идти путем реконструкции и адаптации. Первым шагом стало создание пекарни в одной из поздних пристроек.
send.project
Преодоление себя
Разрабатывая интерьер спортивного клуба Jet Arena, архитекторы бюро Osetskaya.Salov смогли преодолеть границы брутальности и найти новые выразительные приёмы для мира непрекращающейся борьбы с человеческой ленью и гедонизмом.
Объект
Ряды не поредели
В комплексе Центра искусств Aranya и общественной столовой по проекту Vector Architects в Гуанчжоу сохранена и включена в ансамбль старая баньяновая аллея.
Премия
Слишком много кирпича
Пять из шести зданий-финалистов Премии Стерлинга, претендующих на звание лучшей постройки Великобритании-2026, выстроены из кирпича в жестких рамках хорошего вкуса, но без оригинальности. Исключением стал стеклянный офисный «кубик» Ренцо Пьяно в его привычном стиле.