Если павильон во втором конкурсе планировалось посвятить Времени, то тема павильона в первом конкурсе была другой – его планировали посвятить технологии digital twin, то есть цифрового двойника, модели, которая полностью повторяет параметры реального объекта и позволяет отслеживать и моделировать его процессы.
Сергей Неботов рассказывает, что времени на работу над проектом было отведено очень мало, всего-то 2–3 дня, конкурс был сродни клаузуре, поэтому и проработка минимальная, и картинок несколько штук. Участок в тот ранний момент тоже не был определен, авторам предложили выбрать из нескольких похожих, длинных пеналообразных павильонов большого размера типа А, в восточной части выставки в секторе «Расширение возможностей для жизни», ориентированных торцами на площадь. Так или иначе, а место очень близкое к тому, которое затем считалось окончательным, и длина участка та же, порядка 90 метров.
Архитекторы бюро «Новое» сосредоточились на теме «цифрового двойника», назвали свой павильон «Мираж», а в качестве отправной точки взяли картину Врубеля 1900 года «Царевна Лебедь»: «Царевна-Лебедь – существо двойственной природы, она олицетворяет две стихии – тёмную, холодную водную и одновременно устремлённую ввысь воздушную, небесную. Художник пытается уловить момент превращения девы в птицу, чудесную метаморфозу форм». Они также уточняют, что стремились поймать переходное состояние российского общества; дело было в конце 2021 года.
Получился павильон из нескольких лент изогнутых зеркальных фасадов с интегрированной светодиодной подсветкой.
Павильон России на EXPO в Осаке. Проект конкурса на предварительную концепцию. Мираж
© АБ «Новое»
Днем он должен был отражать все вокруг, а вечером медийная часть фасада дополняла бы реальность изображениями, надписями, пятнами или цветом.
-
![zooming]()
Павильон России на EXPO в Осаке. Проект конкурса на предварительную концепцию. Мираж© АБ «Новое»
-
![zooming]()
Павильон России на EXPO в Осаке. Проект конкурса на предварительную концепцию. Мираж© АБ «Новое»
Ленты фасадов петляют не просто так, а вполне мотивированно, поскольку павильон буквально-таки собран из объемов разной формы: квадратных и прямоугольных, овальных и круглых, побольше и поменьше – план напоминает ассамбляж из хорошо обтесанных, но разных по исходной форме галек.
-
![zooming]()
Павильон России на EXPO в Осаке. Проект конкурса на предварительную концепцию. Мираж© АБ «Новое»
-
![zooming]()
Павильон России на EXPO в Осаке. Проект конкурса на предварительную концепцию. Мираж© АБ «Новое»
План похож не опыты архитекторов барокко XVII века, причем радикальных, круга не Бернини, а Борромини, там тоже соседствовали овалы, экседры, и прочие небанальные геометрические фигуры, усложняющие пространство.
Не в меньшей мере план напоминает и эмблему ЭКСПО 2025, которая к тому времени была уже известна, ее показали в 2020 году – эмблема составлена из разноразмерных кругов и овалов, асимметрично собранных в кольцо. Сходство непрямое – еще бы оно было прямое – но оно делает идею Сергея Неботова внутренне родственной символу всемирной выставки. Любопытно, что авторы об этом не говорят, то ли не думали, то ли думали, что если все состоится, будет понятно и так.
Эмблема ЭКСПО 2025
© Japan Association for the 2025 World Exposition
Факт, что извивы зеркальных лент не произвольны, а мотивированы формой и объемами залов. Поскольку формы накладываются с большим нахлестом, образуются террасы-балконы, с которых можно было бы осматривать окрестности выставки, и консоли.
Зеркальность, надо сказать, в этом проекте касается не только фасадов. На эксплуатируемой кровле Сергей Неботов предложил Водный сад – бассейн. У воды, согласно замыслу, можно было бы посидеть, походить по ней, но главное – она отражала бы небо, подчеркивая, что небо у нас одно, общее на всех. One Sky – тоже одна из идей ЭКСПО 2025.
Так что зеркала тут были повсюду. Только разные.
