06.02.2013

Блоги: 31 января–6 февраля

Блоги сотрясаются возмущением по поводу облика второй сцены Мариинского театра в Петербурге, рассуждают об уместности историзма, пользе инноградов и ненависти в архитектуре.

информация:

Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге. Фото: smirnoff-98.livejournal.com
Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге. Фото: smirnoff-98.livejournal.com
Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге на днях освободилась от лесов и строительных заборов, обнажив фактически законченный архитектурный облик. Отделочные работы еще продолжатся, но уже сейчас очевидно – обещанный архитектурный шедевр не получился. Блоги негодуют: стоило проводить международные конкурсы, приглашать всемирно известных архитекторов, тратить двадцать миллиардов рублей и сносить исторический квартал, чтобы в итоге построить «торговый центр», «хозблок», «пакгауз» и.т.п. Больше всего блоггеров злит то, что бесславный финал был предрешен с самого начала: «За всей этой длинной историей прозрачно чувствуется сознательная бюрократическая игра в «дурку»», – пишут в комментариях, –  с протестами против первого, лучшего проекта Мосса, с декоративно-помпезным конкурсом, закончившимся компромиссным выбором проекта Перро, с идеей и его завалить и т.д.».
 
Впрочем, по мнению Юрия Аввакумова, сам конкурс не был декоративным – «иностранные члены жюри вполне искренне считали свой выбор лучшим. Построили в итоге нечто отдаленно похожее на проект Холляйна, он был вторым по числу голосов». Перро постигла неудача, поскольку он, как и всякий иностранный архитектор, требовал полный контроль над строительством до самого последнего этапа и своих проверенных подрядчиков, пишет пользователь vik_kis. Но в российской системе, уточняет flinter_ab, мастер определяет только облик, тогда как рабочий проект делают другие люди; вот теперь в блоге smirnoff-98.livejournal.com и гадают, чье же «коллективное творчество» в итоге украсило Крюков канал.
 
Пожалуй, единственным, кого устроил результат, оказался Михаил Белов, шедевра и не ожидавший: «Абсолютно неадекватная истерия вокруг обычного и нормального среднемирового театра оперы и балета. Супер-технологичного. Вспомните Театр Бастилии в Париже или посмотрите Новый театр в Токио. Практически: общемировой оперный стандарт внешнего вида».
Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге с фрагментом фасада Литовского рынка авторства Кваренги. Фото: smirnoff-98.livejournal.com
Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге с фрагментом фасада Литовского рынка авторства Кваренги. Фото: smirnoff-98.livejournal.com

В том же Питере, напротив Новой Голландии, бюро Евгения Герасимова проектирует очередной элитный дом в духе историзма, а блоггеры, тем временем, спорят, можно ли сегодня в городе строить в «псевдостиле» или нет. В дискуссии, развернувшейся на Архи.ру, проект, главным образом, критикуют поклонники хостела «Graffiti», который теперь пойдет под снос. Думается, правда, что дело здесь не в противостоянии неоклассиков и модернистов, защищающих трехэтажное здание садика, реконструированное в хостел  в духе Мондриана, а в том, что это одно из немногих мест, где за копейки можно было жить в самом центре.
Многоквартирный дом на набережной Мойки. Бюро: «Евгений Герасимов и партнеры». Изображение: Архи.ру
Многоквартирный дом на набережной Мойки. Бюро: «Евгений Герасимов и партнеры». Изображение: Архи.ру

Между прочим, критика того или иного стиля очень часто перерастает в неприкрытую ненависть. Почему ненависти нет в математике и физике, и откуда она берется в архитектуре – не на шутку задумался Михаил Белов. За что «ренессансные деятели» были готовы сравнять с землей готические соборы, а «прогрессисты-конструктивисты» ненавидели «жолтовцев»? Для самого Белова происхождение этого феномена «темно и таинственно», а вот пользователь Андрей Неопалимый считает причиной наличие у архитектуры заказчика, «а ненависть –  производное. К тому же, ее Величество Архитектура –  суть искусство, следовательно, страсть».
Фото: facebook.com
Фото: facebook.com

А вот известный культуролог Владимир Паперный объяснил бы возникновение ненависти к стилям сменой «Культуры 1» и «Культуры 2», о которых недавно вспоминал в интервью «Новой газете». Только вот Михаил Белов считает бестселлер Паперного всего лишь «милой гламурной эссеистикой», а не теорией, о чем не преминул написать целую рецензию у себя в блоге. Никак не сходится у архитектора остроумно описанная в книге динамика: «То, что должно стекленеть, растекается. То, что растекаться, стекленеет. Новые богатые застроили пол-Рублевки текучей «Ку-1», а другую половину остекленевшей «Ку-2»/…/. Хочется добавить от себя, что это собственно уже давно произошло, что есть и «Ку-3», и «Ку-4», и «Ку-5» и.т.д. И, боюсь, что так всегда и было».  
Владимир Паперный. Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»
Владимир Паперный. Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»
 
Фейсбучная аудитория, тем временем, вместе с заочным обсуждением проектов, теперь может, вроде бы, и непосредственно влиять на результат. Во всяком случае, к ее мнению обещает прислушаться руководство нижегородского Международного аэропорта, которое предложило пользователям комментировать и голосовать в своем аккаунте за проект будущего пассажирского терминала. На выбор два варианта – российской компании Nefaresearch и английской Hintanassociates. Голосуют, уточним, за фасадное и интерьерное решение, техническая сторона оставлена на суд профессионалам.
Международный аэропорт Нижний Новгород. Российский проект. Входная группа. Изображение: facebook.com
Международный аэропорт Нижний Новгород. Российский проект. Входная группа. Изображение: facebook.com
 
Международный аэропорт Нижний Новгород. Английский проект. Вид с перрона. Изображение: facebook.com
Международный аэропорт Нижний Новгород. Английский проект. Вид с перрона. Изображение: facebook.com

Пользователям белорусского портала onliner.by голосовать за проекты пока никто не предлагает, так что тут заочно комментируют очередной громкий проект – реконструкцию минского стадиона «Динамо». На днях объявили победителя конкурса: им стала немецкая компания GMP, которая, несмотря на то что опередила в финале два местных бюро, заслужила в целом положительные отзывы блоггеров.
Проект реконструкции стадиона «Динамо» в Минске немецкой компании GMP International GmbH.
Проект реконструкции стадиона «Динамо» в Минске немецкой компании GMP International GmbH.

В профессиональном сообществе урбанистов RUPA и в блоге computerra.ru в эти дни обсуждали инициативу представителей высокотехнологичного бизнеса построить в Москве особый микрорайон для ИТ специалистов. По мнению урбанистов, пользы от концентрации «айтишников» в очередном «селе Стартапово» не будет никакой, поскольку на западе иннограды создают вокруг научных институтов, а наш ИТ-микрорайон будут строить там, где раньше был лес, а теперь Новая Москва. Вряд ли люди добровольно туда переедут; как вспоминает Александр Антонов, в СССР была такая практика, «когда ученых селили в одном месте, и они вообще даже не платили за жилье. Только по периметру была колючая проволока».  
 
Альтернативную градостроительную концепцию Новой Москве, тем временем, предложил глава бюро АБТБ, профессор МАрхИ Тимур Башкаев, чей проект опубликовал блог computerra.ru. Вместо расползания города на новоприсоединенные территории, архитектор разработал «послойное» устройство столицы на искусственных платформах, где первые и нулевые ярусы будут отданы промзонам, транспорту и бизнес-центрам, а верхние сольются в непрерывный зеленый ландшафт для жителей.
Концепция альтернативной застройки Москвы «Новая Земля». Изображение: abtb.ru
Концепция альтернативной застройки Москвы «Новая Земля». Изображение: abtb.ru

Комментариев со стороны урбанистов на этот счет пока не поступало, зато в уже упоминавшемся сообществе RUPA озаботились не менее важным вопросом – доверия к своей профессии среди населения. Ссылаясь на интервью известного градостроителя Александра Высоковского «Новой газете», которого блоггеры приняли в штыки, Александр Антонов пишет, что в народе такой профессионал прочно ассоциируются с властью, а значит он «враг и вредитель». Впрочем, спор о том, как поменять отношение к профессии, плавно перетек в гораздо более острую тему – как наладить нормальный диалог между «экспертами-небожителями» и «чиновниками-утверждателями».  

последние новости ленты:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Илья Уткин
  • Станислав Белых
  • Алексей Гинзбург
  • Николай Миловидов
  • Валерия Преображенская
  • Сергей Труханов
  • Карен Сапричян
  • Александр Бровкин
  • Наталья Сидорова
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Никита Явейн
  • Полина Воеводина
  • Даниил Лоренц
  • Сергей Кузнецов
  • Антон Яр-Скрябин
  • Сергей Чобан
  • Всеволод Медведев
  • Антон Бондаренко
  • Сергей Орешкин
  • Павел Андреев
  • Владимир Ковалёв
  • Евгений Герасимов
  • Левон Айрапетов
  • Илья Машков
  • Юрий Сафронов
  • Роман Леонидов
  • Андрей Гнездилов
  • Сергей Скуратов
  • Тотан Кузембаев
  • Дмитрий Васильев
  • Сергей Сенкевич
  • Никита Токарев
  • Александр Асадов
  • Олег Шапиро
  • Михаил Канунников
  • Антон Надточий
  • Александр Скокан
  • Константин Ходнев
  • Олег Мединский
  • Владимир Плоткин
  • Валерий Лукомский
  • Рустам Керимов
  • Вера Бутко
  • Александра Кузьмина
  • Андрей Романов
  • Иван Кожин
  • Андрей Асадов
  • Иван Рубежанский
  • Василий Крапивин
  • Екатерина Грень
  • Марк Сафронов
  • Юлий Борисов
  • Никита Бирюков
  • Олег Карлсон
  • Наталия Шилова
  • Антон Лукомский
  • Анатолий Столярчук
  • Екатерина Кузнецова
  • Юлия Тряскина
  • Арсений Леонович
  • Дмитрий Ликин
  • Зураб Басария
  • Игорь Шварцман
  • Александр Попов
  • Наталия Зайченко

Постройки и проекты (новые записи):

  • Жилой комплекс «LVIII»
  • МФК с жилыми помещениями для временного проживания на ул. Ивана Франко
  • Дом нового формата
  • Дом Chkalov
  • Сад Баумана. Детская площадка
  • Театр «Практика»
  • Микродом
  • Благоустройство парка Зеленая Роща
  • Центр документального кино

Технологии:

09.04.2019

Сценография футбола как Звездные войны

Интерьер стадиона ФК «Краснодар» сочетает, казалось бы, несочетаемое: острый футуризм и вечную классику. За будущее отвечает акриловый камень HI-MACS® в сочетании и сопоставлении с представителем традиции, натуральным травертином.
LG Hausys
05.04.2019

Бруталистский трансформер

Композитные панели ALUCOBOND® Vintage с фактурой патинированного бетона в проекте голландского загородного дома.
ALUCOBOND®
28.03.2019

Европейские системы ограждений «ZABOR–MODERN.RU» для России

Новый взгляд нa привычные вещи. Забор, как визитная карточка дома.
Zabor Modern
27.03.2019

Российский завод уникального кирпича ручной формовки «Донские Зори» приглашает в Крокус Экспо на MosBuild!

Посетителей ждут новые архитектурные каталоги, технические консультации и специальные скидки!
АО «Фирма «КИРИЛЛ»
12.03.2019

Игра контрастов титан-цинка

История о превращении домика-стилизации в небольшой, но свежий пример современной архитектуры, в разговоре Леонида Голованова, директора российского представительства компании RHEINZINK, с ее авторами – архитекторами Алексеем Афоничкиным и Сергеем Марковым, партнерами Архитектурного бюро А4.
RHEINZINK
другие статьи