06.02.2013

Блоги: 31 января–6 февраля

Блоги сотрясаются возмущением по поводу облика второй сцены Мариинского театра в Петербурге, рассуждают об уместности историзма, пользе инноградов и ненависти в архитектуре.

информация:

Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге. Фото: smirnoff-98.livejournal.com
Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге. Фото: smirnoff-98.livejournal.comоткрыть большое изображение
Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге на днях освободилась от лесов и строительных заборов, обнажив фактически законченный архитектурный облик. Отделочные работы еще продолжатся, но уже сейчас очевидно – обещанный архитектурный шедевр не получился. Блоги негодуют: стоило проводить международные конкурсы, приглашать всемирно известных архитекторов, тратить двадцать миллиардов рублей и сносить исторический квартал, чтобы в итоге построить «торговый центр», «хозблок», «пакгауз» и.т.п. Больше всего блоггеров злит то, что бесславный финал был предрешен с самого начала: «За всей этой длинной историей прозрачно чувствуется сознательная бюрократическая игра в «дурку»», – пишут в комментариях, –  с протестами против первого, лучшего проекта Мосса, с декоративно-помпезным конкурсом, закончившимся компромиссным выбором проекта Перро, с идеей и его завалить и т.д.».
 
Впрочем, по мнению Юрия Аввакумова, сам конкурс не был декоративным – «иностранные члены жюри вполне искренне считали свой выбор лучшим. Построили в итоге нечто отдаленно похожее на проект Холляйна, он был вторым по числу голосов». Перро постигла неудача, поскольку он, как и всякий иностранный архитектор, требовал полный контроль над строительством до самого последнего этапа и своих проверенных подрядчиков, пишет пользователь vik_kis. Но в российской системе, уточняет flinter_ab, мастер определяет только облик, тогда как рабочий проект делают другие люди; вот теперь в блоге smirnoff-98.livejournal.com и гадают, чье же «коллективное творчество» в итоге украсило Крюков канал.
 
Пожалуй, единственным, кого устроил результат, оказался Михаил Белов, шедевра и не ожидавший: «Абсолютно неадекватная истерия вокруг обычного и нормального среднемирового театра оперы и балета. Супер-технологичного. Вспомните Театр Бастилии в Париже или посмотрите Новый театр в Токио. Практически: общемировой оперный стандарт внешнего вида».
Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге с фрагментом фасада Литовского рынка авторства Кваренги. Фото: smirnoff-98.livejournal.com
Вторая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге с фрагментом фасада Литовского рынка авторства Кваренги. Фото: smirnoff-98.livejournal.comоткрыть большое изображение

В том же Питере, напротив Новой Голландии, бюро Евгения Герасимова проектирует очередной элитный дом в духе историзма, а блоггеры, тем временем, спорят, можно ли сегодня в городе строить в «псевдостиле» или нет. В дискуссии, развернувшейся на Архи.ру, проект, главным образом, критикуют поклонники хостела «Graffiti», который теперь пойдет под снос. Думается, правда, что дело здесь не в противостоянии неоклассиков и модернистов, защищающих трехэтажное здание садика, реконструированное в хостел  в духе Мондриана, а в том, что это одно из немногих мест, где за копейки можно было жить в самом центре.
Многоквартирный дом на набережной Мойки. Бюро: «Евгений Герасимов и партнеры». Изображение: Архи.ру
Многоквартирный дом на набережной Мойки. Бюро: «Евгений Герасимов и партнеры». Изображение: Архи.руоткрыть большое изображение

Между прочим, критика того или иного стиля очень часто перерастает в неприкрытую ненависть. Почему ненависти нет в математике и физике, и откуда она берется в архитектуре – не на шутку задумался Михаил Белов. За что «ренессансные деятели» были готовы сравнять с землей готические соборы, а «прогрессисты-конструктивисты» ненавидели «жолтовцев»? Для самого Белова происхождение этого феномена «темно и таинственно», а вот пользователь Андрей Неопалимый считает причиной наличие у архитектуры заказчика, «а ненависть –  производное. К тому же, ее Величество Архитектура –  суть искусство, следовательно, страсть».
Фото: facebook.com
Фото: facebook.comоткрыть большое изображение

А вот известный культуролог Владимир Паперный объяснил бы возникновение ненависти к стилям сменой «Культуры 1» и «Культуры 2», о которых недавно вспоминал в интервью «Новой газете». Только вот Михаил Белов считает бестселлер Паперного всего лишь «милой гламурной эссеистикой», а не теорией, о чем не преминул написать целую рецензию у себя в блоге. Никак не сходится у архитектора остроумно описанная в книге динамика: «То, что должно стекленеть, растекается. То, что растекаться, стекленеет. Новые богатые застроили пол-Рублевки текучей «Ку-1», а другую половину остекленевшей «Ку-2»/…/. Хочется добавить от себя, что это собственно уже давно произошло, что есть и «Ку-3», и «Ку-4», и «Ку-5» и.т.д. И, боюсь, что так всегда и было».  
Владимир Паперный. Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»
Владимир Паперный. Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»открыть большое изображение
 
Фейсбучная аудитория, тем временем, вместе с заочным обсуждением проектов, теперь может, вроде бы, и непосредственно влиять на результат. Во всяком случае, к ее мнению обещает прислушаться руководство нижегородского Международного аэропорта, которое предложило пользователям комментировать и голосовать в своем аккаунте за проект будущего пассажирского терминала. На выбор два варианта – российской компании Nefaresearch и английской Hintanassociates. Голосуют, уточним, за фасадное и интерьерное решение, техническая сторона оставлена на суд профессионалам.
Международный аэропорт Нижний Новгород. Российский проект. Входная группа. Изображение: facebook.com
Международный аэропорт Нижний Новгород. Российский проект. Входная группа. Изображение: facebook.comоткрыть большое изображение
 
Международный аэропорт Нижний Новгород. Английский проект. Вид с перрона. Изображение: facebook.com
Международный аэропорт Нижний Новгород. Английский проект. Вид с перрона. Изображение: facebook.comоткрыть большое изображение

Пользователям белорусского портала onliner.by голосовать за проекты пока никто не предлагает, так что тут заочно комментируют очередной громкий проект – реконструкцию минского стадиона «Динамо». На днях объявили победителя конкурса: им стала немецкая компания GMP, которая, несмотря на то что опередила в финале два местных бюро, заслужила в целом положительные отзывы блоггеров.
Проект реконструкции стадиона «Динамо» в Минске немецкой компании GMP International GmbH.
Проект реконструкции стадиона «Динамо» в Минске немецкой компании GMP International GmbH.открыть большое изображение

В профессиональном сообществе урбанистов RUPA и в блоге computerra.ru в эти дни обсуждали инициативу представителей высокотехнологичного бизнеса построить в Москве особый микрорайон для ИТ специалистов. По мнению урбанистов, пользы от концентрации «айтишников» в очередном «селе Стартапово» не будет никакой, поскольку на западе иннограды создают вокруг научных институтов, а наш ИТ-микрорайон будут строить там, где раньше был лес, а теперь Новая Москва. Вряд ли люди добровольно туда переедут; как вспоминает Александр Антонов, в СССР была такая практика, «когда ученых селили в одном месте, и они вообще даже не платили за жилье. Только по периметру была колючая проволока».  
 
Альтернативную градостроительную концепцию Новой Москве, тем временем, предложил глава бюро АБТБ, профессор МАрхИ Тимур Башкаев, чей проект опубликовал блог computerra.ru. Вместо расползания города на новоприсоединенные территории, архитектор разработал «послойное» устройство столицы на искусственных платформах, где первые и нулевые ярусы будут отданы промзонам, транспорту и бизнес-центрам, а верхние сольются в непрерывный зеленый ландшафт для жителей.
Концепция альтернативной застройки Москвы «Новая Земля». Изображение: abtb.ru
Концепция альтернативной застройки Москвы «Новая Земля». Изображение: abtb.ruоткрыть большое изображение

Комментариев со стороны урбанистов на этот счет пока не поступало, зато в уже упоминавшемся сообществе RUPA озаботились не менее важным вопросом – доверия к своей профессии среди населения. Ссылаясь на интервью известного градостроителя Александра Высоковского «Новой газете», которого блоггеры приняли в штыки, Александр Антонов пишет, что в народе такой профессионал прочно ассоциируются с властью, а значит он «враг и вредитель». Впрочем, спор о том, как поменять отношение к профессии, плавно перетек в гораздо более острую тему – как наладить нормальный диалог между «экспертами-небожителями» и «чиновниками-утверждателями».  

последние новости ленты:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Татьяна Зульхарнеева
  • Арсений Леонович
  • Алексей Иванов
  • Александр Скокан
  • Вера Бутко
  • Левон Айрапетов
  • Наталия Шилова
  • Сергей Чобан
  • Александр Попов
  • Олег Шапиро
  • Владимир Плоткин
  • Никита Явейн
  • Екатерина Грень
  • Николай Переслегин
  • Наталья Сидорова
  • Сергей  Орешкин
  • Георгий Трофимов
  • Валерий Лукомский
  • Лукаш Качмарчик
  • Илья Машков
  • Александра Кузьмина
  • Павел Андреев
  • Сергей Переслегин
  • Зураб Басария
  • Никита Бирюков
  • Валерия Преображенская
  • Петр Фонфара
  • Юлия Тряскина
  • Юлий Борисов
  • Магда Кмита
  • Михаил Канунников
  • Игорь Шварцман
  • Илья Уткин
  • Антон Лукомский
  • Екатерина Кузнецова
  • Алексей Гинзбург
  • Анатолий Столярчук
  • Андрей Романов
  • Николай Миловидов
  • Александр Бровкин
  • Антон Надточий
  • Полина Воеводина
  • Александр Асадов
  • Константин Ходнев
  • Станислав Белых
  • Всеволод Медведев
  • Андрей Асадов
  • Карен Сапричян
  • Даниил Лоренц
  • Владимир Ковалёв
  • Андрей Гнездилов
  • Владимир Биндеман
  • Дмитрий Васильев
  • Тотан Кузембаев
  • Евгений Герасимов
  • Роман Леонидов
  • Никита Токарев
  • Магда Чихонь
  • Олег Мединский
  • Сергей Кузнецов
  • Сергей Скуратов
  • Сергей Труханов
  • Шимон Матковски
  • Олег Карлсон
  • Дмитрий Ликин

Постройки и проекты (новые записи):

  • Проект многофункционального жилого квартала Homelands
  • Дом в Мельникове
  • Дом в Привалове
  • Проект дома из клееного бруса СП-250
  • Проект дома из клееного бруса СП-265
  • Музейно-выставочный комплекс «Оборона и блокада Ленинграда»
  • Дом в Завидове
  • Дом в Лайкове
  • Культурно-деловой комплекс «Большевик»

Технологии:

19.10.2017

Практика использования ARCHICAD при проектировании научно-образовательного комплекса в Австралии

Знаковым зданием для программы ARCHICAD 21 стал новый Центр Чарлза Перкинса при Университете Сиднея.
GRAPHISOFT
18.10.2017

Пещера в объеме

Рассказываем о том, как производство стеклофибробетона «Фиброль» вместе с проектировщиками переехало на стройку «Зарядья» и в экстремально короткие сроки удалось реализовать уникальные нелинейные фасады и интерьеры «Ледяной пещеры».
13.10.2017

Как сэкономить квадратные метры с помощью вентканалов CVENT?

Вентиляционная система Schiedel CVENT разработана специально для монолитно-каркасного многоквартирного жилья: это надежная гарантия естественного климата в квартире на долгие годы. А индивидуальные решения помогут архитектору при проектировании.
Schiedel
04.10.2017

Компания «Красные крыши» представляет кровлю из полиизобутилена: на российском рынке скатных и радиусных кровель это абсолютно новый продукт

Безогневой метод монтажа, полная имитация медного и стального фальца, неограниченные архитектурные возможности при проектировании кровель – это находка для любого проекта.
Компания «Красные крыши»
04.10.2017

Черепичная кровля: из Испании в Россию с любовью

Компания «Красные крыши» на эксклюзивных правах представляет в России коллекцию клинкерной черепицы от испанского производителя La Escandella.
Компания «Красные крыши»
другие статьи