Инициатор конкурса – Алексей Кутейников, руководитель портала Forumhouse, посвященного строительству и загородной жизни. Идея конкурса пришла ему в процессе автопутешествий по стране – когда, проехав тысячи километров от Москвы до Владивостока и от Мурманска до Владикавказа, он регулярно сталкивался с отсутствием комфортной туристической инфраструктуры в самых живописных местах.
Технической основой конкурса стала технология Остов.PRO, позволяющая применять пространственные самонесущие конструкции из фанеры, пригодные в индустриальном производстве домов. Также с их помощью можно воспроизводить обычно не свойственные дереву криволинейные формы – отсюда название конкурса.
Тема глэмпингов сейчас довольно популярна. Она подразумевает создание современного комфорта в условиях дикой природы. В такой разновидности курортов впечатляющее природное окружение должно сочетаться с нетривиальными архитектурными решениями съемного жилья. Именно эту задачу решали конкурсанты: задание трактовало архитектуру искомого объекта как «магнетическую». Технические характеристики дома для аренды предусматривали площадь от 15 до 30 кв. метров, круглогодичное использование и полный набор функций: наличие в доме мини гостиной-столовой, спальни, оборудованных кухни и санузла.
Участвовать в конкурсе могли начинающие архитекторы и студенты профильных вузов, включая команды. Всего было подано 26 проектов от 59 участников.
Голосование проходило в несколько этапов. Первый – участники за участников в режиме on-line. На этой стадии выбыл всего один проект, по мнению конкурсантов не отвечающий требованиям конкурса. Остальные 25 прошли в следующий тур.
Отобранные проекты рассматривало жюри из шести человек, в которое вошли архитекторы, архитектурные критики и представители индустрии туризма:
- Николай Белоусов
- Елена Гонсалес
- Анатолий Голубовский
- Владимир Кузьмин
- Елена Лысенкова
- Татьяна Шовская
Победитель
Дом-шкатулка
Авторы: Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна.
Дом-шкатулка
© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна
Среди привлекательных сторон этого проекта можно выделить соединение архетипических представлений о загородном доме с современными формами, четкое разделение функций и рациональность планировки.
-
![zooming]()
1 / 5Дом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна
-
![zooming]()
2 / 5Дом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна
-
![zooming]()
3 / 5Дом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна
-
![zooming]()
4 / 5Дом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна
-
![zooming]()
5 / 5Дом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна
Помимо этого, у дома есть два достоинства, которые и обеспечили ему победу. Первое – его интерактивность: обитатели сами определяют степень открытости нижнего этажа, причем, когда ставни подняты, дом приобретает новые черты, обладающие целым набором ассоциаций. Второе – его пригодность для производства, которая присуща и изначальной его идее, и в достаточной степени проработана уже на этом этапе.
Хтонь
Авторский коллектив: Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова.
Хтонь
© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
Серия домов «Хтонь» – это превратившиеся в архитектуру паук, кузнечик, многоножка, etc.
-
![zooming]()
1 / 7Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
-
![zooming]()
2 / 7Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
-
![zooming]()
3 / 7Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
-
![zooming]()
4 / 7Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
-
![zooming]()
5 / 7Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
-
![zooming]()
6 / 7Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
-
![zooming]()
7 / 7Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
Дома-насекомые с конструкцией на опорах-лапах щадящим образом вторгаются в природный ландшафт, хорошо в него вписываются и создают игровую среду целого курорта. Кроме того, такая образность во многих случаях помогает интересно решить внутреннее пространство – оно членится на уровни, получает неочевидное расположение световых проемов. Нельзя не заметить, что проекты такого типа уже существуют и успешно используются – вспомним «Корову» и «Быка» члена жюри конкурса Владимира Кузьмина.
Modern yurt
Авторы проекта: Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима Батаева.
Modern yurt
© Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима Батаева
Постройки с круглым планом – также популярнейший для кэмпингов и глэмпингов тип, они рефлексируют жилье кочевых народов и такие природные образования как гнезда и ульи.
-
![zooming]()
1 / 3Modern yurt© Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима Батаева
-
![zooming]()
2 / 3Modern yurt© Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима Батаева
-
![zooming]()
3 / 3Modern yurt© Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима Батаева
Круглое жилье маленькой площади очевидно тяготеет к палатке и в большинстве случаев не позволяет убедительно решить планировку, особенно когда речь идет не об отдельном спальном месте, а о наборе функциональных зон. Получается, что единственным бонусом такого решения становится жизнь под куполом (куполами), что красиво, но вряд ли может относиться к находкам.
Детские игрушки
Автор проекта: Егор Егорычев.
Детские игрушки
© Егор Егорычев
Автор проекта серии домов «Детские игрушки» Егор Егорычев также использует криволинейные формы, но в совершенно ином ключе, а именно с опорой на традиции модернизма, и выглядит это вполне убедительно.
-
![zooming]()
1 / 3Детские игрушки© Егор Егорычев
-
![zooming]()
2 / 3Детские игрушки© Егор Егорычев
-
![zooming]()
3 / 3Детские игрушки© Егор Егорычев
Самый удачный дом серии – «Рельсы». В его изящном решении есть лаконичность, необходимая при проектировании небольшого объекта, и есть находка, делающая его особенным. Кроме того, в его идею и форму заложено тиражирование, позволяющее формировать уютную среду.
Дом-ландшафт
Авторы проекта: Анвар Гарипов и Наташа Сорокина.
Дом-ландшафт
© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина
Все члены профессионального жюри единодушно выразили восхищение достоинствами проекта под названием «Дом-ландшафт» Анвара Гарипова и Наташи Сорокиной – его легкость, свободу планировки, его слитность с пейзажем и уместность почти в любой ландшафтной среде.
-
![zooming]()
1 / 6Дом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина
-
![zooming]()
2 / 6Дом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина
-
![zooming]()
3 / 6Дом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина
-
![zooming]()
4 / 6Дом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина
-
![zooming]()
5 / 6Дом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина
-
![zooming]()
6 / 6Дом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина
Одновременно было отмечено, что проект не подходит для серийного производства, и это сразу вывело работу из претендентов на победу.
Цикада
Автор проекта: Денис Гаврилин.
Цикада
© Денис Гаврилин
Этот проект идеально отвечает теме суперкомпактного дома с полным набором функций.
-
![zooming]()
1 / 5Цикада© Денис Гаврилин
-
![zooming]()
2 / 5Цикада© Денис Гаврилин
-
![zooming]()
3 / 5Цикада© Денис Гаврилин
-
![zooming]()
4 / 5Цикада© Денис Гаврилин
-
![zooming]()
5 / 5Цикада© Денис Гаврилин
Он привлекателен своим объемно-планировочным решением, где каждая зона получает органичное формообразование, влияющее на объем в целом. Благодаря этому он обретает выразительность, причем полностью обоснованную функционально. Это по-настоящему архитектурной подход без литературных подпорок.
Мнение экспертного жюри и партнера конкурса в выборе проекта-победителя разошлись значительно, что и понятно – у Древолюции стоит задача поощрять смелость и творческий поиск начинающих архитекторов, а у производителей – создать коммерчески успешный продукт. Впрочем, задачи эти не являются противоположными – с интересом ждем, какой же из проектов будет реализован. В любом случае, одна из важнейших задач практикума – дать участникам пространство для обсуждения их работ с профессионалами. А это, как всегда, удалось.
Партнеры конкурса, чьи материалы/технологии будут использованы при реализации проекта:
- технология – ОСТОВ.PRO / https://ostov-pro.ru
- фанера и другие листовые материалы – СЕГЕЖА Групп
- утеплитель – RIBERG BAUCHEMIE
- кровля – TEGOLA
- краски – FaMa BIOFA
