Конкурс для начинающих архитекторов и студентов архиГИБКОСТЬ был организован фестивалем «Древолюция». Задачей было – придумать малогабаритные быстровозмодимые дома оригинальной формы, доступные для последующего воспроизводства в туристической отрасли. Показываем шесть проектов-победителей.
Конкурс архиГИБКОСТЬ проводился в рамках практикума по деревянной архитектуре «Древолюция», который проходит с 2003 года. О последнем мы рассказывали ранее. Конкурс был организован по заказу портала Forumhouse и технологической компании Остов.pro. Целью был заявлен поиск архитектурных идей линейки быстровозводимых малогабаритных домов для индустрии туризма.
Инициатор конкурса – Алексей Кутейников, руководитель портала Forumhouse, посвященного строительству и загородной жизни. Идея конкурса пришла ему в процессе автопутешествий по стране – когда, проехав тысячи километров от Москвы до Владивостока и от Мурманска до Владикавказа, он регулярно сталкивался с отсутствием комфортной туристической инфраструктуры в самых живописных местах.
Технической основой конкурса стала технология Остов.PRO, позволяющая применять пространственные самонесущие конструкции из фанеры, пригодные в индустриальном производстве домов. Также с их помощью можно воспроизводить обычно не свойственные дереву криволинейные формы – отсюда название конкурса.
Тема глэмпингов сейчас довольно популярна. Она подразумевает создание современного комфорта в условиях дикой природы. В такой разновидности курортов впечатляющее природное окружение должно сочетаться с нетривиальными архитектурными решениями съемного жилья. Именно эту задачу решали конкурсанты: задание трактовало архитектуру искомого объекта как «магнетическую». Технические характеристики дома для аренды предусматривали площадь от 15 до 30 кв. метров, круглогодичное использование и полный набор функций: наличие в доме мини гостиной-столовой, спальни, оборудованных кухни и санузла.
Участвовать в конкурсе могли начинающие архитекторы и студенты профильных вузов, включая команды. Всего было подано 26 проектов от 59 участников.
Голосование проходило в несколько этапов. Первый – участники за участников в режиме on-line. На этой стадии выбыл всего один проект, по мнению конкурсантов не отвечающий требованиям конкурса. Остальные 25 прошли в следующий тур.
Отобранные проекты рассматривало жюри из шести человек, в которое вошли архитекторы, архитектурные критики и представители индустрии туризма: - Николай Белоусов
- Елена Гонсалес
- Анатолий Голубовский
- Владимир Кузьмин
- Елена Лысенкова
- Татьяна Шовская
По итогам работы жюри было отобрано пять лучших проектов и проект-победитель.ПобедительДом-шкатулкаАвторы: Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна.
Дом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна
Среди привлекательных сторон этого проекта можно выделить соединение архетипических представлений о загородном доме с современными формами, четкое разделение функций и рациональность планировки.
Дом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайнаДом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайнаДом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайнаДом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайнаДом-шкатулка© Валерия Афанасьева, МАрхИ, и Анна Пустеленина, Высшая Британская школа дизайна Помимо этого, у дома есть два достоинства, которые и обеспечили ему победу. Первое – его интерактивность: обитатели сами определяют степень открытости нижнего этажа, причем, когда ставни подняты, дом приобретает новые черты, обладающие целым набором ассоциаций. Второе – его пригодность для производства, которая присуща и изначальной его идее, и в достаточной степени проработана уже на этом этапе.Хтонь Авторский коллектив: Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова.
Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова
Серия домов «Хтонь» – это превратившиеся в архитектуру паук, кузнечик, многоножка, etc.
Хтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина ФроленковаХтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина ФроленковаХтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина ФроленковаХтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина ФроленковаХтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина ФроленковаХтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина ФроленковаХтонь© Елизавета Айрапетян, Арина Красильникова, Елизавета Новикова, Арсений Попов, Александра Полянская, Мария Павликова, Елизавета Сартакова и Екатерина Фроленкова Дома-насекомые с конструкцией на опорах-лапах щадящим образом вторгаются в природный ландшафт, хорошо в него вписываются и создают игровую среду целого курорта. Кроме того, такая образность во многих случаях помогает интересно решить внутреннее пространство – оно членится на уровни, получает неочевидное расположение световых проемов. Нельзя не заметить, что проекты такого типа уже существуют и успешно используются – вспомним «Корову» и «Быка» члена жюри конкурса Владимира Кузьмина.Modern yurtАвторы проекта: Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима Батаева.
Modern yurt© Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима Батаева
Постройки с круглым планом – также популярнейший для кэмпингов и глэмпингов тип, они рефлексируют жилье кочевых народов и такие природные образования как гнезда и ульи.
Modern yurt© Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима БатаеваModern yurt© Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима БатаеваModern yurt© Полина Львовская и Екатерина Злотникова при кураторстве Максима Батаева Круглое жилье маленькой площади очевидно тяготеет к палатке и в большинстве случаев не позволяет убедительно решить планировку, особенно когда речь идет не об отдельном спальном месте, а о наборе функциональных зон. Получается, что единственным бонусом такого решения становится жизнь под куполом (куполами), что красиво, но вряд ли может относиться к находкам.Детские игрушкиАвтор проекта: Егор Егорычев.
Детские игрушки© Егор Егорычев
Автор проекта серии домов «Детские игрушки» Егор Егорычев также использует криволинейные формы, но в совершенно ином ключе, а именно с опорой на традиции модернизма, и выглядит это вполне убедительно.
Детские игрушки© Егор ЕгорычевДетские игрушки© Егор ЕгорычевДетские игрушки© Егор Егорычев Самый удачный дом серии – «Рельсы». В его изящном решении есть лаконичность, необходимая при проектировании небольшого объекта, и есть находка, делающая его особенным. Кроме того, в его идею и форму заложено тиражирование, позволяющее формировать уютную среду.Дом-ландшафтАвторы проекта: Анвар Гарипов и Наташа Сорокина.
Дом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина
Все члены профессионального жюри единодушно выразили восхищение достоинствами проекта под названием «Дом-ландшафт» Анвара Гарипова и Наташи Сорокиной – его легкость, свободу планировки, его слитность с пейзажем и уместность почти в любой ландшафтной среде.
Дом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа СорокинаДом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа СорокинаДом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа СорокинаДом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа СорокинаДом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа СорокинаДом-ландшафт© Анвар Гарипов и Наташа Сорокина Одновременно было отмечено, что проект не подходит для серийного производства, и это сразу вывело работу из претендентов на победу. ЦикадаАвтор проекта: Денис Гаврилин.
Цикада© Денис Гаврилин
Этот проект идеально отвечает теме суперкомпактного дома с полным набором функций.
Цикада© Денис ГаврилинЦикада© Денис ГаврилинЦикада© Денис ГаврилинЦикада© Денис ГаврилинЦикада© Денис Гаврилин Он привлекателен своим объемно-планировочным решением, где каждая зона получает органичное формообразование, влияющее на объем в целом. Благодаря этому он обретает выразительность, причем полностью обоснованную функционально. Это по-настоящему архитектурной подход без литературных подпорок.
Мнение экспертного жюри и партнера конкурса в выборе проекта-победителя разошлись значительно, что и понятно – у Древолюции стоит задача поощрять смелость и творческий поиск начинающих архитекторов, а у производителей – создать коммерчески успешный продукт. Впрочем, задачи эти не являются противоположными – с интересом ждем, какой же из проектов будет реализован. В любом случае, одна из важнейших задач практикума – дать участникам пространство для обсуждения их работ с профессионалами. А это, как всегда, удалось.
Партнеры конкурса, чьи материалы/технологии будут использованы при реализации проекта:
|